Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологические особенности спуровых сортов яблони и оптимизация схемы размещения деревьев в интенсивных насаждениях

Диссертация: Биологические особенности спуровых сортов яблони и оптимизация схемы размещения деревьев в интенсивных насаждениях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основной особенностью современного садоводства, при сложившихся рыночных производственных отношений, является интенсификация. В этом направлении сорт как средство производства приобретает всё большее значение, так как именно с нам связаня основные элементы интенсификации — увеличение плотности и сокращение эксплуатационного периода плодовых насаждений. Сорт с характерными для него биометрическими… Читать ещё >

Биологические особенности спуровых сортов яблони и оптимизация схемы размещения деревьев в интенсивных насаждениях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВ ЕДЕН И Е
  • ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ САДОВОДСТВА ПУТЁМ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО СПУРОВЫХ СОРТОВ ЯБЛОНИ
  • ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И ПОЧВШНО-КЛШАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Методы исследований
    • 2. 3. Почвенно-климатические условия место проведения иследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА III. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И ПЛОДОНОШЕНИЯ СПУРОВЫХ СОРТОВ ЯБЛОНИ
    • 3. 1. Сила роста и характер ветвления кроны дерева
    • 3. 2. Фенологические особенности годичного цикла развития дерева
    • 3. 3. Зимостойкость
    • 3. 4. Продуктивность
    • 3. 5. Формирование товарных качеств плода
    • 3. 6. Устойчивость к грибным болезням (к парше и мучнистой росе)
  • глава 1. у. оптимизация сшш ра31лещения деревьев спуровых сортов яблони В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ условиях в предгорьях кабардино-балкарии
    • 4. 1. Влияние схемы посадки на скороплодность и динамику нарастания производственного уракая
    • 4. 2. Урожайность спуровых сортов яблони в зависимости от плотности насаждений деревьев
    • 4. 3. Влияние плотности насаждений деревьев спуровых сортов яблони на качество товарной продукции
  • глава V. экономическая эффективность
    • 5. 1. Экономическая эффективность культивирования спуровых сортов яблони
    • 5. 2. Экономическая эффективность культивирования спуровых сортов яблони при разных плотностях насаждений деревьев

Основной особенностью современного садоводства, при сложившихся рыночных производственных отношений, является интенсификация. В этом направлении сорт как средство производства приобретает всё большее значение, так как именно с нам связаня основные элементы интенсификации — увеличение плотности и сокращение эксплуатационного периода плодовых насаждений. Сорт с характерными для него биометрическими параметрами кроны определяет и конструкцию насаждений (схема размещения деревьев, система формирования кроны и другие), которая должна быть удобной для ухода. Причём при планировании конструкции насаждений надо ориентироваться на механизацию основных производственных процессов, начиная от закладки сада и кончая уборкой урожая.

Наиболее полно в решении этих вопросов подходят спуровые сорта яблони с естественной компактной и небольшой по объёму кроной, которые удобны для механизации и не требуют дополнительных материальных и трудовых затрат на создание интенсивной конструкции. Закладка сада спуровыми сортами позволяет увеличить количество растений на единицу площади, сократить непродуктивный период молодых насаждений и убыстрить ротацию. Всё это способствует не только увеличению валового сбора и повышению качества товарной продукции за счёт более эффективного использования солнечной энергии и других экологических факторов растениями, но и облегчить механизацию возделывания и уборку урожая, снизить затраты материальных средств и трудовых ресурсов на формировку и обрезку кроны плодового дерева. С изменением плотности посадок плодовых деревьев выдвигается задача изыскания новых прогрессивных технологий по эксплуатации таких насаждений. Отечественными и зарубежными учёными-плодоводами достигнуто в этом направлении многое, но до сих пор остаются мало изученными сами спуровые сорта яблони в конкретных экологических условиях Кабардино-Балкарии. Для создания рентабельных интенсивных яблоневых насаждений с использованием спуровых сортов, в первую очередь, необходимо знать биологические особенности роста, развития и плодоношения и£ в специфических почвенно-климатических условиях гор и предгорий Северного Кавказа, выявить оптимальные схемы размещения их в уплотнённых посадках и сроки эксплуатации. В решении этих проблем в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарии и заключалась цель настоящей работы.

В связи с поставленной целью необходимо было решить следующие конкретные задачи:

— изучить характер роста и развития кроны дерева;

— установить особенности прохождения фенологических фаз годичного цикла развития;

— определить устойчивость основных вегетативных и генеративных частей дерева к комплексу неблагоприятных факторов зимы;

— выявить особенности формирования генеративных органов, динамику нарастания и урожайность;

— определить особенности и характер формирования товарных качеств плода;

— установить устойчивость к наиболее вредоносным грибным болезням (к парше и мучнистой росе);

— изучить влияние схемы размещения деревьев в саду на количество и качество урожая спуровых сортов;

— установить экономическую эффективность возделывания спуровых сортов яблони в обычных и интенсивных садах.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. В складывающихся специфических почвенно-климатических условиях гор и предгорий Кабардино-Балкарии интродуцированные зарубежные и местные спуровые сорта яблони проявляют свои достоинства по основным хозяйственно-биологическим признакам плода и дерева на максимально высоком уровне.

2. По срокам и характеру прохождения годичного цикла вегетации у деревьев изученных спуровых сортов яблони в экологических условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарии мало чем отличаются от своих исходных родительских сортов Старкинг Делишес и Голден Делишес. Факторами, определяющими характер прохождения отдельных фаз вегетации, в том числе и продолжительность периода от цветения до созревания плодов, являются среднесуточная и сумма эффективных температур воздуха, а также влагообеспеченность в этот период.

3. Анализируемые спуровые сорта яблони чётко подразделяются по силе роста и характеру ветвления на карликовые (Веллспур, Хардиспур, Вайнеспур и Адыгское), и полукарликовые (Старкримсон, Редспур Делишес, Голдспур, Старкспур, Аувелспур, Еллоуспур и Спур Нальчикский). В большей степени обрастающие плодовые образования (шпорцы) и утолщённые с укороченными междоузлиями побеги. характерные признаки спуровости, выражены у красноплодных сортов Старкримсон, Веллспур, Хардиспур, Вайнеспур и Адыгское.

4. В зимы 1997/98 годы с критическими морозами и в 1998 -2001;ые годы с значительными перепадами положительных и отрицательных температур в феврале — марте месяцах существенно подмёрзли основные скелетные ветви и полностью вымерзли плодовые почки у красноплодных спуров, тогда как в этих же условиях жёлтоплодные спуры подмёрзли в значительно в меньшей степени, в первый же вегетационный период восстановили крону и дали урожай.

5. Все изученные спуровые сорта яблони скороплодные и высокоурожайные и во второй возрастной период хозяйственного плодоношения дают более 250−300 центнеров с гектара. Наиболее высокой продуктивностью отличаются жёлтоплодные спуры Голдспур и Спур нальчикский.

6. На урожайность и качество плодов существенное влияние оказывает устойчивость к основным грибным болезням. Высокую к мучнистой росе и относительную к парше устойчивость проявляют красноплодные спуры, тогда как жёлтоплодные спуры высоковосприимчивы к парше и средневосприимчивы к мучнистой росе.

7. Сравнительный экономический анализ подтверждает, что в предгорьях Кабардино-Балкарии как красноплодные, так и жёлтоплодные спуровые сорта высокодоходны и высокорентабельны. Наиболее эффективно культивирование их, привитых на сильнорослый подвой, с плотностью насаждений 5×3,0 метров. Сочетание мощной корневой системы сильнорослых подвоей с биологически обусловленной компактной кроной позволяет экономить на ненадобности устройство шпалер и обрезку, эксплуатировать насаждения до 12−15-ти летнего возраста и получать прибыль с каждого гектара до 216−340 тысяча рублей. предложения производству.

1. Для интенсификации промышленного плодоводства предлагается культивировать спуровые сорта яблони. При этом наиболее эффективно культивирование их, привитыми на сильнорослый подвозе плотностью насаждений 5×3,0 метров (667 деревьев на гектар). К моменту достижения максимальной продуктивности деревьев такие сады позволяют увеличить уровень рентабельности в 1,0 — 1,5 раза, трудоёмкость уменьшить на 30−40% процентов и снизить себестоимость на 25−30% процентов.

2. Перспективны сорта спурового типа селекции СКНИИГПС Адыгское и Спур нальчикский, которые по скороплодности, урожайности, качеству продукции и другим показателям превосходят остальные интродуцированные зарубежные спуры. Северо-Кавказской региональной ГСИ комиссии предлагается расширить районированный сортимент яблони этими сортами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М. Особенности формирования упрощённой плоской кроны яблони // Садоводство, виноградорство и виноделие Молдавии.- 1976, Кишинёв,." 10, с. 10−12 //
  2. Н.В. Обоснование оптимальных параметров кроны плодовых деревьев // Научные основы размещения и формирования плодовых деревьев.- М., Колос, 1983, с.103−108 //
  3. С.А. Восприимчивость яблони к парше и мучнистой росена разных экспозициях склонов // Пути повышения научно-технического прогресса в садоводстве.- Нальчик, 1987, с .166−167 //.
  4. С.А., Резникова Л. М., Фёдоров Ю. В. Рекомендации поборьбе с вредителями и болезнями в плодовых насаждениях Кабардино-Балкарии // Нальчик, 1983, 19 с. //
  5. А.А., Артамонова Э. С. Выявление устойчивости яблоник мучнистой росе и парше и вирулентных рас возбудителя парши яблони. //В кн. «Генетика иммунитета и селекция с-х растений на устойчивость в Молдавии».- Кишинёв, 1984, с.108−120 //
  6. Барсукова О. Н. Изучение устойчивости коллекции яблони к парше
  7. Микология и фитопотология, М., 1979, в.5,т.13,с.388 //
  8. Л.В. Расовый состав возбудителя парши яблони в Белоруссии и селекция яблони на иммунитет к парше //В сб. «Селекция яблони в СССР», 0рёл, 1931, с.89−96 //
  9. П.В. Устойчивость сортов яблони к мучнистой росе вусловиях Украины. // Автореф.дис.на соискание учёной степени канд. с-х наук, Л., 1968, 20 с. //
  10. П.В. Наследование устойчивости к мучнистой росе в гибридном потомстве яблони. // Тр. Украинского СХНИИ, Киев, 1974, с.88−89 //
  11. В.Ф. Технология длительного хранения плодов в Нечернозёмной зоне РСФСР. Факторы, влияющие на качество и лёжкость плодов (с.3−6). Определение оптимальных сроков съёма плодов (с.7−10) // Рекомендации Госагропрома СССР.- М., 1987, 26 с. //
  12. В.Ф. Сокращение потерь плодов яблони в системе производства, уборки и хранения // Дис. в виде научного доклада на соиск.уч.степени доктора с-х наук.- М., 1999, 62 с. //
  13. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням // М., 1972,253 с. //
  14. В.А., Расулов А. Р. «Идя интенсивных садов горнолесной зоны 0^верного Кавказа // Ж. Садоводство, М., 1980, с.24−26, }& I //
  15. К. Рост системы побегов // Кн.» Физиология плодовыхрастений".- М., Колос, 1933, с. 227−229 //
  16. II.С. Обрезка и формирование кроны плодовых деревьев //Кн., М., Колос, 1965, с. 188 //
  17. Гряз ев В. А. Развитие интенсивного садоводства з СССР // Интенсификация садоводства и виноградорства: Науч.тр. ВАСХНИЛ.- М., Колос, 1981, с.22−25 //
  18. С.О. Физиолого-биохимические особенности горныхрастений //В сб." Успехи современной биологии",-М., 1944, т.18, в. 2, с. 42−56 //
  19. Грюнер A.M. Исследования зимостойкости у яблони и его изучение
  20. Тр. Майкопской опытной станции ВИР им. Н. И. Вавилова.-Майкоп, 1974, в.8, с.3−14 //
  21. И.Н. Сравнительная лёжкоспособность плодов различныхсортов яблони // В кн."Биология и селекция яблони".-ГЛ., 1976, с.228−237 //
  22. А.С., Резвяков В. А., Малашенко Е. М., Схемы посадкии продуктивность яблони // Ж.Садоводство.- М., & 4, 1975, с. 19−20 //
  23. А.С. Сады и питомники ФРГ // Ж.Садоводство.- М. I, 1984, с. 29 //
  24. Н.П. О размещении яблони на юге // Ж.Садоводство.
  25. M.f JЬ 10, I960, с.15−17 //
  26. Н.П. Теоретические и технические основы обрезки плодовых деревьев по ограничению объёма кроны // Кн. «Обрезка плодовых деревьев».- Нальчик, 1968, 172 с.//
  27. С.С. Влияние площади питания и типа подвоя на продуктивность яблони // Ж. Садоводство, виноградорство и виноделие Молдавии.- Кишинёв, 1978, 15 12, с. 15−17 //
  28. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) // М., Агропромиздат, 1985, с.259−263 //
  29. А.И. Горное плодоводство // М., 1958, 431 с. //
  30. М.И. Фитопотология // Уч.пособие.- М., Колос, 1977//
  31. П.Ф. Экономика и организация садоводства // М.,
  32. Колос, 1969, с.3−10, 272−277 //
  33. Г. В. Селекция зимостойкости сортов косточковых культурна Северном Кавказе // В кн."Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур" — М., 1993, с.48−54 //
  34. А.И., Луковникова Г.А. Об изменчивости химическогосостава урожая земляники, яблони и других плодовыхи ягодных культур в разных районах выращивания
  35. В сб."Биохимия плодов и овощей".- М.- 1959, с. 221 //
  36. П.М. Культурные растения и их сородичи // Л., Колос, 1971, с. 751 //
  37. В.В. Отбор устойчивых к парше сортов и селекция яблонина искусственных и инфекционных фонах // Автореф. дис. на соиск.уч.степени доктора с-х наук.- Мичуринск, 1989, 40 с. //
  38. В.В., Седов Е. Н. Селекция яблони на устойчивость кпарше // Тула, 1991, 203, с. //
  39. А.А. Достижения Чехославацких садоводов // Ж. Садоводства.- М., 1981, JS 6, с. 30 //
  40. И.Ф., Дизенгоф Л. Ф. Рекомендации по технологии выращивания интенсивных садов яблони и груши в горных районах // M. f 1981, 45 с. //
  41. И.С. Органогенез различных типов побегов у яблони всвязи с их продуктивностью // В кн."Биология и селекция яблони".- М., 1976, с.191−214 //
  42. И.О. Этапы формирования продуктивности яблони в связис селекцией на уродайность // Автореф.дис.на соискание уч.ст.доктора с-х наук.- М., 1989, 40 с. //
  43. Л.А. Генетические основы селекции плодово-ягодныхкультур на устойчивость к вредителям и болезням // В кн."Творческое развитие научного наследия И.В.Мичурина".- Мичуринск, 1981, с.109−114 //
  44. А.К. Некоторые биологические особенности и размещениеплодовых пород в Кабардино-Балкарии в связи с экологическими условиями // Тр. Кабардино-Балкарской опыт, ст. сад-ва.- Нальчик, 1977, вып.1, с.62−77 //
  45. Э., Шульц Ф. Проблемы морозостойкости плодовых культур. // М., И-Л., 1958, 198 с. //
  46. К.Н., Фиапшев Б.Х. Почвенные районы Кабардино
  47. Балкарии и их сельскохозяйственные особенности // Нальчик, 1968, 198 с.//
  48. В.В. Методические указания по селекции яблони // М., 63 с. //
  49. В.В. О современном представлении о зимостойкости плодовых культур // Селекция на зимостойкость плодовых культур. М., 1993, с.3−16 //
  50. В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокийуровень зимостойкости // М., 1999, ВСТИСП, 125 с.//
  51. Х.А. Селекция и отбор плодовых растений умеренного климата на морозостойкость // Кн."Холодостойкость растений".- М., Колос, 1983, с.244−261 //
  52. Ф. Плодоводство на физиологической основе // М., И-л., 1957, 375 с. //
  53. П.П., Варквасов О. А. Селекция и новые сорта яблонив предгорьях Северного Кавказа // Тр. Кабардино-Балкарской опыт.ст.сад-ва.- Нальчик, 1977, вып. I, с. 91 //
  54. В.Ф. О расстояниях между деревьями в саду пальметного типа // Ж. Садоводство, виноградорство и виноделие Молдавии.- Кишинёв, 1976, J? 9, с. 12−14 //
  55. А.К. Современная технология садов // Ж.Аграрнаянаука.- М., 1997, № 5, с.38−39 //
  56. Е.Ф., Смыков В. К. Сорта яблони типа «Спур» // Брошюра.- Кишинёв, 1974, 30 с. //
  57. И.А. Преодоление периодичности плодоношения яблони1. Киев, 1961, 299 с.//
  58. P.II. Дроменко В. В., Сабилева В. В. Маточно-черенковыйсад нового типа //Ж.Садоводство.- М., 1982, J? I, c.2I //
  59. Р.П. Продуктивность яблони // М. Дгропромиздат, 1987, с. 25−30, 133 //
  60. Т.А. Рост и развитие яблони в суперинтенсивныхнасаждениях // Автореф.дис.на соискание уч. степени кандид. с-х наук.- Ставрополь, 1999, 21 с. //
  61. Т.Г. Биологические особенности роста и плодоношениясортов яблони в интенсивных садах Крыма // Бюл. ВИР им. Н. И. Вавилова, Л., 1981, вып.114, с.70−71 //
  62. Косякин А. С. Производственные формирования в садоводстве
  63. Ж.Садоводство и виноградорство.- М., 1996,.й 4, с.2−4 //
  64. Н.М. Основы интенсивного плодоводства //М., Колос, 1980, III с. //
  65. В.М. Новые отечественные и зарубе-кные сорта яблони, перспективные для предгорий Северного Кавказа //В сб. «Интенсификация садоводства Адыгеи».- Майкоп, 1978,13 е./
  66. Копань В, П. Селекция яблони на устойчивость к мучнистой росев западных районах УССР // Докл. советских учёных к XIX Международному конгрессу по садоводству.- М., 1974, с.130−132 //
  67. Х.П. Совершенствование сортимента яблони в различныхагроландшафтах с контрастными почвенно-климатическими условиями Северного Кавказа // Автореф.дис.на соискание уч.ст.канд.с-х наук, — Нальчик, 2001, 22 с. //
  68. П.Г. Садоводство на склонах // М., Россельхозиздат, 1985, 194 с. //
  69. П.Г., Балкаров Х. Ж. Основные результаты 10-ти летнихисследований по освоению склонов под промышленную культуру яблони // Тр. Кабардино-Балкарской опыт.ст. сад-ва.- Нальчик, 1977, вып.1, с.259−272 //
  70. П.Г. Интенсификация горного садоводства // Ж. Садоводство и виноградорство.- М., I996, JS 4, с.5−7 //
  71. З.А. Зимние и весенние повреждения плодовых деревьев //М., Колос, I960, с.9−28 //
  72. И.В. Избранные сочинения // М., 1948, с. 277 -289 //
  73. В.К., Станкевич К. В. Азотный обмен различных позшлостойкости сортов яблони //Тр.ДГЛ им. И. В. Мичурина, Мичуринск, 1970, т. II, с. 123 //
  74. Нестеров Я. С. Биологические особенности селекции в условиях
  75. Северного Кавказа // Вороник, 1962, 305 с. //
  76. Я.С., Анисимова Г. Г. Особенности селекции плодовыхи ягодных культур в связи с периодом покоя //В сб. «Биофизические и физиолого-биохимические исследования плодовых и ягодных культур».- М., Колос, 1974, с.74−81//
  77. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур // Мичуринск, 1973, 1980, с. 305 //
  78. Пашкевич В. В. Бесплодие и степень урожайности в плодоводстве
  79. М., Россельхозиздат, 1931, 204 с. //
  80. И.Н., Теренко Г. Н. Факторы повышения продуктивностиплодовых насаждений J J Ж.Садоводство и виноградорство. -М., 1984, JS 5, с.14−15 //
  81. Г. Д. Селекционно-генетическая оценка некоторых сортови гибридов яблони по зимостойкости // Автореф.диссерт. на соис.уч.ст.канд.с-хнаук.- Мичуринск, 1988, 20 с. //
  82. В.А. К методике изучения биометрических параметровплодовых деревьев в агротехнических опытах // Мичуринск, 1986, ВНИИС им. И. В. Мичурина, 134 с.//
  83. А.Р., Лучков П. Г. Актуальные вопросы выращивания яблони в предгорьях Северного Кавказа // Ж.Садоводство.-М., 2000, & 3, с.6−7 //
  84. А.Р. Реакция разных сортов яблони на экстремальныеусловия произрастания // Матер. НПК КБГСХА.- Нальчик, 1996, ч.1, с.82−91 //
  85. А.Р. Подмерзания садов в зиму 1993/94 годы в предгорьях
  86. Северного Кавказа // Тезисы докл. НПК в рамках СНГ. -Нальчик, 2000, с.123−125 //
  87. В.К. Биология яблони и абрикоса и принципы формированияпромышленных сортиментов // Кишинёв, Штинница, 1978, с. I34−151 //
  88. И.Н. Рост и продуктивность яблони спуровых сортов наподвое М 9 //В кн."Повышение продуктивности плодовых и овощных культур".- М., 1932, с.18−22 //
  89. М.К. Влияние площади питания на рост и плодоношениемолодых деревьев яблони // В сб." Совершенствование сортимента плодовых культур и агротехника приёмов их возделывания в Ставропольском крае." — Ставрополь, 1985, с. 27−34 //
  90. Н.И. Сады на склонах (рекомендации). // Краснодар, 1. СКЗНИИСЙВ, 1979, 16 с. //
  91. Л.И. Биологический анализ годичного цикла развитияплодовых культур и его значение // В кн:" Селекция и семеноводство", — М., Колос, 1952, 27 с. //
  92. Л.И. Морфофиздологические исследования зимостойкостидревесных растений // Б кн: «Физиология зимостойкости древесных растений».- М., Колос, 1964, 20 с.//
  93. М.А. Зимостойкость плодовых деревьев при разныхусловиях выращивания // М., Колос, 1967, 229 с.//
  94. В.М., Грибкова Н. И. Система защиты плодовых культур от вредителей и болезней (рекомендации). // Краснодар, 1932, 21 с. //
  95. Е.Н. Достижения и перспективы селекции яблони (Обзорнаяинформация) // М., 1979, ВАСХНИЛ, 59 с.//
  96. Е.Н., Жданов В. В., Седова З. А., Серова З. М., Красова К.Г.,
  97. Г. А. Селекция яблони // М., 1989, 256 с.//
  98. Е.Н., Сеньков В. К. Улучшение семечковых культур в связис интенсификацией садоводства // Тр. ВАСХНИЛ, — М., 1981, Колос, II2-I23 //
  99. Л.М. Устойчивость и урожайность деревьев зимних иосенних сортов яблони в зависимости от рельефа в ДЧ Кубани //В тр. СКЗШИСиВ.- Краснодар, 1972, т. II, с.22//
  100. В.А. Производительность труда на съёме яблок в зависимости от высоты дерева, урожайности и размера плодов // Тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина, — Мичуринск, 1967, вып. 12, с.59- 66 //
  101. Н.И. Экологические основы развития промышленного плодоводства в предгорьях и горных районах Западного Кавказа // Автореф.дис.на соиск.уч.ст.доктора с-х н. Ереван, 1987, 50 с. //
  102. А.В. Продуктивность новых сортов яблони в связи с ихзимостойкостью и устойчивостью к грибным болезням в условиях лесогорной зоны Северного Кавказа // Автореф. дис. на соиск.уч.ст.канд.с-х наук.- Нальчик, 2000, 20 с./'/
  103. Г. В. Интенсивное садоводство //м., 1978, 181 с.//
  104. Г. В. Система интенсивного садоводства // Втр.
  105. ВАСХНМЛ.- М., 1981, с.31−34 //
  106. И.И. Физиологические основы зшлостойкости культурныхрастений // М. f 1940, 128 с. //
  107. Д.И. Плодоводство и ягодоводство за рубежом // М., 1990, ВНИТЦ Агропрома РФ, 95 с. //
  108. Тупицын Д. И. Основы промышленной технологии плодовых культур
  109. Ж.Садоводство и виноградорство.- М., 1999, Ш, с.8−10//
  110. М.М. Зимостойкость садов НЗ РСФСР // В сб:" Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами".- Мичуринск, 1932, ВНИИС им. И. В. Мичурина, вып.35, с.41−44 //
  111. М.М., Гоголева Г. А. Ускоренная оценка зимостойкостиплодовых и ягодных растении // Методические рекомендации.- М., 1978, 33 с. //
  112. Ю.П., Льянова Х. П. Особенности фотосинтеза 2-х сортовяблони, произрастающих в горных и предгорных условиях Алма-Атинской плодовой зоны // Тр. инст-та ботаники Каз.ССР.- Алма-Ата, 1964, т.20,с.142−15I //
  113. A.M., Ширканова В. Г. Влияние различных факторов накачество и лёжкость яблок // В сб."Плодоводство и ягодоводство".- М., НИЗИСНП, 1972, т.4, с.80−87 //
  114. A.M. Освоение галечниковых земель под сады // Книга,
  115. Нальчик, 1931, «Эльбрус», 132 с.//
  116. Филиппов Ю. А. Новые интродуцированные сорта яблони в Крыму
  117. Тр.по прикл. ботанике, генетике и селекции ВИР игл. Н. И. Вавилова.- Л, 1977, т.59, вып.2, с.159−160 //
  118. Ю.А. Скороплодные, урожайные и слаборослые сортаяблони е генофондах Крымской помологической станции ВИР // В сб.'."Селекция сортов яблони интенсивного типа".- Киев, 1983, с.58−59 //
  119. И.Г. Некоторые биологические особенности роста и плодоношения яблони в Молдавии //Тр.Молдавского НИИ садоводства, виноградорства и виноделия.- Кишинёв, 1985, т.10, с.3−52 //
  120. А.Ф. Биологические особенности новых интродуцирован-ных сортов яблони в условиях Ростовской области // Автореф.дис.на соиск. уч, ст.канд.с-х наук.- Л., 1975//
  121. B.C. Некоторые данные о закономерностях накопления аскорбиновой кислоты в дикорастущих растениях Западной Сибири // Тр. ботанического НИИ им. В. Л. Комарова.АН СССР, -М., 1969, сер.6, вып.7, с.89−97 //
  122. НО. Фисун М. Н. Оптимизация срока эксплуатации садов // В сб. НПК,-Нальчик, 1989, вып.1, с. 102 //
  123. В.Ф., Кузнецов Е. И. Влияние ГТК периода вегетации напродолжительность хранения плодов яблони // Бюл. ЦГЛ им. И. В. Мичурина, вып.15, с.5−70, Мичуринск, 1963 //
  124. В.В., Кузнецова В. Б. Урожайность яблонь в зависимости от плотности их посадки и способов обрезки //Ж.СадоводстЕО и виноградорство.- М., 1989, JS, с.17−20//
  125. В.И. Продуктивность насаждений яблони в зависимостиот конструкции //В сб.'."Совершенствование технологии выращивания плодовых культур", — Краснодар, 1975, вып.3, с. 12- 18 //
  126. Чимпаеш Г, П., Манзюк В. В. Агробиологическая оценка новыхконструкций насаждений //Ж.Садоводство и виноградорство.- М., 1990, is 2, с.9−10 //
  127. И.А. Влияние площади питания на ростовые процессы ипродуктивность яблони // М., Колос, 1974, с.37−44 //
  128. П.Г. Биологические основы агротехники садоводства //М., 1952, с.1−357 //
  129. П.Г. Понятие о развитии растений. Неразрывность развитиярастений с его наследственными свойствами и условиями произрастания. Роль главнейших факторов внешних в жизни плодовых растений // В кн.:"Избранные сочинения".-М., 1968, с.5−84 //
  130. М.М. О связи некоторых показателей химического состава плодов яблони с погодными условиями J J Бюл.Ботанического гос. сада АН СССР.- М., 1979, JD 112, с.34−38 //
  131. С.Е. Особенности роста сортов яблони типа спур //Бал.
  132. ВИР им. Н. И. Вавилова.- Л., 1931, вып.114, с.65−66 //
  133. С.Е. Хозяйственно-биологические особенности сортовяблони типа спур // Автореф.дис.на соиск.уч.ст.канд. с-х наук.- Л., 1933, 20 с. //
  134. Р.С. Интенсивные сортя яблони типа спур //Ж.Садоводство и виноградорство.- М., 1988,$ 6, с.8−9 //
  135. Р.С., Бербеков В. Н. Продуктивность интенсивных сортовяблони типа спур е условиях предгорной зоны Северного Кавказа // Иншормлисток ГТЯТИ КБР J? 46−88, с. 1−5, Нальчик, 1988 //
  136. Р.С., Бербеков В. Н. Влияние экологических условий наособенности годичного цикла развития яблони // Тр. СКНИИГПС.- Нальчик, 1990, вып.2, с.42−59 //
  137. Р.С. Сравнительная экономическая оценка новых элитселекции СКНИИГПС // Ж. СадоводстЕо и виноградорство.-М.т1991,й I, с.16−18 //
  138. Р.С. Сортимент яблони и совершенствование его путёмселекции в предгорьях Северного Кавказа // Нальчик, «Эльбрус», 1991, 302 с. //
  139. Р.С., Пилов А. А. Биологические особенности роста иплодоношения спуровых сортов яблони в условиях степной зоны Северного Кавказа // Тр.СКНИИГПС.- Нальчик, 2001, с.138−141 //
  140. Л.А. Особенности подбора плодовых культур для почвезащитных адаптивно-ландшафтных систем горного и предгорного садоводства //В сб.:" Перспективные технологии и машины для ПАЛСГПС".- Нальчик, 2000, с.210−214 //
  141. В.И. Сад нового типа // Ж.Садоводство.-М., 1974, J-e 9, с. 23.25 //
  142. В.И. О новой технологии возделывания яблони по системепоукосного лугового сада // Ж. Вестник с.-х науки.-M-«I977, Js I, с. 120−126 //
  143. Angiboust A. Les arbres sont-its Les arbres de i’avcnir? //Fr. Agr., 1974,30, p. 34−35.
  144. Alston F.H. Breeding high quality high yielding apples. // In Quality instewd and processed vegetables and Pruits- Acad. Press. — London, 1981, p. 93−104,
  145. Bos J. Ergebnisse aus niederlandischen Dicht Pflanzungen bei Kerriobst //
  146. Erwerbs Obstbau, — 1976, № 18, p, 5−8.
  147. Borel S. Cultures denses de pommiers distance de plantation optimum //
  148. REV. Mortic., 1975, № 48, p. 11−12,
  149. Chandler W. H. Results of some experiments in gruning fruit trees. -New
  150. York Cornel Stat, Bull. 1925, v. 415, p. 5.
  151. Curzel G. A comparison of Golden Delichins on M-9 and M-26 rootstokwith Golden cpurtupes on seedling and M M 106 rootstocks // Italy. Procudings of the XIX international Horticulturcl congress- -Warszawa, 1974, p, 352.
  152. Holubowicz T. Cenmmis J.N., Forsline P.L. Responses of Malus clones toprogrammed locu temperature stresses in late winter // J, Amer. Soc, Hortic. Sci. 1982, v. 107, №°3, p. 492−496.
  153. Mudson J. P. Meadow orchards //Agriculture. -1971, v. 78, № 4, p. 12−17.
  154. Jones J.L. Apples to mow//Formers weekly. 1973, v, 79, № 7, p. 17,
  155. Zoreti F. Qli impiatl fitti: nuore prospettive per coltura del mela // Italia agr.-1974, v. Ill, № 9, p. 96−114.
  156. ZovelidgeB. Revolutionary orchard conceptmeadows of apples // Westerrfruit Grower. 1972, v. 26, № 4, p. 81−99,
  157. Luckwill L. C. Die hormonelle stewerung der Ergiebiqkeit von Fruchtarten
  158. Gartenbau wissenschaft. 1973, Bd. 38, M. 1, s- 27−34.
  159. Luckwill L. C. Meadow prchards and fruit Walls. // Acta. Hort. 1978, v.65, p. 237−243
  160. Mittelstadt M. Beitrage ziir ziicgtungsforchung beim. Apfel YJ, Eine
  161. Priifmethode fiir die Frostresistenz von Apfel samlingen — // Arch. Gartenbau. — 1968, Bol 16, s. 37−49,
  162. Mittelstadt M, Selektion von Apfel samlingen auf Frosfresis tenz // Tag.
  163. Ber Akad. Landwirtsch, — Wiss. DDR — Berlin. — 1979, № 174, s, 281 187.
  164. Stushnoff C. Breeding and selection methods for cold hardiness in deciduonsfruit crops.- // Mort Science, 1972, v, 7, p. 10−13,
  165. Quamme H. A, Avoidance of frecring injury in woody plants by deepsupercooling. -//Acta Mortic., 1985, v, 168, p, 11−30.
  166. Quamme H.A. Breeding and selecting temperate fruit crops for coldhardiness // Plant cold hardiness and freezing stress mechanisms and crop Implications Acad. Press. № 1, 1978, p.313−331.
  167. Quamme H.A., Weiser C. J., Stushnoff C. The mechanism of freezing injuryin xylem of winter apple twigs. // Plaul Phgsiol. 1973, v.51, № 2, p.273−277.
  168. Quamme H. A, Layre R.E. Relationship of super-cooling to cold hardiness, and the northern distribution of srvcral cultivated and native Prunus species and hybrids. // Canad. J, Plant. Sc. 1982, v, 62, № 1, P. 137 148. q%ib :0−03 6
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!