Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Долговременные вариации вращения и распределения крупномасштабных магнитных полей Солнца

Диссертация: Долговременные вариации вращения и распределения крупномасштабных магнитных полей Солнца
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из наиболее важных параметров солнечного цикла является его длительность. Первые результаты оценки времени дрейфа крутильных волн свидетельствовали о длительности гораздо большей, чем 11-лет. Также волны дрейфа от высоких широт к экватору были обнаружены в спектральной короне и других проявлениях солнечной активности. На этих фактах возникли предположения о «продолженном «(extended… Читать ещё >

Долговременные вариации вращения и распределения крупномасштабных магнитных полей Солнца (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ДАННЫЕ ПРЯМЫХ НАБЛЮДЕНИЙ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ДОГОВРЕМЕННЫХ ВАРИАЦИЙ АКТИВНОСТИ И ВРАЩЕНИЯ СОЛНЦА НА РАЗЛИЧНЫХ ШИРОТАХ
    • 1. 1. Проявление солнечного цикла активности на высоких широтах ^ ^ и в вариациях вращения солнечной атмосферы
    • 1. 2. Крупномасштабное магнитное поле Солнца
      • 1. 2. 1. Свойства крупномасштабных магнитных полей Солнца J
      • 1. 2. 2. Сравнение данных наблюдений по синоптическим На картам с результатами магнитографических наблюдений j
      • 1. 2. 3. Формирование зональной структуры крупномасштабного поля по данным Н-альфа карт и магнитографических наблюдений
    • 1. 3. Ряды наблюдений солнечной короны в линиях 5303А и 6374А
      • 1. 3. 1. Кисловодские ряды наблюдений спектральной короны в линиях 5303А и 6374А
      • 1. 3. 2. Сводный ряд спектральной короны в линии 5303А в системе Кисловодск. 3 J
    • 1. 4. Столетний ряд наблюдений Солнца в линии Са11-К
  • Глава 2. КРУПНОМАСШТАБНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ И ЦИКЛЫ АКТИВНОСТИ СОЛНЦА
    • 2. 1. Использование предикторов солнечной активности
    • 2. 2. Индексы глобального магнитного поля в минимуме активности
      • 2. 2. 1. Площадь высокоширотных униполярных областей Apz
      • 2. 2. 2. Диполь-октупольный индекс крупномасштабного поля А
      • 2. 2. 3. Длина нейтральной линии L (t) как индекс активности
      • 2. 2. 4. Индекс сложности синоптических карт K (t)
      • 2. 2. 5. Корреляция полярности крупномасштабного поля северного и южного полушарий R (t)
      • 2. 2. 6. Индекс числа ярких полярных точек в линии CallK
      • 2. 2. 7. Спектральная мощность секторной структуры крупномасштабного магнитного поля
      • 2. 2. 8. Угол наклона волокон в цикле активности P (t)
      • 2. 2. 9. Прогноз 24-го цикла активности
    • 2. 3. Долговременные изменения площади полярных областей Солнца
      • 2. 3. 1. Предпосылки для изучения долговременных вариаций 66 полярных областей Солнца
      • 2. 3. 2. Наблюдательные данные
      • 2. 3. 3. Результаты
      • 2. 3. 4. Широта зональной границы крупномасштабного поля в период минимума Маундера
    • 2. 4. Длительность полярных циклов по данным переполюсовки крупномасштабного поля Солнца и уровень солнечной активности
      • 2. 4. 1. Постановка задачи
      • 2. 4. 2. Данные и метод обработки
      • 2. 4. 3. Продолжительность полярных циклов активности
  • Выводы по результатам анализа главы
  • Глава 3. ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ ВАРИАЦИИ ВРАЩЕНИЯ СОЛНЦА ПО ДАНЫМ КРУПНОМАСШТАБНЫХ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ
    • 3. 1. Вариации дифференциального вращения и крутильные волны в 86 солнечной атмосфере
    • 3. 2. Применение ряда синоптических Н-альфа карт для изучения вращения Солнца
    • 3. 3. Вариации скорости дрейфа крутильных колебаний
      • 3. 3. 1. Метод анализа данных
      • 3. 3. 2. Вариации скорости крутильные колебаний в период
    • 3. 4. 22-летние вариации вращения солнечной атмосферы по данным 100 Н-альфа синоптических карт
    • 3. 5. 22-летняя мода во вращении секторной структуры магнитного 104 поля Солнца
    • 3. 6. 22-летние вариации вращения и мощность циклов активности 108 Солнца
    • 3. 7. Связь крутильных колебаний Солнца с магнитными структурами
    • 3. 8. Определение поля скорости солнечной атмосферы по данным наблюдений магнитных полей методом трассеров
      • 3. 8. 1. Исходные данные и га обработка
      • 3. 8. 2. Дифференциальное вращение магнитных элементов 118 различного размера
      • 3. 8. 3. Восстановление поля скорости солнечной атмосферы
      • 3. 8. 4. Меридиональная циркуляция
      • 3. 8. 5. Вариации скорости дифференциального вращения и лучевых 120 скоростей
    • 3. 9. Модель крутильных колебаний в вековой цикл активности
  • Солнца
    • 3. 9. 1. Наблюдательные данные
    • 3. 9. 2. Уравнения углового момента в модели
    • 3. 9. 3. Уравнения динамо
    • 3. 9. 4. Результаты
  • Выводы к главе 3
    • Глава 4. ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ ВАРИАЦИИ ВРАЩЕНИЯ, ИНТЕНСИВНОСТИ И ТЕМПЕРАТУРЫ СОЛНЕЧНОЙ КОРОНЫ
    • 4. 1. Долговременные изменения интенсивности и температуры в 136 солнечной короне
    • 4. 2. Широтные волны дрейфа в наблюдениях солнечной короны
    • 4. 3. Долговременные вариации вращения солнечной короны
    • 4. 3. 1. Постановка задачи
    • 4. 3. 2. Наблюдательные данные и методы обработки
    • 4. 3. 3. Вариации скорости вращения спектральной короны в линии
  • 5303А
    • 4. 4. Дифференциальное вращение короны FeX 6374А
    • 4. 5. Изменение яркости короны с высотой в 23-м цикле активности по данным наблюдений телескопа SOHO/EIT
    • 4. 5. 1. Корональные наблюдения на спутнике SOHO
    • 4. 5. 2. Обработка наблюдательных данных
    • 4. 5. 3. Результаты анализа
    • 4. 5. 4. Обсуждение
    • 4. 6. Изменения яркости и нерадиальности корональных лучей по данным SOHO/LASCO-C
    • 4. 6. 1. Изменение короны с высотой по данным наблюдений К-короны
    • 4. 6. 2. Обработка данных
    • 4. 7. Вековой цикл солнечной короны по наблюдениям в эпоху минимума активности
    • 4. 8. Моделирование крупномасштабного магнитного поля в радиально расширяющейся короне с конечной проводимостью
  • Выводы к главе 4
    • Глава 5. ПОЛЯРНАЯ И НИЗКОШИРОТНАЯ АКТИВНОСТЬ СОЛНЦА ПО ДАННЫМ НАБЛЮДЕНИЙ В ЛИНИИ CaII-К В ПЕРИОД
    • 5. 1. Методика обработки данных
    • 5. 2. Долговременные вариации кальциевого индекса
    • 5. 3. Вариации хромосферной сетки и эфемерных областей в линии CaII-К по данным наблюдений обсерватории Кодайканал
    • 5. 4. Сравнение распределения эфемерных областей в линии кальция с данными наблюдений в линии Не 1083OA
    • 5. 5. Долговременные вариации вращения Солнца по данным наблюдений в линии CaII-К
    • 5. 5. 1. Метод анализа данных
    • 5. 5. 2. Результаты обработки данных
  • Выводы к главе 5
    • Глава 6. ЦИКЛ АКТИВНОСТИ В РАДИОДИАПАЗОНЕ
    • 6. 1. Области эмиссии и депрессии в радиодиапазоне и их связь с элементами активности в солнечном цикле
    • 6. 1. 1. Методика обработки наблюдений
    • 6. 1. 2. Результаты обработки наблюдений. 208 6.2. Сравнительный анализ свойств протуберанцев в радио и оптическом диапазонах
    • 6. 2. 1. Анализ протуберанцев в интенсивности радиогелиографа 212 Нобеяма
    • 6. 2. 2. Сравнение с данными протуберанцев в оптическом диапазоне по данным Горной станции Г АО
    • 6. 2. 3. Поляризации протуберанцев в радиодиапазоне на волне
    • 6. 3. Дифференциальное вращение атмосферы Солнца по данным радионаблюдений
    • 6. 4. Смена знака магнитного поля в поляризации радиоизлучения 17 ГГц
    • 6. 4. 1. Карты поляризации радиоизлучения и магнитные поля
    • 6. 4. 2. Поляризация радиоизлучения Солнца и ее развитие в течение солнечного магнитного цикла
    • 6. 5. Колебания поляризации общего радиоизлучения на волне
    • 1. 76. см как проявление цикла активности Солнца
  • Выводы к главе 6
    • Глава 7. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА 240 НАБЛЮДАТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ
    • 7. 1. Модель солнечного магнитного цикла с замкнутым меридиональным потоком
    • 7. 1. 1. Постановка задачи
    • 7. 1. 2. Описание математической модели
    • 7. 1. 3. Результаты численного моделирования
    • 7. 2. Эмпирическая модель генерации солнечного цикла 22-летними крутильными волнами в присутствие реликтового магнитного поля
    • 7. 2. 1. Модели альтернативные динамо механизму солнечной активности
    • 7. 2. 2. Наблюдательные данные
    • 7. 2. 3. Описание модели
    • 7. 2. 4. Обсуждение результатов
  • Выводы к главе 7

Циклическое возбуждение магнитного поля происходит вследствие взаимодействия крупномасштабного магнитного поля с солнечной атмосферой, вращающейся дифференциально. Интенсивность крупномасштабных магнитных полей относительно невелика и их измерение в глубине конвективной зоны представляет сложную задачу. В настоящее время мы можем изучать крупномасштабные поля в верхних слоях солнечной атмосферы. Исследования, проводимые на основе прямых магнитографических наблюдений и по физическим трассерам линий раздела полярности, наблюдаемым в линии На позволили обнаружить глобальной характер поверхностных крупномасштабных магнитных полей. Были открыты циклические смены знака магнитного поля в полярных областях и зональная организация крупномасштабного магнитного поля в средних и низких широтах. В настоящее время существует различные гипотезы возникновения крупномасштабного поля. Согласно одной из них, называемой гипотезой Бэбкока-Лейтона, наблюдаемое крупномасштабное поле формируется в результате распада и поверхностного перераспределения магнитных полей активных областей вследствие диффузии и меридиональной циркуляции. Другой подход к происхождению поверхностного крупномасштабного магнитного поля основывается на предположении, что оно отражает крупномасштабное поле внутри конвективной зоны. Возможности современных солнечных наблюдений позволяют непосредственно проследить сложное поведение крупномасштабных структур. Некоторые долгоживущие квазистационарные процессы на Солнце, связанные с циклом активности, захватывают большую часть или даже всю его поверхность. Это относится к системам зональных границ нейтральных линий, корональным дырам. Форма солнечной короны изменяется в ходе цикла, отражая эволюцию полей самого большого масштаба. Структура межпланетного магнитного поля и формирование высокоскоростных потоков солнечного ветра определяется крупномасштабными полями.

В последнее время в качестве данных для исследования долговременных вариаций активности и скорости вращения успешно применяются синоптические карты раздела полярности по наблюдениям в линии На. Они отражают положение нейтральных линий, определяемых по физическим трассерам, таким как волокна, протуберанцы, межфлоккульные каналы и др. Ряд На — синоптических карт, созданный В. И. Макаровым с 1915 по 1964 гг. и продолженный на Горной станции ГАО, продемонстрировал свою значимость, как для исследований вращения Солнца, так и в установлении первичности роли крупномасштабных магнитных полей в формировании циклической активности. Создание Насиноптических карт позволило провести исследования динамики зональных границ крупномасштабного поля и выявить особенности переполюсовки за период-120 лет.

Исследование причинно-следственных связей между солнечной активностью и свойствами крупномасштабного поля в настоящее время продолжает оставаться актуальной задачей. Одним из направлений исследований является разработка индексов, характеризующих свойства крупномасштабного поля, и их сравнение с индексами солнечной активности. Получение индексов, имеющих прогностическую ценность, позволит не только улучшить прогноз уровня активности, но и может дополнить представления о механизмах генерации магнитного поля.

Другим направлением является изучение эволюции крупномасштабного поля на длительных интервалах времени и связь с долговременными вариациями солнечной активности. В данных исследованиях большую роль играет ряд синоптических На карт, длительность которого составляет более 100 лет. Синоптические На карты отражают топологию крупномасштабного поля на различных широтах. Сравнение с другими индексами проявления глобального магнитного поля, такими как индексы солнечных пятен, геомагнитной активности, спектральной короны и данных магнитографических наблюдений позволяют, определить роль крупномасштабных магнитных полей в формировании солнечной гелиосферы.

Помимо активности в средних и низких широтах, обусловленной появлением цикла активности пятен, существует и высокоширотная активность. Полярные циклы активности, как правило, присутствуют в периоды минимума активности пятен. В эту эпоху наблюдается усиление напряженности полярного магнитного поля.

Актуальной задачей является изучение вращения солнечной атмосферы на различных глубинах, а также вариации вращения на интервале времени, соизмеримом с длительностью солнечного цикла. Длительное время единственным источником информации о вращении Солнца являлись трассеры, наблюдаемые в верхних слоях солнечной атмосферы, прежде всего солнечные пятна. Ранние данные вариации вращения Солнца по трассерам пятен показали противоречивые результаты. Открытие крутильных колебаний (Howard, La Bont, 1980) стимулировало дальнейшее изучение дифференциального вращения Солнца. Были обнаружены зоны быстрого и медленного вращения, дрейфующие с высоких широт к экватору. Помимо дифференциального вращения существует второй тип глобального осесимметричного течения в конвективной зоне — меридиональная циркуляция. Также как и дифференциальное вращение, поток меридиональной циркуляции зависит от фазы 11-летнего цикла активности. Вместе с тем сегодня растет понимание того, что активные области являются поверхностными трассерами в противоположность крупномасштабным фоновым магнитным полям, которые простираются глубоко внутрь конвективной зоны. Поэтому привлечение данных о топологии крупномасштабных магнитных полей дает возможность установления новых закономерностей вращения и выявление связи между вращением и уровнем активности.

Одним из наиболее важных параметров солнечного цикла является его длительность. Первые результаты оценки времени дрейфа крутильных волн свидетельствовали о длительности гораздо большей, чем 11-лет. Также волны дрейфа от высоких широт к экватору были обнаружены в спектральной короне и других проявлениях солнечной активности. На этих фактах возникли предположения о «продолженном «(extended) солнечном цикле (Wilson et al. l988). В этой гипотезе волны активности начинаются на широтах 40°-60° за 2.5−3 года до минимума активности и дрейфуют к экватору к области образования пятен. Проследить такую волну на высоких широтах можно, регистрируя мелкомасштабные биполярные магнитные (эфемерные) области (Harvey 1993). Существует другая интерпретация полярной активности. В этой гипотезе, названной авторами «глобальный» цикл активности (Makarov V.I., Sivaraman K.R., 1989), высокоширотная волна начинается после переполюсовки магнитного поля Солнца и дрейфует к полюсам. Одним из трассеров этой волны активности являются полярные факелы.

Для анализа активности на различных широтах можно использовать различные виды наблюдений в оптическом, рентгеновском и радиодиапазонах. Одними из самых длительных рядов наблюдений являются наблюдения в линии CallK. Такие наблюдения ведутся с начала прошлого века. Современные методы оцифровки и анализа изображений могут дать возможность исследования формирования кальциевого индекса активности как на низких, так и на высоких широтах.

При выполнении работы были разработаны методы анализа синоптических На карт, включющие разложение по сферическим гармоникам, поиск скорости вращения на различных широтах, методы обработки изображений Солнца, включающие автоматическое выделение областей проявления солнечной активности, вычисление их координат, площади и других параметров.

Основные цели работы. Диссертационная работа имеет комплексный характер и включает исследование параметров солнечного цикла по долговременным рядам наблюдательным данных, дающих возможность анализа активности на различных широтах. В работе ставились следующие конкретные задачи:

1. Изучение роли крупномасштабных магнитных полей в солнечном цикле, а также исследование их эволюции на масштабе времени более 100 лет.

2. Поиск новых индексов активности, характеризующих крупномасштабные магнитные поля и высокоширотную активность.

3. Исследование вариаций вращения солнечной атмосферы на протяжении более 100 лет.

4. Изучение долговременных вариаций высокоширотной активности.

5. Анализ широтных дрейфов волн активности и связи высокоширотной активности с активностью солнечных пятен.

6. Исследование свойств крутильных колебаний солнечной атмосферы на длительном интервале времени.

Выводы по главе.

1. Проведено обсуждение модели солнечного цикла, в которой регенерация полоидального магнитного поля нового цикла происходит в результате переноса радиального магнитного поля от поверхностных слоев к слою генерации вместе с потоком вещества при замкнутой меридиональной конвекции. Проведены численные расчеты, моделирующие цикличное изменение солнечной активности и топологию смены знака поверхностного магнитного поля.

2. Рассмотрена возможность генерации солнечного магнитного поля крутильными колебаниями, взаимодействующими с постоянным реликтовым магнитным полем. Генерация тороидального магнитного поля в Хэйловском цикле обеспечивается toэффектом, меняющим знак в зависимости от вариаций скорости вращения приэкваториальных областей относительно полюсов под действием крутильных колебаний ниже конвективной оболочки Солнца. Считается, что реликтовое магнитное поле существует под конвективной оболочкой Солнца, где вращение в первом приближении можно считать твердотельным. Вместе с тем, небольшие вариации скорости вращения экватора относительно приполярных областей могут приводить к генерации тороидального магнитного поля, а, следовательно, и к генерации цикла. В отличие от крутильных колебаний на поверхности Солнца, крутильные колебания под конвективной зоной имеют период порядка 22-х лет. Основные усилия моделирования были направлены на поиск условий, обеспечивающих распределение поверхностного магнитного поля, наиболее близкого к наблюдаемому.

Заключение

.

В данной работе рассмотрены некоторые особенности развития солнечного цикла по данным, которые характеризуют активность на всех гелиографических широтах. Были получены индексы, характеризующие эпоху минимума активности. Часть этих индексов определялась по конфигурации магнитного поля, другие из мелкомасштабных магнитных структур, видимых в линии кальция и других видов оптического и радио диапазонах. Эти индексы связаны с мощностью следующего цикла активности и, в этом смысле, их можно использовать как предикторы уровня активности. Одни из этих индексов, таких как диполь-октупольный индекс или число ярких элементов на высоких широтах в линии кальция, показывают, что полярное магнитное поле предопределяет уровень активности. Другие индексы, такие как мощность секторной структуры SSPD (t), угол наклона волокон P (t), индекс сложности K (t), характеризуют низкоширотные зоны. Поэтому вывод о том, что полярное поле предопределяет цикл, не является однозначным. Можно также сделать вывод о том, что, чем «проще» конфигурация крупномасштабного магнитного поля в минимуме активности, тем будет выше следующий цикл активности. В то же время, индекс корреляции север-юг R (t) и секторной структуры SSPD (t) говорит о том, что для больших циклов это поле не является дипольным в плоскости экватора. Таким образом, вопрос о формировании глобального магнитного поля и его связи с активностью должен быть изучен в дальнейших работах.

Было показано, что долговременные вариации циклов активности пятен, вероятно, связаны с распределения крупномасштабных магнитных полей, например с индексом Apz (см. п. 2.3). Конфигурация крупномасштабных полей, возможно, определяет и геомагнитную эффективность солнечных процессов. Вековые изменения структуры крупномасштабного поля Солнца подтвердились при изучении формы короны (см. п. 4.8), что, возможно, позволяет взглянуть на долговременные модуляции активности как на следствие топологических изменений глобального магнитного поля.

Изучение вращения солнечной атмосферы на интервалах времени в несколько магнитных циклов позволило установить новые связи между циклической активностью и вращением. Прежде всего, получено, что вращение крупномасштабных структур демонстрирует 22-летнюю модуляцию вращения. На сегодняшний день в теории рассматривается влияние на дифференциальное вращение 11-летних магнитных циклов. И нет подходов, объясняющих, как изменение знака магнитного поля может привести к модуляции вращения конвективной зоны. Возможно, что вариации вращения являются не следствием, а причиной солнечного магнитного цикла. Об этом свидетельствует и связь между отклонением скорости вращения в 22-летнем цикле, и мощностью активности цикла пятен (п. 3.5). В то же время есть некоторое противоречие между существованием предикторов солнечной активности (например, индекса крупномасштабного магнитного поля A (t)) и моделью цикла активности за счет 22-летних колебаний в присутствии реликтового магнитного поля. Поскольку существование таких предикторов лучше удовлетворяет модели динамо. Однако противоречие можно снять, если мы примем, что скорость дрейфа 22-летней волны тем выше, чем более мощный цикл генерируется. Таким образом, более мощные 11-летние циклы имеют короткое время существования и не перекрываются. А это проявляется в конфигурации крупномасштабных магнитных полей и полярного магнитного поля.

Были установлены долговременные изменения скорости вращения и крутильных колебаний. Вращение экваториальных областей Солнца за последнее столетие ускорялось, в то время как на средних широтах отмечена тенденция к замедлению скорости вращения. Вероятно, это еще одна из причин долговременных изменений активности.

Один из основных вопросов солнечной цикличности связан с определением полной длительности магнитного цикла. Существует несколько гипотез, которые были сформулированы в работе (Leroy and Noens, 1983). Активность Солнца не определяется только активностью пятен. Такие трассеры как спектральная корона, биполярные области, позволяют предположить, что цикл начинается за 1−2 года до минимума активности пятен. Вместе с тем, проведенный анализ показал, что ветвь дрейфа от средних широт к полюсам, ассоциируемая с первым максимумом полярных факелов, не является началом цикла. Только начало дрейфа активности от высоких широт к экватору может быть связано с началом нового цикла. Об этом свидетельствуют корреляционные связи между мелкомасштабной активностью и активностью пятен, обнаруженные при анализе наблюдений в линии кальция. В этом смысле, на наш взгляд, нет причин подвергать ревизии выводы К. Харвей (Harvey, 1993).

Среди остающихся вопросов солнечной цикличности можно выделить проверку общепризнанного принципа формирования полярного поля в результате дрейфа хвостовых частей активных областей (Babcock, 1961; Leighton, 1964; 1969). Вероятно, это верно лишь отчасти. Два максимума распределения числа полярных факелов и высокоширотных элементов вряд ли можно объяснить этим механизмом. В эпоху глубокого минимума нет источников для усиления полярного поля. К тому же неясно, что мешает дрейфу магнитных полей ведущих частей от активных областей к полюсам. Возможно, на формирование глобального магнитного поля оказывают воздействие глобальные токи. Причиной возникновения этих токов служит диссипация магнитных полей биполярных областей, а видимыми трассерами таких токов являются нейтральные линии, связанные с зональной структурой крупномасштабного магнитного поля. Причина формирования полярного поля должна быть изучена в дальнейших работах.

Автор благодарит: Валерию Николаевну Боровик за советы по оформлению текста диссертации и автореферата, правку синтаксических и стилистических ошибок.

На защиту выносятся следующие основные результаты:

1. Обнаружены 22-летние вариации скорости вращения солнечной атмосферы по данным крупномасштабного магнитного поля в период 1887—2005 гг. и спектральной короны в период 1939;2005 гг. Установлено, что на низких широтах замедление скорости вращения приходится на нечетные циклы, а рост скорости вращения на четные циклы активности. Вариации вращения на высоких широтах находятся в противофазе с вариациями вращения низкоширотных областей.

2. Исследованы долговременные вариации скорости вращения и крутильных колебаний Солнца по данным анализа синоптических На — карт и короны в спектральных линиях 5303А и 6374А. Выделены долговременные вариации скорости вращения и скорости дрейфа крутильных волн с периодом -55−60 лет. Наибольшая скорость дрейфа крутильных волн в направлении от высоких широт к экватору наблюдалась в эпоху 1940;1950 гг.

3. Введены новые индексы крупномасштабного магнитного поля, характеризующие эпоху минимума: 1) диполь-октупольный индекс A (t), который представляет сумму дипольного и октупольного магнитных моментов A (t)=(m +цз /3) — 2) индекс K (t), который определяется величиной, обратной к числу пересечений линий раздела полярности с меридианными линиями гелиографической сетки на синоптических картах- 3) индекс P (t), характеризующий полярный угол наклона волокон на синоптических картах, и другие. Эти индексы имеют 11-летнюю цикличность, высокую корреляцию с циклами чисел Вольфа W (t), предшествуя им на 5 — 6 лет, и могут использоваться как предикторы солнечной активности.

4. Найдено изменение площади униполярных зон крупномасштабного магнитного поля Солнца на высоких широтах на интервале времени около 120 лет и установлены корреляционные связи с долговременными вариациями активности солнечных пятен и геомагнитных индексов.

5. Проведен анализ полярной и низкоширотной активности по данным ежедневных наблюдений в линии CaII-К в период с 1907 года по 2002 г. Показано, что в период 1907;1980 гг. число ярких эфемерных областей в эпоху минимума активности на широтах выше 65−70° предшествоваличислам Вольфа в максимуме активности. Обнаружена 22-летняя модуляция хромосферной активности в линии кальция на высоких широтах. Выделены волны дрейфа активности в направление от высоких широт к экватору.

6. Выявлены особенности проявления цикла активности в радиодиапазоне по данным наблюдений радиогелиографа Нобеяма на волне 1.76 см в период 1992;2005 гг. В том числе обнаружена смена знака в распределении круговой поляризации радиоизлучения, соответствующая смене знака фонового магнитного поля в цикле активности. Исследованы вариации скорости вращения и найдены крутильные колебания солнечной атмосферы по данным микроволнового излучения.

7. По данным наблюдения короны в спектральных линиях 5303А и 6374А за последние 50 лет обнаружено уменьшение средней температуры короны Солнца на высоких широтах на величину ~105К°.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И., Цветков Л.И.// Бюллет. Крымской обсерватории, 1985, т. 73, с. 49.
  2. И.В., Иванов Е. В., Обридко В. Н. // Труды VII Симпозиума по солнечно-земной физике, Троицк, 1999, с. 126−139.
  3. О.Г., Обридко В.Н.//Астрон. ж, 2006, т.83, с. 352−363.
  4. О.Г., Обридко В.Н.//Астрон. ж., 2004, т. 81, с. 746.
  5. В. //в кн. «Проблемы солнечной активности», М.: Мир, 1979, с. 268.
  6. В., Макаров В. И. //в кн. «Солнечные магнитные поля «, Новосибирск: Наука, 1989, с.51−69.
  7. Ю.В. //Письма в Астрон. ж., 1999. т. 25. с. 868.
  8. В.В. //в тр.конф. «Новый цикл активности Солнца: наблюдательные и теоретические аспекты», ГАО РАН, С. Петербург, 1998, с.213−216.
  9. В.В., Макаров В. И., Тлатов А. Г. // Письма в Астрон. ж., 2001, т.28, с. 228−235.
  10. В.В., Макаров В. И., Тлатов А. Г. Циклы вращения секторной структуры магнитного поля и его активность// Сб.трудов. конференции «Солнце в эпоху смены знака магнитного поля», С. Петербург, 2001, с. 79−87.
  11. В.В., Тлатов А. Г. // Известия ГАО / Астрофизика- С. Петербург, ГАО, 1998, № 212., с.230−235.
  12. В. В., Тлатов А. Г. Изменение периодов вращения секторной структуры ММП //в сб. докладов конф. «Солнечная активность и космические лучи после смены знака магнитного поля Солнца», ГАО РАН, 2002, с. 101 -106.
  13. В.В., Тлатов А. Г. Угол наклона волокон в период 1919—2003 гг. //в сб. конф."Солнечная активность как фактор космической погоды», ГАО РАН, С. Петербург, 2005, с.133−138.
  14. Ю.И. // в тр. конф. «Современные проблемы солнечной цикличности», 1997, ГАО РАН, С. Петербург, с.ЗЗ.
  15. Ю.И. / «Морфология солнечной активности»/ М: Наука, 1966,199с.
  16. Ю.И., Ихсанов Р. Н. //Изв. ГАО РАН, 1982,. № 199, с.78−85.
  17. Ю.И., Копецкий М., Куклин Г. В. // «Статистика пятнообразовательной деятельности Солнца'7 М.: Наука, 1986, С. 296.
  18. Ю.И., Оль А.И., Сазонов Б. И. //"Солнце и атмосфера Земли"/Ленинград, 1976, с.87−93.
  19. С.К., Никольский Г. М., Иванчук В. И., Несмянович А. Т. и др. //Солнечная корона и корпускулярное излучение в межпланетном пространстве, под.ред. Всехсвятского/Киев, 1965,287с.
  20. А.П. // Изв. Импер. Акад. Наук., 1897, т.6, с. 251.
  21. Гневышев М.Н.// Астрон. журн., 1960, т. 37, с. 227.
  22. Гневышев М.Н.// Астрон. журн., 1965, т.42, с. 488 .
  23. М.Н., Оль А.И.//Астрон. журн., 1948, т.25, с. 18
  24. Гуляев, Р.А.//в сб. труд. конф. «Новый цикл акт. Набл. И теор. аспекты», ГАО РАН, С. Петербург, 1998, с. 61−70.
  25. М.Л., Григорьев В.М.//в сб.» Современные проблемы солнечной цикличности «, ГАО РАН С. Петербург, 1997, с.62−66.
  26. М.Л., Григорьев В.М.// Солнечно-земная физика., 2004, т.6, с. 10−19
  27. Н.С., Штауде Ю./ Глобальные колебания Солнца/ Баку-Москва-2005, Изд. «Элм», 311 с.
  28. Долгинов А.З.// Успехи физ. наук, 1987, т. 152, с. 231−262.
  29. В.В. //Астрон. журн., 1963, т. 15, с. 15.
  30. В.В., Злотник Е. Я. //Журн. Радиофизика, 1977, т9, N20, с. 1444
  31. Е.В. // Солнечные данные, 1986, № 7, С.61.
  32. В.Г., Ихсанов Р. Н., // тр.конф. «Соврем, пробл. солн. Цикличности», ред.
  33. B.И.Макаров, В. Н. Обридко, 1997, ГАО РАН, С. Петербург, с. 76.
  34. Р.Н., Витинский Ю. И. // ДАН СССР, 1980, т.254, с. 577.
  35. Ким Гун-Дер, Макаров В. И., Тлатов А. Г. Сравнительный анализ свойств протуберанцев в оптическом и радиодиапазонах // в сб. докладов конф. «Солнечная активность и космические лучи после смены знака магнитного поля Солнца», ГАО РАН,
  36. C.Петербург, 2002, с.249−254.
  37. В.А., Степанян Н. Н., Щербакова З. А. // Изв. Крым, астрофиз. Обсерв, 1977, т.56., с. 75.
  38. А.П. //Солнечные данные, 1978, № 9, с. 95−100.
  39. Г. В., Обридко В. Н. // Физика солнечной активности / Под ред. Могилевского Э. И., М.: Наука, 1988, С. 146.
  40. У.М. // Труды конф."Крупномасштабная структура солнечной активности», ГАО РАН, С. Петербург, ГАО, 1999, с.133−138.
  41. Н.Г., Каримова Л. М., Макаров В. И., Тавастшерна К.С.// Сб. «Современные проблемы солнечной цикличности». С.-Петербург, 1997. с. 139−143.
  42. В.И. //Солнечные данные, 1983, № 10,С.93.
  43. В.И. //Солнечные данные, 1984, № 6,С.59.
  44. В.И., Леруа Дж.Л., Ноенс Дж.С. //Астрон.журн., 1987. т.64,.с.Ю72.
  45. В.И., Ершов В. Н., Тлатов А. Г. Полярная корона Солнца 24-октября 1995 г // Известия АН. Сер.Физ. 1998, т.62 N.6.C.1232−1236.
  46. В.И., Макарова В. В., Тлатов А. Г., Середжинов Р. Т. Собственные движения магнитных структур, связанных с полярными факелами // Сб. трудов, конференции «Солнце в эпоху смены знака магнитного поля», С. Петербург 2001 г. с. 245−250.
  47. В. И., Обридко В. Н., Тлатов А. Г. Об увеличении магнитного потока от магнитных областей Солнца за последние 120 лет.// Астрономический Журнал, 2001, т. 45, с. 746−750.
  48. В.И., Стоянова М. Н. // Солнечные данные, 1982, № 11, с.94−97.
  49. В.И., Тавстшерна К.С.//в кн. «Вариации глобальных характеристик Солнца», Киев, Наукова Думка, 1992, с. 270−296.
  50. В.И., Тавастшерна К. С., Тлатов А. Г. «Дифференциальное вращение и крутильные колебания в солнечной короне в линиях 5303 и 6374А». // Известия ГАО, 1996, N211, Сер. Астроф. с. 129−142.
  51. В.И., Тавастшерна К. С., Тлатов А. Г., Фатьянов М. П. «Зональная структура полярный и экваториальный дрейф магнитного поля Солнца. Период 1975—1998 гг.// Известия АН. Сер.Физ. 1999., т. 63, с. 2100−2104.
  52. В.И., Тлатов А. Г. Крутильная мода в вариациях интенсивности солнечной короны в линии FeXIV 5303А в период 1957—1991 гг.. //Астрон. журн., 1995, т. 72, с.749−752.
  53. В.И., Тлатов А. Г. Крутильные мода в вариациях солнечной короны в линии Fe IX 5303А в период 1957—1991 гг.. // Астрон. журн., 1997а, т.72, с.749−752.
  54. В.И., Тлатов А. Г. Крутильные колебания Солнца в период 1915—1990 гг.. // Астрон. журн., 1997b, т.74, с.474−480.
  55. В.И., Тлатов А. Г. «Полярный и экваториальный дрейф крупномасштабных магнитных полей и активность Солнца.// Известия АН. Сер.Физ. 1998, т.62, с.1853−1856.
  56. В.И., Тлатов А. Г., Васильева В. В. «О зоне генерации крупномасштабного магнитного поля Солнца» // Известия ГАО, 1998, N 212, Сер. Астрофизика, с.41−47.
  57. В.И., Тлатов А. Г., Фатьянов М. П. Трехмерное моделирование короны на различных фазах солнечного магнитного цикла. Период: 1870−1991 гг.// Известия Вузов, Радиофизика, 1998, Т.39, с.1268−1274.
  58. В.И., Тлатов А. Г. Крупномасштабное магнитное поле Солнца и 11-летние циклы активности // Труды Конференции «Крупномасштабная стрктура солнечной активности: достижения и перспективы», С. Петербург, ГАО РАН, 1999, с. 159−166
  59. В.И., Тлатов А. Г. Крупномасштабное магнитное поле Солнца и 11-летние циклы активности // Астрономический Журн., 2000а, т. 77, с. 759−763
  60. В.И., Тлатов А. Г. Вариации длины нейтральных линий по синоптическим Н-альфа картам период 1915—1999 гг..//в сб. тр.конф. Солнце в максимуме активности и солнечно-звездные аналоги, С. Петербург, ГАО РАН, 2000, с. 49
  61. В.И., Тлатов А. Г. О смене знака низких 1-модах магнитного поля Солнца // Сб.трудов. конференции «Солнце в эпоху смены знака магнитного поля», С. Петербург, 2001, с. 251−258.
  62. МакИнтош П.С. //в кн. «Наблюдение и прогноз солнечной активности», М: Мир, 1976, с. 43−47.
  63. Марпл-мл. C.JI.// Цифровой спектральный анализ и его приложения./Москва: Мир, 1990,393С.
  64. Наговицин Ю.А.//Солн.Данные, 1988, N8, с. 88.
  65. Наговицин Ю.А.//Солн.Данные, 1988, N12, с. 109−112.
  66. В.Н. // Проблемы космической электродинамики / под ред. Могилевского Э. И., М.: Наука, 1981, С. 21.
  67. Г. М. //Астрон. Журн. 1955, т. 32, с. 84.
  68. В.Н., Шельтинг Б.Д.// Солн. данн. 1988. N 1. С. 89.
  69. В.Н., Шельтинг Б. Д. // Астрон. журн., 2000, т.11, с. 303−312.
  70. В.Н., Шельтинг Б.Д.//в сб. труд. конф."Современные проблемы солн. цикличности», Пулково, С. Петербург, 1997, с. 193−199.
  71. Оль А.И. // Солн. Данные, 1966, N12, с 84.
  72. Оль А.И. // Солн. Данные, 1972, No. 12,102−105
  73. Е., 1982, Космические магнитные поля, Изд.М. «Мир».
  74. М.Н., Чертков А.Д.//в кн: Геофизические исследования в зоне полярных сияний. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1972, с. 121−127.
  75. В., Зверко Ю. //в кн. «Солнечные магнитные поля и корона», Новосибирск, «Наука», 1989. с. 350.
  76. Солнечные Данные / ГАО РАН 1979−2006.
  77. А.А., Кирийчек Е.А.//Диффузионная теория солнечного магнитного цикла / Элиста-С.Петербург, Калмыцкий ГУ-ГАО РАН, 2004,181 с.
  78. Ю. // Труды XIII консульт. совещания по физ. Солнца: «Солнечные магнитные поля и корона», Одесса, 1988, с. 203.
  79. Ю., Бадалян О.Г// в сб. «Крупномасшт. структ.солн.активн.», ГАО РАН, С-Пб., 1999, с. 269.
  80. С.И. // Изв. АН. Сер. Физ. 1975, т.39, с. 359.
  81. Сыроватский С.И.// Письма в АЖ, 1976, т. 2. с. 35.
  82. К.С., Тлатов А. Г. //в сб. конф."Солнечная активность как фактор космической погоды», 2005, ГАО РАН, С. Петербург, с. 471−476.
  83. А. Г., Тавастшерна К. С. Создание банка данных и сравнительный анализ свойств корональных дыр // Сборник, докладов конф. «Солнечная активность и космические лучи после смены знака магнитного поля Солнца. 2002, ГАО РАН, с.549−558
  84. А.Г. // Солн.Данные, 1993а, N8, с.76−80
  85. А.Г. // Солн.Данные 1993b, N10, с.64−66.
  86. А.Г. Модель регенерации магнитного поля Солнца с учетом циркуляции вещества в конвективной зоне // Астрон. журн.,. 1997а, т.74, с. 447−453.
  87. А.Г. // Астрон. журн., 1997b, т.74., с.621−624.
  88. А.Г. «Особенности распространения волн полюс-экватор в крутильных колебаниях и проявлениях активности магнитного поля» // в. сб. «Современные проблемы солнечной цикличности», 1997с, С. Петербург, ГАО РАН, с.236−240.
  89. А.Г. «Широтное распространение полярных факелов и солнечных пятен в модели расширенного солнечного цикла» //1997d, в. сб. Современные проблемы солнечной цикличности. 1997d, С. Петербург, ГАО РАН, с.405−409.
  90. Тлатов А. Г. Модель солнечного магнитного цикла с меридиональным потоком, замкнутым внутри конвективной зоны.// Известия Вузов, Радиофизика, 1998а, Т.39, с.1187−1193.
  91. А.Г. Влияние вихревых движений на формирование полярных корональных лучей // в сб. «Структура и динамика солнечной короны», ред. Филиппов Б. П., Троицк, 1999а, 359−363.
  92. А.Г. Скорость меридиональной циркуляции поверхностных слоев Солнца по данным карт магнитных полей и Не10 830А в период 1978—1998 гг..//Труды VII Симпозиума по солнечно-земной физике России и стран СНГ, ред. В. Н. Обридко, Троицк, 1999b, с. 368−372.
  93. А.Г. Генерация солнечного цикла крутильными колебаниями в присутствие реликтового магнитного поля // в сб.трудов. конф. «Солнце в эпоху смены знака магнитного поля», С. Петербург, 2001, с.379−384.
  94. А.Г. Вариации вращения Солнца в период 1907—1990 гг..// Сборник, докладов межд. конф. «Солнечная активность и космические лучи после смены знака магнитного поля Солнца». 2002а, ГАО РАН, С-Пб., с.511−516
  95. А.Г. Движения мелкомасштабных элементов фотосферы Солнца по данным MDI // в сб. конф. «Солнечная активность и космические лучи после смены знака магнитного поля Солнца». 2002b, ГАО РАН, С-Пб., с.517−524
  96. А.Г. Крутильные колебания и волны активности мелкомасштабных магнитных элементов Солнца // Сборник, докладов Межд. конф. «Солнечная активность и космические лучи после смены знака магнитного поля Солнца», 2002с, ГАО РАН, С-Пб., с.525−530
  97. А.Г. Поляризация протуберанцев в радиодиапазоне на волне 17 ГГц, //в сб. докл. конференция стран СНГ и Прибалтики «Актуальные проблемы физики солнечной и звездной активности», 2003а, Нижний Новгород, с. 178−179.
  98. А.Г. Колебания поляризации общего радиоизлучения Солнца на волне 1.76 см. за период 1992—2003 гг. // в сб. трудов конф. «Климатические и экологические аспекты солнечной активности «, ГАО РАН, С. Петербург, с.437−442,2003b.
  99. А.Г. Поляризация протуберанцев в радиодиапазоне на волне 17 Ггц.// в сб. трудов конф. «Климатические и экологические аспекты солнечной активности «, ГАО РАН, С. Петербург, с.443−446, 2003с.
  100. А.Г. Долговременные вариации вращения солнечной короны// Астроном, журн., 2006а, том 83, № 4, с. 368−375
  101. А.Г. 22-летний цикл вращения Солнца//в сб. конф. «Экспериментальные и теоретические исследования основ прогнозирования гелиогеофизической активности», ИЗМИРАН-Троицк, 2006b, изд. ГАО РАН, с. 313−322.
  102. А.Г., Хромосферная активность Солнца по данным наблюдений в линии кальция//в сб. конф. «Экспериментальные и теоретические исследования основ прогнозирования гелиогеофизической активности», ИЗМИРАН, 2006с, Троицк, изд. ГАО РАН, с. 323−328.
  103. А.Г. Вековой цикл по наблюдениям в эпоху минимума активности//Тезисы 3-го Международного семинара Физика Солнца и звезд, Элиста, 2006d, с. 23.
  104. А.Г., Васильева В. В. «Образование полостей вокруг спокойных протуберанцев с учетом пересоединения и диссипации магнитного поля» // в. сб. Современные проблемы солнечной цикличности. 1997, Изд. ПИЯФ. с.410−414.
  105. А.Г., Васильева В. В. // Известия Крым. Обе., 2006, с.
  106. А.Г., Гусева С. А., Ким Гун-Дер. Сравнительный анализ наблюдений короны на Кисловодской станции в период 1957—2000 гг. // в сб.трудов. конф. «Солнце в эпоху смены знака магнитного поля», С. Петербург 2001,. с. 385−390.
  107. А.Г., Макаров В. И. Изменение яркости короны с высотой по данным наблюдений телескопа SOHO/EIT-171A, //в сб. докл. конф. стран СНГ и Прибалтики «Актуальные проблемы физики солнечной и звездной активности», Нижний Новгород, 2003, с.181−185.
  108. А.Г., Макаров В, И. // Известия ГАО, 2004, N 217, с. 149.
  109. А.Г., Макаров В. И. Индексы эпохи минимума активности Солнца и следующий 11-летний цикл пятен//в сб. конф."Солнечная активность как фактор космической погоды», 2005, ГАО РАН, С. Петербург, с.54−55.
  110. А.Г., Твастшерна К. С. Свойства корональных дыр в 23-м цикле активности// в сб. трудов конф. «Климатические и экологические аспекты солнечной активности «, ГАО РАН, С. Петербург, с.447−452,2003.
  111. А.Г., Певцов А. А. «Индекс активности по данным ежедневных наблюдений в красном крыле спектральной линии кальция «//в сб. конф."Солнечная активность как фактор космической погоды», 2005, ГАО РАН, С. Петербург, с.84−85
  112. А.Г., Тавастшерна К. С., Изучение свойств магнитного поля корональных дыр и полостей волокон на основе нового Каталога за 1975−2003 гг.» //в сб. конф."Солнечная активность как фактор космической погоды», 2005, ГАО РАН, С. Петербург, с.85
  113. А. Г., Шрамко А. Д. Поляризация радиоизлучения и фоновые магнитные поля в период 1992—2002 гг.. // Сборник, докладов Межд. конф. «Солнечная активность и космические лучи после смены знака магнитного поля Солнца. ГАО РАН-2002, с.559−567.
  114. Н.Ф. //в кн. «Солнечные магнитные поля и корона», Новосибирск: Наука, 1989, с. 341.
  115. Е.Л. // Астрон. цирк., 1950, № 98−99, с.14−16.
  116. Чертков А.Д./ в кн. Магнитосферные исследования: М. Радио и связь, М. Наука, 1985.
  117. В.Ф. // Солн.Данные 1982, N 3, с. 97.
  119. В.Ф. //в сб. Методы и результаты исследов. Солнца, Владивосток, 1986, с.3−36.
  120. Adams J., Pneuman G.W.//Solar Phys, 1978, v.46, p. 185−203.
  121. C.E. // in Solar Phys. With Radio observ., NRO Report N 479, ed. Bastian Т., Gopolswamy N and Shibasaki K., 1998, p.53.
  122. R.C. //in Solar and Stellar Coronal Structure and Dynamics, (ed.) R.C.Altrock, 1988, p.414.
  123. Altrock, R. CM Solar Phys., 1997, v. 170, p. 411.
  124. Altrock R.C.// in «Synoptic Solar Physics», Eds. by R.S. Balasubramanian, J.W. Harvey and D.M. Rabin, ASP Conf. Ser., 1998, v.140, p. 339 .
  125. Altrock R. CM Solar Phys., 2003, v. 213, p. 23,
  126. Altshuler H.D.//Solar. Phys., 1969, v.9, p. 131−149.
  127. Ambroz, P.// Solar Phys., 2001, v. 198, p. 253
  128. Ananthakrishnan, R.// Astrophys J, 1961, v. 133, 969A
  129. A. // Zbornik referatov SUAA, Hurbanovo (in Slovak), 1984.-№ 7. p.51.
  130. Antia H.M. et al.// Atron. Astrophys, 2000, v.360, p.335.
  131. Antonucci E., and Dodero M.A. //Solar Phys. 1977, v.53, p.179.
  132. E., Hoeksema J.T., Scherrer P.H. // Astrophys.J., 1990, v.360, p.296−304.
  133. E., Svalgaard L. // Solar Phys., 1974, v.34,p.3.
  134. Apushinskij G.P., Topchilo N.A., Tsyaganov A.N., Nesterov N.S.// Astron. Nachr., 1996, v.6, p. 417.
  135. AuchereF., Hassler D.M., Slater D.C., Woods T.N.// Sol. Phys, 2001, v.202,p.269.
  136. Aurass H., Detlefes H., Eliass MM Astron Nachr., 1990, v.311, p. 363−365
  137. Babcock H.W.// Astroph. J., 1961, v. l33, p. 572−587.
  138. H.W., Babcock H.P. //Astroph. J., 1955, v.121, p. 349−366.
  139. Badalayn, Obridko, Sykora// Solar Phys., 2001, v. 199, p. 421−435.
  140. Balogh, A., Smith, E.J., Tsurutani, B.T., Southwood, D.J., and Horburg, T.S.// Science, 1995, v. 268, p. 1007.
  141. Balthasar, H., Vazquez, M. and Wohl, H.// Astron. Astrophys., 1986, v. 155, 87
  142. H., Wohl H. //Atron. Astrophys, 1980, v. 92, p. l 11.
  143. S., Antia H.M., & Tripathy S.C.//Astroph.J., 1999, v. 512, p. 458.
  144. E.E. // SOHO-9 Workshop: Helioseismic Diagnostics of Solar Convection and Activity Stanford, California, 1999.
  145. Benevolenskaya E.A., Kosovichev A.G., Sherer P.H.//Astroph.J., 2001, v. 554,107L.
  146. Benevolenskaya E.A., Kosovichev A.G., Lemen J. R., Sherer P.H. and Slater G. L. //Astroph. J., 2002,571, L181-L185,
  147. A. //Solar Phys., 1971, v.16, p.40−50.
  148. Beck, J. G.- Duvall, T. L.//2001, American Geophysical Union, Fall Meeting
  149. U. // Zs. Asrophys., 1954, v.34, p.229−236.
  150. Beobachtunger der sonnenoberflacher in den janren von A. Wolfer — Zurich, 1897, v. 1.
  151. Billings D.E.// A Guide to the Solar Corona. 1966 / Academic Press, New York. p.72.
  152. Blachman, N.M.// Proc. IEEE, 1974,62, No.3, p. 72.
  153. Bogdan T.L., Low B.C.// Astroph. J, 1986, v.306, p. 271−283.
  154. Bohlin J. D.// Solar Phys., 1970, v. 12,1970, p. 240.
  155. Borovik V.N., Medar V.G.//in prociding 8th SOHO workshop, 1999, p. 185−189.
  156. Borovik, V. N. Livshitz M. A., Medar', V. G.// Astron. Reports, 1997, v. 41, p.836−844.
  157. Bortzov V.V., Makarov V.I., and Mikhailutsa V.P.//Solar Phus., 1992, v. l37, p.395.
  158. Brandenburg, A., Krause, F., Meinel, R., and Tuominen, I.//Astron. Astrophys. 1989, v. 213, p. 411.
  159. Bravo S., Otaola J.A.//Solar Phys., 1989, v. 122, p. 335−343
  160. Bravo S., Steward G.//Solar Phys., 1994, v. 157, p. 377−343
  161. Brajsa, R., Ruzdjak, В., Vrsnak, В., et al. // Solar. Phys., 2000, v. 196, p.279−297
  162. A. // Solar Phys., 1967, v.2, p.451.
  163. V. // International Symposium «KAPG» on Solar-Terrestrial Physics -M., 1976, v.27, p. 153−154.
  164. V. // Bull, of the Astronom. Inst, of Czechoslovakia, 1976, v.27,p.74.
  165. V. // Bull, of the Astronom. Inst, of Czech., 1990, v.42, p.381−385.
  166. V. // 39th Congress of the Int. Astr. Fed., IAA-88−546,1989, p.100−110.
  167. V., Hejna L. // Bull. Astron. Inst. Czechosl., 1991, v.42, p.76−85.
  168. V., Howard R. //Astroph. J., 1965, v.141, p.1502−1512.
  169. Bumba V., Garcia A., KlvanaM.// SolarPhys., 2000, v. l96,p.403−419.
  170. V., Kleczek J. // Basik Mechanisms of Solar Activity, 1976, p.47.
  171. Bumba V., Rusin V., Rybanski M.//Solar Phys., 1990, v. 128, p. 253.
  172. W. //Ann. Osterr. Akad. Wiss., Naturwiss. KL., 1957, v.94, p.188−195.
  173. Clark D.H. et al. //Nature, 1979, v.280, p.299.
  174. E.V., Boriakoff V., Feynman J. //Geophys. Res. Lett., 1998, v. 25, p. 1035
  175. Cliver E.W. and Ling A.G.// JGR, 2002, v. 107, SSH 1−11.
  176. Conway, A. J., Macpherson, K. P., Blacklaw, G., and Brown, J. C.// J. Geophys. Res., 1998, v. 103, p. 29 733
  177. P. //in Advances in solar system magneto hydrodynamics, ed. E.R.Prist and A.W.Hood, 1995, Cambr.univ.press., p. 320.
  178. Dere K. P, Moses J.D., Delaboudiniere J. p. at al., //Solar Phys, 2000, v. 195,13
  179. Dermendzhiev, V.//Astrofizicheskie Issledovaniia, 1975, v. 1, p. 14.
  180. Dipkati M., de Toma G., Gilman P.A., Arge C.N., White O.R. //AstrophJ, 2004, v. 601, p. 1136−1151.
  181. Dobson H.W., Hedeman E.R. and Mohler O.C.//World Data center rep., 1982, UAG-83,
  182. B.R. //Astroph .J., 1993, v. 407, p. 367−379.
  183. Durney B.//Solar.Phys» 1995, v.165, p 213.
  184. Durney B.//Solar.Phys., 1996, v. l69, p 1.
  185. Durney B.R., De Young D.S., RoxburgI.W.//SolarPhys., 1993, v. 145, p.207−221.
  186. T.L., Wilcox J.M., Svalgaard L., Scherrer P., Mcintosh P. S. // Solar Phys.-1977, v.55, p.63.
  187. Edlen B.//Z.Astrophys., 1942, v. 22, p. 30.
  188. Eselevich, V. G.- Eselevich, M. V.//Solar Phys., 2002, v. 208, p. 5.
  189. Evans, J. W.// Solar. Phys., 1967, v. 1, p. 157.
  190. Filippov, B. P., Platov, Yu. V., Ajabshirizadeh, A., Klepikov, D. V.// Solar Physics, 2004a, v. 224, pp. 277−284
  191. Filippov, B. P.- Platov, Yu. V.- Klepikov, D. V.//in Multi-Wavelength Investigations of Solar Activity, IAU Symposium, v. 223,2004b, p.101−102
  192. Foukal P.//Geoph.Res.Lett., 1996, v.23, p.2169−2172.
  193. Galloway D.J. and Moore D.R. //Astrophys. Fluid. Dyn., 1979, v. l2, p. 73.
  194. G.B. //in Proc. IAU Colloq., 144, Slovakia, Sept. 20−24,1993., 1994, pp.21−28.
  195. Gelfreikh G.B.// in Solar Physics with Radio Observation. NRO Report No. 479,1998, p. 41−51.
  196. , G. B. // In: Solar variability: from core to outer frontiers. The 10th European Solar Physics Meeting, 2002, Prague, Ed. A. Wilson. ESA SP-506, 2002, v. 2. Noordwijk: ESA, ISBN 92−9092−816−6,2002, p. 613−616
  197. Gelfreikh G.B., Makarov V.I., Tlatov A.G. Modern Understanding of the Solar Activity Cycle as a Global Process from Optical and Radio Observations// Physic, Chemistry and Earth Sciences, 2000, v.25, p. 437−440.
  198. Gelfreikh G.B., Makarov V.I., Tlatov A.G., Riehokainen A., Shibasaki К.// Astronomy and Astrophys, 2002a, v. 389, p.618−623
  199. Gelfreikh G.B., Makarov V.I., Tlatov A.G., Riehokainen A., Shibasaki K.// Astronomy and Astrophys, 2002b, v. 389, p.624−628.
  200. Getling, A.V. and Ovchinnikov, I.L.// Current Theoretical Models and High Resolution Solar Observations: Preparing for ATST, ASP Conf. Series, 2003, v. 286, p. 139
  201. Gilman P.A.// Solar Phys., 1969, v. 8,316.
  202. Gleissberg, W.// J. British Astron. Assoc., 1966, v. 76, p. 265.
  203. M.N. //Solar Phys., 1967, v.2, p. 108.
  204. Gnevyshev M.N., and Mikhailutsa V.P. //Solar Phys., 1984, v.90, p. 177.
  205. Grebinskij A., Bogod V., Gelfreikh G., Urpo S., Pohiolainen S., Sibasaki К.// Astron Astrophys. Suppl. Ser, 2000, v. 144, p. 169.
  206. Giles P.M., Duval T.L., Scherrer P.H., Bogart R.S.// Nature, 1997, p. 52−54.
  207. Giovaneli R.//Observatory, 1964, v.54, p.57.
  208. Golub, L., Harvey, K. L., Herant, M., Webb, D. F.// In American Science and Engineering, Inc., Solar X-ray Astronomy Sounding Rocket Program, 1989, p.8
  209. Grotrian W.//Naturwissenschafiten, 1939, v. 34, 87.
  210. Guhathakurta M., Fisher R.R., Altrock R.C.// Astrophys. J. 1993,414. L145
  211. Gupta S. S., Sivaraman K. R. and Howard R.R.// Solar Physics,-1999, v.188, p. 225−236
  212. G.E. //Astroph. J., 1908, v.28, p.315−326.
  213. G.E. // ibid., 1913, v.28, p.37.
  214. Hahe G.E. andNikolson S.B.//Magnetic observation of sunspot, Carnegy Inst. Of Wash. Public. 1938, N498.
  215. V.I. //Astronomy Reports, 1999, v.43, p.330−339.
  216. Hansen R.T., Hansen S.F., Loomis H.// Solar Phys., 1969, v. 10, p. 135.
  217. A., Lustig G. // Astron. Astrophys., 1986, v. 154, p.227.
  218. Harvey K.L.//Solar Cycle ASP Conference series. ed.Harvey.K.L., 1992,226. v.27, p.335−367.
  219. Harvey, K. L.// Magnetic bipoles on the Sun, ISBN 90−393−0068−2,1993, 349 p.
  220. Harvey K. L., Recely, F. // Solar Phys., 2002, v. 211, p. 31.
  221. P.C. // Solar Physics, 1975, v.44,p.205−224.
  222. Hoeksema J.T.// in The Sun and the Heliosphere in Three Dimensions, Ed. by R.G.Marsden.
  223. J.T. /Structure and evolution of the large scale solar and heliospheric magnetic fields. Ph. D. Diss. Stahford Univ., 1984., D. Reidel Publ. Co. Dordrecht, Holland., 1986,241
  224. Howe R., Christensen-Dalsgaard J., Hill F., Komm R., Schou J. and Thompson M. J.//Astrophys.J, 2005 v634, p. 1405−1415.
  225. R., Harvey J.W. //Astrophys. J., 1964, v. l39,p.l328−1335.
  226. Howard R., La Bont BJ. //Astrophys.J., 1980, v.239, p.33−36.
  227. Howard R., La Bont B.J. // Symposium: Solar and stellar magnetic field. Origins and coronal effects, 1983, p.101−110.
  228. Howard R.F., Kichatinov L.L., Bogart R.S., Ribes E.// in Solar Interior and Atmosphere, ed. Cox A.N., Livingston W.C., Matthews M.S.,/ Tucson, Univ.of.Arisona press., 1992,1409 p.
  229. Hathaway, D. H.,//Astroph.J., 1996, v. 460, p. 1027.
  230. Hathaway, D. H.//in Large-Scale structure and their role in solar activity, Ed. Sankarasubramanian, K,. Penn M., Pevtsov A., 2005, ASP series, p. 19−32.
  231. Hathaway, D. H., Wilson R. M., and Reichmann, E. J.//J. Geophys. Res., 1999, v. 104, p. 22 375
  232. Hoyt, D.V. and Schatten, K.H.// Solar Phys., 1998, v. 157,340.
  233. Hulst H.C. van de// Bull.Astr.Netherland, v. 11, p. 150.
  234. Insley J.E., Moore V. and Harrison R.A.//Solar Phys., 1995. v. 160, p.l.
  235. E.V. // Solar Photosph. Structure / IAU Symp., 1989, № 138., p.145.
  236. NCAR Technical Note, NCAR-TN/STR-85 / ed. Newkirk et al.- National Center for Atmospheric Research Boulder, Colorado, 1973.
  237. Ivanov, E.V., Obridko, V.N., Ananyev, I.V. // Solar Phys., 2001, v. 199, p. 405−419.
  238. Javaraiah J.// Solar Phys., 2003, v. 213, p. 23−49
  239. Javaraiah J., Bertello L. and Ulrich R. KM Solar Phys., 2005, v. 232, p. 25−40.
  240. Jones, H.S.// Sunspot and Geomagnetic Storm Data/ Her Majesty’s Stationery Office, 1955, London, 178 p.
  241. Jordan C.//MNRAS, 1969, v. 142, p.501.
  242. Kane P. R// J. of Geoph. Research, 2002, v. 107, N A7, p. 1113
  243. Kariyappa K. and. Sivaraman K.R.// Solar Phys., 1994, v. 152, p. 139
  244. Khutsushvili E. V., Gigolashvili M. SH. and Kvernadze T. MM Solar Phys., 2002, v. 206, p. 219−228.
  245. Kitchatinov, L. L.// Geophys. Astrophys. Fluid Dyn., 1987, v. 38, p. 273.
  246. Kitchatinov, L. L.// in F. Krause, K.-H. Radler, and G. Rtidiger (eds.), The Cosmic Dynamo, 1993, Proc. IAU Symp. v. 157, p. 13.
  247. Kim I.S.// IAU Colloq. N 117, ed. Tandberg-Hansen, 1989, p. 321.
  248. Kitchatinov, L.L.// Geophys. Astrophys. Fluid Dyn., 1987, v. 38,273.
  249. Kitchatinov, L. L. and Rtidiger, G.//Astron. Astrophys., 1993, v. 276, p. 96.
  250. Kitchatinov L. L., Petrovay K., Forgracs-Dajka EM Solar Phys., 2002, v.205, p. 39−52.
  251. Kitchatinov, L. L., Pipin, V. V., and Rtidiger, G.// Astron. Astrophys., 1994a, v. 315, p. 157.
  252. L.L., Pipin V.V., Makarov V.I., Tlatov A.G. // Solar Physics, 1999, v. 189, p. 227−239.
  253. Kitchatinov, L. L., Rtidiger, G., and Kiiker, MM 1994, Astron. Astrophys., v. 292, p. 125.
  254. Kobrin, M. M., Korshunov, A. I.// Solar Physics, 1972, v. 25, p.339.
  255. Komm R.W., Howard R and Harvey J.W. //Solar Phys. 1993.v. 143, p.19.
  256. Kopecky, MM Bull. Astron. Inst. Czech., 1950, v. 2, p. 14.
  257. Kosovichev, A. G.- Schou, J., Scherrer P.H., Bogart, R. S. et al.//in, «Sounding solar and stellar interiors», Proceedings of the 181st IAU symposium, 1998, p.203
  258. Kotov V.A., Kotov I.V.// Astronomy Letters, 2001, vol. 27, p. 260−266.
  259. V.A., Scherrer P.H., Howard R.F., Heneychuk V.I. // Astrophys.J., 1999, v. 116.-1, p.103.
  260. Koutchmy S.// in The 9th Sac Peak Summer Workshop on «Solar and Stellar Coronal Structure and Dynamics» Ed. by R.C. Altrock, 1988 .
  261. S., Molodensky M.M. //Nature, 1992, v.360, p.717.
  262. Kiiker, M., Rtidiger, G., and Kitchatinov, L. L.//Astron. Astrophys., 1993,279, LI.
  263. Kiiker, M., Rtidiger, G., and Pipin V. V.// 1996, Astron. Astrophys., v. 312, p. 615.
  264. Kuklin G.V., Stepanov V.E.//Publ.Debrecen Heliophys.Obs., 1983, v.5, p.389
  265. LaBonte, B. J. and Howard, R.//1982, Solar Phys., v.75, p. 161.
  266. Lantos P. and Richard 0.// Solar Phys., 1998, v. 182, p. 231−246.
  267. Latushko // Solar Physics, 1996a, v. 163, p. 241−247.
  268. Latushko // Solar Physics, 1996b, v. 166, p. 261−266.
  269. Leighton R.B.//Astroph.J., 1964, v.140, p.1547−1563.
  270. Leighton R.B.//Astroph.J., 1969, v. 156, p. 1−26.
  271. V., Sykora J. // Hvar. Obs. Bull.(SFRJ)-1982. v.6. p. 117.
  272. V., Sykora J. // Atlas of the green corona synoptic Charts for the period 1947−1976, 1982. p.22.
  273. Leroy J. L, BommierV., Sahal-Brechot S. // Solar Phys., 1983, 83,133L.
  274. Leroy J. L, Bommier V., Sahal-Brechot S. //Astron. Astrophys., 1984,131, 33
  275. Leroy J. L, Noens J.C.//Astron. Astrophys. 1983, 150. L1-L2.
  276. Leroy J.-L. and Trellis M. // Astron. Astrophys. 1974,35. 283.
  277. Lockwood, M., Stamper, R. and Wild, M.N.//Nature, 1999,399,437.
  278. Loucif M .L., Kouchmi S.// A&A suppl.ser., 1989, v. 77, c. 44−66
  279. LudendorfH. //Sitzer Preasus, Acad. Wiss., 1928, v. 16, p. 185
  280. Lyot В.// Monthly Notices Roy. Astron. Soc., 1939, v. 99, p. 580.
  281. M.J., Micchard R. // Ann. d’Astophysique-1966. v.29. p.245.
  282. V.I. //Astron.Astrophys.Trans.1994, v.5, p.333.
  283. V.I., Fatianov M.P. // Solar Phys., 1983, v.85, p.215−226.
  284. Makarov, V. I.- Filippov, B. P.// Solar Phys., v. 214,2003, p. 55−63.
  285. Makarov, V.I. and Makarova, V.V.// Solar Phys., 1996, v. 163, p. 267.
  286. Makarov V.I., Makarova V.V., Koutchmy S., Sivaraman K.R.// National optical observatory preprint, 1987, No 138.
  287. Makarov, V.I., Makarova, V.V.//Astrophys. & Astron, 1986, v. 7, p. 113
  288. Makarov V.I., Mikhailutsa V.P.// Solar Phys., 1992, v. 137, p. 385.
  289. V.I., Sivaraman K.R. // Solar Phys., 1983. v. 85, p.227−233.
  290. V.I., Sivaraman K.R. // Kodaikanal Obs. Bull., 1986. v.7, p.2.
  291. V.I., Sivaraman K.R. // Solar Phys., 1989a. v. 119. p.35.
  292. Makarov, V. I., Sivaraman K. R.// 1989b, Solar Phys., v. 123, p. 367.
  293. Makarov V.I., Tlatov A.G. On 22-Year Pole To Equator Variation of the Corona Intensity// Solar coronal structures. Proceedings of the 144th colloquium of the International Astronomical Union held in Tatranska Lomnica- Slovakia, 1994, p. 96.
  294. Makarov, V. I., Tlatov, A. G.//Astron. Rep., 1997, v. 41, p. 416.
  295. Makarov V. I., Tlatov A. G. On the Large-Scale Magnetic Field and Sunspot Cycles // in proc. «Magnetic Fields and Solar Processes». The 9th European Meeting on Solar Physics, 1999, Florence, Italy, p. 125
  296. Makarov V. I., Tlatov A. G. The Large-scale Magnetic Field and Sunspot Cycles //Journal of Astrophysics and Astronomy, 2000, v. 21, p. 161−162.
  297. Makarov V. I., Tlatov A. G. Polar Magnetic Field Reversals of the Sun in Maunder Minimum // Journal of Astrophysics and Astronomy, 2000, v. 21, p. 193−194.
  298. Makarov V. I., Tlatov A. G. On decrease of the high latitude corona temperature of the Sun in the last 50 years// Сб.трудов. конференции «Солнце в эпоху смены знака магнитного поля», С. Петербург, 2001а, с. 259−265.
  299. Makarov, V. I., Tlatov, A. G., and Callebaut, D. К.// Solar Phys., 1997, v. 170, p. 373.
  300. Makarov, V. I., Tlatov, A. G., and Callebaut, D. К.// in K. S. Balasubramanian, J. W. Harvey, and D. Rabin (eds.), Synoptic Solar Phys., ASP CS, 1998, v.140, p. 65.
  301. V.I., Tlatov A.G., Callebaut D.K. // Solar Phys., 1997, v.170. p.373.
  302. V.I., Tlatov A.G., Callebaut D.K. // ASP Conf. Series, 1998. v.140, p.65.
  303. Makarov V. I., Tlatov A. G., Callebaut D. K., Obridko V. N., Shelting B. D. Large-Scale Magnetic Field and Sunspot Cycles // Solar Phys., 2001, v. 198, p. 409−421.
  304. V. I., Tlatov A. G., Callebaut D. К. Polar faculae and sunspot cycles concerning secular variation of polar magnetic flux // Astronomische Nachrichten, 2003, v. 324, p. 381.
  305. Makarov V. I., Tlatov A. G., Callebaut, D. K. Long-Term Changes of Polar Activity of the Sun // Solar Phys., 2004, v. 224, p. 49−59.
  306. Makarov V. I., Tlatov A. G., Callebaut D. K. Secular and cycle variations of polar activity of the Sun // IAU Symposium, 2005, v. 223, p.49−56
  307. Makarov V. I., Tlatov A. G., Callebaut D. K., Obridko V. N. Long-term variations of polar magnetic flux of the Sun and terrestrial climate// Сб.трудов. конференции «Солнце в эпоху смены знака магнитного поля», С. Петербург 2001, с. 267−274.
  308. Makarov V. I., Tlatov A. G., Callebaut D. K., Obridko, V. N. Increase of the Magnetic Flux From Polar Zones of the sun in the Last 120 Years //Solar Physics, 2002b, v. 206, p. 383 399.
  309. Makarov V. I., Tlatov A. G., Callebaut D. K., Obridko V. N., Shelting, B. D. Large-Scale Magnetic Field and Sunspot Cycles// Solar Physics, 2001, v. 198, p. 409−421.
  310. Makarov V. I., Tlatov A. G., Callebaut D. K. Temperature of polar corona of the Sun according to Kislovodsk observations during 1957−2002 // Solar Phys., 2006, (в печати).
  311. Makarov V. I., Tlatov A. G., Singh J., Gupta, S. S. 22-years magnetic cycle in polar activity of the Sun// in proceed. IAU Symp. No 223,2004, v. 223, p.125−126.
  312. Makarov V. I., Tlatov A. G., Sivaraman, K. R. Does the Poleward Migration Rate of the Magnetic Fields Depend on the Strength of the Solar Cycle? //Solar Phys., 2001, v. 202, p. 1126.
  313. Makarov V. I., Tlatov A. G., Sivaraman, К. R. When does the polar activity cycle start?// Astronomische Nachrichten, 2003, v. 324, p. 382.
  314. Makarov V. I., Tlatov A. G., Sivaraman K. R. Duration of Polar Activity Cycles and Their Relation to Sunspot Activity// Solar Physics, 2003, v. 214, p. 41−54.
  315. Mason H.E.// Monthly Notices Roy., 1975, Astron. Soc., v. 170, p. 651.
  316. P.D. // J. Geophys. Res., 1972, v.72, p. 6870.
  317. McComas, D.J., et al.// Geophys. Res. Lett., 1998, v. 25, p. 1−4.
  318. P. S. // Solar Wind Washington, 1972. p. 136−140.
  319. P. S. // Annotated Atlas of H Synoptic Charts World Data Center A for Solar Ter. Physics. NOAA, 1979,403p.
  320. , P. S. // American Astronomical Society Meeting 200,2002,#57.03
  321. Mendoza В.// Solar Phys., 1999, v. 188, p. 237−243
  322. Mikhailutsa V.P.//Astron.Rep., 1993, v. 37, p. 275−282.
  323. Mordvinov, A. V., Plyusnina, L. A.// Solar Phys., 2000, v. 197, p. 1−9.
  324. K.D. //Report. Total solar eclipse 21−22 January, 1898, Bombay, 1902, 49 p.
  325. Nakajima H., Nishio M., Enome Sh., Shibasaki K., Takano Т., Hanaoka Y., Torii Ch., Sekiguchi H., et al.// Proceedings EEEA, 1994, v. 82, p. 705.
  326. Nakajima H., Nishio M., Enome Sh., Shibasaki K., Takano Т., Hanaoka Y., Torii Ch., Sekiguchi H., et al.// Proceedings EEEA, 1994, v. 82, p. 705.
  327. NewtonH.W., NunnM.L.//MNRAS., 1951, v. 111.p.413−419.
  328. Newton H.W., Nunn M. L // Mon.Not.Roy.Astron.Soc, 1956, v.115, p.398.
  329. Nikolsky G.M., Kim I.S., Kouchmy S., Stellmacher G.// Astron. Astrophys., 1984, v. 140, p. 112.
  330. Nindos, A.- Alissandrakis, С. E.- Gelfreikh, G. В., Bogod, V. M.- Gontikakis, C.// Astronomy and Astrophysics, 2002, v.386, p.65 8−673
  331. Noens J.-C.//Astron.Astrophys. 1983. V.120. LI.
  332. November, L. J.- Simon, G. W.- Tarbell, T. D. Title, A. M.- Ferguson, S. H.// In NASA-Goddard Space Flight Center, Theoretical Problems in High Resolution Solar Phys., 1987, p 2.
  333. Obridko, V. N.// Solar Phys., 1995, v. 156, p. 179−190.
  334. V.N., Shelting B.D. // Solar Phys., 1999, v. 184, p. 187.
  335. Obridko V.N., Shelting B.D.//Solar Phys., 2001, 201, p. 1−12.
  336. Ohl, A. I. and Ohl, G. I.// in R. F. Donnely (ed.) Solar-Terrestrial Predictions Proc., Boulder, 1979, v. 2, p. 246.
  337. Ouml, A.- Ataccedil, Т.- Rybaacute, J// Journal of Geophysical Research (Space Physics), 20 026, v. 107, pp. SSH 11−1
  338. Parfinenko, L. D.//Solar Phys., 1991, v. 132, p.195.
  339. Parker E.N.//Astroph. J, 1958, v. 128, p. 664−675.
  340. Parker, E. N.// Cosmic Magnetic Fields, Clarendon Press, Oxford., 1979.
  341. Parker E.N.// Astroph. J., 1975, v. 198, p.205−217.
  342. Pen M., Altrock R.C., Henry Т., Guhatkurta M.// in Synoptic Solar Physics, ASP conf.ser., 1998, v. 140, p.325.
  343. , K. & Forgracs-Dajka, E. //Solar Phys., 2002, v. 205, p. 39−52.
  344. Piddington J.H.//in IAUS «Basic mechanism of solar activity», 1976, p.390−407.
  345. Pipin, V. V.// Astronomy and Astrophysics, v.346,1999, p.295−302,
  346. G.W., Kopp R.A. // Solar Phys., 1972, v. 18, p.278−270.
  347. Ponyavin, D. I.// Adv. Space Res., 2002, Vol. 29, No. 3, pp. 421−426
  348. Ribes, J. C. and Nesme-Ribes, E.//Astron. Astrophys., 1993, v. 274, p.549.
  349. E., Ribes J.C., Bartrholt R. //Advances in Helio- and astroseysmology, eds. J. Christensen-Dalsgaard and J. Frandsen, IAU123,1988, p. 227−230
  350. Richardson R.S.//Astroph.J., 1948, v. 107, p.78.
  351. Riehokainen, A., Urpo, S., & Valtaoja, E.// Astronomy and Astrophysics, 1998, v. 333, p. 741−745.
  352. Riehokainen A., Urpo S., Valtaoja E., Makarov V. I., Makarova V. V., Tlatov, A. G. // Astronomy and Astrophysics, 2001, v.366, p.676−685.
  353. Riehokainen A., Tlatov A. G., Urpo S., Valtaoja, E. Multi-frequency observations of radio enhanced temperature regions of the Sun// IAU Symposium 223,2005, v. 2004, p.661−662.
  354. Rtidiger, G.// Differential Rotation and Stellar Convection, Gordon and Breach, New York., 1989,234 p.
  355. Rtidiger, G.// in M. Schtissler and W. Schmidt (eds.) Solar Magnetic Fields, Cambridge University Press, Cambridge, 1994, p. 77.
  356. Rtidiger, G., Tuominen, I., Krause, F., and Virtanen, H.// Astron. Astrophys., 1986, v. 166, p. 306.
  357. Rusin V. and Rybansky M.//Solar Phys., 2002, v. 207, p. 47.
  358. Rybak, J.// Cool stars- stellar systems- and the sun in Astronomical Society of the Pacific Conference Series, 1996, v. 109, p.157.
  359. Rybak, J.// Hvar Observatory Bulletin, 2001, v. 24, p.135
  360. Rybansky M. and Rusin V.// Contr. Astron., 1992, Obs. Skalnate Pleso., v. 22, p. 229.
  361. Rybansky M., Rusin V. et al. // Solar Phys., 1994, v. 152, p. 153−159.
  362. Quartal Bull.of.Solar Activity, 1957−1993.
  363. Sakurai, M. Irie, M. Imai, H. Miyazaki, J. Sykora// Publ. Nat.Astron. Obs. Japan., 1999, v. 5, p. 121.
  364. Sanchez-Ibarra, A. // Solar Physics, 1990, v. 125, p. 125−132.
  365. Sattarov I., Pevtsov A.A., Hojaev A.S., and Sherdonov C.T.//Astrophys.J., 2002, 564, p. 1042.
  366. Sime D.G., Fisher R.R., and Altrock R.C.//Astrophys.J., 1989, v.336, p.454.
  367. Simon G.W., Weiss КОМ Astrophys. J, 1968, v.69, p.435.
  368. P. S., Legrand J. p. // Annales Geophysicae., 1989, v.7, p.579.
  369. Schatten K.//Adv. Space Rex., 2003, v. 32, No. 4, pp. 451−460.2003
  370. Schatten K.H., Wilcox J.M., Ness N.F.//Solar Phys., 1969, v.6,p.442.
  371. Schove, D. J.// Ann. Geophys., 1983, v. l, p. 391.
  372. Schou J., Bogart R.S.,//Astroph.J., 1998, v. 5−4, L131.
  373. Schroter E.T.//Solar Phys., 1985, v.100, p.141.
  374. Schtissler, M.// Astron. Astrophys., 1981, v.94, L71.
  375. SGD. // Solar Geophys. Data, 1964−1978, US Department of Commerce. Boulder (Colo).USA.
  376. Sheeley Jr. N.R.//Astroph. J, 1964, v. 140, p. 731−735.
  377. Sheeley Jr. N.R.//Astroph. J, 1991, v. 374, p.386−389.
  378. K. // in Solar Phys. With Radio observ., NRO Report N 479, ed. Bastian Т., Gopolswamy N and Shibasaki K., 1998, p.l.
  379. Shibasaki K.// Astrophys.J., 2001, v. 550, p. 1113−1118.
  380. Severny A.B. et al.// Solar Phys., 1970, v. l5.p.3.
  381. Snodgrass H.B.// Astroph. J., 1991, v. 383, L85-L87.
  382. H.B. // in «The Solar Cycle», ed. K.L.Harvey. 1992, p.205.
  383. Snodgrass, H. B. and Dailey, S. В.// Solar Phys., 1996, v. 163, p 21.
  384. , H. B. & Wilson, P. R. //Nature, 1987, v. 328, p. 696−699.
  385. Sokoloff, D. D. and Nesme-Ribes, E.//Astron. Astrophys., 1994, v. 288, p. 293.
  386. Solar Geophys. Data//US Department of Commerce. Boulder (Colo).USA. 1964−1989.
  387. J.O. //Astron. and Astrorhys., 1989, v.210, p.403−409.
  388. Stenflo J.O.//Solar Cycle ASP Conference series.ed.Harvey K.L., 1992, v. 27. p.421−424.
  389. Stix T.J.// Solar Phys., 1981, v.74, p. 79.
  390. L. //Geopys.Pap., R-29 Danish Meteor. Inst, Cophengagen, 1972,102p.
  391. L., Wilcox J.M. // Solar Phys., 1975, v.41, p. 461−476.
  392. L., Cliver E.W., Kamide Y. // Large-scale Structures and their Role in Solar Activity ASP Conference Series, 2005b, v. 346, p.401−408.
  393. Spruit H.C.//Astron.Astrophys., 1999, v. 349, p. 189−202.
  394. L., Wilcox J.M., Duvall T.L. //Solar Phys., 1974, v.37, p.157−172.
  395. L., Wilcox J.M. //Solar Phys., 1974, v.34. p.461.
  396. Sykora J.//Bull. Astron. Inst. Czech., 1971, v.22, p. 12 .
  397. Sykora J.//Contrib.Astron. Obs. Skalnate Pleso. 1992, v. 22, p 55 .
  398. Tavastsherna K. S., Tlatov A. G. Properties of the magnetic field in the coronal holes in solar cycle 23// IAU Symposium 223,2005, v. 2004, p.301−302
  399. A.F., Krieger A.S., Vaiana G.S. //Solar Phys., 1975, v.42, p. 135.
  400. Title A.M., Shriver C.J.,// in. Cool Star, Stellar systems and Sun, ASP Conf. Ser., 1998, v.154, p. 345.
  401. Tlatov A. G. Dark Areas in HeI10830A and Their Relation with Other Effects of Solar Activity// Solar Phys., 2003, v. 216, p. 21−26.
  402. Tlatov A. G., Makarov, V. I. Magnetic field reversal of the Sun in polarization of radioemission 17GHz// IAU Symposium, 2005, v. 223, p.145−146.
  403. Tlatov A. G., Makarov V. I. Brightness of the corona with the height according to observations of SOHO/EIT during 1996−2003// IAU Symposium, 2005c, v. 223, p. 399−400.
  404. Tlatov A. G., Riehokainen A. Oscillations in the polarized solar radio emission at 1.76 cm wavelength in 1992−2003// IAU Symposium 223,2005, v. 2004, p. 147−148.
  405. Tlatov A. G., Vasil’eva V. V. Variations of the velocity field of the solar atmosphere according to observations SOHO/MDI andNSO/KPVT // IAU Symposium 223,2005, v. 2004, p. 149−150.
  406. Tobias, S. M.// Astron. Astrophys., 1996, v. 307, L21.
  407. Tobias, S. M.//Astron. Astrophys., 1997, v. 322, p. 1007.
  408. Trellis M.// Supplements aux Annales d’Astrophysique, 1957, v. 5, p.3
  409. Ulrich R.K.//Astrophys. J., 2001, v. 560, p. 466−475.
  410. Vandakurov, Y.V.//IAU Symposium 223 223,2005, p. 151−152.
  411. Vasil’eva V. V., Makarov V. I., Tlatov A. G. Conditions of formation of transpolar coronal holes// International Journal of Geomagnetism and Aeronomy, 2005, v.6, CitelD Gil 006.
  412. Wang, Y.-M.- Sheeley, N. R., Jr. // Astrophys. J, 1992, v.392. p.310
  413. W.J. //Astrophys.J., 1975, v. 198, p L141.
  414. M. // Die Sonnenkorona V.II, Birkh auser, Basel, 1957.
  415. Waldmeier M.// Zs.f. Astrophys., 1941, v. 21, p. 85.
  416. Waldmeier M.//Zs.f. Astrophys., 1952, v. 30, p. 137.
  417. Wang Y.-M., Shelley N.R., Nash A.G.// Astrophys.J., 1991, v.383. p.431−442.
  418. Wang Y.-M., Sheeley N.R., Jr.// Astrophys.J. 1995, v.447,p.L143
  419. Wang Y.-M.// in. Cool Star, Stellar systems and Sun, ASP conf. Ser., 1998, v. 154, p. 131.
  420. Ward F.// Astropys.J., 1966, v.145, p.416.
  421. J.M. // Space Sci. Rev, 1968. v.8 p.258.
  422. Wilcox J.M., Schatten //Astroph. J., 1967, v. l47,p.364.
  423. J.M., Svalgaard L. // Interplanetary Magnetic Sector Structure-1974.
  424. Weber F.//Wochenshrift fur Astronomie, Meteorologie und Geographie, 1865, Bd.8, s. 1−5.
  425. Weber F.//Zur Meteoroligie der sonnenatmosphere, Ibid. 1868, Bd.10, s.67−70.
  426. , N. О Л in M. R. E. Proctor and A. D. Gilbert (eds.), Lectures on Solar and Planetary Dynamos, Cambridge University Press, Cambridge, 1994, p. 59.
  427. Whelchel, J.E. and Guinn, D. F//t EASCON Rec., 1968, p. 561.
  428. J.M. // Solar Magnetic Fields / Howard R.A.-by the IAU, 1971.-1971. p.744−753.
  429. J.M., Ness N.F. // Journal of Geophysical Research, 1965. v.70, p.5792.
  430. J.M., Ness N.F. // Solar Phys., 1967. v. l, p.437.
  431. J.M., Severny A.B., Colburn D.S. //Nature-1969. v.224. p.353.
  432. R.C. // Science, 1997, v 277, p. 1963
  433. Wilson, P. R., Altrock, R. C., Harvey, K. L., Martin, S. F., and Snodgrass, H. B.//Nature, 1988, v. 333,748−750.
  434. Wilson R. M., Hathaway, D. H., and Reichmann E. J.//J. Geophys. Res., 1998, v. 103, No. A4, p. 6595.
  435. Wilson R. M., Hathaway, D. H., and Reichmann E. J.// J. Geophys. Res., 1998, v. 103, No. A8, p. 17 411
  436. Zaqarashvili T.V.//Astrophys. J., 1997, v. 487, p. 930.
  437. Yoshimura H.//1981, Astrophys. J., v. 247, p. 1102.
  438. Zhao X., Hoeksema J. T.// Advances in Space Research, 1995., v. 16, p. 181
  439. Yoshimura H.//Ap.J., 1981, v. 247, p. 1102−1112.
  440. Yoshimura H. and KambryM. A//Solar Phys., 1993, v. l43,p.205.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!