Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование и выбор схемы организации производственно-логистической системы угледобывающей компании

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оценку рисков, присущих различным вариантам производственно-логистической системы угледобывающей компании необходимо осуществлять с использованием разработанной процедуры, включающей: ретроспективный анализ возможных отклонений фактических показателей от плановыхопределение вероятности таких отклоненийпостроение, дерева сценариев с учетом взаимного влияния элементов системыоценку дополнительных… Читать ещё >

Формирование и выбор схемы организации производственно-логистической системы угледобывающей компании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Проблема надежного функционирования производственно-логистических систем в угольной промышленности
    • 1. 1. Современное состояние и перспективы развития российского рынка энергетического угля
      • 1. 1. 1. Внутренний российский рынок энергетического угля
      • 1. 1. 2. Внешний российский рынок энергетического угля
    • 1. 2. Виды организации производственно-логистических систем угледобывающих компаний
    • 1. 3. Обзор исследований в области организации производственно-сбытовых систем горных предприятий
    • 1. 4. Цель и задачи исследования
  • Выводы по главе 1.¦
  • 2. Организация производственно-логистических систем угледобывающей компании в условиях технических и экономических рисков
    • 2. 1. Методические подходы к оценке эффективности функционирования производственно-логистической системы угледобывающей компании
    • 2. 2. Понятие и виды рисков
    • 2. 3. Влияние внутренних факторов риска на функционирование производственно-логистической системы угледобывающей компании
    • 2. 4. Влияние внешних факторов риска на функционирование производственно-логистической системы угледобывающей компании
  • Выводы потлаве
  • 3. Моделирование и оптимизация организационных схем угледобывающих компаний в^условиях технических и экономических рисков
    • 3. 1. Определение технических и экономических рисков-, сопутствующих производственно-логистической системе угледобывающей компании
    • 3. 2. Формирование сценариев функционирования организационных схем угледобывающих компаний
    • 3. 3. Формирование вариантов и выбор схемы организации производственно-логистической системы угледобывающей компании на основе экономико-математического моделирования
    • 3. 4. Разработка рекомендаций по снижению влияния рисков на функционирование производственно-логистической системы угледобывающей компании
    • 3. 5. Процедура формирования и выбора схемы организации производственно-логистической системы угледобывающей компании
  • Выводы по главе 3
  • 4. Апробация предлагаемого механизма формирования и выбора схемы организации производственно-логистической системы на примере ООО «СУЭК-Хакасия»
    • 4. 1. Общая характеристика ООО «СУЭК-Хакасия»
    • 4. 2. Определение влияния внутренних и внешних факторов риска на функционирование производственно-логистических систем ООО «СУЭК Хакасия»
      • 4. 2. 1. Определение влияния внутренних факторов риска на функционирование производственно-логистических систем
  • ООО «СУЭК-Хакасия»
    • 4. 2. 2. Определение влияния внешних факторов риска на функционирование производственно-логистических систем
  • ООО «СУЭК-Хакасия»
    • 4. 3. Выбор схемы организации производственно-логистической системы ООО «СУЭК-Хакасия» и оценка эффективности предлагаемых мероприятий по ее изменению
  • Выводы по главе 4

В настоящее время угольная промышленность является одной из наиболее динамично развивающихся отраслей топливно-энергетического комплекса России. За последние десять лет добыча угля увеличилась на 27%, экспортные поставки угля выросли в 3 раза, доля экспорта в общем объеме сбыта российского угля увеличилась до 55%.

В то же время развитие внутреннего рынка угля в последнее десятилетие существенно отстает от темпов роста добычи. Износ активной части основных фондов в электроэнергетике и отставание программ строительства* новых угольных энергоблоков, ведут к постепенному сворачиванию внутренних рынков сбыта 4 энергетического угля. Уголь не выдерживает конкуренции с природным газом и постепенно вытесняется из топливно-энергетического баланса Европейской! части страны и Урала, фактически оставаясь основой’энергетики только в Сибири и на Дальнем Востоке.

В этих условиях перспективы развития, отрасли в основном связаны с экспортными, поставками, темпы прироста которых ежегодно составляют порядка 3 — 10%. Однако за>последние 5−6 лет мировой угольный рынок характеризовался периодами резких колебаний цен, ведущих к увеличению маркетинговых рисков. Учитывая значительную инерционность отрасли и длительные инвестиционные циклы в ней, повышается роль управленческих решений по моделированию и оптимизации организационных структур угледобывающих компаний.

В складывающейся ситуации исследование лишь одной производственной1 сферы деятельности угледобывающих компаний не обеспечивает решение проблемы их эффективного функционирования на рынке. Необходимо учитывать, что лишь 25 — 30% в стоимости угольной продукции у конечного потребителя приходится на производственные процессы, а значительную долю затрат (порядка 70 — 75%) составляют транспортные издержки.

В этой связи обеспечение эффективного функционирования угледобывающей компании и оптимизация ее организационной структуры должны осуществляться с учетом всего цикла производства и поставки угольной продукции, начиная с добычи угля и заканчивая его доставкой конечному потребителю. В зависимости от наблюдаемой ситуации на рынке угледобывающие компании должны учитывать дополнительные риски и использовать преимущества различных схем организации производственно-логистической системы.

Соответственно, моделирование и оптимизация схем организации производственно-логистической системы угледобывающих компаний с учетом влияния внутренних и внешних факторов риска являются важной и актуальной задачей организации производства.

Для ее решения необходима разработка современных методов и средств повышения эффективности функционирования и качества организации производственно-логистических систем угледобывающей компании, что обусловливает актуальность выбранной тематики диссертационного исследования.

В работе выявлена проблема надежного функционирования производственно-логистических систем в угольной промышленностиопределены риски, связанные с функционированием производственно/ логистических систем, и предложены методы их численной интерпретацииразработана процедура формирования и выбора вариантов схем организации производственно-логистической системы угледобывающей компании, учитывающая влияние на систему внешних и внутренних факторов рискапроведена апробация разработанной процедуры выбора схемы организации производственно-логистической системы.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

— В условиях усиления конкуренции на угольном рынке и возрастания технических и экономических рисков необходимо рассматривать структуру добыча — транспорт — потребитель как единую производственно-логистическую систему, состав которой целесообразно определять на основе комплексной оценки преимуществ и рисков, соответствующих возможным организационным схемам;

— Оценку рисков, присущих различным вариантам производственно-логистической системы угледобывающей компании необходимо осуществлять с использованием разработанной процедуры, включающей: ретроспективный анализ возможных отклонений фактических показателей от плановыхопределение вероятности таких отклоненийпостроение, дерева сценариев с учетом взаимного влияния элементов системыоценку дополнительных затрат, включая пени и штрафы, для каждого из полученных сценариев;

— Выбор схемы организации производственно-логистической системы целесообразно осуществлять на основе разработанной экономико-математической модели, учитывающей различные варианты схем организации системы, присущие им риски, направленность ценовой динамики и изменения качественных и количественных характеристик угольной продукции на различных этапах функционирования системы.

Научная новизна полученных результатов заключается в следующем:

— разработан методический подход к формированию вариантов схем производственно-логистической системы угледобывающей компании в условиях технических и экономических рисков;

— предложен механизм принятия организационных решений, основанный на экономико-математической модели, учитывающей дополнительные риски и преимущества различных схем организации производственно-логистической системы угледобывающей компании.

Научное значение состоит в разработке методических подходов к организации производственно-логистической системы угледобывающей компании с учетом технико-экономических рисков, направленности ценовой динамики и изменения качественных и количественных характеристик угольной продукции на различных этапах системы.

Практическое значение диссертации заключается в разработке инструментария по формированию и выбору схемы организации производственно-логистической системы угледобывающей компании, обеспечивающего повышение качества принимаемых организационно-управленческих решений и конкурентоспособности компании на рынке.

Достоверность результатов подтверждается:

— исследованием значительного объема статистических данных, характеризующих технико-экономические показатели угледобывающих компаний России;

— корректной постановкой задачи исследования и использованием современных методов научного обобщения, методов статистического и экономического анализаэкономико-математического и имитационного моделирования.

Основные научные положения, выводы и рекомендации приняты к реализации в ООО. «СУЭК-Хакасия» для совершенствования производственно-логистической системы компании.

Результаты работы докладывались на международном научном симпозиуме «Неделя горняка» (МГГУ, 2008 — 2011 гг.), на семинарах кафедры «Организация и управление в горной промышленности» МГГУ (2008;2011 гг.).

По теме диссертации опубликовано 4 научные работы, в том числе 3 — в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Выводы по главе 4.

1. Для условий ООО «СУЭК-Хакасия» наиболее приемлемыми являются четыре схемы организации производственно-логистической системы, предполагающие поставку угля на экспорт на условиях EXW, FCA (обогатительная фабрика), FCA (станция назначения) и FOB.

2. Анализ технических рисков показал, что их влияние на функционирование производственно-логистической системы ООО «СУЭК-Хакасия», ведет к значительным отклонениям фактических показателей объема угля на этапе добычи (5 — 35%) и влажности угля на этапе транспорта (7 — 16%) и на этапе порта (9—19%).

3. Анализ экономических рисков ООО «СУЭК-Хакасия» показал, что наиболее вероятными периоды роста цен (0,30) и пиковых цен (0,22) характерны для производственно-логистической системы, осуществляющей поставки угля на условиях FOB.

4. Наиболее важными для ООО «СУЭК-Хакасия» являются экономические риски, которые максимальным образом влияют на доходность производственно-логистической системы.

5. Определено, что для ООО «СУЭК-Хакасия» наиболее устойчивой к колебаниям цен на рынке является схема организации производственно-логистической системы ООО «СУЭК-Хакасия», осуществляющая поставки угля на условиях FOB.

6. При апробации предлагаемой процедуры на примере ООО «СУЭК-Хакасия» показана возможность увеличения дохода от внедрения новых схем организации производственно-логистической системы на 3 -10% .

Заключение

.

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной и практической задачи формирования и выбора схемы производственно-логистической системы угледобывающей компании.

Основные научные результаты и выводы, полученные лично автором, заключаются в следующем:

1. Обосновано, что в условиях усиления конкуренции на угольном рынке и возрастания технических и экономических рисков формирование организационной структуры угледобывающей компании должно осуществляться с учетом всего цикла производства и поставки угольной продукции, начиная с добычи угля и заканчивая его доставкой конечному потребителю.

2. Выявлены и количественно оценены на основе ретроспективных данных технические и экономические риски, присущие различным вариантам схем организации производственно-логистической системы угледобывающей компании.

3. Установлены взаимосвязи влияния рисков на показатели объема и качества угольной продукции на различных этапах производственно-логистической системы угледобывающей компании и определена процедура формирования дерева сценариев функционирования системы.

4. Обоснована необходимость учета ценовой конъюнктуры как внешнего фактора риска, влияние которого проявляется в колебании цен на сегментах угольного рынка.

5. Предложена экономико-математическая модель выбора схемы организации производственно-логистической системы угледобывающей компании, учитывающая различные варианты организации системы, присущие им риски, направленность ценовой динамики и изменения.

6. Разработана процедура формирования и выбора схемы организации производственно-логистической системы угледобывающей компании, включающая определение основных технико-экономических рисков и вероятности их возникновенияих экономическую оценку и моделирование выявленных ситуаций с учетом внутренних и внешних факторовразработку мероприятий по снижению рисков.

7. Апробация предлагаемой процедуры произведена на примере ООО «СУЭК-Хакасия», в результате которой показана возможность увеличения дохода от внедрения новых схем организации производственно-логистической системы на 3 — 10%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Химия и технология угля. М.: Недра, 1969.
  2. P.A. Развитие топливно-энергетического комплекса Республики Коми на основе современных технологий организации производства. Автореферат дисс.. докт. техн. наук. СПб., 2004.
  3. A.C., Изыгзон Н. Б. Риск, надежность и адаптируемость инвестиционных решений //Открытые горные работы. — 2000. № 2. — С. 39 44.
  4. В.В., Бочков Ю. Н., Давыдов М. В. и др. под ред. Чантурия В. А., Молявко А. Р. Техника и технология обогащения углей. М.: Наука, 1995.
  5. В.И., Лихтерман С. С., Ревазов М. А. Планирование на горном предприятии: Учебное пособие для вузов. М.: Изд-во «Горная книга», 2005.
  6. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969.
  7. М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения. Дисс.. докт. эконом, наук. М., 1996.
  8. М.А. Конкуренция, и* конкурентоспособность угледобывающих предприятий. М.: МГГУ, 1996.
  9. Влияние финансового и экономического кризиса на инвестиции в мировую энергетику. Зарубежные новости. № 154. ЗАО Росинформуголь.
  10. С. Е. Обоснование организационно-технологических методов повышения надежности и эффективности работы карьеров. Дисс.. докт. техн. наук. Магнитогорск, 2002.
  11. А. М. Логистика: Учебник для высших и средних специальных учебных заведений.— 2-е изд.— М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1999.
  12. Ф.И. Маркетинг угля в России. М.: ИНКРУ, 1997.
  13. Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года. -М., 2008.
  14. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для вузов 9-е изд., стер. — М.: Высш. шк., 2003.
  15. ГОСТ 147–95 Топливо твердое минеральное. Определение высшей теплоты сгорания и вычисление низшей теплоты сгорания
  16. ГОСТ 10 742–71 Угли бурые, каменные, антрациты, горючие сланцы и угольные брикеты. Методы отбора и подготовки проб для лабораторных испытаний.
  17. ГОСТ 11 762–87 Угли бурые, каменные, антрациты, горючие сланцы, торф и брикеты. Нормы’точности определения массы.
  18. ГОСТ 22 235–76 Вагоны грузовые магистральных железных дорог колеи 1520*мм.
  19. ГОСТ 25 543–88 Угли бурые, каменные и антрациты. Классификация по генетическимтехнологическим параметрам.
  20. В.П., Грибов В.Д: Экономика предприятия: Учеб. пособие., 2-е изд., перераб и доп. — М.: Финансы и, статистика, 2000.
  21. Н. Д. Обоснование направлений повышения эффективности организации производства на предприятиях ювелирного комплекса России. Автореферат дисс.. докт. техн. наук. М., 1999.
  22. Инновации в угольной отрасли. Отчет журнала «Эксперт». М., 2005.
  23. М.Г. Оптимизация плана производства в объединении1 по добыче угля с учетом фактора надежности. Дисс.. канд. эконом, наук. — М., 1981.
  24. C.JI. Обоснование создания и организации эффективного функционирования вертикально интеграционных компаний на базе угледобывающих предприятий. Автореферат дисс.. докт. техн. наук. СПб, 1999.
  25. А.Б. Уголь в энергетической стратегии России // Глюкауф на русском языке. 2009. № 1.
  26. Г. И. Организационно-технологическое обеспечение инновационной деятельности угледобывающего предприятия. Автореферат дисс.. докт. техн. наук. СПб, 1998.
  27. Концепция технической политики ОАО РАО «ЕЭС России» на период до 2030 г. ОАО РАО «ЕЭС России», 2008 г.
  28. Котельные установки и парогенераторы: Учебное пособие / Бойко Е. А., Охорзина Т. И., Шишмарев П. В., Подборский JI.H. Красноярск: СФУ, 2008.
  29. Г. Л. Инвестиционная политика угольной отрасли. М.: Изд-во АГН, 1999.
  30. И.Г., Аристов О. В. Управление качеством продукции. М.: Изд-во стандартов, 1990.
  31. Логистика: Учебник / Под ред. Б. А. Аникина: 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002.
  32. А.П. Планирование на предприятии: Учебное пособие. -Прокопьевск: Филиал ГУ КузГТУ в г. Прокопьевске, 2008.35. «Макквари» снова повышает прогнозы цен на уголь и объемов международной торговли углем. Зарубежные новости. № 163. ЗАО Росинформуголь.
  33. .К., Молодюк В. В. Проблемы развития1 электростанций, работающих на угле, в России // Вестник МЭИ. 2007. № 6. С. 128 -134.
  34. A.M., Саенко В. В., Рыльский В. А., Шафраник Ю. К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М., Экономика, 2001.
  35. Математические методы и моделирование в горной промышленности: учеб. пособие / С. С. Резниченко, A.A. Ашихмин. -2.изд., стер. М., 2001.
  36. Международный рынок угля (современные тенденции и перспективы развития). ЗАО «Росинформуголь», 2008 г.
  37. К. Экономика организаций. М.: ИНФРА-М, 1996.
  38. .З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 1999.
  39. Н.К. К проблеме холдингового контроля над промышленностью // Российский экономический журнал. 1997. № 2. С. 19.
  40. Мировая энергетика в 2008 году. Зарубежные новости. № 156. ЗАО Росинформуголь.
  41. Надежность технических систем: Справочник / Ю. К. Беляев, В. А. Богатырев, В. В. Болотин и др.- Под ред. А. И. Ушакова. М.: Радио и связь, 1985.
  42. В.В. Логистика. Транспорт и склад в цепи поставок. М.: Гросс-Медиа, 2008 г.
  43. Г. Г., Тумановский А. Г. Проблемы и перспективы использования угля в электроэнергетике России // Энергетик. 2004. № 12. С. 9−13.
  44. Организация и управление горным производством: Учебник для вузов / Под ред. В. И. Ганицкого М.: Недра, 1991.
  45. Н.В. Методические подходы к анализу конкурентоспособности предприятий Кузбасса по добыче энергетических углей // Горный информационно-аналитическийбюллетень. 2009. -№ 3.- С. 188−191.
  46. Н.В. Методические подходы к анализу конкурентоспособности предприятий по добыче энергетическихуглей при поставках на внутренний и внешний рынки // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. — Отдельный выпуск № 6. — С. 295 — 302.
  47. Н.В. Современное состояние мирового рынка энергетического угля //В сб. «Организационные, горнотехнические, экономические и экологические проблемы развития' топливно-энергетического комплекса России». — М., МГГУ, 2008. — С. — 2 10.
  48. В.А. Методологические принципы формирования эффективных организационных систем высокопроизводительных угледобывающих предприятий. Автореферат дисс.. докт. техн. наук. -М., 2003.
  49. Питер Дойл. Всемирные рынки энергетического угля и воздействие на российские экспортные поставки угля // Коултранс. Москва. 30 марта 2009 г.
  50. М.П., Романов С. М. Маркетинг на рынке угля. Учебное пособие. М.: МГГУ, 1998.
  51. Поставка угля по направлениям использования. ЦДУ ТЭК. 20 002 008.
  52. Постановление Госснаба СССР от 11.08.1987 N 109 «Об утверждении норм естественной убыли антрацитов, каменных и бурых углей и брикетов из каменных и бурых углей при хранении, разгрузке и перевозках»
  53. B.C. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков. Инвестиции в России. 2000. — № 12 — С. 41 -43
  54. С.М. Методология формирования и управления прогнозными региональными балансами энергетических углей. М., 1. МГГУ, 2004.
  55. С.M. Моделирование угольного рынка: проблемы и перспективы. Отдельные статьи Горного информационно-аналитического бюллетеня. -2004. №ОВ 1.
  56. С.М. Оценка эффективности и определение оптимальных объемов, российского экспорта. Горный информационно-аналитический бюллетень. № 6, 2004. С. 22 — 26.
  57. С. М. Перспективы использования угля в мировой энергетике. Доклад на конференции «Вторая международная энергетическая неделя». МЭН, 2007
  58. С. М. Роль России на мировом рынке энергетического угля. Доклад на международной конференции Coaltrans Russia. — Москва, 2007.
  59. С.М. Российский угольный экспорт и факторы, определяющие его развитие // Коултранс Москва 30 марта 2009 г.
  60. Рынки угля. Ежемесячный аналитический бюллетень. № 12' (18). -Металл эксперт. 2009.
  61. В.А., Герчиков^ C.B., Соколов В. Г. Оценка надежности и маневренных качеств плана— Новосибирск: Наука. Сиб. от-ние, 1978.
  62. В.Г., Смирнов В. А. Исследование гибкости и> надежности экономических систем. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990.
  63. И.Г. Итоги работы угольной промышленности России за 2010 год. Уголь № 3,2011.
  64. В. Р. Развитие научных основ организации производства по добыче и обработке природного камня. Автореферат дисс.. докт. техн. наук. М., 2004.
  65. В.Р. Совершенствование организации производства на предприятиях по добыче и обработке природного камня. М., 2004.
  66. К.Н., Пешков A.A., Мацко H.A. Методы учетаинвестиционного риска в горной промышленности // Открытые горные разработки. — 2000. № 3. — С. 14 — 21.
  67. A.M., Шатиров С. В. Уголь России в XXI веке: Проблемы и решения. М.: Коллекция «Совершенно секретно», 2002.
  68. Уголь в экономике России. Г. Л. Краснянский, В. Е. Зайденварг, А. Б. Ковальчук, А.И. Скрыль- под общ. ред. Г. Л. Краснянского. Москва: Экономика, 2010.-383 с.
  69. Управление организацией: Учебник / Под ред. Поршнева А. Г., Румянцевой З. П., Саломатина H.A. М.: ИНФРА-М, 1998.
  70. H.A. Надежность: прошлое, настоящее,.будущее // Методы менеджмента качества. 2001. — № 5. — С. 21 — 25- № 6. — С. 28 — 32.
  71. Р. А. Управление конкурентоспособностью организации. — М: Эксмо, 2005.
  72. В.Ю. Методология формирования производственной программы предприятий и комплексов по добыче и обработке природного камня. Автореферат дис.. докт. экон. наук. -М., 2004.
  73. В.Ю. Экономическое обоснование производственной программы предприятий и комплексов по добыче и обработке природного камня. М., 2003.
  74. Е.В., Коваленко A.C., Фазалов Г. Т. Оценка надежности технологических систем разрезов, использующих железнодорожный транспорт // Открытая угледобыча в Кузбассе. Кемерово, 1976.
  75. Р.Х. Организации: структуры, процессы, результаты. Спб.: Питер, 2001.
  76. С.В. Значение Угольных Богатств России \ McCloskey Russian Coal Markets Conference. St Petersburg. September 18th 2008.
  77. В.И. Управление производством природных строительных материалов. М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2001.
  78. В. И. Формирование механизма производственно-экономического управления в холдинговой компании по добыче83
Заполнить форму текущей работой