Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биосовместимость пломбировочных материалов с тканями зуба при восстановительном лечении среднего кариеса

Диссертация: Биосовместимость пломбировочных материалов с тканями зуба при восстановительном лечении среднего кариеса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При изменении показателей электроодонтометрии после этапа препарирования более чем на 40% от диагностических значений рекомендуется выбор одной или нескольких методик уменьшения негативного воздействия на пульпу зуба, а именно: замена протравливающего геля на легко смываемый травящий растворотказ от тотального протравливания, и применение щадящего сэндвич-методаналожение лечебной прокладкивыбор… Читать ещё >

Биосовместимость пломбировочных материалов с тканями зуба при восстановительном лечении среднего кариеса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список используемых сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. История развития пломбировочных материалов и адгезивных систем
    • 1. 2. Влияние оперативного лечения на пульпу зуба
    • 1. 3. Функциональные методы оценки состояния пульпы зуба при лечении кариеса
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Объем исследования и общая характеристика материала
    • 2. 2. Оценка состояния пульпы зубов
    • 2. 3. Метод восстановительного лечения среднего кариеса и оценка качества лечения
    • 2. 4. Метод изучения состояния постоянных пломб
    • 2. 5. Методы социологического исследования
    • 2. 6. Статистическая обработка клинического материала
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Критерии выбора пломбировочных материалов в практической стоматологии
    • 3. 2. Оценка состояния постоянных пломб
    • 3. 3. Электровозбудимость пульпы зуба на этапах оперативного лечения кариеса
    • 3. 4. Состояние гемодинамики пульпы зуба до и после лечения среднего кариеса
    • 3. 5. Динамика изменений показателей электроодонтометрии и ультразвуковой допплеровской флоуметрии на этапах оперативного лечения среднего кариеса зу

Актуальность исследования. Эстетическая стоматология, получившая широкое развитие в последнее время, стимулирует появление на стоматологическом рынке все большего количества новых пломбировочных материалов.

Вместе с тем для восстановления утраченных тканей зуба при оперативном лечении кариеса, абсолютно значимым является не только соответствие пломбы оттенкам зубной ткани, адгезия к эмали и дентину, долговечность функционирования, но и биологическая совместимость реставрационных материалов с пульпой, а также профилактика развития послеоперационных осложнений (Штейнгарт М.З., 1988; Николишин А. К., 2001; Цепов Л. М., 2001; Иоффе Е., 2002; Борисенко A.B., 2002; Brannstrom М., 1992; Byoung I., Suh M.S., 1999; Киммель К., 2003).

Возникновение рецидивного кариеса, выпадение пломб, появление постпломбировочной чувствительности, воспалительные процессы в пульпе зуба определяются многими факторами на различных этапах препарирования и пломбирования деструкции твердых тканей, в том числе клиническим выбором самого реставрационного материала (Уголева С.Н., 1995; Хоменко JI.A., 1996; Погабало И. В., 1998; Майер Г., 2000; Луценко А. Н., 2001; Макеева И. М., 2002; Ni-kaido Т., 2002). Так, применение методики полного травления и использование комбинированных адгезивных систем, с одной стороны, приводит к увеличению глубины проникновения полимерных материалов в дентин и эмаль, а с другой — наличие множества химических компонентов в бондинговой системе и реставрационной композиции оказывает определенное негативное влияние на пульпу зуба (Луценко А.Н., 2001; Хидирбегишвили О., 2001; Чиликин В. Н., 2001; Ве^епИокг в., Сох С. Р., 1982).

В связи с этим представляются актуальными исследования, направленные на совершенствование критериев выбора существующих пломбировочных материалов и методов их применения с учетом некоторых условий, влияющих на функциональное состояние пульпы при оперативном лечении кариеса зубов.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

.

Цель исследования. Совершенствование критериев выбора пломбировочных материалов на основе их биологической совместимости с пульпой при восстановительном лечении среднего кариеса.

Задачи исследования:

1. Изучить спрос и предложение пломбировочных материалов, используемых в практическом здравоохранении для восстановления утраченных тканей зуба при кариесе и его осложнениях.

2. Провести клинико-функциональную оценку пломб из различных реставрационных материалов.

3. Оценить степень влияния различных этапов оперативного лечения кариеса на пульпу зуба.

4. Определить биосовместимость и критерии выбора пломбировочных материалов с помощью методов электроодонтометрии и ультразвуковой допплерографии.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА использовано функциональное ультразвуковое исследование при изучении гемодинамики пульпы интактных зубов и при среднем кариесеустановлены ведущие показатели изменений в микроциркулятор-ном русле при кариозных дефектах средней глубины твердых тканей зубавыявлены наиболее опасные этапы при восстановительном лечении среднего кариеса, негативно влияющие на состояние пульпы зубасопоставлены взаимосвязанные величины изменений в микроцир-куляторном русле пульпы и ее электровозбудимости в норме и при среднем кариесепредложены варианты лечения и обоснованы критерии выбора пломбировочного материала при среднем кариесе.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Совершенствование критериев выбора пломбировочных материалов и хорошая биосовместимость с тканями зуба при оперативном лечении кариеса снижает процент обращаемости пациентов по поводу рецидивного кариеса и постпломбировочных осложнений, увеличивают значимость профилактики осложненных форм заболевания, снижают материальные затраты лечебно-профилактических учреждений на повторное лечение в условиях новых экономических отношений.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Полученные результаты внедрены в центральной районной больнице г. Шилка, стоматологической клинике ЧГМА, а также в учебный процесс Читинской государственной медицинской академии.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения диссертации и результаты исследований доложены: на межрайонной врачебной конференции (Могойтуй, Читинской обл., 1996) — межрайонной врачебной конференции (Первомайский, Читинской обл., 1997) — городской врачебной конференции (Чита, 1997) — Всероссийской научно-практической конференции (Чита, 1998) — областной научно-практической конференции (Чита, 2000) — межрайонной врачебной конференции (Шилка, Читинской обл., 2001) — клинической врачебной конференции (Чита, 2002) — Ассоциации стоматологов Забайкалья (Чита, 2002) — городской врачебной конференции (Чита, 2002) — научно-практической конференции (С.-Петербург, 2002), научно-практической конференции (Пенза, 2002), клинической конференции (Благовещенск, 2002), научно-практической и клинической конференциях (Чита, 2003).

ПУБЛИКАЦИИ.

По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в которых изложены основные положения диссертации.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Спрос и предложение пломбировочных материалов на рынке стоматологических услуг Забайкалья зависит от социально-экономического фактора.

2. Оперативное лечение кариеса сопряжено с взаимосвязанными динамическими изменениями в микроциркуляторном русле и рецепторном аппарате пульпы зуба.

3. Разные виды реставрационных материалов вызывают отличные друг от друга функциональные изменения в пульпе зуба.

4. Биосовместимость пломбировочного материала с тканями зуба и схема лечения среднего кариеса определяются состоянием гемодинамики пульпы и показателями ее электровозбудимости на предварительных этапах лечения.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

ВЫВОДЫ.

1. Спрос и предложение пломбировочных материалов на рынке стоматологических услуг Забайкалья зависит от социально-экономического фактора.

2. Клинико-функциональная оценка состояния пломб по критериям Rige выявило амальгаму как самый долговечный пломбировочный материал. Из группы реставрационных материалов наиболее адаптированы к цвету, форме, прозрачности зуба полимерные материалы, однако срок их полноценного функционирования не превышает 5 лет.

3. Развитие среднего кариеса сопровождается достоверным нарушение гемодинамики в пульпе. Установлены изменения микроциркуляции сосудистого русла пульпы по наиболее информативным показателям флоуметрии — средняя скорость по кривой средней скорости (Vam), конечная диастолическая скорость по кривой средней скорости (Vakd) и индекс пульсации (Pi).

4. Оперативное лечение среднего кариеса сопряжено с динамическими изменениями как электровозбудимости пульпы — ее показатели возрастают на этапах препарирования (на 40% и выше) и достоверно увеличиваются (на 60% и более) при кислотном травлении твердых тканей зуба, так и состояния гемодинамики (снижение скорости и объема кровенаполнения на 21% и 68% соответственно).

5. Разные виды реставрационных материалов определяют отличные друг от друга особенности изменения нервно-рецепторного аппарата зуба. Восстановление дефекта твердых тканей зуба макрофиллированным материалом без самостоятельной адгезивной системы («Еу1сго1») сопровождалось наибольшим снижением электровозбудимости пульпы (6,8±0,8 и 9,9±0,8 мкАР<0,001), в отличие от микрофилла «Иш-БШ» (6,4±0,4 и 6,3±0,4 мкА соответственноР>0,05) и гибридного «Рго<�Н?у» (6,0±0,7 и 6,9±0,6 мкА соответственноР<0,05).

6. Показатели электроодонтодиагностики и ультразвуковой допплеровской флоуметрии сопоставимы, а анализ данных определяет электроодонтометрию как наиболее приемлемый в практическом здравоохранении критерий оценки состояния пульпы. Изменение данных электроодонтометрии на 40 и более процентов на этапе препарирования по сравнению с диагностическими значениями является показанием к изменению методики оперативного лечения среднего кариеса и выбору менее токсичного для пульпы пломбировочного материйка.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Выбор пломбировочного материала для восстановления анатомической формы зуба при среднем кариесе зависит от состояния нервно—рецепторного аппарата зуба. Показатели электровозбудимости пульпы должны быть определяющими в выборе реставраций.

2. Рекомендуется оценивать электровозбудимость пульпы на всех этапах, а затем выбирать менее токсичный для нее пломбировочный материал.

3. При изменении показателей электроодонтометрии после этапа препарирования более чем на 40% от диагностических значений рекомендуется выбор одной или нескольких методик уменьшения негативного воздействия на пульпу зуба, а именно: замена протравливающего геля на легко смываемый травящий растворотказ от тотального протравливания, и применение щадящего сэндвич-методаналожение лечебной прокладкивыбор адгезивной системы 3—4 поколенияприменение композиционных материалов на микроматричной основе.

4. Для более качественной оценки состояния пульпы при восстановительном лечении кариеса использовать критерий — доппле-рографический индекс Рь.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Реакция сосудов пульпы зубов на их препарирование для изготовления металлокерамических протезов / С. И. Абакаров, Н. К. Логинова, Д. В. Сорокин // Новое в стоматологии. -2001. № 2. — С. 46.
  2. Р. Неметаллические реставрации из материала Artglass / Р. Айкман // Клиническая стоматология. 1997. — № 3. — С. 44.
  3. Л.С. Разработка и экспериментально-клиническая оценка новых композиционных пломбировочных материалов: Ав-тореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21. Л., 1983. — 23 с.
  4. В.В. Состояние пульпы в результате фотополимеризации пломбировочных материалов по данным электроодонтоди-агностики / В. В. Алямовский, Ю. А. Федоров // Пародонтология.— 2000. № 1(15). — С. 40−42.
  5. В.Н. Влияние жидких адгезивов на устойчивость пломб и частоту рецидива кариеса: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21. Л., 1978. — 16 с.
  6. Х.М. Современные стоматологические материалы и их применение в лечебной практике / Х. М. Артель, В. А. Дрожжина, Ю. А. Федоров. СПб.—Куксхавен, 1996. — 139 с.
  7. И. Мономеры и полимеры используемые в зубных адгези-вах (обзор) / И. Байянг, М. С. Сах // Новое в стоматологии. — 1997. -№ 8.-С. 7−13.
  8. И. Воздействие методики импульсного отверждения с отсрочкой на остаточные деформации в композитах / И. Байянг, М. С. Сах // Caries Res. 1999. — Vol.20. — № 2. — Р. 3−11.
  9. H.B. Стеклоиономерные цементы в стоматологии / Н.В.
  10. Биденко. Киев, 1999. — 118 с.
  11. Бок В.И. О современных стоматологических композитах / В. И. Бок // Стоматология. 1996. — № 4. — С. 21−24.
  12. С.М. Оценка качества пломб из композитов с помощью электрометрии / С. М. Болховская // Маэстро стоматологии. — 2000. № 1. — С. 27.
  13. A.B. Кариес зубов / A.B. Борисенко. — Киев: Книга плюс, 2000. 342 с.
  14. A.B. Композиционные пломбировочные и облицовочные материалы в стоматологии / A.B. Борисенко, В. П. Неспрядько.- Киев: Книга плюс. 2002. — 224 с.
  15. A.B. Ошибки и осложнения, возникающие при использовании композиционных материалов / A.B. Борисенко // Современная стоматология. 1999. — № 2. — С. 8−11.
  16. Е.В. Биология полости рта / Е. В. Боровский, В. К. Леонтьев. М., 1991. -300 с.
  17. Е.В. Внутриканальные штифты при подготовке зубов к реставрации коронковой части / Е. В. Боровский, И. И. Попова // Клиническая стоматология. 2000. — № 2. — С. 32.
  18. Е.В. Лечение кариеса зубов методом пломбирования / Е. В. Боровский, С. М. Ремизов, О. И. Харченко. М.: Медицина, 1979. — 68 с.
  19. Е.В. Подготовка пациента к реставрации зубов композитными материалами / Е. В. Боровский, И. М. Макеева // ДентАрт.- 1995. № 1. — С. 33−34.
  20. Г. К. Морфологические изменения в пульпе зуба под влиянием пластмассы «Норакрил» / Г. К. Бородин // Вопросы стоматологии. Чита, 1965. — С. 70−73.
  21. Э. Реакция пульпы зубов на воздействие патогенных факторов / Э. Бродневич // С2аз.81:о?а1:. 1977. — № 10. — С. 791 — 798.
  22. Р.Г. Оценка качества пломбирования кариозных полостей и совершенствование диагностики рецидивного кариеса: Авто-реф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21. — Омск, 1987. 16 с.
  23. В.Л. Гистология и эмбриология органов полости рта человека / В. Л. Быков. СПб., 1998. — 148 с.
  24. Вимлерсхаузен—Ценхен Б. Виниры. Показания и ограничения / Б. Вимлерсхаузен-Ценхен, К. Эрнст // Клиническая стоматология. — 1999. № 2. — С. 4.
  25. Вимлерсхаузен-Ценхен Б. Первый опыт использования в области жевательных зубов нового пломбировочного материала на основе полимерного стекла / Б. Вимлерсхаузен-Ценхен, К. Эрнст // Клиническая стоматология. — 1997. — № 4. — С. 52—55.
  26. Т.Ф. Новые материалы и технологии в терапевтической стоматологии / Т. Ф. Виноградова, С. Уголева // Новое в стоматологии (спец. выпуск). 1996. — № 3. — С. 3−63.
  27. М. Эстетическая стоматология. Реставрация передних зубов. Почему не использовать композит? / М. Вольфганг // Новое в стоматологии. — 2001. № 5. — С. 3.
  28. М.М. Стоматологические пломбировочные материалы / М. М. Гернер, М. А. Нападов, Д. М. Каральник. Киев, 1985. — 128 с.
  29. С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. — М.: Практика, 1999. 457 с.
  30. Глэйзер Г. С. XXI век возвестил приход 7 поколения адгезивных систем / Г. С. Глэйзер // Клиническая стоматология. —2003. — № 2.- С.28−30.
  31. Г. Оценка поверхности раздела полимера и гидроокиси кальция с помощью сканирующего микроскопа при пломбировании полимерными композитами / Г. Горацци, Г. Мори // Квинтэссенция. 1996. — № 5−6. — С. 8−11.
  32. М.И. Профилактика и лечение кариеса зубов / М. И. Грошиков. М.: Медицина, 1980. — 192 с.
  33. Д. Адгезия стеклоиономерных цементов / Д. Грэхэм // Новое в стоматологии. 2003. — № 4. — С. 52−55.
  34. А. Прайм энд Бонд Эн-Ти следующий шаг к совершенству / А. Грютцнер // Дент Арт. 1998. — № 4. — С. 41−51.
  35. А. Физические свойства микроматричного композита Эстет Икс / А. Грютцнер // ДентАрт. 2000. — № 3. — С. 41−51.
  36. А. Эн-А—Си™/МРС™ Несмываемый кондиционер / А. Грютцнер // Дент Арт. 1999. — № 1. — С. 41−54.
  37. Грютцнер А. Новые адгезивные системы / А. Грютцнер // Дент арт. 1996. — № 1. — С. 9−11.
  38. Т.П. Клиническая оценка пломб из полимерных материалов / Т. П. Давидович, Е. К. Трофимова // Стоматология. — 1981.- № 5. С. 26−30.
  39. А.И. Особенности применения композитов. Возможные ошибки и их профилактика / А. И. Дойников, P.A. Гумецкий, А. О. Лобач // Стоматология. 1985. — № 2. — С. 75−77.
  40. Г. И. Восстановительные и пломбировочные материалы / Г. И. Донский, Ю. Н. Паламарчук, О. Н. Павлюченко. — Донецк, 1999. 216 с.
  41. Г. И. Композиционные материалы и цементы, обладающие специфической адгезией / Г. И. Донский, Ю. Н. Паламарчук.1. Донецк, 1996. 52 с.
  42. Г. И. Современные пломбировочные материалы / Г. И. Донский, Ю. Н. Паламарчук. Донецк, 1998. — 126 с.
  43. Маркус Д. Sure Fill — результаты клинических исследований нового микрогибридного композита / Д. Маркус // Новое в стоматологии. 2001. — № 5. — С. 22.
  44. М.А. Возможности эстетической реставрации материалами KerrHawe / М. А. Дубова, Т. А. Шпак // Институт стоматологии. № 2. — С. 55−57.
  45. A.A. Биосовместимость современных пломбировочных материалов / A.A. Евглевский, В. В. Патюков // Кубанский научный медицинский вестник. — 1998. № 4 (31). — С. 17−18.
  46. Н. Компомерные материалы: история и современные представления / Н. Единакевич // ДентАрт. 1999. — № 2. — С. 18— 21.
  47. Э. Развитие и настоящее состояние материалов, соединяющих пломбы с тканью зуба / Э. Етковская, Я. Трыковский, JI. Вагнер // Стоматология современного мира. 1999. — № 1. — С. 11−21.
  48. О.И. Физиотерапия стоматологических заболеваний / О. И. Ефанов, Т. Ф. Дзанагова. М.: Медицина, 1980. — 296 с.
  49. E.H. Несъемные протезы. Теория, клиника и лабораторнаятехника / E.H. Жулев. Н. Новгород, 1995. — 385 с.
  50. B.C. Реакция подкожной соединительной ткани на пломбировочный материал с алмазным наполнителем / B.C. Иванов, А. И. Коломиец // Стоматология. -1983. № 3. — С. 11−13.
  51. С.Б. Трещины дентина и эмали: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21. Калинин, 1984. — 22 с.
  52. Е. Зубоврачебные заметки / Е. Иоффе. — Нью-Йорк-СПб., 1999. 216 с.
  53. Е. Краткое руководство по восстановлению зубов / Е. Иоффе // Новое в стоматологии (спец. выпуск). 1997. — № 3. — С. 5−70.
  54. Е. Краткое руководство по восстановлению зубов / Е. Иоффе // Новое в стоматологии (спец. выпуск). — 1997. — № 3. — С. 99−122.
  55. Е. Срок службы адгезивов / Е. Иоффе // Новое в стоматологии. 1998. — № 1. — С. 22.
  56. Исследование реакции сосудов пульпы на применение различных адгезивных систем / И. М. Макеева, Т. М. Панина, Г. Е. Аманатиди, И. В. Погабало / Стоматология. 2002. — № 6. — С. 20−23.
  57. H.JI. Влияние 60—секундного кислотного травления на ультраструктуру эмали постоянных зубов у детей / H.JI. Казанцев, Т. Ф. Виноградова, А. И. Киктенко // Новое в стоматологии. — 1993. № 2. — С. 7−11.
  58. Д.М. Адгезия актуальная проблема пломбировочных материалов / Д. М. Каральник // Стоматология. — 1985. — № 3. — С. 90−93.
  59. К. Пломбирование. Новые аспекты, результаты исследований и современные требования / К. Киммель // Новое в стоматологии. 2003. — № 4. — С. 8−11.
  60. JI.П. «Esteseal LC» для профилактического пломбирования / Л. П. Кисельникова // Клиническая стоматология. -1997. -№ 1. С. 36−37.
  61. Композиционные пломбировочные материалы / В. И. Лукьяненко, К. А. Макаров, М. З. Штейнгарт, Л. С. Алексеева. Л., 1988. — 160 с.
  62. Е.К. Лазерная допплеровская флоуметрия при изучении состояния микроциркуляции в пародонте / Е. К. Кречина // Актуальные проблемы стоматологии. М., 2000. — С. 78−80.
  63. Кюнер М. Definite: Следующий шаг к конечной цели. Пломбировочные материалы на базе органически модифицированной керамики новое поколение пломбировочных материалов / М. Кюнер // Новое в стоматологии. — 2000. — № 3. — С. 10−11.
  64. Лазерная допплеровская флоуметрия в стоматологии: Метод, рекомендации / Е. К. Кречина, В. И. Козлов, O.A. Терман, В. В. Сидоров. М., 1997. — 12 с.
  65. Н.К. Реодентография: Метод. рекомендации / Н. К. Логинова, В. Н. Чертыковцев, A.A. Цветков. М., 1989. — 8 с.
  66. Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии / Н. К. Логинова. М.: «Партнер». — 1994. — 80 с.
  67. H.H. Нарушение механизмов регуляции и их коррекция / H.H. Логинова, В. Н. Чертыковцев // Тезисы докладов IV Всесоюзного съезда патоморфологов, III том.— Кишинев, 1989. С. 1067.
  68. В.И. Лечение кариеса и его осложнений с применением новых пломбировочных материалов / В. И. Лукьяненко, Л. С. Алексеева, В. Я. Воронин // в кн.: VII Всесоюзн. съезд стоматологов. М., 1981. — С. 278−279.
  69. А.Н. Определение влияния на организм человека материалов, применяемых в стоматологической практике по методу Р.Фолля./ А. Н. Луценко, В. П. Луценко // Лицензирование и аккредитация в стоматологии, М. 2001. — С. 68.
  70. И.К. Выбор цвета в эстетической стоматологии / И. К. Луцкая, Н. В. Новак, Н. В. Терехова // Новое в стоматологии. -2001. -№ 7. С. 5.
  71. И.К. Светоотверждаемые композиты в клинике терапевтической стоматологии / И. К. Луцкая // Новое в стоматологии (спец. выпуск). 1995. — № 1. — С. 7−9.
  72. Г. Способствуют ли композитные пломбировочные материалы развитию кариеса? / Г. Майер // Маэстро стоматологии. — 2000. № 3. — С. 80−82.
  73. М.А. Винир альтернатива, сохраняющая субстанцию / М. А. Майерхофер // Новое в стоматологии. — 1998. — № 3. — С.52−58.
  74. К.А. Сополимеры в стоматологии / К. А. Макаров, М. З. Штейнгарт. М.: Медицина, 1982. — 247 с.
  75. И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композиционными материалами / И. М. Макева. М., 1997. — 72 с.
  76. И.М. Современные взгляды на технику протравливания зубов / И. М. Макева // Новое в стоматологии. 1996. — № 1. — С. 16−19.
  77. Д. Адгезивный цемент системы Bisite II SC / Д. Маркус, Т. Фирла // Новое в стоматологии. 2001. — № 7. — С. 37.
  78. М.М. Новые материалы Voco на нашем рынке / М. М. Масленников // Современная стоматология. 1998. — № 2. -С. 50−51.
  79. C.B. Клиническая оценка пломб из современных композиционных материалов / C.B. Мелихов, В. В. Патюков, A.A. Мелихова // Кубанский научный медицинский вестник. — 1998. — № 4(31). С. 9−11.
  80. .Д. Клиническая оценка гибридной композиционной смолы для передних зубов по истечение 8 лет / Б. Д. Миллар, П. Б. Робинсон, А. Т. Инглис // British Dental Journal. 1997. — № 1. — С. 182.
  81. В.Д. Руководство по терапевтической стоматологии /
  82. B.Д. Миллер. Н. Новгород: НМГА. — 2001. — 360 с.
  83. М.Н. Основы определения цвета в эстетической стоматологии / М. Н. Мисин // Новое в стоматологии. 1998. — № 3. — С. 11−25.
  84. В.И. Материалы для пломбирования зубов и способы их клинического применения // Автореф. дис.. докт. мед. наук: 14.00.21. Одесса, 1973. — 12 с.
  85. С.А. Исследование адгезии к дентину при препарировании различными борами / С. А. Николаенко, Р. Франкенбергер // Институт стоматологии. 2003. — № 1. — С. 30−31.
  86. С.А. Исследование действия термоциклических нагрузок на адгезию композиционных пломбировочных материалов /
  87. C.А. Николаенко, Г. Г. Манащев // Новое в стоматологии. — 2003. — № 4. С. 69−70.
  88. С.А. Применение модифицированной техники аппликации для улучшения адгезии композитов к твердым тканям зуба / С. А. Николаенко // Клиническая стоматология. — 2003. — № 2. С. 24−26.
  89. А.К. Лечение флюороза зубов / А. К. Николишин // Стоматология. 1977. — № 1. — С. 43−47.
  90. A.K. Современная эндодонтия практичекого врача / А. К. Николишин. Полтава, 1998. — 156 с.
  91. А.К. Современные композиционные пломбировочные материалы / А. К. Николишин. Полтава, 1996. — С. 56.
  92. А.К. Флюороз зубов (клиническое и экспериментальное исследование): дис.. докт. мед. наук: 14.00.21/ ПГМИ.— Москва, 1989. 373 с.
  93. B.C. Композиты и компомеры — конкуренция или сосуществование / B.C. Новиков // Новости Dentsply. — 1999. — № 3. — С. 28−29.
  94. Нэш Р. У. Клиническое применение текучих композитов / Р. У. Нэш, Г. М. Радц // Restorative Quarterly. 1998. — № 1. — С. 3−6
  95. В.В. Обоснование индивидуального подбора композиционных пломбировочных материалов / В. В. Патюков, C.B. Мелихов // Кубанский научный медицинский вестник. 1998. — № 4. — С. 31.
  96. Г. Н. Первичная профилактика в стоматологии / Г. Н. Пахомов. М., 1982. — 240 с.
  97. JI. Подкладывать или не подкладывать / JI. Перинка // Новое в стоматологии. 2003. — № 4. — С. 28−33.
  98. А.Ж. Оперативная и восстановительная дентистрия / А. Ж. Петрикас. Тверь, 1997. — 288 с.
  99. О. А. Адгезивные облицовки — виниры из лабораторных композитов. Особенности технологии / O.A. Петрикас, Е. В. Лагутенкова // Новое в стоматологии. 1998. — № 3. — С. 3—5.
  100. О. А. Современные щадящие методы исправления дефектов зубных рядов / O.A. Петрикас // Новое в стоматологии. — 1998. -№ 5 (65). С. 1−103.
  101. И.В. Исследование функционального состояния пульпы зуба при воздействии лазера в процессе лечения глубокого кариеса / И. В. Погабало, В. И. Вайнер // Актуальные проблемы стоматологии. М., 2000. — С. 96.
  102. И.В. Исследование функционального состояния пульпы зуба при пломбировании светоотверждаемыми материалами: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21. М., 1998. — 20 с.
  103. А.И. Свойства фотополимерных материалов и их зависимость от условий отвердения / А. И. Подчерняев, Т. П. Скрипникова, В. К. Шевченко // Стоматология. 1998. — № 1. — С. 32−35.
  104. И.Я. Композитные восстановительные материалы отечественного производства / И. Я. Поюровская // Новое в стоматологии (спец. выпуск). 1995. — № 1. — С. 11−13.
  105. Проблема краевого прилегания пломб и возможности ее решения в стоматологической клинике / Г. Г. Иванова, В. К. Леонтьев, В. В. Педдер, P.A. Дистель // Институт стоматологии. 2003. — № 1. — С. 63−64.
  106. C.B. Реставрация передних зубов / C.B. Радлин-ский // Дент Арт. 1998. — № 3. — С. 29−40.
  107. C.B. Управление прозрачностью реставрационных конструкций / C.B. Радлинский // ДентАрт. 1997. — № 4. — С. 3040.
  108. C.B. Адгезивная техника / C.B. Радлинский // Дент Арт. 1997. — № 2. — С. 21−25.
  109. C.B. Реставрационные конструкции переднего и бокового зубов / C.B. Радлинский // ДентАрт. № 4. — 1996. — С. 22— 29.
  110. C.B. Реставрация зубов материалами «Дентсплай». Адгезивная техника / C.B. Радлинский // ДентАрт. — 1996. — № 2. -С. 26−31.
  111. Реография в ортодонтической практике: Метод, рекомендации / A.A. Прохончуков, Е. Ю. Симановская, Н. К. Логинова, A.C. Пили-кин. -М., 1980. 20 с.
  112. Розин M. Definity® первый ормокер — пломбировочный материал для терапевтической стоматологии / М. Розин // Новое в стоматологии. — 2001. — № 4. — С. 31.
  113. А.Е. Влияние пломб из различных материалов и антисептиков на сублингвальную микробную бляшку и течение гингивита и пародонтита: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21. — М., 1997. 20 с.
  114. Л.Р. Электроодонтодиагностика / Л. Р. Рубин. М. Медицина, 1975. — 210 с.
  115. А.И. Пломбировочные материалы / А. И. Рыбаков, B.C. Иванов, Д. М. Каральник. М.:Медицина, 1981. — 175 с.
  116. В.В. Стоматология в четыре руки / В. В. Садовский. — М., 1999. 104 с.
  117. A.B. Опыт применения универсального композиционного материала ЗМ Filtek 250 для реставрации фронтальных зубов, премоляров и моляров / A.B. Салова // Вестник стоматологии. — 1999. № 6. — С. 21.
  118. Н.В. Композиты на основе керамики и никелида титана в качестве стоматологического материала: Автореферат дис. канд.мед.наук: 14.00.21. Казань, 1999. — 25 с.
  119. М.Ф. Зубные отложения и реставрация зубов. Профессиональная гигиена полости рта в повседневной стоматологической практике / М. Ф. Соловьев // Современная стоматология. — 1998. № 1. — С. 13−19.
  120. Состояние сосудистого русла пародонта при использовании светоотверждаемых композиционных пломбировочных материалов / В. В. Алямовский, Ю. А. Федоров, A.B. Божко, С. А. Нарыкова // Пародонтология. 2000. — № 3. — С. 31−33.
  121. Т.Ф. Стоматологические пломбировочные материалы (технологическая и клиническая характеристики) / Т. Ф. Стрелюхина. М., 1969. — 240 с.
  122. Терапевтическая стоматология / Е. В. Боровский, B.C. Иванов, Ю. М. Максимовский, JI.H. Максимовская- М.: Медицина, 1998. -736 с.
  123. В.Н. Состояние пломб из композиционных материалов у лиц с различной подверженностью кариесу / В. Н. Тимофеева // Институт стоматологии. 2003. — № 2. — С. 52−54.
  124. С. Значение дентинного адгезива при реставрации зубов композитами / С. Уголева // Новое в стоматологии. 1995. — № 3. — С. 3−9.
  125. С. Композиционные пломбировочные материалы / С. Уголева // Новое в стоматологии. 1995. — № 1. — С. 4—10.
  126. Ультразвуковая допплерография в оценке состояния гемодинамики в тканях шеи, лица и полости рта в норме и при некоторых патологических состояния / Козлов В. А., Артюшенко Н. К., Шалак О. В. и др. / Руководство-атлас. С.-Пб., 2000. — 31 с.
  127. Н. Эстетические и функциональные реставрации выполненные прямым методом в жевательной области с применением стеклополимера / Н. Фаль // Клиническая стоматология. 1999. — № 3. — С. 4−7.
  128. Ю.А. Оценка очищающего действия гигиенических средств и качества ухода за полостью рта / Ю. А. Федоров, В. В. Володкина // Терапевтическая и ортопедическая стоматология. — Киев: «Здоровье», 1971.-С. 117−119.
  129. Э.Г. Новая методика изготовления композитных виниров на зубы с измененнным цветом / Э. Г. Фило // Квинтэссенция. — 1999. № 2. — С. 25−29.
  130. Фирла М.Е. Admira пломбировочный материал нового типа на базе ORMOCER / М. Е. Фирла // Новое в стоматологии. — 2000. — № 3. — С. 6−9.
  131. М.Е. Пломбирование в клинической практике больших и малых коренных зубов композитным материалом / М. Е. Фирла // Стоматология современного мира. — 1999. — № 1. — С. 47−52.
  132. .И. Концепция лечения зубов с применением со-•временных пломбировочных материалов / Б. И. Хайненберг // Новое в стоматологии. 1993. — № 2. — С. 25−30.
  133. . Современные амальгамы в терапевтической стомать-ологии / Б. Халлер // Новое в стоматологии. — 1993. № 2. — С. 13— 16.
  134. Г. Ф. Современные методы пломбирования: проблема выбора / Г. Ф. Хетз // Новое в стоматологии. 2003. — № 4. — С. 14−15.
  135. О. Современные аспекты использования композитов / О. Хидирбегишвили // Новое в стоматологии. — 2001. — № 2. С. 65.
  136. О. Современные аспекты сэндвич-техники / О. Хидирбегишвили // Новое в стоматологии. 2003. — № 4. — С. 35−38.13 5. Хоменко JI.A. Композитные материалы в терапевтической стоматологии / JI.А. Хоменко. Киев, 1996. — 60 с.
  137. М.М. Клинико-морфологические сопоставления кариеса и пульпитов / М. М. Царинский // Стоматология. 1965. — № 2. — С. 21−25.
  138. М.М. Морфологические изменения нервных элементов пульпы зуба при кариесе и пульпите / М. М. Царинский // Вопр. норм, и пат. морфологии. Чита, 1964. — С. 108−110.
  139. С.А. Эстетическая реставрация зубов / С. А. Черникова. Харьков, 1995. — 60 с.
  140. В.Н. Пульпа зуба. Современные методы диагностики / В. Н. Чертыковцев. М.: «Полиграфресурсы», 1999. — 116 с.
  141. Г. Н. Оценка биологических свойств композиционных пломбировочных материалов / Г. Н. Чечина, И. Я. Поюровская // Стоматология. 1983. — № 2. — С. 9−12.
  142. В.Н. Изготовление виниров прямым методом в клинике терапевтической стоматологии / В. Н. Чиликин // Клиническая стоматология. 1999. — № 3. — С. 8−10.
  143. В.Н. Композитные материалы и компомеры фирмы KERR в программе эстетических реставраций / В. Н. Чиликин // Вестник стоматологии. 1999. — № 3 (70). — С. 15.
  144. В.Н. Новейшие технологии в эстетической стоматологии / В. Н. Чиликин. М.: ГУП НИКИЭТ, 2001. — 103 с.
  145. Д.П. Морфологические изменения пульпы зубов при препарировании различными видами боров (экспериментальное исследование) / Д. П. Шевченко, A.A. Левенец, П. А. Самотесов // Институт стоматологии. 2003. — № 2. — С. 62−65.
  146. Ф.Е. От герметизации фиссур до изготовления вкладок / Ф. Е. Шнайдер // Клиническая стоматология. 1997. — № 1. — С. 38−42.
  147. Ф.Е. Солитэр. Новый материал для прямого пломбирования жевательных зубов / Ф. Е. Шнайдер // Клиническая стоматология. 1998. — № 3. — С. 46−49.
  148. Шу X. Стеклоиономерные цементы (тенденции развития) / X. Шу // Новости стоматологии. 1996. — № 1 (1). — С. 26−32.
  149. А.Н. Конквест DFC: Новая универсальная композиционная система для пломбирования зубов / А. Н. Щарин // Новое в стоматологии. — 1993. — № 6. С. 23—26.
  150. Adhesives and nonshrinking dental resing of the future / J.D. Eick, S.J. Robinson, T.J. Byerley, C.C. Chappelow // Quint.Int. 1992. -Vol.18. — P. 632−640.
  151. Antonucci J.M. Adhesive bonding of various materials to hard tooth tissues. XIII Synthesis of polyfunctional surface-active amine accelerator / J.M. Antonucci, R.L. Bowen // J.Dent.Res. 1977. — № 8. — P. 937−942.
  152. Asmussen E. Adhesion of restorative resins to dentin. Chemical and physiochemical aspects / E. Asmussen, S. Uno // Operative Dentistry. 1992. — Supp.51. — P. 68−74.
  153. Baier R.E. Principles of adhesion / R.E. Baier // Operative Dentistry. 1992. — Supp.5. — P. 9.
  154. Barkmeier W.W. Laboratory evaluation of Adhesive System / W.W. Barkmeier, R.L. Cooley // Operative Dentistry. 1992. -Supp.5. — P. 50−61.
  155. Bergenholtz G. Bacterial leakage around dental restorations: its effect on dental pulp / G. Bergenholtz, C.F. Cox // J. Oral Pathul. -1982. Vol.11. — P. 439−450.
  156. Bowen R.L. Adhesive bonding of various material to hard tooth tissues: II Bonding to dentin promoted by a surface active comonomer / R.L. Bowen // J. Dent Res. 1965. — Vol.44. — P. 895−902.
  157. Bowen R.L. Bonding of restorative materials to dentine. The present status in the United States / R.L. Bowen // Int.Dent.J. 1985. -Vol.35. — P. 155−159.
  158. Bowen R.L. Dental composites/glass ionomers: The materials / R.L. Bowen // Adv Dent Res. 1992. — Vol.6. — P. 44−49.
  159. Bowen R.L. Dental filling material comprising vinil-silane treated fused silica and a binder consisting of the reaction product of bisphenol and glycidyl methacrylate. US Patent: Off 1962- № 3,066,112.
  160. Brannenstrom M. Material techniques for lining composite resin restorations: A critical approach / M. Brannenstrom, B. Mattson, B. Torstenson // J.Dent.Res. 1991. — Vol.19. — P. 71−79.
  161. Brannenstrom M. The effect of etching on enamel, dentin and inner surface of the resin restoration / M. Brannenstrom, K. Nordenvall // J.Dent.Res. 1997. — Vol.56. — P. 917−953.
  162. Brannenstrom M. The initial gap around large composite restaration in vitro: The effect of etching enamel walls / M. Brannenstrom, B. Torstenson, K.J. Nordenvall // J.Dent.Res. 1984. — Vol.63. — P. 681 — 684.
  163. Brannstrom M. Dentin and pulp in restorative dentistry / M. Brannstrom. London: Wolfe Medical Publication, 1982. — 126 p.
  164. Buonocore M.G. A report on a resin composition capable of bonding to human dentin surfaces / M.G. Buonocore, E. Wileman, F. Brudevold // J Dent Res. 1956. — Vol.35. — P. 846−851.
  165. Buonocore M.G. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces / M.G. Buonocore // J.
  166. Dent.Res. 1995. — Vol.34. — P. 849−853.
  167. Burgless J. Resin ionomer restorative materials: the new generation / J. Burgless, B. Norling, J. Summit // J. Esthet. Dent. 1994. — Vol.6.- P. 207−211.
  168. Burrow M.F. The influence of age and depth of dentine on bonding / M.F. Burrow, H. Takakura, M. Nakajima // Dent. Mater. 1994. -Vol.10. — P. 241−246.
  169. Chappel R. Dentinal tubull anastomosis: a potential factor adhesive bonding? / R. Chappel, C. Cobb, P. Spencer, I. Eick // J.Prosthet.Dent.- 1994. Vol.72. — № 2. — P. 183−188.
  170. Christensen G.J. Using rubber dam to boost quality of restorative / G.J. Christensen // J.Am.Dent.Assoc. 1994. — Vol.125. — P. 81−82.
  171. Collins C. A clinical evaluation of posterior composite resin restoration- 8 year findings / C. Collins, R. Bryant, K.L. Hodge // J.Dent. -1998. Vol.26 (4). -P. 311−317.
  172. Croll T.P. Enamel micro abrasion: the technique / T.P. Croll // Quintessence Int. 1989. — Vol.20. — № 6. — P. 395−400.
  173. Dentin and enamel bonding agents / B. van Meerbeek, G. Vanherle, P. Lambrechts, M. Braem // Curr. Open Dent. 1992. — Vol.2. — P. 117−127.
  174. Dickinson G.L. Clinical evaluation of a highly wear resistant composite / G.L. Dickinson, L.R. Gebro, K.F. Leinfelder // Am.J.Dent. -1992. Vol.6. — P. 85−87.
  175. Effect of dentin depth and cavity configuration on bond strength / T. Yoshikawa, H. Sano, M.F. Burrow, J. Tagami, D.H. Pashley / Dent. Res. 1999. — 78. — P. 898−905
  176. Effect of enamel and dentin surface wetness on shear bond strear of composites / Y. Iwami, H. Yamamoto, K. Kawai, S. Ebisu //
  177. J.Prosthet.Dent. 1998. — Vol.80. — № 1. — P. 20−26.
  178. Effect of intrinsic wetness and regional difference on dentin bond strength / P.N.R. Pereira, M. Okuda, H. Sano, T. Yoshikawa, M.F. Burrow, J. Tagami / Dent. Mater. 1999. — 15. — P. 46−53.
  179. Effect of rinse time on microleakage between composite and etched enamel / J.B. Summit, D.C.N. Chan, F.B. Dutton, J.O. Burgess // Oper. Dent. 1993. — Vol.18. — P. 37−40.
  180. Effects of polyvalent alcohol solutions as dentine primer / M. Oha-shi, H. Chigira, K. Itoh, H. Hisamitsu, S. Wakumoto // J.Dent.Res. -1997. Vol.25. — № 2. — P. 161−166.
  181. Ericksen H.M. Protection against harmful effects of a restorative procedure using an acid cavity cleaner / H.M. Ericksen // J. Dent. Res. 1976. — Vol.55. — P. 281−286.
  182. Finger W.J. Effect of wettability of adhesive resins on bonding to dentin / W.J. Finger, M. Inoue, E. Asmussen / Am. J. Dent. 1994. -№ 7. — P. 35−38.
  183. Forsten L. Nazard with posterior composites / L. Forsten // Proc.finn.dent.Soc. 1986. — № 5−6. — P. 267−275.
  184. Fusayama T. New concepts in operative dentistry / T. Fusayama // Quintessence Int. 1980. — Vol.57. — № 8. — P. 33−39.
  185. Garcia-Godoy F. Dentastic bond strength to dentin / F. Garcia-Godoy, E. Neuman // Amer. J.Dent. 1996. — V.9. -№ 30. -P. 130−132.
  186. Goldstein R.E. Esthetics in dentistry / R.E.Goldstein. Philadelphia: Lippincott Co., 1976. — 326 p.
  187. Green J.C. Oral hygiene index: a method for classifying oral hygiene status / J.C. Green, J.R. Vermillion // J.Amer.Dent.Ass. 1960.- Vol.61. № 2. — P. 172−179.
  188. Gwinnet A.J. A study of enamel adhesives: the physical relationship b etween enamel and adhesives / A .J. G winnet, A. Matsui // Oral Biol. 1967. — Vol.12. — P. 1615−1619.
  189. Gwinnet A.J. Smear layer: Morphological considerations / A.J. Gwinnet // Operative Dentistry. 1984. — Vol.3. — P. 3−7.
  190. Gwinnet A.J. Structure and composition of enamel / A.J. Gwinnet // Operative Dentistry. 1992. — Supp.5. — P. 10−17.
  191. Hinoura K. Influence of argon laser curing on resin bond strength / K. Hinoura, M. Mivasaki, H. Onoze // Am.J.Dent. 1997.- Vol.6. -P. 69−71.
  192. Hunt P.R. Micro-conservative restorations for approximal carious lesions / P.R. Hunt // J. Am. Dent. Assoc. 1990. — Vol.120. — P. 37.
  193. Interfacial s tructure b etween d entin and s even d entin b onding s ys-tems revealed using argon ion beam etching / S. Inokoshi, H. Hosoda, C. Harnirattisai, Y. Shimada // Oper. Dent. 1993. — № 18. — P. 8−16.
  194. Kanca III. J. Improving bond strength through etching of dentin and bonding to wet dentin surfaces / J. Kanca III. // JADA. 1992. -Vol.123. — P. 35−42.
  195. Kanemura N. Tensile bond strength to and SEM evaluation of ground and intact enamel surfaces / N. Kanemura, H. Sano, J. Tagami / Oper. Dent. 1999. — № 27. — P. 523−530.
  196. Kellar M. Neutralizing phosphoric acid in the acid etch resine technique / M. Kellar, E.S. Duke // J. Oral. Rehabil. 1988. — Vol.15.- P.625−630.
  197. Lambrechts P. Conventional and micro filled composite resin / P.1.mbrechts, G. Ameye, G. Vanherle // J. Prosthet. Dent. 1982. -Vol.48. — P. 527−531.
  198. Li J. Strength and setting behaviour of resin-modified glass ionomer cements / J. Li, M. von Beetzen, F. Sundstrom // Acta Odontol. Scand. 1995. — Vol.53. — № 3. — P. 311−317.
  199. Liebenberg W.H. General field isolation and the cementation of indirect restorations. Part 2. / W.H. Liebenberg // J.Dent.Assoc.South Afr. 1994. — Vol.49. — P. 349−353.
  200. Lutz F. A classification and evaluation of composite resin system / F. Lutz, R.W. Phillips // J. Prosthet. Dent. 1983. — Vol.50. — P. 480 488
  201. Mair L. Ten-year clinical assessment three posterior resin composites and two amalgams / L. Mair // Quintessence Int. 1998. -Vol.29(8). — P. 483−490.
  202. McLean J.W. Glass-ionomer cements / J.W. McLean // Brit.Dent.J.- 1988. Vol.164. — № 9. — P. 293−300.
  203. Micro tensile testing of dentin adhesives / R.E. Schreiner, R.P. Chappell, A.G. Glares, J.D. Eick / Dent. Mater. 1998 — № 14. — P. 194−201.
  204. Morand J.M. Re sin-modified glass-ionomer cement restoration of posterior t eeth w ith proximal carious lesions / J.M. Morand, P. Jonas // Quint. Int. 1995. — Vol.26. — P. 389−394.
  205. Munksgaard E.C. Dentin-polymer bond promoted by Gluma and various resins / E.C. Munksgaard, M. Irie, E. Asmussen // J. Dent Res.- 1985. Vol.65. — P. 1409−1411.
  206. Nakabayashi N. Bonding of restorative materials to dentin. The present status in Japan / N. Nakabayashi // Int. Dent J. 1985. — Vol.35. -P. 145−154.
  207. Nakabayashi N. The promotion of adhesion by the infiltration of monomers into tooth substrates / N. Nakabayashi, K. Kojima, E. Mas-suhara // J. Biomed Mater Res. 1982. — Vol.16. — P. 265−273.
  208. No pressure adhesion of a new adhesive restorative resin / T. Fusayama, M. Nakamura, N. Kurosaki, M. Iwaku // J.Dent.Res. -1979. Vol.58. — P. 1364−1370.
  209. Pallav P. Wear rates of composites, an amalgam, and enamel under stress-bearing conditions / P. Pallav, C.L. Davidson, A.I. De Gee // J. Prosthet.Dent. 1988. — Vol.59. — № 4. — P. 426−433.
  210. Pashley D .H. Dentin sensitivity: theory and treatment / D.H. Pash-ley // Adult Oral Health. 1993. — Vol.1. — P. 2.
  211. Pashley D.H. Permeability of dentin to adhesive agents / D.H. Pashley // Quintessence Int. 1993. — Vol.24. — P. 618−631.
  212. Pashley D.H. The effect of acid etching on the pulpodentin complex / D.H. Pashley // Operative Dentistry. 1992. — Vol.17. — P. 229−242.
  213. Pearson G.J. Cusp movement of molar teeth with composite filling materials in conventional and modified MOD cavities / G.J. Pearson, S.M. Hegarty // Br. Dent.J. 1996. — Vol.166. — P. 162−166.
  214. Pereira P. Effect of intrinsic wetness and regional difference on dentine bond strength / P. Pereira, M Okuda, H. Sano // Dent. Mater. -1999. Vol.15. — P. 46−51.
  215. Petschelt A. Uber die Schmierschich («Smear-Lay er») nach der Wurz eluanalaufb ere ituhg (Rem-Untersuchuhg) / A. Petschelt, H. Oberschachtsien // Dtsch.zahnarztl.Z. 1985. — Bd.40. — S. 845−849.
  216. Phrukkanon S. Effect of cross-sectional surface area on bond strengths between resin and dentin / S. Phrukkanon, M.F. Burrow, M.J. Tyas / Dent. Mater. 1998. — № 14. — P. 120−128.
  217. Plant C.C. The effect of cavity depth on the pulpal response to restorative materials / C .C. P lant, R.J. Anderson//Brit.Dent.J. 1 978. — № 1. — P. 10−13.
  218. Pollack B.F. Discoloration in composite and micro fill resins / B.F. Pollack, M.H. Blitzer // Gen. Dent. 1984. — Vol.2. — P. 130−135.
  219. Qian X.J. FTIR curing study of three dental primers: BPDM (AllBond ® 2), PMDGM (Mirage ABC), and PMDM (Tenure) / X.J. Qian, B.I.Suh // J Dent Res. 1995. — Vol.75. — P. 62.
  220. Regional strengths of bonding agents to cervical sclerotic root dentin / M. Yoshiyama, H. Saho, S. Ebisu, J. Tagami, B. Ciucchi, R.M. Carvalho, M.H. Johnson, D.H. Pashley // Dent.Res. 1996. — № 75. -P.1404−1413.
  221. Rock W.P. The effectiveness of fissure sealant resin / W.P. Rock // Journ. of Dental Education. 1984. — N48. — P. 27−31.
  222. Rufenacht C.R. Fundamentals of esthetic / C.R. Rufenacht // Chicago Quintessence, 1990. P. 329−368.
  223. Ruyter I.E. Unpolymerized surface layers on sealants / I.E. Ruyter // Acta Odontol. Scand. 1981. — Vol.39. — N1. — P. 27−32.
  224. Sakaguchi R.L. Effect of light intensity on polymerization contraction of posterior composites / R.L. Sakaguchi, H.X. Berge // J. Dent. Res. 1997. — Vol.76. — P. 74−78.
  225. Schumacher G.E. Effects of surface-active resins on den-tin/composite bonds / G.E. Schumacher, F.C. Eichmiller, J.M. Anto-nucci // Dent Mater. 1992. — Vol.8. — P. 278−282.
  226. Sidhu S.K. Resin-modified glass-ionomer materials / S.K. Sidhu, T.E. Watson //Am. J. Dent. 1995. — Vol.8. — P. 59−63.
  227. Stanford J.W. Bonding of restorative materials to dentine / J.W. Stanford // Int. Dent. J. 1985. — Vol.35. — P. 133−137.
  228. Stanley H.R. Pulpal consideration of adhesive materials / H.R.
  229. Stanley // Operative Dentistry. 1992. — Vol.5. — P. 151−164.
  230. Subsurface damage layer of in vivo worn dental composite restoration / W. Wu, E.E. Toth, T.F. Moffa, T.A. Ellison // J.Dent.Res. -1984. Vol.63. — P. 675−680.
  231. Suh B. All-Bond ® 4th Generation Dentin Bonding System / B. Suh // J. of Esth.Dent. — 1991. — Vol.3. — P. 139−147.
  232. Suh B. Optimisation of hybrid composite properties / B. Suh, G. Ferber, R. Baez // J. Esthet. Dent. 1990. — Vol.2. — P. 44−49.
  233. Swift E.J. Bonding to enamel and dentine: a brief history and state of the art / E.J. Swift, J. Perdigao, H.O. Heymann // Quint. Int. -1995. Vol.26. — P. 95−100.
  234. Tay E.R. Micromorphological spectrum from overdrying to overwetting acidconditioned dentin in water-free acetone-based, single-bottle primer/adhesives / E.R. Tay, J.A. Gwinnett, S.H. Wei // Dent.Mater. 1996. — Vol.12. — P. 236−244.
  235. Tensile bond strength and SEM evaluation of caries-affected dentin using dentin adhesives / M. Nakajima, H. Sano, M.F. Burrow, J. Tagami, M. Yoshiyama, S. Ebisu, B. Ciucchi, G.M. Russell, D.H. Pash-ley // J. Dent. Res. 1995. — № 74. — P. 1679−1688.
  236. Tensile bond strengths and adhesive interfaces of ten dentin bonding system / N. Harada, T. Yamada, S. Inokoshi, J. Tagami // Med.Dent. 1998. — Sei.45. — P. 85−96.
  237. The clinical perfomance of adhesives / B. van Meerbeek, J. Perdigao, P. Lambrechts, G. Vanherle // J.Dent. 1998. — Vol.26. — P. 1−20.
  238. The use of glass-ionomer cements in bonding composite resin to dentine / J.W. McLean, D.R. Powis, H.I. Prosser, A.D. Wilson // Brit.Dent.J. 1985. — Vol.158. — № 11. — P. 410−414.
  239. Wirth-Flynu M. Composite resins versus gold foil for restoration of glass V lesions / M. Wirth-Flynu // Quintessence Int. 1978. — № 5. — P. 29−34."1
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!