Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Деятельность органов внутренних дел по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации

Диссертация: Деятельность органов внутренних дел по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор исходит из того, что юридический механизм реализации состоит из следующих элементов: а) правовые нормы, закрепляющие основные права, свободы и обязанности человека и гражданинаб) юридические факты, влекущие возникновение готовности, процесса самой реализации и прекращения основных прав и свобод человека и гражданинав) деятельность специальных органов и субъектов права, призванных… Читать ещё >

Деятельность органов внутренних дел по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА КАК ОБЪЕКТ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ
    • 1. 1. Понятие и сущность прав и свобод человека и гражданина
    • 1. 2. Юридические гарантии прав и свобод человека и гражданина
    • 1. 3. Правовой механизм защиты прав и свобод человека и гражданина
  • ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
    • 2. 1. Генезис и сущность профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел
    • 2. 2. Защита прав и свобод человека и гражданина — основная функция органов внутренних дел
    • 2. 3. Основные формы деятельности органов внутренних дел по обеспечению прав и свобод человека и гражданина

Актуальность темы

исследования. В современных условиях развития Российского государства решение проблем по обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина определяется как первостепенная задача.

Впервые Россия провозгласила специальным законом права, свободы и обязанности человека в 1991 г. в Декларации прав и свобод человека и гражданина, а в 1993 г. они получили развитие в Конституции Российской Федерации, которая существенно повысила роль и значение юридических гарантий основных прав и свобод человека и гражданина.

Конституция Российской Федерации впервые провозгласила (ст.2) обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина1. Реализуется эта задача путем возложения конкретных обязанностей на целую систему органов государства, законодательные, исполнительные, судебные органы, органы прокуратуры, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, комиссию по правам человека при Президенте Российской Федерации и другие органы федерального и регионального уровня.

Сегодня назрела настоятельная необходимость перемен, направленных на повышение эффективности деятельности органов внутренних дел по обеспечению защиты личности и общества от противоправных посягательств, на усиление гарантий социальной и правовой защищенности населения.

Построение действительно демократического, правового государства невозможно без надлежащей защиты прав и свобод граждан. Важнейшая роль в решении этой задачи отведена органам внутренних дел, призванным защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность,.

1 См.: Конституция Российской Федерации. Ст. 2. М., 1996. С. 4. интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств. Выполнение же функции защиты может быть реализовано лишь при условии, что органы внутренних дел действительно будут гарантами соблюдения и обеспечения прав и свобод, законных интересов граждан.

В этой связи обеспечение прав и свобод человека и гражданина, несомненно, должно стать одним из основополагающих принципов деятельности органов внутренних дел.

Актуальность темы

исследования заключается и в том, что все это требует научно обоснованного анализа и исследования места и роли органов внутренних дел в обеспечении прав и свобод человека и гражданина, разработке механизма этого обеспечения.

В свою очередь анализ юридических гарантий прав и свобод граждан дает возможность выявить несовершенство некоторых законов, разработать практические рекомендации по их улучшению и более эффективному применению правоохранительными органами.

Степень научной разработанности проблемы. Основы современной концепции прав и свобод человека и гражданина были заложены в многочисленных трудах выдающихся российских и зарубежных ученых-мыслителей — сторонниками теории естественных прав Д. Локком, Ш. Монтескье, Ж-Ж. Руссо, а также российскими сторонниками этой теории В. С. Соловьевым, Б. Н. Чичериным, И. А. Кистяковским.

Важную роль в развитии концепции прав человека и гражданина сыграл категорический императив И. Канта, провозгласивший свободу и равенство в качестве важнейших элементов достоинства человека.

Большое значение в развитии теоретических основ прав и свобод человека и гражданина имеют труды зарубежных и российских ученых по философии и юриспруденции, таких, как Г. Гроций, И. Г. Фихте,.

A. Шопенгауэр, JI. Н. Толстой, Ф. М. Достоевский, Н. А. Бердяев, И. А. Ильин, А. Валицкий, А. Швейцер, А. Д. Сахаров. Эти проблемы разрабатывались юристами в дооктябрьский 1917 года период, среди которых следует отметить М. Н. Гернета, В. М. Гессена, Н. М. Коркунова, П. И. Новгородцева, С. В. Познышева, И. А. Покровцева, Н. С. Таганцева.

Вопросы формирования гражданского общества правовой государственности как предпосылки полноценного осуществления провозглашенных Конституцией Российской Федерации прав и свобод широко исследованы в трудах Е. В. Аграновской, В. В. Бойцовой,.

B. Е. Гулиева, Ю. П. Еременко, А. В. Зиновьева, Д. А. Керимова, Е. А. Лукашевой, В. О. Лучина, Л. А. Николаевой, И. Л. Петрухина, В. П. Сальникова, Л. И. Спиридонова, Л. Б. Тиуновой, Н. Ю. Хаманевой.

Общетеоретические подходы к понятию основных прав и свобод человека и гражданина в России и гарантий по обеспечению разработали отечественные ученые-правоведы М. В. Баглай, Н. С. Бондарь,.

A. Г. Бережнов, И. А. Боброва, А. Д. Бойков, Н. В. Витрук, Л. Д. Воеводин, Г. А. Гаджиев, М. С. Гринберг, А. И. Денисов, М. И. Ковалев, Б. И. Кожохин, Л. О. Красавчикова, В. М. Курицын, О. Е. Кутафин,.

B. А. Кучинский, В. В. Лазарев, Л. Н. Линник, О. Е. Малеин, М. Н. Малеина,.

A. В. Малько, Н. И. Матузов, Р. А. Мюллерсон, В. М. Николайчик,.

B. А. Патютин, А. А. Пионтковский, В. И. Рохлин, Ф. М. Рудницкий, Ю. П. Соловей, П. Р. Стависский, М. С. Строгович, Ю. М. Ткачевский, Б. Н. Топорин, И. Е. Фарбер, Е. Н. Хазов, В. М. Чиквадзе, М. Д. Шаргородский, Б. С. Эбзеев, Л. С. Явич, Ц. А. Ямпольская.

Теоретической базой разработки понятия гарантий и механизма обеспечения прав и свобод человека и гражданина в России явились работы.

C. С. Алексеева, Л. И. Антоновой, В. М. Баранова, В. М. Горшенина, Ю. И. Гревцова, Ю. С. Решетова, И. С. Самощенко, В. Д. Сорокина,.

Р. О. Халфиной, А. И. Экимова. Различные аспекты прав и свобод человека и гражданина отражены также и в работах зарубежных авторов — А. Дайси, X. Крамера, С. Крэга, Р. Пруссара, И. Сабо, Д. Харисона.

Вместе с тем в настоящее время конкретных глубоких исследований деятельности органов внутренних дел по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации все еще недостаточно. Требуют дополнительного теоретического обоснования вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина, исследование и раскрытие механизма по их обеспечению, пересмотр и уточнение ряда законодательных актов.

Вне поля зрения в последние годы остаются теоретические проблемы изучения места и роли органов внутренних дел по обеспечению юридических гарантий прав и свобод человека и гражданина.

Цель и задачи исследования

.

Цель диссертационного исследования заключается в комплексном исследовании правоохранительной деятельности органов внутренних дел как субъекта общественных отношений по обеспечению прав и свобод человека и гражданина, разработке механизма по их реализации.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:

1) предметный и структурный анализ профессиональной деятельности органов внутренних дел по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в России;

2) определение места юридических гарантий в системе общих гарантий прав и свобод человека и гражданина, теоретических и практических форм реализации этих гарантий, исследование форм и стадий деятельности органов внутренних дел по обеспечению юридических гарантий;

3) раскрытие содержания роли и места органов внутренних дел по соблюдению, охране и защите основных прав и свобод человека и гражданина в исполнении возложенных на личность обязанностей;

4) проведение анализа современного российского законодательства, закрепляющего конституционные гарантии, а также установление его соотношения с аналогичными международно-правовыми актами;

5) разработка и формулирование научно обоснованных выводов, предложений и конкретных рекомендаций по совершенствованию российского законодательства в области профессиональной деятельности органов внутренних дел и механизма обеспечения прав и свобод человека и гражданина.

Объект исследования — правоохранительная деятельность органов внутренних дел как субъекта общественных отношений по обеспечению прав и свобод человека и гражданина.

Предмет исследования — механизм обеспечения органами внутренних дел прав и свобод человека и гражданина, нормативно-правовые акты, регламентирующие общественные отношения по реализации прав и свобод человека и гражданина.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Профессиональная деятельность сотрудников органов внутренних дел как разновидность правоохранительной деятельности и один из видов массовой профессии.

Это обобщенная характеристика значительной по численности группы людей, сформировавшейся в процессе исторической эволюции человеческой деятельности и общественного разделения труда.

2. Система основных прав и свобод, состоящая из двух групп: а) основные права и свободы человекаб) основные права и свободы гражданина. Каждая из названных групп классифицирована по субъектам права, по формам осуществления, по времени возникновения и прекращения, степени возможного правового ограничения.

3. Определение понятия «права и свободы человека».

4. Определение понятия «гарантии» как условия и средства, реально обеспечивающие человеку и гражданину возможность пользоваться основными правами и свободами и неукоснительно исполнять возложенные на него обязанности. Система гарантий состоит из общих гарантий и юридических (специальных) гарантий.

5. Юридический механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел как взаимосвязь системных компонентов: правовые нормы — юридические фактыдеятельность специальных уполномоченных органов — специальные юридические процедуры — уровень правовой культуры обществаинститут юридической ответственности.

6. Положения и рекомендации по совершенствованию нормативно-правовой базы, регулирующей организацию и деятельность органов внутренних дел по обеспечению прав и свобод человека и гражданина.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования стали общая теория прав человека2 и правового государства, гуманистические, философские и этические учения прошлого и современности, достижения теории государства и права, конституционного права и других юридических наук, позволяющие всесторонне изучить объект и предмет исследования.

2 См.: Общая теория прав человека. М., 1996.

В качестве основных научных методов применялись: общенаучные и частнонаучные методы, логический, диалектический, исторический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический и системный анализ.

Нормативную основу исследования составили:

— во-первых, Декларация прав человека и гражданина 1991 г., Конституция Российской Федерации 1993 г., Конституции, уставы субъектов Федерации, конституции советского периода, а также конституции зарубежных государств;

— во-вторых, международно-правовые документы: Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод;

— в-третьих, отраслевое и текущее законодательство, внутриведомственные нормативные акты суда, Прокуратуры, Министерства внутренних дел и др.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили статистические данные о результатах правоохранительной деятельности Министерства внутренних дел в области борьбы с преступностью с 1996 по 2001 год, материалы Главного штаба МВД России, судебной практики. Изучены материалы по результатам деятельности органов прокуратуры.

Научная новизна диссертации заключается в том, что результаты комплексного исследования межотраслевой проблемы обеспечения прав и свобод человека и гражданина «проецированы» на правообеспечительную деятельность органов внутренних дел.

Определено понятие гарантий прав и свобод, раскрыто их содержание, исследованы механизм и особенности по обеспечению каждой из гарантий.

Раскрыто содержание понятия «система гарантий», дана характеристика основным элементам этой системы, предложена научная классификация видов гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданинауточнено место юридических гарантий в системе общих гарантийисследованы взаимосвязь и взаимообусловленность деятельности органов внутренних дел по обеспечению различных видов гарантий прав и свобод гражданособое место отведено исследованию роли органов внутренних дел по соблюдению, охране и защите прав и свобод человека и гражданина.

В диссертационном исследовании рассмотрены особенности обеспечения юридических гарантий в процессе осуществления работниками внутренних дел правоохранительной деятельности. При этом выдвинут ряд предложений по повышению эффективности этой деятельности, а также по совершенствованию правовой культуры сотрудников органов внутренних дел, показано возрастание роли и значения юридических гарантий в связи с реализацией курса на строительство правового государства и формирование гражданского общества.

Теоретическая значимость. Результаты проведенного исследования являются заметным вкладом в разработку общей концепции прав и свобод человека и гражданина.

Данная работа ориентирована на восполнение пробелов, имеющих место как в юридической науке в целом, так и в науке, ориентированной на исследование проблем различных отраслей права.

Тема раскрывается исходя из новых современных юридических подходов, основанных на изучении прав и свобод человека и гражданина, как особой ценности российского общества и мировой цивилизации.

Новая трактовка основных прав и свобод человека и гражданина позволяет расширить и углубить представление о гарантиях, содержании и формах по обеспечению основных прав и свобод. В теоретическом аспекте выявлены различия между правами и свободами человека и правами и свободами гражданина.

В диссертации исследуются некоторые вопросы, связанные с обеспечением прав и свобод через различные государственные органы и общественные организации как внутри государства, так и за его пределами на международном уровне. Выводы, сформулированные в этой части работы диссертантом, имеют определенное значение для различных отраслей права.

Практическая значимость исследования выражается в совокупности обоснованных диссертантом конкретных предложений, направленных на совершенствование правовой базы по обеспечению прав и свобод граждан, конструирование правообеспечительного механизма, повышение эффективности правоприменительной и правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Кроме того, материалы диссертационного исследования могут быть широко использованы в учебном процессе высших, среднеспециальных и средних учебных заведений при изучении вопросов, связанных с правами и свободами человека и гражданина.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты проведённого научного исследования позволяют сформулировать ряд теоретических выводов и практических рекомендаций по совершенствованию деятельности органов внутренних дел и законодательства в области соблюдения, охраны и защиты основных прав и свобод человека и гражданина и исполнения ими своих обязанностей.

1. Профессиональная деятельность сотрудников органов внутренних дел как разновидность правоохранительной деятельности и вид массовой профессии — это обобщенная характеристика значительной по численности группы людей, сформировавшейся в процессе исторической эволюции человеческой деятельности и общественного разделения труда.

2. Социальное предназначение правоохранительных структур, зафиксированное в нормативно-правовых актах, выступает как юридическое закрепление профессионального разделения труда в правоохранительной сфере. Дальнейшая дифференциация профессиональной деятельности проявляется как юридическое закрепление профессиональной специализации внутри правоохранительного органа и правовое основание формирования специализированных структурных подразделений (УР, БЭП, ГИБДД и т. д.).

3. При рассмотрении основных прав и свобод человека и гражданина были проанализированы основные их положения, даны определения, классификация основных прав и свобод человека и гражданина. Особое внимание уделено отличию основных прав и свобод человека от основных прав и свобод гражданина. Права и свободы человека являются естественными и принадлежат ему от рождения, права и свободы гражданина могут и приобретаться. Права и свободы человека неотчуждаемы, права и свободы гражданина могут меняться с выходом из гражданства. Права и свободы человека охраняются и защищаются не только государством, но и всем мировым сообществом, и в случае их нарушения могут быть применены международно-правовые санкции и т. д.

4. Акцентируя внимание на основных правах и свободах человека и гражданина, автор также говорит, что существуют и специальные права и свободы малочисленных народов России, которые закреплены в многочисленных нормативных документах. Помимо Конституции, их также необходимо соблюдать, защищать, охранять. Проблема соотношения прав и обязанностей человека не разработана ни на международном, ни на национальном уровне, что породило ряд негативных последствий.

5. В процессе рассмотрения гарантий основных прав и свобод человека и гражданина были даны определения гарантий, их классификация, проанализирована каждая гарантия, определено их место в системе гарантий.

6. При исследовании юридических гарантий основных прав и свобод человека и гражданина был сделан ряд теоретических выводов и практических рекомендаций:

Под юридическими гарантиями следует понимать закрепление прав и свобод человека и гражданина нормами права и обеспечение, охрану и защиту их всей правоохранительной деятельностью государства и мирового сообщества.

7. Права и свободы не просто декларируются, а закрепляются нормами права, но этого недостаточно, так как нормы права нарушаются, и тогда начинает действовать государственно-правовой и международно-правовой механизм защиты прав и свобод, обеспечения исполнения человеком и гражданином возложенных на него обязанностей.

8. Представляется целесообразным классифицировать юридические гарантии по отраслям права. В соответствии с делением системы права на отдельные отрасли права можно выделить следующие виды юридических гарантий: конституционно-правовые, административно-правовые, административно-процессуальные, гражданско-правовые, гражданско-процессуальные, уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, финансово-правовые, гарантии, предусмотренные нормами трудового права, семейноправовые, земельно-правовые, эколого-правовые, международно-правовые гарантии.

9. Автор уделил особое внимание конституционной ответственности. Если существует конституционное право, Конституционный Суд, значит, должна быть конституционная ответственность, то есть нормативный акт помимо Закона о Конституционном Суде, который регламентирует деятельность конституционного судопроизводства. Автор предлагает принять Конституционно-процессуальный кодекс, так как ныне действующий Закон о Конституционном Суде РФ не отвечает всем требованиям конституционного судопроизводства.

В диссертационном исследовании предлагается принять федеральный Конституционный закон или кодекс, даются его структура, общие положения, объекты, субъекты и санкции конституционного права.

Особое внимание уделяется конституционной ответственности, дается примерный перечень ее видов, перечисляются органы, организации и должностные лица, к которым могут применяться санкции конституционной ответственности.

10. Автор исходит из того, что юридический механизм реализации состоит из следующих элементов: а) правовые нормы, закрепляющие основные права, свободы и обязанности человека и гражданинаб) юридические факты, влекущие возникновение готовности, процесса самой реализации и прекращения основных прав и свобод человека и гражданинав) деятельность специальных органов и субъектов права, призванных обеспечивать права, свободы и обязанностиг) непосредственная деятельность суда и правоохранительных органовд) специальные юридические процедурые) институт юридической ответственностиж) уровень правовой культуры населения и самого носителя прав и свобод.

Действенность юридического механизма реализации зависит от бесперебойного и эффективного функционирования всей совокупности элементов.

11. Рассматривая элементы механизма реализации, диссертант приходит к выводу, что процесс реализации проходит следующие 4 стадии: возникновения, готовности, непосредственной реализации и прекращения реализации основных прав и свобод человека и гражданина.

12. Механизм реализации зависит от правовой культуры и самих носителей прав и свобод. Каждый человек и гражданин должен знать свои права, свободы и обязанности, правильно ими пользоваться. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, которые установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других людей.

13. Анализируя главу 2-ю Конституции РФ, автор приходит к выводу о том, что механизм реализации основных прав и свобод включает в себя четыре составляющие: соблюдение, охрану, защиту и собственно невмешательство. Даётся понятие этих составляющих, их анализ.

14. Подготовить пособие для населения Российской Федерации, где разъяснить подробно их конституционные права, свободы и обязанности, а также механизм их реализации с указанием, куда и к какому должностному лицу может обратиться человек и гражданин для восстановления нарушенных прав и свобод внутри Российской Федерации и на международном уровне.

15. Механизм реализации юридических гарантий прав и свобод человека и гражданина делится на внутригосударственный и внешний, международный механизм реализации.

Необходимо принять законы в Российской Федерации для того, чтобы законодательство РФ соответствовало Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ныне действующее законодательство далеко от совершенства и не соответствует международным стандартам, что усложняет защиту прав и свобод человека и гражданина на международном уровне.

16. Соблюдение, охрана и защита прав, свобод и исполнение своих обязанностей человека и гражданина напрямую зависят от строгого исполнения всеми государственными органами и их должностными лицами, органами местного самоуправления, общественными и политическими организациями и гражданами Конституции РФ, законов и других нормативных актов, которые призваны охранять и защищать основные права, свободы и обязанности человека и гражданина.

17. Нормативная база, составляющая правовую основу деятельности органов внутренних дел по соблюдению, охране и защите прав и свобод человека и гражданина, представляет собой довольно внушительный перечень документов, которые подвергаются постоянным изменениям и дополнениям. Поэтому для успешного осуществления этой деятельности в системе служебной подготовки сотрудников органов внутренних дел необходимо организовать изучение соответствующих нормативных правовых актов, а также разработать и утвердить Инструкции для сотрудников милиции и их функциональные обязанности, повысить исполнительскую дисциплину сотрудников.

18. Анализируя Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», рассматривая результаты реализации, применения этого закона, где идет речь о массе нарушений прав, свобод человека и гражданина, предлагается внести следующие дополнения в названный закон: а) дать исчерпывающий перечень составов преступлений, по делам о которых допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих права и свободы человека и гражданина, предусмотренные Конституцией РФб) установить требование об обязательном уничтожении материалов, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий, если они проведены: с нарушением закона, то есть без какого-либо основания- ^ после прекращения действия оснований, являющихся обязательными для проведения оперативно-розыскных мероприятийв отношении лица, которое не указано в постановлении судьи, но проходит по делув) закрепить исчерпывающий перечень субъектов, в отношении которых могут вводиться ограничения прав и свобод на тайну почтовой связи, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений. К ним могут быть отнесены: подозреваемый, обвиняемый в совершении преступления либо его близкие родственники и знакомые, характер общения с которыми свидетельствует о наличии у них общего умысла в сокрытии информации, имеющей доказательное значение по уголовному делуг) установить более жесткий контроль прокурора за оперативно* розыскной деятельностью сотрудников ОВД.

19. В связи с тем, что следственные изоляторы переполнены, подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, чья вина еще не доказана судом, а значит невиновные, находятся в тяжелых условиях, идет массовое нарушение их прав и свобод. Необходимо принять закон, ограничивающий меры заключения под стражу и арест за преступления, которые не носят большой опасности для общества.

20. Создание необходимых условий для сотрудников органов внутренних дел (финансовых, материальных, жилищных, духовно-культурных), для того чтобы сократить текучесть кадров органов внутренних дел, является важной предпосылкой обеспечения прав и свобод граждан.

21. Процесс нравственного воспитания сотрудника органов внутренних дел включает в себя ряд направлений: а) передачу сотрудникам органов внутренних дел новых знаний о правилах, принципах, идеалах и признаках нравственного и этического поведенияб) создание в трудовых коллективах атмосферы доверия и одобрения нравственного этического поведения и осуждения любых отклонений от установленных норм, то есть нарушения дисциплиныв) целенаправленное влияние на личность путём использования педагогических приёмов, способных формировать у сотрудников необходимые моральные и этические качества на основе индивидуального подхода к нимг) воздействие на сотрудников силой положительного примерад) поощрение сотрудников, отличившихся в службе и общественной работее) сплочение коллектива через общие мероприятия: спорт, художественная самодеятельность, экскурсии, театр и т. д.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законодательные акты и другие официальные источники Российской Федерации
  2. Конституция Российской Федерации. М., 1993. 64 с.
  3. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей ред. Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М., 1994. 624 с.
  4. Конституция РСФСР 1978 года. М., 1978. 59 с.
  5. Декларация прав и свобод человека и гражданина//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
  6. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
  7. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
  8. Закон РСФСР от 28 ноября 1991 года № 1948−1 «О гражданстве РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 6. Ст. 243.
  9. Закон РСФСР «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О гражданстве» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1993. № 2. Ст. 1112.
  10. Закон РФ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 7. Ст. 494.
  11. Закон РФ от 28 декабря 1991 года № 2124−1 «О средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 7. Ст. 3000.
  12. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон «О средствах массовой информации» // Российская газета. 1998. 5 марта.
  13. Федеральный закон «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 6. Ст. 711.
  14. Закон РФ от 5 марта 1992 года № 2446−1 «О безопасности» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 769.
  15. Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.
  16. Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан» // Российская газета. 1993. 12 мая.
  17. Закон Российской Федерации «Об оружии» // Бюллетень текущего законодательства. Вып № 4. 1993. С. 69 84.
  18. Федеральный закон РФ от 8 мая 1994 года «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 2. Ст. 74.
  19. Федеральный закон РФ от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Российская газета. 1995. 25 мая.
  20. Федеральный закон РФ от 15 июля 1995 года № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Российская газета. 1995. 20 июля.
  21. Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. 1995. 8 авг.
  22. Федеральный закон РФ от 19 мая 1995 года № 82ФЗ «О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации» //Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ. 1993. № 7. Ст. 562.
  23. Федеральный закон РФ от 17 ноября 1995 года № 168-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4472.
  24. Федеральный закон от 10 февраля 1999 года № 31-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 17 февр.
  25. Федеральный закон от 2 января 2000 года № 19-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 2000. 5 янв.
  26. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. М., 1996.
  27. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (с постатейными материалами). // М., 1991.
  28. Кодекс законов о труде РСФСР. М., 1990.
  29. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР (с постатейными материалами). М., 1994.
  30. Семейный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.
  31. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (с постатейными материалами). М., 1995.
  32. Уголовный кодекс Российской Федерации. СПб., 1996.
  33. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан // Российская газета. 1993. 18 авг.
  34. Указ Президента РФ от 21 сентября 1993 года № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» // Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ. 1993. № 39. Ст. 3597.
  35. Указ Президента РФ от 12 ноября 1992 года «О государственных надзорных органах» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 47. Ст. 2716.
  36. Указ Президента РФ от 17 мая 2000 года № 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 2000. 20 мая.
  37. Указ Президента РФ от 14 июня 1994 года № 1226 «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 8. Ст. 804.
  38. Указ Президента РФ от 14 июня 1997 года № 593 «О признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации» // Российская газета. 1997. 19 июня.
  39. Указ Президента РФ от 6 июня 1996 года № 24 «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы» // Собрание законодательства РФ. 1996. Ст. 2868.
  40. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР за 1974- 1979 гг. М, 1981.400 с.
  41. Преступность и правонарушения: Статистический сборник (1995 1999). М.: ГИЦ МВД России, 2000. 179 с.
  42. Состояние преступности в России (за январь декабрь 2000 года). М.: ГИЦ МВД России, 2001. 56 с.
  43. Материалы оперативного совещания ГУКиКП по итогам работы за 2000 год. М.: ГУКиКП, 2001. 28 с.
  44. Сводный отчёт о состоянии преступности в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за январь июнь 1997 года. СПб.: ИЦ ГУВД СПб и ЛО МВД РФ, 1997. 72 с.
  45. Сведения о состоянии преступности в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за январь октябрь 2000 года. СПб.: ИЦ ГУВД СПб и ЛО МВД РФ, 2000. 42 с.
  46. Совместная программа между Комиссией европейских сообществ и Советом Европы по укреплению федеральных структур и механизмов защиты прав человека, по реформированию правовой системы в Российской Федерации // Российская юстиция. 1996. № 11. С. 2 4.
  47. Российское законодательство X XX веков. Т. 2. М., 1994. 434 с.
  48. Российское законодательство X XX веков. Т. 9. М., 1994. 50с.
  49. Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ от 24 апреля 1998 года № 433 (с изменениями на 29 марта 1999 года) // СЗ РФ. 1998. № 17. Ст. 1915- № 22. Ст. 2413- № 43. Ст. 5333- 1999. № 14. Ст. 1692.
  50. Об окружных подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2000 года № 924 //СЗ РФ. 2001. № 50. Ст. 4903.
  51. О введении в действие Наставления по организации работы городских, районных органов внутренних дел и линейных органов внутренних дел на транспорте: Приказ МВД России от 20 сентября 1994 года № 260.
  52. Об утверждении Положений о подразделениях Центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 29 марта 1996 года № 165.
  53. Об упорядочении отдельных направлений управленческой деятельности в системе МВД России: Приказ МВД России от 6 декабря 1999 года № 994.
  54. Об утверждении Инструкции о порядке проведения проверок состояния служебно-боевой готовности ОВД к действиям в экстремальных условиях: Приказ МВД России от 16 марта 1995 года № 102.
  55. О совершенствовании подготовки органов внутренних дел и внутренних войск МВД России к действиям при чрезвычайных обстоятельствах: Приказ МВД России от 12 января 1996 года № 20.
  56. Законодательные акты и другие официальные источники международных организаций и зарубежных государств
  57. Устав Организации Объединенных Наций. Казань, 1995. С. 19 -23.
  58. Всеобщая декларация прав человека // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989. С. 413−419.
  59. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года // Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. М., 1990. С. 85 -117.
  60. Международный пакт о гражданских и политических правах // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989. С. 302 320.
  61. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989. С. 292 302.
  62. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989. С. 499 504.
  63. Женевская декларация Всемирной медицинской ассоциации // Врач. 1994. № 4. С. 16−17.
  64. Африканская хартия прав человека и народов 1981 года // Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. М., 1990. С. 166 179.
  65. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 года // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989. С. 384 397.
  66. Основные принципы применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка // Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк, 1992. С. 163 -170.
  67. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ // Международная жизнь. 1990. № 9. С.135 149.
  68. Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах // Резолюции и решения, принятые Генеральной Ассамблеей ООН на 44 сессии. Нью-Йорк, 1990. С. 288−291.
  69. Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорён к смертной казни // Международные соглашения и рекомендации Организации Объединенных Наций в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1989. С. 69 70.
  70. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными // Международные соглашения и рекомендации Организации Объединённых Наций в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1989. С. 71 92.
  71. Доклад Комитета по правам человека на 47 сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Нью-Йорк, 1993. 485 с.
  72. Доклад Генерального секретаря Организации Объединенных наций на 1 очередной сессии ЭКОСОС. Нью-Йорк, 1985. 86 с.
  73. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 1998 году. М., 1999. 45 с.
  74. Американская конвенция о правах человека // Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. М., 1990. С. 143 166.
  75. Конституция Соединенных Штатов Америки // Конституции буржуазных государств. М., 1982. С. 19 42.
  76. Конституция ФРГ // Конституции буржуазных государств. М., 1982. С. 170−233.
  77. Конституция Испании // Конституции буржуазных государств. М., 1982. С. 278−339.
  78. Документ Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ. М., 1991. 65 с.
  79. Итоговый документ Венской встречи представителей участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1989 год) // Права человека: Сборник международных документов. М., 1990. 203 с. 3. Книги и монографии
  80. Р. Г., Болтенкова Я. Ф., Яров Ю. Ф. Федерализм в истории России. М., 1992. 384 с.
  81. Е. В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М., 1988. 143 с.
  82. А. Я. Права человека (новое знание). М., 1995. 225 с.
  83. С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. 187 с.
  84. С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. 223 с.
  85. С. С. Общая теория права: Курс лекций в 2-х томах. Свердловск, 1972.
  86. М. В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996. 509 с.
  87. П. П. Профессиональное сознание работников органов внутренних дел (теоретические проблемы). М., 1991.130 с.
  88. Д. Н., Ренов Э. Н. Производство по делам об административных правонарушениях. М., 1989. 96 с.
  89. Ч. Рассуждения о преступлениях и наказаниях. СПб., 1803.268 с.
  90. Я. М. Полиция «свободного» общества. М., 1984. 173 с.
  91. Н. А. О назначении человека. М., 1993. 382 с.
  92. А. Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991. 142 с.
  93. А. Д. Третья власть в России. М., 1997. 261 с.
  94. О. Г. Обеспечение и охрана советской милицией конституционных прав и свобод советских граждан. М., 1988. 67 с.
  95. Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984. 163 с.
  96. Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1995. 84 с.
  97. А. Б. Происхождение права // Общая теория права / Под общей ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С.144 183.
  98. Верховенство права / Под ред. А. К. Куликова. М., 1992. 214 с.
  99. И. И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка. Ч. 1 и ч. 2, М., 1981 и 1982. С. 68, 109.
  100. Н. В. Обеспечение и охрана советской милицией конституционных прав и свобод граждан. М., 1988. 72 с.
  101. Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. 229 с.
  102. Н. В., Ростовщиков И. В. Профилактика в системе обеспечения прав и свобод граждан в развитом социалистическом обществе // Правовые проблемы профилактики правонарушений. М., 1985. 110 с.
  103. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1907. 162 с.
  104. JI. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972. 300 с.
  105. JI. Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. 229 с.
  106. Л. Д. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе. М., 1987. 89 с.
  107. Г. В. Философия права. М., 1990. 524 с.
  108. В. Е., Рудинский Ф. М. Социалистическая демократия и личные права. М., 1984. 190 с.
  109. А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990. 304 с.
  110. К. Ф., Ковалёв М. А. Правоохранительные органы. М., 1995. 308 с.
  111. В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. 256 с.
  112. Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987. 127 с.
  113. М. С. Проблема производственного риска в уголовном праве. М., 1963. 132 с.
  114. Г. О праве войны и мира. М., 1957. 868 с.
  115. А. В. Основы государственного права Англии. М., 1905. 670 с.
  116. А. И. Общая система социалистической демократии. М., 1975.247 с.
  117. А. И. Советское государственное право. М., 1947. 367 с.
  118. Ю. П. Советская конституция и законность. Саратов, 1982. 163 с.
  119. М. И., Попов Л. Л. Административно-правовая охрана общественного порядка. Л., 1973. 34 с.
  120. В. В. Проблемы войны и мира в политико-правовых учениях нового времени. М., 1989. 205 с.
  121. А. В. Демократизм советской избирательной системы. Л., 1985. 17 с.
  122. А. В. Конституционные принципы советской избирательной системы. Конституция СССР и критика буржуазного конституционализма. Л., 1985. 94 с.
  123. А. В. Основы конституционного права. СПб., 1996. 80 с.
  124. А. В. Конституционное право России: проблемы теории и практики. СПб., 2000. 420 с.
  125. Л., Уманский Л. Наши права: политические и экономические. Цифры и факты. М., 1984. 151 с.
  126. С. Ф. Индивидуальная работа с сотрудниками органов внутренних дел (теоретико-правовые основы). СПб., 1995. 120 с.
  127. И. А. Путь к очевидности. М., 1993. 431 с.
  128. И. А. История государства и права России. М., 1993. 272 с.
  129. История отечественного государства и права / Под ред. О. И. Чистякова. М., 1992. 362 с.
  130. История Советской Конституции в декретах и постановлениях Советского правительства. 1917 1936. М., 1936. 342 с.
  131. Н. М. История государства Российского // Соч.: В 12 т. Калуга, 1993.
  132. И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. 432 с.
  133. И. И. Уголовное право и этика. М., 1985. 256 с.
  134. В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1995. 139 с.
  135. И. Ш. Права и свободы граждан в сфере административно-юрисдикционной деятельности милиции. Омск, 1996. 140 с.
  136. И. Ш. Права и свободы граждан учетно-регистрационной и лицензионно-разрешительной деятельности милиции. Омск, 1997. 118 с.
  137. И. К вечному миру. М., 1989. 77 с.
  138. Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1991. 330 с.
  139. В. О. Курс русской истории // Сочинения. Т. 2. М., 1986. 585 с.
  140. Конституционная реформа в СССР: актуальные проблемы / Под ред. Е. К. Глушко. М., 1990. 128 с.
  141. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т.1 / Под ред. Б. А. Страшуна. М., 1993. 246 с.
  142. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. 2 / Под ред. Б. А. Страшуна. М., 1995. 448 с.
  143. Конституционное право развивающихся стран / Под ред. В. Е. Чиркина. М., 1990. 295 с.
  144. Конституция. Закон. Подзаконный акт / Под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 1994.136 с.
  145. Конституция Российской Федерации. Вопросы и ответы. М., 1994. 128 с.
  146. Конституция СССР и критика буржуазного конституционализма / Под ред. А. И. Королева. Л., 1985. 217 с.
  147. Конституция СССР и правовое положение личности / Под ред. В. М. Чхивадзе. М., 1979. 173 с.
  148. Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М., 1995. 479 с.
  149. Г. С., Назаров Б. J1. Проблемы общей теории права. М., 1973. 79 с.
  150. М. А. Парламентская ответственность депутата. М., 1995. 107 с.
  151. Э. В. Философия права в России. М., 1989. 184 с.
  152. Ю. С. Очерк истории советской конституции. М., 1987.218 с.
  153. В. М. Развитие прав и свобод в Советском государстве. М., 1983. 191 с.
  154. В. А. Политико-правовой механизм реализации и охраны конституционных прав граждан // Актуальные теоретические проблемы развития государственного права и советского строительства. М., 1976. С. 95 107.
  155. Ю. Права человека и классовые права. М., 1981. 176 с.
  156. В. В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань, 1982. 144 с.
  157. В. В., Левченко И. П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. М., 1989. 84 с.
  158. В. В., Слива А. Я. Конституционная реформа: первый этап. М., 1989. 96 с.
  159. Дж. Два трактата о правлении // Соч.: В 3-х томах. М., 1988.
  160. Е. А. Права человека: проблемы и перспективы. М., 1979.
  161. P. X. Проблемы правоприменительной деятельности милиции в экстремальных условиях. М., 1992. 60 с.
  162. Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.213 с.
  163. М. Н. Личные неимущественные права граждан. М., 2000. 242 с.
  164. Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. 227 с.
  165. Н. И. Личность. Права. Демократия. Саратов, 1972. 290 с.
  166. О. В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992. 238 с.
  167. Л. А. По ту сторону закона: Энциклопедия преступного мира. СПб., 1992. 320 с.
  168. И. Б., Кузьминский Е. Ф., Мазаев Ю. Н. Права человека в массовом сознании. М., 1995. 53 с.
  169. Н. А. Социалистическая конституция. Проблемы теории. М., 1981. 152 с.
  170. А. А., Барабашев Г. В. Государственное право буржуазных и развивающихся стран. М., 1989. 384 с.
  171. А. П. Права человека и международные отношения. М., 1982. 143 с.
  172. Ш. О духе законов // Избр. произв. М., 1955. 730 с.
  173. А. С., Магомедов А. А., Силантьева Л. В., Чинчиков А. А. Права человека и деятельность органов внутренних дел. Саратов, 1994. 131 с.
  174. Р. А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991. 159 с.
  175. В. А. Городское самоуправление в России в 60-х -начале 90-х годов XIX века. Л., 1984. 387 с.
  176. Н. А. Общий надзор прокуратуры в советском государственном управлении. Л., 1979. 103 с.
  177. П. И., Покровский И. А. О праве на существование. СПб., 1835. 48 с.
  178. С. Об адвокатской тайне // Российская юстиция. 1997. № 2.
  179. К. М. Защита конституционных прав и свобод человека и гражданина: специфические проблемы Кабардино-Балкарской Республики // Государство и право. 1999. № 4. С. 38 42.
  180. Ю. М., Верещагин В. А. Убийцы, отбывающие пожизненное лишение свободы // Государство и право. № 11. С. 44−50.
  181. К. С. О функциях исполнительной власти // Государство и право. 1997. № 3. С. 14−21.
  182. С. С. Юридическая регламентация института экстрадиции (выдачи) // Государство и право. 1998. № 1. С. 96 -99.
  183. Р. Европейский суд по правам человека в Страсбурге: новый этап, новые проблемы // Государство и право. 1999. № 7. С. 57−62.
  184. Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Российская юстиция. 1997. № 3. С. 25 26.
  185. Ю. Судебная защита семейных прав и интересов ребёнка // Российская юстиция. 1996. № 2. С. 24 25.
  186. В. В. Правовое государство гарантии реализации прав, свобод и законных интересов граждан // Вестник. СПб., 1990. С. 122- 125.
  187. С. В. Проблема возмещения вреда за умышленные убийства // Государство и право. 1994. № 4. С. 92 96.
  188. Л. В. О компетенции должностных лиц и иных субъектов при обеспечении безопасности граждан, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. 2000. С. 44 48.
  189. В., Порошкина Ю. Товарищеский суд средство защиты прав человека // Российская юстиция. 1996. № 11. С. 20 -21.
  190. Ю. Л. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан // Государство и право. 1997. № 2. С. 33 -38.
  191. К., Винокуров А. Проверка законности административного задержания в органах внутренних дел // Законность. 1997. N 3. С. 32 37.
  192. Л. Д., Краснов М. А., Федотов М. А. Конституционные права, свободы и обязанности советских граждан как объект системного анализа // Правоведение. 1982. № 2. С. 16−23.
  193. А. Обзор статистических сведений о состоянии судимости и работе судов по рассмотрению уголовных дел за 1994 1996 гг. Статистика // Российская юстиция. 1997. № 6. С. 49 — 52.
  194. Ю. И. Гражданские и юридические учреждения (проблемы использования субъективного права) // Советское государство и право. 1988. № 11. С. 19−21.
  195. Л. П., Хабалев В. Д. Следственный гипноз и права человека // Государство и право. 1997. № 4. С. 46 49.
  196. Ю. А. Защита конституционных прав граждан в уголовной и конституционной юстиции // Государство и право. 1999. № 6. С. 38−43.
  197. Европарламент как. гарант Российской Конституции // Санкт-Петербургские ведомости. 1995. 1 ноября.
  198. М. Л., Тучкова Э. Г. Пенсионная реформа в России 1990 года: Хорошее начало и печальные результаты // Государство и право. 1998. № 3. С. 20 27.
  199. Л. Право жалобы в Европейский суд // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 11 12.
  200. А. В. Конституционность основа основ государственно-правовой культуры // Материалы научно-практической конференции Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. СПб., 1997. С. 9 — 13.
  201. А. В. Деятельность избирательных комиссий субъектов Российской Федерации по реализации и защите избирательных прав граждан // Государство и право. 1998. № 9. С. 9- 15.
  202. И. В. Механизм реализации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Государство и право. 1997. № 1.С. 76−82.
  203. Р. А. Правовое обеспечение безопасности человека (Материалы научной конференции) // Государство и право. 1999. № 7. С. 107−121.
  204. Р. А. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации (по материалам «круглого стола») // Государство и право. 2000. № 11. С. 95 107.
  205. Р. А. Права человека в России: Декларации, нормы и жизнь (материалы Международной конференции, посвященной 50-летию Всеобщей декларации прав человека) // Государство и право. 2000. № 3. С. 27 50- № 4. С. 31 — 53.
  206. Р. А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Воспитание поколений 21 в. (материалы международного симпозиума) // Государство и право. 1998. № 7. С. 109- 121.
  207. В. П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1998. № 2. С. 66−71.
  208. В. Е. Смертная казнь и общественное мнение // Государство и право. 1997. № 4. С. 50 56.
  209. А. Надзор за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности // Законность. 1997. № 2. С. 19 22.
  210. В. В. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации // Государство и право. 1999. № 9. С. 21 -31.
  211. Н. В. «Круглый стол»: Права человека и стратегия устойчивого развития // Государство и право. 1998. № 11. С. 103 -119.
  212. В. И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. 2000. № 10. С. 43 -50.
  213. А. В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда РФ // Государство и право. 1996. № 5. С. 3−12.
  214. И. Новый Уголовный кодекс РФ и международные стандарты по правам человека // Российская юстиция. 1997. № 1.С. 4−7.
  215. Ю. Не только защита прав человека // Законность. 1996. № 10. С. 6−8.
  216. Ю., Золотых В. Суд присяжных- путь к справедливой юстиции // Российская юстиция. 1997. № 3. С. 9 10.
  217. ., Манов А., Москаленко К. Обращение в международно-правовые органы как средство защиты прав и свобод человека // Законность. 1996. № 6. С. 12−16.
  218. И. Э. Возбуждение прокурором арбитражного процесса // Государство и право. 1997. № 3. С. 80 85.
  219. Ю. А. Защита прав предпринимателей арбитражными судами. Конференция, организованная Институтом Адама Смита // Государство и право. 1997. № 2. С. 65 66.
  220. А. Смертная казнь: «за» и «против» // Российская газета. 1997. 1 апр.
  221. А. Эволюция законодательства о применении смертной казни // Законность. 1997. № 4. С. 35 38.
  222. Л. А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Государство и право. 1998. № 10. С. 45 62.
  223. Научно-практическая конференция «Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы и перспективы» (обзор) // Государство и право. 1997. № 5. С. 5 -14.
  224. Е. Статус беженцев и вынужденных переселенцев // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 25 26.
  225. Р. В., Хабиров Р. Ф. Идеалы Всеобщей декларации прав человека и современный мир (Международная научно-практическая конференция, посвященная 50-летию Всеобщей декларации прав человека) // Государство и право. 1999. № 11. С. 95−99.
  226. В. С. Правовая основа вынужденного применения огнестрельного оружия сотрудниками милиции // Государство и право. 1996. № 1.С. 82−88.
  227. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1993 году // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 10. С. 8 16.
  228. . И. Судебный контроль в РФ: проблемы деполитизации // Государство и право. 1996. № 1. С. 32 42.
  229. Организация и работа Европейского суда по правам человека // Российская юстиция. 1997. № 2. С. 10−11.
  230. М. Организация Объединённых Наций создает Международный суд // Российская юстиция. 1997. № 1. С. 40 -43.
  231. И. Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. № 10. С. 83 90.
  232. И. Л. Частная жизнь (правовые аспекты) // Государство и право. 1999. № 1. С. 64 73.
  233. В. Министерство юстиции РФ. Новые задачи и полномочия // Российская юстиция. 1997. № 2. С. 13−16.
  234. Результаты борьбы с коррупцией в системе государственной службы//Российская газета. 1993. 13 февраля.
  235. В. Б. ВЧК и права человека в России // Права человека и статус правоохранительных органов. Материалы международного симпозиума / Под ред. С. Ф. Зыбина и В. П. Сальникова. СПб., 1995. С. 43 45.
  236. Ф. М. Советские конституции: права человека и гражданина // Советское государство и право. 1991. № 9. С. 3 -И.
  237. Ф. М. О формах и стадиях реализации личных конституционных прав граждан СССР // Труды ВСШ МВД СССР. Волгоград, 1971. С. 71 81.
  238. Российское законодательство и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (обзор материалов научно-практической конференции в Институте государства и права РАН) // Государство и право. 1997. № 5. С. 92 93.
  239. В. И. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Международная научно-практическая конференция. Тезисы выступлений. СПб., 1996. С. 100- 101.
  240. В. П., Денисов Е. А., Морозова JI. А. Использование зарубежного опыта в деятельности органов внутренних дел России. Межвузовская конференция // Государство и право. 1993. № 12. С. 18−40.
  241. В. П., Фёдоров А. Б., Морозова JI. А. Проблемы и пути духовно-нравственного воспитания личного состава органов внутренних дел (Всероссийская научно-практическая конференция) // Государство и право. 1995. № 2. С. 136 145.
  242. В. П., Берекет В. М., Сарсенов К. М., Игнатенко Д. И., Андреева И. А. МВД России 200 лет (международная научно-практическая конференция) // 1999. № 2. С. 118−21.
  243. Н. Преступник жертва: социологический анализ // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 40 — 41.
  244. А. Д., Шубина И. И. Защита сотрудников милиции при выполнении ими должностных обязанностей по УК РФ // Государство и право. 1998. № 1. С. 54 60.
  245. Ю. Роль прокуратуры в укреплении законности и порядка // Законность. 1996. № 12. С. 2 7.
  246. Ю. Прокуратура защищает права и свободы граждан // Российская газета. 1997. 18 февр.
  247. А. Убийство по найму: только факты. // Законность. 1997. № 5. С. 43−44.
  248. А. Участие прокурора в рассмотрении судом дел об административных правонарушениях // Законность. 1996. № 11. С. 18−20.
  249. Ю. М. Оправданный профессиональный и производственный риск как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность // Вестник. Cep. l 1. М., 1991. С. 16 -21.
  250. М., Громов Н., Корнев В. Свидетельский иммунитет и его виды в гражданском судопроизводстве // Законность. 1996. № 4. С. 41−45.
  251. А. Г., Рахимов Р. А. Государственная идентичность как элемент правового статуса личности // Государство и право 2000. № 5. С. 5- 11.
  252. С. А. Европейские парламентские организации (правовые аспекты) // Государство и право. № 1. С. 92 99.
  253. Н. Ю. Роль омбудсмена в охране граждан в сфере государственного управления // Государство и право. 1990. № 9. С. 138- 147.
  254. Н. Ю. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан // Государство и право. 1993. № 11. С. 3−12.
  255. Е. Обязанности родителей по воспитанию детей // Российская юстиция. 1996. № 8. С. 35 36.
  256. X. Новые аспекты защиты прав и свобод граждан // Российская юстиция. 1996. № 8. С. 48 50.
  257. Шон Д. Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. № 7. С. 35−43.
  258. . С. Государство, гражданское общество и защита прав человека. «Круглый стол» // Государство и право. 1994. № 10. С. 35−38.
  259. А. Ответственность за причинение морального вреда // Российская юстиция. 1994. № 7. С. 35 38.
  260. Диссертации и авторефераты
  261. П. В. Соблюдение прав человека как элемент правовой культуры сотрудников органов внутренних дел: Дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1993.
  262. О. К. Справедливость и законность в деятельности органов внутренних дел (теоретические проблемы): Дис.. канд. юрид. наук. СПб., 1994.
  263. В. М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории): Дис.. канд. юрид. наук. СПб., 1993.
  264. С. С. Организация охраны общественного порядка на основе комплексного использования сил и средств органов внутренних дел: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 1995.
  265. В. Ю. Межгосударственное сотрудничество в борьбе с преступностью (теоретико-правовой аспект): Дис.. канд. юрид. наук. СПб., 1995.
  266. Ф. М. Правовое государство и милиция: Дис.. канд. юрид. наук. СПб., 1995.
  267. Э. П. Органы внутренних дел в механизме правового государства: Дис.. канд. юрид. наук. СПб., 1995.
  268. . В. Принципы социальной справедливости в уголовном праве: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 1993.
  269. Н. Н. Правовые и организационные основы организации взаимодействия органов внутренних дел с внутренними войсками МВД РФ в охране общественного порядка: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 1995.
  270. С. В. Теоретико-правовые аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации: Дис.. докт. юрид. наук. СПб., 1994.
  271. А. В. Уголовно-процессуальный институт неприкосновенности прокурорских работников и реализация гарантий прокурорской неприкосновенности: Дис.. канд. юрид. наук. СПб., 1995.
  272. И. А. Защита конституционных прав граждан Российской Федерации (теория и практика: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1993. 20 с.
  273. А. А. Гарантии и пределы осуществления конституционных прав и свобод советских граждан: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1986. 25 с.
  274. А. Н. Обеспечение прав и законных интересов личности при применении органами дознания мер процессуального принуждения: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1986. 23 с.
  275. В. Ю. Права человека в российской правовой мысли второй половины XIX начале XX веков: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1995. 21 с.
  276. Ю. В. Декларация прав и свобод человека и гражданина России и уголовное право: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 1994. 21 с.
  277. JI. В. Ответственность государства за ущерб, причинённый гражданам в сфере правосудия. Генезис сущности, тенденции развития: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1995. 29 с.
  278. С. П. Юридические гарантии законности в СССР и место органов внутренних дел в механизме их реализации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1991. 19 с.
  279. В. В. Принятие ООН актов о правах человека и международный механизм их имплементации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 1994. 21 с.
  280. С. И. Права человека в истории общественно-политической мысли России (конец XVIII века 1917 год): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1995. 19 с.
  281. М. С. Преступления против общественной безопасности в сфере взаимодействия человека и техники: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1973. 34 с.
  282. Е. Р. Коллективные формы реализации и защиты основных прав и свобод граждан: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1993. 19 с.
  283. И. В. Механизм реализации международных стандартов в области прав человека в рамках европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод»: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1994. 25 с.
  284. И. Н. Конституционные права и свободы советских граждан и их развитие в текущем законодательстве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук.М., 1981. 23 с.
  285. Э. Ф. Уголовно-процессуальные гарантии прав и законных интересов личности (советский уголовный процесс): Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1986. 46 с.
  286. В. О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1993.35 с.
  287. P. X. Правоприменительная деятельность милиции: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1994. 37 с.
  288. Г. В. Социальная справедливость и права человека (вопросы теории и современная идеологическая борьба): Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1979. 43 с.
  289. В. В. Конституционные гарантии прав граждан СССР на участие в управлении государственными и общественными делами: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Харьков, 1983. 17 с.
  290. И. В. Права и свободы личности в СССР и роль органов внутренних дел в их обеспечении: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1984. 20 с.
  291. Ф. М. Теоретические проблемы личных конституционных прав и свобод советских граждан: Автореф, дис.. докт. юрид. наук. М., 1980. 32 с.
  292. А. И. Гарантии неприкосновенности личности в советском уголовном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1987. 15 с.
  293. В. Н. Российская правовая система (вопросы теории): Автореф. дис. докт. юрид. наук. Саратов, 1995. 37 с.
  294. Тиунова J1. Б. Конституция. Правовое государство (К концепции демократического конституционализма правового государства): Автореф. дис.. докт. юрид. наук. СПб., 1992. 32 с.
  295. . С. Конституционные основы свободы личности советских граждан: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1974.21 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!