Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономические основы эффективного функционирования льняного комплекса: На материалах Тверской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Значимость выполненного исследования заключается в его направленности на повышение эффективности функционирования льняного комплекса Тверской области. В частности, предлагается улучшить способы дотирования льноводства региона. При этом эффективность предлагаемого вида дотации может быть оценена как в рамках целого региона, так… Читать ещё >

Экономические основы эффективного функционирования льняного комплекса: На материалах Тверской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Льняной комплекс как целостная экономическая система
    • 1. 1. Теоретические основы эффективного функционирования льняного комплекса
    • 1. 2. Ценообразование как основной фактор экономической эффективности льняного комплекса
    • 1. 3. Современное состояние льняного комплекса России
  • Глава 2. Характеристика особенностей и основные направления эффективного развития льняного комплекса Тверской области
    • 2. 1. Динамика региональных особенностей развития льняного комплекса
    • 2. 2. Производственная и экономическая эффективность выращивания льна-долгунца в регионе
    • 2. 3. Особенности и эффективность межотраслевых связей в льняном комплексе региона
  • Глава 3. Основные факторы экономической эффективности льноводства Тверской области в краткосрочном и долгосрочном 99 периодах
    • 3. 1. Экономия от масштаба производства как фактор повышения экономической эффективности льноводства
    • 3. 2. Дотирование льноводства как фактор стимулирования производства продукции и повышения её качества
  • Выводы и предложения
  • Список литературы
  • Приложения

Актуальность темы

исследования. Реформирование агропромышленного комплекса (АПК) России проходит в сложных условиях. Разрушены межхозяйственные связи, ослаблены или отсутствуют государственное регулирование и финансирование отраслей. В этой связи целесообразно исследование вопросов эффективного функционирования предприятий, объединенных единым производственным циклом. Льняной комплекс имеет особое значение для АПК России и Тверской области, где лен-долгунец является главной технической культурой. Современное состояние льняного комплекса свидетельствует об огромном количестве проблем. В льноводстве сокращаются посевные площади, ухудшается качество продукции. В первичной переработке льна негативное влияние на результаты оказывают техническая отсталость производственных мощностей, низкие качественные характеристики поступающего сырья, затоваренность внутреннего рынка дешевой импортной текстильной продукцией. Наблюдается полная убыточность первичной переработки льна. Отрасли конечной переработки льнопродукции также испытывают трудности с разработкой, применением достижений научно-технического прогресса и реализацией проектов в связи с отсутствием стабильного сбыта и источников финансирования. Прежние экономические отношения между отраслями льняного комплекса разрушены, новые еще не налажены, а анализ современного состояния проблем показывает их недостаточную изученность, что подчеркивает актуальность темы.

Степень изученности проблемы. В исследованиях раннего периода (XIX — начало XX веков) отражено состояние льноводства и даны рекомендации по применению севооборотов, сортов (Ф. Ф. Думлер). Особенности технологии выращивания льна-долгунца в нечерноземной зоне РФ подробно рассмотрены в трудах А. Г. Гуляева, Г. Логинова, А. В.

Полякова, А. Р. Рогаша, И. П. Сизова, М. М. Труша, В. Г. Черникова и др. Экономические проблемы льноводства современного этапа анализируется в работах А. Круглова, А. Пашко, Б. Позднякова, Е. Пучкова, И. Розенберга, Г. Соболевой, П. Советова и др. Вопросы первичной и конечной переработки льна-долгунца затронуты с технологических и экономических позиций. Так, аспекты технологий производства льняных тканей, использования отходов льнозаводов и льнокомбинатов рассмотрены в трудах В. Гальцова, А. Кузнецова, В. Кухарева, Б. Трегубовой, Е. Фридмана, В. Эфроса. Особое место занимают исследования Б. Баховского, Е. Кричевского, Э. Оникова, Б. Фомина и др., посвященные современным проблемам текстильной про: ы ш ««иности.

В основу исследования вопросов эффективного функционирования льняного комплекса были положены работы С. Аханова, В. Добрынина, А. Зинченко, С. Кованова, Ю. Конкина, В. Коровкина, И. Курцева, В. Новикова, Э. Сагайдак, А. Чаянова, А. Шафронова и др.

В трудах современных ученых-экономистов много внимания уделяется вопросам распределения затрат между основной и сопряженной продукцией в льноводстве, диспаритету цен и путям его преодоления. Однако в меньшей степени затронуты вопросы комплексности применительно к регионам или функционально-отраслевым системам. Поэтому выявление и исследование основ эффективного функционирования льняного комплекса в рамках региона обусловили актуальность научных исследований, мотивацию выбора темы диссертационной работы. Учитывая особое место льняного комплекса в экономике Тверской области, возникла необходимость более детального изучения его деятельности как целостной экономической системы.

Цель и задачи исследования

Цель настоящего исследованияизучение основ эффективного функционирования льняного комплекса и разработка предложений и научно-практических рекомендаций по повышению экономической эффективности льноводства как важной отрасли АПК Тверской области в условиях рыночной экономики.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе определены и решены следующие задачи:

1) изучены теоретические основы эффективного функционирования льняного комплекса как единой экономической системы, в связи с чем уточнено определение льняного комплекса;

2) определены и конкретизированы способы ценообразования на продукцию льняного комплекса с учетом типов рынков по уровням конкуренции, выделены особенности ценообразования;

3) дана характеристика современного состояния льняного комплекса России, проанализированы негативные явления последнего десятилетия, рассмотрены их причины и возможности устранения;

4) исследована динамика региональных особенностей и выделены перспективы развития льняного комплекса Тверской области;

5) в соответствии с выделенными уровнями эффективности льняного комплекса исследована производственная и экономическая эффективность льноводства региона, выделены проблемы указанной отрасли АПК Тверской области;

6) раскрыты особенности межотраслевых связей и их эффективность в льняном комплексе региона;

7) разработана и предложена методика выявления экономии от масштаба производства при увеличении посевных площадей под льном-долгунцом и её оценки при воздействии различных факторов развития льноводства;

8) предложен и экономически обоснован новый способ дотирования отрасли, позволяющий учитывать особенности выращивания льна-долгунца в отдельных хозяйствах и стимулировать его производство.

Объект исследования — льняной комплекс Тверской области.

Предмет исследования — экономические факторы, затрагивающие процессы производства льнопродукции и ее переработки, ценообразования и конкуренции между сферами льняного комплекса.

Методы исследования. В диссертационной работе с учетом изучаемых вопросов используются методы: монографический, статистический, графический, экономико-статистического анализа и др.

Информационное обеспечение работы составили отчетные и статистические материалы Госкомстата РФ, комитета по статистике Тверской области, рабочие и официальные материалы Администрации Тверской области, Департамента по социально-экономическому развитию села Тверской области, ОАО «Ассоциация «Тверской лен», годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, результаты собственных исследований автора.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических основ и практических предложений по изучению и регулированию эффективности функционирования льняного комплекса. Наиболее существенные результаты отражены в следующих положениях, выносимых на защиту:

1) уточнено и расширено определение льняного комплекса за счет введения отраслей и производств, занимающихся более глубокой и конечной переработкой льнопродукции;

2) выявлены основные тенденции в развитии льноводства в переходном периоде с последующей оценкой воздействия различных факторов на результативность отрасли, полученные путем анализа становления этапов льняного комплекса, рассмотрены экономические предпосылки формирования и степень государственного участия в деятельности комплекса;

3) уточнены последствия диспаритета цен в льняном комплексе региона, в которых отражены нарушения межотраслевых связей, указано их взаимодействие с экстенсивными факторами развития льняного комплекса;

4) разработана методика выявления экономии от масштаба производства и способы её оценки при увеличении посевных площадей под льном-долгунцом;

5) предложен новый вариант определения дотации в соответствии с величиной средних переменных издержек и индивидуальными особенностями производства для чего классифицированы виды дотаций, применяемых в льноводстве региона, разработана методика оценки различных способов дотирования отрасли.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Значимость выполненного исследования заключается в его направленности на повышение эффективности функционирования льняного комплекса Тверской области. В частности, предлагается улучшить способы дотирования льноводства региона. При этом эффективность предлагаемого вида дотации может быть оценена как в рамках целого региона, так и на уровне отдельных хозяйств. Кроме того, автор предлагает методику оценки целесообразности увеличения посевных площадей под льном-долгунцом, поскольку основной задачей развития льноводства Тверской области является наращивание объемов производства льноволокна. По результатам работы подготовлены и внедрены в экономическую практику «Рекомендации по выявлению экономии от масштаба производства и оценке её эффективности в льноводстве» и «Рекомендации по определению экономической эффективности дотирования льноводства».

Данные рекомендации рассмотрены и приняты Департаментом по социально-экономическому развитию села Тверской области, что подтверждено документально (официальные письма № 402, 403 от 19 июня 2003 года). В справках о внедрении в экономическую практику рекомендаций отмечено, что их значимость определяется возможностью оценивать и прогнозировать результаты увеличения посевных площадей под льном-долгунцом, а также многовариантностью дотирования льноводства с учетом различных условий развития отрасли.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с научными исследованиями Тверской государственной сельскохозяйственной академии в 2000 — 2005 годы в рамках научной темы «Разработать и обосновать основные направления экономического и социального развития сельских территорий Тверской области» (код ГАСНТИ 06.71.07) номер государственной регистрации 01.200.0118.546.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения работы и предложения по их реализации обсуждены на восьми межвузовских научно-практических конференциях (1998, 1999, 2000, 2001, 2003 г.) в Твери, одной региональной конференции в Твери (2000 г.), трех всероссийских конференциях в Пензе (2001, 2002 г.), Вологде (2003 г.) и одной Международной конференции в Пензе (2003 г.).

По теме работы опубликовано 15 печатных работ общим объемом 4,95 п.л., в том числе авторских — 3,8 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Содержание работы изложено на 142 страницах основного текста, включает 30 приложений, 22 таблицы, 10 рисунков.

Список литературы

включает 158 источников.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В основе эффективного функционирования льняного комплексаналичие и развитость межхозяйственных связей, специализация, интенсивность использования ресурсов и производственного потенциала, способы ценообразования. Предложенное автором расширенное определение льняного комплекса позволяет отразить не только его состав, но и объективно возникающие между отраслями экономические связи. Выделенные направления анализа эффективности льняного комплекса могут быть использованы для мониторинга аналогичных экономических структур в рамках отдельных регионов.

2. В льняном комплексе РФ и Тверской области отмечаются негативные явления. В Тверской области наблюдается значительное сокращение посевных площадей под льном-долгунцом, ежегодно в среднем на 3,18 тыс. га. При этом регион лидирует в РФ по производству льна-долгунца, имея долю посевных площадей от 25 до 40%. Урожайность льноволокна в исследуемом периоде (1950;2001 гг.) низкая (в среднем 2,16 ц/га), колеблется во времени и в целом имеет тенденцию к несущественному повышению на 0,0161 ц/га ежегодно. Анализ показал, что урожайность в большей степени определяется количеством осадков (коэффициент корреляции г = 0,28), затратами труда на 1 га посева льна-долгунца (г = 0,19) и дозами внесения минеральных удобрений (г = 0,13).

3. Экономическая эффективность льноводства региона во многом зависит от величины и сроков выплат государственных дотаций. Дотации компенсируют потери и стимулируют сохранение производства льна-долгунца, но оказывают обратное влияние на экономический результат (г = -0,11). Рентабельность производства льнотресты зависит от урожайности (г = 0,55), обратное воздействие оказывает себестоимость (г = -0,58). Убыточность производства льносоломки за период 1990 — 2001 гг. достигает.

— 95,4%, тресты -78,2%, стабильно прибыльно получение льносемян (233,5%). Это во многом зависит от спроса на данную продукцию и цен, часто отстающих от изменений в увеличении затрат на ее получение.

4. Диспаритет цен остается серьезным препятствием для развития льняного комплекса. Трансформация сложившихся межотраслевых связей, вызванная общей перестройкой российской экономики, ведет к нехватке оборотных средств, сокращению объемов выращивания и переработки льна-долгунца, уменьшению количества предприятий переработки. Последствия диспаритета цен рассмотрены с точки зрения материального обеспечения процесса производства льна-долгунца. С 1975 по 1997 г. количество волокна, которое требуется продать для приобретения одного льнокомбайна возрастает в 22 раза, а площадь, необходимая для его выращивания — в 66 раз. После дефолта 1998 г. диспаритет цен уменьшается, но его последствия тормозят развитие льняного комплекса. Поэтому для возобновления и устойчивого развития межотраслевых связей в льняном комплексе необходимо устойчивое функционирование механизма «спроспредложение».

5. Сокращение посевных площадей привело к росту себестоимости продукции льноводства. В связи с этим автором было рассмотрено изменение средних затрат производства при расширении льняного клина с 20 до 140 тыс. га с учетом сложившихся тенденций в урожайности и уровне издержек. Установлено, что действует экономия от масштаба производства, которая в Тверской области проявляется в виде положительной, постоянной и убывающей. Поэтому предложена и апробирована методика по выявлению экономии от масштаба производства и оценке её эффективности в льноводстве. Установлено, что рентабельной можно считать площадь 20 и более тыс. га при возникновении возрастающей экономии от масштаба, в результате чего себестоимость будет ниже фактической (2119 руб./т) тресты и находится в пределах 1102,7 — 1452,6 руб. т.

6. Государственная поддержка льноводства необходима для развития льняного комплекса, что показал проведенный анализ. Однако в настоящее время фактически получаемые дотации не оказывают серьёзного влияния на конечный результат. В работе классифицированы дотации в льноводстве в зависимости от способа распределения средств и возможности их прогнозирования, выделены фиксированные, базисные и затратные дотации. Предлагается использовать затратную сырьевую дотацию, величина которой равна средним переменным издержкам производства. Этот подход экономически обоснован, позволит учесть индивидуальные особенности конкретных хозяйств и стимулировать производство качественной продукции. Проведенные расчеты показали, что при использовании такой дотации убыточность производства льноволокна снижается и колеблется в пределах от -82,8 до 285,5%. Кроме того, общая сумма дотаций, необходимых для развития льноводства может сократиться в два раза, что позволит сэкономить бюджетные средства. Разработана методика определения экономической эффективности различных видов дотирования льноводства. Результаты расчетов показали, что все виды предполагаемых дотаций обеспечивают положительную рентабельность, но не влияют на механизм ценообразования, который на уровне региона остался прежним и оказывает негативное влияние на экономическую эффективность производства льна-долгунца.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленный комплекс Российской Федерации. М., 2001. — 467с.
  2. Н. П. Причины снижения качества льносырья // Технические культуры. 1991. — № 3. — С.49 — 51.
  3. П. Для будущего урожая льна //Тверские ведомости. — 2001.— № 4. С. 6.
  4. А. Хватит наступать друг другу на пятки // Текстильная промышленность. 2000. — № 5. — С. 41 — 43.
  5. К. В. Кто поможет предприятию? // Текстильная промышленность.-1998. -№ 1.-С. 8−9.
  6. С. Эффективность общественного производства: Три уровня анализа: народнохозяйственный, региональный, хозрасчетный. М.: Мысль, 1987.- 165 с.
  7. А. Я., Кухарев М. С. Целесообразность производства технических и тарных тканей в условиях рыночной экономики // Льняное дело. -1994.- № 2.-С. 30−33.
  8. . Легкая промышленность: состояние и перспективы развития //Текстильная промышленность. 2001. — № 1. — С.29−31.
  9. О. В. Совершенствование межотраслевого обмена // АПК: экономика, управление. 2002. — № 4. — С. 42 — 47.
  10. Л. Г. Льняное масло наше здоровье сегодня, завтра и всегда //Тверские ведомости. — 1998. — № 100. — С. 4- № 101. — С. 4.
  11. В.П. Программа STATISTIKA для студентов и инженеров. -2-е изд. М.: КомпьютерПресс, 2001. — 301 с.
  12. В. В. Об использовании сырья на предприятиях первичной обработки льна // Льняное дело. 1994. — № 1. — С. 8 — 12.
  13. Г. Золушка льняная: станет ли она достойной соперницей среднеазиатскому хлопку? // Труд. 1994. — 13 авг. — С. 3.
  14. JI. Внутренний рынок тканей: эффект дефолта исчерпан // Текстильная промышленность. 2002.- № 3. — С. 6−8.
  15. Е.В. Экономическое развитие региона: приоритеты, механизмы, модели. Тверь.: ТГУ, 1999. — 160 с.
  16. Е.В. Экономические основы межотраслевого обмена сельского хозяйства с перерабатывающей промышленностью (на примере АПК УзССР): Дис.. канд. экон. наук. Ташкент, 1990. — 129 с.
  17. В. А. Высокотехнологические ткани из льна // Текстильная промышленность. 1998. — № 3. — С. 7 — 8.
  18. Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал. 2000. — № 2. — С. 45 -56.
  19. Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия // Российский экономический журнал. 1998. — № 6. — С. 16 — 24.
  20. Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России // Российский экономический журнал. -1998. -№ 4.-С. 66−75.
  21. Г. А., Макеенко М. М. Экономика сельского хозяйства: Словарь справочник. — М.: Колос, 1981. — 396 с.
  22. Доклад № 47 Тверскому очередному Уездному Земскому Собранию сессии 1914 года о воспособлении сельскому населению Тверского уезда в реализации урожаев льна. Б. М., б. г.
  23. Ф. Ф. О положении льноводства в Бежецком уезде и о мерах уездного земства по данной отрасли хозяйства / Под ред. JL Э. Сысоева Бежецк: Земская типография, 1912.-23 с.
  24. А. М. Экономика сельского хозяйства. Учебник для экономических специальностей вузов и университетов. М.: Экономика, 1982. -559 с.
  25. В. В., Морев В. С., Струсевич В. Д. Высокоэффективный кровельный материал на основе льняной ткани // Текстильная промышленность.- 1998. № 3. — С. 11−12.
  26. Г. П. Государственная политика регулирования и поддержки АПК Тверской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 9. — С. 13 — 15.
  27. Е. Е. Развитие интеграции АПК стран СНГ // Проблемы прогнозирования. 1998. — № 4. — С. 60 — 70.28. «Завидово-фетр» уверенно смотрит в будущее //Тверские ведомости. 1999.-№ 99. С. 1.
  28. А., Миронова Н. Кооперация и интеграция агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. — С. 21 — 25.
  29. А. П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России //Вопросы статистики. 1999. — № 4.- с.15−19.
  30. С. Не лучше ли нам, крестьянам, от своих вещей питаться и бо-гатиться? // Тверская жизнь. 1995. — 24 марта. — С. 2.
  31. П. Взгляд в XXI век с позиции 20 го // Экономист.2000.-№ 1.-С. 12−25.
  32. И.И. Лен. М.: Московский рабочий, 1966. — 71 с.
  33. Как работала отрасль в минувшем году? // Текстильная промышленность. 2003. — № 1.-С. 6.
  34. Т. Русский лен дороже золота // Российская газета. 1994. -22 октября. — С. 7.
  35. Г. Агрофирма «Северный лен» подтверждает свою надежность // Тверские ведомости. 2001. — № 60. — С. 4.
  36. Г. ЗАО «Кимрский льнотрикотаж» одел в свои одежды ансамбль Надежды Бабкиной //Тверские ведомости. — 2001. № 32. — С. 4.
  37. Г. Как живется инвесторам? // Тверские ведомости. 2001. -№ 8.-С. 3.
  38. Г. Сотрудничество с компанией «Северный лен Торжок» выгодно, надежно, перспективно // Тверские ведомости. — 2003. — № 43. — С. 6.
  39. Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Издательство «ЭКМОС», 1998. — 448 с.
  40. С.И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1991. — 304 с.
  41. О. Льняной край // Тверская жизнь. 1995. — 12 января. -С. 2.
  42. Ю. А. Стратегия и практика амортизации средств производства // АПК: экономика, управление. 2000. — № 7. — С. 31 — 38.
  43. В.П. и др. Словарь-справочник экономиста АПК. М.: Экономика, 1990.-384 с.
  44. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс. 1993. — 736 с.
  45. И. Отрасль выходит из штопора // Текстильная промышленность. 2000. — № 3. — С. 6.
  46. Г. Е. Текстильная химия: эволюционный и революционный процессы сегодняшнего дня и ближайшего будущего // Текстильная промышленность. 2001. — № 3. — С. 20.
  47. И. И. Состояние и перспективы развития льноводства и глубокой переработки льняного сырья в Российской Федерации //Текстильная промышленность. 2000. — № 3 — С. 54 — 57.
  48. А. И., Соболева Г. JI. Эффективность производства и переработки льнопродукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. — № 7. — С. 49 — 51.
  49. Э. Н. Агропромышленный сектор: кооперация производителей // ЭКО. 2000. — № 2, — С. 129 — 136.
  50. А. В. Программы надо не только принимать, но и выполнять: возрождение российского льна // Льняное дело. 1994. — № 3. — С. 8 -10.
  51. Г. Д., Степанян Е. Н. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определяющих ее факторов //Вопросы статистики. 1999. — № 5. — С. 21 — 28.
  52. И. Интеграционные процессы в АПК Сибири //Экономист. — 1999. -№ 3.- С. 88−91.
  53. И. В. Проблемы эффективности развития АПК Западной Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№ 3-С. 30−31.
  54. М. С. Поднять престиж российского льна на мировом рынке // Льняное дело. 1994. — № 2. — С. 8 — 10.
  55. Р., Савка А. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран // Экономист. 1999. — № 6. — С. 87−90.
  56. Е. П. Лен в хлопчатобумажной промышленности // Текстильная промышленность. 1998. -№ 1. — С. 32 — 33.
  57. Я. Я., Егоров М. Е. Первичная переработка льна-долгунца в колхозах и совхозах. М.: Россельхозиздат, 1968. — 76 с.
  58. Лен-долгунец / Под ред. М. М. Труша. М.: Колос, 1976. — 352 с.
  59. Е. М. Рынок льняных тканей основа сырья швейной промышленности // Швейная промышленность. — 1999. — № 5. — С. 10 — 12.
  60. Г. А., Гуляев А. Г. Интенсификация льноводства. М.: Россельхозиздат, 1981. г- 104 с.
  61. Льноводство Тверской области.Стат. сб. / Тверской областной комитет государственной статистики. Тверь, 1996. — 90 с.
  62. В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап //Вопросы экономики. 1999. — № 4. — С. 88 — 91.
  63. К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы, политика. -М.: Республика, 1992. Т. 1. — 399 е.- Т. 2. — 400 с.
  64. Л. «Бежецксельмаш»: новые разработки сельскохозяйственной техники взгляд в будущее // Тверские ведомости. 1999. — № 51.
  65. Л. Женской шляпки торжество //Тверские ведомости. -2000.-№ 18.-С. 4.
  66. Л. Лен вымотает лен и озолотит // Тверские ведомости. -2000.-№ 56.-С. 4.
  67. Л. О сельхозтехнике сквозь призму проблем // Тверские ведомости. 2001. — № 24.
  68. Л. Село не может больше ждать // Тверские ведомости. -2000. -№ 64.
  69. В. Задачи восстановления АПК и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. 1999. — № 5 — 6. — С. 43 -52.
  70. Наличие техники в сельском хозяйстве в 1993 году. Тверь, 1994. 92 с.
  71. Наличие техники в сельском хозяйстве в 1994 году. Тверь, 1995. 44 с .
  72. Наличие техники в сельском хозяйстве на 1 января 2001 года. Тверь, 2001.-31 с
  73. Научные разработки по селекции, семеноводству, возделыванию, уборке и первичной переработке льна-долгунца (результаты работы за 1990 -2000 годы) / Ред. А. А. Ульянова. Торжок, 2000. — 78 с.
  74. В. Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. № 4, — С. 26 — 29.
  75. Обзор положения льноводства в Старицком, Ржевском и Зубцовском уездах Тверской губернии. М. 3. и Г. И., Департамент земледелия. — СПб.: Типография В. Ф. Киршбаума, 1902. 20 с.
  76. Об информации контрольно-счетной палаты о расчете с сельхозпроизводителями льноволокна за сданную продукцию в 1996—1997 годах: Постановление Законодательного Собрания Тверской области № 30 от 24.02.98 г. //Тверские ведомости. 1998. — № 22. — С. 2.
  77. Областная целевая программа «Развитие льняного комплекса Тверской области на 2001−2005 годы» // Тверские ведомости. 2002. — № 58. — С. 1−4.
  78. О возрождении тверского льна: записка-сборник / Тверской областной комитет государственной статистики. Тверь, 1995. — 52 с.
  79. Э. А. Причины кризиса в текстильной промышленности // Текстильная промышленность. 1998. — № 6. — С. 14 -17.
  80. О работе льноперерабатывающего комплекса Тверской области в 1990 -1997 гг. Тверской областной комитет государственной статистики. Тверь, 1998.-27 с.
  81. О региональной комплексной программе «Тверской лен»: Постановление Правительства РФ № 60 от 16 января 1995 года // Тверские ведомости. -1995.- № 9.-С. 1.
  82. Основные направления продвижения инновационных процессов и перспективы антикризисного управления в АПК: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тверь: ТИППКК АПК, 2001. — 314 с.
  83. О федеральной целевой программе «Развитие льняного комплекса России на 1996 2000 гг.»: Постановление Правительства РФ № 1498 от 19 декабря 1996 г. // Российская газета. — 1997. — 4 января. — С. 4.
  84. О ходе выполнения региональной целевой программы «Возрождение тверского льна на 1994 1995 гг.: Постановление Администрации Тверской области № 144 от 11 июля 1995 года // Тверские ведомости. — 1995. — № 62. -С. 2.
  85. К. В. Оценка эффективности интенсификации производства // Вопросы статистики. 1999. — № 4 — С. 8.
  86. А. А., Советов П. М., Сычев М. Ф. О развитии льноводства в северо-западных областях России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 9. — С. 38 — 40.
  87. М.Б. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.2, ч.2: Бухгалтерский управленческий учет- ч.З. Бухгалтерская (финансовая отчетность): Учебник. 4 изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 400 с.
  88. . А. Укреплять партнерство производителей и переработчиков льна // Льняное дело. 1994. — № 3. — С. 12−14.
  89. А. Об инвестировании АПК // Российский экономический журнал. 1998. — № 4. — С. 43 — 56.
  90. Предложения по совершенствованию экономических взаимоотношений сельского хозяйства со сферой заготовок, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции /ВНИИЭСХ ВАСХНИЛ. М., 1984. 149 с.
  91. В. Кому на Руси жить хорошо? //Тверская жизнь. -1991.-24 августа.
  92. Проблемы формирования и управления АПК: Сб. науч. тр./ Под ред. А. И. Панченко, 1979. 160 с.
  93. Производство основных видов текстильной продукции российскими предприятиями в 1998 2002 гг. (по крупным и средним предприятиям) // Текстильная промышленность. — 2003. — № 3. — С. 12.
  94. Промышленность Тверской области в 1990—2000 тг. Тверь. — 2001. -53 с.
  95. Н. В., Замета Б. В., Тонких И. А., Заикина Н. Б., Наибов Н. Ю., Фокина Н. А. Льняные волокна в производстве нетканых материалов // Текстильная промышленность. 1998. — № 3. — С. 15−16.
  96. Е. М. Не теряйте надежды на льняные одежды // Тверские ведомости. 2001. — № 46. — С. 4.
  97. ЮО.Пучков Е. М. У льноводов и заводов интересы общие // Тверская жизнь. 2003. — № 73. — С. 3.
  98. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е-.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., исправ. — М.: Инфра-М, 1999. — 479 с.
  99. Реализация сельскохозяйственной продукции в 2000 г., в 2001 г.: Стат. сб. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2001. -26 с.
  100. Региональная программа развития и повышения эффективности льняного комплекса Тверской области на 1993 1995 годы. — Тверь, 1993. — 48 с.
  101. Рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма в льняном подкомплексе АПК/ Российская академия сельскохозяйственных наук, ВНИИЛ. М., 1999. — 38 с.
  102. И. Производители льноволокна намерены выйти за рубежи 13-го года // Сегодня. 1995. — 28 ноября. — С. 10.
  103. А. Е. Теория и практика управления АПК. М.: Лен. Армита.- Маркетинг, менеджмент, 1998. 249 с.
  104. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. — М., 1997. — 749 с.
  105. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М., 2001. — 679 с. Ю9. Россия 1913 года. — СПб.: Блиц, 1995. -416 с.
  106. РСФСР за 40 лет. М.: Советская Россия, 1957. — 213 с.
  107. А. И., Осипов Б. П., Осипова Н. Н., Лебедев В. В. Медицинские изделия из лубяных' волокон // Текстильная промышленность. 1998. — № 3. -С. 12−14.
  108. Э. А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998,-№ 4.-С. 8−10.
  109. П., Нордхаус В. Экономика: Пер. с англ. М.: «Издательство «БИНОМ». 1997. — 800 с.
  110. Сельское хозяйство Тверской области: Стат. сб./ Государственный комитет по статистике Тверской области. Тверь, 2001. — 96 с.
  111. Н. С. Нужна не смена вывесок, а государственная поддержка (из опыта уборки льна-долгунца в Тверской области) // Льняное дело. — 1993.- № 4. С. 14−19.
  112. С. С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 656 с.
  113. Е. В. Аграрная экономика. Учебник. М.: ГУВШЭ, 1998. — 480с.
  114. И. А. Лен. М.- Л., 1955. 256 с.
  115. Н. Е. Федеральная программа «Развитие льняного комплекса России на 1996 2000 гг.» // Текстильная промышленность. — 1998. — № 3. -С. 2−3.
  116. А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Российская академия наук- Институт экономики- Отв. редактор Л. И. Абалкин. -М.: Наука, 1993.-579 с.
  117. А .Я. Льноводство. М.: ВО «Агропромиздат», 1989. — 320 с.
  118. Социально-экономическое развитие Тверской области на 1995−2000 годы. Тверь, 1994. — 256 с.
  119. Справочник экономиста колхоза, совхоза / В. Ф. Тарасевич, А. И. Гу-дайкин. 2-е изд., перераб. и доп. — Мн.: Ураджай, 1982. — 504 с.
  120. В.И. Сказ о голубом цветке и его чудесных превращениях. М.: Советская Россия, 1983. 253 с.
  121. Г. И. О сельскохозяйственном производстве в странах содружества // Вопросы статистики. 1999. — № 4. — С. 25 — 29.
  122. О. Аграрная политика в отношении вступления стран СНГ в ВТО. // АПК: экономика, управление. 2002. — № 6. — С. 40.
  123. В., Пучков Е. Лен основа тверского крестьянства // Тверские ведомости. — 1997. -№ 15. — С. 3.
  124. Н. Мы делаем коттон, но никому не нужен он. // Тверская жизнь. 1996. — 11 января. — С. 2.
  125. Тверская область в цифрах в 2000 году: Стат. сб. / Тверской областной комитет государственной статистики. Тверь, 2001. — 26 с.
  126. Тверская область в цифрах в 2001 году: Стат. сб., / Тверской областной комитет государственной статистики. Тверь, 2002. — 29 с.
  127. Тверской лен: от поля до прилавка //Тверская жизнь. 2003. — № 87- С. 1.
  128. Теоретическая экономика: Политэкономия. / Под ред. Г. JI. Журавлевой.-М., 1997.-408 с.
  129. . Л., Фридман Е. М. Производство и потребление льняных тканей в СССР и зарубежных странах: (Обзор). М., 1969. — 45 с.
  130. . Л., Фридман Е. М. Развитие техники и технологии льняной промышленности. М., 1973. — 65 с.
  131. . Л., Фридман Е. М. Эффективность производства льняных тканей. М.: Легкая индустрия, 1974. — 129 с.
  132. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. -431 с.
  133. Э. Г. Форд как новатор рыночной экономики // Экономист. -1999, — № 11.-С. 48−61.
  134. С. Эффект давальческого сырья // Риск. 2000. — № 2 — 3. — С. 49−55.
  135. . Потребности текстильной промышленности в химическом сырье // Текстильная промышленность. 2001. — № 3. — С. 13 — 15.
  136. Л. Н. Рынок льняных тканей и льноволокна // Текстильная промышленность. 2003. — № 3. — С. 85 — 87.
  137. Г. Льняная столица России // Швейная промышленность. -1999.- № 2.-С. 34−35.
  138. Целевая научно-производственная программа «Возрождение тверского льна» на 1994 1998 годы. — Тверь, 1993. — 62 с.
  139. Целевая программа «Развитие льняного комплекса Тверской области на 1997 2000 годы» (пилотный проект программы «Развитие льняного комплекса России на 1996 — 2000 годы). — Тверь, 1997. — 53 с.
  140. В. Г., Пучков Е. М. Лен вместо хлопка'// Крестьянская жизнь (Тверь). 1995.-№ 11.-С. 12.
  141. Что же предусматривает региональная программа развития и повышения эффективности льняного комплекса в Тверской области до 1995 года // Льняное дело. 1994. — № 3. — С. 3 — 7 .
  142. Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие Тверской области на 1998 2005 годы». — Тверь, 1996. — 198 с.
  143. А. И., Минаков И. А., Сабетова Л. А. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№ 9.- С. 38−41.
  144. А. Экономический рост как основа повышения эффективности производства // Экономист. 1999. — № 4. — С. 48 — 50.
  145. Н. Внешнеэкономическая политика России // Вопросы экономики. 2003. — № 1. — С. 154 — 157.
  146. Экономика, механизация льноводства, первичная обработка льна / Под ред. А. Р. Рогаша. Торжок, 1972. — 244 с.
  147. Экономика, механизация, первичная переработка льна.: Сб. трудов ВНИИЛ. Торжок, 1974. — 303 с.
  148. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В. А. Добрынина. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. — 476 с.
  149. Экономика сельского хозяйства / Под ред. О. Ф. Лопатиной. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1982. — 367 с.
  150. Экономическая теория: Микроэкономика. Мезоэкономика. Макроэкономика. Мегаэкономика /Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. 3-е изд., — СПб.: Изд. СПбГУЭФ- Изд. «Питер», 2002. — 544 с.
  151. Экономическая теория: Политэкономия / Под ред. Г. П. Журавлевой, В. Н. Видяпина. М., 1997. — 560 с.
  152. М. Д. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 11.-С. 10−11 .
  153. В. Л., Гальцов В. А. Машиностроение для льняного и пенькод-жутового комплекса ждет своего часа // Текстильная промышленность-1999.- № 9- 10.-С. 18−19.w
Заполнить форму текущей работой