Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от использования факторов химизации в условиях Предкамья Республики Татарстан

Диссертация: Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от использования факторов химизации в условиях Предкамья Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с возросшим уровнем техногенного загрязнения биосферы, в том числе и в сельском хозяйстве, производство зерна яровой пшеницы должно опираться на мобилизацию всех, прежде всего экологически безопасных ресурсов, определяющих продуктивность растений. Вместе с тем, формирование высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы невозможно без разработки отдельных элементов технологии возделывания… Читать ещё >

Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от использования факторов химизации в условиях Предкамья Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общие сведения о культуре
    • 1. 2. Предпосевная обработка семян
    • 1. 3. Листостебельные инфекции и засоренность пшеничных агроценозов
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климат зоны и погодные условия в годы исследований
    • 2. 2. Почвенный покров Республики Татарстан и опытных участков
    • 2. 3. Место проведения, схема и агротехника полевого опыта
    • 2. 4. Методика проведения полевых наблюдений и лабораторных анализов 44 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАКТОРОВ ХИМИЗАЦИИ
    • 3. 1. Влияние агрометеорологических и биотических факторов на полевую всхожесть и фотосинтетическую деятельность растений
    • 3. 2. Поражение болезнями
    • 3. 3. Засоренность посевов
    • 3. 4. Запасы продуктивной влаги в почве
    • 3. 5. Питательный режим почвы
    • 3. 6. Урожайность. Структура урожая и качество зерна
  • 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Экономическая оценка
    • 4. 2. Энергетическая оценка
  • ВЫВОДЫ 98 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность работы. Среди наиболее актуальных проблем современного растениеводства России особое значение имеет повышение конкурентоспособности зернового производства. Решение данной задачи предполагает необходимость в комплексном управлении процессами формирова I ния урожая яровой пшеницы, улучшении качества зерна, снижении негативного воздействия на окружающую среду.

В связи с возросшим уровнем техногенного загрязнения биосферы, в том числе и в сельском хозяйстве, производство зерна яровой пшеницы должно опираться на мобилизацию всех, прежде всего экологически безопасных ресурсов, определяющих продуктивность растений. Вместе с тем, формирование высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы невозможно без разработки отдельных элементов технологии возделывания с применением интегрированной защиты растений, в том числе и от различных инфекционных болезней. К числу наиболее распространенных и вредоносных болезней пшеницы для данной почвенно-климатической зоны относятся корневые и прикорневые гнили, листостебельные микозы (бурая ржавчина, мучнистая роса, септориоз), развитие которых, особенно в последние годы, часто носит эпифитотийный характер.

Возросшие экологические требования к аграрному производству, предполагают широкое применение различных биологических препаратов.

В связи с отсутствием в зоне Предкамья Республики Татарстан комплексных исследований по оценке эффективности применения различных схем защиты растений с использованием химических пестицидов и биофунгицидов, возникла необходимость в изучении данных вопросов.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось создание высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы на основе снижения пестицидной нагрузки, в результате применения биопрепаратов, определении характера развития болезней и разработки экономически эффективных приемов контроля различных групп фитопатогенов для получения максимальных урожаев с высоким качеством зерна в условиях серых лесных почв Предкамья Республики Татарстан.

В соответствии с намеченной целью необходимо было решить следующие задачи:

— выявить влияние предпосевной подготовки семян на полевую всхожесть, фотосинтетические параметры посевов, пораженность растений болезнями, урожайность и его качество;

— проследить за ростом и развитием растений в зависимости от изучаемых агроприемов;

— изучить воздействие различных химических и биологических препаратов на продукционные процессы яровой пшеницы, развитие фитопатогенов и сорных растений;

— провести экономическую и энергетическую оценку изучаемых приемов.

Научная новизна. Впервые в условиях Предкамья Республики Татарстан разработаны элементы технологии возделывания яровой пшеницы с применением различных химических и биологических препаратов против болезней и сорняков, позволяющие увеличить урожайность и улучшить качественные показатели зерна.

Доказано положительное действие обработки семян протравителем Дивиденд стар с опрыскиванием растений в период вегетации фунгицидами Альто супер и Фитоспорин-М, а также обработки посевов гербицидами Секатор и Гепард экстра в баковой смеси на снижение поражения растений яровой пшеницы болезнями, засоренности посевов, повышение урожайности и качества продовольственного зерна.

Практическая значимость заключается в разработке научно-обоснованных элементов технологии возделывания для получения стабильных урожаев яровой пшеницы с хорошими качественными характеристиками зерна, которые будут способствовать повышению экономической эффективности и конкурентоспособности зернового хозяйства в условиях рынка. Для практического применения разработаны приемы возделывания яровой пшеницы, позволяющие снизить пестицидную нагрузку и стабилизировать производство зерна хлебопекарного назначения в Республике Татарстан для удовлетворения ежегодной потребности мукомольной и хлебопекарной промышленности в сырье.

Положения, выносимые на защиту:

1. Получение высоких урожаев яровой пшеницы с хорошими показателями качества зерна возможно при использовании протравителя Дивиденд стар и фунгицида Альто супер.

2. Повышению фотосинтетической деятельности растений и продуктивности посевов яровой пшеницы, а также снижению развития корневых гнилей, листостебельных микозов и засоренности способствует применение комплексной схемы защиты растений «Дивиденд стар + Альто супер + Секатор + Гепард экстра».

3. При возделывании яровой пшеницы экономически и энергетически выгодной является комплексные схемы защиты растений с использованием химических пестицидов и биофунгицидов.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях в центральных журналах, сборниках научных трудов и рекомендациях, которые используются при возделывании яровой пшеницы в хозяйствах различных форм собственности. Полученные результаты исследований внедрены в СХПК им. Вахитова Кукмор-ского района Республики Татарстан.

Публикации.По теме диссертации опубликовано 7 научных статей, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Апробация работы. Основные положения работы доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского государственного аграрного университета (Казань, 2005, 2006, 2007, 2008) — региональной научно-практической конференции (Казань, 2006) — всероссийских научно-практических конференциях (Казань, 2007, 2008). По теме диссертации опубликованы 7 научных статей, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем работы. Диссертация изложена на 168 страницах компьютерного текста, состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений производству, включает 23 таблицы, 8 рисунков и 2 фотографии, 47 приложений. Список использованной литературы включает 207 наименований, в том числе 17 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

Изложенный в диссертации материал полевых опытов, лабораторных исследований, дисперсионные и корреляционно-регрессионные анализы позволяют сделать следующие выводы:

1. Применение препарата Дивиденд стар увеличило полевую всхожесть яровой пшеницы на 23−30 пгг./м, а использование биофунгицида Планриз соответственно на 13−19 шт./м по сравнению с вариантом без предпосевной обработки семян.

2. Предпосевная обработка семян протравителями увеличила листовую поверхность растений яровой пшеницы в фазе молочной спелости на 16,518,8%, ЛФП — на 49−182 тыс. м /га в сутки, сухую биомассу растений — на 0,62−2,18 т/га.

Лучшие показатели фотосинтетической деятельности посевов яровой пшеницы отмечались на вариантах с использованием полной схемы защиты растений «Дивиденд стар + Альто супер + Секатор + Гепард экстра»: среднесуточный прирост сухой биомассы составил 103,4 кг/га против 81,8 кг/га на контроле, использование ФАР соответственно 1,89 и 1,49%.

3. Наибольшее снижение пораженности растений корневыми гнилями и листостебельными микозами (мучнистой росой, бурой ржавчиной и септориозом) отмечалось при использовании схемы защиты химическими препаратами «Дивиденд стар + Альто супер + Секатор + Гепард экстра». Незначительно по эффективности им уступали схемы защиты с применением химических пестицидов и биофунгицидов за счет ослабляющего поражающего действия патогенов (микроорганизмами биопрепаратов), тем самым положительно влияя на продуктивность яровой пшеницы.

4. Применение гербицида в зависимости от вариантов предпосевной обработки семян и опрыскивание растений фунгицидами снизили засоренность на 47−58%, а воздушно-сухую массу сорняков в 3,5−5,4 раза.

5. Внесение расчетных норм удобрений и использование полной схемы защиты растений повышали основные показатели продуктивности и качественные характеристики зерна яровой пшеницы:

— улучшилась фотосинтетическая деятельность посевов (КПД ФАР в 1,48 раза выше по сравнению с контролем);

— уменьшилось водопотребление растений на 12,6−15,9 мм/т;

— улучшилась обеспеченность растений элементами питания и уменьшилось развитие листостебельных микозов и пораженность корневыми гнилями.

В результате этого урожайность на варианте с проведением полной схемы защиты растений «Дивиденд стар + Альто супер + Секатор + Гепард экстра» увеличилась по сравнению с контролем на 1,04 т/га, содержание азота в зерне — на 0,11%, фосфора — на 0,06, калия — на 0,03, протеина — на 0,64, клейковины — на 2,4%, натура зерна — на 17 г/л и стекловидность — на 13%. Незначительно по эффективности уступали схемы защиты растений с использованием биофунгицидов.

6. Возделывание яровой пшеницы с использованием полной схемы защиты растений «протравитель + фунгицид + гербицид» экономически и энергетически эффективно. Себестоимость 1 т зерна снизилась, по сравнению с контролем, на 45,1 руб./га, чистый доход возрос на 1220 руб./га, а коэффициент превращения энергии составил 2,08 против 1,91 на фоне без применения средств защиты растений.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для получения высоких урожаев яровой пшеницы с хорошим качеством зерна на серых лесных почвах Предкамья Республики Татарстан необходимо:

1. При высокой зараженности семян, эпифитотийном развитии листо-стебельных инфекций, превышении ЭПВ инфекций корневых гнилей в почве, вредителей и сорных растений использовать химические пестициды Дивиденд стар (1 л/т), Альто супер (0,5 л/га), Секатор (0,2 кг/га), Гепард экстра (0,4 л/га).

2. При слабой и средней степени зараженности семян, почвы патогенами корневых гнилей, растений листовыми микозами и слабой засоренности посевов — дифференцированно использовать химические пестициды Дивиденд стар (1 л/т), Альто супер (0,5 л/га), Секатор (0,2 кг/га), Гепард экстра (0,4 л/га) и биофунгициды Планриз (0,5 л/т) и Фитоспорин-М (2 л/га).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. И. Факторы, снижающие эффективность обеззараживания семян хлебных злаков / В. И. Абеленцев // Защита и карантин растений, 2007.-№ 3.-28 с.
  2. К. Г. Вредоносность обыкновенной корневой гнили и ЭМС на яровой пшенице / К. Г. Алимов. Научно-технич. бюллетень СО ВАСХНИД, 1988.-№ 2.-С. 32−39.
  3. М. Ф. Формирование высокопродуктивного агроценоза яровой твердой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья / М. Ф. Амиров. — Авто-реф. дисс. докт. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2006. — 39 с.
  4. П. И. Микроудобрения / П. И. Анспок. Л.: Агропромиздат, 1990.-272 с.
  5. А. Н. Микроэлементы и нетрадиционные микроудобрения / А. Н. Аристархов //Плодородие, 2001. -№ 1. С. 24−25.
  6. JI. Ф. Зашита растений в адаптивно-ландшафтных системах земледелия / JI. Ф. Ашмарина, И. М. Горобей, О. А. Иванов. Материалы научных чтений, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И. И. Жименским. — Новосибирск, 1997. — С. 15−17.
  7. Г. И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г. И. Баздырев. Учеб. и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений. -М: КолосС, 2004. — 18 с.
  8. В. П. НПА «Биота». Опыт производства и применения микробиологических препаратов. / В. П. Боровая // Защита и карантин растений, 2001.-№ 8.-С. 15−16.
  9. А. Ю. Биологические препараты на основе псевдомонат / А. Ю. Бородин, В. В. Кочетков // Arpo XXI век, 2000. № 3. — С. 3−5.
  10. О. В. Предпосевная обработка семян твердой пшеницы / О. В. Бубнова. Материалы I Республиканской научно-практической конференции «Молодые ученые — агропромышленному комплексу». — Казань: Из-во АНРТ, 1998.-С. 72−74.
  11. С. Ф. Проблемы борьбы с корневыми гнилями / С. Ф. Буга // Защита и карантин растений, 1984. № 1. — С. 17−20.
  12. С. Ф. Защита зерновых культур от болезней в Белоруссии / С. Ф. Буга // Защита и карантин растений, 2005. № 2. — С. 18−20.
  13. С. Ф. Нельзя недооценивать протравливание семян / С. Ф. Буга // Защита и карантин растений, 2007. № 3. — С. 30−31.
  14. Е. К. К вопросу о механизме действия ЖУСС-2 / Е. К. Бун-тукова, А. И. Даминова, В. М. Пахомова. Актуальные вопросы развития аграрной науки. — Казань: КГСХА, 2004. — С. 14−17.
  15. Н. И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых, бобовых, льна и их использование в селекции. Пшеница / М., 1964 С. 12−46-
  16. Д. Е. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов / Д. Е. Ванин, А. В. Тарасов, Н. Ф. Михайлова // Земледелие, 1985.-№ 3.-С. 7−10.
  17. В. Г. Растениеводство: биология и приемы возделывания на Юго-Востоке / В. Г. Васин и др. Самара, 2003. — С. 10−51.
  18. А. С. Корневые гнили опаснейшие болезни зерновых / А. С. Васютин, Н. И. Будынков, О. Л. Рудаков // Зерновые культуры, 1996. — № 2. -С. 19−20.
  19. М. А. Почвы Татарии / М. А. Винокуров и др. Казань: Изд-воКГУ, 1962.-420 с.
  20. И. А. Микро-, макроудобрения в интенсивном земледелии / И. А. Гайсин. Казань, 1989. — 118 с.
  21. И. А. Баланс микроэлементов земледелии Татарской АССР / И. А. Гайсин, В. Г. Минибаев, В. Г. Бакирова. // Повышение эффективности основных элементов зональных систем земледелия в ТАССР: Тез. докл. и сообщ. конф. -Казань, 1989. С. 158−161.
  22. И. А. Ассортимент и технология применения удобрений / И. А. Гайсин. // Тез. докл. междун. научно-технического семинара. Казань, 1996.-С. 81−82.
  23. И. А. Ассортимент удобрений и элементный состав сельскохозяйственной продукции / И. А. Гайсин. // Достижения науки и техники АПК. Казань, 2001. -№ 2. — С. 13−15.
  24. А. П. Комплексная защита яровой пшеницы от корневой гнили. / А. П. Глинушкин // Зерновое хозяйство, 2004. № 5. — С. 18−19.
  25. Государственные стандарты Союза ССР. Зерновые, бобовые и масличные культуры. -М.: Изд-во стандартов, 1980. -344 с.
  26. Г. С. Химическая защита растений / Г. С. Груздев. М.: Аг-ропромиздат, 1987. — С. 386−389.
  27. А. С. Динамика засоренности посевов и почвы в стационарных опытах Столбищенского опытного поля / А. С. Грузкова. Казань: Казанский СХИ, 1970. — С. 61−66.
  28. В. Р. Влияние биологических препаратов на фитосани-тарное состояние, урожайность и качество зерна яровой пшеницы / В. Р. Губайдуллин. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. — Йошкар-Ола, 2005. — 22 с.
  29. Е. И. Болезни зерновых культур в Северо-Западном регионе России / Е. И. Гультяева, М. М. Левитин, Н. Ф. Семенякина и др. // Защита и карантин растений, 2007. — № 6. С. 15−16.
  30. Г. Г. Система обработки почвы / Г. Г. Данилов. М.: Рос-сельхозиздат, 1982. — 270 с.
  31. Р. К. Микроэлементы в сельском хозяйстве / Р. К. Даутов, В. Г. Миннибаев, И. А. Гайсин. Казань: Татакнигоиздат. — 1985. — 64 с.
  32. М. И. Фитопатология / М. И. Дементьева. -М.: Агропром-издат, 1985. 326 с.
  33. . Д. Защитные механизмы растений / Б. Д. Деровол. М.: Колос, 1980. — 128 с.
  34. В. Е. Интенсивная агротехнология яровой пшеницы в Средней Сибири / В. Е. Дмитриев // Земледелие, 2005. № 1. — С. 14−16.
  35. В. И. Средства защиты растений для предпосевной обработки семян / В. И. Долженко, Г. Ш. Котикова, С. Д. Здрожевская и др. С.-П.: ВИЗР, 2001.-55 с.
  36. И. И. Проблемы системы обработки в Татарстане / И. И. До-лотин. Казань: Матбугат йорты, 2001. — 165 с.
  37. Н. А. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных растений к болезням / Н. А. Дорожкин, С. И. Вельская, Е. А. Волукович и др. -Минск: Наука и техника, 1988. 248 с.
  38. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-351 с.
  39. Н. А. Пшеница и ее улучшение / Н. А. Емельянова, Резниченко Н. М. -М.: Колос, 1970. 6 с.
  40. А. И. Методические указания по решению задач многомерного корреляционно-регрессионного анализа на персональных ЭВМ / А. И. Еникеев, Ф. Ф. Гатина. Казань: КГАУ, 2007. — С. 1−34.
  41. Ю. П. Эффективность комплексной химизации при программировании урожаев / Ю. П. Жуков, Т. П. Додобаева, С. А. Фирсов, И. М. Хайруллин // Агрохимия, 1991. № 8. — С. 40−49.
  42. А. В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / А. В. Захаренко. М.: Из-во ТСХА, 2000.-63 с.
  43. В. А. Снижение засоренности полей наша первостепенная задача / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений, 2005. — № 3. — 4 с.
  44. А. А. Рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур / А. А. Зиганшин, Л. Р. Шарифуллин. Казань, 1981.-19 с.
  45. А. А. Современные технологии и программирование урожайности / А. А. Зиганшин. Казань: Из-во КГУ, 2001 — 74 с.
  46. В. А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность / В. А. Зинченко. Учеб. и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений. -М: Колос, 2005. — 91 с.
  47. П. К. Яровая пшеница /П. К. Иванов. -М.: Колос, 1971- 350 с.
  48. А. В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения / А. В. Ивойлов // Агрохимия, 1995. № 11.— С. 58−65.
  49. А. И. Особенности развития и приемы контроля корневых гнилей в адаптивных технологиях возделывания яровой пшеницы в Пред-камье Республики Татарстан / А. И. Исмаилова. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Казань, 2005. — 15 с.
  50. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. -Самара, 1997. 83 с.
  51. М. В. Чтобы протравливание было рентабельным / М. В. Кайшибаев // Защита и карантин растений, 2007. № 3. — С. 29−30.
  52. Н. В. Малотоннапское производство биопрепаратов: проблема становления / Н. В. Кандыбин, О. В. Смирнов // Защита и карантин растений, 1997.-№ 8.-С. 16−17.
  53. О. А. Препараты для эффективного протравливания семян / О. А. Карасев // Зерновое хозяйство, 2005. № 4. — 40 с.
  54. М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989. — 320 с.
  55. А. К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы / А. К. Киреев // Земледелие, 2000. № 5. — С. 20−21.
  56. Р. И. В борьбе с корневыми гнилями / Р. И. Кирюхина // Защита и карантин растений, 1987. № 2. — 22 с.
  57. А. Н. Защита зерновых от вредителей и болезней при интенсивных технологиях / А. Н. Ковалев, С. А. Черных, Ю. В. Донченко. Сб. науч. трудов. — Днепропетровск, 1990. — С. 57.
  58. Н. В. Засухи на территории Татарской АССР / Н. В. Колобов, С. А. Мухарев. Казань.: Изд. Казанского гос. ун-та, 1966. — 184 с.
  59. В. А. Борьба с сорняками при плоскорезной обработке / В. А. Корчагин, В. Г. Новиков // Земледелие, 1988. № 10. — С. 52−53.
  60. А. Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А. Ф. Коршунова, А. Е. Чумаков, Р. И. Щекочихина. М.: Колос, 1966. — 96 с.
  61. А. В. Рекомендации по обследованию сельскохозяйственных угодий на выявление вредных насекомых, энтомофагов, болезней растений и сорняков / А. В. Кочман, Т. Е. Изотова. Казань, 1979. — 104 с.
  62. П. Д. Обработка почвы и продуктивность пашни / П. Д. Кошкин // Земледелие, 1990. № 9. — С. 40−47.
  63. М. И. Микроэлементы в интенсивных технологиях / М. И. Кудашкин // Химизация сельского хозяйства, 1989. № 6. — С. 29−31.
  64. М. И. Содержание микроэлементов в почвах Мордовии / М. И. Кудашкин, В. С. Альчин // Химия в сельском хозяйстве, 1991. № 3. -С. 43−47.
  65. М. И. Динамика подвижной меди в почвах Мордовии и эффективность медных удобрений / М. И. Кудашкин // Агрохимия, 2001. № 9. — С. 26−29.
  66. Н. А. Теоретические и практические основы растениеводства / Н. А. Кузьмин, Г. В. Коренев, В. Е. Шевченко. Учеб. пособие. — Воронеж: ВГАУ, 1998.-73 с.
  67. В. А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Колос, 1980.-207 с.
  68. В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В. А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1988. -32 с.
  69. И. И. Болезни кормовых бобов, вызываемые грибами рода Fusarium и Risoktonia, биологическое обоснование мер борьбы с ними / И. И. Курбанов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — JL, 1966. — 17 с.
  70. В. Б. Чему учит опыт Поволжья / В. Б. Лебедев, Н. И. Стриж-ков, С. И. Калмыков // Защита и карантин растений, 2007. № 3. — С. 32−35.
  71. Л. И. Роль фунгистазиса почвы в снижении пораженности ячменя гнилью в условиях Белоруссии / Л. И. Линник. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Л., 1982. — 19 с.
  72. Л. Г. Здоровые семена залог высоких урожаев / Л. Г. Лукьянова. — Зашита растений от вредителей, болезней и сорняков. — Нижний Новгород: ФГУ «Нижегородская СтаЗР», 2000. — С. 49−51.
  73. Л. Г. Протравливание семян начинается с экспертизы семян / Л. Г. Лукьянова // Защита и карантин растений, 2005. № 3. — С. 9−10.
  74. В. П. Главные направления производства высококачественного зерна пшеницы в регионе: на основе технологий защиты растений / В. П. Лухменев // Зерновое хозяйство, 2004. — № 5. — С. 2−5.
  75. В. П. Современная концепция интегрированной защиты посевов пшеницы и ячменя при адаптивной технологии их возделывания / В. П. Лухменев // Зерновое хозяйство, 2005. № 4. — С. 2−6.
  76. В. В. Земельный фонд ТАССР и его оценка / В. В. Люлин и др. Система ведения отраслей АПК Республики Татарстан. — Казань: Тат-книгоиздат, 1992.-С. 19−29.
  77. М. М. Система кормопроизводства в Республике Татарстан / М. М. Маликов. Казань: Изд-во «Мастер Лайн», 2002. — С. 39−40.
  78. Т. С. Создание инфекционных фонов для оценки пшеницы на устойчивость к болезням / Т. С. Маркелова // Защита и карантин растений, 2007.-№ 8. -С. 56−57.
  79. . К. Влияние природных условий и факторов интенсификации на формирование урожайности зерновых в Поволжье / Б. К. Маркин // Зерновое хозяйство, 2004. № 1. — 3 с.
  80. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Изд-во МСХ СССР, 1961. Вып. 1.-240 с.
  81. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Изд-во МСХ ССР, 1961. Вып. 2. — 229 с.
  82. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1971. Вып. 2.-189 с.
  83. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 1983. — 45 с.
  84. В. Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. X. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. — 206 с.
  85. Н. И. Использование методов математического анализа для оценки вредоносности корневой гнили / Н. И. Михайлина. Защита растений от вредителей и болезней. — Саратов, 1983. — С. 68−78.
  86. Ф. Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. -М.: Колос, 1984. 160 с.
  87. В. П. Культура яровой пшеницы / В. П. Мосолов. М., 1955. -Т. 5.-С. 536−585.
  88. М. Г. Эффективность способов применения медь-, молиб-денсодержащих хелатных микроудобрений (ЖУСС) при возделывании яровой пшеницы / М. Г. Муртазин. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Казань: КГСХА, 2002. — 17 с.
  89. Л. Н. Бактофит на зерновых культурах / Л. Н. Назарова, Н. П. Неклеса, Т. М. Полякова и др. // Защита и карантин растений, 2005. — № 3. -45 с.
  90. Л. Н. Прогрессирующие болезни озимой и яровой пшеницы / Л. Н. Назарова, А. А. Мотовилин и др. // Защита и карантин растений, 2006.7. — С. 12−14.
  91. С. П. Севооборот основа эффективного использования земли / С. П. Невчень // Земледелие, 1985. — № 3. — С. 16−17.
  92. В. Д. Биопрепарат Фитоспорин, применение его в защите яровой пшеницы от болезней в Республике Башкортостан / В. Д. Недорезков.- Автореф. дисс. канд. с.-х. н. С-П: ВНИИЗР, 1998. — 22 с.
  93. В. В. Эффективные приемы использования фунгицидов и биопрепаратов на зерновых культурах / В. В. Немченко, С. Д. Гилев, К. В. Галактионов. Курган: Курганский НИИСХ, 2002. — 42 с.
  94. Э. Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Нетте-вич. -М.: Россельхозиздат, 1976. 220 с.
  95. А. А. Световое и углеродное питание растений / А. А. Ничипорович. -М.: Наука, 1955. 321 с.
  96. А. А. Фотосинтез и теория высоких урожаев / А. А. Ничипорович. Тимерязевские чтения XV. — М.: Изд-во АН СССР, 1956. -93 с.
  97. А. А. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, Л. Е. Строганова и др. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 136 с.
  98. А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А. А. Ничипорович. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 5−37.
  99. И. И. Полуфункциональные биопрепараты для защиты растений от болезней / И. И. Новикова. // Защита и карантин растений, 2005.1. С. 22−23.
  100. А. Н. Пшеница: биология / А. Н. Носатовский. М.: Колос, 1965.-568 с.
  101. В. Н. Научные основы эколого-биологической адаптивной технологии возделывания зерновых в Предуралье / В. Н. Огнев, А. М. Ния-зов // Зерновое хозяйство, 2004. № 1. — 9 с.
  102. М. И. Система обработки почвы в пропашных севооборотах / М. И. Павлов. Казань: Таткнигоиздат, 1962. — 68 с.
  103. Я. В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я. В. Пейве. -М.: Наука. 1980−430 с.
  104. В. Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В. Ф. Пересыпкин, С. JI. Тютерев, Т. С. Баталова.- М.: Агропомиздат, 1991. 272 с.
  105. М. Т. Микробиологические препараты для борьбы с болезнями растений / М. Т. Петрухина. Пути совершенствования микробиологической борьбы с вредными насекомыми и болезнями растений. — Оболенск: Изд-во ВНИИ биотехнологии, 1986. — С. 162−164.
  106. Плотникова JL Я. Иммунитет растений и селекция на устойчивость к болезням и вредителям / JI. Я. Плотникова. — Под ред. Ю. Т. Дьякова. М.: Колос, 2007. — 12 с.
  107. П. М. Надо защищать растения! / П. М. Политыко, В. Я. Коновалова // Защита и карантин растений, 1999. № 4. -13 с.
  108. Ю. И. Иммунитет растений к болезням и вредителям / Ю. И. Помазков. -М.: Изд-во УДН, 1990. 80 с.
  109. В. И. Экологические аспекты применения удобрений / В. И. Попов, В. В. Радченко // Химизация сельского хозяйства, 1993. № 1. — С. 17−18.
  110. Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодво-ров, Г. В. Коренев и др. -М.: Колос, 1997. С 104−158.
  111. Д. Н. О влиянии влажности почвы на развитие / Д. Н. Прянишников // Журнал опытной агрономии, 1900. № 1. — С. 24−26.
  112. Л. С. Практикум по агрохимии / Л. С. Радов. 3-е изд. Пере-раб. и доп. — М.: Колос, 1978. — 352 с.
  113. . А. Физиология сельскохозяйственных растений / Б. А. Рубин. М.: Изд-во МГУ, 1969. — Т. 1. — 555 с.
  114. . А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве / Б. А. Рубин. -М.: Колос, 1979. С. 55−192.
  115. В. Д. Содержание микроэлементов Со, Си, Мп и Мо в различных типах почв и кормовых растениях Ставропольского края / В. Д. Рудин. -Роль микроэлементов в сельском хозяйстве. -М.: МГУ, 1994. С. 59−60.
  116. А. X. Биометод в системе интегрированной защиты растений / А. X. Садриев, Г. И. Полях, А. Г. Полях. Слагаемые эффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации. — Казань, 2005. — С. 105−109.
  117. Т. М. Основная обработка почвы и урожай / Т. М. Салова, Ю. С. Адомяко // Земледелие, 1985. № 7. — С. 31−32.
  118. В. Ф. и др. Интегрированная система защиты зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания в Белоруссии / В. Ф. Самерсов, Л. И. Трепашко, С. Ф. Буга и др. М.: Агропромиздат, 1998. — С. 117−126.
  119. Ф. Д. Водный обмен и состояние воды в растениях в связи с их метаболизмом и условия среды. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. -282 с.
  120. С. С. Здоровье зернового поля / С. С. Санин, Л. Н. Назарова, Е. А. Соколова и др. // Защита и карантин растений, 1999. № 9. — С. 28−32.
  121. С. С. Шкалы для оценки потерь урожая зерновых культур от комплекса корневых, листостебельных и колосовых инфекций / С. С. Санин, Л. Н. Назарова и др. Н. Новгород, 2001. — 10 с.
  122. Р. И. Роль макро- и микроэлементов в системах контроля основных патогенов картофеля / Р. И. Сафин, М. М. Ильясов. Молодые ученые — агропромышленному комплексу. — Матер. 2 респуб. конф. мол. ученых. — Казань: Изд-во КГУ, 2000. — С. 66−67.
  123. Р. И. Фитосанитарный мониторинг / Р. И. Сафин. Учеб. пособие. — Казань: Из-во КГСХА, 2004. — 17 с.
  124. Р. И. Фитосанитарное состояние семян и приемы его улучшения / Р. И. Сафин // Нива Татарстана, 2007. № 2. — С. 35−37.
  125. А. А. Удобрения и средства защиты растений в адаптивных технологиях возделывания ячменя / А. А. Сахибгараев, Г. Н. Гарипо-ва // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2001. № 6. -С. 51−53.
  126. А. А. Обеззараживание семян главный способ борьбы с болезнями ячменя / А. А. Сахибгараев // Земледелие, 2005. — № 2. — С. 38−39.
  127. И. И. Действие молибдена на рост. Развитие и продуктивность яровой пшеницы в разных условиях азотного питания и водообес-печения / И. И. Серегин // бюл. ВНИИ удоб. и агропочвовед., 2001. № 114.-С. 156−157.
  128. И. М. Нормы высева яровой пшеницы «Прохоровка» в зависимости от фона питания на серой лесной почве / И. М. Сержанов. Авто-реф. дисс. канд. с.-х. наук. — Казань, 2001. — 21 с.
  129. . М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б. М. Смирнов -Саратов: Приволж. кн. изд., 1967. С. 3−4.
  130. В. В. Бактерии рода Pseudomonas / В. В. Смирнов, Е. А. Куприянова. Киев: Наукова думка, 1990. — 198 с.
  131. П. Т. Климат Татарии / П. Т. Смоляков Казань: Таткни-гоиздат, 1947. — 108 с.
  132. М. С. Биологическая защита растений в США: биологические средства защиты от фитопатогенов / М. С. Соколов, Е. В. Литвишко // Защита и карантин растений, 1993. № 11. — С. 18−20.
  133. Состояние производства и пути повышения качества зерна в Республике Татарстан / Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ. -Казань, 2000.-44 с.
  134. С. Ф. Влияние микроэлементов на урожай сельскохозяйственных культур / С. Ф. Спицин // Приемы повышения урожайности зерновых и кормовых культур. Барнаул, 1987. — С. 35−37.
  135. Н. И. Содержание микроэлементов (Vn, Cu, Zn, Со и Mo) в основных типах почв Пензенской области и их доступность для растений / Н. И. Степанов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Кострома, 1996. — 20 с.
  136. Ю. А. Как определить целесообразность протравливания семян / Ю. А. Стрижекозин // Защита и карантин растений, 2007. № 7. -С. 34−35.
  137. В. А. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 г./ В. А. Сысуев. Киров, 2000. — 365 с.
  138. И. П. Защита зерновых культур от корневых гнилей / И. П. Таланов. Казань, 1999. — 39 с.
  139. И. П. Влияние стимулирующих препаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / И. П. Таланов, Т. Т. Тухватуллин // Зерновое хозяйство, 2001. — № 4 (7). С. 21−22.
  140. И. П. Агротехника и фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы / И. П. Таланов // Защита и карантин растений, 2002. № 9. -С. 26−27.
  141. И. П. Оптимизация приемов формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы / И. П. Таланов. Казань, 2003. — 7−174 с.
  142. И. П. Яровая пшеница в лесостепи Поволжья / И. П. Таланов. -Казань: Интер-Графика, 2005. С. 3−127.
  143. И. П. Эффективность агротехнических приемов формирования урожайности / И. П. Таланов, М. Р. Ахметзянов // Зерновое хозяйство, 2006.-№ 5.-43 с.
  144. А. М. Комплексное применение удобрений и средств защиты при выращивании ячменя / А. М. Тарасова // Защита и карантин растений, 2007. -№ 9. С. 18−20.
  145. Н. Я. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне / Н. Я. Татаринова, Г. Е. Козлов, В. А. Беляев. -М.: Россельхозиздат, 1980. 4 с.
  146. . И. Болезни яровой пшеницы в Западной Сибири / Б. И. Тепляков, О. И. Теплякова // Защита и карантин растений, 2003. № 8. — С. 17−18.
  147. А. В. Периодическая вспашка необходима / А. В. Тихонов, С. М. Свитко // Земледелие, 1988. № 5. — С. 24−25.
  148. JI. Б. Производство и применение биологических препаратов в России / JI. Б. Ткачев // Защита и карантин растений, 1999. № 6. — 24 с.
  149. Е. В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений / Е. В. Тонконоженко. Тез. докл. Всесоюзн. конф. -Самарканд. — 1990. — С. 235−236.
  150. В. Е. Фунгициды, стимуляторы роста и микроэлементы на яровой пшенице / В. Е. Ториков, А. П. Прудников, О. В. Мельников, А. П. Протасова // Зерновое хозяйство, 2004. № 5. — 28 с.
  151. Е. Ю. Эпофитотиологические основы систем защиты растений / Е. Ю. Торопова, Г .Я. Стецов, В. А. Чулкина. Новосибирск, 2002. -578 с.
  152. А. В. Индукторы иммунитета как элемент системы защиты овощных культур от болезней / А. В. Трусевич, О. Н. Кононова // Вестник Российской академии с.-х. наук, 2000. № 6. — С. 47−49.
  153. С. Л. Совершенствовать защиту сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции / С. Л. Тютерев // Защита и карантин растений, 2000. -№ 2. С. 14−16.
  154. В. И. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства / В. И. Филатов, Г. И. Баздырев, М. Г. Объедков и др. Учеб. пособие. -М.: КолосС, 2003. 156 с.
  155. А. В. Обработка почвы и семян сорняков / А. В. Фисюпов, В. Ф. Клез //Земледелие, 1982. -№ 5. С. 19−21.
  156. А. В. Борьба с сорняками в современном земледелии / А. В. Фисюпов // Земледелие, 1984. № 2. — С. 51−54.
  157. Фитосанитарный прогноз основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур на 2008 год и система мероприятий по борьбе с ними в Республике Татарстан Казань, 2008. — 35 с.
  158. Ф. X. Исследование севооборотов с различным насыщением зерновыми культурами в условиях Юго-Востока Татарской АССР / Ф. X. Халилов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1977. — 17 с.
  159. Ф. А. Влияние калийных и микроудобрений на устойчивость, величину и качество урожая озимой ржи и ярового ячменя / Ф. А. Хисамеева Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Казань. — 1999. — 20 с.
  160. А. Ф. и др. Справочник агронома по защите растений / А. Ф. Ченкин, В. А. Черкасов, В. А. др. -М.: Агропомиздат, 1990. 367 с.
  161. В. А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В. А. Чулкина, Н. М. Коняева, Т. Т. Кузнецова. М.: Россельхоз-издат, 1987.-254 с.
  162. В. А. Эпифитотиология / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов. Новосибирск, 1998. — 198 с.
  163. В. А. Агротехнический метод защиты растений: экологически безопасная защита растений / В. А. Чулкина и др. Учеб. пособие. — М.: ИВЦ Маркетинг, 2000. — 108 с.
  164. В. А. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири / В. А. Чулкина, В. М. Медведчиков, Е. Ю. Торопова и др. Зерновые культуры: Учеб. пособие. Под ред. акад. РАСХН П. Л. Гончарова. — Новосибирск, 2001.-136 с.
  165. В. А. Фитосанитарные агро-технологии яровой пшеницы в Сибири и Зауралье / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов и др. // Земледелие, 2005. 4. С. 28−29.
  166. В. А. Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем в Западной Сибири / В. А. Чулкина, В. М. Медведчиков, Е. Ю. Торпова и др. // Защита и карантин растений, 2007. № 1. — С. 14−17.
  167. В. А. Условия эффективности протравливания / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова // Защита и карантин растений, 2007. № 2. — С. 21−23.
  168. А. Е. Рекомендации по выявлению болезней сельскоозяй-ственных растений / А. Е. Чумаков М.: Россельхозиздат, 1967. — 64 с.
  169. А. Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур /А. Е. Чумаков, Г. И. Захарова. -М.: Агропромиздат, 1990. 126 с.
  170. В. П. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы на юге России / В. П. Чуприна, М. С. Соколов и др. // Защита и карантин растений, 1998.-№ 4.-13 с.
  171. К. Г. Влияние норм высева яровой пшеницы на урожайность и качество зерна при интенсивной технологии возделывания / К. Г. Шамсутдинова, Ф. Ш. Шайхутдинов. Свердловск, 1990. — С. 13−17.
  172. В. А. Защита растений от болезней / В. А. Шкаликов, О. О. Белошапкина, Д. Д. Букреев и др. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Колос, 2003.- 226 с.
  173. Д. Защита растений в устойчивых системах землепользования / Д. Шпаар, У. Бурт, Т. Ветцел и др. Торжок: ООО Вариант, 2003. -Книга 2. — 374 с.
  174. М. В. Биопрепараты в защите растений / М. В. Штерн-шис, Ф. С. Джалилов, И. В. Андреева. Новосибирск: НГАУ, 2000. — 128 с.
  175. М. В. Роль и возможности биологической защиты растений / М. В. Штерншис // Защита и карантин растений, 2006. № 6. — С. 14−17.
  176. Д. А. Бактофит на яровой пшенице / Д. А. Юсупова, В. Б. Лебедев, Л. М. Кудимова // Защита и карантин растений, 2005. № 5. — 28 с.
  177. . А. Агрохимия / Б. А. Ягодин. М.: Агропромиздат, 1989.- 656 с.
  178. M. М. Пшеница и ее улучшение / пер. с англ., под ред. M. М. Якубцинера, Н. П. Козьминой, Л. Н. Любарского М.: Колос, 1970 -42 с.
  179. А. В. Почвозащитная система в севообороте / А. В. Яловой, А. И. Кудрин // Земледелие, 1999. № 4. — 20 с.
  180. Bai Jinkai. Hu Jicheng Чтшу bajy suebao / Bai Jinkai, Yin Zhi // Acta phytophyl Sin, 1988. Vol. 15. -№ 2. — P. 93−98.
  181. Borborua A. Cause and control of wheat (Triticum) in the State of Asso-im / A. Borborua // Mycol and Plant Pathol, 1978. Vol. 8. — № 1. — P. 108−112.
  182. Bosarczuk M. Zgrzen sicwer oraz zgnilisnf Korzeni I Podsfaury zdzbfa Powodowane przez grzyby z rodzoju Fusarium u Pszenicy ozimey / M. Bosarczuk, E. Krel, J. Bojarozuk. Hodowla Roslin Arlimat inasien, 1991. — 35 p.
  183. Cariddi C. Distribuzione geografica de agenti cocusali di mal del piede su frumtnt dioro n Riglia e Basiliata e criteri di difesa / C. Cariddi, R. Lops, L. Grassi //Dif. Pufiite, 1991.-Vol. 14.-№ 4.-P. 3−12.
  184. Dandurand L. M. Influence of Pseudomonas fluorescens on hyphal growth and biocontrol activity of Trichoderma harsianum in the spermosphere and rhizopere of pea / L. M. Dandurand, G. R. Knudsen // Phytopathology, 1993. -Vol. 83. — № 3. P. 265−270.
  185. Fravel D. R. The role of antibiosis in biocontrol of plant disease / D. R. Fravel. //Annual Rev. Phytopathology, 1984. Vol. 26. — P. 71−91.
  186. Kerry B. R. Rhizophere interactions and the exploitation of microbial agents for the biological control of plant-pathogenic fungi / B. R. Kerry // Ann. Rev. Phitopahtol, 2000. Vol. 38. — P. 423−441.
  187. Kone R. T. Relative pothogenicity of sebeted Fusarium species and Microdochium bolleyi to New York / R. T. Kone, R. W. Smiley, M. E. Sorrels // Plant Desease, 1987, — Vol. 71. -№ 2. -P. 177−181.
  188. Kuhalman F. Zukunftsfahige Beriebe was zeichnet sie aus? Jn. DLC Landwirschaft in der Ernahrungwirtshaft. Dei neue Strategie / F. Kuhalman // Ar-hiv der DLC, 2002. — № 96. — S. 71−90.
  189. Mesterhazy A. Fusarium apecies of weat in South Hungary, 1970 1983 / A. Mesterhazy // Cerel Res. Commun, 1984. — Vol. 12. (3 — 4). — P. 167−170.
  190. Orke E. C. Crop production and crop protection: Estimated losses in major food and cash crops / E. C. Orke, H. W. Dehne, F. Schonbeck and A. Weber. Amsterdam: Elsevier, 1994. — 155 p.
  191. Robinson W. O. Molibdenum content of soils as shown by the molybdenum content of many different plants / W. O. Robinson // Ibid, 1997. V. 77. -№ 3. — P. 147−180.
  192. Sebesta Y., Sychrava E., Skalsko R. Rudeme pestovad oobrucly psenice odolne steblolamu / Y. Sebesta, E. Sychrava, R. Skalsko // Uroda, 1987. Vol. 35. -№ 3. — P. 101−103.
  193. Sewell G. W. F. Ecology of Soil-bopne Plant Patogens / G. W. F. Sewell. -London: Murray, 1985. P. 479−494.
  194. Tircomnicu M. Les tusarioses du ble Freguence des espices de Fusarium identifices Roumanie sur ble d" hiver / M. Tircomnicu // Rull Acad. Sei Agr. Et forest., 1982.-№ 11.-P. 73−82.
  195. Tomasovik A. Problem furarijske paleri Klasa (Fusarium granunearum Schw.) Koolpsenice / A. Tomasovik // Gias.zact.bilia, 1983. Vol. № 7. — P. 354 357.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!