Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование консолидированной отчетности по международным стандартам

Диссертация: Формирование консолидированной отчетности по международным стандартам
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исходя из экономической сущности консолидированной группы предприятия, характерно для них не только потенциальная возможность одного из предприятий контролировать деятельность другого или других предприятий, но и реальное осуществление этого контроля, то есть осуществляется управление головным предприятием финансово-хозяйственной деятельностью дочернего предприятия с целью извлечения… Читать ещё >

Формирование консолидированной отчетности по международным стандартам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОСТАВЛЕНИЯ КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ
    • 1. 1. Теоретические основы использования международных стандартов финансовой отчетности для составления консолидированной финансовой отчетности в России
    • 1. 2. Консолидированная группа предприятий как субъект составления отчетности
    • 1. 3. Развитие концепции формирования элементов консолидированной отчетности в соответствии с
  • Международными стандартами финансовой отчетности
  • 2. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ И РОССИЙСКИМИ НОРМА ТИВНЫМИ АКТАМИ
    • 2. 1. Методы формирования консолидированной отчетности
    • 2. 2. Организация и функционирование системы бухгалтерского учета в группе консолидированных предприятий
  • 3. РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ СОСТАВЛЕНИЯ КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ в СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
    • 3. 1. Методика формирования консолидированного бухгалтерского баланса
    • 3. 2. Методика составления консолидированного отчета о прибылях и убытках
    • 3. 3. Механизм составления отчета о движении денежных средств группы консолидированных предприятий
    • 3. 4. Научно-методические подходы отражения информации в консолидированном отчете об изменениях капитала
    • 3. 5. Методика составления пояснений к консолидированной финансовой отчетности
  • ЗАКЛЮ ЧЕНИЕ

Актуальность темы

исследования обусловлена необходимостью совершенствования методики формирования консолидированной отчетности по международным стандартам в условиях реформирования российской учетной системы и развития новых форм международного сотрудничества.

Существенные и радикальные преобразования отечественной экономики затронули всю сферу производственных отношений и производительных сил в обществе. Становление и развитие рыночных отношений, ориентированных на потребителя, предъявляет к руководителям любого ранга такие требования, что многим из них они оказались просто не по силам из-за отсутствия методологических приемов и методов к их решению.

Мировая практика свидетельствует, что именно крупные хозяйственные образования формируют сейчас спрос и предложение, определяет важнейшие предпосылки для победы в конкурентной борьбе. Примечательной чертой развития капитала в настоящее время является вступление в стадию консолидированных процессов, отражающих высший уровень концентрации производства и капитала, присущих зрелой системе корпоративных отношений. Консолидация, имеющая целью более эффективное альтернативное использование высвобождаемых ресурсов, характерна для рынка.

Для устранения ошибок допущенных в развитии крупных предприятий при плановом ведении хозяйствования требуется проанализировать причины и способы влияния данной группы предприятий на экономическую систему страны, разработать, а так же сопоставить данные выводы с современными условиями хозяйствования субъектов экономики, развития нормативной и законодательной базы Российской Федерации и Международных правовых институтов. В этой связи встает вопрос о формировании и постановки теоретической базы методологии и методики учета на данных предприятиях.

Консолидированные процессы в экономике являются явной характеристикой ее успешного развития, представляя собой не что иное как зрелость экономической системы в целом, высокую концентрацию капитала и производства. Поэтому существует насущная потребность в разработке научно обоснованных методик, выступающих связующим звеном между национальными и международными стандартами в области бухгалтерского учета в консолидированных организациях.

Степень изученности проблемы. Несомненный интерес на современном этапе развития рыночных отношений в России представляет исследование зарубежного опыта организации и методологии формирования консолидированной отчетности. Новшества учетной мысли, несомненно, могут и должны быть использованы в практике построения ее элементов. Однако, необходима его адаптация к российским условиям. Этот вопрос и требует подробной научной и методической проработки.

Большой вклад в разработку этих проблем внесли отечественные исследователи Бакаев А. С., Винслав Ю., Гетьман В. Г., Голубева С., Дементьев В., Ендовицкий Д. А., Качалин В. В., Кирьянова З. В., Маслова И. А., Мельник М. В., Мовсесян А., Николаева С. А., Новодворский В. Д., Островский О. М., Палий В. Ф., Попова JI.B., Рожнова О. В., Соловьева О. В., Соколов Я. В., Терехова В. А., Ткач В. И., Хвойник П., Шеремет А. Д., Шнейдман JI.3., и другие.

В современной зарубежной экономической литературе общетеоретические аспекты применения международных стандартов нашли свое отражение в трудах X. Андерсон, М. Ф. Ван Бреда, И. Бетге, Д. Даманта, Д. Колдуэлл, Г. Мюллера, М. Р. Мэтьюса, Б. Нидлз, С. Нобуса, М. Х. Перера, Б. А. Портер, А. Р. Рахман, Г. Д. Товер, Э. С. Хендриксена, X. Грюнинг и др.

Недостаточная разработанность теоретических и практических аспектов по вышеизложенным вопросам требуют дальнейших исследований, что и предопределило выбор темы и направлений ее разработки.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, научно-методических основ и практических рекомендаций по формированию консолидированной отчетности по международным стандартам. В соответствии с поставленной целью исследования определены следующие задачи:

— теоретически обосновать роль и влияние МСФО на формирование консолидированной отчетности организаций;

— разработать и обосновать понятие консолидированной группы предприятий как особый объект бухгалтерского учета;

— на основе системного анализа разработать методические приемы и способы ведения консолидированного учета по принципам МСФО;

— предложить методику взаимодействия принципиальных позиций бухгалтерского и налогового учета с учетом требований отечественного законодательства и МСФО;

— разработать усовершенствованные принципы внутрихолдингового движения первичной документации и ее отражения на счетах синтетического и аналитического учета.

Область исследования соответствует п 1.7 Адаптация различных систем бухгалтерского учета, их соответствие международным стандартам, п. 1.11 Трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран Паспорта ВАК России по специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» (экономические науки).

Объектом исследования выбрана деятельность холдингов, состояние учета и отчетности в них.

Предмет исследования — теоретические, методические и практические положения и закономерности, связанные с формированием консолидированной отчетности.

Теоретической и методологической базой исследования явились труды выдающихся российских и зарубежных ученых по проблемам формирования консолидированной отчетности, российские и международные стандарты бухгалтерского учета и аудита, статистические материалы, обследования.

В процессе диссертационного исследования использовались данные финансового, управленческого и налогового учета ряда холдингов, а также материалы научных публикаций. При этом использовались методы: табличный, системный, детализации, сопоставления, группировок.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и теоретическом обосновании методики формирования консолидированной отчетности по международным стандартам, позволяющей учитывать высокий уровень концентрации производства и капитала, а также оценивать зрелость системы корпоративных и экономических отношений в современном обществе.

Научная новизна подтверждена следующими результатами: — теоретически обоснован механизм формирования консолидированной отчетности в соответствии с принципами международных стандартов финансовой отчетности, позволяющий повысить эффективность управления с учетом всех факторов, влияющих на деятельность холдингов, а также оперативно реагировать на динамично изменяющуюся конкурентную среду (п. 1.7 паспорта специальности 08.00.12 ВАК) — выделен специфический объект бухгалтерского учета по международным стандартам и предложена авторская трактовка понятия консолидированной группы, в качестве которой выступает единая хозяйствующая единица, осуществляющая общую финансово-хозяйственную политику с целью извлечения экономической выгоды из результатов своей деятельности (п. 1.7 паспорта специальности 08.00.12 ВАК) — разработаны научно-методические рекомендации по ведению консолидированного учета в соответствии с принципами МСФО в разрезе элементов, непосредственно связанных с измерением финансового положения предприятия, и элементов, имеющих непосредственное отношение к оценке результатов деятельности предприятия (п. 1.11 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

— научно обоснована схема взаимодействия системы бухгалтерского и налогового учета посредством сближения отечественного и международного учетно-налогового законодательства (п. 1.7 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

— предложены принципиальные позиции внутрихолдингового движения первичной документации с последующим отражением в системе синтетического и аналитического учета для целей формирования отчетности по принципам МСФО, способствующих унификации и автоматизации данного процесса (п. 1.7 паспорта специальности 08.00.12 ВАК).

Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в обобщении современного практического опыта и достижений науки в сфере учета и контроля при переходе к МСФО, которые открывают возможности дальнейшего развития существующих теоретических основ и прикладных разработок в области финансового и управленческого учета, анализа и планирования в их взаимосвязи и взаимодействии.

Практическая значимость выводов и предложений заключается в разработке теоретических и практических рекомендаций формированию консолидированной отчетности по принципам МСФО. Реализация на практике выдвинутых положений и разработанных методик позволяет повысить эффективность управления с учетом всех факторов, влияющих на деятельность холдингов, а также оперативно реагировать на динамично изменяющуюся конкурентную среду.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе в вузах при преподавании учебных курсов «МСФО», «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», «Анализ финансовой отчетности».

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на международных, межрегиональных и межвузовских научно-практических конференциях (г. Ростов-на-Дону, 2000, 2004, 2006гг.).

Разработанные практические рекомендации и научно-методические указания внедрены в организациях Тульской и Московской областей.

Автором также разработан и читается специальный курс «Бухгалтерский учет на основании МСФО» для студентов специальности 80 109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 16 печатных работ общим объемом 7,77 п.л., все авторские из них 4 статьи опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций. Содержание работы изложено на 186 страницах текста, включая 30 таблиц и 12 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Глобализация финансовых рынков капитала поднимает проблему несопоставимости финансовой отчетности компаний и неадекватности финансовой информации предоставляемой внешним пользователям данной информации для дальнейшего принятия обоснованных решений. В настоящее время все более очевидна необходимость стандартов бухгалтерского учета и отчетности, признанных на международном уровне, с тем чтобы обеспечить инвесторов сопоставимой и качественной финансовой информацией.

Развитие рыночных отношений в России выдвинули в число актуальных вопрос о совершенствовании системы бухгалтерского учета и отчетности и приведение ее в соответствие с международными стандартами.

В настоящее время полной гармонизации российского бухгалтерского учета и отчетности с международными стандартами нет. Реформирование Российской системы учета происходит на основании международных принципов учета, одновременно с опорой на национально сложившиеся принципы, что в свою очередь вызывает несоответствие между системами.

Именно поэтому перед отечественными предприятиями и стоит проблема адаптации данных учета. Так как до настоящего времени не в полной мере разработаны теоретические и методологические основы адаптации российского бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с международными стандартами, то предприятиям приходится либо вести параллельный учет по двум стандартам, либо трансформировать отчетность в соответствии с международными стандартами.

На современном этапе процесс адаптации российского бухгалтерского учета и отчетности к МСФО мог бы стать важной составляющей экономических реформ. Важность и актуальность всех названных проблем бухгалтерской отчетности на стадии ее адаптации к международным стандартам, а также недостаточная их разработанность и обусловили актуальность темы диссертационного исследования.

На основании проведенного в данной работе исследования, по праву можно признать приоритет МСФО над отечественными положениями по ведению учета и составлению отчетности. В особенности данное утверждение касается формирования отчетности консолидированных организации. Однако, приоритет МСФО над Российскими положениями по ведению учета и составления отчетности никак не должен оказывать доминирующую позицию в организации методологии и методики формирования консолидированной отчетности на основании МСФО. Ведение учета в консолидированных организациях должно в обязательном порядке основываться на Российских стандартах учета и составления отчетности, и лишь некоторые отклонения с учетом специфики деятельности организации должны присутствовать, которые позволяют приблизить учет российских принципов к МСФО.

В силу недостаточно развитого законодательства России в области консолидированного учета, нашей стране необходима единая методика и методология формирования и составления консолидированной отчетности институциональных единиц. В особенности данное утверждение относится к консолидированным организациям, которые должны составлять отчетность на основании МСФО.

В данной работе для решения проблем консолидированного учета рассматриваются: бухгалтерский, налоговый, правовой и общеэкономический ' подходы к формированию консолидированной отчетности. На основании проведенного исследования сделаны выводы о необходимости совершенствовать законодательную базу, а так же рассматривая консолидированную организацию как единую систему, совмещать воедино налоговые, бухгалтерские и международные принципы учета.

Методика и методология ведения учета и составления отчетности групп предприятий, входящих в холдинговую организацию должна быть единой и строиться с учетом особенностей функционирования входящих в нее юридически обоснованных хозяйствующих субъектов.

В диссертации в связи с этим рассматривается лишь общая схема, принципиальная модель консолидированного учета, опираясь на которую разрабатывается техника консолидированного учета для консолидированных групп предприятий различного типа. Особое внимание уделяется формированию единой методики отнесения затрат организации, классификация которых подчиняется положениям как Российского законодательства, так и МСФО.

Организация и методика обособленного консолидированного учета внутри таких сложных хозяйствующих образования как холдинги, концерны должны строиться с учетом особенностей функционирования входящих в него юридически обоснованных хозяйствующих субъектов. Составленная финансовая отчетность на основании МСФО воспринимается пользователями финансовой информации, как внешними, так и внутренними, как дополнительная уверенность в деятельности предприятия. 1.

Раскрытие информации в консолидированной финансовой отчетностинаиболее сложная и трудоемкая работа заключительного этапа учетного процесса. Именно консолидация отчетности предприятий показывает высокий уровень концентрации производства и капитала, а так же оценивает зрелость системы корпоративных и экономических отношений в современном обществе.

Основным источником экономической информации о состоянии активов, обязательств и результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия в целом является такая отчетность, которая будет составлена на основании единых норм и которая представляет предприятие, как единый хозяйственный субъект. В целях формирования отчетности группы взаимосвязанных компаний, требуется составлять консолидированную отчетность хозяйствующего субъекта, поскольку именно данный вид отчетности позволяет рассматривать группу взаимосвязанных компаний как единый объект учета.

Консолидированная отчетность — это откорректированные индивидуальные отчеты материнского общества и ее дочерних компаний на основании принципов и требований пользователей данной отчетности составленная таким образом, что отчетность представляет собой информацию о финансово-хозяйственной деятельности и дает возможность квалифицированным пользователям данной информации представить консолидированную группу предприятий, как единый хозяйственный субъект.

Основной целью консолидированной отчетности предприятия является представление пользователям информации о группе как о едином хозяйственном субъекте. Для достижения этой цели применяются особые правила составления отчетности, для этого необходимо рассмотреть природу консолидированной группы предприятий. Консолидированная группа предприятий — это экономическое объединение юридически самостоятельных организаций, созданных на основе контроля прав, обеспечивающих существенное влияние в дочерних и зависимых обществах, действующее как единая хозяйствующая единица и осуществляющее общую финансово-хозяйственную политику с целью извлечения экономической выгоды из результатов его деятельности.

Наличие контроля над активами и операциями предприятий, входящих в консолидированную группу, является важным признаком группы консолидированных предприятий. Под контролем здесь следует понимать возможность оказания влияния на финансово-хозяйственную деятельность предприятия, на принятие управленческих решений и распределение финансового результата.

Исходя из экономической сущности консолидированной группы предприятия, характерно для них не только потенциальная возможность одного из предприятий контролировать деятельность другого или других предприятий, но и реальное осуществление этого контроля, то есть осуществляется управление головным предприятием финансово-хозяйственной деятельностью дочернего предприятия с целью извлечения экономической выгоды из результатов его деятельности. Кроме того в зависимости от доли участия головного предприятия в деятельности дочернего в соответствии с МСФО должны применяться различные методы составления консолидированной отчетности.

В целях формирования консолидированной отчетности предприятия в работе были исследованы и сформулированы основные элементы консолидированной финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности и российскими нормативными документами, изучена их структуру и определен их состав для формирования консолидированной отчетности в зависимости от использования различных методов консолидации.

Основные элементы отчетности предприятия, как в МСФО так и в Российском законодательстве, можно разделить на две категории, это элементы, непосредственно связанные с измерением финансового положения предприятия (активы, обязательства, капитал) и элементы, имеющие непосредственное отношение к оценке результатов деятельности предприятия (доходы и расходы).

Учетная информация, сформированная на основании Российских стандартов бухгалтерского учета имеет общие области с учетной системой для целей налогообложения, МСФО и формированием управленческой отчетности, в то же время имеются и принципиальные отличия. Мы считаем, что учетная информация — это компонент, сформированный исходя из конкретного требования законодательства.

Для достижения взаимодействия учетной информации требуется внедрить интегрированную информационную систему учета. В силу того, что консолидированное предприятия одновременно ведет учет в нескольких форматах, данный принцип должен действовать по отношению ко всем системам учета.

В целях подготовки консолидированной отчетности, на основании данных единого учета, была разработана технология формирования и отражения учетной информации по всем финансово-хозяйственным операциям. Внедрение технологии влечет за собой аудит всех программных продуктов, используемых на предприятии, а так же соблюдение принципиальных позиций внутрихолдингового движения первичной документации с последующим отражением в системе синтетического и аналитического учета для целей формирования отчетности по принципам МСФО.

Главной задачей в процессе формирования консолидированной отчетности является разработка модели таким образом, чтобы она трансформировалась в конкретные условия любого консолидированного предприятия. Кроме того при формировании консолидированной отчетности одним из важных моментов для пользователей является наличие полноты информации.

Состав методов консолидации отчетности для целей контроля полноты информации и предложенная общая процедура формирования консолидированной отчетности позволяет вне зависимости от используемого метода, сформировать отчетность.

На основании единой процедуры, формирование консолидированной отчетности существенно облегчается, для консолидированных предприятий которые используют различные методы формирования консолидированной отчетности, что тем самым способствует унификации и автоматизации данного процесса.

Формирование консолидированной финансовой отчетности по международным стандартам, основанное на методике предложенной в данном исследовании будет способствовать улучшению достоверности и сопоставимости информации, используемой в целях управления предприятием.

Рассматриваемая в работе принципиальная концепция информационно-учетного обеспечения финансово-хозяйственного управления в многозвенных холдингах с интегрированными, ориентированными на конечный результат и расчетами, может быть использована в организациях любой отрасли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аскери. Международные стандарты финансовой отчетности: официальный перевод с английского языка. — М: Аскери- АССА, 2007, 752 с.
  2. А.С. Реформа бухгалтерского учета 5 лет реализации правительственной программы //Финансовая газета. — 2003. — № 28. — с. 15−26.
  3. А. Доработка учетных систем для целей МСФО //МСФО. 2007. — № 6. — с. 86−89.
  4. П.С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности //Бухгалтерский учет. — 2001.-№ 5.-с. 9−14.
  5. Й. Балансоведение. М.: Бухгалтерский учет, 2000. — 83 с.
  6. Богатырева, Екатерина Ивановна Информационное обеспечение составления консолидированной отчетности: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.12 Москва, 2002
  7. Большой экономический словарь/ под ред. А. Н. Азриеляна. — 3-е изд. стереотип. — М.: Институт новой экономики, 1998. — 864 с.
  8. Н.П., Кольвах О. И. Матричная модель взаиморасчетов в банковской системе. Ростов н/Д: РГЭА, 1995. — 21 с.
  9. А. Н., Заложнев А. Ю., Шуремов Е. JI. Формализация бухгалтерского учета в условиях автоматизации // Бухгалтерский учет. — 2007.-№ 8.-с. 76−91.
  10. О. В. Дочерние и ассоциированные организации: составление консолидированной финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. 2007. — № 7. — с. 83−92.
  11. О. В. Консолидированный учет операционных и внереализационных доходов и расходов в корпоративной группе // Бухгалтерский учет. 2006. — № 23. — с. 87−95.
  12. Бухгалтерский учет на совместных предприятиях /Под ред. С, М.Шапигузова. М.: Мир, 1998. — 263 с.
  13. А.П. Особенности составления и аудита консолидированной отчетности нефтяной компании : Дис.. канд. экон. наук: 08.00.12 Москва, 2004
  14. И.П., Уткин Ф. А. Вопросы трансформации бухгалтерский отчетности в соответствии с МСФО //Бухгалтерский учет. -2003. -№ 12.- с. 14−18.
  15. Е.В. Составление консолидированного отчета о денежных потоках // Корпоративная финансовая отчетность международные стандарты. 2007. — № 9 (15). — с. 75−89.
  16. Н.Р. Курс балансоведения. -М.: Центросоюз, 1928. 282с.
  17. Вершинина, Галина Николаевна Учет финансовых результатов предприятий общественного питания в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: Дис.. канд. экон. Новосибирск, 2003
  18. И. Ф. Финансовые отчеты в составе корпоративной отчетности компании // Бухгалтерский учет. — 2007. № 2. — с. 47−54.
  19. Н. В. Реализация принципа сопоставимости информации в финансовой отчетности по МСФО // Бухгалтерский учет. — 2007. № 9. — с. 36−42.
  20. В. Программа реформирования учета в России и международный опыт гармонизации //Международный бухгалтерский учет. — 1999.-№ 7.- с.26−32.
  21. JI.B. Реформа бухгалтерского учета в России: основные итоги и перспективы// Электронное учебное пособие- проект по международным стандартам. Проект фонда развития бухгалтерского учета в России (FIAR).
  22. А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Методические рекомендации. Организационные структуры. Консалтинг. Издание 3-е, дополненное и переработанное. М.: Издательская фирма «Анкил». 2000 — 176 с.
  23. А.Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков. Издание второе, дополненное и переработанное М.: Издательская фирма «Анкил». 2000 — 224 с.
  24. Н.А. Консолидированная отчетность и учетное обеспечение интегрированных формирований АПК : Дис.. канд. экон. наук: 08.00.12 Воронеж, 2004
  25. Н.В. Консолидированный учет и отчетность взаимосвязанных предприятий АПК : Дис.. канд. экон. наук: 08.00.12 Волгоград, 2005
  26. X. Международные стандарты финансовой отчетности. -М.: Экономика, 2004. 593 с.
  27. JT.B. Годовая бухгалтерская отчетность : учебное пособие по сост.- Никифорова Н.А.-М.: Дело и сервис, 1998. 176 е.: ли.-Библиотека журнала «Консультант бухгалтера»)
  28. Т. Ю. Трансформация финансовых вложений в соответствии с МСФО// Бухгалтерский учет. — 2006. № 12. — с. 84−89.
  29. Т.Ю. Трактовка понятия нематериальных активов в российском и международном стандартах //Аудиторские ведомости. 2003. — № 2.- с. 47
  30. Дружиловская, Татьяна Юрьевна Методологические аспекты адаптации бухгалтерского учета в России к международным стандартам финансовой отчетности: Дис. канд. экон. наук: 08.00. Н. Новгород, 2001
  31. И. Э. Бухгалтерский учет в Испании //Бухгалтерский учет. 1999. — № 10.- с. 22−26.
  32. И. Э. Бухгалтерский учет в Люксембурге //Бухгалтерский учет. 2000. — № 9.- с. 29−34
  33. И.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. М.: Издательский дом «Аудитор», 2001. -72 с
  34. И.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. М.: Главбух, 2000.-156 с.
  35. Емуранов.В. Комплексная автоматизация бухгалтерского учета в промышленности. — М.: Финансы и статистика, 1987 — 143 с.
  36. JI. Методология и организация бухгалтерского учета на предприятиях Франции. Дагомыс: Препринт, 1990. — 19 с.
  37. Использование зарубежного опыта в условиях перехода России на международные стандарты в области учёта и статистики / Сборник научных трудов кафедры учёта, статистики и аудита, под ред. Н. Е. Григорчук, МГИМО (У), Москва, 1998- •
  38. К.Э. Организация автоматизированной информационной системы бухаглтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1990. — 176 с.
  39. Н. Н. Новое в формировании бухгалтерской отчетности при реорганизации организаций //Бухгалтерский учет. 2003. — № 18.- с. 3643.
  40. Н. Н. Учет добавочного капитала // Бухгалтерский учет.- 2005. № 22. — с. 27−34.
  41. В. Б., Мосин Е. Ф. Прибыли и убытки фирмы: структура, бухгалтерский учет, налогообложение. СПб.: ЗАО «ЭЛБИ», 1997. — 496 с.
  42. Ф. В. Методика составления консолидированной отчетности в целях корпоративного управления // Бухгалтерский учет. — 2007. № 3. — с. 58−64.
  43. З.В., Одинушкина Е. В. Как трансформировать российскую отчетность в соответствии с GAAP //Бухгалтерский учет—1998— № 3.-С.89 94.
  44. А. Как упростить консолидацию //МСФО. 2007. — № 5.- с. 65−69.
  45. В.В. Стандартизация бухгалтерского учёта: международный аспект //Бухгалтерский учет. 1997. — № 11.-е. 23−27.
  46. В.Я. Перевод российского бухгалтерского учёта в систему международных стандартов //Финансовый бизнес.- 1999.- № 1−2.-с.25−32.
  47. Т.В. Консолидированная бухгалтерская отчетность: методика составления //Бухгалтерский учет 1997. — № 3. — с. 58 — 65.
  48. Н.А., Вашева JI.JL, Николаева К. А. Взаимосвязь управленческого, бухгалтерского и налогового учета //Аудиторские ведомости. 2003. — № 7.- с. 24−31
  49. Колычев, Андрей Викторович Учет финансовых результатов и составление отчетности в соответствии с международными стандартами: Дис. канд. экон. наук: 08.00.12 Волгоград, 2001
  50. О.И. Компьютерная бухгалтерия для всех. — Ростов н/Д: Издательство «Феникс», 1996. — 416 с.
  51. О.И. Математическая модель бухгатерского баланса //Строительство-98: Международная научно-практическая конференция: Тезисы докладов. Ростов н/Д: РГСУ, 1998. — с.43−46.
  52. А. Договоры о слиянии и присоединении хозяйственных обществ //Хозяйство и право. 2001. — № 2. — с. 53−126
  53. Т.А. Методология и организация учета в условиях автоматизации. М.: Финансы и статистика, 1992. — 160 с.
  54. О. Е. Автоматизация формирования показателей для составления отчетности по МСФО // Бухгалтерский учет. — 2007. № 13. — с. 33−41.
  55. А. А. Деловая репутация по МСФО: тестирование на обесценение // Бухгалтерский учет. — 2007. № 19.-е. 52−58.
  56. Е.В., Цветков В. А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция:реальность и перспективы. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1998. -296 с.
  57. Литвиненко М. И, Обзор международных стандартов в финансовой отчетности // Главбух 1998−1
  58. М.И. Принципы организации параллельного учета //Международный бухгалтерский учет.- 1999.- № 2.- с. 26−31
  59. М.И. Трансформация российской бухгалтерской отчетности в соответствии со стандартами МСФО //Международный бухгалтерский учет.- 1999. № 1,3,6.- с. 9−13.
  60. М.И. Устранение влияния инфляции на показатели отчетности Трансформация бухгалтерской отчетности // Электронное учебное пособие «Учет по международным стандартам» Проект фонда развития БУ в России (FIAR)
  61. М.И. Устранение влияния инфляции на показатель финансовой отчетности //Международный бухгалтерский учет.- 1999.- № 9. -с. 35−39.
  62. Ложников И. Н О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности //Налоговый вестник.-2002.- № 12.- с. 56−63.
  63. Н. А. Учет операций по слиянию организаций// Бухгалтерский учет. — 2005. № 17. — с. 14−23.
  64. М.Э. Некоторые вопросы трансформации финансовой отчётности в соответствии с МСФО //Бухгалтерский учет. 2000. — № 9.- с. 13−24.
  65. Т.И. Теория и практика международного бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2004. -478 с.
  66. Т.Н. Международные бухгалтерские стандарты. — М.: Финансы и статистика, 2003. -369 с.
  67. Международные стандарты финансовой отчетности (практическое пособие) (Hewwie van Grenwing Marius Koew изд. The World Bank)
  68. Международный бухгалтерский учет. GAAP И IAS. Справочник бухгалтера от, А до Я Сост. Матвеева В. М. М.: Издательства «Дело и Сервис», 1998. — 192 с.
  69. Ю. JI. Реорганизация в форме слияния: права и обязанности плательщика НДС //Аудиторские ведомости. 2003. — № 8.- с. 27−38
  70. А.В. Методика составления и анализа консолидированной отчетности организацией инвестиционной сферы : Дис.. канд. экон. наук: 08.00.12 Москва, 2005
  71. М.А. Развитие системы балансовых обобщений в консолидированной финансовой отчетности : Дис.. канд. экон. наук: 08.00.12 Москва, 2003
  72. Е.А., Дружиловская Т. Ю. Сопоставление принципов бухгалтерской отчетности в российских и международных стандартах//Аудиторские ведомости. 1999. — № 8.- с. 29−38
  73. Е.А., Дружиловская Т. Ю. Финансовые результаты предприятия: различные концепции //Финансовая газета.- 2000.- № 33−34.- с. 6−11.
  74. А.П. Бухгалтерский учёт на предприятиях зарубежных стран.- Минск.: ООО Митанта, 1998. — 183 с.
  75. Морозова, Ольга Анатольевна Консолидированная бухгалтерская отчетность организаций жилищно-коммунального хозяйства: Автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.12 Сарат. гос. соц.-эконом. ун-т Сургут 2002
  76. А. Переход на международные стандарты финансовой отчетности и проблемы кредитования //Финансовая газета.- 2003, — № 2.- с. 612.
  77. Мюллер, Гернон X., Миик. Учет: международная перспектива: Пер. с англ./Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 136 с.
  78. Наймушин, Валерий Григорьевич Корпоративная собственность в трансформационной экономике (Специфика становления и развития): Дис.. д-ра экон. наук: 08.00.01 Ростов н/Д, 2002
  79. . И др. Принципы бухгалтерского учета/ Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл: пер. с англ./ Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. — 496 с.
  80. В.З., Ставчиков А. И. Моделирование материально-финансовых отношений предприятий и отраслей. М.: Наука, 1977. — 206 с.
  81. О.Е. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Наука, 2004. — 307 с
  82. С.А. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ принципы трансформации, направления реформирования. М.: Наука, 2004. — 254 с.
  83. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ костинг»: Теория и практика. — М.: финансы и статистика, 1993. — 128 с.
  84. Е. Компьютерный учет и групповые операции //Бухгалтерский учет, 1998 № 2. — с. 82.
  85. М.В. Отчёт о движении денежных средств //Бухгалтерский учет. 1999. — № 1, с. 48−54.
  86. В.Д. Об акционерном обществе, его уставном и резервном капитале. //Бухгалтерский учет. 1996. № 11.
  87. В.Д., Хорин А. Н. Доход как учетная категория// Бухгалтерский учет, 1998 № 6. — с. 99−103.
  88. В.Д., Хорин А. Н., Слабинский В. Т. Отчетная информация и ее пользователи. //Бухгалтерский учет. 1993. — № 9.
  89. Одинушкина, Елена Вячеславовна Обоснование этапов трансформации российского бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с МСФО и GAAP: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.12 Москва, 1998
  90. М.П., Крейнина Е. В. О концепции бухгалтерского учета //Бухгалтерский учет, 1998 — № 3. — с. 79 — 84.
  91. В.В. Консолидированная отчетность: учет операций, связаннных со слиянием предприятий. //Бухгалтерский учет. 1995. — № 4.
  92. В.В. Консолидированная отчетность: учет операций, связанных со слиянием предприятий. //Бухгалтерский учет. 1995. — № 5.
  93. В.Ф. Бухгалтерский учёт в России и международные стандарты //Бухгалтерский учет. 1997. — № 8, с. 17−23.
  94. В.Ф. Доклад на заседании международной академии менеджмента «международные стандарты финансовой отчетности». — М.: Финансы и статистика, 2003. — 158 с.
  95. В.Ф. Комментарий к Международным стандартам Финансовой отчетности. М.: Аскери, 1999
  96. И. Г. Методика учета транзакционных издержек // Бухгалтерский учет. — 2006. № 19.-е. 92−103.
  97. В. В., Быков В. А. Пояснительная записка к годовой бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет. 2005. — № 3. — с. 3−7.
  98. В.В. Как составить сводную отчетность //Бухгалтерский учет. 2001. — № 7. — с. 34−47.
  99. . Управление международными денежными потоками. -М.: Финансы и статистика, 1998. 208 е.: ил.
  100. Н., Пегасов С. Ведение параллельного учета в системе PLATIUM SQL // Финансовая газета, 2000−36
  101. А. Автоматизация подготовки отчетности по МСФО //МСФО. 2006. — № 1. — с. 23−26.
  102. B.C. Основы консолидированного учета: Методологические аспекты. Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 2000. 192 с.
  103. Плотникова, Любовь Константиновна Учет и анализ финансового состояния в консолидированных группах предприятий Дис.. канд. экон. наук: 08.00.12 Саратов 2000
  104. Погинов, А Переход на МСФО необходим //Acoounting Report нояб-дек 2004
  105. В.И. Автоматизация обработки учетной информации на промышленных предприятиях — М.: Статистика, 1978—199 с.
  106. В.И. Вопросы компьютеризации бухгалтерского учета в журнале//Бухгалтерский учет.—1997-Юбилейный выпуск.-с.74−76
  107. Проект Дискуссионного материала «Промежуточная бухгалтерская отчетность» Tacis, 2001.
  108. Пугиев, Александр Сергеевич Особенности формирования и управления ФПГ в условиях рыночной трансформации в России: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 Волгоград, 2001
  109. С.И. Инфляция и отчетность //Бухгалтерский учет. -2003. -№ 8.- с. 38−41.
  110. С.И. Первичная консолидация отчетности //Бухгалтерский учет, 1998, № 7. с. 92 — 95.
  111. С.И., Новодворский В. Д. Консолидированная отчетность: Учебное пособие /Под ред. Н. П. Кондракова. М.: ФСК-ПРЕСС, 1999. — 224 с. (Серия «Академия бухгалтера и менеджера»)
  112. А.Г. Применение международных стандартов финансовой отчетности //Бухгалтерский учет. 2001. — № 15.-е. 46−51.
  113. Радуцкий, Александр Григорьевич Международные стандарты финансовой отчетности в мировом интеграционном процессе: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.12 Москва, 2001
  114. . Стратегический учет для руководителей: Пер. с англ. и под ред. В. А. Микрюкова.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-616 с.
  115. М.М. Международные стандарты учета и аудита: Пер. с англ.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 2002.-528 с.
  116. Р.С. Логико-математическое моделирование в бухгалтерском учете. -М.: Финансы, 1978. — 128 с.
  117. П.В., Вольфман Б. А., Киселева Т. Н. Финансовая бухгалтерия: Учебное пособие в комплекте с рабочей программой для компьютера. В 3 книгах. Книга 3/ Бухгалтерский учет на компьютере. — М.: Инфософт, ИНФРА-М, 1994. -176 с.
  118. В. С. Деловая репутация: бухгалтерский учет и налогообложение // Бухгалтерский учет. 2007. — № 20. — с. 4−13.
  119. ., Соколов Я. В., Ковалев В. В. Европейские планы счетов // Бухгалтерский учет, 1996, № 9 с.47−50.
  120. О.В. МСФО// Международный бухгалтерский учет.-1999.-№ 4−10.- с. 47−63
  121. О.В. Проблемы восприятия новых российских стандартов учета //Acoounting Report нояб-дек 2000
  122. А. Н. Задачи ИПБ России по реализации Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации// Бухгалтерский учет. — 2005. № 2. — с. 4−13.
  123. Российский учет и международные стандарты финансовой отчетности //Бухгалтерский учет. 2003. — № 3.- с. 27−34.
  124. А.П. Оценка как цель балансового учета: Счетное исчисление. Л., 1928. — 176 с.
  125. Руководство по проведению трансформации финансовой отчетности.: Корпорация КАРАНА, www.gaap.ru
  126. А. Первая отчетность по МСФО: проблемы и решения // Финансовый директор. 2007. — № 3. — с. 40−47.
  127. А.А., Шнейдман Л. З. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия //Бухгалтерский учет. 2001. -№ 18.-е. 12−25.
  128. Самышкина, Анна Николаевна Финансовая отчетность предприятий, ее реформирование в соответствии с международными стандартами: Дис. канд. экон. наук: 08.00.12 Казань, 1998
  129. Севастьянова, Елена Владимировна Основы гармонизации российской системы бухгалтерского учета с международными стандартами финансовой отчетности: Дис. канд. экон. наук: 08.00.12 Москва, 2000
  130. Н.Н., Скобелева И. П., Селезнева Л. П. Методика составления консолидированной бухгалтерской отчетности в АО // Бухгалтерский учет. 1997. — № 4.
  131. Селезнева, Наталия Николаевна Консолидированная бухгалтерская отчетность Н. Н. Селезнева, И. П. Скобелева СПб.: Изд.-тип. центр «Приоритет» 1996
  132. М.В. Учетные и налоговые последствия амортизационной политики //Бухгалтерский учет, 1998, № 8. с. 35 — 42.
  133. М. Внедрение системы бухгалтерского учета: проблемы и решения //Acoounting Report сент-окт 99
  134. Ю.В. Виды сводной отчетности взаимосвязанных организаций //Аудиторские ведомости. 2003. — № 7.- с. 13−23
  135. Ю.В. Составление сводной (консолидированной) отчетности //Аудиторские ведомости. 2002. — № 3.- с. 11−30
  136. Словарь иностранных слов. -М.: Юнвес, 1996 — 832 с.
  137. Н. Самостоятельная подготовка отчетности по МСФО // Финансовый директор. 2007. — № 10. — с. 36−45.
  138. Советский энциклопедический словарь/Гл. ред. А.М.Прохоров-3-еизд. — М.:Советскаяэнциклопедия, 1984—1600 с.
  139. Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете. //Бухгалтерский учет, 1996 № 6. — с. 3 — 8.
  140. Я.В., Пятков М. Л. Гудвил: «новая» категория бухгалтерского учета. //Бухгалтерский учет. 1997. — № 2.
  141. Н. А. Мировой опыт применения МСФО// Бухгалтерский учет. — 2006. № 9. — с. 42−51.
  142. О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 2004. 382 с.
  143. О.В. Концептуальные основы финансовой отчетности // Бухгалтерский учет 1998 — № 7. — с. 96 — 100.
  144. О.В. МСФО и ГААП. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2005.736 с.
  145. О. В. Старовойтова Е.В. Как трансформировать Российскую бухгалтерскую отчетность //Бухгалтерский учет. 2000. — № 2.-с. 14−26
  146. Сравнительный анализ систем бухгалтерского учета в 53 странах //Acoounting Report янв-февр 2001
  147. B.C. Моделирование технологии оценки риска необнаружения //Аудиторские ведомости. 2001. — № 3. — с. 39−56.
  148. А. Ю. Бухгалтерский баланс — международный и российский стандарты. М: Бизнес-информ, 1999-
  149. Стаханов, Алексей Юрьевич Финансовая отчетность в рыночной экономике (Сравн. анализ рос. и зарубеж. опыта): Дис.. канд. экон. наук: 08.00.12 Москва, 1998
  150. Н. Д. Раскрытие в отчетности информации о движении капитала // Бухгалтерский учет. 2007. — № 24. — с. 62−68.
  151. Л. С. Как внедряются МСФО в России //Бухгалтерский учет. 2004. — № 6.- с. 11−17.
  152. Л. С. Правовые аспекты использования МСФО //Бухгалтерский учет. 2003. — № 7.- с. 23−29
  153. Л.С. Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику //Аудиторские ведомости. 2003. — № 5.- с. 49−54
  154. JI.C. Реформирование системы бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой отчетности //Аудиторские ведомости. -2002. -№ 3.- с. 62−64
  155. С.А., Стуков Л. С. Международная стандартизация и гармонизация учёта и отчётности.- М.: Бухгалтерский учёт, 1998.
  156. А.В. Сравнительные аспекты американского и российского бухгалтерского учета //Аудитор.- 2000. № 4.- с. 45−49.
  157. И. Как уменьшить количество корректировок отчетности // Финансовый директор. 2007. — № 9. — с. 46−51.
  158. В.И., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 160 с.
  159. В.И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. — 144 с.
  160. Л. Основные проблемы перехода на МСФО //МСФО. — 2006. -№ 1. — с. 14−18.
  161. В.Д. Аудит консолидированной отчетности : Дис.. канд. экон. наук: 08.00.12 Москва, 2005
  162. Учет по международным стандартам электронное учебное пособие. Проект Фонда развития бухгалтерского учета в России (FIAR)
  163. Учет по международным стандартам: Учебное пособие. — 3-е изд. / А. М. Гершун, И. В. Аверчев, Е. Б. Герасимова и др.- Под ред. Л. В. Горбатовой. — М.: Фонд Развития Бухгалтерского Учета, Издательский дом «Бухгалтерский учет», 2003. — 504 с.
  164. Федоришин.В. Российские концептуальные принципы бухгалтерского учета в сравнении с международными нормами //Налоговый вестник.- 1999. № 8−10, с. 68−74.
  165. Чесноков, Сергей Васильевич Адаптация бухгалтерской отчетности промышленных предприятий к международным стандартам: Дис. канд. экон. наук: 08.00.12 Ростов н/Д, 2002
  166. Д.В. О концепции искусственного интелелекта в автоматизированных системах бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет, 1996, № 3-е. 78−81.
  167. Д.В. Основы бухгалтерского учета в системе «Windows»: Учебный практикум по ведению бухгалтерского учета в «1 С: Бухгалтерии — Проф 6.0». -М.: фирма «1 С: «, 1996. 234 с.
  168. С.Д. Составление сводной (консолидированной) бухгалтерской отчетности // Главбух. 1997. — № 6.- с. 46−53.
  169. А.Д. Подготовка профессиональных бухгалтеров и аудиторов в соответствии с международными стандартами //Бухгалтерский учет. 2003.- № 6. — с.5−7.
  170. И. Особенности корпоративного управления хозяйственными обществами, объединенными в холдинговую компанию //Хозяйство и право. 2003. — № 10.- с. 40−52.
  171. И. Положение о совете холдинговой компании как внутренний документ холдинга //Хозяйство и право. 2001. — № 8.- с. 32−47
  172. И. Создание холдинговой компании на базе имущественного комплекса единой коммерческой организации //Хозяйство и право. 2002. — № 11.- с. 59−67.
  173. И. Управление в холдинге //Хозяйство и право. 2004. -№ 4.- с. 59−73.
  174. Шнайдерман JI.3 Как пользоваться МСФО //Бухгалтерский учет. 2001.-№ 11.-е. 43−49.
  175. Л.З. Информационные характеристики учетных стандартов //Международный бухгалтерский учет.- 2000, — № 3.- с. 34−38.
  176. Л. 3. Законодательное регулирование бухгалтерского учета и аудиторской деятельности // Бухгалтерский учет. 2006. — № 5. — с. 713.
  177. Л.З. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчётности //Бухгалтерский учет. 2001. — № 11, с. 52−57.
  178. Шнейдман JI.3. На пути к международным стандартам финансовой отчетности //Бухгалтерский учет, 1998, № 1. — с. 4 — 8.
  179. Шнейдман JI.3. От гармонизации к конвергенции национальных стандартов с МСФО //Бухгалтерский учет. 2003. — № 11.- с. 4−15.
  180. Шнейдман JI.3. Соответствие отчетности международным стандартам //Бухгалтерский учет. 2001. — № 12, с. 34−36.
  181. Л. Отчетность по МСФО в MS Exel //МСФО. 2007. — № 4.-с. 77−81.
  182. Е.Л. Обработка первичных документов в системах автоматизации бухгалтерского учета //Бухгалтерский учет 1998 — № 6. — с. 104−106.
  183. М.В. Дочерние и зависимые общества АО. // Финансовая Россия. 1997. — № 36.
  184. Е.Г. Теория информации и экономические исследования. — М.: Статистика, 1970. 112 с.
  185. Е. Консолидированная отчетность: элиминирование дивидендов и выделение доли меньшинства //МСФО. 2007. — № 5. — с. 4047.187. www.pwc.com188. www.kpmg.com189. www.ey.com190. www.fasb.org191. www.gaap.ru
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!