Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономические проблемы хозрасчетной заинтересованности трудовых коллективов в условиях развитого социализма

Диссертация: Экономические проблемы хозрасчетной заинтересованности трудовых коллективов в условиях развитого социализма
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современных условиях возрастает значимость исследования проблем хозрасчетной заинтересованности производственных трудовых коллективов. Это объясняется црежде всего необходимостью Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981, с. 130. коренного перелома в повышении эффективности народного хозяйства, которого мы должны добиться уже в двенадцатой пятилетке. Как отметил на октябрьском (1984… Читать ещё >

Экономические проблемы хозрасчетной заинтересованности трудовых коллективов в условиях развитого социализма (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ХОЗРАСЧЕТНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА
    • I. Хозрасчетная заинтересованность как экономическая категория. II
    • 2. Процесс формирования хозрасчетной заинтересованности
    • 3. Механизм хозрасчетного стимулирования как^ средство создания хозрасчетной заинтересованности
  • ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ХОЗРАСЧЕТНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В УСЛОВИЯХ — СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
    • I. Хозрасчетные стимулы принятия и выполнения напряженных плановых заданий
    • 2. Стимулирование роста производительности труда. ЮО
    • 3. Воздействие хозрасчетных стимулов на повышение качества продукции
    • 4. Экономические рычаги ускорения научно-технического прогресса и освоения новых. видов продукции

На ХХУ1 съезде КПСС отмечалось, что неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности должны осуществляться на основе дальнейшего повышения эффективности всего общественного цроизводства, увеличения цроизводительности оруда, роста социальной и трудовой активности советских людей*. Реализация намеченного партией курса предусматривает широкое использование различных форм, методов, рычагов, стимулов, нацравленных на создание материальной заинтересованности трудящихся в общих результатах хозяйствования.

Первичным структурным звеном функционирования цроизводи-тельных сил и производственных отношений в социалистическом обществе является производственное предприятие. Именно от состояния цроизводственной деятельности в этом звене зависят в конечном итоге выполнение напряженных плановых заданий, неуклонный рост производительности труда, повышение качества продукции, ускорение научно-технического прогресса и освоение новых видов продукции. Важнейшим условием успешного функционирования социалистических предприятий служит хозяйственный расчет, как система отношений между обществом в целом и его хозяйственными звеньями, в которой реализуется хозрасчетная заинтересованность производственных трудовых коллективов.

В современных условиях возрастает значимость исследования проблем хозрасчетной заинтересованности производственных трудовых коллективов. Это объясняется црежде всего необходимостью Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981, с. 130. коренного перелома в повышении эффективности народного хозяйства, которого мы должны добиться уже в двенадцатой пятилетке. Как отметил на октябрьском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС К. У. Черненко, «высокие темпы, эффективность производства, добротное качество изделий — все это должно стать обязательным правилом работы каждой отрасли, каждого предприятия» *. Целесообразность исследования проблем хозрасчетной материальной заинтересованности существенно усиливается в связи с расширением самостоятельности коллективов предприятий и объединений и повышением их ответственности за результаты работы. Научный поиск путей создания условий, обеспечивающих усиление хозрасчетной заинтересованности, гармоничного сочетания интересов цроизводственных коллективов с интересами общества и работников приобретает в настоящее время первостепенное значение. Именно в политэкономическом аспекте должны разрабатываться «такие условия — экономические и организационные, — которые стимулировали бы качественный, производительный труд, инир циативу и предприимчивость. .

Теоретическое осмысление действенности системы стимулирования в хозяйственном механизме цредполагает всестороннее и глубокое исследование цроизводственных отношений, лежащих в основе этого цроцесса. В свою очередь, это требует углубленного анализа сущности цроизводственных отношений, выражаемых категорией «хозрасчетная заинтересованность». Политико-экономический анализ содержания последней, оцределение ее места в системе производствен.

1 Черненко К. У. Речь на Пленуме ЦК КПСС, 23 октября 1984 г. Правда, 24 октября 1984 г.

2 Материалы Пленума ЦК КПСС 22 ноября 1982 г. — М.: Политиздат, 1982, с. 9. ных отношений социализма, исследование процесса ее формирования и механизма ее обеспечения служит методологической основой разработки соответствующих рациональных форм и методов воздействия на повышение эффективности общественного цроизводства.

Актуальность предпринятого в диссертации исследования обусловлена еще и недостаточной разработанностью хозрасчетной заинтересованности в экономической литературе. В большинстве случаев она рассматривается советскими экономистами попутно с вопросами, связанными либо с выяснением природы экономических интересов, особенно коллективного экономического интереса, либо с расьрытием сущности хозрасчета и одного из его цринципов — материальной заинтересованности цредприятий в результатах их деятельности.

В исследовании цроблем интересов и заинтересованности экономическая наука имеет определенные достижения. Значительный вклад в ее разработку внесли: Агафонов А. К., Гершкович Б. Я., Егиазарян Г. А., Каманкин В. П., Кравцов И. И., Лившиц В. И., Можай-скова И.В., Обломская И. Я., Палкин Ю. И., Радаев В. В., Чухно А. А., Шкурко С. И. Воцросы исследования категории материальной заинтересованности нашли также отражение в работах Абалкина Л. И., Волынского Г. С., Бунича П. Г., Гаратовского П. В., Медведева В. А., Ракитского Б. В., Смирнова АД., Селезнева А. З., Татура С. К., Тельнова В. Н., Яковца Ю. В., Ястремского И. С. и др. экономистов.

Важное значение в исследованиях механизма хозрасчетного стимулирования имеют работы: Александровой В. П., Бадалова Л. И., Бачурина А. В., Базаровой Г. В., Веселкова Ф. С., Гатовского Л. М., Гличева А. В., Воейкова М. И., Кедровой К. П., Костина Л. А., Нежинской Л. А., Ситаряна С .А., Седлова П. Е., Шалимова П. Е. и многих других авторов.

Широкие научные поиски в области исследования движущих сил развития социалистической экономики, важнейшим элементом которых является материальная заинтересованность трудящихся в результатах своего труда, привели к важным теоретическим обобщениям. Однако исследование отдельных аспектов этой многогранной проблемы и сейчас является насущной задачей экономической теории. В первую очередь это относится к разработке природы коллективного экономического интереса, по поводу которого пока еще в экономической литературе нет единства мнений. Мало разработаны вопросы механизма реализации и согласования интересов, превращения интересов через материальное стимулирование в заинтересованность, выяснение содержания последней с точки зрения сочетания экономических интересов. Нуждается в дальнейшем исследовании и проблема совершенствования механизма стимулирования, призванного обеспечить материальную заинтересованность.

Актуальность рассматриваемых вопросов и недостаточная их разработанность в политэкономическом плане, а также их практическая и теоретическая значимость для повышения эффективности общественного цроизводства и определили выбор темы диссертационного исследования, которая является составной частью разрабатываемой коллективом кафедры политической экономии Киевского ордена Ленина политехнического института комплексной темы «Экономические законы, механизм их действия и использования» (шифр 02.03.01.07.01.00), выполняемой в рамках Республиканской межвузовской комплексной научно-исследовательской программы на 19 811 985 гг. «Экономические законы и хозяйственный механизм развитого социалистического общества (шифр 02.03.01.07.00.00), также с разрабатываемой кафедрой хоздоговорной темой «Экономические методы ускорения научно-технического прогресса и повышения его эффективности» (номер государственной регистрации 0I84005I508).

Основной целью диссертации является политэкономический анализ содержания хозрасчетной заинтересованности, закономерностей ее формирования в условиях развитого социализма, выявление условий ее комплексного воздействия на эффективность общественного производства. Поставленная цель диктует необходимость решения задач исследования содержания хозрасчетной заинтересованности как экономической категории, выявления общих закономерностей ее формирования в развитом социалистическом обществерассмотрения структуры механизма хозрасчетного стимулирования, с помощью которого практически обеспечивается хозрасчетная материальная заинтересованность производственных трудовых коллективовраспития и обоснования основных направлений обеспечения хозрасчетной заинтересованности в разработке, цринятии и выполнении наряженных плановых заданий, росте цроизводительности общественного труда, повышении качества выпускаемой продукции, ускорении научно-технического прогресса и освоении новых видов продукции.

Методологической основой исследования являются труды основоположников марксизма-ленинизма, материалы съездов партии и пленумов ЦК КПСС. Особое внимание в диссертационном исследовании было уделено материалам ХХУ1 съезда КПСС и Коммунистической партии Ухфаины, решениям ноябрьского (1982), июньского и декабрьского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС, постановлениям ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» (шшь 1979 г.), «О дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности и по усилению ответственности за результаты работы» и «О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве», а также Закону СССР о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями, принятому в мае 1983 года.

Экономические расчеты цроводились на основе статистических данных ЦСУ СССР и ЦСУ УССР, а также результатов хозяйственной деятельности ряда предприятий Украинской ССР.

Наиболее существенные научные результаты, отражающие новизну исследования и личный вклад автора в разработку данной проблемы, состоят в следующем: а) проведено комплексное исследование содержания хозрасчетной заинтересованности как экономической категории, в котором теоретический аспект проблемы тесно увязывается с практикой ее создания с помощью хозрасчетных стимуловб) определен новый подход к исследованию сущности хозрасчетной заинтересованности, заключающийся в рассмотрении последней как экономической категории, выражающей цроизводственные отношения, связанные с согласованием интереса производственного трудового коллектива с общенародным и личным экономическими интересамив) в работе дана оригинальная политэкономическая характеристика содержания категории «хозрасчетная заинтересованность», заключающаяся в том, что эта категория определяется через выявление ее функции, основных цризнаков, формы и содержания, места в системе производственных отношений. Впервые показана связь хозрасчетной заинтересованности с действием экономического закона гармоничного сочетания экономических интересовг) исследован процесс формирования хозрасчетной заинтересованности коллективов предприятий (объединений), проанализированы три ступени этого процесса: распределение чистого дохода между обществом и предприятием и формирование расчетной прибыли как объекта хозрасчетного интереса и источника хозрасчетного стимулированияобразование фондов экономического стимулирования, являющихся одним из важнейших рычагов воздействия на улучшение общих результатов хозяйственной деятельностииспользование поощрительных фондовд) показана роль фонда материального поощрения в обеспечении гармоничного единства экономических интересове) проанализированы основные нацравления? обеспечения хозрасчетной заинтересованности с помощью хозрасчетных стимулов принятия и выполнения напряженных плановых заданий и встречных планов, роста производительности труда, повышения качества продукции, ускорения внедрения в производство достижений науки и техникиж) разработаны рекомендации по совершенствованию системы образования фондов экономического стимулирования в зависимости от качественных показателей коллективного труда.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что методологическая разработка проблем хозрасчетной заинтересованности и результаты цроведенного анализа в известной мере дополняют исследование системы хозрасчетных отношений в условиях совершенствования механизма хозяйствования на современном этапе.

Отдельные положения и выводы диссертации используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении семинарских занятий на кафедрах политэкономии автомобильно-дорожного и политехнического институтов, а также применены преподавателями кафедры при разработке текстов лекций по темам: «Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности общественного труда», «Основы хозяйственного расчета», Издержки социалистических предприятий. Система цен. Чистый доход. Финансы". Материалы диссертации использовались автором в лекциях для пропагандистов Жовтневого района г. Киева по курсу «Экономическая политика КПСС», а также в выступлениях перед трудящимися киевских цроизводственных объединений им. С. П. Королева и реле и автоматики во время цроводимых там Дней науки.

Проведенный анализ фактического материала на уровне народного хозяйства, отраслей промышленности, производственных объединений и предцриятий позволил сформулировать и обосновать ряд предложений по дальнейшему совершенствованию хозрасчетного стимулирования разработки, принятия и выполнения напряженных плановых заданий, встречных плановроста цроизводительности труда, увеличения производства высококачественной продукции и ускорения научно-технического прогресса. Эти предложения и рекомендации могут быть использованы плановыми и финансовыми органами, а также внедрены производственными объединениями «Киевский радиозавод» и реле и автоматики в практику их хозяйственной деятельности.

Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на Х1У республиканской научно-методической конференции преподавателей политической экономии (г.Рига, 15−16 мая, 1980 г.), Ш и 1У научных конференциях молодых ученых и специалистов в Киевском государственном университете (1981, 1982 гг.), научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава Киевского политехнического института (1982 г.).

По теме диссертации имеется 6 публикаций общим объемом 3 п.л.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Решение задачи перевода экономики на преимущественно интенсивный путь развития, а такие широкое использование возможностей научно-технической революции возможны лишь в условиях гармоничного единства экономических интересов общества, производственных трудовых коллективов и отдельшх работников, последовательного использования ленинского принципа материальной заинтересованности. Важным элементом уцравления социалистическим производством, призванным обеспечивать гармоничное сочетание экономических интересов, является экономическое стимулирование, в том числе и хозрасчетное стимулирование. Действующая система хозрасчетного стимулирования направлена на создание хозрасчетной материальной заинтересованности производственных трудовых коллективов в улучшении конечных результатов их хозяйственной деятельности.

В настоящей работе сделана попытка в политэкономическом плане раскрыть содержание хозрасчетной заинтересованности и показать ее влияние на рост эффективности общественного производства. В связи с этим:

I. При раскрытии содержания хозрасчетной заинтересованно&tradeкак экономической категории выясняется сущность коллективного экономического интереса и его разновидности — хозрасчетного интереса. Коллективный экономический интерес — это самостоятельная форма интересов, вызванная относительной экономической обособленностью государственных цроизводственных предприятий в условиях общественной собственности на средства производства. Данный интерес можно определить как форму проявления социалистических производственных отношений в хозяйственной деятельности объединения (предприятия), направленную на удовлетворение как общенародных, так и специфических производственных и непроизводственных потребностей данного производственного трудового коллектива. Коллективные экономические интересы значительно шире интересов получения и использования прибыли. Важнейшей составляющей частью объекта коллективного интереса является фонд заработной платы.

Хозрасчетный интерес связан с хозрасчетной деятельностью предприятия (объединения), предполагающей одним из условий материальное поощрение коллектива предприятия и каждого его работника в зависимости от затрат и конечных результатов производства. В современных условиях назначение хозрасчета состоит в том, чтобы создавать такие экономические условия, которые соединяли бы воедино интересы работника и интересы коллектива, интересы коллектива и интересы общества, побуждали брать и выполнять напряженные планы, экономить сырье и другие ресурсы, снижать себестоимость продукции, выпускать продукцию высокого качества, в нужном ассортименте и в срок.

2. В диссертации выдвигается положение, что в содержании хозрасчетной заинтересованности главным является сочетание экономических интересов общества, коллектива предприятия и работника.

Понятие «сочетание интересов» рассматривается автором, во-первых, как признание их различий и нахождение тех экономических форм, которые практически реализуют это сочетание. Различия в интересах заключаются в их носителях (общество, предприятие, работник) и в наличии различных экономических форм продукта, удовлетворяющих потребности носителей экономических интересов. К экономическим инструментам и средствам реализации сочетания интересов относятся планирование и экономическое стимулирование, связы.

Бающее конкретную форму материального поощрения с показателями оценки работы предприятия и работника.

В работе предпринята попытка определить сущность экономического закона гармоничного сочетания интересов, анализируются формы его проявления, определяется количественное выражение. Этот закон можно сформулировать следующим образом: в условиях господства общественной собственности на средства производства, создание национального дохода как объекта общего экономического интереса объективно обусловливает необходимость гармоничного сочетания интересов производственных трудовых коллективов с интересами общества и интересами работников посредством экономических рычагов и стимулов.

Формы проявления экономического закона сочетания интересов заключаются в сочетании интересов «по вертикали» (обществопредприятие — работник) и по «горизонтали» — между предприятиями. Согласование интересов «по вертикали» подчиняется принципу: что выгодно обществу, должно быть выгодно предприятию и каждому работнику. Согласование интересов «по горизонтали» обеспечивается правильным установлением экономических показателей и нормативов. Количественное выражение закона состоит в правильном распределении прироста чистого продукта между обществом в лице государства, производственным трудовым коллективом и работниками. В работе делается вывод, что усилия трудовых коллективов и работников по созданию прироста чистого продукта должны сопровождаться присвоением такой его доли, чтобы обеспечивались нормальные условия воспроизводства субъектов экономических интересов.

Под углом зрения указанных положений хозрасчетную заинтересованность автор рассматривает как категорию, выражающую экономические отношения, связанные с согласованием интереса коллектива предприятия (объединения) с интересом общества и интересом работника, а также с интересами других предприятий посредством применения хозрасчетных стимулов для достижения наиболее высоких результатов производства при минимальных затратах ресурсов. Она выражает экономические связи между результатами работы хозяйственных звеньев и средствами, оставляемыми в их распоряжении.

Раскрытие содержания этой категории осуществляется по определенной схеме: определяются признаки, функция, формы проявления, место в системе экономических категорий.

Средством (инструментом) создания хозрасчетной заинтересованности выступают хозрасчетные стимулы, т. е. экономические формы, размеры которых поставлены в прямую зависимость от результатов хозяйственной деятельности хозрасчетных предприятий. Такими стимулами являются: прибыль, оставляемая в распоряжении предприятий (объединений), фонды экономического стимулирования и фонд заработной платы. Источником хозрасчетного стимулирования выступает чистый доход общества, в том числе прибыль предприятия.

Функция хозрасчетной заинтересованности состоит в обеспечении высокой эффективности производства, всех ее показателей: роста производительности труда, повышения фондоотдачи, снижения материалоемкости, выполнения договорных обязательств и др.

3. В работе рассмотрен процесс формирования и развития хозрасчетной заинтересованности. Анализ показал, что в создании хозрасчетной заинтересованности важное значение имеет распределение чистого дохода общества, оставление производственным коллективам такой доли прибыли, которая могла бы обеспечить потребности предприятия (объединения) в развитии и совершенствовании производства и материальном поощрении работников за достижение иг/л высоких конечных результатов работы.

Автором обосновывается положение, что процесс формирования расчетной прибыли должен способствовать выраниванию экономических условий хозяйствования и обеспечения равных возможностей материального поощрения за равные трудовые усилия. Исследуя механизм хозрасчетного стимулирования как средство создания хозрасчетной заинтересованности цроизводственных трудовых коллективов, автор показывает роль фондообразующих показателей и экономических нормативов в ее обеспечении, анализирует основные принципы осуществления хозрасчетного стимулирования и приходит к выводу, что в создании условий, обеспечивающих хозрасчетную материальную заинтересованность главную роль играет стабильность и дифференциация показателей и экономических нормативов образования фондов экономического стимулирования. В диссертации подчеркивается, что хозрасчетная материальная заинтересованность в наибольшей мере связана с образованием фондов экономического стимулирования и, в первую очередь, с формированием фонда материального поощрения.

В работе анализируется практика образования поощрительных фондов в зависимости от разработки, принятия и выполнения производственными коллективами напряженных плановых заданий. Практика показывает, что методика образования фондов особенно в пятилетнем плане, несмотря на ряд положительных моментов, не заинтересовывает коллективы в принятии напряженных плановых заданий, недостаточно связывает результаты деятельности хозрасчетных звеньев с уровнем фонда материального поощрения.

Автором обосновывается необходимость обеспечения дифференциации поощрения уже на этапе принятия плана на пятилетку с учетом совокупности научно обоснованных нормативов, позволяющих более полно оценить усилия производственных коллективов по мобилизации резервов и факторов интенсивности производства. Именно при определении основной концепции плана, должна определяться и система хозрасчетного стимулирования, призванная создавать хозрасчетную материальную заинтересованность.

4. Хозрасчетное стимулирование повышения производительности труда осуществляется: а) посредством установления зависимости увеличения (уменьшения) размера фонда материального поощрения от выполнения заданий по росту производительности трудаб) посредством перехода к нормативному формированию фонда заработной платы и повышению самостоятельности хозяйственных звеньев в использовании полученной экономии по ФЗП.

Автором делается вывод, что формирование фонда заработной платы на базе экономических нормативов и достигнутых показателей работы имеет определяющее значение для создания хозрасчетной заинтересованности. Сохранение в распоряжении трудовых коллективов значительной части экономии по фонду заработной платы создает заинтересованность предприятий в абсолютном или относительном уменьшении численности работников и выявлении резервов, обеспечивающих повышение эффективности труда занятых работников. В работе раскрывается сущность бригадного хозрасчета и показывается влияние бригадной формы организации и оплаты труда на рост производительности труда.

5. Хозрасчетная заинтересованность в повышении качества выпускаемой продукции рассматривается в работе с позиций образования фонда материального поощрения в зависимости от выполнения предприятиями и объединениями показателя роста удельного веса цродукции высшей категории качества в общем объеме производства и усиления стимулирующей роли цены. По мнению автора, надбавки к оптовым ценам на продукцию высшего качества полностью оправдывают себя как экономические рычаги воздействия на уровень качества. Следует расширить практику их применения с тем, чтобы создать возможность за счет дополнительной прибыли пополнять фонды поощрения.

С целью повышения хозрасчетной заинтересованности, целесообразно было бы установить более высокий норматив отчислений в фонд материального поощрения тем предприятиям, которые добились больших успехов в выпуске продукции с государственным Знаком качества. Это в большей мере способствовало бы и целям стимулирования и заставило бы предприятия с низким удельным весом высококачественной продукции принимать соответствующие меры по увеличению ее выпуска.

Повышение хозрасчетной заинтересованности в ускорении технического прогресса обеспечивается установлением такого уровня цен на новую технику, который заинтересовал бы и изготовителей, и потребителей. В связи с этим важное значение приобретает правильный расчет экономического эффекта, возникающего в результате производства и применения в народном хозяйстве новой техники, и его распределение между производителем и потребителем.

По нашему мнению, цены на новую технику должны строиться с учетом конечного результата ее применения и состоять из двух частей:

1) предварительной минимальной оценки этой техники, по которой производится предварительный расчет между производителем потребителеми.

2) окончательной оценки и распределения части экономического эффекта от применения новой техники, величина которого зависит от конечного результата ее использования.

Наличие прибыли, полученной от производства и использования новой техники в распоряжении цредцриятий создает условия для усиления хозрасчетной заинтересованности в применении достижений науки и техники в производстве. В работе дан анализ источников образования поощрительных фондов в зависимости от достижений производственных коллективов в техническом прогрессе.

Повышение хозрасчетной заинтересованности — длительный, непрерывный процесс, ставящий перед наукой и практикой новые проблемы. В настоящее время и в ближайшем будущем эта проблема остается важной и ее решение будет способствовать выполнению задач, поставленных ХХУ1 съездом Коммунистической партии по созданию высокоэффективной экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
  2. К. Наемный труд и капитал. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.6, с.428−459.
  3. К. Введение (Из экономических рукописей 1857−1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12, с.709−738.
  4. К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.13, с.1−167.
  5. К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.9−32.
  6. К. Капитал: Критика политической экономии, т.1, кн.1: Процесс цроизводства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23. — 907 с.
  7. К. Капитал: Критика политической экономии. Том П, кн. П: Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-еизд., т.24. 648 с.
  8. К. Капитал: Критика политической экономии. Т. Ш, кв. Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. -Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.25,ч.1 545 с- ч. П-551 с.
  9. К. Теории црибавочной стоимости (1У том «Капитала»). -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.1,1−426 с- ч. П -с.1−658: ч. Ш, с.1−568.
  10. К. Маркс Энгельсу, 25 марта 1868 г. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.32, с.43−46.
  11. Ю.Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.42, с.41−174.
  12. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.46, ч.1,с.17−508, ч. П, с.5−521.
  13. К. Критика политической экономии. (Черновой набросок 1957−1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч. П, с.49−508.
  14. К. Экономическая рукопись I86I-I863. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.47, с.3−612.
  15. Ф. Наброски к критике политической экономии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд.2-е, т.1, с.544−571.
  16. Ф. Эльберфельдекие речи. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.2, с.532−554.
  17. Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.322−339.
  18. Ф., К.Маркс «К критике политической экономии». -Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.13, с.489−499.
  19. Ф. Письмо А.Бебелю, 18−28 марта 1875 года. -К.Маркс, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.1−8.
  20. Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.185−230.
  21. Ф. К критике проекта социал-демократической программы 1891 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.22,с.227−243.
  22. Ф. Дополнения к третьему тому «Капитала». Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч. П-с.459−486.
  23. К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.419−459.
  24. В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Полн.собр.соч., т.1, с.67−122.
  25. В.И. К характеристике экономического романтизма. -Полн.собр.соч., т.2, с. II9−162.
  26. Ленин В.ИАБогданов. Краткий курс экономической науки. -Полн.собр.соч., т.4, с.35−43.
  27. В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. -Полн.собр.соч., т.6, с.212−235.
  28. В.И. Одна из великих побед техники. Полн.собр.соч., т.23, с.93−95.
  29. В.И. Материалы по пересмотру партийной программы. -Полн.собр.соч., т.32, с.135−162.
  30. В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с.1−120.
  31. В.И. К пересмотру партийной программы. Полн.собр. соч., т.34, с.351−381.
  32. В.И. Как организовать соревнование? Полн.собр.соч., т.35, с.195−205.
  33. В.И. Набросок плана научно-технических работ. Полн. собр.соч., т.36, с.228−231.
  34. В.И. Основные положения хозяйственной и в особенности банковской политики. Полн.собр.соч., т.36, с.217−218.
  35. В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр. соч., т.36, с.165−203.
  36. В.И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти». Полн.собр.соч., т.36, с.127−164.
  37. В.И. Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти. Полн.собр.соч., т.36, с.277−280.
  38. В.И. Речь на I Всероссийском съезде советов народного хозяйства. 25 мая 1918 г. Полн.собр.соч., т.36,с.377−386.
  39. В.И. О демократизме и социалистическом характере Советской власти. Поли.собр.соч., т.36, с. 481.
  40. В.И. У1 Всероссийский чрезвычайный съезд Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов 6−9 ноября 1918 г. Речь о годовщине революции 6 ноября. Полн. собр.соч., т.37, с.137−152.
  41. В.И. Речь на объединенном заседании ВЦИК Московского Совета и Всероссийского съезда профессиональных союзов.17 января 1919 г. Полн.собр.соч., т.37, с.412−427.
  42. В.И. УШ съезд ШП(б) 18−23 марта 1919 г. Речь при открытии съезда 18 марта. Полн.собр.соч., т.38, с.127−131.
  43. В.И. Проект программы РКП(б). Полн.собр.соч., т.38, с.81−124.
  44. В.И. Черновой набросок проекта программы РКП(б). -Полн.собр.соч., т.38, с.83−102.
  45. В.И. Программа Российской Коммунистической партии (большевиков). Полн.собр.соч., т.38, с.417−446.
  46. В.И. УШ съезд ШП(б) 18−23 марта 1919 г.: Доклад о партийной программе 19 марта. Полн.собр.соч., т.39, с.1−29.
  47. В.И. Замечания к проекту тезисов Троцкого «Очередные задачи хозяйственного строительства». Полн.собр.соч., т.40, с.190−191.
  48. В.И. О трудовой дисциплине. Полн.собр.соч., т.40, с. 232.
  49. В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде профессиональных союзов. Полн.собр.соч., т.40, с.299−313.
  50. В.И. УШ Всероссийский съезд Советов 22−29 декабря 1920 г. Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря. Полн.собр.соч., т.42, с.128−161.
  51. В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина. Полн.собр.соч., т.42, с.264--304.
  52. В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн.собр.соч., т.42, с.339−347.
  53. В.И. Наказ от СТО (Совета Труда и Обороны): местным советским учреждениям. Полн. собр, соч., т.43, с.266−291.
  54. Ленин В.И. X Всероссийская конференция РКП (б) 26−28 мая 1921 г. Полн.собр.соч., т.43, с.295−341.
  55. В.й. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн.собр.соч., т.44, с.144−152.
  56. В.И. Новая экономическая политика и задачи политпро-светов. Доклад на П Всероссийском съезде политпросветов17 октября 1921 г. Полн.собр.соч., т.44, с.155−175.
  57. В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Полн.собр.соч., т.44, с.341−343.
  58. В.И. План статьи «Коммерческая постановка дела». -Полн.собр.соч., т.44, с.473−474.
  59. В.И. Письмо Г.Я.Сокольникову, 4 февраля 1922 года. -Полн.собр.соч., т.54, с. 155.
  60. П. Официально-документальные и директивные материалы. Доклады, речи и статьи руководителей Коммунистической партии и Советского правительства
  61. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1961, с. 144.
  62. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. — 320 с.
  63. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1975, — 256 с.
  64. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 223 с.
  65. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украины. -К.: Политиздат Украины, 1981. 149 с.
  66. Конституция (Основной закон) СССР. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. М.: Политиздат, 1977. — 62 с.
  67. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции: Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 года.- М.: Политиздат, 1977. 32 с.
  68. О 50-й годовщине первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР: Постановление ЦК КПСС от 15 марта 1979 г. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1977−1979 гг.), т.12. — М.: Политиздат, 1979, с.690−697.
  69. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических республик: Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 года. М.: Политиздат, 1982. — 31 с.
  70. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 года. М.: Политиздат, 1982. — 30 с.
  71. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. — 80 с.
  72. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26−27 декабря1983 года. М.: Политиздат, 1983. — 30 с.
  73. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 13 февраля1984 года. М.: Политиздат, 1984. — 32 с.
  74. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 года. М.: Политиздат, 1984. — 31 с.
  75. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.4 М., 1967.
  76. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.7, М., 1970.
  77. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.10, М., 1976.
  78. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.13 (1979−1981), М., 1982.
  79. Закон Союза Советских Социалистических Республик о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. Утвержден восьмой сессией Верховного Совета СССР десятого созыва 17 июня 1983 г.
  80. СП Правительства СССР. М., 1983, № 15, с.259−271.
  81. Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР «О дополнительных мерах по улучшению обеспечения населения товарами народного потребления в 1983—1985 годах» от 29 апреля 1983, № 393. СП Правительства СССР, М.: 1983,1. Л 13, с.227−231.
  82. Андропов 10.В. Речь на ноябрьском (22.XI.1982 г.) Пленуме ЦК КПСС. Правда, 23 ноября 1982 г.
  83. Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983.- 31 с.
  84. Н.К. Одиннадцатая пятилетка, ее особенности и задачи. План. х-во, 1982, № I, с.3−15.
  85. Н.К. О государственном плане экономического и социального развития на 1983 год и ходе выполнения плана в 1982 году. М.: Политиздат, 1982. — 46 с.
  86. Н.К. О государственном плане экономического и социального развития СССР на 1984 год и выполнении плана в1983 г. М.: Политиздат, 1984. — 32 с.
  87. В.Ф. О государственном бюджете СССР на 1984 год и об исполнении государственного бюджета СССР за 1982 год. -М.: Политиздат, 1984. 32 с.
  88. К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы 2 марта 1984 г. М.: Политиздат, — 30 с.
  89. К.У. Речь на встрече с рабочими московского металлургического завода «Серп и молот» 29 апреля 1984 года. -Коммунист, 1984, $ 7, с.9−17.
  90. В.В. Научно-технический прогресс забота партийная. Из опыта работы партийной организации Украины по осуществлению решений ХХУ1 съезда КПСС об ускорении научно-технического прогресса. — К.: Политиздат Украины, 1983. — 344 с.
  91. В.В. Эффективнее использовать научно-технический потенциал. Выступление на Пленуме ЦК Компартии Украины 26 апреля 1983 г. Коммунист Украины, К., 1983, № 6, с.4−12.
  92. Ш. Монографии, брошюры, статьи
  93. Л.И. ЗЗ^да&ика социалистической экономим!. М.: V Мысль, 1981. — 351 с.
  94. Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. -М.: Экономика, 1981. 184 с.
  95. Л.И. Актуальные проблемы совершенствования механизма и практики хозяйствования. Плановое хозяйство. М., 1982, В 8, с.14−23.
  96. Л.И. Проблемы органического сочетания интересов государства и трудовых коллективов. Плановое хозяйство, 1984, JS 8, с.42−49.
  97. К.И. Эффективность производства: сущность, факторы, показатели. Казань, Тат.кн.изд-во, 1981. — 128 с.
  98. Актуальные проблемы экономической теории. Отв.ред. Капустин Е. И. М.: Политиздат, 1979. — 319 с.
  99. А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. М.: Политиздат, 1981. — 94 с.
  100. Д. Финансово-кредитные отношения и интенсификация производства. Вопросы экономики, М., 1982, № 5, с.105--116.1.4w Афанасьев С. Экономические интересы и их взаимодействие в социалистическом обществе. Экон. науки, 1980, 7, с.37−42.
  101. А. Качество продукции и совершенствование цен. -Вопр.экономики, М., 1980, № 3, с.16−24.
  102. А.Ш. Фонды поощрения и стимулирование технического црогресса. М.: Наука, 1981. — 150 с.
  103. В.П. Стимулирование научно-технического прогресса в машиностроении. К.: Техшка, 1983. — 112 с.-
  104. А., Первушин С. Производительность труда: теория, практика, резервы роста. Коммунист, — М., 1983, $ 2, с.14−24.
  105. Л.М. Экономические проблемы повышения качества продукции. М.: Экономика, 1982. — 142 с.
  106. Г. В., Репина О. В. Нормативный метод распределения прибыли. Финансы СССР. — М., 1982, № 18, с.18−26.
  107. Г. В. Нормативное распределение прибыли. Экон. газета, 1983, № 9, с. 10.
  108. Р., Семин С. Щекинский метод в условиях совершенствования хозяйственного механизма. Соц.труд. М., 1983, JS I, с.43−52.
  109. А. План и стимулы. План. хоз-во, М., 1982, № 9, с.3−15.
  110. Л.А., Серов A.M. Встречные планы и их стимулирование. К.: Политиздат Украины, 1979. — 150 с.
  111. В. Хозрасчетные отношения в хозяйственном механизме развитого социализма. Экономика Сов. Украины. К., 1980, № 4, с.56−60.
  112. Р. Закон экономии времени при социализме. Вопр. экономики. М., 1981, № 4, с.26−37.
  113. Бем И.С., Демидион В. А., Крыжановский Б. И. Производственный аппарат машиностроения: структура и эффективность. К.: Наукова думка, 1981. — 181 с.
  114. М.И. Механизм стимулирования научно-технического прогресса. М.: Мысль, 1981. — 181 с.
  115. Д., Волынский Г. Хозрасчетные рычаги стимулирования эффективности коллективного труда. Экон. науки, М., 1982, Ш 5, с.40−50.
  116. В.Ф. Дифференциальный суммированный доход и выравнивание экономических условий хозяйствования./ Ред.И. Н. Майоров. Минск- Наука и техника, 1979. — 135 с.
  117. В.Ф. О выравнивании экономических условий хозяйствования коллективов. В межвуз.сб. Политическая экономия, вып.6. Минск: изд. БГУ ж.В. И. Ленина, 1978, с.41−49.
  118. С.А. О необходимости повышения хозрасчетной заинтересованности промышленных предприятий. В сб.: Хозяйственный расчет в условиях развитого социализма. /Редкол. В.Н.Тельнов/ /отв.ред./ и .др. — Саратов, изд-во Саратов, ун-та, 1975, с.120−128.
  119. П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. (Сущность, структура, проблемы и перспективы). М.: Наука, 1980. — 351 с.
  120. П.Г. Уровень плана. Правда, 1982 г., II марта.
  121. П.Г. Научно-технический прогресс и совершенствование хозяйственного механизма. Вопр.экономики. М., 1982, № 10, с.48−58.
  122. S. Бунич П. Г. Хозяйственный механизм разработки и выполнения напряженных планов. Коммунист, 1984, № 5, с.48−59.
  123. Д. Показатели социалистического хозяйствования: размышления экономиста. Коммунист, 1984, № 15, с.50−61.
  124. Г. Стимулы бригадной организации труда. Экон. газета, 1983, Г? 20, с. 15.
  125. Воздействие хозрасчетных отношений на научно-технический прогресс. Межвуз.сб.науч.трудов. Редкол.: Табачникас Б. И. и др. Л.: ЛГПИ, 1983. — 146 с.
  126. Воздействие финансово-кредитного механизма на повышение производительности общественного труда. Тез., докладов/ Под ред.З. А. Залгалвиса. Рига: Латв. ГУ им. П.Стучки, 1983.- 256 с.
  127. М.И. Соревнование и народнохозяйственное планирование. М.: Наука, 1980. — 151 с.
  128. В.А. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма: экономические методы повышения эффективностипроизводства. М.: Наука, 1981. — 208 с.
  129. Г. С. Теоретические основы хозрасчетного стимулирования. Киев: Вища школа, Голов. изд-во, 1978. — 183 с.
  130. Вопросы внедрения нормативного метода распределения прибыли (встреча за круглым столом). Финансы СССР, М., 1982, $ 10, с.23−36.
  131. Вопросы теории и практики совершенствования механизма управления народным хозяйством в свете решений .ХХУ1 съезда КПСС. Всесогаз.науч.-практ.конф. Тез.докл., т.2. М.: 1982. — 198 с.
  132. Вопросы теории экономического развития социализма. /Авт.: Л. К. Бесчастный и др./. Отв.ред. А.К.Агафонов/ К.: Наукова думка, 1981. — 247 с.
  133. A.M. Проблемы научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1980. — 152 с.
  134. В., Забелло В. Об оптимизации оценки производительности труда. Экон. науки, М., 1982, В II, с.36−42.
  135. Р. Темпы, факторы и новые показатели роста производительности труда. Вопр.экономики. М., 1982, $ 3, с.23−32.
  136. Е.Т., Кошкин В. И. Хозрасчет и развитие хозяйственной самостоятельности предприятий. М.: Экономика, 1984. — 215с.
  137. Н.В. Научно-технический прогресс и хозяйственный расчет. Вопр. экономики. М., 1980, № 5, с.122−131.
  138. Л.М. Экономические стимулы научно-технического прогресса. Вопр. экономики, М., 1981, JS 2, с.64−75.
  139. Главный фактор экономического роста. Экон. газета, 1981, $ 43.
  140. Н.Т. Ценообразование и хозяйственный механизм. -ЭКО, Новосибирск, 1982, В 9, с.3−34.
  141. Н.Т. Фактор ускорения технического прогресса. -Экон.газета, 1983, с. 15.
  142. А., Непшор В. Политико-экономические аспекты бригадной организации труда. Экон. науки, 1980, № 6, с.70−76.
  143. И. Материальное стимулирование напряженности планов. План. хоз-во, М., 1982, № 10, с.68−71.
  144. Л.И. Совершенствование формирования и использования финансово-кредитных источников технического перевооружения производства (на материалах промышленности УССР). -Автореф. дис.. канд.экон.наук. М., 1983. — 24 с.
  145. О.А. Сущность экономической категории «предприятие». В межвуз.сб. Экон. категории социализма и развитие механизма хозяйствования в современных условиях. Л.: изд-во ЛГУ им. А. А. Жданова, 1981, с.105−112.
  146. А. Рекомендации науки -на службу производству. -Соц.труд. М., 1982, В 7, с.25−31.'
  147. А. Напряженность планов и материальное поощрение. Плановое хозяйство. М., 1981, № II, с.62−69.
  148. Н.П., Кузнецов A.M. О повышении роли фонда развития производства в техническом перевооружении объединений (предприятий) промышленности. Финансы СССР, М., 1981, № 4, с.53−56.
  149. А.Н. Хозрасчет и экономическое стимулирование роста эффективности. В кн.: Эффективность народного хозяйства. /Отв.ред. А.Г.Аганбегян/, М.:, Наука, 1981, с.189--226.
  150. П.Н. Повышать уровень планирования, и распределения прибыли. Финансы СССР. М., 1982, JS 7, с.36−40.
  151. .К. Экономический механизм повышения качества продукции. М.: Мысль, 1980. — 239 с.
  152. В.В., Ббндаренко В. И. Встречное планирование в системе социалистического соревнования. Коммунист Украины, 1980, № 7, с.48−55.
  153. В.М. План и финансовые рычаги эффективности производства. Финансы СССР, М., 1983, № 2, с.
  154. П.А. Экономические вопросы теории и практики социализма (анализ современного опыта). М.: Экономика, 1979. — 338 с.
  155. В. Комплексное воздействие экономических рычагов на качество продукции. Соц.труд., М., 1980, 10, с.19−29.
  156. Интересы в системе экономических отношений социализма. -К.: Наукова думка, 1974. 238 с.
  157. И.И. Планирование в системе хозяйственного механизма: (Вопросы теории и црактики). К.: Вища школа, 1981.- 240 с.
  158. Е.И. Экономические интересы и материальные стимулы труда. Правда, 1979, 29 ноября.
  159. Е.И., Иванченко В. Важное звено совершенствования хозяйственного механизма. План. хоз-во, 1984, № 8,с.33−41.
  160. В.И. Проблема оценки напряженности планов. В сб.: Совершенствование планирования и хозрасчета в производственных объединениях и на предприятиях тяжелого и транспортного машиностроения. — Свердловск, 1980, с.32−37.
  161. Д. Хозяйственный механизм и труд. Вопр.экономики. — М., 1981, JS 3, с.134−142.
  162. А. Хозрасчетные рычаги управления научно-техническим прогрессом. В кн.: Анализ и планирование эффективности общественного производства. Вильнюс, 1980, с.42−51.
  163. Категории и законы политэкономии социализма как элементы ее системы /Под ред. В. В. Куликова. М.: изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1979. — 93 с.
  164. К.П. Эффективность финансовых методов управления научно-техническим прогрессом. М.: Наука, 1982. — 144 с.
  165. В. Рычаги повышения качества продукции. План, хоз-во, М., 1982, II, с.39−47.
  166. Г. Система плановых показателей и критерии оценки деятельности трудовых коллективов. Экон. науки, JV^-, 1981,9, с.78−87.
  167. Г. Показатели: натуральные и стоимостные. Экон. газета, 1983, № 5, с. 10.
  168. В., Мальцев В. Стимулы повышения качества цродукции. Соц.труд. 1982, № 2, с.24−30.
  169. В.П. Политика стимулирования роста производительности труда в промышленности стран-членов СЭВ. В кн.: Экономическая политика зарубежных государств. /Отв.ред. И.П.Фаминский/. — «М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1979, с.78−86.
  170. II.Г. Коллективные (бригадные) формы организации труда в условиях ускорения научно-технического прогресса. -К.- об-во Знание УССР. 19 с.
  171. B.C. Коллективная организация как основная формаорганизации труда в XI пятилетке. К.: об-во Знание УССР, 1982. 19 с.
  172. А. Какой план следует считать напряженным'/ -План.хоз-во. М., 1980, & 5, C. II3-XI6.
  173. А. Технический прогресс и ценообразование. План хоз-во. М., 1983, 3, с.35−43.
  174. А. Увеличение выпуска продукции с меньшей численностью работающих. Экономика Сов.Украины. К., 1982,10, с.30−35.
  175. Ц.Ф. Экономические законы и хозрасчет. М.: Мысль, 1979. — 191 с.
  176. Коровина 3. О методах планирования и стимулирования в промышленности: недостатки, пути решения. План. хоз-во, М., 1983, Я I, с.20−31.
  177. И.Т. Качество труда (Политико-экономическое исследование). Воронеж, изд-во Воронеж. ун-та, 1980. -172 с.
  178. А.Г. Возможности и преимущества экономики зрелого социализма: проблемы их использования. М.: Мысль, 1982. — 255 с.
  179. В. Плановые показатели эффективности цроизводства. -Вопр.экономики, 1982, № 4, с.26−35.
  180. В.Ф. Стоимостные категории в планировании промышленного производства: (Вопросы методологии). М.: Экономика, 1980. — 224 с.
  181. В.П., Кошкин В. И. Любинецкий Я.Г. Комплексная система стимулирования технического прогресса (Экон.теория и хоз. практика). й М.: Мысль, 1980. 167 с.
  182. Ю.В. Встречные планы в XI пятилетке. Соц.соревнование. М., 1981, № 3, с.81−89.
  183. Ю.Е. Нормативная чистая продукция и ее действие.-Финансы СССР, М., 1981, lb II, с.26−31.
  184. И.И. Очерки политической экономии социализма. От социализма к коммунизму. М.: Мысль, 1980. — 254 с.
  185. М. Заинтересованность в повышенных планах. Экон. газета, 1983, В 52, с. 7.
  186. В.А., Липатов А. А. Повышение заинтересованности коллективов в ускорении роста производительности труда и сокращении текучести кадров. Обзор. М.: ЦНИИ экономики и НТИ угол.пром., 1981. — 40 с.
  187. И.Н. Финансовые методы стимулирования качества продукции. М.: Финансы, 1980. — 71 с,
  188. М.Г. Качество продукции (Механизм управления). -М.: Экономика, 1980. 184 г.
  189. В.М. Проблемы управления укачеством продукции. /Под науч.ред.ярого. Б. Л. Бенцмана. Саратов: изд-во Саратов, ун-та, 1981. — 267 с.
  190. Ли В. Д. Финансовые проблемы экономического стимулирования промышленного производства. Алма-Ата: Казахстан, 1983.- 146 с.
  191. В.И. Коллективные экономические интересы и хозяйственный механизм. Ростов н/Д: изд-во Рос тов. ун-та, 1981.- 160 с.
  192. М.И. О критериях напряженности плановых заданий по производству, себестоимости и прибыли. Финансы СССР, 1982, JS 2, с.27−34.
  193. М.А. Финансовые вопросы улучшения управления внедрением новой техники. Финансы СССР, 1981, lb I, с.20−23.
  194. В., Педан Л., Скинтай Л. Повышать действенность материальных стимулов в повышении качества продукции. -Соц.труд, 1981, JS II, с. 12−15.
  195. А.И. Отрасль в экономическом эксперименте. Экон. газета, 1984, № 9, с. 5.
  196. А.А. Роль нормативных методов планирования в совершенствовании хозяйственного механизма. Вестник МГУим.М. В. Ломоносова, 1984, № 17, с. б-П.
  197. .М. Встречный план (методология, организация, стимулирование разработки). М.: Экономика, 1977. — 119 с.
  198. В.А. Социалистическое производство. Политико-экономическое исследование. М.: Экономика, 1981. — 328 с.
  199. А. Цена в хозяйственном механизме. Экономика Сов.Украины. К., 1982, № 5, с.73−77.
  200. Методологические основы теории хозрасчета (Бадаев В.В., Сергеев А. А., Макаров С. П., Селезнев А.З.) /Под ред. Бадаева В. В. М.: Мысль, 1981. — 224 с.
  201. Н.М. Роль цен в повышении качества и обновлении ассортимента промышленной продукции в странах СЭВ. -Изв.АН СССР, сер.экон., 1984, № I, с.77−89.
  202. А.И. Хозрасчетное стимулирование. М.: Мысль, 1979. — 183 с.
  203. В. Нормативы и эффективность производства. -План.хоз-во, М., 1981, В 12, с.54−60.
  204. А.Д., Крылова Н. М. Новые товары: планирование и экономическое стимулирование производства. М.: Экономика, 1982. — 88 с.
  205. Научно-технический прогресс и эффективность производства. / Под ред. проф.Г. А. Егиазаряна. М.: Экономика, 1982.-256 с.
  206. Л. Повышение роли первичного звена в формировании сбалансированного плана производства. Эконом. науки, 1982, В I, с.27−36.
  207. Л.А., Ястрекекий И. С., Лабан И. П. Хозрасчет на предприятиях и в производственных объединениях. К.: Технгка, 1979. — 264 с.
  208. Опыт внедрения и пути дальнейшего развития прогрессивных форм хозяйственного механизма. (Препр.докл.) Стародубровский В. А., Сигиневич А. В., Смирнов Н. А., Борисова Т. Н.: науч.ред.Иванченко В.М.). М.: Ин-т экономики АН СССР, 1982. — 32 с.
  209. В.Е., Бугаец Л. И. Стимулирование роста производстваи улучшения качества товаров народного потребления в отраслях тяжелой промышленности. Финансы СССР. М., 1983, № 5, с.11−15.
  210. Я. Расширение производства и улучшение качества товаров народного потребления. Вопр.экономики. М., 1982, № I, с.25−137.
  211. Организация соревнования и совершенствование хозяйственного механизма. /Под ред. Е. И. Капустина, М. И. Воейкова, Е.П.Торка-новског-о. М.: Профиздат, 1982. — 208 с.
  212. В.Т. Улучшать показатели деятельности предприятий. Финансы СССР, 1984, В 7, с.32−36.
  213. Ф.Н., Пролейко В. М. Экономические методы управления качеством цродукции. М.: Машиностроение, 1981. — 78 с.
  214. В.Т. Фонды поощрения предприятий и производственных объединений. Финансы СССР, М., 1983, № I, с.20−24.
  215. И.М. Совершенствование стимулов роста производительности труда в условиях развитого социализма. В сб.: Экономические законы и категории развитого социализма. /Ред.кол. М.Н.Ким/Отв.ред./ и др./. — Харьков: Вища школа, 1982, с.72−77.
  216. Н.Т., Куликов Г. Т. Коллективные формы организации труда. К.: Политиздат Украины, 1983. — 175 с.
  217. План и материальное стимулирование предприятий. /В.И.Кле-цкий, В. И. Герасимова, Н. К. Мельников, Н.В.Стах/. Науч.ред. О. Н. Пашкевич. Минск: Наука и техника, 1980. — 208 с.
  218. .П. Эффективность общественного производства: пути повышения. М.: Экономика, 1981. — с.
  219. .П. Главный показатель эффективности. Экон. газета, 1983, В I, с. 16.
  220. А. Встречные планы предприятий. Плановое хозяйство, М., 1983, JS 2, с.26−31.
  221. По встречным планам. Передовая. Правда, 1981, 8 июня.
  222. В.А. Новое в планировании и стимулировании научно-технического прогресса. М.: Финансы, 1980. — 72 с.
  223. Политическая экономия. Учебник для экономических ВУЗов и факультетов. Т.2. Социализм первая фаза коммунистического способа производства. 5-е изд.доп. — М.: Политиздат, 1982. — 558 с.
  224. Полнее использовать преимущества социализма для ускорения научно-технического прогресса. Передовая. Соц. труд, М., 1982, JS 96, с.3−7.
  225. Потребности, интересы, стимулы в хозяйственном механизме социалистического общества. Межвуз.сб. /Ред.кол.: А.И.Си-бирев /Отв.ред./ и др./ Л.: ЛГУ, им. А. А. Жданова, 1983, -216 с.
  226. Е. Производственная мощность и напряженность планов в машиностроении. План. хоз-во, М., 1981, № 6, с.52−61.
  227. Проблемы роста производительности труда на современном этапе: Сб./Редкол.:Хромов П. А. и др./ -М.: Ин-т экономики АН СССР, 181.-212 с.
  228. Проблемы совершенствования планирования и усиления воздействия финансовых рычагов на повышение производительности труда /Моск.фин.ин-т/- Редкол.: Моляков Д. С., Бор М.З./- М.: Б.И., 1983. 172 с.
  229. Проблемы распределительных отношений: (Этап развитого социализма). М.: Наука, 1983. — 174 с.
  230. Проблемы хозрасчета и экономического стимулирования в социалистической промышленности./ Под ред.Г. А. Егиазаряна, проф. Э.Кнауте. М.: изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1979. -344 с.
  231. Производительность труда важнейший фактор повышения эффективности производства /П.А.Хромов, Р. В. Гаврилов, Н. С. Маслов, и др./ Под ред.П. А. Хромова. — М.: Наука, 1982. — 360 с.
  232. Производительность труда в развитом социалистическом обществе /Под ред.М. Г. Назарова, И. Д. Костова. М.: Экономика, 1982. — 215 с.
  233. Производительность труда и экономия ресурсов. Экон. газета, 1984, J* 2, с. 18.
  234. Производительность труда и факторы ее роста. /Научн.ред. Ф.И.Гилицкий/. Минск: Наука и техника, 1982. — 128 с.
  235. .В., Борисов О. А. Качество продукции: вопросы стимулирования /Под ред. д.э.н. В. И. Войтоловского. Саратов: изд-во Саратов. ун-та, 1982. — 152 с.
  236. В.В. Экономические интересы при социализме. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1971. — 335 с.
  237. В.В. Хозрасчетные отношения. Внутренние противоречия и формы их разрешения. Изв. АН СССР, сер.экон., М., 1981, с.30−40.
  238. Н. Как оценить напряженность обязательств и планов. Сои. соревнование, М., 1982, Je-З, с.37−40.
  239. В.А. Финансово-кредитные методы стимулирования товаров народного потребления. М.: Финансы и статистика, 1982. — 72 с.
  240. Развитие КСУКП. /Отв. ред. С. Г. Га луза/. К.: Наукова думка, 1981. — 271 с.
  241. Развитие хозрасчетных отношений: Сб.науч.тр. /Ред.кол.: Даниленко А. И. /отв.ред./ и др./ К.: Ин-т экономики АН УССР, 1981. — 105 с.
  242. А.П. О фиксированных платежах в обрабатывающих отраслях. Финансы СССР, М., 1981, 1Ь I, с.30−34.
  243. А.П. Роль фонда материального поощрения в комплексной организации и отладке хозрасчетного механизма управления. Финансы СССР. М., 1981, № 5, с.40−43.
  244. .В. Система отношений хозрасчетного стимулирования (аспекты общей теории и методологии). Изв. АН СССР, сер.экон., 1978, № 6, с.132−141.
  245. .В. Экономика дело политики. Очерки ленинской теории хозяйствования. — М. г Молодая гвардия, 1976. — 222 с.
  246. В.Д. Об эффективности материального поощрения за новую технику. Финансы СССР. М., 1982, № 5, с.35−42.
  247. Резервы роста производительности труда. Научно-практическая конференция в Туле. Экон. газета, 1984, № 28, с. 5.6.
  248. В.И., Хачатурян А. А. Активизация стимулирующей роли платы за фонды. Финансы СССР, М., 1981, В II, с.20−26.
  249. Л.А. Система фондообразующих показателей и оценка качества работы предприятия. Финансы СССР, М., 1982, № 2, с.41−48.
  250. Розенова Л. Ценообразование за новую технику. Вопр.экономики. М., 1982, В 6, с.13−21.
  251. A.M. Социальные и экономические вопросы современности. 2-е изд. М.: Наука, 1979. — 441 с.
  252. Я. Уцравление научно-техническим прогрессом и рост эффективности производства. -Плановое хозяйство, М., 1982, № 10, с.3−17.
  253. Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятия. М.: Экономика, 1980. — 176 с.
  254. А.З. Развитие содержания и функций хозрасчета. -Вестник МГУ, сер. экономика, М., 1980, № I, с.20−27.
  255. А.З. Хозяйственный расчет в условиях развитого социализма. -М.: изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1979.- 182 с.
  256. .И. Вопросы формирования фонда материального поощрения. Финансы СССР, М., 1982, JS 9, с.26−30.
  257. . Стимулирующая роль фонда материального поощрения. Вопр. экономики, 1984, № 10, с.32−38.
  258. .И., Яковлев Р. А. Стимулы эффективного труда.- М.: Знание, 1980. 64 с.
  259. Система управления экономикой развитого социализма (тенденции и проблемы). М.: Экономика, 1982. — 304 с.
  260. С.А. Управление и прибыль. М.: Знание, 1979.- 160 с.
  261. С.А. Экономические нормативы и лимиты. Вопр. экономики, 1982, № 12, с.94−105.
  262. Е.А. Совершенствование хозрасчета на основе чизтой продукции. Известия АН СССР, сер.экон., М., 1981, $ 6, с.48−61.
  263. Скрипко 10. Об оценке напряженности планов и поощрениях. -План.хоз-во, М., 1983, & I, с.117−119.
  264. В.Н. Вопросы прибыли промышленного предприятия.
  265. Под ред. Юхновца Е. Е. -.Минск: Наука и техника, I981.-231 с.
  266. Совершенствование методов руководства экономикой: Вопросы теории и практики. / Под ред.П. А. Скипетрова и др. М.: Экономика, 1982. — 232 с.
  267. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства АОН при ЦК КПСС, каф. политэкон. М.: Мысль, 1980. — 340 с.
  268. Совершенствование финансово-кредитного механизма в условиях роста производительности труда. (Науч.тр.) М-лы конф. 25−27января 1983 г. гл.ред. М.С.Атлас). — М.: МВД, 1983. — 149с.
  269. Совершенствование хозяйственного механизма / Бачурин А. В., Гличев А. В. и др. /Под общ.ред.Б. М. Гостева, А. Ф. Румянцева, 2. е изд. доп. М.: Правда, 1980. — 272 с.
  270. Совершенствование хозяйственного механизма, опыт и проблемы. /Отв.ред.П. Г. Бунич. М.: Наука, 1983. — 255 с.
  271. Совершенствование хозяйственного механизма: опыт и проблемы /Чухно А.А., Гребнев Й. А., Костеж Т. Б. и др./ Отв.ред. Бунич П.Г./ М.: Экономика, 1983. — 255 с.
  272. Совершенствование хозяйственного механизма развитого социализма. Кол.монография./Отв.ред.А.С.Гусаров/. М.: Наука, 1981. — 248 с.
  273. Совершенствование экономических форм использования достижений НТР /Под ред.проф.С. С. Ильина, доц.Л. Г. Галкина. М.: изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1980. — 279 с.
  274. Советская экономика на новом этапе. М.: Правда, I981.- 224 с.
  275. В.А. Платежи предприятий в бюджет: /Вопросы теории и практики/. М.: Финансы и статистика, 1983. — 158 с.
  276. Социалистические обязательства и встречные планы /Методология, анализ, оценка/. Алма-Ата- изд-во Наука Каз. ССР /Т.А.Ашимбаев, Н. В. Радостовец, О. В. Яковлев и др./, 1982.- 162 с.
  277. В. Сбалансированность и использование экономических законов социализма. Вопросы экономики, М., 1982, $ 3, с.85−95.
  278. А.К., Палкин Ю. И. Механизм стимулирования труда в развитом социалистическом обществе. Краснодар: кн. изд-во, 1976. — 208 с.
  279. Тарасенко Ц.1., Кривохатський М. М. бднгсть гнтересгв колек-тиву i суспгльстна. К.: Полгтвидав Украши, 1979. — 189 с.
  280. В. Стимулирование создания высокоэффективной техники. Вопр. экономики, М., 1983, № 2, с.37−46.
  281. Теоретические проблемы совершенствования хозяйственного механизма. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1981. — 156 с.
  282. Н.Н. Новая техника: проблемы определения эффективности и стимулирования. М.: изд-во МГУ им. Ломоносова, 1983.- 95 о.
  283. В.А. Управление и научно-технический прогресс.- М.: Наука, 1983. 223 с.
  284. Д.В., Киперман Г. Я. Планирование и оценка работы промышленного предприятия /Показатели и эффективность/. -М.: Экономика, 1984. 176 с.
  285. Управление научно-техническим прогрессом в условиях развитого социализма. /Под общ.ред. проф. В.Г.Лебедева/, 3-е изд. испр. и доп. М.: Мысль, 1984. — 252 с.
  286. Ф. Норматив заработной платы и производительность труда. Соц.труд. — М., 1981, №.10, с.64−69.
  287. Н., Перламутров В., Петраков И. Взаимосвязь натуральных и стоимостных показателей в хозяйственном механизме. Коммунист, № 12, с.38−49.
  288. В. О дальнейшем внедрении текинского метода. Вопр. экономики. М., 1983, № I, с.58−68.
  289. Финансово-кредитные рычаги эффективности производства. К.: Наукова думка, 1981. — 271 с.
  290. Финансовые рычаги эффективности производства (С.Г.Галуза, А. И. Цаниленко и .др. Отв.ред. С.Г.Галуза). К.: Наукова думка, 1981. — 272 с.
  291. С. Буржуазные экономисты о научно-техническом прогрессе при социализме. -Вопр.экономики, I984,№ 3,с.127−136.
  292. Т.С. Советская экономика Советского Союза. М.: Правда, 1979. — 485 с.
  293. Хозрасчет как система отношений /Под ред. Бадаева А. В. -М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1980. 304 с.
  294. Хозрасчетные методы ускорения научно-технического прогресса. Алма-Ата, Наука, 1981.
  295. Хозяйственный расчет и. его совершенствование в условиях развитого социализма. К.: Вита школа, изд-во при КГУ им. Т. Г. Шевченко, 1980. — 264 с.
  296. Хозяйственный механизм и его совершенствование на. современном этапе. /Под общей ред.чл.-корр. АН УССР А. А. Чухно.- К.: Вища школа, 1979. 303 с.
  297. Хозяйственный механизм на современном этапе. П. Г. Бунич, Л. И. Абалкшь Г. Б.Правоторов и др. /Под ред.П. Г. Бунича. -М.: Экономика, 1980. 232 с.
  298. Цена в хозяйственном механизме. /Под ред. Н. Т. Глушкова и А.АДерябина. М.: Наука, 1983. — 392.
  299. В.Г. Совершенствование стимулирования труда в современных условиях. Коммунист Украины. К., 1980, № 7,с.56−63.
  300. В.П. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982. — 296 с.
  301. А.И. К вопросу о сочетании личных* коллективных и общенародных интересов. Политическая экономия. Межвед.сб.-Вестник МГУ ж.М. В. Ломоносова, М.: 1982, $ I, с.45−53.
  302. В. Хозрасчетный механизм управления техническим прогрессом на предприятиях. М.: Экономика, 1981. — 180с.
  303. В.Е. Формирование средств материального поощрения за новую технику. План. хоз-во, М., 1981, № 6, с.71−80.
  304. В.Е. Стимулирующая роль поощрительных надбавок к ценам. Вестник Г, ТУ ж.М. В. Ломоносова, М., 1982,№ I, с.45−53.
  305. Л.И. Цена на новую продукцию в системе хозрасчетных отношений. В сб.: Хозрасчетные факторы повышения эффективности общественного цроизводства. — К.: Наукова думка, 1980, с.38−53.
  306. Л.И. Эффективность4 цена и стимулирование новой техники. Экономика Советской Украины, К., 1981, $ 2, с.59−65.
  307. В., Андрюшенко Э. Развитие бригадных форм организации труда в республике. Что показал анализ. Соц.труд. М., 1981, № з, с.26−32.
  308. В.Г. Актуальные проблемы дальнейшего совершенствования управления качеством продукции. Изв. АН СССР, сер. экон., М., 1983, № 3, с.53−61.
  309. Щекинскому методу новое ускорение. — Правда, 1982, 14 июня, с.З.
  310. Экономическая теория научно-технического прогресса. Отв. ред. Львов Д. С. М.: Наука, 1982. — 256 с.
  311. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия, т.4. -М.: Советская энциклопедия, 1980. 672 с.
  312. Экономические методы уцравления качеством продукции и труда. Межвуз.сб. Горький: изд-во ПУ им. Н. И. Лобачевского, 1981. — 128 с.
  313. Экономические проблемы научно-технического прогресса в развитом социалистическом обществе /Под ред.Н. А. Сероштана.- Харьков: Вища школа, изд-во при Харьковском ун-те, 1983.- 152 .с.
  314. Экономические проблемы социалистического хозяйствования /Под ред.В. Н. Тельнова. Саратов, изд-во Саратов. ун-та, 1979. — 182 с.
  315. Экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса / Л. И. Абалкин, В. Ф. Ковалевский, Е. В. Мазалов и др./ / Под ред. Н. И. Таксира. М.: Высшая школа, 1980.254 с.
  316. Экономические рычаги рационального использования ресурсов / Отв.ред. П. Г. Бунич, М.Г.Лапуста/. М.: Наука, 1981. — 257 с.
  317. Экономическое стимулирование производства в условиях социализма. / Под ред.Е. С. Городецкого. М.: Изд-во МГУ им. В. В. Ломоносова, 1981. — 77 с.
  318. Эффективность народного хозяйства: экономический и социальный аспекты. М.: Наука, 1981. — 285 с.
  319. Ю. Экономический механизм освоения принципиально новой техники. Вопр.экономики. М., 1982, № 6, с.3−12.
  320. Яковец 10. Народнохозяйственный эффект принципиально новой техники. Вопр. экономики, 1984, № 10, с.23−31.
  321. В.Г. Финансовые рычаги снижения себестоимости промышленной продукции. Финансы СССР. М., 1981, $ 8, с. 21- 26.1У. Нормативные и методические материалы
  322. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. Издание второе, дополненное. М.: Правда, 1982. — 351 с.
  323. Методика определения оптовых цен и нормативной чистой продукции на новые машины, оборудование и приборы производственно-технического назначения. Экон. газета, 1983, JS 6, с.11−14.
  324. Методические указания к разработке планов технического перевооружения действующих производственных объединений (комбинатов), предприятий. Экон. газета, 1984, В 22, с.11−14.
  325. Методические указания о порядке и сроках разработки пятилетнего и годовых планов экономического и социального развития, утвержденные Минэлектротехпромом. Экон. газета, 1984, IS 15, с. 17−18.
  326. Положение о нормативном методе распределения прибыли производственных объединений (предприятий) Минэлектротехпрома, участвующих в проведении эксперимента. Экон. газета, 1984, № 5, с. 15.
  327. Положение о порядке образования и использования финансового резерва производственных объединений (предприятий) Минэлектротехпрома, участвующих в проведении экономического эксперимента. Экон. газета, 1984, № 7, с. 15.
  328. Положение об образовании и использовании средств фондов экономического стимулирования по Министерству. электротехнической промышленности. Экон. газета, 1984, 10, с.17−18.
  329. Порядок аттестации промышленной цродукции по двум категориям качества. Утвержден Госстандартом, ГКНТ, Госпланом СССР и Госкомцен СССР 17 февраля 1984 года, вводится в действие с I июля 1984 года. Экон. газета, 1984, 13, с.17−18.
  330. Рекомендации по внедрению бригадного хозрасчета в промышленности. Экон. газета, 1984, В I, с. 19.
  331. Стимулирование выпуска товаров для народа. Экон. газета, 1983, № 29, с. 16.
  332. Типовое положение о производственной бригаде, совете бригады и совете бригадиров (новая редакция). -Экон.газета, 1984, В 20, 29, с. 17.
  333. Фонды экономического стимулирования. Отраслевые особенности. Комментарий отдела совершенствования планирования и экономического стимулирования Госплана СССР. Экон. газета, 1984, В 16, с. 18.
  334. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1981. — 583 с.
  335. Народное хозяйство СССР в 1982 году. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1983. — 574 с.
  336. Народное хозяйство СССР в 1922—1982 гг. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1982.- 624 с.
  337. Народное хозяйство У1фаинской ССР в 1980 г. Статистический ежегодник. К.: Технтка, 1981. — 384 с.
  338. Народное хозяйство УССР в 1982 году. Статистический ежегодник. -К.: Техн1ка, 1983. 383 с.
  339. Народное хозяйство Украинской ССР. Статистический ежегодник. К 60-летию образования Союза Советских Социалистических Республик. К.: TexHiKa, 1982. — 383 с.
  340. Сборник статистических материалов 1981, ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. — 206 с.
  341. СССР в цифрах в 1982 году. Краткий статистический сборник.- М.: Финансы и статистика, 1983. 240 с.
  342. УССР в цифрах в 1980 г. Краткий статистический справочник.- К.: Техшка, 1981. 142 с.
  343. УССР в цифрах в 1982 г. Краткий статистический справочник.- К.: Техн1нка, 1983. 150 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!