Этнический фактор в политике Венгрии: внешний и внутренний аспекты

Актуальность темы

исследования. Вопросы управления этническим многообразием — одни из самых актуальных вопросов современной политологии. Необходимость анализа моделей политики культурного плюрализма возникает в связи с ростом миграционных процессов и трансформацией общества в целом и, как следствие, увеличением числа этнически гетерогенных государств на карте мира, а также активизацией традиционных этнических меньшинств. В этом смысле модель Венгрии по управлению культурным многообразием может быть интересна и показательна для этнически неоднородных стран мирового сообщества.

Зачастую Венгрия приводится в качестве примера этнически гомогенного государства, однако это не совсем так. По разным подсчетам, численность законодательно признанных меньшинств Венгрии составляет от 5% до 10% населения. Формированию полиэтничного характера Венгрии способствовало особое географическое положение государства в центре Европы. Часть этнических групп полностью отказалась от этнической идентичности и растворилась в венгерской гражданской нации, в то время как представители другой части стали носителями двойной идентичностивенгерской по месту проживания и этнической по принадлежности к определенной этнической группе.

Кроме того, Венгрия имеет многочисленные зарубежные общины. В этой связи опыт Венгрии представляет большой интерес для стран, имеющих «новые» диаспоры. Так, в целом с положением венгров в зарубежных странах схожа ситуация с русскоязычным населением в полиэтничных независимых государствах постсоветского пространства. Ситуация в указанных регионах нередко становится конфликтогенной вследствие политики государства, действующего в интересах «коренной нации». Зачастую дискриминационную политику в отношении меньшинств в данных государствах усугубляет феномен «миноритаризованного большинства"1, распространенный в относительно молодых странах, получивших в недавнем прошлом суверенитет от империй (имеются в виду Австро-Венгерская и Российская империи).

В начале 90-х гг. XX века Венгрия позиционировала себя как образец государства с «комфортным» этнополитическим пространством внутри страны и в регионе Центрально-Восточной Европы, организованным путем внесения поправок в Конституцию и принятия показательных, с международной точки зрения, законов.

Актуальность исследования роли этнического фактора заключается также в необходимости анализа взаимосвязи внешней и внутренней политики, потенциальной лоббирующей роли общин в странах проживания.

Данная работа посвящена анализу внутренней и внешней политики Венгрии сквозь призму этничности, что позволит определить место и роль этого феномена в политическом процессе рассматриваемого государства, изучить венгерскую модель управления этнокультурным многообразием и обозначить проблемы и противоречия венгерской внешней и внутренней этнополитики.

С точки зрения стабильности в Центрально-Восточной, а также во всей Европе, вопрос венгерских меньшинств остается одним из важнейших. Современная венгерская этнополитика основывается на этнокультурном понимании нации, в результате этого границы нации не совпадают с государственными рубежами, что в свою очередь ведет к возникновению конфликтных ситуаций с соседними странами.

Исходя из вышесказанного, целью данной работы является проведение комплексного политологического анализа роли этнического.

Данным термином американский социолог Кимличка обозначает явление, при котором этническое большинство государства продолжает думать и действовать так, будто бы оно все еще является слабой и непривилегированной группой, и рассматривает меньшинство как союзника внешней державы, исторически притеснявшей группу большинства. Подробнее Кимличка У. Права меньшинств выходят на международный уровень//Сравнительное конституционное обозрение. 2008, № 6(67). С.32−33. фактора во внутренней и внешней политике Венгрии и оценка его значимости.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:

— изучить современные теоретические представления о феномене этничности в политической науке и рассмотреть варианты инструментализации этничности в политике;

— дать характеристику современному положению венгерских общин в контексте отношений Венгрии с сопредельными странами;

— проанализировать венгерскую модель политики в отношении этнических меньшинств и обозначить ее особенности;

— выявить возможности и ограничения использования венгерского опыта по управлению этническим многообразием.

Таким образом, объектом данного исследования является этнополитика Венгрии на современном этапе мирового развития.

Предметом исследования является этнический фактор в общественно-политической жизни Венгрии и в отношениях рассматриваемого государства с соседними странами.

Теоретико-методологической основой исследования являются принципы структурного, системного и сравнительного анализа. Помимо этого, были использованы исторический и социокультурный методы, позволяющие глубже понять особенности миграционных процессов в рассматриваемом регионе, сущность и особенности государственной политики в отношении этнических групп и зарубежной общины, а также позиции гражданского общества страны по отношению к этим процессам. Значительный вклад в работу над диссертацией принесли проведенные диссертантом опросы и интервью с экспертами, исследователями и сотрудниками образовательных и научных институтов, расшифровка бесед с которыми приводится в приложении работы.

В связи с тем, что автор рассматривает внутрии внешнеполитические процессы в их взаимодействии, исследование базируется на концептуальных положениях политологии и теории международных отношений, разработанных российскими и зарубежными учеными.

При написании диссертационной работы значительную помощь автору в плане овладения вышеуказанными методологическими приемами исследования оказали работы таких известных российских исследователей, как Е. П. Бажанова, Т. Н. Мозель, Т. А. Закаурцевой, А. Г. Задохина, A.B. Митрофановой и других2.

Степень научной разработанности проблемы. В середине XX века в связи с ростом этнической неоднородности в странах Запада, вызванным потоком мигрантов из бывших колоний, испытывавших трудности при интеграции в европейское общество, возникла необходимость в особой отрасли науки, которая бы занималась рассмотрением этнической проблематики в политологическом ключе, а не только в этнографическом, как это было ранее. Так появилась «этнополитология» — наука на стыке политологии и этнологии. Объектом исследования в данной науке стала этническая группа как актор социального и политического взаимодействия.

Теоретический анализ природы этничности и национализма и их роли в жизни общества представлен в работах таких советских и российских авторов, как JT.H. Гумилев, Ю. В. Бромлей, В. А. Тишков, B.C. Малахов. Многие работы этих исследователей опирались на труды зарубежных авторов и шли параллельно с ними1.

2Бажанов Е. П. Современный мир. М., 2004; Мозель Т. Н. Малые страны в крупной микрополитической игре // Дипломатический ежегодник 2009. М., 2010; Закаурцева Т. А., Золотухин М. Ю., Чудинов A.B. Новая история стран Европы и Америки XVI—XIX вв.ека. В 3 частях. М., 2001; Задохин А. Г., Митрофанова A.B. Глобализация и глобальные проблемы человечества (методологический аспект). М., 2003.

3Гумилев Л. Н. Этнос как явление // Докл. ГО СССР. Вып.З.Л., 1967; Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М., 1983; Тишков В. А. Идентичность и культурные границы // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах: сб. статей. М., 1997; Малахов B.C. Национализм как политическая идеология: учебное пособие. 2-е изд. М., 2010.

Среди зарубежной литературы следует особо отметить исследования таких авторов, как Б. Андерсон, Ф. Барт, Д. Белл, М. Хрох, П. Бергер, Г. Лукманн, К. Гирц, Э. Геллнер, Э. Смит, К. Янг4.

В связи с увеличением числа полиэтничных государств приобретают актуальность работы, посвященные мультикультурализму, правам как «новых», так и «старых» меньшинств5.

В отдельный блок можно выделить работы, посвященные этническим конфликтам, их природе и роли в политике6. Немаловажную роль играют труды, в которых рассматривается влияние этнических групп (диаспор и меньшинств) на международные отношения и политика материнского государства в отношении зарубежных общин7.

Вместе с тем необходимо отметить, что системных исследований этнического фактора на различных уровнях мировой политики практически нет. Редко встречаются также работы, посвященные фундаментальному.

4Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001. Этнические группы и социальные границы /Под ред. Ф.Барта.М., 2006; Bell D. Ethnicity and social change // Ethnicity: theory and experience. Cambridge, 1975; Хрох M. От национальных движений к полностью оформленной нации: процесс строительства наций в Европе // Нации и национализм. М., 2002; Geertz С. The interpretation of cultures: selected essays. N.Y. 1973; Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991. Smith Е. Ethnic Origins of NationsХрох М. От национальных движений к сформировавшейся нации//Нации и национализм. М., 2002; Бергер П., Лукманн Г. Конструирование социальной реальностиЯнг К. Диалектика культурного плюрализма: концепция и реальность // Этничность и власть в полиэтничных государствах. М., 1994.

5Кимличка У. Права меньшинств выходят на международный уровень // Сравнительное конституционное обозрение. 2008, № 6(67) — Новые диаспоры / Мукомель В. И. и Паин Э. А. М, 2002; Дробижева Л. М. Этничность в современном обществе. Этнополитика и социальные практики в Российской Федерации. Мир России. 2001. № 2- Киш Я. Вопрос о меньшинствах в новом мировом порядке // Центрально-Европейский ежегодник. Вып.1. М., 2003; Brunner G. Nemzetisegi kerdes es kisebbsegi konfliktusok Kelet-Europaban. Budapest, 1995; Абашидзе A.X. Защита прав меньшинств по международному и внутигосударственному праву. — М.: «Права человека», 1996; Калинина К. В. Национальные меньшинства в Российской Федерации /Вопросы национальных и федеративных отношений. Вып. П. — М.: Изд-во РАГС, 1997; Юрьев С. С. Правовой статус национальных меньшинств (теоретико-правовые аспекты). — 2-е изд. — М.: Эдиториал УРСС, 2000; Крылов Б. С. Проблемы защиты прав национальных меньшинств в Российской Федерации //Журнал российского права. 2001, № 8.

6Аклаев А. Р. Этнополитическая конфликтология: анализ и менеджмент. М.: Дело, 2005; Здравомыслов Л. Г. Социология конфликта. М., 1995; Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley, CA: University of California Press, 1991 и др.

7Брубейкер P. Национальные меньшинства, национализирующие государства и внешние национальные родственные государства в новой Европе // Национализм в поздне-и посткоммунистической Европе: Т. 1., 2010, С. 149−154- Брубейкер Р. Диаспоры катаклизма в Центральной и Восточной Европе и их отношения с родинами // Диаспоры. 2000. № 3- Левин З. И. Менталитет диаспоры. М., 2001; Аствацатурова М. А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление. М., 2002; Бубашвили Г. З. Политика современных государств в отношении зарубежных диапорНовые диаспоры / Мукомель В. И. и Паин Э. А. М., 2002; Полоскова Т. В. Диаспоры в системе международных связей. М., 1998; Ятманова М. Г. Этнический фактор в мировой политике (Опыт и перспективы российско-германских отношений): Дис. канд. полит, наук: 23.00.04: СПб., 2004. изучению взаимоотношений, связывающих национальные меньшинства, национализирующие государства и внешние национальные родственные государства8.

Появляющиеся в последнее время исследования «триадической связи» рассматривают скорее диаспоры эмигрантов, нежели консолидированные национальные меньшинства, компактно проживающие главным образом на территориях, прилегающих к странам их происхождения.

Вышеобозначенные теоретические аспекты этнополитики наглядно прослеживаются на примере Венгрии. В этой части данного исследования использованы преимущественно работы венгерских и англоязычных ученых. Вопросы, связанные с этническими группами, проживающими в Венгрии, получили освещение в трудах А. Тот, Б. Добоша, Й. Киша, И. Кеминя, Ф. Эйлера, Б. Майтеньи, Г. Брюннера, А. Коце и др.9 Следует отметить, что большинство венгерских исследователей занимается историческим аспектом положения меньшинств внутри страны и в меньшей степени — их современным социально-экономическим статусом. Среди последних знаковых работ по политическому и правовому положению меньшинств Венгрии особо стоит отметить книгу Б. Майтеньи «Новое обличье нации:

8Согласно терминологии американского социолога Роджерса Брубейкера, в данном случае внешнее национальное родственное государство — этнически идентичное национальному меньшинству государство, ведущее патерналистскую политику в отношении меньшинств, проживающих в национализирующих странах. Национальное меньшинство — этническая группа, проживающая в национализирующем государстве, требующая повышения своего статуса в рамках страны проживания. Национализирующее государство — страна проживания национального меньшинства, власти которой действуют в интересах «коренной нации» в ущерб меньшинствам. Данные акторы вступают в «триадическую связь», в рамках которой поведение каждого звена является ответной реакцией на действия другого. Подробнее Брубейкер Р. Национальные меньшинства, национализирующие государства и внешние национальные родственные государства в новой Европе // Национализм в поздне-и посткоммунистической Европе: Т.1., 2010, С.149−154.

National and Ethnic Minorities in Hungary, 1920;2001 / Toth A. (ed.). New Jersey, 2005, 635 p. East European Monographs, No. DCXCVIIIDobos B. A magyarorszagi kisebbsegpolitika szakpolitikai elemzese a kisebbsegi torveny peldaja. Bpest, 2010; Киш Я. Вопрос о меньшинствах в новом мировом порядке // Центрально-Европейский ежегодник. Вып.1. М., 2003; Кетёпу 1. History of Roma in Hungary. Bpest, 2005; Eiler F., Kovacs N. A kisebbsegi onkormanyzatok rendszere Magyarorszagon. Regio, 2000, № 3- Majtenyi B. Mi lesz veled «bezzeggyerek»? Valtozoban a kisebbsegi jogi szabalyozas // Szoveggyujtemdny a nemzeti kisebbsegekrol / Kantor Z., Majtenyi В., Budapest: Rejtjel, 2005; Brunner G., Kupper H. Europai autonomia-megoldasok: a kisebbsegi onkormanyzatok autonomia-modelljeinek tipologiaja // Magyar Kisebbseg, 2004. 1−2- Косгё A. Nehez sorsii asszonyok feketen-feheren: roma nok munkaero-piaci es megelhetesi lehetosagei ket kistersegben. Budapest, 2010. мультикультурализм в Венгрии"10 и диссертацию Б. Добоша «Политологический анализ политики Венгрии в отношении национальных меньшинств на примере Закона об этнических и национальных меньшинствах 1993 года»" .

Истории становления и развития венгерских общин в сопредельных странах посвящена обширная библиография, приведем лишь исследования ключевых, на наш взгляд, авторов: Н. Барди, Л. Сарки, Р. Брубейкера и М. Файшмидт, К. Кочиша12. Особо стоит выделить сборник «Венгры сопредельных стран в XXI веке: сборник материалов конференций 2006;2008 гг.», содержащий анализ социально-экономического и правового аспектов положения венгров сопредельных стран в диахроническом срезе.'3.

Политологи и социологи в основном концентрируются на изучении этнической составляющей как конфликтогенном факторе, оставляя без внимания исследование связей между происходящими в последние годы изменениями в сфере внутренней и внешней политики под влиянием этнического фактора.

Как отмечалось ранее, слабо освещенными остаются аспекты «триадической связи», состоящей из национального меньшинства, национализирующего государства и внешнего национального родственного государства. В связи с этим, автор демонстрирует специфику влияния многочисленных венгерских общин на характер внутренней политики Венгрииопределяет место зарубежных венгерских меньшинств, а также этнических групп внутри Венгрии в спектре национальных интересов и в реализации политики государства. l0Majtenyi B. A nemzetallam uj ruhaja. Gondolat Kiado, Budapest, 2007, 268 o.

Dobos B. A magyarorszagi kisebbsegpolitika szakpolitikai elemzese a kisebbsegi torveny peldaja = The policy analysis of the minority policy in Hungary. Bpest, 2010.

12Bardi N. A budapesti kormanyzatok es a hataron tuli magyarsag kapcsolattortenete // Szoveggyiijtemeny a nemzeti kisebbsegekrol / Kantor Z., Majtenyi B. Bpest, 2005. P.200- Bardi N., Fedinec C., Szarka L. Kisebbsegi magyar kozossegek a 20. szazadban. Bpest, 2008; Brubaker R., Feischmidt M., Fox J. Nationalist politics and eveiyday ethnicity in a. Transylvanian town. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2006; Kocsis K., Hodosi-Kocsis E. Magyarok a hatarainkon tul — a Karpar-medenceben. Bpest, Tankonyvkiad6, l992. l3Hataron tuli magyarsag a 21. szazadban. Konferencia-sorozat a Sandor-palotaban, 2006;2008. Tanulmanykotet / Bitskey Botond. Bpest, 2010.269 o.

В целях более углубленного изучения политики Венгрии в отношении этнических групп автор прошел трехмесячную научную стажировку при Институте национальных и этнических меньшинств при Академии Наук Венгрии (г. Будапешт), в рамках которой имел возможность проводить исследования в Институте изучения венгерских меньшинств Forum (г. Шаморин, Словакия) и в Венгерском Культурном институте Воеводины (г. Сента, Сербия). В ходе стажировки был собран обширный фактологический материал, проведены интервью с учеными перечисленных институтов, а также с сотрудниками учреждений по работе с цыганскими детьми и учредителями радио для цыган.

Научная новизна работы состоит в реализации комплексного подхода к рассмотрению роли этнического фактора и политической значимости этничности в отдельно взятом этнически неоднородном регионе. При этом рассмотрены как внешний, так и внутренний аспекты политики, их взаимосвязь, проанализированы ключевые понятия и связанные с их трактовкой разночтения и противоречия. Использован разнообразный теоретический и практический материал, отражающий опыт Венгрии по работе с этническими группами внутри страны и зарубежными диаспорами в сопредельных странах.

В исследовании: определена специфика роли зарубежных венгров в формировании отношений Венгрии с сопредельными странамидан комплексный анализ политического и социально-экономического положения этнических групп на территории Венгрии и зарубежных венгров в соседних странахрассмотрено влияние членства в Европейском Союзе на этнополитику Венгрии и соседних стран.

Научная и практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности выделения этнического фактора в самостоятельный предмет политологического исследования. Диссертация способствует пониманию исторических причин формирования полиэтничного состава населения Венгрии и сопредельных странраскрывает взаимоотношения государств в данном регионе в зависимости от этнической конфигурации.

Венгерский опыт представляет интерес для государств с этнически неоднородным составом населения и демонстрирует многообразные подходы к решению этнических проблемпозволяет выявить взаимозависимость внешней и внутренней политики государства, детерминированных этничностью.

Стоит заметить, что венгерская ситуация имеет параллели с российской. Российская Федерация, как и Венгрия, представляет собой этнически разнородное государство с многочисленными традиционными меньшинствами и имеет значительные диаспоральные образования в сопредельных странах. В связи с этим в практическом отношении полученные результаты исследования применимы в работе государственных структур и общественно-политических организаций Российской Федерации, а также при подготовке обобщающих трудов, монографий и фундаментальных исследований по политическим наукам, роли этничности в международных отношениях и при составлении курсов по этнополитике и политической конфликтологии.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в шести опубликованных научных работах автора и в ходе участия аспиранта в научно-практических конференциях, среди которых XXVI Международная научная конференция студентов финно-угроведов 1РШСО (г. Кудымкар, 2010), Всероссийская научная конференция с международным участием «Национально-государственная организация финно-угорских народов: опыт России и зарубежных стран» (г. Саранск, 2011).

Структура диссертационной работы соответствует общей логике исследования и включает введение, три главы, заключение, список.

1. Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам // Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 1999.

2. Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств URL: http://www.terralegis.org/terra/act/e474.html.

3. Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1998.

4. Сайт Конституций URL: http://constitutions.ruМонографии и статьи.

5. Аклаев А. Р. Этнополитическая конфликтология: анализ и менеджмент. М.: Дело, 2005. 472с.

6. Алексюн Н., Бовуа Д., Дюкрё М.-Э., Клочовский Е., Самсонович Г., Вандич П. История Центрально-Восточной Европы / Пер с фр. Спб.: Евразия, 2009.1120с.

7. Альтерматт Урс. Этнонационализм в Европе. М., 2000. 367с.

8. Альфредсон Г. Права меньшинств: равенство и недискриминация: Материалы Ленинградской конференции по правам меньшинств. Доклады и сообщения. Ленинград, 1991. С. 23.

9. Андриченко Л. В. Регулирование и защита прав национальных меньшинств в законодательстве зарубежных стран // Государство и право. 2002. № 3. С.84−93.

10. Арутюнова Е. М. Отношение к иммигрантам в России и странах Европы (по материалам Европейского социального исследования 2006 и 2008 гг.) // Вестник Института Кеннана в России. Выпуск 18. Москва, 2010. 83−90.

11. Аствацурова М. А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление. Ростов-на-Дону, 2002. С. 153.

12. Бажанов Е. П. Современный мир. М., 2004.

13. Белов М. В. У истоков сербской национальной идеологии: механизмы формирования и специфика развития (конец XVII середина 30-хх гг. XIX века)/ М. В. Белов. СПб. Алетейя, 2007. 544 с.

14. Бергер П., Лукманн Т. Социальное конструирование реальности: Пер. с англ. М.: Медиум, 1995. 228 с.

15. Бибо И. О бедствиях и убожестве малых восточноевропейских государств (главы из книги) // Венгры и Европа: Сб. эссе. М., 2002. С. 224−260.

16. Блищенко И. П. Автономия и международное право // МЖМП, № 1, 1998. С. 4.

17. Блищенко И. П., Абашидзе А. X. Права национальных меньшинств в свете мирового опыта // Общественные науки и современность. 1992. № 4. С. 125−126.

18. Бромлей Ю. А. Очерки теории этноса. М., 1983.

19. Брубейкер Р. Диаспоры катаклизма в Центральной и Восточной Европе и их отношения с родинами // Диаспоры. 2000. № 3.

20. Брубейкер Р. Национальные меньшинства, национализирующие государства и внешние национальные родственные государства в новой Европе // Национализм в поздне-и посткоммунистической Европе: Т.1., 2010, С.149−154.

21. Брянцев И. И. Этнокультурные особенности современной системы политических отношений.

22. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб., 2001.

23. Васильева Т. Этнический фактор в политическом развитии современной Европы // Россия и Совет Европы: перспективы взаимодействия. М, 2001. С.209−221.

24. Венгерское искусство и литература XX века. СПб, 2005. 591 с.

25. Венгры-мадьяры: национальная и европейская идентичность (1990;1998) // Центрально-европейский ежегодник. М.: Логос, 2003.

26. Винер Б. Е. К построению качественной регрессионистской модели этнической идентификации // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т.1.№ 3.

27. Воловик О. Е. Венгрия: любовь с первого взгляда. Будапешт, 2002.

28. Воронков В. Мультикультурализм и деконструкция этнических границ // Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / Под ред. B.C. Малахова и В. А. Тишкова. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2002. С. 38−47.

29. Восточный блок и советско-венгерские отношения: 1945;1989годы: Сборник статей / Под ред. А. С. Стыкалина, О. В. Хавановой. СПб.: Алетейя, 2010. 224с.

30. Галецкий В. Критическая апология мультикультурализма // Дружба народов. 2006. № 2.

31. Государственный суверенитет vs. право наций на самоопределение: сб. науч. ст. М., 2011. 250с.

32. Гумилев JI. По поводу предмета исторической географии // Вестник Ленинградского университета, 1965. № 18. С. 31.

33. Деметер Н. Г. Цыгане Восточной Европы: к проблеме соотношения этничности и государства // Этнические проблемы и политика государств Европы. М. 1998. С. 377 (данные на 1994 г.).

34. Дунаева Ю. В. Проблемы национализма и этнической идентичности в странах ЦВЕ (Обзор) // Политическая наука, № 4. Национализм. Новейшие исследования. 2002. Москва, 2002.193 с.

35. Жарников А. Е. Этнический ренессанс парадокс XX века // Этносфера. 2000.№ 2.

36. Задохин А. Г., Митрофанова A.B. Глобализация и глобальные проблемы человечества (методологический аспект). М., 2003.

37. Закаурцева Т. А., Золотухин М. Ю., Чудинов A.B. Новая история стран Европы и Америки XVI—XIX вв.ека. В 3 частях. М., 2001.

38. Дробижева J1.M. Этничность в современном обществе. Этнополитика и социальные практики в Российской Федерации. Мир России. 2001. № 2. 167 180 с.

39. Здравомыслов JI. Г. Социология конфликта. М., 1995. 320 с.

40. Иванов К. П. Проблемы этнической географии. СПб, 1998.

41. Идентичность и культурные границы // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997. С. 31.

42. Илларионова Т. С. Этническая группа: генезис и проблемы самоидентификации (теория диаспоры). М., 1994.

43. Исламов Т. М., Покивайлова Т. А. Восточная Европа в силовом поле великих держав. Трансильванский вопрос. 1940;46гг. М.: Изд-во «Индрик», 2008. С. 226.

44. Карнаи Я. Подводя итог// Мир перемен. № 1. 2011. С.60−75.

45. Карташкин В. А. Международная защита национальных меньшинств и гуманитарная интервенция / Права человека и межнациональные отношения. М., 1994. С. 93−102.

46. Катько Н. Защита прав национальных меньшинств: исторический аспект // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2002. № 2.

47. Катько Н. Критерии определения меньшинства // Белорусский журнал международного права 2001.№ 4.С.34.

48. Керимова М. М. Сербы Венгрии // Этнические меньшинства в современной Европе. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1997. 328 с.

49. Кимличка У. Права меньшинств выходят на международный уровень // Сравнительное конституционное обозрение. 2008, № 6(67).

50. Кон X. Идея национализма// Ab Imperio. № 3. 2001. С. 419−450.

51. Конструирование этничности /В. Воронков, И.Освальд. СПб, 1998.

52. Костюшев С. Фальсификация этничности // Этничность и национализм в современном мире. Спб, 2000. С. 19−30.

53. Куропятник, А. И. Мультикультурализм: идеология и политика социальной стабильности полиэтнических обществ // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 3. № 2. 2000. С. 53−66.

54. Лаллукка С. Восточно-финские народы России. Анализ этнодемографических процессов: Пер. с англ. / Академия гуманитарных наук. Финлянд. отд-ние и др. СПб.: Европ. Дом, 1997.591 с.

55. Ле Коадик Р. Мультикультурализм // Диалоги об идентичности и мультикультурализме / Ронан Ле Коадик, Е. И. Филиппова. М.: ИЭА РАН, 2005. С. 26.

56. Левин 3. И. Менталитет диаспоры. М., 2001.

57. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. М.: Аспект Пресс, 1997.

58. Малахов В. Символическое производство этничности и конфликт // Язык и этнический конфликт / Под ред.М.Брилл Олкотт и И.Семенова. М.:Гендальф, 2001. С. И9.

59. Малахов В. С., Осипов А. Г. Категория «этническое меньшинство» в российском публичном и законодательном дискурсах // Мир России. 2008. № 3. С. 67−91.

60. Малахов В. Национализм как политическая идеология: учебное пособие. 2-е изд. М., 2010.318 с.

61. Малахов, В. Культурный плюрализм versus мультикультурализм/ В. Малахов // Логос: философско-литературный журнал. 2000. № 5−6.

62. Мартин Т. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923;1939. М.: РОССПЭН, 2011. 855с.

63. Мартьянов В. Строительство политической нации и этнонационализм. «Логос» 2006, № 2. 94−109.

64. Мартынова М. Ю. Политика государств Европы в сфере защиты прав этнических меньшинств // Этнические проблемы и политика государств Европы. М., 1998. С. 19.

65. Материалы круглого стола «Этничность и диаспоральность». М., 1997.

66. Милитарев А. О содержании термина «диаспора» // Диаспоры. № 1. М, 1999.

67. Милль Дж.С. Размышления о представительном правлении. СПб., 1867.

68. Мозель Т. Н. Малые страны в крупной микрополитической игре // Дипломатический ежегодник 2009. М., 2010.

69. Мукомель В. И. Грани интолерантности (мигрантофобии, этнофобии) //Социологические исследования. № 2, 2005.

70. Нам И. В. Национально-культурная автономия в России: исторический опыт и современные проблемы //Федерализм в России. Казань, 2001. С. 195−206.

71. Нации и национализм / Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др. М, 2002.416 с.

72. Национальные диаспоры в России и за рубежом в Х1Х-ХХ вв. М., 2001.

73. Новые диаспоры / Мукомель В. И. и Паин Э. А. М., 2002.

74. Парк Р. Э. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок // Социологическое обозрение. М., 2006. Т.5. № 1.

75. Петраш Э., Шпанненбергер Н. Непрерывность венгерского национализма под знаком системной трансформации // Национализм в поздне-и посткоммунистической Европе: Т.2., М., 2010. С.429−456.

76. Платонов Ю. П. Народы мира в зеркале геополитики (структура, динамика, поведение). СПб, 2000.

77. Полоскова Т. В. Диаспоры в системе международных связей. М., 1998;

78. Право народов на самоопределение: идея и воплощение. Материалы научно-просветительского семинара. Москва, 22−23 марта 1997. / Сост. А. Г. Осипов. М., 1997.

79. Роккан Стайн, Дерек В. Урвин. Политика территориальной идентичности. Исследования по европейскому регионализму. Логос, № 6 (40) 2000. 117−132.

80. Рыбаков С. Е. Нация и национализм. М., 2001.

81. Рыбаков С. Е. Этничность и этнос // Этнографическое обозрение. 2003. № 3. С.3−24.

82. Скворцов Н. Г. Проблема этничности в социальной антропологии. СПб, 1997.

83. Смирнов А. Национализм: нация = коллективное действие: пустое означающее. «Логос» 2006, № 2. 160−166.

84. Смирнов А. Н. Этничность и культурный плюрализм в контексте государственной политики // Полис. 2005. № 4. С. 36.

85. Смит Э. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма. М., 2004.

86. Совет Европы: документы по национальному вопросу. СПб, 2000.

87. Соколовский С. «Национальное меньшинство»: продукт гражданского общества? // Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ. 261−287.

88. Соколовский С. В. Права меньшинств. Антропологические, социологические и международно-правовые аспекты. М., 1997. С. 23.

89. Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряженности. М. 1998. С.42−43.

90. Социология национальных отношений. Под ред.В. И. Иванова. М., 1997.

91. Степанов В. В. Сохранение и развитие культурного многообразия в России. Правовой аспект // Этнопанорама", 2006, № 3−4, с. 31−35.

92. Тишков В. А. Этнология и политика. М.: Наука. 2001. 240с.

93. Тишков В. Идентичность и культурные границы // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах: сб.статей. М., 1997.

94. Тишков В. А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе // Вопросы социологии. 1993.№½.с.3.

95. Тишков В. А. Народы и государство // Коммунист.1989.№ 1.

96. Фрейдзон В. И. Нация до национального государства. Историко-социологический очерк Центральной Европы ХУШв.-начала ХХв. Дубна, 1999.

97. Хаванова О. В. Нация, отечество, патриотизм в венгерской политической культуре: движение 1790 года. М., 2000.

98. Хесли В. Возрождение национализма и дезинтеграция государства // Полис. 1996 № 6.

99. Центрально-Европейский Ежегодник. Сборник статей и документов / Илона Киш. Вып.1. Международные отношения и безопасность. М., 2003.

100. Цыганы Венгрии и Трансильвании. Вокруг света. СПб., 1864. С. 36. Ю1. Чагилов В. Р. Политизированная этничность: опыт методологического анализа. М., 1999.

101. Чагилов В. Р. Проблема политизации этнической идентичности. М., 2000.

102. Чешко С. В. Человек и этничность// Этнографическое обозрение. 1994. № 6. С.35−49.

103. Чешко С. Доктрина самоопределения: иллюзии и реальность // Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ. М., 2002.356с.

104. Шабаев Ю. П., Чарина A.M.. Финно-угорский национализм и гражданская консолидация в России (этнополитический анализ). Санкт-Петербург, 2010. 275с.

105. Шишелина JI.H. Венгрия в Европе // Современная Европа. № 2. 2006.

106. Шишелина Л. Н. Смена власти в ЕС и Будапеште // Современная Европа. № 2. 2011. С.67−79.

107. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. СПб, 1996.

108. Этничность и национализм в современной мире / Сб. работ участников конкурса молодых ученых и студентов. СПб, 2000.

109. Этнические группы и социальные границы / Под ред. Ф.Барта. М., 2006. 200 с.

110. Этнополитология: хрестоматия. Сост. В. А. Тураев. М., 2001.

111. Юрасова JI.A. 1956 год и современная Венгрия. 106−137 // Политика в XXI веке: Аналит. Альманах. Под ред. д.и.н. Е.М.КожокинаРос. Ин-т стратег, исслед. М., 2006. Вып.6. 138с.

112. A cigany nepesseg Magyarorszagon / Kertesi G. Budapest, 1998. 467 p.

113. A magyar allam es a nemzetisegek // Balogh Sandor, Sipos Levente. Budapest: Napvilag, 2002. P.735−740.

114. A minority in Europe: selected international documents regarding the roma / ed. by Balazs Majtenyi and Balazs Vizi. Bpest.2007. 241 p.

115. Alcock A. A history of the protection of regional cultural minorities in Europe: from the Edict of Nantes to the present day. London, Macmillan Press LTD, 2000.279 p.

116. Allport G. W. The Nature of Prejudice. Cambridge, Wesley. 1954 (Ch.16):

117. AmbrosioTh. Irredentism: Ethnic Conflict and International Politics. Praeger, 2001.226 p.

118. Armstrong J. Nations before nationalism. Chapel Hill, 1982.

119. Baalen Hans van. The Position of Roma & Sinti in an Integrating Europe: jLRethinking National Identity, a Report to the Liberal International, The Hague, 14 of July 2000.

120. Bakker E. Minority Conflicts in Slovakia and Hungary. Groningen, 1997.

121. Barany Z. Ethnic mobilization and the state: the Roma in Eastern Europe In: Ethnic and Racial Studies Volume 21 Number 2 March 1998.

122. Bardi N. A budapesti kormanyzatok es a hataron tuli magyarsag kapcsolattortenete // Szoveggyujtemeny a nemzeti kisebbsegekrol / Kantor Z., Majtenyi B. Bpest, 2005.

123. Bardi N. Osszezarkozas es szetfejlodes. Kiserlet a magyar kisebbsegek tortenetenek periodizaciojara // Fedinec C. Nemzet a tarsadalomban. Bpest, 2007. 251−274.

124. Bardi N., Fedinec C., Szarka L. Kisebbsegi magyar kozossegek a 20. Szazadban, Bpest, 2008.

125. Bardi N., Misovicz T. A kisebbsegi magyar kozossegek tamogatasanak politikaja // Bitskey Botond (szerk.): Hataron tuli magyarsag a 21. szazadban. Konferencia-sorozat a Sandor-palotaban, 2006;2008. Tanulmanykotet. Bpest, 2010. P. 23.

126. Barry B. Culture and Equality. Cambridge (Ma): Harvard U.P., 2001.

127. Batt I. The New Slovakia. Natioanal Identity, Political Integration and the Return to Europe. Discussion Paper 65, Royal Institute of International Affairs. London, 1996.

128. Bihari Z. Magyarok a vilagban: Karpat-medence. Bpest, 2000.

129. Biro G. Az identitasvalasztas szabadsag. Bpest, 1995.

130. Bodane Palok Judit. A magyar kissebsegi torveny megszuletesenek korulmemyei, Acta Humana, 12−13 (1993), pp.42−43.

131. Bonacich E. A theory of Middleman Minorities. American Sociological Review. Vol.38. 1973.

132. Bori Istvan, Masat Adam. A mai Magyar tarsadalom. Budapest, 2008. O. 21.

133. Borok Gyorgy: A nemzeti es etnikai kisebbsegek orszaggyulesi kepviseletenek szabalyozasi modelljei Europaban es Magyarorszagon // Tarsadalmi Szemle, 1998, № 4, P. 78−80.

134. Bosnyak I. Minority Local Self-Goverments and Difficilties Concern the Establishment of teh Pesonal Autonomy in Vojvodina. Letunk, 1996.

135. Brass P. Ethnicity and Nationalism: Theory and Comparison. New Delhi, 1991.

136. Brubaker R., Feischmidt M., Fox J. Nationalist politics and everyday ethnicity in a Transylvanian town. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2006.

137. Brunner G., Kupper H. Europai autonomia-megoldasok: a kisebbsegi onkormanyzatok autonomia-modelljeinek tipologiaja // Magyar Kisebbseg, 2004. 1−2,466−496.

138. Brunner G. Nemzetisegi kerdes es kisebbsegi konfliktusok Kelet-Europaban. Budapest, 1995. 100 p.

139. Brunner G., Tontsch G.H. Der Minderheitenschutz in Ungarn und Rumanien. Bonn, 1995, P.13.

140. Bugajski J. Ethnic Politics in Eastern Europe: A Guide to Nationality Policies, Organizations, and Parties. M.E. Sharpe, 1995. 496 pgs.

141. Bugajski J. The Fate of Minorities in Eastern Europe. Journal of Democracy, Volume 4, Number 4, October 1993. Pp.85−99.

142. Capotorti F. Study on the Rights of Persons belonging to Ethnic, Religious and Linguistic Minorities. U.N., New York, 1991, P. 23.

143. Clotfelter Ch.T. After Brown: The Rise and Retreat of School Desegregation. Princeton: Princeton University Press, 2004. xvi + 278 pp.1, p.201.

144. Connor W. Ethnonationalism: The quest for understanding. Princeton, 1994.

145. Cordell Karl. The Politics of Ethnicity in Central Europe. St. Martin’s Press, 2000. 224 p.

146. Csalog Zs. A ciganykerdes Magyarorszagon 1980 elott. In: Bibo Emlekkonyv. Budapest-Bern. 1991. (The Gypsy Question in Hungary before 1980).

147. Csefko F. and Kovacs Palne I. Kissebbsegi onkormanyzatok Magyarorszagon. Bpest, Osiris. 1999.

148. Csernicsko I. A karpataljai magyarok onmagukrol es az ukranokrol // Kisebbsegkutatas 10. evf. (2001.) 3. szam.

149. Deconstruction in a nutshell. A Conversation with Derrida J. Edited with a Commentary by Caputo J.D. New York 1997.

150. Demetre Zayzon M. Kissebbsegek Magyarorszagon. Bpest, 1999.

151. Diosi A. Szemtol szemben a magyarorszagi ciganysaggal (Face to face with the Gypsies in Hungary). Pont, 2002.

152. Diversity in action: Local public management of multi-ethnic communities in Central and Eastern Europe. Ed. by Anna-Maria Biro and Petra Kovacs. Bpest, 2001.390p.

153. Dobos B: A magyarorszagi nemzeti es etnikai kisebbsegek autonomiaja // Kisebbsegkutatas, № 3. 2006. 507−529 old.

154. Dr. Lajos Toth. A magyar tannyelvu oktatas a Vajdasagban // Anynyelvu oktatasunk / Iren Gabrityne Molnar and Zsuzsa Mimics. Subotica, 1997.

155. Eiler F., Kovacs N. A kisebbsegi onkormanyzatok rendszere Magyarorszagon. Regio, 2000, № 3. Pp. 81−111.

156. Ericsen T. Ethnicity and Nationalism: Antropological Perspectives. London, 1993.

157. Esman M. Ethnic Politics. Ithaca, NY. 1994. P.28.

158. Etnopolitikai modellek a gyakorlatban. Ed. by Szarka L., Vizi B., TothN., Kantor Z., Majtenyi B. Budapest: Gondolat, 2009. Ter es Terep. 7. kot., 373 o.

159. Europai Magyarorszag, 2007: Tarsadalomtudomanyi attekintes. 2007. Bpest. 369 p.

160. Europeanisation, National Identities, and Migration: Changes in Boundary Constructions between Western and Eastern Europe / Ed. by A. Triandafyllidou, W.Spohn. Routledge, 2003. 250 pgs.

161. Fedinec C. Tarsadalmi onismeret es nemzeti onazonossag Kozep-Europaban. Bpest, 2002.

162. Forray R. Katalin, Hegedus T. Andras. Cigany gyermekek szocializacioja. Csalad es iskola. Budapest, 1998. 39 lo.

163. Foglein G. Nemzetiseg vagy kissebbseg? Bpest, 2000. p.82.

164. Gidane O. E. Utkereses. A ciganyok multjajelene es jovoje. Pecs, 2007. 159p.

165. Gurr T.R. Minorities at Risk: A global View of ethnopolitical Conflicts. Washington, DC: USIP Press, 1993.

166. Gyula I. Valasz Herdernek es Adynak. Magyar Nemzetor. 25.12.1975 h 1.01.1976.

167. Gyurgyak J. Ezze lett magyar hazatok. A magyar nemzeteszme es nacionalizmus tortenete. Bpest, 2007.

168. Gyurgyik L. Asszimilacios folyamatok a szlovakiai magyarsag koreben. Pozsony. 2004.109,.

169. Hanak P. Egy ezredev. Magyarorszag rovid tortenete. Bpest, 1986.

170. Hannum H. Autonomy, Sovereignty. And Self-determination The Accomodation of Conflicting Rights. Philadelphia, 1990.

171. Helsinki Watch: Struggling for Ethnic Identity. The Gypsies of Hungary. Human Rights Watch, New York, 1993.

172. Hennry J.Steiner. Ideals and Counter-Ideals in the Strugge over Autonomy Regimes for Minorities // Notre Dame Law Review (66). 1991.

173. Hilscher Rezso Alapitvany, Bpest, 2000. N. 6. o. 24−41.

174. Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley, CA: University of California Press, 1991.

175. Hroch M. Social preconditions of national revival in Europe. Cambridge, 1985.

176. Hungary and the Hungarian Minorities. Trends in the Past and in Our Time. Ed. by Szarka L. New Jersey, 2004. 305 p. East-European Monographs, No. DCLVII.

177. Jobbagy I A kisebbsegek fogalmanak meghatarozasi problemaja a nemzetkozi kapcsolatokban. A kerdes szlovakiai vonatkozasai. magyar kisebbseg. VII. Evf. 2002. 2. (24.) Sz.

178. Jogfosztottan: Romak Magyarorszagon: A Human Rights Watch/Helsinki jelentese. Human Rights Watch — ford. Nemenyi Laszlo. Magyar Helsinki Bizottsag, Budapest. 1996. 152 p.

179. Kallai E. Helyi cigany kisebbsegi onkormanyzatok Magyarorszagon. Gondolat Kiado-MTA Etnikai-nemzeti Kisebbsegkutato Intezet, Budapest, 2005, 204 o.

180. Bako F. Kanadai magyarok. Bp. 1988.319 p.

181. Kantor Z., Majtenyi B. Szoveggyiijtemeny a nemzeti kisebbsegekrol. Bpest, 2005.

182. Kardos G. Kisebbsegek: konfliktusok es garanciak. Bpest, 2007,146 p.

183. Kemeny I. A magyarorszagi romak. Bpest, Utmutato Kiado, 2000.

184. Kemeny I. History of Roma in Hungary. Bpest, 2005.

185. Kemeny I., Janky В., Lengyel G. A magyarorszagi ciganysag, 1971;2003. Gondolat Kiado, Budapest, 2004, 192 o.189. «Ketlaki ember vagyok» (Я человек с двойной идентичностью). Интервью с Каллаи Эрнё // Elet es Irodalom. 3 January, 2003. p. 7.

186. Kis Janos. Statuston^ny Magyarorszag valaszuton. Beszdlo. 2002. № 3.

187. Kiss Gy. Csaba. Parbeszed Europaert. Hitel, 1990. 38−40.

188. Kocsis K, Kocsis-Hodosi E. Ethnic Geography of the Hungarian Minorities in the Carpathian Basin. Bpest, 1998.

189. Kocsis K. and Kovacs Z. The Social Geography of the Gypsy Population // Ciganyok Magyarorszagon (Gypsies in Hungary). Hungarian Academy of Sciences Budapest, 2001.

190. Kocsis K., Hodosi-Kocsis E. Magyarok a hatarainkon tul a Karpar-medenceben. Bpest, Tankonyvkiado, 1992.p.66.

191. Косгё A. Nehez sorsii asszonyok feketen-feheren: roma nok munkaero-piaci es megelhetesi lehetosegei ket kistersegben. Budapest, 2010. 152 o.

192. Korhecz T. The Minority of the hungarian National Group in Yugoslavia. Bpest, 1998.

193. Kozma I. A magyarorszagi mikrokisebbsegekrol az elozmenyek es a 2001. evi nepszamlalas tiikreben // Ter es Terep. Tanulmanyok az etnicitas es az identitas kerdesko^bol II / Kovacs Nora es Szarka Laszlo. Bpest, 2003, 488 o.

194. Kiipper H. Das neue Minderheitenrecht in Ungarn. Munchen, 1998.

195. Kymlicka W. Can Liberal Pluralism be Exported? Western Political Theory and Ethnic Relations in Eastern Europe. Oxford s hip Online. October 2005.

196. Lapidoth Ruth. Autonomy Flexible Solutions to Ethnic Conflicts. Washington, 1997.

197. Laursen F., Riishoj S. The EU and Central Europe. Status and Prospects. Esbjerg. 1996.

198. Lebontott hatarok: Az epitkezo nemzet. Budapest. 2010. 177 p.

199. Magyarok a vilagban: Karpat-medence: Kezikonyv a Karpat-medenceben, Magyarorszag hatarain kivul elo magyarsagrol / Bihari Zoltan. Bpest.2000.803 p.

200. Magyarok az Amerikai Egyesult Allamokban: Ot evszazad valogatott tortenetei, 1583−1998. Budapest. 1998. 154 p.

201. Magyarok. Egy europai nemzet szuletese. Bp., Novotrade, 1990. 82 p.

202. Majtenyi B. Felreertett jogosultsagok: bizonytalan helyzetu alapjogok Magyarorszagon. 2010. 122p.

203. Majtenyi B. Mi lesz veled «bezzeggyerek»? Valtozoban a kisebbsegi jogi szabalyozas // Szoveggyujtemeny a nemzeti kisebbsegekrol / Kantor Z., Majtenyi B., Budapest: Rejtjel, 2005.P.462.

204. Mak F. Uj nemzetpolitika es a Hataron Tuli Magyarok Hivatala (1989;1999) // Magyar Kisebbseg, 2000. 3 sz. 237−293.

205. Mandelbaum M. The New European Diasporas: National Minorities and Conflict in Eastern Europe. Council on Foreign Relations Press, 2000. 322 p.

206. Manherz K. A magyarorszagi nemetek. Bpest, 1999.128 p.

207. Mann M. Nation-states in Europe ans Other Continents. Daedalus. 1993, 122.

208. Marcsuk J. Az autonomia nem utopia. Karpati Igaz szo, 1999. 26 june.

209. Mayall D. Gypsies Identities, 1500−2000: From Egyptians and Moonmen to Ethnic Romany. Routledge, 2001. 313 p.

210. Minority rights in Europe: European minorities and languages / ed. by Snezana Trifunovska, Fernand de Varennes. Cambridge Univ. Pr., 2001. 606 p.

211. Minority Governance In Europe. Local Government and Public Service Reform Initiative / Gal K. Open Society Institute, Budapest 2002.

212. Molnar G. A tortenelmi Magyarorszag kisertese. 1998. № 39. C.73−77.

213. Moynihan D. Pandaemonium: ethnicity in international politics. Oxford, 1993.

214. Nancy M. Wingfield. Creating the Other: Ethnic Conflict and Nationalism in Habsburg Central Europe. Berghahn Books, 2003. 262 p.

215. National and Ethnic Minorities in Hungary, 1920;2001 / Toth A. New Jersey, 2005. 635 p. East European Monographs, No. DCXCVIII.

216. Nation-building, ethnicity and language politics in transition countries / ed. by Farimah Daftary and Francois Grin. Budapest: Open society Institute, 2003.292p.

217. Nemzeti es etnikai kisebbsegek Magyarorszagon a 20. szazad vegen // Sisak Gabor MTA Kisebbsegkutato Muhely. Osiris, Budapest, 2001.376 p.

218. Nepszamlalasi korkep Kozep-Europabol, 1989;2002 / Gyurgyik Laszlo es Sebok Laszlo. Budapest. 2003.230 p.

219. Office of the Parliamentary Commissioner for the Rights of National and Ethnic Minorities, Budapest. 1997b. Hungarian Country Report on the Law and Profile of Central European Countries in the Field of National Minorities.

220. Palasti S. A kissebbsegi onkormanyzatok kezikonyve. Bpest, 1999. 104−106p.

221. Pallek M. Minderheiten in Deutschland. Der Versuch einer Juristischen Begriffsbestimmung //Archiv des offentlichen Rechts. Mohr Siebek, 2000. Band 125. S.594.

222. Pan, C & B.S. Pfeil. 2002. Ethnos. Minderheitenrechte in Europa. Handbuch der europaischen Volksgruppen. S. 503.

223. Pap A. L. Identitas es reprezentacio: az etnikai hovatartozas meghatarozasatol a politikai kepviseletig. Budapest 316 p. 2007.

224. PER (Project on Ethnic Relations) Report: Roma and Statistics. Strasbourg, France May 22−23, 2000.

225. Petras E. Nacionalizmus es politikai romantika, Vazlat a magyar nacionalizmus romantikus elemeirol es a politikai romantikarol Magyaroszagon. Bpest, 2006.

226. Pierre van den Berghe. The Ethnic Phenomenon, NY. 1981. 137−156p.

227. Pik K. A cigany gyerekek es az ovoda esete I. // Esely. Hilscher Rezso Alapitvany, Bpest, 2000. N. 6. o. 24−41.

228. Politika es nemzeti identitas Kozep-Europaban / Bardi Nandor, Lagzi Gabor. 2001. 162 p.

229. Prochazka P. The Hungarian Minority in Slovakia and the Autonomy Issue // Medzinarodne otazky. N3. Bratislava. 1992.

230. Rabushka A., Shepsle K. Politics in Plural Societies: A Theory of Democratic Instability. Coimbus, 1972.

231. Report on the situation of the Hungarian minority in Rumania. Ed by Rudolf Joo. Bpest, 1988.

232. Reti G. Hungary and the Problem of National Minorities // The Hungarian Quarterly. Vol.36.P.70−77. 1995.

233. Riba I. Padra fogva. HVG. 1999. 9 szept.

234. Riba I. Vita a kisebbsegi onkormanyzati szabalyokrol // HVG, 1998/8. P. 105 106.

235. Romsics I. Nemzet, nemzetiseg, allam Kelet-Kozep es Delkelet-Europaban a 19. es 20. sz. 1998 .419 p.

236. Rothschild D. Ethnopolitics: A conceptual framework. N.Y., 1981.

237. Saideman S. The ties that divide: Ethnic Politics, Foreign Policy and International Conflict. N.Y., 2001.

238. Sajo A. A Kover Laszlo kerdes. Nepszava. 1999.7 aug.

239. Schechterman B, Slann M. The Ethnic Dimension in International Relations. Praeger Publishers, 1993. 188 p.

240. Schlett I. Nemzetek es nemzeti kisebbsegek // Mi a politika? Bevezetes a politika vilagaba. Ed. by Janos Gyurgyak. Bpest, 1996.

241. Seewann G. Minderheiten als Konfliktpotential in Ostmittelund Southeastern Europe. Miinchen. 1995.

242. Shaping ethnic identities: ethnic minorities in Northern and East Central European states and communities. Ed. by Marko Lamberg. Helsinki: East-West Books, 2007. 354 p.

243. Sheffer G. Diaspora politics: at Home Abroad. Cambridge University Press, 2003. 290p.

244. Sisak G. Nemzeti es etnikai kisebbsegek M-on a 20. Szazad vegen, Bpest, 2001. Pp. 11−30.

245. Smith A.D. The Ethnic Origins of Nations. Oxford, 1998.

246. Spannenberger N. A magyar-nemet egyutteles problemai a Dunantulon // Limes. 1. Sz. 59−69 old.

247. Stuart Mill John. Considerations on Representative Government // On Liberty and Other Essays. Oxford-NY. 1998. 428p.

248. Sugar P. Eastern European Nationalism in the 20th Century. Washington, 1995.

249. Szoboszlai Zs. Szegenyseg, marginalizacio, szegregacio: Adalek atarsadalmi egyenlotlensegek meresehez // Ter es Tarsadalom. Bpest, 2004. 25−42 pp.

250. Szuhay P. Self Definitions of Gypsy Ethnic Groups // The Gypsies/The Roma in Hungarian Society. Teleki Laszlo Foundation Budapest, 2002 pp. 24−27.

251. Taylor Ch. Multiculturalism and the Politics of Recognition. Ed. A. Gutmann. Princeton (NJ): Princeton U.P., 1992. — Young I.M. Justice and the Politics of Difference. Princeton (NJ): Princeton U.P., 1990.

252. The Culture of Conflict: Hungary’s Role in Resolving Ethnic Disputes Author (s): GaborKardos Source: World Policy Journal, Vol. 12, No. 1. 1995.

253. The Gypsies / The Roma in Hungarian Society / Kallai, Erno. Budapest: Teleki Laszlo Foundation, 2002.

254. The Hungarian Status Law: Nation Building and/or Minority Protection / Kantor Z., Majtenyi B. Slavic Research Center, Hokkaido University, Sapporo, 2004. 629p.

255. The Invention of Tradition / E. Hobibawm, J.Ranger. Cambridge MA, 1983.

256. Tilkovszky L.: Nemet nemzetiseg magyar hazafisag (Deutsche Nationalitatungarischer Patriotismus). Pecs, 1997.

257. Tovt M. Problemy Ugorskoj natsionalnoj menshyny u suchasniy Ukraini. Kiev: Nova Polityka, 1997. Vol.3, pp.24−28.

258. Jelentes a kiilhoni magyarsag helyzeterol / Miniszterelnoki Hivatalfel.szerk. Torzsok Erika. Budapest, 2008. 156 p.

259. Valtozatok a kettos identitasra. Kisebbsegi lethelyzetek es identitasalakzatok a magyarorszagi horvatok, nemetek, szerbek, szlovakok, szlovenek кбгёЬеп / Bindoffer Gy. Budapest, Gondolat-MTA Etnikai Nemzeti Kisebbsegkutato Intezet, 2007, 300 o.

260. Varady T. Minorities, Majorities, Law and Etnicity: Reflections of the Yugoslav Case. Human Rights Quarterly 19, 1997.

261. Varga A. Az erdelyi magyar asszimilacio merlege a XX.szban. Regio 13. 2002.

262. Агентство Еврейских новостейURL: http://news.nswap.info/?goto=http%3A%2F%2Faen.ru.

263. База документов ООН по проблемам меньшинств URL: www. Greekhelsinki.gr./bhr/English/specialissues.htm.

264. База данных Европейского центра по проблемам этнических меньшинств. URL: ecmi.de.

265. База данных законодательства различных стран по проблемам меньшинств ww.minelres.lv/NationLegislation/natleg.org.

266. База данных информации по проблемам политики в области меньшинств и мультиэтничности. URL: www.groups.yahoo.com/group/multiethnic.

267. База данных Международного центра информации по этнокультурному разнообразию. URL: www.edcr.ro.

268. Венгерский информационный центр в Австрии URL: www.umiz.at.

269. Венгерский Культурный институт Воеводины URL: http://www.vmmi.org/index.php?module=konyv.

270. Гожев K.M. Мультикультурализм и культурный диалог в полиэтничном пространстве (социально-философские аспекты).URL: http://bigrefs.ru/1 l/ref.php?id= 1 232 398 442.

271. Данилова Е., Ядов В. Контекстуально-лабильная социальная идентичность норма современных динамичных обществ. URL: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2004;10/danilovayadov.pdf.

272. Журнал «Экономический обзор». URL: http://www.kszemle.hu/.

273. Журнал «Амаро Дром»: «А magyarorszagi ciganysag mar mindent megtett azert, hogy a helyzete javuljon» URL: http://www.amarodrom.hu/archivum/2001/011 l/text2.htm.

274. Журнал программы LGI «Государственное управление в переходных экономиках», 2004. URL: lgi.osi.hu/publications/2004/280/lgrus200403.pdf.

275. Институт изучения венгерских меньшинств Словакии Forum URL: http://www.foruminst.sk/.

276. Интервью с секретарем по надзору за выполнением программ по интеграции рома населения 3. Балогом. URL: http://index.hu/belfold/2010/valasztas/balogzoltan/.

277. Исследовательский институт в области образования и развития. URL: http://www.ofi.hu/tudastar/elfogadni-szeretni-csak.

278. Каллен X. Демократия против «плавильного котла» // Майничева А. Ю. Проблемы этничности и самоидентификации в работах зарубежных авторов: историографический очерк. URL: http://www.sati.archaeology.nsc.ru.

279. Канарш Г. Ю. Мультикультурализм: социальная концепция и социальные практики. URL: http://www.zpujournal.ru/zpu/contents/201 l/l/KanarshMulticulturalism/14 201 ll.pdf.

280. Кецбая Г. Р. Содержание принципа равноправия и самоопределения народов. Некоторые подходы к его реализации. URL: http://www.yurclub.rU/docs/pravo/0603/l .html.

281. Коадик Р. Ле. Мультикультурализм // EAWARN Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. URL: http://eawarn.ru/pub/Pubs/DialogueMulticulturalism/02Multiculturalizm.htm.

282. Кокшаров Н. В. Международный опыт решения культурных аспектов этничности URL: http://credonew.ru/content/view/320/55/.

283. Кукатас Ч. Теоретические основы мультикультурализма // InLiberty.ru. URL: http://www.inliberty.ru/library/study/327/.

284. Малахов В. Лица и маски национализма URL: http://iph.ras.ru/page50617425.htm.

285. Малахов В. О политическом употреблении культурных различий. URL: http://iph.ras.ru/page50324778.htm.

286. Малахов В. Этнизация феномена миграции в публичном дискурсе и институтах: случай России и Германии. URL: http://cisr.ru/files/publ/MigrMalahov.pdf.

287. МИД Румынии призывает румын воздержаться от «националистической паники» в связи с действиями Венгрии URL: http://www.regnum.ru/news/1 397 564.html.

288. Мукомель В. И. Кого относить к национальным меньшинствами? URL: http://www.indem.ru/ceprs/Minorities/Partl3.htm.

289. Мыльников М. А. Современные диаспоры в глобальном коммуникационном пространстве. URL: http://world.lib.rU/k/kimgermannikolaewich/3019−6.shtml.

290. Нам И. В. Культурно-национальная автономия в истории России. Документальная антология. Том I. Сибирь. 1917 1920.URL: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/24 899.

291. Новостной портал. URL: http://kitekinto.hu.

292. Новостной портал. URL: http://www.regnum.ru.

293. Новостной портал венгров Воеводины. URL: http://www.vajma.info.

294. Новостной портал еженедельного журнала. URL: http://hvg.hu.

295. Новостной портал переводов зарубежного СМИ. http://www.inosmi.ru.

296. Новостной сайт. URL: http://kitekinto.hu3200 венгерском опыте работы с зарубежными соотечественниками. Материал предоставлен МИД РФ. URL:http://www.budgetrf.ru/^^ estnikSF/2005/veslniks?72 202/vestniks?272−202 030.htm.

297. Образовательный портал. URL: http://ecsocman.edu.ru.

298. Отчет о деятельности омбудсмана за 1998 г. URL: http://www.kisebbsegiombudsman.hu/word/08−06−2 008 135 516/beszamolo2008.html.

299. Попов В. А. Национальная идея и политизация этнического фактора. http://www.ecsocman.edu.rU/data/742/692/l 217/Rubezh5-l 83−186.pdf.

300. Портал венгерского правительства. URL: http://www.kormany.hu325. Сайт Совета Европы URL: http://www.coe.int/t/dc/files/themes/languesminoritaire/ImpactCharterru.pdf.

301. Программа «Шаг за шагом» в рамках программы EGAL: equal.nfii.hu/download.php?docID=663, http://www.oktav.hu/romaiskolaikordinatorok/.

302. Ремакль Э. Предупреждение конфликтов и права национальных меньшинств. Опыт СБСЕ, http://poli.vub.ac.be/publi/etni-3/remacle.htm.

303. Сабо Ф. Morbus Hungaricus, или демографический кризис в Венгрии URL: http://ecsocman.edu.ru/data/958/878/1219/006.SZABO.pdf.

304. Сайт Вышеградской четверки. URL: www.visegradgroup.org.

305. Сайт посольства Греции в БудапештеURL: http://www.greekembassy.hu/english/BILATERAL%20RELATI0NS.htm.

306. Сайт о цыганах на венгерском языке. URL: http://www.romapage.hu/.

307. Старовойтова Г. Национальное самоопределение: подходы и изучение случаев. Непредставленным народам. 2002. URL: http://www.vehi.net/politika/starovoit/index.html.

308. Тишков В. После многонациональное&trade-. URL: http://magazines.russ.rU/znamia/2003/3/tishh.html.

309. Трещанин Дм. Мультикультурализм — это тупиковая стратегия. URL: http://svpressa.ru/society/article/38 872/.

310. Тураев В. А. Коренные народы Дальнего Востока: политический статус и региональная политика. URL: http://www.ethnonet.ru/lib/0903−04.html.

311. Фарукшин М. Х. Этничность и федерализм: возможность сочетания или тотальная несовместимость. URL: http://www.politex.info/content/view/429/30/.

312. Фонд Сороса. URL: http://www.soros.org.

313. Центральное учреждение статистики Венгрии. URL: http://portal.ksh.hu.

314. Beller В. A magyarorszagi nemetek rovid tortenete.(Kurze Geschichte der Ungarndeutschen). URL: http://www.svabkitelepites.hu/svab021474.html.

315. Harris. E. Management of the Hungarian Issue in Slovak Politics: Europeanisation and the Evolution of National Identities http://www.polis.leeds.ac.uk/assets/files/research/working-papers/wp7harris.pdf.

316. Kisebbsegi torveny: ujabb nekifutas. URL: http://kitekinto.hu/karpat-medence/201 l/03/06/kisebbsegitorvenyujabbnekifutas/348. «Kisebbsegivaltozat"URL: http://hvg.hu/hvgfriss/2010.40/20 1040kisebbsegivaltozat.

317. KSH Magyarorszag 2007 (Социально-экономические показатели по Венгрии в 2007 г.)URL: http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/idoszaki/mo/mo2007.pdf.

318. Migracios es bevandorlasi folyamatok Magyarorszagon. URL: http://www.gondola.hu/cikkek/60 041.

319. Ombudsman: A kisebbseg helyett a nemzetiseg szot az uj alkotmanyban. URL: http://www.vajma.info/cikk/magyarorszag/10 113/356. «Orban, az alkotmany es a romaktol valo felelem"URL: http://nol.hu/belfold/20 110 401-romaktolvalofelelem.

320. Toth P. P. Nemzetkozi vandorlas? s migraciopolitikaURL: http://www.hhrf.org/kisebbsegkutatas/kk2005J)3/cikk.php?id=945Диссертации.

321. Бражкина В. Право национальных меньшинств на участие в политической жизни страны в международном и российском праве. Магистерская работа. URL: http://www.ut.ee/Ural/ariste/loputood/KonshinaMA.2008.pdf.

322. Султанов И. Р. Право народов на самоопределение и опыт его реализации: политико-правовой анализ: дис. кандидата полит. наук: 23.00.02. М., 2001. 214 с.

323. Герасимова О. Е. Национально-культурная автономия как форма самоопределения нации: дис.канд. полит. наук: 23.00.02. СПб., 2007. 169 с.

324. Андриченко JI. В. Регулирование и защита прав национальных меньшинств и коренных малочисленных народов в Российской Федерации: дис. доктора юридических наук: 12.00.02. Москва, 2005. 473 с.

325. Ятманова М. Г. Этнический фактор в мировой политике (Опыт и перспективы российско-германских отношений): Дис. канд. полит, наук: 23.00.04: СПб., 2004. 195 с.

326. Ким А. С. Этнополитическое исследование современных диаспор (конфликтологический аспект): дис. канд. полит, наук: 23.00.04. Хабаровск, 2009.

327. Ломакина Н. В. Этнический фактор в современных цивилизационных процессах: Автореф. дис. канд. филос. наук. Нальчик, 2007. 24 с.