Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономический механизм регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве региона: На примере Республики Адыгея

Диссертация: Экономический механизм регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве региона: На примере Республики Адыгея
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате экспериментальных расчетов по оптимизации структуры орошаемого земледелия в Республике Адыгея установлена несогласованность объемных показателей производства с ресурсными возможностями. Это обстоятельство затрудняет принятие наилучшего решения в схеме распределения капитальных вложений в территориальном и отраслевом аспектах, льготного кредитования сельскохозяйственных… Читать ещё >

Экономический механизм регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве региона: На примере Республики Адыгея (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве. К
    • 3. 1. Основные формы государственной поддержки сельского хозяйства

Основной целью современных экономических преобразований, проводимых в России, является создание такой системы производственных отношений, которая в наибольшей степени способна обеспечить максимально возможный уровень потребления жизненных благ членами общества. Среди тех областей деятельности, которые обеспечивают удовлетворение этих потребностей, находится агропромышленный комплекс и его основа — сельское хозяйство. При этом экономически оправданным направлением развития сельского хозяйства должно быть обеспечение потребности в натуральных продуктах питания в количестве, необходимом для активной жизнедеятельности различных слоев общества. Для решения этой проблемы необходимо решить ряд концептуальных задач, среди которых можно выделить такие как:

— создание инфраструктуры АПК, обеспечивающей оптимальные формы организации и управления рынками продуктов;

— обеспечение роста технологического уровня АПК, позволяющего осуществлять расширенное воспроизводство сельскохозяйственной продукции и рост доходов товаропроизводителей;

— создание и освоение экономической модели с новой технологии управления, обеспечивающей концентрацию ресурсов, достаточную не только для текущего функционирования, но и последующего устойчивого развития сельского хозяйства.

Одним из основных инструментов (факторов) для создания такой экономической модели является экономический механизм регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве.

Для успешного перехода к рыночным отношениям необходимо создание условий для эффективного развития различных форм собственности и хозяйствования и совершенствование экономического механизма взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с государственным бюджетом. Существующие в настоящее время экономические взаимоотношения сельскохозяйственных производителей с государственным бюджетом не соответствует рыночному механизму хозяйствования в аграрной сфере. Система платежей в бюджет является важной составной частью общего экономического механизма управления предприятиями, которые должны обеспечить равные условия для всех хозяйствующих субъектов и формировать доходы государства, но также стимулировать рациональное землепользование как часть программы соблюдения оптимального экономического режима. Но такую роль не в состоянии выполнить универсальный налог на прибыль, и, следовательно, встает вопрос о совершенствовании расчета и способов взимания платы за землю. Несомненно и то обстоятельство, что система налогообложения тесно увязана с ценовой политикой, проводимой государством в сельском хозяйстве.

В настоящее время учеными обоснована и всеми признана роль регионов и местных органов власти в экономическом развитии. Теоретически и методологически развиваются отдельные элементы экономического механизма государственного регулирования территориального развития, внедряемые в практику.

Различные стороны проблемы организации госрегулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве отражены в трудах отечественных и зарубежных ученых: Абалкина Л. И., Бунича П. Г., Гайсина Р., Пугачева В. Ф., Данилина В., Сагайдака Э. А., Храпунова В. В., Хицкова И., Куева А. И. и др. В научной литературе обоснованы вопросы необходимости коренной реформы регионального регулирования финансовых отношений, роль и место регионов в разработке и реализации планов развития отраслей народного хозяйства. Отчетливо фиксируется тот факт, что разработка нового экономического механизма управления — насущная проблема, имеющая несколько аспектов: межрегиональный, региональный, областной и районный. Отмечается, что отсутствуют проработанные методики решения задачи регулирования и согласования различных экономических интересов товаропроизводителей и органов государственной власти, мало разработаны экономические методы совершенствования управления имеющимися финансовыми отношениями в сельском хозяйстве региона. В результате, на практике нерационально используются как бюджетные ресурсы, так и средства предприятий частного сектора.

Вышесказанное подчеркивает актуальность выбранной темы исследования.

Цель исследования состоит в выявлении предпосылок и разработки теоретико-методологических подходов к совершенствованию экономического механизма регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве региона.

Реализация поставленной цели предопределила следующие задачи исследования:

— изучить теоретические и методологические подходы формирования системы регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве;

— проанализировать современное состояние системы государственного регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве региона (Республике Адыгея);

— методологически обосновать необходимость совершенствования на региональном уровне экономического механизма регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве;

— предложить и обосновать схему управления по рациональному использованию капитальных вложений в системе АПК;

— исследовать предложенную оптимизационную модель государственного регулирования финансовых отношений в регионе.

Предмет исследования: методологическое и инструментальное обеспечение рациональных форм экономического механизма государственного регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве.

Объект исследования: совокупность процессов и явлений в рамках развития сельского хозяйства региона (на примере Республики Адыгея), формы и методы государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Основу теории и методологии диссертационного исследования составили работы отечественных и зарубежных экономистов в области экономики и управления сельским хозяйством. Методологическую основу работы составляет системный, комплексный подход, конкретизированный финансово-экономическими показателями, направленный на совершенствование экономического механизма государственного регулирования финансовых отношений. При структурном анализе системы госрегулирования финансовых отношений в АПК применялась совокупность статистических, линейных и квазилинейных экономико-математических методов.

Информационную основу исследования составили материалы Госкомстата РФ, РА, Министерства финансов, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и Республики Адыгея, годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий. Нормативной и правовой основой диссертационной работы послужили Законы РФ, Указы Президента РФ, Указы Президента РА, Постановления Правительства РФ и РА. Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Обоснована необходимость формирования в новых условиях хозяйствования экономического механизма государственного регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве региона.

2. Систематизированы основные явления и процессы в региональном развитии системы управления органов государственной власти в области финансово-экономических отношений.

3. Выявлены предпосылки формирования экономического механизма системы государственного регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве.

4. Построена схема взаимосвязей в системе моделей управления аграрно-промышленного комплекса.

5. На основе оптимизационной модели предложена методика рационального использования капитальных вложений в сельском хозяйстве и оптимальная схема кредитования сельскохозяйственных производителей.

6. Предложен новый подход к оптимизации использования финансовых средств по государственной поддержке сельского хозяйства, осуществляемой через формирование системы бюджетного финансирования сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования органами управления регионального АПК методических рекомендаций, обеспечивающих построение оптимального экономического механизма государственного регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве. Предложенный инструментарий позволяет проводить комплексную оценку эффективности управления финансовыми ресурсами. Наряду с этим он существенно уменьшает влияние субъективных факторов при распределении бюджетных средств. Представленные в работе научно-методические подходы могут быть использованы и в условиях других регионов.

Теоретические разработки автора использованы при подготовке материалов методического обеспечения учебного процесса по курсу «Экономика сельского хозяйства» для проведения занятий в Майкопском государственном технологическом институте.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором на кафедре региональной экономики Адыгейского государственного университета, на научных семинарах экономического факультета Майкопского государственного технологического института, на международных научных конференциях Независимого Аграрно-Экономического Общества России (18−19 апреля 2000 г., г. Москва), «Проблемы деловой культуры Юга России», (Небуг -2000, 26−28 апреля 2000 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Управление рисками в бизнесе», Пенза, 2000.

По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 14,3 печатных листа.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация написана на 170 страницах, содержит 5 рисунков и 43 таблицы. Список использованной литературы включает 151 наименование.

Заключение

.

1. Сложившийся экономический механизм регулирования взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с государственным бюджетом является недостаточно эффективным по многим причинам: существующие дотации и компенсации не способствуют стимулированию производства, не позволяют возмещения производственных затрат из-за диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные средства производства. Несвоевременно и не в полном объеме осуществляются выплаты из бюджетадействующая система налогообложения сельскохозяйственного производства не является оптимальной, она не выполняет свою стимулирующую функцию.

2. Главной задачей государственного регулирования АПК является разработка стратегических направлений развития аграрного сектора экономики, установление и обеспечение обоснованных пропорций между отраслями и внутри них, выработка инвестиционной политики исходя из объективных условий и экономической целесообразности, создание разветвленной рыночной инфраструктуры.

Диспропорции экономических результатов по годам являются одним из характерных проявлений более широко понимаемого фактора неопределенности в народном хозяйстве. Для более полного учета хозяйственных факторов и факторов природопользования важно провести межотраслевую оптимизацию. Оптимизация на основе системы моделей позволяет исследовать их взаимодействие, учесть отраслевые связи внутри региона, определить комплексную оценку природных ресурсов, отражающую народнохозяйственную эффективность.

3. Нескоординированные действия в финансово-кредитной системе, как правило, приводят к развалу денежной системы. Разработка адекватных систем управления деятельностью крупных социально-экономических блоков требует создания единого денежного обращения, прозрачных границ и четкой координации экономических преобразований в стране. Для проведения хозяйственной реформы в сельском хозяйстве необходимо создание оптимальных условий для сочетания различных форм собственности, рациональных способов хозяйствования, рыночного и государственного регулирования. К важнейшим инструментам реализации приоритетов и целей социально-экономического развития региона относятся государственные кредиты и капитальные вложения. Важно при этом сочетание оптимизационного народнохозяйственного подхода со стимулированием экономного расходования финансовых ресурсов.

4. В настоящее время АПК страны должен быть превращен в одно из приоритетных направлений инвестиций, для этого бюджетные средства в первую очередь необходимо выделять на проекты, способствующие внедрению прогрессивных технологий, развитию здоровой конкуренции, позволяющие рационализировать территориальную структуру производства, способствующие оздоровлению социально-экономических процессов.

Переход к рыночной экономике в сельском хозяйстве требует качественных изменений в производительных силах, производственных отношениях. Для этого необходимо, чтобы экономические механизмы заработали, государственные и рыночные регуляторы были комплексными, охватывали все экономические и социальные процессы, систему оборота и кругооборота общественного производства, многообразие отношений собственности и формировали новую целостную систему управления экономикой. Объемы и направления капитальных вложений должны гарантировать устранение диспропорций в материально-технической базе, оптимизируя прибыльность предприятий и стимулируя производство необходимых потребительскому рынку товаров.

5. Сложившаяся система финансово-экономических отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и государственным бюджетом является малоэффективной. Практическое применение предлагаемого подхода к совершенствованию финансово-экономических отношений сельскохозяйственных организаций с госбюджетом может быть эффективным в пропорциональном увеличении объемов производства сельскохозяйственных продукций, в достижении оптимальных пропорций различных отраслей сельского хозяйства.

6. Традиционные формы поддержки сельского хозяйства должным образом не увязаны с финансированием государственных программ на различных уровнях. Это обуславливает необходимость разработки эффективного механизма использования бюджетных средств, который может оказывать действенное влияние на развитие сельского хозяйства региона и удовлетворить общество требуемым спросом на продукты питания. С этим связана важнейшая задача — определение приоритетных направлений инвестирования.

7. Одной из важных проблем в АПК Республики Адыгея является разработка оптимальной структуры орошаемого земледелия, которое позволило бы установить согласованность объемных показателей производства с ресурсными возможностями. Отсутствие рациональных пропорций различных подотраслей сельскохозяйственного производства затрудняет принятие наилучшего решения в схеме распределения капитальных вложений в территориальном и отраслевом аспектах, льготного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей. Трудно обосновывается также выбор конкретных хозяйств и приоритетность направлений дотирования или поддержки за счет государственного бюджета. Для решения этих проблем необходимо разработать механизмы согласования интересов отраслей и административных районов в вопросах обеспечения финансовыми ресурсами.

8. Совершенствование системы управления кредитования сельских товаропроизводителей с учетом возвратности, эффективности их функционирования в увязке с долгосрочными прогнозами социально-экономического развития региона может представить значительный практический интерес.

В настоящее время финансовое положение сельхозпредприятий во многом определяется диспаритетом цен, сокращением дотаций и субсидий из бюджета, высокой кредиторской задолженностью аграрного сектора, недоступностью для сельхозпредприятий кредита по сложившимся в экономике ставкам.

В результате экспериментальных расчетов по оптимизации структуры орошаемого земледелия в Республике Адыгея установлена несогласованность объемных показателей производства с ресурсными возможностями. Это обстоятельство затрудняет принятие наилучшего решения в схеме распределения капитальных вложений в территориальном и отраслевом аспектах, льготного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей. Трудно обосновывается также выбор конкретных хозяйств и приоритетность направлений дотирования или поддержки за счет государственного бюджета. С этой целью в работе предложены механизмы согласования интересов отраслей и административных районов в вопросах обеспечения финансовыми ресурсами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абаева J1.JI. Эффективность кредитно-финансового механизма //Тез. докл. юбил. науч.-произв. конф., посвящ.75-летию Горе. гос. аграр. ун-та. -Владикавказ, 1993.- С. 277−279.
  2. Е.В. Организационно-методические основы формирования системы сельской кредитной кооперации (на примере Саратовской области): Автореф. канд. экон. наук:-Санкт-Петербург-Пушкин 1998.-23 с.
  3. А.В. Проблемы государственного регулирования агропромышленного производства // Тез. докл. всерос. науч.-практ. конф. «Гос. регулирование агропром. комплекса» Рязань, Башкирский ГАУ, 1999.- С. 68−70.
  4. Аграрный сектор США в конце XX века. М: Академкнига, 1997.-392 с.
  5. Агропромышленный комплекс России (состояние и проблемы реформирования) / Составители: Д. М. Хомяков, Р. А. Искандарян. Общая редакция В. П. Зволинский. М.: Диалог-МГУ — 1997. — 66 с.
  6. М.М., Леонтьева JI.JI., Трофимов А. Е. Приближенный способ согласования экономических решений.// Экономика и математические методы, 1993 Т.29- Вып. 1.
  7. М.М., Солодинов Ю. И. Метод увязки отраслевых и районных планов // Экономика и математические методы, 1968 Т.4.- Вып. 3.
  8. Л.А.- Дорогин С.Г. Перспективы и механизм лизинговых операций в АПК// Регион. агросистемькэкономика и социология: Ежегодник. Саратов, 1996.- С. 46−50.
  9. М.А. Система финансового обеспечения инвестиционных мероприятий в АПК/Мордовский университет, Саранск, 87с Деп. во ВНИИ-ТЭИагропром 1998.10.01 № 96 ВС-98.
  10. Л.Е. Экономический и производственный потенциал АПК Чу-вашии//Реформирование Российской экономики Чебоксары, 1997.-С.4−5.
  11. К.А., Хрусталев Е. Ю. Методологические основы построения модельной информационно-аналитической системы планирования и реализации крупных социально-экономических проектов и программ/Экономика и математические методы. 1997. — Т. 32. — № 4.
  12. И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1995.
  13. Банковское дело: Справ. пособие/М.Ю. Бабичев, Ю. А. Бабичева, О. В. Трохова и др. Под ред. Ю. А. Бабичевой. М.: Экономика, 1993.
  14. В., Матросова Е. Приоритеты развития экономики и его условия // Экономист. 1999. — № 9. — С. 16−22.
  15. С.Н. Взаимоотношения аграрных формирований с государственным бюджетом и организация их учета (на примере сельскохозяйственных предприятий Орловской области): Автореф.канд. экон. наук. -Балашиха, 1998.-25 с.
  16. С.Н. Особенности взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с бюджетом в условиях финансовой нестабильности (На примере Орловской обл.) // Реформирование АПК в регионах России: опыт и пробл- Орел, 1998.- С. 74−76.
  17. А.П.- Сиухин А.И. Крестьянские хозяйства и рыночные отношения (Опыт работы фермерского хозяйства «Талнахид» Раменского р-на Воронежской обл.). // Формирование рынка продовольствия и средств производства в регионе. М., 1994.- С. 41−42.
  18. В.А. Квазилинейное программирование и векторная оптимизация // Докл. АН СССР, 1981. Т. 257. — № 4.
  19. О.Э. Финансовая политика предприятия // Экономика сельского хозяйства и перераб. пред. -1998 № 6. — С.26−33.
  20. Д.- Михеев А.- Чаплыгин В. Эффективная региональная рыночная структура (Из опыта работы агрофинансовой корпорации «Агрис» Волгоградской обл.) //Экономика сел. хоз-ва России, 1996 № 3, — С. 4.
  21. М.М. Взаимные инвестиции и вертикальная интеграция на товарных рынках при перекрестном владении собственностью // Экономика и математические методы. 1999. — Т. 35. -№ 3.
  22. Р. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в аг-росфере //Российский экономический журнал, 1997. -№ 7.-С. 33−39.
  23. Г. М. Банковское и кредитное дело. М.: Банки и биржи, ЮНИ-ТИ, 1994.
  24. A.M., Светлов Н. М. Выявление и выбор эффективных инвестиционных проектов в АПК // АПК: экономика, управление, 1998, № 3-С.36—43.
  25. А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений // АПК: экономика, упр., 1998 № 8. — С. 41−47.
  26. А.А. Финансовый аспект регулирования внутреннего рынка в агропромышленном комплексе (На примере Саратовской обл.) // Финансы, 1998.-№ 12.-С. 10−13.
  27. А., Буховец Н. Особенности действия метода «затраты выпуск» в сельскохозяйственном производстве // АПК: экономика, упр., 1999- № 5-С. 21−26.
  28. В.А. Залог земельных участков // Финансы, 1996 № 6.-С. 51−56.
  29. Государственное регулирование аграрного сектора США/Под ред. заведующего сектором аграрных проблем Института США и Канады РАН д.э.н. Чернякова Б. А. М.: Академкнига 1999. — 663 с.
  30. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства Беларуси: Предложения Белорус. НИИ экономики и информации АПК. -Минск, 1996.-28 с.
  31. С.В., Пугачев В. Ф., Санович К. Г. Исследование на ЭВМ механизмов регулирования текущей хозяйственной деятельности // Экономика и математические методы. 1990. -Т.26. — Вып. 2. — С. 260−272.
  32. С.В., Пугачев В. Ф., Санович К. Ч. Исследование на ЭВМ механизмов регулирования хозяйственной деятельности.// Экономика и мат. методы. 1990. -Т.26. — Вып.6.
  33. В. Экономико-математическая модель развития корпорации // Российский экономический журнал. 1997. — № 10. — С. 82−98.
  34. Г.- Камышанов Я. Экономический механизм взаиморасчетов предприятий АПК // Экономист. 1995.- № 9. — С. 94−96.
  35. Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика/Пер. с англ. В. Лукашевича и др.- под обш. ред. В. Лукашевича, М. Ярцева. СПб., 1994.
  36. О.М.- Козменков В.В. Перспективы развития лизинга в аграрном секторе экономики/Нижегородская ГСХА. Н. Новгород, 1998. — 31 е.- Деп. во ВНИИТЭИагропром 06.23.98, № 69 ВС-98.
  37. Л.И.- Карпов Д.В. Система лизинга сельхозмашин как вид предпринимательской деятельности/С.-Петербугский ГАУ. -СПб, 1999. — 9 с. — Деп. во ВНИИТЭИагропром 03.30.99, № 26 ВС-99.
  38. Л.И.- Карпов Д.В. Экономические проблемы залогового кредитования/С.-Петербургский ГАУ. СПб, — 1999. — 12 с. -Деп. во ВНИИТЭИагропром 03.30.99, № 25 ВС-99.
  39. А.С. Управление рисками при краткосрочном кредитовании на примере сельскохозяйственных предприятий (На примере Новгородской обл.): Автореф.. канд. экон. наук. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 1998.-16 с.
  40. Ю. Проблемы развития АПК // Экономист, 1999 № 1.- С. 17−24.
  41. А.А. Агропромышленный комплекс: вложения, информатизация /Моск. с.-х.акад. им. К. А. Тимирязева. Экон. фак. М., 1998. — 251 с.
  42. А.А. Исследование вопросов финансовых вложений в объекты АПК при переходе к рыночным отношениям//Тр. Независимого аграр.-экон.о-ва России. 1997.- Вып. 1.- С. 272−280.
  43. С.И., Гаврилов В. П. Экономический механизм федеративных отношений в АПК (Кредитно-финансовая политика) //Гос.регулирование деятельности аграр. и пром. предприятий. М., 1997.-С. 83−86.
  44. В.И. Проблемы финансово-кредитных отношений в сельском хо-зяйстве//Экон. вопр. развития сел. хоз-ва Беларуси, Белорусский НИИ экономики и информации АПК. 1996(1997).- Вып.24- С. 59−67.
  45. Инвестиции и инновации: Словарь-справ, от, А до Я/Сост. JI.B. Артемова, М. З. Бор, А. Ю. Денисов и др. Под ред. М. З. Бора, А. Ю. Денисова. -М.:ДИС, 1998.-208с.
  46. Е. В. Лизинг: Правовое регулирование, практика. М.:ИНФРА-М, 1998.-204 с.
  47. М.П., Масленкова В. Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве. Экон. обозрение. Юкономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1999 — № 4 — С. 36−41.
  48. Г. А. Актуальные проблемы реформ АПК в Казахстане (Совершенствование кредитно-финансовой и налоговой систем в условиях перехода к рыночным отношениям) // Аграр. наука. 1998 — № 11−12 — С. 2−4.
  49. Н.М. Совершенствование финансово-экономических взаимоотношений (Вопросы взаиморасчетов с.-х. Товаропроизводите-лей)//Эффективность и конкурентоспособность аграр. экономики. Курск, 1997.-Ч.З.-С. 24−25.
  50. Н.М.- Максимов Н.С. Внутрихозяйственные финансово-экономические взаимоотношения в условиях рынка // Науч.тр.Кур.гос.с.-х.акад., 1997 Т. 10 — С. 43−48.
  51. С.С. Новые задачи аграрной реформы в России//Экономика сел. хоз-ва России. 1998. — № 11. — С. 3
  52. Е.А., Поманский А. Б. Реальные опционы: оптимальный момент инвестирования. //Экономика и математические методы. 1999. -Т. 35.-№ 1.
  53. . Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции, методы: Пер. с франц. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
  54. В.В. Оптимизация межотраслевых пропорций в аграрно-промышленном комплексе региона//Всероссийская научно-практическая конференция «Управление рисками в бизнесе». Пенза. 2000. — С. 15−17.
  55. В.В. Анализ экономического механизма госрегулирования финансовых отношений в сельскохозяйственном производстве Республики Адыгея. Майкоп: МГТИ, 2000. — 48 с.
  56. В.В. Экономические задачи на ПК. Майкоп: МГТИ, 1999. -78 с.
  57. В.В. Роль экономических оценок природных ресурсов в повышении эффективности сельскохозяйственного производства//Известия Центра Системных Исследований МГТИ. -1999. № 2. — С. 75−78.
  58. И.С. Финансово-кредитная система аграрного рынка //Сб.науч.тр. Всерос. НИИ экономики сел. хоз-ва. М.: Всерос. НИИ экономики сел. хоз-ва, 1994-Вып.132-С. 103−111.
  59. З.П. Развитие финансового лизинга в АПК России/ВГИУ АПК. М., 1999. — 5 с. — Деп. во ВНИИТЭИагропром.03.29.99, № 23 ВС-99.
  60. Н.Н. Аграр.реформы в зарубеж.постсоц.странах:первый этап. -М., 1993,-С. 73−87.
  61. Н. Формирование финансовой базы региональных бюдже-тов//Основы форм, соц.-экон. полож. на уровне субъектов Федерации. -Сыктывкар, 1991. С. 19−20.
  62. В.Д., Кочетова Г. Н. Управление предприятиями АПК в условиях формирования рынка. М.: Информагротех. — 1999. — 52 с.
  63. Г. Н.- Скворцов Н.П. Лизинг как метод инвестирования АПК (На примере Пензенской обл)//Экономика АПК: пробл. и перспективы. -Пенза, 1998.-С. 35−39.
  64. З.А., Горелкина И. А. Механизм использования финансового менеджмента в аграрных формированиях//Резервы стабилизации аграр. пр-ва. Воронеж, 1996. — 4.2. — С. 146−149.
  65. Э. Экономические риски в агропромышленном комплексе //АПКэкономика, упр. 1999. — № 7. — С. 3−14.
  66. А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 1994.-216 с.
  67. А.И. Создание свободной экономической зоны в Республике Адыгея. М.: НИИ Управления Минэкономики России, 1994. — 107 с.
  68. А.И., Колодяжный В. В. Основы финансовых отношений в агропромышленном комплексе. Учеб. пособие. Майкоп: МГТИ, 1999.- 89с.
  69. В.В., Абдурахманова И. А. и др. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК (Северный Кавказ)/Под ред. Кузнецова В. В. Ростов н/Д.: Всерос. НИИ экономики и нормативов, 1998. — 267 с.
  70. Е.Д., Авдеева И. И. Некоторые вопросы совершенствования налогообложения сельскохозяйственных предприятий (На примере Орловской обл.)// Реформирование АПК в регионах России: опыт и пробл. -Орел, 1998.-С. 137−139.
  71. И.В., Филиппова Г. П., Таланова Л. П. и др. Экономический механизм рыночных отношений в АПК Сибири. Новосибирск: Сиб. НИИ экономики сел. хоз-ва, 1996. — 215 с.
  72. О.Ю. Совершенствование финансово-кредитных отношений в АПК//Науч. основы формирования рыноч. инфраструктуры агропром. комплекса. Рязань, 1995-С. 185−186.
  73. Е.Л. Организационно-экономические рычаги регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве региона (на материалах Ставропольского края): Автореф.. канд. экон. наук Ставрополь: Ставроп. гос. техн. ун-т, 1997 23 с.
  74. М.Л., Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999 — 430 с.
  75. Г. И. О развитии рыночных отношений в сельском хозяйстве Воронежской области//Формирование рынка продовольствия и средств производства в регионе-М., 1994-С. 14−17.
  76. Р. Дж. Постсоветское сельское хозяйство: не реформированное, но оставляющее надежду //Проблемы теории и практики управления. 1997.-№ 4, 5.
  77. Я.Я.- Кашбразиев Р.В. Государственное регулирование агропромышленного комплекса // Акту ал. пробл. развития аграр. сектора в условиях становления рыноч. отношений. -Казань, 1997 С. 32−36.
  78. Т.Е.- Рысьметов А.З.- Кузьмин А.В.- Тимофеева С. Т. Основные направления повышения экономической эффективности государственной поддержки сельского хозяйства/Кубанский ГАУ, Краснодар, 1996. 52с. -Деп. в НИИТЭИагропром 05.27.96, № 126 ВС-96.
  79. Е.Д. Функционирование интегрированных агропромышленных финансовых систем//Финансово-пром.группы в АПК России: методология и практика. Ростов н/Д, 1997 — С. 30−35.
  80. С.М. Моделирование влияния налогов на долговременный экономический рост //Экономика и математические методы. 1998. — Т. 34.-№ 1.
  81. Ю. В. Виленский П.Л., Лившиц В. Н., Орлова Е. Р., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов //Экономика и математические методы. 1999. — Т. 35. — № 4.
  82. В.- Борисенко А. Ценовая и кредитно-финансовая политика в условиях рынка (Ростовская обл.) // АПК экономика, упр., 1995 № 12. -С. 39−43.
  83. С. Финансовые аспекты аграрного рынка (Моделирование рыночных отношений между сельскими товаропроизводителями и государством) //Экономика сел. хоз-ва России, 1997 № 12 — С. 35.
  84. С. Кредитно-финансовые рычаги воздействия на аграрную сферу России и результаты их использования//Междунар.с.-х.журн., 1995.- № 4.- С. 55.
  85. И.В., Панкова Л. В. Создание финансово-промышленных групп в АПК Пензенской области с участием проекта реформ в сельском хозяйстве (АРИС) // Информ.бюл. МСХ и продовольствия РФ, 1998 Вып.9−10.-С. 34−37.
  86. Е. Госрегулирование сельского хозяйства// АПК: эконом., упр. 1995 № 5. — С.70−73.
  87. С., Королев А. Особенности финансирования агропромышленного производства в период становления рыночных отношений: //Междунар.с.-х.журн., 1997- № 3 С. 36−39.
  88. Н.А., Макарец М.Н. К вопросу преобразования экономических и организационно-управленческих отношений в предприятиях АПК Северо
  89. Западного района РФ и Калининградской области. СПб.:С-Петербурский ГАУ. — 1996. — 8 с.
  90. . Характер и проблемы государственного регулирования экономики //Проблемы теории и практики управления. 1997. — № 5.
  91. С.С. Экономический механизм финансово-кредитного обеспечения сельскохозяйственного производства Беларуси: Автореф.. канд. экон. наук/Белорус. НИИ экономики и информ. агропром. комплекса. -Минск, 1998.-22 с.
  92. С.В. Экономические отношения сельскохозяйственных предприятий с государственным бюджетом (на примере сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия): Автореф.канд.экон.наук /Мордов.гос.ун-т им. Н. П. Огарева. Саранск. — 1996 — 23 с.
  93. В.Г. Математическое моделирование в водном хозяйстве. -М.: Наука, 1985.- 112 с.
  94. Пташек Ян Польша: проблемы аграрной политики в новых условиях //Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 2.
  95. В.Ф. Концепция оптимизационного хозяйственного механиз-мов.//Вопросы экономики. 1989.-№ 1.
  96. В.Ф. О теоретическом построении комплекса оптимизационных экономических механизмов.//Экономика и мат. методы. 1985. — Т.25 -Вып.6.
  97. В.Ф., Пителин А. К. Межотраслевая модель в многоступенчатой системе оптимизации перспективного планирования.// Экономика и мат. методы. 1974. -Т. 10, — Вып.6.
  98. В.Ф., Пителин А. К., Граборов С. В. Оптимизационная планово-кредитная система (концепция и моделирование).// Экономика и мат. методы. 1991. -Т.27. -Вып.1.
  99. Г. И. Методы научного исследования. М.: Наука, 1974.
  100. JI. Финансовая устойчивость предприятий АПК// АПК: эконом., упр. 1997.-№ 7. — С.37−41.
  101. JI. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий// АПК: экономика, упр. 1996- № 5 — С. 47−51.
  102. Э. Ценовой механизм в АПК России //Междунар.с.-х.журн. -1995.-№ 4.-С. 54.
  103. Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование в АПК На примере Тверской обл. //АПК:экономика, упр. 1999. — № 4 -С. 46−54.
  104. Э.А. Ценовой механизм аграрного рынка //Сб.науч.тр. Все-рос.НИИ экономики сел. хоз-ва, 1994.- Вып. 132.- С. 95−102.
  105. А. Румыния: аграрная реформа и продовольственная безопасность //Проблемы теории и практики управления. 1997. — № 1.
  106. Н.М. Методология изучения целей аграрного производства. -М., 1996.
  107. Н.М. Оценка платежеспособности сельскохозяйственных предприятий методом модельного потока денежных средств//Тр. ТСХА/Московская сельскохозяйственная академия. 1999. — С. 1−20.
  108. Н.М. Обоснование весовых коэффициентов исходов в стохастических моделях сельскохозяйственного производства//Доклады ТСХА. М.: МСХА. — 1995. — вып. 266. — С. 190−195.
  109. В. Государственное регулирование кратчайший путь к возрождению села //Проблемы теории и практики управления. — 1999. — № 1.
  110. Ф.З. Проблемы инвестирования регионального АПК в рыночных условиях (на материалах Карачаево-Черкесской Республики): Ав-тореф.. канд. экон. наук/Рост. гос. ун-т МИЗ: Ростов н/Д, 1998 29 с.
  111. Ён. Роль институтов долгосрочного кредитования в странах переходного типа //Проблемы теории и практики управления 1997 — № 4.
  112. Система моделей оптимального планирования. М.: Наука, 1975.
  113. Т.В. Практика налогового регулирования экономики и ре-гиона//Вестник Иркутского гос.экон. академии. 1998 — № 14. — С.50−53.
  114. Социально-экономические проблемы России: Справочник / ФИПЭР. -СПб.: Норма, 1999.-320с.
  115. С.Н.- Дозорова Т.А. Паспортизация объектов инвестиционной деятельности в условиях рыночной экономики (Ульяновская обл.)//Экон. пробл. развития АПК в условиях рыноч. экономики. -Ульяновск, 1994.— С. 9−13.
  116. B.JI. К вопросу о государственном регулировании в переходной экономике России//Экономика и математические методы. 1998. -Т. 34.-№ 4.
  117. А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях переходного периодаЮкономика сельского хозяйства и перераб. пред. -1998. № 1. — С.42−44.
  118. Г. М. Обоснование экономической эффективности капитальных вложений с использованием методов оптимизации//Экономика и математические методы. 1997. — Т. 33. — № 1.
  119. А.С., Козменков В. В. Отдельные вопросы теории экономических рисков сельскохозяйственных предприятий/Нижегородская ГСХА: Нижний Новгород, 1996. С. 9.- Деп. в НИИТЭИагропром 29.12.95, № 215 ВС-95.
  120. В.А. АПК Дальнего Востока: кредитные отношения //Материалы второй между нар. науч. конф. «Экономика Дал. Востока в условиях реформы». -Хабаровск, Владивосток, 1995 С. 228−229.
  121. В. Бюджетная поддержка в системе регулирования АПК регио-на//АПК: эконом., упр. 1998.- № 7. — С.40−44.
  122. В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции. М.: «ВСЕ ДЛЯ ВАС», 1993.
  123. А.А. Сущность и взаимосвязь основных экономических категорий кредитной сферы//Реформирование АПК в регионах России: опыт и пробл.- Орел. 1998.- С. 206−208.
  124. В. Финансово-бюджетные отношения в регионе// Экономист.- 1999.-№ 9 С. 51−61.
  125. Х.М. Кредитное обслуживание сельскохозяйственных предприятий: Автореф.. канд. экон. наук //Всероссийский НИИ экономики, труда и управления в сельком хоз-ве. М., 1994. — 25 с.
  126. И. Экономические проблемы АПК Нечерноземья//Экономист.- 1999.-№ 9.-С. 82−87.
  127. В.В. Региональные аспекты экономической реформы в Казахстане (на примере г. Алматы). Алматы: Бинм, 1999 — 272 с.
  128. Ценовое и финансово-кредитное регулирование в АПК (На примере Тверской обл.)// АПК: экономика, упр. 1999. — № 4. — С. 46−54.
  129. В.В. Вопросы совершенствования взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий Смоленской области с бюджетом и внебюджетными фондами //ВСХИЗО агропром. комплексу — М., 1995- С. 192−194.
  130. В.Г. Финансовая стабилизация сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям (На примере предприятий Каневского р-на Краснодарского края)//Тр./Кубан.гос.аграр.ун-т -1998. Вып.365. — С. 238−241.
  131. Н. Совершенствование экономического механизма аграрных отношений//АПК: экономика, упр. 1997. — № 12. — С. 30−36.
  132. Л.П.- Маслова И.Б.- Лишанский М. Л. Организация расчетов и движения денежных средств в сельскохозяйственных предприятиях// Экономика с.-х.и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 4. — С. 1725.
  133. В.В. Развитие рыночных кредитно-финансовых отношений в потребительской кооперации//Пробл.экономики и упр. в потреб.кооп. -Новосибирск. 1998.-С. 31−33.
  134. В.А. Недостатки сложившихся производственно-финансовых отношений в молочном подкомплексе Курской области : //Эффективность и конкурентоспособность аграр.экономики. -Курск. -1997,-4.2.-С. 44−45.
  135. Л.Б. Развитие рынка ценных бумаг и активизация инвестиционных процессов //Экономика и математические методы. 1999. — Т.35. -Вып.- 4.
  136. Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки. М., 1978.
  137. Т.Н. Экономическая теория для России//Высшее образование в России. 1993. — № 2 — С. 69−86.
  138. , Т. Ф. Налоги и налогообложение: Учеб. для вузов по экон. спец./Всерос. заоч. финансово-экон. ин-т. М.: ИНФРА, 1998- 428с.
  139. С.В. Пути совершенствования хозяйственного механизма в АПК/ Луцкий индустриальный институт. Луцк, 1996 — 25 с.
  140. Becvarova V. Financni politika v zemedelstvi Вопросы финансовой политики государства в отношении сельского хозяйства в условиях экономической реформы.(Чехия).: Zemed.Ekon., 1996 R.42.-N 2 — S. 73−76.
  141. Boehlje М. Evaluating farm financial performance (Методика оценки финансового состояния и финансовой деятельности фермерского хозяйст-ва.(США)) J.Am.Soc.Farm Managers Rural Appraisers. 1994.-Vol.58.-N 1-P. 109−115.
  142. Brendel B. Informationsbewertung im Informationsmanagement von Steuerkanzleien (Landw.Buchstellen): Diss.: Giessen, 1995 .- X, 248 c., Forschungsberichte der Agrarinformatik/Justus-Liebig-Univ. Inst, fur landwirtschaftliche Betriebslehre, 1994.-N 2.
  143. Duffy M. Trends in farm profitability and regulations // Proc. of the 16th Annu. seed technology conf. -Ames (Iowa). 1994- P. 87−98
  144. Kulawik J. Ekonomia polityczna interwencjonizmu kredytowego w rolnictwie//Zagadn.Ekon.roln. 1998.- N 2/3.- S. 7−21.
  145. Les procedures applicables aux exploitations agricoles en difficulte//J.Fermier Metayer. 1998.- N 477.
  146. The 1990 farm act and the 1990 budget reconciliation act. How U.S.farm policy mechanisms will work under new legislation Washington. 1990-Misc.publ. — № 1489. — 34 c.
  147. Thor E.P.- Peoples K.L. The challenge of agribusiness and agricultural finance in Central Europe // Agribusiness. 1994. — Vol.10. — № 1. — C. 9−12.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!