Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Диагностические критерии острого повреждения почек у детей раннего возраста

Диссертация: Диагностические критерии острого повреждения почек у детей раннего возраста
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поскольку скорость клубочковой фильтрации (СКФ) — наиболее надежный показатель, отражающий почечную функцию, то особенно актуален, поиск точного, малотравматичного, простого и быстрого метода определения СКФ в педиатрической практике. Сравнительно необременительные для взрослых способы оценки данного параметра, связанные с необходимостью количественного сбора мочи, могут создать серьезные… Читать ещё >

Диагностические критерии острого повреждения почек у детей раннего возраста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Проблема диагностики и см ратификация тяжесми острого повреждения почек
    • 1. 2. Проблема оценки скорое 1 и клубочковой фильтрации в современной нефрологии
    • 1. 3. Диагностическая ценность исследования уровня цитокинов в клинической практике
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных детей
    • 2. 2. Методы лабораторного исследования повреждения почек
    • 2. 3. Методика статистического анализа результатов исследования
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Возрастная зависимость сывороточной концентрации эндогенных биомаркеров у детей
    • 3. 2. Определение скорости клубочковой филырации с использованием различных эндогенных маркеров у детей
    • 3. 3. Цисшшн С как ранний маркер повреждения почек у детей
  • Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы.

В настоящее время большое число детей раннего возраста имеет острое повреждение почек, нередко сопровождающееся острой почечной недостаточностью. Это может проявляться и как самостоятельная патология, и как сопутствующее состояние при тяжелом заболевании, требующее проведения неотложной и агрессивной медикаментозной терапии [22, 65, 110, 173, 184, 190]. Вовлечение почек в патологический процесс при многих заболеваниях, исходно не являющихся нефропатиями, приводит к необходимости разработки унифицированного подхода к ведению больных и выявлению предикторов острого повреждения почек на ранних стадиях [, 11, 12, 21, 22, 46, 75, 169].

Проблема острого повреждения почек, которая является существенной проблемой клинической медицины, к сожалению, до сих пор находится в стадии разработки. Многие вопросы диагностики и лечения острого повреждения почек пока не решены. Данная работа представляет собой попытку устранить лакуну в изучении предикторов острого повреждения почек в педиатрической популяции, что чрезвычайно важно на современном этапе развития нефрологии.

В педиатрии распространенность острого повреждения почек изучена недостаточно. По данным зарубежных авторов частота острого повреждения почек у детей, находящихся в отделениях интенсивной терапии, составляет от 8 до 30% [79, 80, 81, 94]. Наиболее часто острое повреждение почек развивается у детей, перенесших хирургическое вмешательство на сердце, родившихся в тяжелой асфиксии, а также у недоношенных детей [81, 94]. Токсическая нефропатия при отравлениях у детей характеризуется развитием острого повреждения почек в 54,7% [65].

В клинической практике ведется активный поиск различных биомаркеров, которые позволили бы осуществить раннюю диагностику острого повреждения почек, с последующим их включением в панель исследования [22, 23, 45, 46, 116]. В сыворотке крови такими маркерами являются уровень цистатина С, пропредсердного натрийуретического пептида, липокалина, ассоциированного с желатиназой нейтрофилов, CD1 1 b-нейтрофилов. В моче показателями острого повреждения почек является повышение уровня липокалина, ассоциированного с желатиназой нейтрофилов, ИЛ-18, молекулы повреждения почек-1, ЛДГ, N-ацетил-глюкозаминидазы, матриксной металлопротеиназы-9 [11, 12, 23, 46, 86, 110, 124, 163, 169, 220, 231].

Поскольку скорость клубочковой фильтрации (СКФ) — наиболее надежный показатель, отражающий почечную функцию, то особенно актуален, поиск точного, малотравматичного, простого и быстрого метода определения СКФ в педиатрической практике [23]. Сравнительно необременительные для взрослых способы оценки данного параметра, связанные с необходимостью количественного сбора мочи, могут создать серьезные трудности для маленьких пациентов, их родителей и медицинского персонала [23, 45, 69]. Кроме того, у детей часто встречаются различные расстройства мочеиспускания, например везико-ренальный рефлюкс, нейрогенная дисфункция мочевого пузыря, что делает несостоятельным измерение СКФ на основе мочевых клиренсов [1, 6, 69]. Таким образом, особую значимость приобретает изучение альтернативных плазматических маркеров, которые позволят своевременно и точно диагностировать нарушение почечной функции и выбрать верную тактику лечения.

Определение цистатина С (Цис С) — относительно новый метод, используемый для оценки скорости клубочковой фильтрации [11, 110, 118]. Цистатин С — наиболее надежный индикатор сохранности почечной функции, являющийся более чувствительным показателем понижения СКФ, чем креатинин, что позволяет считать его эффективным диагностическим критерием острого повреждения почек даже при нормальном уровне креатинина [7, 23, 45, 97, 103, 169, 214, 229].

Цис С — негликозилировашшый основной белок, принадлежащий к цистатиновому надсемейству нистатинового ингибитора протеиназы. Он в постоянном количестве производится большинством ядросодержащих клеток. В отличие от креатинина на темп его выработки практически не влияют такие факторы, как возраст, пол, мышечная масса, питание, воспалительные реакции [7, 11, 13,23,45,46,229].

Согласно рабо1ам в обласж эксперимен1альной и клинической иммунологии, иммуноре1уляюрные процессы зависяI 01 функционирования как провоспалительных, гак и противовоспалительных ингерлейкинов [29]. В то же время очевидно, что развшие осфого воспали 1сльного процесса или его обосфение в условиях хронизации паюлогии сопровождаем комплексом стереотипных функциональных и метаболических расстройств. Цитокины представляют собой группу полипеитидных медиаторов, участвующих в формировании и регуляции защитных реакций организма. Цитокины в первую очередь регулируют развитие местных защитных реакций в тканях с участием различных типов клеток крови, эндотелия, соединительной ткани и эпителия [28,43, 52, 53].

Наступает период осознания неоспоримой важности проблемы цитокинов в клинике основных заболеваний человека. Учишвая, что цитокины синтезируемся фанзиюрно, изучение динамики их продукции может иметь диагностическую ценность при ряде различных заболеваний [17, 60]. Вместе с тем особенное 1и иммунологического реагирования де1ей с различными пефропатиями осшсмся мало изученным, 1акже не получил широкого распространения и мониториш уровня цитокинов в динамике течения заболевания для оценки эффективное! и комплексной терапии и прогнозирования 1ечения паюлогии [17|.

Вышеизложенное обуславливает ак дальность насюящей работы, направленной на изучение диагностической значимости новых маркеров повреждения почек у дс1ей раннего возрасш, проведение оценки перспектив их клинического использования и последующего включения в панель исследования, чго способс1вуе1 ранней диагностике, оптимизации терапии и повышению эффективности профилактических мероприятий, предотвращению осложнений, связанных с особенностями течения заболевания и нежелательными эффектами используемых лекарственных средств.

Цель работы.

Целью нашего исследования является определение ранних диагностических критериев острого повреждения почек у детей раннего возраста.

В соответствии с поставленной целыо были сформулированы следующие задачи:

1 Ус1анови1ь диа1 иосжчсскую ценное 1Ь новых предикторов повреждения почек — цистажна С в сыворо1ке крови и цитокинов в сыворотке крови и моче у дсмей раннею возраста с острым повреждением почек.

2 Провести анализ диагносжческой значимости скорости клубочковой фильтрации, определенной различными методами исследования и расчетными формулами.

3 Выявить наиболее информативный расчетный метод определения СКФ у детей раннего возраста с острым повреждением почек.

4 Определить диагностические возможноеIи цистажна С и цитокинов у детей раннего возраста при наличии инфекции мочевой системы.

Научная новизна диссер1ационно1 о исследования состоит в том, что было проведено комплексное изучение сывороточной концентрации цистатина С и цитокинов у де1сй 01 1 месяца до 17 лс! с различными заболеваниями органов мочевой сис1емы Также была определена зависимое 1Ь сывороточной концентрации цистажна С у детей 01 возраст и пола В ходе исследования были усыновлены значения данною маркера в двух возрасшых ка1егориях-у детей до года и от года до 17 лс I.

Подтверждено диагностическое значение определенных цитокинов при остром повреждении почек у детей.

Кроме того, была определена диагностическая значимость скорости клубочковой филы рации с использованием различных эндогенных маркеров и их комбинации — креатинина, нистатина С у де1ей. Усыновлена зависимость скорости клубочковой филы рации 01 сыворо1 очной концеш рации креатинина и цистажна С.

Проведенное комплексное исследование доказывает возможность применения цисштина С в качеспзе маркера ос I рою повреждения почечной паренхимы при инфекции мочевой сис1смы.

Практическая значимое! ь работы заключена в том, что определение сывороточной концентрации цистатина С как маркера скорости клубочковой фильтрации и повреждения почечной паренхимы особенно актуально у детей раннего возраста, так как не требует количественного сбора мочи и необременительно для пациентов, их родителей и медицинского персонала.

В процессе исследования были усыновлены значения данного эндогенного маркера в двух возрастных ка1егориях у детей.

Исследование доказывает, чю скорое 1ь клубочковой фильтрации, рассчшанная на основании цистина С, более эффективно отражает нарушение почечной функции, чем СКФ, рассчитанная на основании креатинина.

Более 101 о, использование цисышпа С позволяе1 дифференцировать уровень поражения при инфекции мочевой сис1емы.

Внедрение в практику лабораторной диагностики маркера цистатин С позволит своевременно диагностировать и мониторировать нарушения ренальных функций, 1акже правильно дозировать потенциально нефротоксичные препараты и оценивать нефротоксичность рентгеноконтрастных препаратов, что повысит эффективность профилактики и лечения почечной патологии, уменьшит расходы на лечение и улучшит качество жизни больных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сывороточная концентрация нистатина С не зависит от пола, а более высокий уровень цистатина С определяется на первом году жизни.

2. Скорость клубочковой фильтрации, рассчитанная на основании цистатина С, более эффективно отражает нарушение почечной функции, а следовательно, позволяет своевременно диагностировать повреждение почек.

3. Сывороточная концентрация цистатина С является не только маркером скорости клубочковой фильтрации, но и биомаркером воспалительного повреждения почечной паренхимы, что способствует своевременной дифференцировке уровня поражения при инфекции мочевой системы.

4. Определение сывороточной концентрации цистатина С и цитокинов имеет диагностическую значимость при остром поражении почек у детей раннего возраста.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в работу педиатрического отделения для детей раннего возраста Воронежской областной детской клинической больницы № 1. Получен акт внедрения «Диагностическое значение концентрации цистатина С в сыворотке крови и моче при нефропатиях» в 2012 г. Также результаты работы используются в учебной работе со студентами, клиническими ординаторами и интернами на кафедре госпитальной и поликлинической педиатрии ГБОУ ВПО ВГМА им. Н. Н. Бурденко Минздрава России.

Апробация работы.

Основные положения диссертации представлены на X Российском конгрессе по детской нефрологии (Ростов-на-Дону, 2012), XI Российском конгрессе «Инновационные технологии в педиатрии и детской хирургии» (Москва, 2012), IV Межрегиональной конференции с международным участием «Актуальные вопросы педиатрии» (Калининград, 2012), Областной юбилейной научно-практической конференции, посвященной 75-летию БУЗ ВО Областная детская клиническая больница № 2 (Воронеж, 2012).

Диссертация апробирована на расширенном заседании кафедр госпитальной и поликлинической педиатрии, пропедевтики детских болезней и педиатрии Воронежской государственной медицинской академии им. H.H. Бурденко, врачей БУЗ ВО «Воронежская областная детская клиническая больница № 1».

По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 5 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 123 листах стандартной бумаги формата A4 и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов, результатов собственных исследований, их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Текст диссертации иллюстрирован 19 таблицами и 18 рисунками. Библиографический указатель состоит из 232 источников, из которых 69 — отечественных и 163 — иностранных.

выводы.

1. Включение сывороточной концентрации нистатина С в диагностику ренальной дисфункции у детей в панель исследования более предпочтительно по сравнению с креатинином.

2. Более высокий уровень нистатина С определяется на первом году жизни (1,47±0,28 мг/л), что значимо выше по сравнению с детьми старшего возраста (1,10±0,23 мг/л).

3. Определение ИЛ-18 в моче в качестве маркера острого повреждения почек у детей менее информативно по сравнению с нистатином С.

4. Определение концентрации цитокинов (1Ь-2, 1Ь-4, 1Ь-6, 1Ь-8) в сыворотке крови и моче является диагностически значимым при наличии нефропатии у детей.

5. Установлено, что скорость клубочковой фильтрации, рассчитанная различными методами, наиболее информативна при использовании сывороточной концентрации нистатина С.

6. Сывороточная концентрация нистатина С (1,49±0,26 мг/л) может быть маркером пиелонефрита при наличии инфекции мочевых путей (1,2±0,25 мг/л).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для комплексной оценки почечной функции у детей с заболеваниями органов мочевой системы необходимо включение сывороточной концентрации цистатина С в панель исследования, особенно у детей раннего возраста, так как для подобного рода диагностики не требуется количественный сбор мочи, что является необременительным для маленького пациента, родителей и медицинского персонала.

2. В клинической практике повышение сывороточной концентрации цистатина С у пациентов до года выше 1,47±0,28 мг/л, а у пациентов в возрасте от 1 года до 17 лет выше 1,10±0,23 мг/л является ранним диагностическим критерием острого повреждения почек и способствует своевременной и эффективной профилактике, адекватному лечению почечной патологии, уменьшит расходы на лечение и улучшит качество жизни больных.

3. Для расчета скорости клубочковой фильтрации, а следовательно оценки почечной функции у детей с подозрением на острое повреждение почек, предпочтительнее использовать формулы на основании цистатина С по Zappitelli М.2, 2006:

СКФ (мл/мин/1,73 м2) = (43,82 х еа003'росгсм)/(Цистатин С, мг/л)а635х (сывороточный креатинин, мг/дл) °'>17 [х 1,165, если почечный трансплантатах 1,57хсывороточный креатинин, мг/дл0 925,если spina bifida].

4. Изменение концентрации цистатина С в сыворотке крови выше 1,49±0,26 мг/л является маркером паренхиматозного воспаления почек, поэтому может использоваться для дифференциальной диагностики уровня поражения при инфекции мочевой системы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. Пороки развития почек и мочеточников / A.B. Айвазян, A.M. Войно-Ясенецки. Москва: Наука, 1988. — 488 с.
  2. Л.И. Контраст-индуцированная нефропатия / Л. И. Аниконова, С. А. Болдуева // Актуальные вопросы внутренних болезней. 2010. — С. 10−15.
  3. Л.И. Цистагин С как ранний биомаркер контраст-индуцированного острого почечного повреждения / Л. И. Аниконова и др. // Нефрология. 2012. -Т.16,-С. 84−89.
  4. И.В. Исследование эффективности антибактериальной терапии инфекции мочевой системы у детей / И. В Аничкова и др. // Сб. мат. V Российского конгресса по детской нефрологии. Воронеж, 2006. — С. 1718.
  5. И.В. Пиелонефрит у детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом и рефлкжс-нефропатией / И. В. Аничкова // Актуальные проблемы нефрологии: ИМС у детей: Сб. мат. Российской научно-практической конференции. Оренбург, 2001. — С. 245−246
  6. Арутюнов Г. Г1. Часто задаваемые вопросы о скорости клубочковой фильтрации / Г. Г1. Арутюнов, Л. Г. Оганезова // Клиническая нефрология. -2009. -№ 3,-С. 35−42.
  7. Ю.М. Врожденный гидронефроз у детей / 10.М. Ахмедов, С. М. Шарков, Ф. Ш. Мавлянов // Медицинский научный и учебно-методический журнал.-2005. -№ 29.-С. 57−91.
  8. М.М. Нефрология: основы доказательной терапии / М. М. Батюшин / под ред. В. П. Терентьева. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. -348 с.
  9. А. Физиология почек / А. Вандер. Санкт-Петербург: Питер, 2000.-256 с.
  10. В.В. Цистатин С: новые возможности и новые задачи для лабораторной диагностики (часть 1) / В. В. Вельков // Клинико-лабораторный консилиум. 2010. — Т.36, № 5. — С. 23−32.
  11. В.В. Цистатин С: новые возможности и новые задачи для лабораторной диагностики (часть 2) / В. В. Вельков // Клинико-лабораторный консилиум. 2011. — Т.37, № 1. — С. 27−38.
  12. Возможности использования нистатина в кардиологии / Н. Е. Резниченко и др. // Медицинский алфавит. Больница. 2009. — № 2. — С. 23−26.
  13. Г. В. Контраст-индуцированная нефропатия: патогенез, факторы риска, стратегия профилактики (Часть 1) / Г. В. Волгина // нефрология и диализ. 2006. — Т.8, № 1. — С. 69−77.
  14. В.Я. Медицинская информатика: практикум / В. Я. Гельман. -Санкт-Петербург: Питер, 2001. 480 с.
  15. С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. Москва: Практика, 1999.-459 с.
  16. A.B. Диагностическая ценность исследования уровней цитокинов в клинической практике / A.B. Демьянов, А. Ю. Котов, A.C. Симбирцев // Цитокины и воспаление. 2003. — № 3. — С. 20−35.
  17. Детская нефрология: .пер. с англ. / под ред. Н. Сигела Москва: Практика, 2006. — 336 с.
  18. В.М. Острая почечная недостаточность / В. М. Ермоленко, A.B. Николаев. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2010. — 19−22 с.
  19. М.С. Диагностика и лечение нефропатий у детей / М. С. Игнатова, H.A. Коровина. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2007. — 336 с.
  20. Исследование сывороточной концентрации цистатина С у детей с хроническими заболеваниями почек / A.B. Сыркина и др. // Нефрология и диализ. 2009. — Т. 11, № 4. — С. 369.
  21. И.Г. Почему скорость клубочковой фильтрации, а не концентрация креатинина в сыворотке крови? / И. Г. Каюков // Нефрология. 2004. — Т.4, № 4. — С. 99−102.
  22. И.Г. Цистатин в современной медицине / И. Г. Каюков, A.B. Смирнов, B.JT. Эмануэль // Нефрология. 2012. — Т. 16, № 1. — С. 22−39.
  23. И.А. Принципы доказательной педиатрии / И. А. Кельмасон. -Санкт-Петербург: ООО Издательство Фолиант, 2004. 240 с.
  24. A.A. Руководство по лабораторным методам диагностики / A.A. Кишкун. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2007. — 800 с.
  25. Клиническая нефрология детского возраста. Руководство для врачей / под ред. A.B. Папаяна, Н. Д. Савенковой. Санкт-Петербург: «Левша. Санкт-Петербург», 2008. — 600 с.
  26. Клинические рекомендации. Педиатрия / под ред. A.A. Баранова. 2-е изд. — Москва: ГЭОТ АР-Медиа, 2009. — 432 с.
  27. В.А. Некоторые аспекты проблемы цитокинов / В. А. Козлов // Цитокины и воспаление. 2002. — № 1. — С. 5−8.
  28. М.В. Исследование уровней sCD4, sICAM-1 и цитокинов IL-2, IL-6, IL-10, TNFa у детей с заболеваниями почек в условиях воздействия экопатогенов / М. В. Кудин, A.B. Скрипкин, В. П. Леонов // Цитокины и воспаление. 2008. — № 2. — С. 33−37.
  29. A.A. Клиническое значение определения интерлейкина-8 и интерлейкина-18 в сыворотке крови и моче у больных с нефротическим синдромом / A.A. Лындин и др. // Клиническая нефрология. 2011. — № 4. -С. 31−35.
  30. Медицинская диссертация: руководство / под ред. И. Н. Денисова. -Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2007. 368 с.
  31. Международная нефрологическая школа Европейской ассоциации педиатров-нефрологов: лекции. Санкт-Птеребург, 2004. — 292 с.
  32. В.Т. Мочевые синдромы. Лабораторная диагностика / В. Т. Морозова, И. И. Миронова, PJL Марцишевкая. Москва, 2006. — 88 с.
  33. LI.А. Диагностика и лечение болезней почек / H.A. Мухин, И. Е. Тареева, Е. М. Шилов. Москва: ГЭОТАР-МЕД, 2002. — 384 с.
  34. H.A. Кардиоренальные взаимодействия: клиническое значение и роль в патогенезе заболеваний сердечно-сосудистой системы и почек / H.A. Мухин и др. // Терапевтический архив. 2004. — № 6. — С. 39−46.
  35. H.A. Снижение скорости клубочковой фильтрации общепопуляционный маркер неблагоприятного прогноза / H.A. Мухин и др. // Терапевтический архив. 2007. — № 6. — С. 5−10.
  36. Нефрология / под ред. М. С. Игнатовой. Москва: Медпрактика-М, 2003. -436 с.
  37. Е1ефрология: учебное пособие для послевузовского образования / под ред. Е. М. Шилова. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2007. — 688 с. У
  38. Нефрология детского возраста / под ред. В. А. Таболина, С. В Бельмера, И. М. Османова. Москва: ИД МЕДПРАКТИКА-М, 2005. — 712 с.
  39. Нефрология детского возраста: пер. с чешского / Э. Полачек и др. -Прага: Авиценум, 1980. 329 с.
  40. Нефрология: Руководство для врачей / под ред. И. Е. Тареевой. Москва: Медицина, 2000.-688 с.
  41. М.С. Современные методы определения скорости клубочковой фильтрации у лиц с нормальной и избыточной массой тела / М. С. Новикова, И. М. Кутырина, Е. М. Шилова // Терапевтический архив. 2010. — № 3. — С. 67−71.
  42. Новые возможности диагностики и прогнозирования течения хронического обструктивного пиелонефрита у детей / П. В. Глыбочко и др. // Цитокины и воспаление. 2009. — № 3. — С. 64−67.
  43. Основы нефрологии детского возраста / А. Ф. Возианов и др. Киев: Книга плюс, 2002. — 348 с.
  44. Проблема оценки клубочковой фильтрации в современной нефрологии: новый индикатор цистатин С / A.B. Смирнов и др. // Нефрология. -2005. — Т.9, № 3. — С. 16−27.
  45. Проблемы диагностики и стратификации тяжести острого повреждения почек / A.B. Смирнов и др. // Нефрология. 2009. — Т. 13, № 3. — С. 9−18.
  46. Протокол диагностики и лечения пиелонефрита у детей / Н. А. Коровина и др. Москва: Медпрактика, 2002. — 72 с.
  47. Рациональная фармакотерапия в нефрологии: рук. Для практикующих врачей / H.A. Мухин и др. / под ред. H.A. Мухина, Л. В. Козловской, Е. М. Шилова. Москва: Литтерра, 2006. — Т. 13. — 896 с.
  48. Рациональная фармакотерапия детских заболеваний: рук. для практикующих врачей: в 2 книгах / A.A. Баранов и др. / под ред. A.A. Баранова, H.H. Володина, Г. А. Самсыгиной. Москва: Литера, 2007. — Кн. 1, — 1167 с.
  49. Е. Определение скорости клубочковой фильтрации -необходимый скрининговый метод обследования терапевтических больных / Е. Сагинова, М. Галлямов // Врач. 2007. — № 6. — С. 35−37.
  50. В.И., Бондарева И. Б. Математическая статистика в клинических исследованиях / В. И. Сергиенко, И. Б. Бондарева. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2006. — 304 с.
  51. A.C. Цитокины новая система регуляции защитных реакций организма / A.C. Симбирцев // Цитокины и воспаление. — 2002. — № 1. — С. 9−16.
  52. A.C. Цитокины: классификация и биологические функции / A.C. Симбирцев // Цитокины и воспаление. 2004. — № 2. — С. 16−22.
  53. A.B. К проблеме модификации классификации хронической болезни почек / A.B. Смирнов, В. А. Добронравов, И. Г. Каюков // Нефрология.-2010. Т. 14, № 2. — С. 11−19.
  54. Сравнение различных методик определения остаточной функции почек / А. Б. Сабодаш, М. С. Команденко, Г. Д. Шостка // // Нефрология. 2005. -Т.9, № 2. — С. 61−66.
  55. Сравнительная характеристика физического развития детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом / В. П. Ситникова и др. // Нефрология. -2012. Т.16, № 3. — С. 61−67.
  56. H.A. Эпидемиология хронической почечной недостаточности и новые подходы к классификации и оценке тяжести хронических прогрессирующих заболевания почек / Томилина H.A., Бигбов Б. Т. // Терапевтический архив. 2005. — № 6. — С. 87−92.
  57. Физиология роста и развития детей и подростков (теоритические и клинические вопросы): руководство для врачей: в 2 т. / под ред. A.A. Баранова, Л. А. Щепляхиной. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2006. -Т.2. — 464 с.
  58. H.H. Значение определения уровней цитокинов при обструктивных уропатиях у детей / И. Н. Хворостов, С. Н. Зоркин, И. Е. Смирнов // Вестник ВолГМУ. 2005. — Т. 14, № 2. — С. 45−49.
  59. Цистатин С как маркер нефротоксичности циклоспорина, А у детей с нефротическим синдромом / И. Е. Смирнов и др. // Вопросы современной педиатрии. -2010. № 1. -С. 131−135.
  60. Цистатин С как маркер почечных функций у детей с ХБП / О. В. Комарова и др. // Нефрология и диализ. 2010. — Т. 12, № 4. — С. 272−276.
  61. А.Н. К вопросу о протоколе лечения инфекции мочевыводящих путей в детском возрасте / А. Н. Цыгин, С. Н. Зоркин, В. Н. Лучанинова // Нефрология и диализ. 2003. — Т. 5, № 2. — С. 178−181.
  62. Е.Н. Оптимизация визуализациоиых методов исследований в детской уронефрологии : автореф. дис.. д-ра. мед. наук / Е. Н. Цыгина — ГОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова. Москва, 2011. — 46 с.
  63. М.А. Особенности повреждения почек при острых отравлениях у детей / М. А. Чемоданова, Н. Д. Савенкова // Нефрология. -2012. Т. 16, № 1. — С. 66−73.
  64. Д.А. Патофизиология почки / Д. А. Шейман. Москва: Бином, 1997.-224 с.
  65. Е.Н. Хроническая болезнь почек / Шилов Е. Н., Фомин В. В., Швецов M.IO.// Терапевтический архив. 2007. — № 6. — С. 75−78.
  66. Эндогенный ингибитор цистеиновых протеаз цистатин С как предиктор развития атеросклероза и изменения при операции коронарного шунтирования / М. С. Черканова и др. // Бюллетень СО РАМН. 2007. -Т. 125, № З.-С. 133−137.
  67. М.В. Нефрология детского возраста: руководство для врачей / М. В. Эрман. 2-е изд. — Санкт-Птеребург: СпецЛит, 2010. — 683 с.
  68. A comparison of prediction equations for estimating glomerular filtration rate in adults with out kidney disease / J. Lin et al. // J. Am. Soc. Nephrol. — 2003. -Vol.14.-P. 2573−2580.
  69. A cystatin C-based formula without anthropometric variables estimates glomerular filtration rate better than creatinine clearance using the Cockcroft-Gault formula / A. Grubb et al. // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 2005. — Vol.65, N2 — P.153−162.
  70. A more accurate method to estimate glomerular filtration rate from serum creatinine: a new prediction equation / A.S. Levey et al. // Ann. Intern. Med. -1999. Vol.130.-P. 461−470.
  71. A new equation to estimate glomerular filtration rate / A.S. Levey et al. // Ann. Intern. Med. 2009. — Vol. 159, N 9. — P. 604−612.
  72. A simple estimate of glomerular filtration rate in children derived from body length and plasma creatinine / GJ. Schwartz et al. // Pediatrics. 1976. -Vol.58.-P. 259−263.
  73. Acute kidney injury classification: comparison of AKIN and RIFLE criteria / Chih-Hsiang Chang et al. // Shock/ 2010/ - Vol.33/ - N3. P. 247−252.
  74. Acute kidney injury in critically ill newborns: What do we know? What do we need to learn? / D.J. Askenasi, N. Ambalavanan, S.L. Goldstein // Pediatr. Nephrol. 2009. — Vol.24. — P. 265−274.
  75. Age, gender, and race effects on cystatin C levels in US adolescents / D. Groesbeck et al. // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2008. — Vol.3. — P. 1777−1785.
  76. Andreoli S.P. Acute kidney injury in children / S.P. Andreoli // Pediatr. Nephrol. 2009. — Vol.24. — P. 253−263.
  77. Andreoli S.P. Acute renal failure / S.P. Andreoli // Curr. Opin. Pediatr. 2002. -Vol.14.-P. 183−188.
  78. Andreoli S.P. Acute renal failure in the newborn / S.P. Andreoli // Semin. Perinatol. 2004. — Vol.28. — P. 112−123.
  79. Assessing kidney function—measured and estimated glomerular filtration rate / L.A. Stevens et al. // N. Engl. J. Med. 2006. — Vol.354. — P. 2473−2483.
  80. Barrett A.J. The place of human gamma-trace (Cystatin C) among the cysteine proteinase inhibitors / A.J. Barrett, M.E. Daviies, A. Grubb // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1984. — Vol.120.-P. 631−636.
  81. Bellomo R. Defining acute renal failure: Physiological principles / R. Bellomo, J.A. Kellum, C. Ronco // Intensive Care Med. 2004, — Vol.30. — P. 33- 37.
  82. Biological variation of cystatin C: implications for the assessment of glomerular filtration rate / B.G. Keevil et al. // Clin. Chem. 1998. — Vol.44, N7. — P. 1535−1539.
  83. Biomarkers for the diagnosis and risk stratification of acute kidney injury: a systematic review / S.G. Coca et al. // Kidney Int. 2008. — Vol.73, N9. — P. 1008−1016.
  84. Biomarkers of acute renal injury and renal failure / R.J. Trof et al. // Shock. -2006, — Vol.26, N3,-P. 245−253.
  85. Bjarnadottir M. Promoter-mediated, dexamethasone-induced increase in cystatin C production by HeLa cells / M. Bjarnadottir, A. Grubb, I. Olafsson // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 1995. — Vol.55. -P. 617−623.
  86. Body mass does not have a clinically relevant effect on cystatin C eGFR in children / A. Bokenkamp et al. // Nephrol. Dial. Transplant. 2009. — Vol.24, N2.-P. 470−474.
  87. Calculation of glomerular filtration rate based on cystatin C in cirrhotic patients / U. Poge et al. // Nephrol. Dial. Transplant. 2005. — Vol.21. — P. 660−664.
  88. Calculation of glomerular filtration rate expressed in mL/min from plasma cystatin C values in mg/L / A. Larsson et al. // Scand. J. Clin. Lab. Invest. -2004,-Vol.64. P. 25−30.
  89. Can cystatin C be a better marker for the early detection of renal damage in primary hypertensive patients? / B.A. Ozer et al. // Ren. Fail. 2005. — Vol.27, N3.-P. 247−253.
  90. Cell apoptosis and proliferation in obstructive uropathy / L.D. Truong // Sem. Nephrol. 1998. — Vol.18.-P. 641−651.
  91. Chan J.C. Kidney failure in infants and children / J.C. Chan, D.M. Williams, K.S. Roth // Pediatr. Rev. 2002. — Vol.23. — P. 47−60.
  92. Coca S.G. Urinary biomarkers for acute kidney injury: perspectives on translation / S.G. Coca, C.R. Parikh // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2008. -Vol.3, N2. — P. 481−490.
  93. Cockcroft D.W. Prediction of creatinine clearance from serum creatinine / D.W. Cockcroft, M.N. Gault//Nephron. 1976. — Vol.16, N1. — P. 31−41.
  94. Comparison of within- and between-subject variation of serum cystatin C and serum creatinine in children aged 2−13 years / T.B. Andersen et al. // Scand. J.
  95. Clin. Lab. Invest. 2010. — Vol.70, N1 — P.54−59.i
  96. Conti M. Absence of circadian variations in urine cystatin C allows its use on urinary samples / M. Conti, M. Zater, K. Lallalil // Clin. Chem. 2005. -Vol.51, N1,-P. 272−273.
  97. Correlation between cystatin C and renal scan-determined glomerular filtration rate in children with spina bifida / C. Morgan et al. // Pediatr Nephrol. 2008. -Vol.23, N2.-P. 329−332.
  98. Creatinine clearance following Cimetidine for estimation of glomerular filtration rate / S. Hellerstein et al. // Pediatr. Nephrol. 1998. — Vol.12. — P. 49−54.
  99. Creatinine measurement: state of the art in accuracy and inter-laboratory harmonization / W.G. Miller et al. // Arch. Pathol. Lab. Med. 2005. — Vol. 129.-P. 297−304.
  100. Curhan G. Cystatin C: a marker of renal function or something more? / G. Curhan // Clin. Chem. 2005. — Vol.51, N2. — P. 293−294.
  101. Cystatin C a new marker of glomerular filtration rate in children independent of age and height / A. Bokenkamp et al. J // Pediatrics. — 1998. — Vol.101, N5. -P. 875−881.
  102. Cystatin C a paradigm of evidence based laboratory medicine / J. Chew et al. // Clin. Biochem. Rev. — 2008. — Vol.29. — P. 47−62.
  103. Cystatin C and contrast-induced acute kidney injury / C. Briguori et al. // Circulation. -2010. Vol.129, N19. — P. 21 1 7−2122.
  104. Cystatin C and creatinine after successful kidney transplantation in children / A. Bokenkamp et al. //Clin. Nephrol. 1999. — Vol.52, N6. — P. 371−376.
  105. Cystatin C and estimates of renal function: searching for a better measure of kidney function in diabetic patients / L. Pucci et al. // Clin. Chem. 2007. -Vol.53.-P. 480−488.
  106. Cystatin C and prognosis for cardiovascular and kidney outcomes in elderly persons without chronic kidney disease / M.G. Shlipak et al. // Ann. Intern. Med. 2006. — Vol.145, N4. — P. 237−246.
  107. Cystatin C and renal function in pediatric kidney transplant recipients / M.C. Franco et al. // Braz. J. Med. Biol. Res. 2009. — Vol.42, N12. — P. 1225−1229.
  108. Cystatin C as a marker of GFR history, indications, and future research / G. Filler et al. // Clin. Biochem. — 2005. — Vol.38, N1. — P. 1−8.
  109. Cystatin C for early detection of renal impairment in diabetes / D. Willems et al. // Clin. Biochem. 2009. — Vol.2, N (1−2). -P. 108−110.
  110. Cystatin C for the assessment of GFR in neonates with congenital renal anomalies / G. Filler et al. // Nephrol. Dial. Transplant. 2012. — Vol.0. — P. 1−3.
  111. Cystatin C improves the detection of mild renal dysfunction in older patients / S.E. Riordan et al. // Ann. Clin. Biochem. 2003. — Vol.40. -P. 648−655.
  112. Cystatin C in healthy women at term pregnancy and in their infant newborns: relationship between maternal and neonatal serum levels and reference values / L. Cataldi // Am. J. Perinatol. 1999. — Vol.16. — P. 287−295.
  113. Cystatin C is correlated with mortality in patients with and without acute kidney injury / M. Bell et al. // Nephrol. Dial. Transplant. 2009. — Vol.24. -P. 3096−3102.
  114. Cystatin C is more sensitive marker than creatinine for the estimation of GFR in type 2 diabetic patients / M. Mussap et al. // Kidney Int. 2002. — Vol.61. -P.1453−1461.
  115. Cystatin C reference values and aging / A. Ognibene et al. // Clin. Biochem. -2006. Vol.39, N6. — P. 658−661,
  116. Cystatin C serum concentrations underestimate glomerular filtration rate in renal transplant recipients / A. Bokenkamp et al. // Clin. Chem. 1999. -Vol.45, N10. — P. 1866−1868.
  117. Cystatin C serum concentrations underestimate glomerular filtration rate in renal transplant recipients / A. Bokenkamp et al. // Clin. Chem. 1999. -Vol.45, N10. — P. 1866−1868.
  118. Cystatin C, a novel urinary biomarker for sensitive detection of acute kidney injury during haemorrhagic fever with renal syndrome / Y. Ma et al. // Biomarkers. -2010. Vol.15, N5.-P. 410−417.
  119. Cystatin C-based equations in renal transplantation: Moving toward a better glomerular filtration rate prediction? / N. Maillard et al. J // Transplantation. -1985.-2008.-P. 1855−1858.
  120. Delanghe J.R. How to estimate GFR in children / J.R. Delanghe // Nephrol. Dial. 2009. — Vol.24. — P. 714−716.
  121. Derivation and validation of cystatin C-based prediction equations for GFR in children / M. Zappitelli et al. // Am. J. Kidney Dis. 2006. — Vol.48. — P. 221 230.
  122. Devarajan P. Emerging urinary biomarkers in the diagnosis of acute kidney injury / P. Devarajan // Expert. Opin. Med. Diagn. 2008. — Vol.2, N4. — P. 387−398.
  123. Dharnidharka V.R. Serum cystatin C is superior to serum creatinine as a marker of kidney function: a meta-analysis / V.R. Dharnidharka, C. Kwon, G. Stevens // Am. J. Kidney Dis. 2002. — Vol.40. — P. 221−226.
  124. Diagnostic accuracy of cystatin C compared to serum creatinine for the estimation of renal dysfunction in adults and children a meta-analysis / J.F. Roos et al. // Clin. Biochem. — 2007. — Vol.40, N5−6. — P. 383−391.
  125. Diagnostic sensitivity of serum cystatin for impaired glomerular filtration rate / G. Filler et al. // Pediatr. Nephrol. 1999. — Vol.13, N6. — P. 501−505.
  126. Discrepancies between creatinine-based and cystatin C-based equations in estimating prevalence of stage 3 chronic kidney disease in an elderly population / P. Delanaye et al. // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 2009. — Vol.69, N3. — P. 344−349.
  127. Drukker A. Renal aspects of the term and preterm infant: a selective update / A. Drukker, J. Guignard // Curr. Opin. Pediatr. 2002. — Vol. 14. — P. 175−182.
  128. Dworkin L.D. Serum cystatin C as a marker of glomerular filtration rate / L.D. Dworkin // Curr. Opin. Nephrol. Hyperten. 2001. — Vol.10. — P. 551−553.
  129. Effect of corticosteroid therapy on serum cystatin C and beta2-microglobulin concentrations / A. Bokenkamp et al. // Clin. Chem. 2002. — Vol.48. — P. 1123−1126.
  130. Effects of glucocorticoid immunosuppression on serum cystatin C concentrations in renal transplant patients / L. Risch et al. // Clin. Chem. -2001. Vol.47. — P. 2055−2059.
  131. Estimating absolute glomerular filtration rate in children / J.R. Brandt et al. // Pediatr. Nephrol. 2006. — Vol.21. — P. 1865−1872.
  132. Estimating glomerular filtration rate in kidney transplantation: a comparison between serum creatinine and cystatin C-based methods / C. White et al. // J. Am. Soc. Nephrol. 2005. — Vol.16, N12. — P. 3763−3770.
  133. Estimating pediatric glomerular filtration rates in the era of chronic kidney disease staging / A. Mattman et al. // J. Am. Soc. Nephrol. 2006. — Vol.17, N2.-P. 487−496.
  134. Estimation of glomerular filtration rate from plasma creatinine concentration in children / R. Counahan et al. // Arch. Intern. Med. 1976. — Vol.51. — P. 875 878.
  135. Estimation of glomerular filtration rate in children / F. Leger et al. // Pediatr. Nephrol. 2002. — Vol. 17. — P. 903−907.
  136. Estimation of glomerular filtration rate in the elderly: a comparison of creatinine-based formulae with serum cystatin C / E. Wasen et al. // J. Intern. Med. 2004. — Vol.256. — P. 70−78.
  137. Evaluation of urinary cystatin C as a marker of renal dysfunction / K. Nakai et al. // Japanese J. of Nephrol. 2006. — Vol.48, N5. — P. 407−415.
  138. Factors influencing serum cystatin C levels other than renal function and the impact on renal function measurement / E.L. Knight et al. // Kidney Int. -2004.-Vol.65.-P. 1416−1421.
  139. Fadrowski J.J. Pediatric GFR estimating equations applied to adolescents in the general population // J.J. Fadrowski et al. // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2011. -Vol. 6.-P. 1427−1435.
  140. Filler G. Should the Schwartz formula for estimation of GFR be replaced by cystatin C formula? / G. Filler, N. Lepage // Pediatr. Nephrol. 2003. — Vol.18. -P. 981−985.
  141. Finney FI. Plasma cystatin C determinations in a healthy elderly population / H. Finney, C.J. Bates, C.P. Price // Arch. Gerontol. Geriatr. 1999. — Vol.29. — P. 75−94.
  142. Gardner R.S. Renal dysfunction, as measured by the modification of diet in renal disease equations, and outcome in patients with advanced heart failure / Gardner R.S. // Eur. Fleart J. 2007. — Vol.28, N24. — P. 2960−2961.
  143. GFR prediction from cystatin C and creatinine in children: effect of including body cell mass / T.B. Andersen et al. // Am. J. Kidney Dis. 2012. — Vol.59, N l.-P. 50−57.
  144. GFR is better estimated by considering both serum cystatin C and creatinine levels / Y. Bouvet et al. J // Pediatr. Nephrol. 2006. — Vol.21, N9. — P. 12 991 306.
  145. Glomerular filtration rate: Measure creatinine and height rather than cystatin C! / S. Martini et al. // Acta Paediatr. 2003. — Vol.92. — P. 1052−1057.
  146. Goldstein S.L. Kidney function assessment in the critically ill child: is it time to leave creatinine behind? / S.L. Goldstein // Crit. Care. 2007. — Vol.11, N3. -P. 141- 142.
  147. Grubb A. Diagnostic value of analysis of Cystatin C and protein HC in biological fluids / A. Grubb // Clin. Nephrol. 1992. — Vol.38. — P. 20−27.
  148. Grubb A. Human gamma trace, a basic microprotein- amino acid sequence and presence in the adenohypophysis / A. Grub, H. Lotberg // Proc. Natl. Acad. Sci. USA — 1982. — Vol.79. — P. 3024- 3027.
  149. Grubb A.O. Cystatin C properties and use as diagnostic marker / A.O. Grubb // Adv. Clin. Chem. — 2000. — Vol.35. — P. 63−99.
  150. Helin I. Serum cystatin C as a determinant of glomerular filtration rate in children / I. Flelin, M. Axenram, A. Grubb // Clin. Nephrol. 1998. — Vol.49, N4. — P. 221−225.
  151. How to estimate GFR-serum creatinine, serum cystatin C or equations? S. Herget-Rosenthal et al. // Clin. Biochem. 2007. — Vol.40, N (3−4). — P. 153 161.
  152. How to measure renal function in clinical practice / J. Traynor et al. // BMJ. -2006. Vol.333 (7571). -P. 733−737.
  153. Impact of age on reference values for serum concentration of cystatin C in children / M. Fischbach et al. // Pediatr. Nephrol. 2002. — Vol.17. — P. 104 106.
  154. Improving the interlaboratory variation for creatinine serum assay / S. Seronie-Vivien etal. //Ann. Biol. Clin. -2004. Vol.62.-P. 165−175.
  155. Increased plasma levels of beta2-microglobulin, cystatin C and beta-trace protein in term pregnancy are not due to utero-placental production. / K. Kristensen et al. // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 2008. — Vol.68, N7. — P. 649 653.
  156. Increased plasma levels of beta2-microglobulin, cystatin C and beta-trace protein in term pregnancy are not due to utero-placental production / Kristensen K. et al. // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 2008. — Vol.68, N7. — P. 649−653.
  157. Interest of cystatin C in screening diabetic patients for early impairment of renal function / C. Perlemoine et al. // Metabolism. 2003. — Vol.52, N10. -P. 1258−1264 .
  158. Lisowska-Myjak B. Serum and Urinary Biomarkers of Acute Kidney Injury / B. Lisowska-Myjak // Blood Purif. 2010. — Vol.29. — P. 357−365.
  159. Lofberg H. Quantitation of gamma-trace in human biological fluids: indications for production in the central nervous system / IT. Lofberg, A. Grubb // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 1979. — Vol.39, N7. — P. 619−626.
  160. Longitudinal formulas to estimate GFR in children with CKD / A.G. Abraham et al. // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2009. — Vol.4, N11. — P. 1724−1730.
  161. Longitudinal study of cystatin C in healthy term newborns / A.C. Novo et al. // Clinics (Sao Paulo). 201 1. — Vol.66, N2. — P. 217−220.
  162. Measured and estimated GFR in healthy potential liver donors / A.D. Rule et al. // Am. J. Kidney Dis. 2004. — Vol.43. — P. 1 12−1 19.
  163. Measurement of urinary cystain C by particle enhanced nephelometric immunoassay: precision, interferences, stability, and reference range / S. Herget-Rosenthal etal. // Ann. Clin. Biochem. 2004. — Vol.41. — P. 111−118.
  164. Measuring glomerular filtration rate in children- can cystatin C replace established methods? / T.B. Andersen et al. // Pediatr. Nephrol. 2009. -Vol.24, N5.-P. 929−941.
  165. Measuring glomerular filtration rate with cystatin C and (3-trace protein in children with spina bifida / A. Pham-Huy et al. // Urol. 2003. — Vol.169, N6. -P. 2312−2315.
  166. Mechanism of chronic obstructive uropathy: increased expression of apoptosis-promoting molecules / Y.J. Choi et al. // Kidney Int. 2000. — Vol.58. — P. 1481−1491.
  167. Melnikov V.Y. Improvements in the diagnosis of acute kidney injury / V.Y. Melnikov, B.A. Molitoris // Saudi J. Kidney Dis. Transpl. 2008. — Vol.19, N4. — P. 537−544.
  168. Modified REFLE criteria in critically ill children with acute kidney injury / A. Akcan- Arikan et al. // Kidney Int. 2007. — Vol.71. — P. 1028−1035.
  169. Muller F. Urine cystatin C as a predictor of postnatal renal function in bilateral uropathies / F. Muller, M. Bernard, A. Benkirane // Fetal Clin. Chem. 1999. -Vol.45.-P. 2292−2293.
  170. Mussap M. Biochemistry and clinical role of human cistatin C / M. Mussap, M. Plebani // Crit. Rev. Clin. Lab. Sci. 2004. — Vol.41. — P. 467−550.
  171. New and old markers of progression of diabetic nephropathy. Diabetes / G. Jerums et al. // Res. Clin. Pract. 2008. — Vol.82, N1. — P. 30−37.
  172. New Equations to Estimate GFR in Children with CKD / G.J. Schwartz et al. // J. Am. Soc. Nephrol. 2009. — Vol.20. — P. 629−637.
  173. Nomenclature and classification of the proteins homologous with chicken Cystatin / A.J. Barrett et al. // Biochem. J. 1986. — P. 236−3 12.
  174. Overweight, obesity, and elevated serum cystatin C levels in adults in the United States / P. Muntner et al. // Am. J. Med. 2008. — Vol.121, N4. — P. 341−348.
  175. Plasma cystatin C is superior to 24-h creatinine clearance and plasma creatinine for estimation of glomerular filtration rate 3 months after kidney transplantation / T. Le Bricon et al. // Clin. Chem. 2000. — Vol.46. — P. 1206−1207.
  176. Predicting GFR in children and adults: a comparison of the Cockcroft-Gault, Schwartz and Modification of Diet in Renal Disease formulas / A. Pierrat et al. // Kidney Int. 2003. — Vol.64. — P. 1425−1436.
  177. Rapid evaluation of creatinine clearance / J. Kampmann et al. // Acta. Med. Scand. 1974. — Vol. 196. — P. 517−520.
  178. Reevaluation of formulas for predicting creatinine clearance in adults and children, using compensated creatinine methods / B. Wuyts et al. // Clin. Chem. -2003. Vol.49. — P.1011−1014.
  179. Reference intervals for cystatin C in pre- and full-term infants and children / A. Harmoinen et al. // Pediatr. Nephrol. 2000. — Vol.15. — P. 105−108.
  180. Reference intervals for serum creatinine concentrations: assessment of available data for global application / F. Ceriotti et al. // Clin. Chem. 2008. -Vol.54.-P. 559−566.
  181. Reference ranges for plasma cystatin C and creatinine measurements in premature infants, neonates, and older children / FI. Finney et al. // Arch. Dis. Child. -2000. Vol.82, N1. — P. 71−75.
  182. Reference values for cystatin C serum concentrations in children / A. Bokenkamp et al. // Pediatr Nephrol. 1998. — Vol.12, N2. — P.125−129.
  183. Reinhard M. Biological variation of cystatin C and creatinine / M. Reinhard, E.J. Erlandsen, E. Randers // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 2009. — Vol.69, N8 -P.381−386.
  184. RIFLE criteria for acute kidney injury are associated with hospital mortality in critically ill patients: A cohort analysis / E.A. Hoste et al. // Crit. Care. 2006. -Vol.10.-P. 73- 83.
  185. Schwartz formula has to be adapted to the method of creatinine determination / L. Dubourg et al. // Pediatr. Nephrol. 2006. — Vol.21. — P. 1526.
  186. Schwartz G.J. Measurement and estimation of GFR in children and adolescents / G.J. Schwartz, D.F. Work // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2009. — Vol.4, N11.-P. 1832−1843.
  187. Schwartz G.J. The use of plasma creatinine concentration for estimating glomerular filtration rate in infants, children, and adolescents / G.J. Schwartz, L.P. Brion, A. Spitzer // Pediatr. Clin. North. Am. 1987. — Vol.34. — P. 571 590.
  188. Serial measurements of cystatin C are more accurate than creatinine-based methods in detecting declining renal function in type 1 diabetes / E. Premaratne et al. // Diabetes Care. 2008. — Vol.31, N5. — P. 971−973. .
  189. Serum Cystatin C as a new marker for noninvasive estimation of glomerular filtration rate and as a marker for early renal impairment / E. Coll et al. // Am. J. Kidney Dis. 2000. — Vol.36. — P. 29−34.
  190. Serum cystatin C as a reliable marker of changes in glomerular filtration rate in children with urinary tract malformations / A.M. Corrao et al. // J. Urol. -2006. Vol.175, N1.-P. 303−309.
  191. Serum cystatin C concentration as a marker of glomerular filtration rate in patients with various renal diseases / K. Nitta et al. // Internal Medicine. -2002,-Vol.41, N 11.-P. 931−935.
  192. Serum cystatin C in pregnant women: reference values, reliable and superior diagnostic accuracy / Z. Babay et al. // Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 2005. -Vol.32.-P. 175−179.
  193. Serum cystatin C in the United States: the Third National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES III) / A. Kottgen et al. // Am. J. Kidney Dis. -2008. Vol.51, N3.-P. 385−394.
  194. Serum cystatin C is a more sensitive and more accurate marker of glomerular filtration rate than enzymatic measurements of creatinine in renal transplantation / A. Christensson et al. // Nephron Physiol. 2003. — Vol.94, N2. — P. 19−27.
  195. Serum Cystatin C measured by utomated immunoassay: a more sensitive marker of changes in GFR than serum creatinine / D.J. Newman et al. // Kidney Int. 1995. — Vol.47. — P. 312−318.
  196. Serum cystatin C measured by automated immunoassay: a more sensitive marker of changes in GFR than serum creatinine for glomerular filtration rate / D.J. Newman et al. // Kidney Int. 1995. — Vol.47. — P. 312−318.
  197. Serum cystatin C values in children by age and their fluctuation during dehydration / S. Takuwa et al. // Pediatr. Int. 2002. — Vol.44. — P. 28−31.
  198. Serum cystatin C-based equation compared to serum creatinine-based equations for estimation of glomerular filtration rate in patients with chronic kidney disease / R. Hojs et al. // Clin. Nephrol. 2008. — Vol.70, N1. — P. 1017.
  199. Shlipak M.G. Cystatin C: research priorities targeted to clinical decision making / M.G. Shlipak // Am. J. Kidney Dis. 2008. — Vol.51. — P. 358−361.
  200. Shlipak M.G. Update on cystatin C: new insights into the importance of mild kidney dysfunction / M.G. Shlipak, M.L. Praught, M.J. Sarnak // Curr. Opin. Nephrol. Hypertens.-2006. Vol.15, N3,-P. 270−275.
  201. Simonsen O. The blood serum concentration of cystatin C (gamma-trace) as a measure of the glomerular filtration rate / O. Simonsen, A. Grubb, H. Thysell // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 1985. — Vol.45. — P. 970 101.
  202. Stevens L.A. Evaluating the performance of equations for estimating glomerular filtration rate / L.A. Stevens, Y. Zhang, C.H. Schmid // J. Nephrol. -2008. Vol.21.-P. 797−807.
  203. Structure and expression of the human Cystatin C gene / M. Abrahamson et al. // Biochem. J. 1990. — Vol.268. — P. 287−294.
  204. Tanaka A. A new approach for evaluating renal function and its practical application / A. Tanaka, K. Suemaru, H. Araki // J. Pharmacol. Sci. 2007. -Vol.105. — P. 1−5.
  205. The role of novel biomarkers in early diagnosis and prognosis of acute kidney injury in newborns / I. Argyri et al. // Am. J. Perinatol. 2012. — Sep. 21. [Epub ahead of print].
  206. The search for a new marker of renal function in older patients with chronic kidney disease stages 3−4: usefulness of cystatin C-based equations / N. Fontsere et al. // Nephron. Clin. Pract. 2009. — Vol.112, N3. — P. 164−170.
  207. Thyroid function differently affects serum cystatin C and creatinine concentrations / L. Manetti et al. // J. Endocrinol. Invest. 2005. — Vol.28. — P. 346−349.
  208. Tidman M. A comparison of GFR estimating formulae based upon s-cystatin C and s-creatinine and a combination of the two/ M. Tidman, P. Sjostrom, 1. Jones //Nephro. Dial. Transplant. 2008. — Vol. 23. — P. 154−160.
  209. Tkaczyk M. Increased cystatin C concentration in urine of nephrotic children / M. Tkaczyk, M. Nowicki, J. Lukamowicz // Pediatr. Nephrol. -2004. Vol.19, N11.-P. 1278−1280.
  210. Treiber M. Cystatin C versus creatinine as a marker of glomerular filtration rate in newborns / M. Treiber, B.P. Balon, M. Gorenjak // Wien Klin Wochenschr. 2006. — Vol. 1 18. — P. 66−70.
  211. Turk V. Cystatins: biochemical and structural properties, and medical relevance / V. Turk, V. Stoka, D. Turk // Front Biosci. 2008. — Vol.13. — P. 5406−5420
  212. Uchida K. Measurement of cystatin-C and creatinine in urine / K. Uchida, A. Cotoh // Clin. Chim. Acta. 2002. — Vol.323, N (1−2). — P. 121−128.
  213. Uchida K. Measurement of cystatin-C and creatinine in urine / K. Uchida, A. Cotoh // Clin. Chim. Acta. 2002. — Vol.323. — P. 121−128.
  214. Urinary biomarkers in the early diagnosis of acute kidney injury / W.K. Han et al. // Kidney Int. 2008. — Vol.73. — P. 863−869.
  215. Urinary cystatin C as a specific marker of tubular dysfunction / M. Conti et al. //Clin. Chem. Lab. Med. 2006. — Vol.44, N3. — P. 288−291.
  216. Urinary cystatin C as an early biomarker of acute kidney injury following adult cardiothoracic surgery / J.L. Koyner et al. // Kidney Int. 2008. — Vol.74, N8. -P. 1059−1069.
  217. Urinary cystatin C is diagnostic of acute kidney injury and sepsis, and predicts mortality in the intensive care unit / M. Nejat et al. // Crit. Care. 2010. -Vol.14, N3,-P. 85.
  218. Using serum creatinine to estimate glomerular filtration rate: accuracy in good health and in chronic kidney disease / A.D. Rule et al. // Ann. Intern. Med. -2004.-Vol.141.-P. 929−937.
  219. Villa P. Serum cystatin C concentration as a marker of acute renal dysfunction in critically ill patients / P. Villa, M. Jimenez, M. Soriano // Crit. Care. 2005. -P. 139−143.
  220. Waikar S.S. Diagnosis, epidemiology and outcomes of acute kidney injury / S.S. Waikar, K.D. Liu, G.M. Chertow // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2008. -Vol.3, N3. — P. 844−861.
  221. Wesson L.G. Physiology of the human kidney / L7G~Wesson. «New-York—:-Grune & Stratton, 1969. — 712p.
  222. Which creatinine and cystatin C equation can be reliably used in children? / J Bacchetta et al. // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2011- Vol.6, N 3. — P. 552−560.
  223. Zaffanello M. Is serum Cystatin-C a suitable marker of renal function in children? / M. Zaffanello, M. Franchini, V. Fanos // Ann. Clin. Lab. Sci. 2007. — Vol.37, N3,-P. 233−240.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!