Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность агропромышленного кооперирования и пути его развития в сфере производства и переработки овощей, плодов и винограда в Южной и Юго-Восточной зоне Казахстана

Диссертация: Эффективность агропромышленного кооперирования и пути его развития в сфере производства и переработки овощей, плодов и винограда в Южной и Юго-Восточной зоне Казахстана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на Всесоюзной научной конференции (г.Москва, май 1981 гД республиканской конференции (апрель, 1981 г.), научных конференциях Казахского СХИ (1980;1982 гг.), научной конференции Омского СХИ (апрель, 1982 г.), заседании Крымского межколхозно-государственного Совета агропромышленного комплекса, а также неоднократно докладывались… Читать ещё >

Эффективность агропромышленного кооперирования и пути его развития в сфере производства и переработки овощей, плодов и винограда в Южной и Юго-Восточной зоне Казахстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АГРОПРШЫДИЕННОГО КООПЕРИРОВАНИЯ
    • 1. 1. Сущность, предпосылки и формы развития агропромышленного кооперирования '
    • 1. 2. Особенности определения экономической эффективности интегрированного производства с" 2д учетом конечных результатов
  • 2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КООПЕРИРОВАНИЯ В ОВОЩЕВОДСТВЕ, ПЛОДОВОДСТВЕ И ВИНОГРАДАРСТВЕ
    • 2. 1. Современное состояние овощеводства, плодоводства, виноградарства и отраслей переработки их продукции
    • 2. 2. Сложившиеся интеграционные системы и их эффективность в овоще во детве, плодоводстве и виноградарстве
  • 3. ПУТИ ШВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КООПЕРИРОВАНИЯ В ОВОЩЕВОДСТВЕ. ПЛОДОВОДСТВЕ И ЙШОГРАДАРСТВЕ
    • 3. 1. Углубление специализации, рост концентрации и усиление интенсификации — «
    • 3. 2. Методические подходы к организационно-экономическому обоснованию организационной jjq ^ структуры РАПО
    • 3. 3. Совершенствование экономических отношений
  • ВЫВОД} И ПРЕДДСЖЕНИЯ

Решениями ХХУ1 съезда КПСС и Продовольственной программой, принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, особое внимание уделяется увеличению производства продовольствия и устойчивому обеспечению им населения при одновременном улучшении структуры питания.

Важное значение в выполнении данной задачи имеет и развитие овощеводства, плодоводства и виноградарства, где благоприятные предпосылки для достижения высоких конечных результатов складываются в условиях агропромышленного кооперирования и интегрирования.

Между тем деятельность этих отраслей по организационно-техническому и экономическому уровню и эффективности функционирования еще не отвечает современным требованиям развития народного хозяйства. Актуальными проблемами продолжают оставаться углубление специализации, рост концентрации, обоснование рациональных размеров производства, что особенно проявляется в настоящий период в условиях интенсивного развития интеграционных процессов.

Партия и правительство на всех этапах коммунистического строительства придают большое значение развитию агропромышленной интеграции как одной из основ повышения эффективности общественного производства.

Проблемы агропромышленного кооперирования и интегрирования эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов в овощеводстве, плодоводстве и виноградарстве исследуют многие научные учреждения страны, ученые, экономисты, практики.

Вместе с тем, ряд методических и практических вопросов по развитию агропромышленного кооперирования и интегрирования в быстро изменяющихся условиях взаимоотношений взаимосвязанных производств, создания агропромышленных предприятий, отраслевых агропромышленных объединений и повсеместной организации РЖ) продолжает оставаться недостаточно исследованным и разработанным.

Актуальность вопросов и исследования автора в хозяйствах южной и юго-восточной зоны Казахстана, где получает свое дальнейшее развитие овощеводство, плодоводство, и виноградарство, обусловили необходимость выполнения данной работы.

Перед автором была поставлена цель — разработать научно обоснованные пути развития экономики и совершенствования агропромышленного кооперирования в овощеводстве, плодоводстве и виноградарстве.

Для достижения поставленной цели ставились следующие задачи:

— обобщение литературных источников по вопросам развития агропромышле нн ог о ко оперирования;

— изучение и анализ опыта специализации, концентрации и агропромышленного кооперирования в условиях интенсивного земледелия южной и юго-восточной зоны Казахстана;

— совершенствование системы показателей оценки деятельности агропромышленных формирований с учетом конечных результатов производства;

— разработка методических подходов организационно-экономического обоснования применительно к условиям РАЛО (плодово-виногра-дарского и овощеводческого направления);

— определение основных путей развития и совершенствования агропромышленного кооперирования.

Научная новизна исследования состоит:

— в комплексном подходе к рассмотрению агропромышленного кооперирования и определении его особенностей в условиях южной и юго-восточной зоны Казахстана;

— выработке методических подходов к организационно-экономическому обоснованию РАЛО с наложением их на конкретные объекты;

— определении условий и факторов организации и функционирования овощеводческих и плодовиноградарских агропромышленных формирований в условиях РАПО;

— обосновании путей дальнейшего развития агропромышленного кооперирования в условиях расширения и углубления интеграционных процессов.

Значение исследования для теории и црактики состоит в том, что автором выделены этапы развития агропромышленного кооперирования и дана их производственно-экономическая и социальная оценкаприведены в систему показатели оценки деятельности агропромышленных формирований, нацеленные на конечные результаты производства. Предложения автора приняты и внедряются в хозяйствах системы Министерства сельского хозяйства и Министерства плодоовощного хозяйства Казахской ССР в совхозах-заводах «Кок-Тюбе», «Гигант» Алма-Атинской области, а также использованы Госпланом Казахской ССР при разработке перспектив развития специализации и концентрации производства и формирования агропромышленных объединений.

Методические рекомендации диссертанта по оценке деятельности агропромышленных формирований, развитию и совершенствованию РАПО могут быть использованы также проектными организациями республики.

Объектами исследования являются сельскохозяйственные и агропромышленные предприятия и районные агропромышленные объединения юга и юго-востока Казахстана. Кроме того, отдельные вопросы изучались на примере Крымского межколхозно-государственного Совета агропромышленного комплекса Краснодарского края.

Теоретической и методологической основой проведенных исследований явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, Х1У и ХУ съездов КП Казахстана, постановления Пленумов ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам развития сельского хозяйства и других связанных с ним отраслей продовольственного комплекса. Б работе использовались результаты исследований научных учреждений, отдельных ученых экономистов-аграрников, ВДНХ СССР и научных конференций по исследуемой проблеме.

В качестве исходных материалов привлекались данные статистических органов, годовые отчеты и данные первичного учета сельскохозяйственных, агропромышленных предориятий и объединений Министерств сельского хозяйства и плодоовощного хозяйства Казахской ССР, строительных предприятий Министерства сельского строительства, автотранспортных предприятий Министерства автотранспорта, предприятий и организаций Министерств мелиорации и водного хозяйства, мясо-молочной промышленности, лесного хозяйства Казахской ССР.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на Всесоюзной научной конференции (г.Москва, май 1981 гД республиканской конференции (апрель, 1981 г.), научных конференциях Казахского СХИ (1980;1982 гг.), научной конференции Омского СХИ (апрель, 1982 г.), заседании Крымского межколхозно-государственного Совета агропромышленного комплекса, а также неоднократно докладывались на совещаниях партийных и сельскохозяйственных органов Энбекшиказахского района. Основные положения диссертации опубликованы в девяти статьях. Отдельные предложения и рекомендации диссертационной работы использованы при обосновании создания Энбекшиказахского РАЛО.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 145 страницах машинописного текста и включает 39 таблиц, 2 рисунка, 8 приложений, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы.

1. На современном этапе в условиях Казахской ССР, в част ности, в южной и юго-восточной зоне сложились все предпосылки развития агропромышленной интеграции. Основными из них являются: создание материально-технической базы, социальных условий, раз мещение производства и рост его концентрации, наличие сезонности в сфере производства и переработки овощей, плодов, винограда и другой скоропортящейся продукции. Важнейшей предпосылкой агро пршышленного кооперирования и в последующем интегрировании яв ляется создание специализированных зон производства технических культур, овощей, плодов, винограда.2. Изучение процесса агропромышленной интеграции в условиях Казахстана показало, что оно имеет следр) щие особенности: срав нительно медленный темп развития интеграционных процессов в ви ноградарстве, плодоводстве и овощеводстве, при основной специа лизации республики в общесоюзном масштабе на производстве зерна, мяса, шерстипреобладание совхозного производства и крупные размеры хозяйствпереход от межхозяйственного производственного объединения к агропромышленномусохранение юридической и хозяй ственной самостоятельности кооперируемых хозяйств в составе формирующихся агропромышленных объединений из-за их крупных раз меров и многоотраслевого характера производства.3. Исследования выявили, что агропрсмышленному кооперирова нию характерны четыре этапа развития, из них четвертому, совре менному, этапу характерно щирокое развитие интеграционного про цесса на основе организации РАЛО в соответствии с постановлением •майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, что призвано улучшить управ ление сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса.4. Благоприятные условия для развития интеграции сложились в южной и юго-восточной зоне Казахстана, на долю которой прихо дится 74,1^ валового сбора винограда, 57,1 — овощей и 27,8^ ;

плодов в республике. Между тем в развитии данного процесса в ис следогемой зоне имеется целый ряд сдерживающих факторов экономи ческого роста эффективности производства. Основными из них яя ляются: многоведомственность предприятий и организаций, связанных с производством и переработкой продукции сельского хозяйствасравнительно недостаточный уровень специализации и концентрации производствадо конца не налаженные связи между предприятиями.5. Развитие интеграционного процесса в республике проявляется в следующих направлениях: договорные отношения между сельскохо зяйственными и обслуживающими предприятиями и организациямиаг ропрсмышленные предприятия (совхозы-заводы, колхозы-заводы) — формирующиеся агропромышленные объединения. Наиболее эффективной формой производства являются агропро мышленные предориятия. Сравнение их со специализированными сель скохозяйственными предариятиями аналогичной специализации показа ло, что в них производительность труда в 1,7 раза, уровень рен табельности — в 1,2 раза выше, а себестоимость винограда в 1,9, плодов — в 1,5 раза ниже. Дальнейшее развитие и совершенствование агропромышленного кооперирования в условиях южной и юго-восточной зоны республики должно проходить в трех направлениях, договорные отношения, аг ропромышленные предприятия и агропромышленные объединения. Основными направлениями повышения эффективности агропромыш ленного кооперирования являются: • довести уровень специализации производства в овощеводче ских хозяйствах до 4 ^ и площади овощных культур — до 460 гав плодовиноградарских совхозах-заводах — до 80^ и площадь много летних насаждений — до II0I-I400 га, в том числе виноградников ;

850 га и садов — 301−450 га. На консервных заводах производствен ную мощность довести до 35−40 муб, винодельческих заводах ;

8,1−10 тыс. т переработки плодовиноградной продукции на сезон- • усиление уровня штен сификации в плодоводстве и виноградар стве. При этом необходимо довести фондообеспеченность совхозов заводов до 400 тыс. руб., энергообеспеченность — до 640 л .с. Доя роста производительности труда и эффективности производства в целом в овощеводстве, плодоводстве и виноградарстве, в консервном и винодельческом производствах необходимо дальнейшее внедрение средств передовой комплексной механизации, автоматизации произ водства- • обязательное орга1изационно-экономическое обоснование при дальнейшем совершенствовании РАПО с определением целесообразно сти создания в его составе отраслевых агропромышленных формиро ваний- • дальнейшее совершенствование экономических отношений, кото рые, в первую очередь, должны идти путем усиления материальной ответственности предприятий и организаций, а также конкретных лиц за нарушение условий договоров контрактации. Необходимо даль нейшее развитие прямых связей, создание сдаточно-приемных пунктов на месте производства плодоовощной продукциисовершенствование закупочных цен на основе их дифференциации в зависимости от целевого использования. Для поднятия эффективности производства от дельных видов овощей, особенно трудоемких и убыточных, целесооб разно использование расчетных цен единых для отдельных зон- • для оценки деятельности предприятий и объединений нами предлагается система показателей, которая состоит из двух групп: производственно-экономической и социально-экономической.Первая группа показателей включает основные и дополнительные показатели. Основными являются: конечная продукция, производи тельность труда, прибыль, уровень рентабельности, в качестве синтетического показателя — формула 2, система показателей уровня использования земельных угодий, трудовых ресурсов, производствен ных фондов и производственных затрат, К показателям, характеризующим социально-экономическую эф фективность агропромышленного формирования относятся: рост зара ботной платы и выплаченных премий, размер и расход общественных фондов потребления, рост энерговооруженности труда, обеспечен ность жильем, культурно-бытовыми учреждениями и т .д .Данная система показателей ориентирует деятельность агропро мышленных формирований за конечные результаты. Внедрение наших предложений придаст плановость процессу агропромшленного кооперирования в условиях Казахстана и будет способствовать успешному решению задач Продовольственной прог раммы СССР.

Показать весь текст

Список литературы

  1. МАНСС К, Наброски к критике политической экономии. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.1, с.544−571.
  2. ЭНГЕЛЬС Ф. Святое семейство или критика критической! фитики. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.2, с.3−230.
  3. МАРКС К. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2.е изд., т. З, с.15−78.
  4. МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Манифест коммунистической партии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.419−459.
  5. МАРКС К. О капитале. Маркс К., Энгешьс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с. П-167.
  6. МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Социализм. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.267−338.
  7. МАНСС К. Производство относительной прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.323−515,
  8. МАРКС К. Метаморфозы капитала и их кругооборот. Маркс К., Энгельс ф. Соч.2-е изд., т.24, с.31−171.
  9. МАРКС К. Оборот капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.24, с.172−393.
  10. МАРКС К. Капитал, том 1У. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.26, ч. Ш, 674 с.
  11. ЛЕНИН В. И. Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., 5-е изд., т.1, с.125−346.
  12. ЛЕНИН В. И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., 5-е изд., т. З, с. 1.- Полн.собр.
  13. ЛЕНИН В. И. Аграрный вопрос и «критики Маркса». Полн. собр* соч., 5-е изд., т.5, с.95−268.
  14. ЛЕНИН Б. И. Отношение к буржуазным партиям. Полн.собр.соч., 5-е изд., т.15, с.368−388.
  15. ЛЕНИН В. И. Карл Марко. Полн. собр.соч., 5-е изд., т.26, с.43−93.
  16. ЛЕНИН В. И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Полн.собр.соч., 5-е изд., т.27, с.129−227.
  17. ЛЕНИН В. И. Набросок плана научно-технических работ. Полн. собр.соч., 5-е изд., т.36, с.228−231.19* ЛЕНИН В. И. Империализм как высшая стадия капитализма. -Полн.собр.соч., 5-е изд., т.27, с.299−426.
  18. ЛЕНИН В. И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти». Полн.собр.соч., 5-е изд., т.36. с.165−208.
  19. ЛЕНИН В. И. Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК УП созыва 2 февраля 1920 г. Полн.собр.соч., т.40, с.87−110.
  20. ЛЕНИН В. И. Тезисы о производственной пропаганде. Полн.собр. соч., 5-е изд., т.42, с.14−16.
  21. ЛЕНИН В.И. О продовольственном налоге (Значение новой политики и ее условия). Полн.собр.соч., 5-е изд., т.43,с.205−245.
  22. ЛЕНИН В. И. Наказ от СТО (совета труда и обороны) местным советским учреждениям. Полн.собр.соч., 5-е изд., т.43, с.266−291.
  23. ЛЕНИН В.И. О коммунизме. Полн.собр.соч., 5-е изд., т.45, с.17−25.
  24. ЛЕНИН В. И. Доклад о тактике РКП 5 июля. Поли.собр.соч., 5-е изд., т.44, с.1−61.
  25. Программа КПСС. М., Политиздат, 1970.
  26. Решения партии и правительства по сельскому хозяйству (19 651 971 гг.). М., 1971.
  27. АНДРОПОВ Ю. В. Речь на Пленуме ЦК КПСС, 14−15 июня 1983 г. М., Политиздат, 1983.
  28. Материалы Ш1 съезда КПСС. М., 1966. 304 с.
  29. Материалы ХШ съезда КПСС. М., 1981. 223 с.
  30. КПСС в резолюциях и решениях съездов. конференций и пленумов ЦК. М., Политиздат, 1970, т.4.
  31. Постановление Пленума ЦК КПСС и Совета Министров СССР, принятое 14 апреля 1966 г. «О развитии подсобных предприятийи промыслов в сельском хозяйстве. В кн.: Решения партиии правительства по хозяйственным вопросам. М., Политиздат, 1968, с.103−104.
  32. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 29 июля 1979 г. «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы». газета «Правда», 1979, 29 июля.
  33. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О совершенствовании экономических взаимоотношений сельского хозяйствас другими отраслями народного хозяйства», газета «Правда», от 22 июля 1983 г.
  34. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. М.: Колос, 1982. — III с.
  35. Материалы Пленума ЦК КПСС (14−15 июня 1983 г.). М., Политиздат, 1983.
  36. ХУ съезд Коммунистической партии Казахстана 4−6 февраля 1981 г. (стенографический отчет). Алма-Ата, Казахстан, 1981. 448 с.
  37. Продовольственная программа Казахской ССР на период до 1990 года. Алма-Ата, 1982.
  38. Актуальные вопросы специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперациии агропромышленной интеграции. Тезисы докладов. — М.: Колос, 1977.
  39. Аграрно-промышленные комбинаты пищевой индустрии Молдавии. Кишинев, 1970.
  40. Аграрно-прсмышленные комплексы в свеклосахарном производстве УССР и пути их совершенствования. Киев, 1970.
  41. Аграрно-промышленные объединения США. М., Наука, 1977. 153 с.
  42. АЛЕКСИНА В. Оценки результатов производства с учетом погодных условий. Экономика сельского хозяйства, 1978, №. 8, с.67−70.
  43. АЛЖИНА И. М. Овощное хозяйство в Западной Европе. Экономика сельского хозяйства, 1981, № I, с.79−81.
  44. АЛМАШИ А. Организационные основы интегрирования личных подсобных хозяйств населения в Венгрии. Экономика сельского хозяйства, 1983, № II, с.57−59.
  45. АРЫСТАНБЕКОВ Х. А. Вопросы агропромышленной интеграции в Казахстане. Вестник сельскохозяйственной науки, 1982, t 3, с.20−28.
  46. АРЫСТАНБЕКОВ Х.А., АУТОВ P.P. Вопросы экономики совхозного производства Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1973. 186 с*
  47. АЛОВ-ЛАПСКЕР А. Агроиндустриальные комбинаты (принципы организации и планирования). М., 1931.
  48. АУТОВ P.P. Рентабельность совхозного производства. Алма-Ата: Кайнар, 1973. 139 с.
  49. АФАНАСЕНКО И. Д. Экономические связи социалистической промышленности и сельского хозяйства. Л., 1978. 152 с.
  50. БАЛАПАНОВ Ж. Б. Специализация: межхозяйственное и агропромышленное кооперирование в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1977. 186 с.
  51. БАРСАГОВ В.М. и др. Агропромышленная интеграция и кооперация в плодоовощеводстве. М.-Колос, 1981. 70 с. 58. .БАТЮШКОВ В. Д. Индустриализация сельского хозяйства. -Плановое хозяйство, 1926, № 5, с.15−19.
  52. БЕЛОУСЕНКО Г. Ф., КОРЮНОВ С. Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982. 272 с.
  53. БЛАК И.Л. Экономико-математические методы в планировании и организации пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1972. — 303 с.
  54. БЕРНДЩНА М. Проблемы эффективности производства. Экономика сельского хозяйства, 1981, J& 12, с.74−79.
  55. БОДЮЛ И. И. По пути интеграции общественного производства на селе. М.: Политиздат, 1980. — 271 с.
  56. БОРИСОВ В.А. Аграрно-промышленное объединение. М.: Мысль, 1972.
  57. БРЕЖНЕВ Д. Д. Овощеводство в зонах консервной промышленности. М.: Колос, 1979. 271 с.
  58. БРЫЛЕВ А.А., МАШЕНКОВ В. Ф. Резервы экономии материальных ресурсов. М.: Экономика, 1979. 96 с.
  59. БРОНШТЕЙН М. Л. Земля и хозрасчетные отношения. М.: Колос, 1978. 167 с.
  60. БУДЬШКИН Г. И. Методологические основы и пути совершенствования структуры управления агропромышленным комплексом. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1982, & 3, с.152−165.
  61. БУЗДАЛОВ И.Н., ХАТАМОВ К. Т. Эффективность и качество производства сельскохозяйственной продукции. Ташкент, 1979, — 252 с.
  62. ВАСИЛЕНКО В. П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль, 1975. 264 с.
  63. ВОРОНЦОВ А., ЖАХАНГИРОВ А. Основные направления научно-технического прогресса в сельском хозяйстве и других отраслях АПК. Экономика сельского хозяйства, 1983, № 4, с.67−77.
  64. ВОСС А. Преимущества районного агропромышленного объединения.- Экономика сельского хозяйства, 1978, № 10, с.20−24.
  65. BEFMEJIb Д., КНЯЗЕВ Н. КУЗНЕЦОВА В. Региональная специализация производства. Экономика сельского хозяйства, 1980, № 4,с. 35−41.
  66. ГРИГОРЬЕВ П.А., ХАРИТОНОВ М.С. ДШПОК Н. А. Овощи от полядо потребителя/С опыт, проблемы агропромышленной интеграции).- М.: Россельхозиздат, 1982. 160 с.
  67. ГУБИН Е.П. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством. М.: Экономика, 1976. — 150 с.
  68. ГУБИН Е. П. Формы межотраслевых связей. Экономика сельского хозяйства, № 5, 1978, с.37−45.
  69. ГУСЕВ А. Критерии экономической эффективности производства. Экономика сельского хозяйства, № 6, 1980, с.48−51.
  70. ДАШДОВ Ю.С. Аграрно-промышленный синтез в СССР, Ростов, 1978.
  71. ЖЕРЕМБАЕВ Е.И. Аграрно-промышленный комплекс. Алма-Ата: Кайнар, 1976. 56 с.
  72. ЖЕРЕМБАЕВ Е. И. Интенсификация виноградарства в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, — 160 с.
  73. ДОБРЫНИН В. А. Ценообразование и цены на продукты сельского хозяйства (лекция). М.: ТСХАД975. — 72 с.
  74. Доклад о наиболее важных отечественных и зарубежных достижениях сельскохозяйственной науки и производства. М. Д977. 227 с.
  75. ДОЛГОШЕЙ Г. Теоретические основы типизации и классификации межхозяйственных формирований. Экономика сельского хозяйства, 1978, № II, с.16−29.
  76. ДОРОХОВ М. А. Новая форма интеграции на селе (опыт аграрно-прсмышленной торговой кооперации в Чечено-Ингушетии). М.: Политиздат, 1979. — 151 с.
  77. ЗАВГОРОДОЙ Ф.П. Аграрно-прсмышленная интеграция. Алма-Ата, 1976. 21 с.
  78. ЗАКШЕВСКИЙ Е. И. Совершенствование экономических взаимоотношений совхозов с заготовительными организациями. Алма-Ата: Кайнар, 1971. 118 с.
  79. ЗАЙЦЕВ Н. С. Интеграция сельскохозяйственных предприятий и аграрно-прсмышленные комплексы в развитых капиталистических странах. М., 1971, ШИИиТЭИ по с.х.с.6−23.
  80. Землеустройство в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Алма-Ата, 1978. 172 с.
  81. ЕМЕЛЬЯНОВ A.M. Экономика сельского хозяйства. М.:Экономика, 1982. — 560 с.
  82. ЕРМАКОВ П.И., АЛФЕРОВ В.П.ГУБИН Е.П. и др. Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. -М.: ШИЭСХ, 1977. 172 с.
  83. ЕСИН А. Принципы построения хозрасчетных отношений в агропромышленных объединениях. Экономика сельского хозяйства, № I, 1978, с.8−11.
  84. ЕСИН А. И. Хозрасчетные отношения и централизация фондов экономического стимулирования. В кн.: Экономический механизм хозяйствования в межхозяйственных и агропромышленных формированиях. М., 1979, с.9−13.
  85. ЗАЛЬЦМАН Л.М., П0Л0ВЕНК0 С. И. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1980, с. 203.
  86. ИМАНГАЕИН Ш. Важный экономический показатель. 1978, № 7, f с.20−23.
  87. КАЦ А. О показателях экономического стимулирования. Экономика сельского хозяйства, 1978, № 6, с.58−70.
  88. КОВАЛЕВ А.Е. и др. Перспективы развития овощеводства в Казапстане. В кн.: Специализация и концентрация сельскохозяйстве ного производства в Казахстане. Алма-Ата, 1979, с.109−138.
  89. КОЗЫРЬ М. И. Правовые аспекты межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в СССР. В кн.: Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в Европейских социалистических странах. Под ред. Шмелева Г. И., М.:Колос, 1980, с.127−143.
  90. КОЛЕСОВ Н.Д., ОВЧИННИКОВ В.Н. и др. Аграрно-промышленные комплексы. М.: Мысль, 1973, с.58−66.
  91. КРАВЧЕНК0 Р., УЗУН В. Конечные народнохозяйственные результаты агропромышленного комплекса и его отраслей. Экономика сельского хозяйства. 1983, Jfc 5, с.58−66.
  92. КРЯЧКОВ И. Еще раз о показателях объективной экономической оценки деятельности предприятий. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 3, с.58−60.
  93. КАРСОВ К. Д. Агропромышленная интеграция. М.: Россельхоз-издат, 1978. 56 с.
  94. КОЛЕВ П. Аграрно-промышленный комплекс «Добруджа». М.: Колос, 1978. — 64 с.
  95. КОШЕДЕВ Ф. П. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. М., Изд-во Моск. ун-та, 1978. 134 с.
  96. ЛОЗА Г. М. Аграрно-прсмыш ленные комплексы и объединения. М., 1972. 47 с.
  97. ЛШ1АНСКИЙ М. В поиске обобщающего показателя. Экономика сельского хозяйства, № 10, 1979, с.31−35.
  98. МАКАР В. Обобщающий показатель уровня экономической эффективности. Экономика сельского хозяйства, JB98I, № 12, с.69−71.
  99. МАКЕЕНКО М.М., НЕГРУ-ВОДЭ А.С., СВДХ Ю.В. и др. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений. М.: Колос, 1978. — 448 с.
  100. МАЛОФЕЕВ Т.Е., БУРДА Г. П., ОТЕНКО A.M. и др. Организация производства в межхозяйственных и аграрно-промышленных предприятиях и объединениях. М.: Колос, 1979. — 224 с.
  101. МЖЕДОВ Г. Обобщающие показатели эффективности сельского хозяйства. Экономика сельского хозяйства, 1977, № 8, с. 1101.I.
  102. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве. Под ред. Ю. В. Седых. М.: Колос, 1978. 287 с.
  103. Методические рекомендации по агропромышленной интеграции. М., 1980. 86 с.
  104. Методические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. М.: ВНИИЭСХ, М., 1982. 60 с.
  105. Методика определения эффективности межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: ВНИЭСХ, 1982.
  106. МЕЛЬКОВ В. Д. Экономическая эффективность интенсивного овощеводства. М.: Колос, 1980. 176 с.
  107. Народное хозяйство Казахстана в 1981 г. Алма-Ата, 1982 г.
  108. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика (Сметанин Н.Е., Тихонов В. А., Лемешев М. Я. и др.). М.: Экономика, 1980. 208 с.
  109. НЕГРУ-ВОДЭ А.С. Аграрно-промышленное кооперирование в СССР.- М.: Экономика, 1975. 184 с.
  110. НИКУЛИХИН Я. Индустриализация сельского хозяйства СССР. М.-Л., 1931, 470 с.
  111. НИКУЛИН В. Проблемы соединения сельскохозяйственного производства с перерабатывающей промышленностью, наукой и торговлей. Экономика сельского хозяйства, 1978, с.26−46.
  112. ОБОЛЕНСКИЙ К. П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1970. — 216 с.
  113. ОВЧИННИКОВ В. Н. Интеграция общественного производства на селе. Росто-на-Дону: Изд. Ростовского университета, 1974. — 220 с.
  114. ОГЛОБЛИН Е. С. Экономическая сущность и факторы развития интегрированного процесса в сельском хозяйстве. Экономика сельского хозяйства, 1983, № 6, с.35−44.
  115. ПЛЕШКОВ Г. И. Специализация и кооперирование сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1976.
  116. Показатели социального развития и планирования. М.: Наука, 1980. 280 с.
  117. ПРОСИН В. Агропромышленные объединения в действии. Экономика сельского хозяйства, 1983, $ II, с.3−12.
  118. ПОПОВИЧ И. В. Методика экономических исследований. М.: Экономика, 1977.
  119. Рекомендации по разработке организационно-экономического обоснования создания агропромышленных формирований в растениеводстве. М.: ВНИЭСХ, 1982. 69 с.
  120. Развитие специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Материалы конференции. Алма-Ата, 1982. 252 с.
  121. РОГОВ М.Д., ЛИТВИН В.М., ДОБРОХОТОВ С.С. Аграрно-промышлен-ные объединения. М.: Россельхозиздат, 1976. 110 с.
  122. СЕРГЕЕВ С. С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. -М.: Статистика, 1973. 517 с.
  123. СИНЮКОВ М. И. Внедрение новой технологии и повышение эффективности производства в совхозах и колхозах. М.: Экономика, 1972. — 95 с.
  124. СМАТОВА К. Г. Состояние и развитие агропромышленной интеграции в свеклосахарном производстве. Труды КазНШЭОСХ, Алма-Ата, 1980, с.104−112.
  125. СМЕТАНИН Н.Е., ТИХОНОВ В.А., ЛЕМЕШЕВ М. Л, Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика.- М.: Экономика, 1980. 280 с.
  126. СОСНИН М.В., БЕДЕЦКИЙ М.И., ЦЕРЦЕК В. Г. Совет аграрно-промышленного комплекса района. М.: Россельхозиздат, 1978.- 36 с.
  127. Совершенствование сырьевой базы пищевой промышленности Молдавии. Кишинев, Картя Молдовенянскэ, 1970. 224 с.
  128. СПЕКТОР М.Д., КУЗНЕЦОВ В.А., КРАМЕР М.К. и др. Производительные силы сельского района. Алма-Ата: Кайнар, 1982. 156 с.
  129. ТАРАСЕНКО Г. Уровень экономической эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях. Экономика сельского хозяйства, 1981, 12, с.66−69.
  130. ТАРАСОВ М. Критерии эффективности производства. Экономика сельского хозяйства, 1979, 17, с.63−66.
  131. ТЕРЕНТЬЕВ М.К. К вопросу о народнохозяйственной эффективности сельского хозяйства, 1983, 4, с.54−62.
  132. ТУРМАМБАЕВ Г. Специализация и планирование сельскохозяйственного производства. Экономика сельского хозяйства, 1983, J 7, с.81−83.
  133. ТУРМАМБАЕВ Г. М. Углубление специализации на основе межхозяйственной кооперации. Алма-Ата: Кайнар, 1979. 108 с.
  134. ТРОФИМОВ Ю. Агропромышленный комплекс Казахстана: итоги и перспективы развития. Экономика сельского хозяйства, 1978, «II, с.37−44.
  135. ТАРАСОВ А.Ф., КОЛЕСОВ Н.Д., ОВЧИННИКОВ В. А. Аграрно-промыш-ленные комплексы (социально-экономические аспекты развития). М.: Мысль, 1973.
  136. ТИХОНОВ В. Сельское хозяйство и межотраслевые связи. Экономика сельского хозяйства, 1982, J? 2, с.10−21.
  137. УМЕЦКИЙ Б. И. Организационные формы агропромышленного кооперирования. М.: Колос, 1977. — 240 с.
  138. УШАЧЕВ И. Г. Система управления агропромышленным комплексом. Экономика сельского хозяйства, 1983, № 5, с.40−59.
  139. ХИЛЮК Н.А. Аграрно-прсмышленные предприятия и объединения в сферах производства и переработки плодов и овощей. Обзор. М.: ШИИТЭИСХ, 1978. 56 с.
  140. ХОЛАЙ Г. Вертикальная интеграция в сельском хозяйстве экономически развитых стран. Междунар. с.-х. журнал 16 6, 1956, с. 104.
  141. ШАФРАН П.Н., КОНОНОВА А. А. Инспектирование качества картофеля, плодов и овощей. М.: Колос, 1979, с.5−10.
  142. Экономика и организация промышленного садоводства. /.Нуброва П. Ф., Коганович И. М., Стрельников В. В. и др./ М.: Колос, 1981. 255 с.
  143. Экономика производства винограда. Под ред. М. В. Карнауховой, М.: Колос, 1980. 176 с.
  144. Экономический анализ сельскохозяйственного производства в районе.(Котов Г. Т., Кузьмина С. И., Янович М. Г. и др.). М.: Колос, 1977. 144 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!