Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
Диссертация
Причинами недостаточного использования специальных знаний в расследовании преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков, является отсутствие четкого регулирования вопросов, связанных с формами их использования, отсутствие рекомендаций по привлечению специалистов к расследованию этого вида преступлений и назначению экспертиз. В частности, при расследовании преступлений в сфере… Читать ещё >
Список литературы
- Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10. декабря 1948 г.).
- Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1994 г. (с изменениями на 11 мая 1994 г.).
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. М., 2010.
- Уголовный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.). М., 2011.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.). М., 2011.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. — М., 2010.
- Уголовно-процессуальный кодекс Украины. М., 2010.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. М., 2010.
- О наркотических средствах и психотропных веществах: федер. закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. 1998. -16 января.
- Приказ ФСКН России от 12 мая 2006 г. № 147.
- Воинский Устав Петра I 1716 г. // Русское законодательство. — М.,
- История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры // Сб. документов. М., 1955
- Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / пер. С. Я. Булатова. Алма-Ата, 1967.
- Об организации и действии местных народных судов: инструкции Наркомюста от 23 июля 1918 г. // СУ. 1918. — № 53. — Ст. 597.
- Памятники русского права. Вып. 2. — М., 1953.
- Памятники русского права. Вып. 8. — М., 1961.
- Положение о военных следователях от 30 сентября 1919 г. // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: сб. документов. М., 1955.
- Положение о правах и обязанностях государственных медицинских экспертов от 28 января 1919 г. // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: сб. документов. -М., 1955. С. 77.
- Положения о народном суде // СУ. 1918. — № 85. — Ст. 889.
- Положения о Революционных Трибуналах от 18 марта 1920 г. // СУ. 1920. — № 22−23. — Ст. 115.
- Сборник организационно-методических материалов по судебно-медицинской экспертизе. М., 1960.
- Сборник официальных и справочных материалов по судебно-медицинской экспертизе. — М., 1946.
- Сборник циркуляров Народного комиссариата юстиции. М.,
- Свод законов Российской империи 1832 г. // Памятники русского права. Вып. 8. -М., 1961. — С. 636.
- СУ. 1918. -№ 26. — Ст. 597.28. СУ. 1919. — № 3. Ст. 34.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1922 г. // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: сб. документов. — М., 1955.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: сб. документов. — М., 1955. С. 266.
- Устав уголовного судопроизводства 1864 г.
- О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: указ Президиума-Верховного Совета РСФСР от 31 августа 1966 г. // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу. 1955 1991гг.: сб. правовых актов. -М., 1997.
- Учебники и учебные пособия
- Аверьянова, Т. В. Содержание и характеристика методов экспертного исследования / Т. В. Аверьянова. Алма-Ата, 1991.
- Аверьянова, Т. В. Судебная экспертиза: Курс общей теории / Т. В. Аверьянова. М., 2006.
- Антонян, Ю. М. Преступность и психические аномалии / Ю. М. Антонян, С. В. Бородин. -М., 1987.
- Антонян, Ю. М. Криминальная патопсихология / Ю. М. Антонян, В. В. Гуль дан. М., 1991.
- Арсеньев, В. Д. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела / В. Д. Арсеньев, В. Г. Заблоцкий. Красноярск, 1986.
- Баранов, А. М. Понятие и назначение уголовного судопроизводства. Источники уголовно-процессуального права: учеб. пособие / Ю. В. Деришев, Ю. А. Николаев. Омск, 2003.
- Баршев, С. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / С. И. Баршев. -СПб., 1841.
- Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. -М., 2008.
- Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России : учеб. / Б. Т. Безлепкин. -М., 2004.
- Белкин, А. Р: Теория доказывания / А. Р. Белкин. М., 1999.
- Белкин, Р. С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р. С. Белкин. — М., 1997.
- Бентам, И. Трактат о судебных доказательствах / И. Бентам. -Киев, 1876.
- Божьев, В. П. Избранные труды / В. П. Божьев. М., 2010.
- Бородин, С. В. Вопросы теории и практики судебной экспертизы / С. В. Бородин, А. Я. Палиашвили. -М., 1963.
- Брусиловский. Судебно-психологическая экспертиза, ее предмет, методика, пределы / Брусиловский. — Харьков, 1929.
- Быков, В. М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ / В. М. Быков, Л. В. Березина. Казань, 2006.
- Бычкова, С. Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе / С. Ф. Бычкова. Алма-Ата, 1994.
- Вандер, М. Б Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий / М. Б. Вандер. СПб., 2001.
- Вандер, М. Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений / М. Б. Вандер. СПб., 2001.
- Веселовская, Н. В. Наркотики. Свойства, действие, фармакокинетика, метоболизм: пособие для работников наркологическихбольниц, наркодиспансеров, химико-токсилогических лабораторий / Н. В. Веселовская, А. Е. Коваленко. -М., 2000.
- Викторский, С. И. Русский уголовный процесс / С. И. Викторский. -М., 1997.
- Винберг, А. И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе / А. И. Винберг. -М., 1956.
- Винберг, А. И. Судебная экспертология / А. И. Винберг, Н. Т. Малаховская. Волгоград, 1979.
- Винницкий, Л. В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы / Л. В. Виницкий. Караганда, 1986.
- Владимиров, Л. Е. Учение о доказательствах / Л. Е. Владимиров. -Тула, 2000.
- Вышинский, А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве / А. Я. Вышинский. М., 1950.
- Гаврилов, А. П. Комментарий К УПК РФ / А. П. Гаврилов — под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. -М., 2003.
- Галкин, Б. А. Советский уголовно-процессуальный закон / Б. А. Галкин. -М., 1962.
- Глазырин, Ф. В Использование специальных познаний при расследовании преступлений : учеб. пособие / Ф. В. Глазырин. Свердловск, 1978.
- Глушков, И. Доказательства и доказывание / И. Глушков // Уголовный процесс: учеб.- под ред. В. И. Радченко. М., 2006.
- Головачук, О. С. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона как основание к изменению приговора / О. С. Головачук. Екатеринбург, 1999.
- Гуляев, А. П. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А. П. Гуляев — под общ. ред. В. В. Мозякова. М., 2002.
- Деришев, Ю. В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России /Ю. В. Деришев. Омск, 2004.
- Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм / под ред В. М. Корнукова. -Саратов, 2003.
- Дулов, А. В. Вопросы теории судебной экспертизы / А. В. Дулов. -Минск, 1959.
- Духовской, М. В. Русский уголовный процесс / М. В. Духовской. -М., 1910.
- Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т. -М., 2000.-Т. 2.
- Жбанков, В. А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве : учеб. пособие / В. А. Жбанков. -М., 1969.
- Зайцев, О. А., Подозреваемый в уголовном процессе / О. А. Зайцев, П. А. Смирнов. М., 2005.
- Зинатуллин, 3. 3. Уголовно-процессуальное доказывание: учеб. пособие / 3. 3. Зинатуллин. Ижевск, 1993.
- Иванова, Е. В. Специальные знания о наркотических средствах / Е. В. Иванова. -М., 2009.
- Ильина, Е. Р. Оценка заключения судебно-медицинского эксперта по уголовным делам / Е. Р. Ильина, В. В. Сергеев, А. А. Тарасов. М., 2008.
- Кипнис, И. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н. М. Кипнис. М., 1995.
- Клейман, А. Гражданский процесс / А. Клейман. М., 1937.
- Клейман, А. Гражданский процесс / А. Клейман. М., 1940.
- Клейман, А. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском праве / А. Клейман. — М., 1950.
- Кони, А. Ф. Суд наука — искусство // Собр. соч.: в 8 т. -М., 1966.-Т. 1.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации / сост. С. А. Пашин. М., 1992.
- Крылов, И. Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. — Ленинград, 1963.
- Кудрявцев, И. А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза / И. А. Кудрявцев. — М., 1999.
- Кудрявцев, И. А. Криминальная агрессия / И. А. Кудрявцев, Н. А. Ратинова. -М., 2000.
- Кудрявцева, А. В. Использование судебно-медицинских познаний в расследовании преступлений / А. В. Кудрявцева. — СПб., 2001.
- Кудрявцева, А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России / А. В. Кудрявцева. Челябинск, 2001.
- Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А. Д. Бойкова, М. М. Карпеца. М., 1989.
- Володина, Л. М. Механизм защиты прав личности в, уголовном процессе / Л. М. Володина. Тюмень, 1999.
- Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе / В. А. Лазарева. -М., 2009.
- Лившиц, Ю. Д. Вопросы использования специальных познаний в уголовном процессе / Ю. Д. Лившиц, А. В. Кудрявцева. Челябинск, 2001.
- Логический словарь. М., 1975.
- Махов, В. Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений / В. Н. Махов. -М., 2000.
- Нагаев, В. В. Основы судебно-психологической экспертизы / В. В. Нагаев. -М., 2000.
- Никифоров, В. М. Экспертиза в советском уголовном процессе / В. М. Никифоров. -М., 1947.
- Образцов, В. А. Выявление и изобличение преступника / В. А. Образцов.-М., 1997.
- Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов — под ред. проф. Н. Ю. Шведовой. -М., 1984.
- Орлов, Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе : науч.-практ. пособие / Ю. К. Орлов. — М., 2000.
- Орлов, Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве / Ю. К. Орлов. М., 2006.
- Палиашвили, А. Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы / А. Я. Палиашвили. М., 1963.
- Палиашвили, А. Я. Экспертиза в суде по уголовным делам / А. Я. Палиашвили. — М., 1973.
- Перлов, И. Д. Надзорное производство в уголовном процессе / И. Д. Перлов.-М., 1974.
- Петрухин, И. Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса России / И. Л. Петрухин. М., 2004. — 4.1.
- Петрухин, И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе / И. Л. Петрухин. М., 1964.
- Познышев, С. В. Доказательства в уголовном процессе / С. В. Познышев.-М., 1929.
- Полещук, О. В. Теория и практика применения специальных знаний в современном уголовном судопроизводстве / О. В. Полещук, С. В. Саксин, В. В. Яровенко. М., 2007.
- Притузова, В. А. Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе / В. А. Притузова. — М., 1959.
- Рахунов, Р. Д. Теория и практика судебной экспертизы в советском уголовном процессе / Р. Д. Рахунов. М., 1950.
- Рахунов, Р. Д. Теория и практика судебной экспертизы / Р. Д. Рахунов. -М., 1953.
- Рахунов, Р. Д. Теория и практика судебной экспертизы в советском уголовном процессе / Р. Д. Рахунов. -М., 1955.
- Речь В.Д. Спасовича по делу Терпигорева // Спасович В. Д. Собр. соч. / В. Д. Спасович. СПб., 1890. — Т. 5.
- Розин, Н. Н. Уголовное судопроизводство / Н. Н., Розин. Пг., 1916 / Цит. по: Хрестоматия по уголовному процессу России. — М., 1999.
- Розин, Н. Н. Уголовное судопроизводство : пособие к лекциям / Н. Н. Розин. 3-е изд. СПб., 1916.
- Российская, Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе /Е. Р. Российская. -М.Д996.
- Российская, Е. Р., Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е. Р. Российская, Е. И. Галяшина. М., 2011.
- Руководство по уголовному процессу // Глазер Ю. Сочинения: пер. с нем. А. Лихачева / Ю. Глазер. СПб., 1984. — Т. 1. — Кн. 2.
- Савицкий, В. М. Очерк теории прокурорского надзора / В. М. Савицкий.-М., 1975.
- Савицкий, В. М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии / В. М. Савицкий. -М., 1987.
- Сапожников, Ю. С. Криминалистика в судебной медицине / Ю. С. Сапожников. Киев, 1970.
- Селиванов, Н. А. Вещественные доказательства / Н. А. Селиванов. -М., 1971.
- Селина, Е. В. Применение специальных познаний в уголовном процессе / Е. В. Селина. М., 2002.
- Случевский, В. К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство-судопроизводство / В. К. Случевский. СПб., 1910.
- Соловьев, А. В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств : учеб. пособие / А. В. Соловьев. Саратов, 1998.
- Сорокин, В. И. Отбор проб при исследовании наркотических средств : метод, рекомендации / В. И. Сорокин, Е. П. Семкин, А. В. Беляев. -М.: ЭКЦ МВД России, 1994.
- Сперанский. Экспертиза в уголовном процессе / Сперанский. -Иркутск, 1925.
- Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса / М. С. Строгович. М., 1968.
- Строгович, М. С. Логика / М. С. Строгович. М., 1949.
- Судебная экспертиза в уголовном процессе России: моногр. — Челябинск, 2001.
- Торбин Ю.Г. Понятие освидетельствования и тактика его производства//Вестник криминалистики. -М.: Спарк, 2005, Вып. 1 (13).
- Уилшер, А. М. Уголовный процесс / А. М. Уилшер. М., 1947.
- Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства : в 2-х т. / И. Я. Фойницкий. СПб., 1996. — Т. 2.
- Фомин, М. А. Защита по уголовным делам о наркотиках / М. А. Фомин. -М., 2007.
- Чельцов, М. А. Советский уголовный процесс / М. А. Чельцов. -М., 1929.
- Чельцов, М. А. Проведение экспертизы в советском уголовном процессе / М. А. Чельцов, Н. В. Чельцова. М., 1954.
- Чельцов-Бебутов, М. А. Курс уголовно-процессуального права / М. А. Чельцов-Бебутов. СПб., 1995.
- Шершавкин, С. В. История судебно-медицинской службы / С. В. Шершавкин. -М., 1968.
- Шляхов, А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение / А. Р. Шляхов. -М., 1979.
- Эйсман, А. А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование / А. А. Эйсман. -М., 1967.
- Элькинд, П. С. Сущность советского уголовного процесса / П. С. Элькинд. Л., 1963.
- Яковенко, О. В: Процедура в праве как категория теории государства и права / О. В. Яковенко // Вопросы теории государства и права: межвуз. сборник науч. тр. Саратов, 1998.
- Якуб, М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве / М. Л. Якуб. -М., 1981.1. Статьи, тезисы, доклады
- Арсеньев, В. Д. Содержание, предмет, задачи общей теории судебной экспертизы / В. Д. Арсеньев // Вопросы теории судебной экспертизы. — М., 1977.
- Балакшин В. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу / В. Балакшин // Законность. № 3. С. 37−40.
- Баранов, А. М. Толкование «старых» норм в УПК РФ / А. М. Баранов // Судебная власть в России: закон, теория и практика: сб. материалов Международ, науч.-практ. конференции. М., 2005. — С. 495−496.
- Белкин, Р. С. Практические следствия новых представлений о природе криминалистики / Р. С. Белкин // Проблемы совершенствования правоохранительной деятельности в Республике Казахстан в условиях перехода к рыночным отношениям. — Караганда, 1996.
- Божьев, В. П. Изменение УПК РФ — не всегда средство его совершенствования / В. П. Божьев II Законность. 2005. -№ 8.
- Бойков А. Опасность негативного правотворчества / А. Бойков // Уголовное право. 2000. — № 3. — С. 90−98.
- Быков, В. М. Заключение специалиста // Законность. — 2004. — № 9. —1. С. 21.
- Виницкий, Л. В. Дискуссионные вопросы экспертизы веществ и материалов / Л. В. Виницкий, С. Л. Мельник // Вестник криминалистики. -2003. — Вып. 3(7). С. 16−22.
- Вицин, С. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве / С. Вицин // Российская юстиция. 2003. — № 6. — С. 55.
- Власова, Н. А. Возбуждение уголовного дела: теоретические и правовые проблемы / Н. А. Власова // Журнал российского права 2000. — № 11.
- Гармаев, Ю. П. Типичные ошибки в оперативно-розыскной деятельности по делам о взяточничестве / Ю. П. Гармаев // Арбитражная практика. — 2005. № 3.
- Гордон, Б. Е. К вопросу о системе судебной экспертологии / Б. Е. Гордон // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1985. — Вып. 31. -С. 15−21.
- Гришина, Е. П. Логико-гносеологическая сущность заключения специалиста и его доказательственное значение / Е. П. Гришина, А. В. Константинов // Современное право. 2005. — № 12. — С. 52.
- Гришина, Е. П. Использование, результатов предварительного' исследования объектов в доказывании: за и против / Е. П. Гришина, С. А. Саушкин // Современное право. 2006. — № 8. — С. 65.
- Громов, Н. Заключение эксперта: от мнения правоведа до выводов медика. Обзор практики / Н. Громов, А. Смородинова, В. Соловьев // Российская юстиция. -1998. № 8. — С. 29−30.
- Данилова, Л. С. Об универсальности термина «специалист» / Л. С. Данилова, Н. А. Громов // Современное право. 2006 — № 8. — С. 62−63.
- Деришев, Ю. Стадия возбуждения уголовного дела реликт «социалистической законности» / Ю. Деришев //Российская юстиция. — 2003. — № 8. — С. 36.
- Зажицкий, В. И. Истина, и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ / В. И. Зажицкий // Государство и право. 2005. -№ 6. -С. 74.
- Зайцева, Е. К вопросу о заключении специалиста / Е. Зайцева // Уголовное право. — 2006. № 4. — С. 76.
- Зуйков, Г. Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования / Г. Г. Зуйков // Криминалистическая экспертиза. — М., 1966.-Вып. 1.—С. 116.
- Иванова, Е. В. Оценка заключения эксперта по делам о незаконном обороте наркотиков / Е. В. Иванова // Законность. 2010. — № 3.
- Карнович, Г. Б. К вопросу о классификации вещественных доказательств / Г. Б. Карнович // Советская криминалистика на службе следствия. -М., 1956. Вып. 8. — С. 16.
- Карякин, Е. А. Вовлечение специалиста в уголовное судопроизводство и последующая оценка его заключения и показаний / Е. А. Каркин // Современное право. 2006. — № 6. — С. 79. I
- Кергандберг, Э. Использование специальных познаний адвокатом в советском уголовном процессе / Э. Кергандберг // Использование специальных знаний в советском уголовном процессе: тр. по правоведению. -Тарту, 1984.-С. 48−49.
- Кириллова, И. П. Альтернативные экспертизы в уголовном процессе: целесообразность и перспективы / Н. П. Кириллова // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы Международ, науч.-практ. конференции. -М., 2007. С. 141−142.
- Копьева, А. Н. Процессуальный режим микроследов нуждается в разработке / А. Н. Копьева // Сибирские юридические записки. Проблемы борьбы с преступностью. Иркутск-Омск, 1974.
- Кудрявцева, А. В. Является ли эксперт субъектом доказывания / А. В. Кудрявцева // Российский судья. — 2005. № 6. — С. 10.
- Кудрявцева, А. В. Уровни решения задач как основание разграничения компетенции специлиста и эксперта / А. В. Кудрявцева //
- Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): материалы Международ, науч.-практ. конференции (Екатеринбург, 27−28 января 2005 г.): в 2-х частях. Екатеринбург, 2005.
- Лазарева, Л. В. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве / Л. В. Лазарева // Уголовное право. 2006. — № 3. — С. 74.
- Лисиченко, В. К. Формы использования специальных знаний и виды участия специалиста на предварительном следствии / В. К. Лисиченко, В. В. Циркаль // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью. Свердловск, 1983.
- Майлис, Н. П. О соотношении заключений специалиста и эксперта / Н. П. Майлис // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. М., 2004. — Ч. 1. — С. 53.
- Овсянников, И. Заключения и показания специалиста / И. Овсянников // Законность. 2005. — № 7. — С. 32.
- Полянский, Н. Н. Представители науки уголовного процесса на юридическом факультете МГУ (дооктябрьский период) / Н. Н. Полянский // Уч. записки. -Вып. 180. -М., 1956. С.169−177, 176.
- Саморока, В. Возможности использования специальных знаний в области психологии для проверки достоверности показаний лица в ходе допроса / В. Саморока, Т. Бородкина // Уголовное право. 2006. — № 3. — С. 81.
- Селина, Е. Состязательность в применении специальных познаний по уголовным делам / Е. Селина // Российская юстиция. — 2003. № 3.
- Смирнов, В. П. Экспертиза в состязательном уголовном процессе /
- B. П. Смирнов // Российская юстиция. — 2001. —№ 11.
- Соловьев, А. Использование специальных познаний при доказывании по УПК РФ / А. Соловьев // Уголовное право. 2007. — № 2. —1. C. 95−96.
- Сорокотягин, И. Н. Системно-структурная характеристика специальных познаний и формы их использования в борьбе с преступностью / И. Н. Сорокотягин // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью. — Свердловск, 1983.
- Сусликов, А. Н. Протоколы могут заменяться единым актом проверочной закупки / А. Н. Сусликов // Уголовный процесс. 2010. — № 4. -С. 13.
- Тарасов, А. А. Об участии специалиста в доказывании" по уголовному делу / А. А. Тарасов // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России- под ред. проф. В. А. Лазаревой. Самара, 2007. -Вып. 2.
- Шавров, К. В. Экспертиза в уголовном суде // Вестник права. — 1899.-№ 7.-С. 36−37.
- Шапошников, А. Ю. Ошибки при проведении и оформлении проверочной закупки по делам о сбыте наркотических средств / А. Ю. Шапошников, И. А. Шапошникова // Уголовный процесс. 2010. — № 4.
- Шейфер, С. А. Куда движется российское судопроизводство? (Размышления по поводу векторов развития уголовно-процессуального законодательства) / С. А. Шейфер // Государство и право. 2007. — № 1. — С. 30.
- Шейфер, С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки / С. А. Шейфер // Государство и право. 2001. -№ 10.-С. 49.
- Шляхов, А. Р. Предмет, метод и система советской науки криминалистической экспертизы / А. Р. Шляхов // Вопросы судебной экспертизы и криминалистики. Алма-Ата, 1959.
- Шошин, С. В. Вопросы использования в доказывании судебной экспертизы наркотических веществ / С. В. Шошин // Эксперт-криминалист. -2008.-№ 3.
- Эйсман, А. А. Экспертология в системе научного знания / А. А. Эйсман // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР. М., 1980.
- Диссертации и авторефераты диссертаций
- Акперов, Р. С. Возбуждение уголовного дела в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации : автореф. дис.. канд. юрид. наук / Р. С. Акперов. Самара, 2010.
- Аубакиров, А. Ф. Теория и практика моделирования в криминалистической экспертизе : автореф. дис.. д-ра юрид. наук / А. Ф. Аубакиров. Киев, 1985.
- Калашников, В. С. правовые последствия отказа в возбуждении уголовного дела : дис.. канд. юрид. наук / В. С. Калашников. -Екатеринбург, 2010.
- Классен, H.A. Использование специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам : автореф дис.. канд. юрид. наук / Н. А. Классен. Челябинск, 2009.
- Классен, Н. А. Использование специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам : дис.. канд. юрид. наук / Н. И. Классен. Челябинск, 2009.
- Лысов, Н. Н. Криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений: автореф. дис.. д-раюрид. наук/Н. Н. Лысов. -М., 1995.
- Шиканов, В. И. Проблемы использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве : дис.. д-ра юрид. наук /В. И. Шиканов. Иркутск, 1980.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. — № 6.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. — № 11.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. — № 4.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. — № 4.
- Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 7.
- Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. — № 3.
- Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР. М., 1955.
- О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: постановл. Пленума Верховного Суда РФ от 31 декабря 2006 г.
- О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ: постановл. Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 // ВВС. -№ 4.-2009.
- О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: постановл. Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г.
- О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановл. Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7.
- О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановл. Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9.
- О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановл. Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14.
- О судебной экспертизе по уголовным делам: постановл. Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28.
- Определение железнодорожной коллегии Верховного Суда СССР от 7 декабря 1948 г. по делу С. // Вопросы-уголовного процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. -М., 1971.
- Определение Судебной-коллегии Верховного Суда РСФСР по делу К. от 1961 г.
- Определение Судебной коллегии Верховного Суда СССР от 11 марта 1950 г. по делу М. и др. // Вопросы уголовного процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. -М., 1971.
- Определение судебной коллегии Верховного Суда СССР от 3 ноября 1950 г. по делу С. // Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. -М., 1971.
- Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 6 января 1954 г. по делу С. и А. // Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР. -М., 1955.
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 15.12.2005 года по делу Ваньян против России (жалоба № 53 203/99).
- Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Тейшера де Кастро против Португалии». § 38−39. — Р. 1463−1464.
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1959 г. по делу 3. // Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховного Суда СССР и РСФСР. М., 1971.
- Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР по делу В. 1961- 1963 гг.
- Приговор Домодедовского районного суда Московской области от 27 октября 2005 г. // Цит. по: Фомин М. А. Защита по уголовным делам о наркотиках / М. А. Фомин. М., 2007.
- Уголовное дело № 1−468, 2010 год. Архив Советского районного суда г. Челябинска.
- Уголовное дело № 1−517 2010 год. Архив Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.