Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономико-географические проблемы формирования нефтегазохимического комплекса Западного Казахстана

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 1961 г. впервые в Мангышлакской области была получена нефть на месторождениях Жетыбай и Узень. Для функционирования этих месторождений строились и вводились в эксплуатацию комплексы сооружений по сбору и транспорту нефти, нефтесборные коллекторы, объекты поддержания пластового давления и температуры, система электроснабжения. Транспорт нефти и газа осуществлялся магистральными нефтепроводами… Читать ещё >

Экономико-географические проблемы формирования нефтегазохимического комплекса Западного Казахстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Географические условия и технико-экономические факторы развития нефтегазохимического комплекса Западного Казахстана
    • 1. 1. Характеристика ресурсов нефти и газа
    • 1. 2. Оценка природных условий освоения ресурсов нефти и газа
    • 1. 3. Оценка экономико-географического положения для транспортировки нефти и газа
  • Глава 2. Структура формирования производств нефтегазохимического комплекса Западного Казахстана
    • 2. 1. Основные направления развития нефтегазохимического комплекса
      • 2. 1. 1. Понятие о комплексе
      • 2. 1. 2. Формы собственности нефтегазовых предприятий Западного Казахстана
      • 2. 1. 3. Использование нефти и газа в Западном Казахстане
    • 2. 2. Переработка нефти НПЗ Казахстана
    • 2. 3. Проблемы экспорта нефти и газа
  • Глава 3. Влияние НГХК на социально-экономическое развитие территории Западного Казахстана
    • 3. 1. Понятие об индексе человеческого развития (ИЧР) -106 3.1.1 Место социально-экономического положения Казахстана среди стран СНГ и мира
    • 3. 2. Социально-экономическое развитие Западного Казахстана
      • 3. 2. 1. Место Западного Казахстана в экономике Казахстана
      • 3. 2. 2. Роль нефтегазохимического комплекса в социально-экономическом развитии населения Западного Казахстана
    • 3. 3. Перспективы улучшения социально-экономического положения населения Западного Казахстана (на примере Западно-Казахстанской области)

История развития нефтегазовой промышленности Казахстана начинается с 1911 г., когда Урало-Каспийское нефтяное общество приступила к глубокому бурению на Доссоре, Искине и Макате. Бурение на Доссоре оказалось более удачным. Для дальнейших разведочных работ на нефть в Урало-Эмбенском районе царским правительством были выделены свидетельства более девяноста различным фирмам и частным лицам.

В дореволюционный период разведочные работы в Урало-Эмбенском районе, не имели под собой научно-геологического обоснования. Поэтому выбор объектов для разведки проводился на основании наружных проявлений нефти. Вследствие этого, скважины оказались разбросанными по огромной территории.

Период 1920;1928 гг. для нефтяной промышленности Урало-Эмбенского района стал переломным. Это связано с национализацией и созданием социалистической нефтяной промышленности СССР. В 19 231 924 гг. Управление нефтепромыслами Урало-Эмбенского района было преобразовано в трест «Эмбанефть». Управление треста находилось в г. Москве.

Вся эмбенская нефть вывозилась водным путем по Каспийскому морю, вверх по Волге. Нефть поставлялась на два нефтеперегонных завода: Константиновский (расположенный в пяти км от г. Ярославля) и Варинский (около Нижнего Новгорода).

В годы довоенных пятилеток (1928;1941 гг.) благодаря большому размаху геолого-поисковых и разведочных работ были открыты нефтяные месторождения Байчунас, Косчагыл, Южное Искине, Шубаркудук, Джаксымай.

Построенный магистральный нефтепровод Каспий-Орск, дал возможность эмбенской нефти выйти на восток в район Урало-Кузбасского комбината и объединил единой нефтепроводной сетью весь Урало-Эмбенский район. Применение геофизических методов разведкигравиметрии, сейсмики и электроразведки, турбинного способа добычи привело к росту объема буровых работ.

В годы Великой Отечественной войны Урало-Эмбенский район, являлся одной из главных топливных баз СССР. Для повышения количества добываемой нефти, в районе впервые был применен вторичный метод эксплуатации скважин. В 1943 г. было принят проект строительства нефтеперерабатывающего завода в г. Гурьев.

В послевоенные годы для усиления строительных и разведочных в Казахской ССР были организованы тресты «Казахнефтестрой», «Казахнефтеразведка», «Актюбинскнефтеразведка», а также Казахстанское отделение Государственного геофизического треста. Были введены в эксплуатацию новые нефтяные месторождения: Каратон (1949 г.), Мунайлы (1948 г.).

Открытие месторождений (1959;1960 гг.) в Актюбинской (Кенкияк) и Гурьевской (Прорва, Боранколь) областях, дало начало созданию новой перспективной нефтеносной провинции Западного Казахстана, приуроченной к обширной территории восточной и юго-восточной окраин Прикаспийской впадины. Нефть на этих месторождениях добывалась фонтанным способом, что уменьшало капитальные затраты во время эксплуатации.

В 1961 г. впервые в Мангышлакской области была получена нефть на месторождениях Жетыбай и Узень. Для функционирования этих месторождений строились и вводились в эксплуатацию комплексы сооружений по сбору и транспорту нефти, нефтесборные коллекторы, объекты поддержания пластового давления и температуры, система электроснабжения. Транспорт нефти и газа осуществлялся магистральными нефтепроводами Узень — Шевченко, Узень — ГурьевКуйбышев и газопроводом Тенге — Узень — Жетыбай — Шевченко. Были введены в эксплуатацию железная дорога Макат — Шевченко — Узень, водопроводы питьевой воды Шевченко — Узень и Саускан — Узень, водопровод технической воды Шевченко — Узень.

В 1974 г. на территории Мангышлакской области были открыты месторождения Каражанбас, Каламкас и Северо-Бузачинское. На этих месторождениях впервые в СССР был применен прогрессивная технология — закачка пара высокого давления.

Конец 70-х гг. знаменателен открытием крупнейших месторождений — Жанажол, Карачаганак и уникального месторожденияТенгизское. Начальные извлекаемые запасы нефти Тенгизского месторождения уступают в СНГ только Самотлорскому месторождению в Тюмени.

Актуальность темы

Открытия последних десятилетий выдвинули Республику Казахстан в число десяти стран мира по запасам нефти и газа. Обладая огромными запасами нефти и газа, республика входит в число двадцати крупнейших нефтегазодобывающих стран.

Повышение эффективности использования нефти Западного Казахстана связано не только с увеличением объемов добычи, но и созданием комплекса производств по ее переработке, выпуску химических продуктов, расширением объектов инфраструктуры.

В настоящее время нефтегазохимический комплекс Западного Казахстана представлен отдельными, технологически малосвязанными между собой предприятиями по добыче и переработке нефти и газа, магистральными нефтепроводами и газопроводами проходящими по территории республики. Большая часть добычи нефти и газа сосредоточена в Западном Казахстане, а перерабатывающие мощности в Северном (Павлодарский НПЗ) и Южном Казахстане (Чимкентском НПЗ).

Павлодарский НПЗ и Чимкентский НПЗ изначально были ориентированы на сибирскую нефть, получаемую по нефтепроводу Омск — Павлодар — Чимкент — Чарджоу. В связи с нарушением экономических связей, после развала Советского Союза поступления нефти резко сократилось, большая часть производственных мощностей заводов простаивает. В связи с этим возникла необходимость загрузки Павлодарского НПЗ и Чимкентского НПЗ нефтью Западного Казахстана.

Существующие трубопроводы Атырау (Гурьев) — Самара, КенкиякОрск не в полной мере обеспечивают поставки нефти и газа на экспорт в связи с увеличением экспорта западноказахстанской нефти в страны ближнего и дальнего зарубежья. Дальнейшее увеличение экспорта нефти и газа затруднено невыгодным макроположением Западного Казахстана по отношению морям мирового океана.

Недостаток оборотных средств у нефтегазовых предприятий замедляет создание новых производств нефтегазохимического комплекса. Для выхода из этой ситуации правительство Казахстана подписала ряд договоров по продаже контрольных пакетов акций нефтегазовых предприятий иностранным компаниям. Это затрудняет создание в Западном Казахстане полноценного нефтегазохимического комплекса, в связи с тем, что каждая компания преследует свои корпоративные интересы, не заботясь о народнохозяйственной эффективности всего Казахстана.

Роль формирующегося нефтегазохимического комплекса в развитии экономики Казахстана возрастает с каждым годом. Это связано с увеличением доли нефтегазовой отрасли в обеспечении потребляемой энергии в республике. Нефтегазохимический комплекс может приносить в короткий срок большие валютные поступления, и это ставит его в лидирующее положение. Удельный вес углеводородного сырья в общем объеме экспорта Республики Казахстан составляет почти половину (1995 г.). В связи с этим Западного Казахстана играет важную роль в хозяйстве всей республики.

Актуальность исследования вызывается необходимостью экономико-географического комплексного подхода при решении проблем формирования и функционирования нефтегазохимического комплекса. Освоение нефтяных и газовых богатств Западного Казахстана может дать народнохозяйственный эффект лишь в случае учета широкого спектра факторов — ресурсных, хозяйственных, социальных, экологических и создания комплексной программы освоения и использования ресурсов региона.

Предметом исследования, является выявление роли географических условий и технико-экономических факторов, а также предпосылок в развитии нефтегазохимического комплекса.

Объектом исследования, является Западный Казахстан (Актюбинская, Атырауская (Гурьевская), Западно-Казахстанская (Уральская) и Мангистауская (Мангышлакская) области). Именно здесь находится основные месторождения нефти и газа.

Добыча нефти, ее переработка, транспортировка являются основными элементами хозяйства Западного Казахстана. В то же время исключительно важна роль Западного Казахстана в хозяйстве всей республики, здесь добывается около девяносто процентов нефти. Западный Казахстан обеспечивает потребности республики не только в нефти, но по ряду продуктов нефтепереработки, газопереработки и нефтехимии.

Цель исследования — использование экономико-географического и социально-географического подхода в формировании концепции развития нефтегазохимического комплекса Западного Казахстана. Широкий, комплексный подход, позволяет:

1. Оценить условия и факторы для развития территорий, обладающих нефтегазовыми ресурсами.

2. Определить возможные варианты использования этих ресурсов.

3. Показать, как комплексное использование и развитие ресурса территории может способствовать ее подъему.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

1. Оценить географические условия и технико-экономические факторы, влияющие на развитие нефтегазохимического комплекса.

2. Разработать направления формирования на территории Западного Казахстана производств связанных с переработкой нефти и газа.

3. Оценить существующие и перспективные экономические связи между Западным Казахстаном и другими регионами Казахстана.

4. Показать влияние формирования нефтегазохимического комплекса на социально-экономическое развитие Западного Казахстана, а также и всего Казахстана.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных экономико-географов и экономистов Н. В. Алисова, Н. Н. Баранского, П. Я. Бакланова, М. И. Бандмана, Н. Н. Колосовского, Т. М. Калашниковой, В. В. Кистанова, И. М. Маергойза, Н. Н. Некрасова, И. В. Никольского, Г. А. Приваловской, А. Е. Пробста, Ю. Р. Саушкина, А. Т. Хрущева, А. И. Чистобаева, М. Д. Шарыгина, которые посвящены вопросам развития и размещения производительных сил, изучению территориальной организации хозяйства. Также была использована современная литература по экономической и социальной географии.

При написании работы использовались различные методы исследования — географические (сравнительный, картографический, метод ЭПЦ, экспедиционный), статистический, графический.

Работа написана на основе данных Государственного баланса полезных ископаемых Казахстана (нефть и газ) — были использованы информационные и картографические материалы ГХК (государственная холдинговая компания) «Казахгаз» и ННК (национальная нефтяная компания) «Казахойл» .

Новизна исследования. Западный Казахстан, как основная нефтегазодобывающая территория республики, со времени открытия нефтяных месторождений была объектом научного изучения.

Список литературы

по этой территории обширен. Однако большинство исследований имеет узкоотраслевой характер и посвящено геологии нефти и газа, характеристике природных условий, общей экономико-географической характеристике района. При этом отсутствуют работы комплексного характера, оценивающие пути формирования хозяйства Западного Казахстана, в связи с развитием добычи нефти и газа.

Для определения путей формирования нефтегазохимического комплекса была проведена оценка:

— транспортно-географического положения Западного Казахстана в целом для развития нефтегазохимического комплекса. Проведено ранжирование экономико-географического положения (ЭГП) производственно-транспортных узлов по степени благоприятности для функционирования отдельных звеньев нефтегазохимического комплекса.

— возможного изменения природной среды под воздействием различных производств, связанных с добычей и переработкой нефти и газа, а также проведено районирование по степени уязвимости природной среды от антропогенной нагрузки.

— изменения социально-экономического положения населения в зависимости от развития нефтегазохимического комплекса. Для определения социально-экономического уровня положения была применены данные по индексу человеческого развития (ИЧР).

Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы: для разработки концепции экономического развития нефтегазодобывающих ареалов Западного Казахстана в целом, а также отдельных областей, входящих в регион;

— обоснования комплекса мероприятий по улучшению социально-экономического положения населения отдельных промышленных узлов Западного Казахстана.

— при создании планов оптимизации природопользования региона, учитывающих устойчивость природного комплекса территории к антропогенным нагрузкам;

— при выявлении места Западного Казахстана в Республике Казахстан и определении роли нефтегазохимического комплекса района в подъеме экономики всей республики.

Работа может быть использована в учебном процессе, при разработке курса по географии промышленности Казахстана и промышленной экологии.

Апробация работы и публикации. Основные положения работы докладывались на научно-практической конференции: «Человек в зеркале современной географии» (г. Смоленск, 1996 г.) — на международной научной конференции «География и региональная политика» (г. Смоленск, 1997 г.). Некоторые положения работы отражены в тезисах научно-практической конференции: «Производство, население, природопользование: географические и социально-экономические аспекты» (г. Уфа, 1990 г.) — «Территориальная справедливость, региональные конфликты и региональная безопасность» (г. Смоленск, 1998 г.).

По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 1,7 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.

Заключение

.

1. Оценка факторов развития нефтегазохимического комплекса показала, что имеются благоприятные условия для его развития. К их числу относится огромные запасы углеводородного сырья, создающие предпосылку для развития здесь крупного центра по добыче нефти и газа. Более 90% запасов нефти и приходится на Западный Казахстан, в основном в Атырауской (Гурьевской) и Мангистауской области, где сосредоточено 75% запасов республики.

2. Одним из факторов сдерживающих развитие нефтегазохимического комплекса, является сложность природных условий. Они затрудняют разработку нефтегазовых ресурсов, удорожая затраты на эксплуатацию месторождений. Территория Западного Казахстана различна по природным условиям, где в большей части преобладает пустынная и полупустынная зона, в которых находится пять из шести выделенных нефтегазодобывающих ареалов, только Карачаганакский ареал находится в степной зоне.

К числу сдерживающих факторов, является отрицательное влияние на природную среду.

Прогнозируя будущее развитие нефтегазодобывающих ареалов по предполагаемой добычи нефти и газа в год, можно сказать, что уровень опасности загрязнения у Доссорского, Жетыбай-Узеньского и Бузачинского ареалов останется без изменения в связи с тем, что большинство месторождений выработаны, и рост добычи нефти и газа не предвидеться.

Особое внимание при разработке следует проявить к Тенгизскому ареалу, из-за предполагаемого значительного роста добычи нефти и повышенного содержания сероводорода. Территория ареала не имеет поверхностного стока, что затрудняет вынос вредных веществ за пределы района нефтегазодобычи.

Степень опасности для природной среды при разработке Актюбинского нефтегазового ареала усилится из-за замкнутости ландшафтно-геохимической арены, более низкого годового стока, повышенного содержания серы и предполагаемого роста добычи нефти.

При разработке Карачаганакского ареала на повышение опасности для среды окажут влияние такие факторы как повышенное содержание сероводорода в нефти, большого числа дней со штилями в году и более слабой степени разложения органических веществ по сравнению с другими ареалами, которые затрудняют вынос загрязняющих веществ за пределы территории.

3. Была проведена оценка транспортно-географического положения производственно-транспортных узлов. Выявлена их роль в вывозе нефти за пределы Западного Казахстана.

Из всех рассмотренных направлений экспорта нефти наиболее коротким и минимальным по капиталовложениям, является трубопровод Тенгиз — Новороссийск (КТК — Каспийский Трубопроводный Консорциум). В конце 2000 года планируется построить трубопровод Тенгиз — Новороссийск.

Это улучшит экономико-географическое положение нефтегазохимического комплекса Западного Казахстана, а особенно макроположение производственно-транспортных узлов. В первую очередь это относится к Атыраускому (Гурьевскому) производственно-транспортному узлу, так как существующий нефтепровод ТенгизАстрахань — Комсомольский проходит через него. Нефтепровод будет рассчитан на нефть Тенгизского, Королевского месторождений, а в будущем месторождений нефти Актюбинском области и казахстанского шельфа Каспийского моря.

Группировка производственно-транспортных узлов по отношению к экспортным путям показала, что наиболее выгодное положение занимают Атырауский, Мангышлакский и Ново-Узеньский узлы. Как правило, это приморские города или наиболее приближенные к морю.

По отношению к нефтеперерабатывающим заводам г. Павлодар (Северный Казахстан) и г. Чимкент (Южный Казахстан), наилучшее положение занимают Актюбинский и Октябрьский, а также Челкарский узлы.

По отношению к местным нефтеперерабатывающим мощностям г. Атырау (Гурьев) выгодное положение занимают Атырауский, Ново-Узеньский, Мангышлакский и Макатскийузлы.

Производственно-транспортные узлы: Уральский и Казахстанский (г. Аксай) улучшат свое ЭГП, после строительства конденсатопровода Аксай — Большой Чаган, для подсоединения к нефтепроводу АтырауСамара.

Анализируя макромезои микроположение производственно-транспортных узлов и реальные потоки нефти в пункты доставки, можно сказать, что наиболее выгодное ЭГП занимает Атырауский производственно-транспортный узел. ЭГП узла.

4. Была проведена работа по оценке возможного строительства НГХК по развитию материально-технических связей по сырью, топливу, вспомогательным материалам, готовой продукции. Выяснилось, что комплекс находится в начале формирования.

Основой формирования комплекса, есть наличие признаков, а именно: складываются и будут расширяться технологические связи между предприятиями по сырью, полуфабрикатампроисходит переориентация сырьевого обеспечения Западного Казахстана с российских предприятий на западноказахстанскиеединая развитая инфраструктура: система магистральных трубопроводов, железные и автомобильные дороги, ЛЭП.

При рассмотрении НГХК Западного Казахстана, были определены основные направления развития комплекса. Во первых, необходимо полная загрузка и увеличение объема переработки Атырауского (Гурьевского) НПЗ к 2010 г. до 7 млн т в год, а также его реконструкцию. Модернизация Атырауского (Гурьевского) НПЗ, увеличит объем переработки на 1 млн. т, а также глубину переработки нефти с 54,9 до 80%, которая расширит ассортимент и удельный вес светлых нефтепродуктов.

В настоящее время Западный Казахстан, как и вся республика импортирует такие светлые нефтепродукты, как смазочные масла, авиационный бензин, зимнее дизельное топливо.

Вместе с усилением мощности и увеличением глубины переработки Атырауского (Гурьевского) НПЗ в 2010 г. до 7 млн. т, суммарный объем переработки всех НПЗ по республике достигнет 30 млн. т в год.

Намечаемое строительство нефтепродуктопроводов снизят транспортные расходы на доставку нефтепродуктов, снимут грузонапряженность с железных дорог и создадут бесперебойное снабжение нефтепродуктами крупных промышленных центров республики.

Расширив объем переработки нефти, Казахстан полностью обеспечивает свою потребность в продуктах нефтепереработки и станет ведущим среди государств СНГ по экспорту нефтепродуктов.

Во вторых, обеспечение нефтехимических производств Западного Казахстана местным сырьем, позволит замкнуть цепочки нефтеэнергохимического и газоэнергохимического циклов в пределах одного района. Это сократит транспортные расходы, после отказа от импортных поставок сырья. В этих целях планируется расширение существующих ГПЗ, в г. Новый Узень, на месторождениях Жанажол и Тенгизское, а также строительство нового ГПЗ (4 млрд. куб. м в год) в г. Аксае, на Карачаганакском месторождении (Западно-Казахстанская область) и на группе Токарево-Тепловских месторождений (1,5 млрд. куб. м в год).

Планируется обеспечение Атырауского.

Гурьевского) химического завода (АО «Полипропилен») пропаном из Тенгизского НГПЗ (для дальнейшего его дегидрирования в пропилен).

Актауский (Шевченко) пластмассовый завод может быть обеспечен казахстанским этаном (этанопровод Казахский ГПЗ — Актау) и бензолом (железная дорога Узень — Актау). Путем включения в переработку на Казахском ГПЗ (внедрения новой технологии «Циклар») тенгизского ШФЛУ (создание трубопровода широкий фракции легких углеводородов Тенгиз — Казахский ГПЗ, протяженностью 650 км), при условии: строительство блока сероочистки этана.

Планируемое увеличение газопереработки делается, для устойчивого газоснабжения всех областей республики. В настоящее время из 14 областей Казахстана природным газом снабжаются 8 (в том числе все области Западного Казахстана) областей: Западно-Казахстанская, Актюбинская, Атырауская (Гурьевская), Мангистауская, Кустанайская, Южно-Казахстанская, Джамбульская, Алматинская.

Рост потребностей в природном газе по республике, можно обеспечить сооружением газопроводов Аксай (Западно-Казахстанская область) — Красный Октябрь (Актюбинская обл.) — Кустанай — КокчетавАстана и Челкар (Актюбинская обл.) — Ленинск (Кзылординская обл.).

Кзыл-Орда — Чимкент. Отправной точкой для них является территория Западного Казахстана в виде производственно-транспортных узловКазахстанского (г. Аксай) и Челкарского (г. Челкар), которые станут существенным звеном в создании Единой Газотранспортной Сети Казахстана.

Одним из главным направлением развития НГХК Западного Казахстана, является создание нефтегазового машиностроения. В настоящее время разработана концепция развития казахстанского машиностроения, с учетом использования имеющихся мощностей предприятий военно-промышленного комплекса, подлежащих конверсии. К 1998 г. 5 предприятий в Западном Казахстане, уже освоили производство наиболее дефицитной нефтепромысловой техники и оборудования, но, не смотря на это темпы модернизации оборудования, отстают от потребностей отрасли.

При планируемом развитии нефтегазохимического комплекса, замыкаются цепочки нефтеэнергохимического и газоэнергохимического циклов в пределах Западного Казахстана. Это достигается за счет строительства нового ГПЗ на Карачаганакском месторождении (г. Аксай), расширения и модернизации существующих газоперерабатывающих заводов и Атырауского (Гурьевского) НПЗ, а также строительством внутренних трубопроводов.

Потребности НГХК района задействуют почти все машиностроительные заводы Казахстана. За счет планируемого строительства внутреннего нефтепровода Кенкияк (Актюбинская обл.) -Кумколь (Джезказганская обл.) формируются связи между Западным Казахстаном и Южным и Северным Казахстаном. Это может стать основой, для формирования единого нефтегазохимического комплекса Казахстана.

5. Была проведена оценка причин различия областей Западного Казахстана в социально-экономическом развитии, с помощью данных по индексу человеческого развития (ИЧР). Развитие нефтегазохимического комплекса подымет уровень социально-экономического положения Западного Казахстана. Благодаря дополнительным налоговым поступлениям в бюджет, от создания новых рабочих мест и снижению количества безработных (уменьшение выплат пособий по безработице).

Увеличение денежных доходов на душу населения, повлечет повышение ВВП на душу населения. Улучшится система здравоохранения, за счет модернизации старых и строительства новых больниц, поликлиник. Произойдет снижение смертности населения, в результате повышения уровня медицинского обслуживания. Это приведет к росту индекса ожидаемой продолжительности в области.

Индекс образованности по области возрастет, из-за восстановления прежнего числа школ в сельской местности, создания сети специальных учебных заведений, готовящих специалистов для нефтегазохимического комплекса. При правильном подходе к развитию нефтегазохимического комплекса, есть перспектива улучшения социально-экономического положения не только Западного Казахстана, но и всей республики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдрахманов 3. Строго на юг // Нефть и газ Казахстана, 1998, № 1, с. 22−23.
  2. Абдрахманов 3. Транскаспийский экспортный нефтепровод // Нефть и газ Казахстана, 1998, № 1, с. 19−21.
  3. Н. Т. Основные проблемы формирования промышленных комплексов в восточных районах СССР: в 2-х частях. Часть 1: Особенности развития и размещения промышленности. Л: Изд-во ЛГУ, 1970.
  4. Н. Т. Территориально-производственное комплексообразование в условиях развитого социализма. Л.: Наука, 1983.- 188 с.
  5. Т. А., Хаскин В. В. Основы экоразвития. М.: 1994.311 с.
  6. Э. Б. Развитие региональной теории // Региональные исследования за рубежом. М.: 1973, с. 42−66.
  7. Э. Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. — 350 с.
  8. А. И., Ковалев С. А. Социально-географические исследования в современный период ускорения страны. // ВМУ. Геогр., 1987, № 3, с. 3−9.
  9. Н. В. О соотношении и взаимосвязях факторов, условий и предпосылок размещения промышленности как категории разных систем. В кн.: Вопросы географии промышленности СССР и зарубежных стран. М.: МФГО, 1977, с. 9−14.
  10. Н. В. О соотношении производственных и непроизводственных вопросов в экономико-географических исследованияпроизводительных сил. // История и методология естественных наук. География. М.: Изд-воМГУ, 1987, с. 192−197.
  11. Н. В. О территориальном комплексировании производств в промышленности. В кн.: Территориальные структуры промышленности. М.: МФГО, 1978, с. 11−13.
  12. Н. В. Об основной проблематике экономико-географических исследований в промышленности. В кн.: Проблемы географии промышленности. М., 1975, с. 22−34.
  13. И. В. Первичные ячейки отраслевой и территориальной структуры промышленности. В кн.: Вопросы географии, сб. 112. Размещение хозяйства и научно-техническая революция. М., 1979, с. 2531.
  14. Н. В., Синюкова Т. И. Особенности исследований по размещению промышленности СССР в условиях высокоразвитой экономики. В сб.: Территориальная организация народного хозяйства Советского Союза. МФГО СССР. М&bdquo- 1979, с. 61−66.
  15. Н. В., Хрущев А. Т. Отраслевые и некоторые проблемы географии СССР. В кн.: География СССР. Т. 13. География промышленности СССР. М., 1977, с. 7−27.
  16. В. М. Экономика нефтехимической промышленности. М.: Химия, 1967. — 204 с.
  17. В. М., Соколова Н. А., Усков М. Е. Комплексное использование сырья промышленности. М.: Экономика, 1988. — 302 с.
  18. В. А. Проблемы глобального природопользования: Географический аспект. М.: Знание РСФСР. — 1983.
  19. В. А. Теоретические основы географии. М., Мысль, 1972.
  20. Атлас Казахской ССР (для служебного пользования) Т. 1, М., 1980.
  21. Атлас Казахской ССР Т. 2, М., 1982.
  22. У. Ф. Ресурсы и использование подземных вод Казахстана. Алма-Ата, 1972. — 154 с.
  23. В. Л. Экономико-географические аспекты научно-технической революции. // География и природные ресурсы, 1988, № 1, с. 13−18.
  24. П. Я. Пространственные системы производства (микроструктурный уровень анализа и управления). М.: Наука, 1986. -149 с.
  25. Балансы производства, распределения топливно-энергетических и материальных ресурсов по Республике Казахстан за 1997 год. Ал маты: Комитет по статистике и анализу, 1998. — 28 с.
  26. М. К. Территориально-производственные комплексы: Теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980. — 254 с.
  27. Н. Н. Экономическая география. Экономическая картография. М.: 1956.
  28. Н. Н. Становление советской экономической географии. М., 1980. — 285 с.
  29. Н. Н. Научные принципы географии.- М., 1980.238 с.
  30. А. 3., Бухгольц О. Э. К вопросу оценки и картографировании экономико-географического положения. // Изв. ВГО. вып. 3. 1982. С. 247−253.
  31. А. С. Исследования природы Казахстана. Алма-Ата: Казахстан, 1979. — 248 с.
  32. И. И. Основы учения об экономическом районировании. М.: Изд-во МГУ, 1976. — 320 с.
  33. И. И. Экономическое районирование и оптимальное планирование. // ВМУ. Геогр., 1970, № 3, с. 3−8.
  34. В. П. Региональная интенсификация производства. М.: Наука, 1989. — 128 с.
  35. С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. -М., 1997.
  36. К. Трубы без нефти деньги на ветер // Нефть и капитал, 1999, № 1, с. 49−53.
  37. Ванден Буш Пол. Маршруты газопроводов определит финансовый расчет. // Нефть и газ Казахстана, 1998, № 1, с. 24−26.
  38. В. С. О количественной оценке экономико-географического положения городов. // ВГ. 1965. Сб. 66. Города мира, с. 130−140.
  39. С., Костина Т. КТК обновился до неузнаваемости. // Нефть и капитал, 1997, с. 46−48.
  40. Р. В поисках прецедентов (юридические аспекты раздела шельфа Каспия). // Нефтегазовая вертикаль, 1998, № 5, с. 40−42.
  41. А. Г. Значение производственно-транспортных узлов в изучении транспортно-экономических связей. // Вестник МГУ. Сер. Геогр., 1980, № 3.
  42. Н. А. Физико-географическое районирование СССР для рационального природопользования и охраны природы. // Современные проблемы физической географии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989, с. 18−29.
  43. Н. А., Мухин Г. Д. Взаимодействие физической и экономической географии. М., 1988. — 135 с.
  44. Г. И., Лакомова О. СНГ будет! Но какое? (Территориальные проблемы российского экспорта нефти). // Нефтегазовая вертикаль, 1988, № 5, с. 30−33.
  45. Г. И., Сумина Т. И. Оценка силы воздействия промышленных центров природно-хозяйственных районов СССР на природную среду. //ВМУ. Геогр., 1981, № 6, с. 18−24.
  46. Г. И., Хрущев А. Т. Изменяющая роль природных ресурсов и их влияние на размещение производительных сил. И ВМУ. Геогр., 1988, № 2, с. 3−9.
  47. М. А. Значение комплексных географических исследований в оптимизации системы «человек и общество». В кн.: Проблема человека в системе географических наук. М., 1976, с. 52−57.
  48. М. А. Принципы ландшафтно-геохимического районирования для целей поисков полезных ископаемых. // ВМУ. Геогр., 1962, № 6, с. 3−10.
  49. М. А. Состояние и задачи прогнозных и экспериментальных работ по охране среды в нефтегазовых районах СССР. // ВМУ. Геогр., 1982, № 1, с. 3−8.
  50. М. А. Способность окружающей среды к самоочищению. // Природа, 1979, № 3, с. 71−79.
  51. М. А. Физико-географическое районирование Казахстана. В кн.: Физико-географическое районирование СССР. М., 1960, с. 137−168.
  52. М. А., Пиковский Ю. И. Комплексный эксперимент по изучению факторов самоочищения и рекультивации загрязненных нефтью почв в различных природных зонах. В кн.: Миграция загрязненных веществ в почвах и сопредельных средах. — Л., 1985. — 190 с.
  53. М. А., Пиковский Ю. И., Коронцевич Т. И. Комплексное районирование территории СССР по типам возможности изменения природной среды при нефтедобыче. В кн.: Вопросы географии. Сб. 120.
  54. Н. Ф. Глобальные закономерности распределения ресурсоемкое&trade- экономики. // Изв. АН РАН. Сер. геогр., 1992, № 3.
  55. Н. Ф., Коронкевич Н. И., Кочуров Б. И и др. Критические экологические районы: географические подходы и принципы изучения // Изв. ВГО. 1991, № 1.
  56. Государственный баланс полезных ископаемых Республики Казахстан. Нефть. 1993.
  57. Государственный баланс полезных ископаемых Республики Казахстан. Газ. 1993.
  58. Государственная холдинговая компания «Казахгаз», 1996.
  59. К. Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социальной экономики. М.: Наука, 1977.
  60. . Я. Экономико-географическое районирование Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1986.
  61. М. П. Промышленные узлы. М.: Изд-во МГУ, 1977.-80 с.
  62. М. П., Сороковикова Н. В. Экономико-географическая характеристика экологического региона. В кн.: Региональный экологический мониторинг. М., 1989, с. 15−23.
  63. В. П. Производственная инфраструктура как фактор регионального развития. И Изв. ВГО. вып. 2. 1991. С. 128−133.
  64. В. П. Экономико-географическое положение как система рентных отношений. // Изв. АН РАН. Сер. геогр., 1993, № 2, с. 109−113.
  65. Т. Ф. Переработка твердых отходов на Тенгизе. // Нефть и газ Казахстана, 1997, № 5, с. 106−109.
  66. Т. В. Географическое прогнозирование. М.: Высшая школа, 1987. — 192 с.
  67. И. Казахстан: старый партнер лучше новых. // Рынок нефтегазового оборудования СНГ, 1996, № 3, с. 21−24.
  68. И. Пик кризиса позади. // Рынок нефтегазового оборудования СНГ, 1997, № 8, с. 21−25.
  69. Ю. Ф. Формирование нефтегазохимического комплекса Куйбышевского промышленного узла. // ВМУ. Геогр., 1963, № 3, с. 24−29.
  70. Р. Кто ищет, тот находит. // Рынок нефтегазового оборудования СНГ, 1997, № 6, с. 55−57.
  71. Р. Очередная аппаратная перестройка. // Рынок нефтегазового оборудования СНГ, 1997, № 5, с. 35−38.
  72. Р., Омарова Н. Фаворит в роли догоняющего // Нефть и капитал, 1997, № 9, с. 44−46.
  73. Ч. Н. Вопросы территориальной организации нефтегазохимического комплекса. // Территориальная организация производительных сил. Баку, 1981, с. 85−94.
  74. К. Куда потечет казахстанская нефть? // Нефть и газ Казахстана, 1997, № 1, с. 21−22.
  75. Т. М. Научно-технический прогресс и методологические проблемы современной экономической географии. // Вопросы географии. 1984. Сб. 122. С. 64−77.
  76. Т. М. Производственно-территориальный комплекс как сложная система. М.: Изд-во МГУ, 1970. 59 с.
  77. У. Карачаганак: ветер перемен. // Нефть и газ Казахстана, 1998, № 1, с. 40−43.
  78. У. Экспортные маршруты казахстанской нефти: плюсы и минусы. // Нефть и газ Казахстана, 1997, № 1, с. 23−26.
  79. В. В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. М., 1968. — 281 с.
  80. В. В. Территориальная организация производства: отраслевой, районный и народно-хозяйственный аспекты. М.: Экономика, 1981. — 232 с.
  81. В. Ф. Формирование территориально-производственого комплекса (на примере Западного Казахстана). Автореф. канд. диссертации. М.: МГУ, 1967.
  82. Т. Великий китайский трубопровод. // Нефть и капитал, 1997, № 9, с. 40−42.
  83. Т. Куда пойдет труба большой секрет. // Нефть и капитал, 1998,.№ 5, с. 40−44.
  84. Т. Приватизация нефтяных компаний привлекла в Казахстан новых инвесторов. // Нефть и капитал, 1997, № 6, с. 50−57.
  85. Н. Н. Основы экономического районирования. -М.: Госполитиздат, 1958.
  86. Н. Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. — 335 с.
  87. И. В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука, 1975. — 212 с.
  88. Г. К. Экологические проблемы Республики Казахстан в переходный период. //ВМУ. Экономика, 1996, № 4, с. 56−63.
  89. . «Эмбамунайгаз» опыт обязывает. // Нефть и газ Казахстана, 1997, № 5, с. 17−18.
  90. В., Лобанов Б., Сысолятин В. Что делать с «попутчиком»? // Нефть России, 1998, № 1, с. 20−22.
  91. И. М. Пути изучения территориально-хозяйственной структуры и экономико-географического положения европейских стран СЭВ //Вопросы географии. 1974, № 97, с. 3−36.
  92. И. М. Территориальная структура хозяйства. -Новосибирск, 1986. 300 с.
  93. И. М. Уникальность экономико-географического положения советского Дальнего Востока и некоторые проблемы его использования в перспективе // Вестник МГУ. География, 1974, № 4, с. 39.
  94. . А. Методика экономико-географических исследований. Минск, 1985.- 155с.
  95. М., Суханбердин С. В интересах государства и стратегических инвесторов // Рынок нефтегазового оборудования СНГ, 1997, № 8, с. 32−35.
  96. С. Влияние природно-климатических условий на эффективность общественного производства И Экономические науки, 1977, № 2, с. 73−78.
  97. К. М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). М.: Наука, 1991. — 93 с.
  98. С. П. Методологические аспекты исследования территориально-хозяйственных систем и структур // Методологическиепроблемы развития экономической и социальной географии. М., 1990, с. 35−49.
  99. С. М. Проблемы географии риска // ВМУ. Геогр., 1992, № 4, с. 3−8.
  100. Н. К. Нефть и газ Казахстана, ч. 1 Алматы, 1995.320 с.
  101. Н. К. Нефть и газ Казахстана, ч. 2 Алматы, 1995.400 с,
  102. Национальная нефтяная компания «Казахойл», 1997.
  103. Н. Н. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1978. — 343 с.
  104. Т. Г. Проблемы природопользования: методологические подходы к изучению, картографированию, районированию // Изв. РАН СССР. Сер. геогр., 1990, № 4.
  105. Ник Зана «Тенгизшевройл»: мы верим в себя и в Казахстан // Нефть и газ Казахстана, 1997, № 5, с. 25−27.
  106. В. А, Ландшафты Тенгизской равнины. В кн.: Вопросы географии. Сб. 121. Ландшафтоведение: теория и практика. М., 1982, с. 170−187.
  107. В. А, Копыл И. В. Агроландшафтные преобразования в степной и полупустынной зонах. В кн.: Природа Срединного региона СССР (в связи с проблемами переброски речного стока). — М., Изд-во МГУ, 1980, с. 128−133.
  108. Н. А. Факторный анализ эффективности размещения производства. М.: Наука, 1982. — 126 с.
  109. У. Р. О мерах экономико-географического положения // Изв. ВГО. 1981, № 1, с. 38−43.
  110. Г. А., Рунова Т. Г. Территориальная организация промышленности и природные ресурсы СССР. М.: Наука, 1980. 252 с.
  111. А. Е. Проблемы размещения социалистической промышленности. М.: Экономика, 1982. — 215 с.
  112. А. Е., Соколов Ю. А., Макаров Т. Е. Сравнительные технико-экономические показатели по добыче и транспорту топлива по районам СССР. М.: Наука, 1964. — 86 с.
  113. С. В. Проблемы эффективности развития локальных производственных комплексов (на примере южной зоны Дальнего Востока). Автореф. канд. диссертации. М.: МГУ, 1983. — 22 с.
  114. М. П. Экологические основы общественного производства. М.: Изд-во МГУ, 1995.
  115. Регион и география. Ч. 1−2. Пермь, 1995.
  116. Регионы Казахстана в цифрах. Алматы, 1998. — 32 с.
  117. Региональный статистический ежегодник Казахстана (статистический сборник) Алматы, 1997. — 468 с.
  118. Н. Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. — 637 с.
  119. Республика Казахстан: 1997 г. Алматы, 1998. — 47 с.
  120. А. «Мангистаумунайгаз» новый взгляд на приватизацию // Нефть и капитал, 1997, № 1, с. 36−38.
  121. Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М., 1973.
  122. Г. «Проект века» испытывает локальные трудности // Нефть и капитал, 1997, № 5, с. 34−37.
  123. Социально-экономическое положение Западно-Казахстанской области за январь-декабрь 1997 г. Уральск, 1997. — 105 с.
  124. Территориальное распределение ресурсов подземных вод Казахстана /Ахмедсафин У. М., Джабасов М. X., Садыков Ж. С./ Алма-Ата: Наука, 1979, — 152 с.
  125. Р. Счастье это множество трубопроводов // Нефть и газ Казахстана, 1998, № 2, с. 33−38.
  126. Тун С. Китайский путь для Актюбинской нефти И Нефть и газ Казахстана, 1997, № 5, с. 103−105.
  127. Е. Успех развития страны зависит и от трубопроводного транспорта // Нефть и капитал, 1998, № 5, с. 45−46.
  128. Фил JI. Мик «Шеврон» в Казахстане: 700 млн инвестиций за 4 года // Нефть и газ Казахстана, 1997, № 5, с. 36−39.
  129. А. Т. География промышленности СССР. М., 1990.
  130. А. Т. Межотраслевые комплексы промышленности России: учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. 148 с.
  131. А. Т., Чувилкин О. Д. Мангы шлакский промышленный комплекс // География в школе, 1975, № 5, с. 13−18.
  132. А. Т., Черниченко П. А. Энергопроизводственные циклы как метод анализа структурно-территориальных особенностей промышленных комплексов. В кн.: Вопросы географии сб. 122/123, с. 86−100.
  133. Численность населения Республики Казахстан по областям, городам, районам центрам и поселкам на начало 1998 года. Ал маты: Комитет по статистике и анализу, 1998. — 18 с.
  134. А. И. Развитие экономических районов: Теория и методы исследования. Л.: Наука, 1980. — 127 с.
  135. А. И., Шарыгин М. Д. Экономическая и социальная география: новый этап. Л.: Наука, 1990. — 319 с.
  136. М. Д. Основные проблемы социально-экономической географии. Пермь, 1982. — 86 с.
  137. М. Д. Региональная организация общества. Пермь, 1992. — 203 с.
  138. А. Т. Основные направления экономико-географических исследований для выбора районов размещения новых производств // Автореф. канд. диссертации. М.: МГУ, 1987, 24 с.
  139. Т. Ш. Экономика нефтяной промышленности Казахстана. Алма-Ата, 1974. — 167 с.
  140. Н. По трубе хорошо, а цистерной пока больше // Нефть и газ Казахстана, 1998, № 2, с. 39−42.142. // Казахстан и страны СНГ. Алматы, 1996, ежеквартальный журнал,
  141. Республика Казахстан Отчет по человеческому развитию. -Алматы, 1997.
Заполнить форму текущей работой