Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование методики управления издержками с целью повышения конкурентоспособности промышленных предприятий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень изученности проблемы. Отдельные теоретические и практические вопросы учета затрат и расходов в разные периоды времени рассматривались как российскими, так и зарубежными учеными. Среди множества фундаментальных работ по теме диссертационного исследования следует отметить труды Андерсона X., Апчерча А., Друри К., Колдуэлла Д., Купера Р., Нидлза А., Скоуна Т., Джойл Г. Сигела, Хорнгрена Ч… Читать ещё >

Формирование методики управления издержками с целью повышения конкурентоспособности промышленных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Особенности деятельности промышленных предприятий и их влияние на формирование затрат
    • 1. 1. Формирование затрат в зависимости от особенностей деятельности промышленных предприятий
    • 1. 2. Причины формирования управленческой информации о затратах
  • Выводы
  • ГЛАВА 2. Информационное обеспечение на промышленных предприятиях для формирования управленческих решений
    • 2. 1. Признаки классификации затрат, используемые в российской и международной практике управления предприятиями
    • 2. 2. Классификация затрат для промышленных предприятий
    • 2. 3. Формирование моделей для управления затратами
    • 2. 4. Формирование прибыли на основе аналитической информации, формируемой при управлении затратами
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. Методика выявления факторов стимулирования производственной деятельности промышленных предприятий
    • 3. 1. Мониторинг трудозатрат в производственной деятельности промышленных предприятий
    • 3. 2. Формирование фонда оплаты труда в промышленных предприятиях на основе мониторинга трудозатрат
    • 3. 3. Использование альтернативных методов факторного анализа
  • Выводы

Актуальность темы

исследования. Используемые в настоящее время методики планирования и учета затрат сформированы в условиях советской экономики, когда цели составления плановых затрат, требования к качеству, степени детализации затрат в процессе их планирования отличались от тех, которые существуют в условиях рыночной экономики.

Система обработки информации о фактически понесенных затратах промышленных предприятий в процессе их финансово-хозяйственной деятельности использовалась в дальнейшем в основном для централизованного ценообразования и контроля установленных сверху плановых заданий.

Таким образом, большая часть информации о реальных затратах организаций не была востребована, так как не было глобального стимула для снижения затрат на производство и внедрения новых методов управления формированием себестоимости.

Рынок кардинально изменяет подходы к формированию информации о затратах. В связи с этим самые крупные организации признают, что их системы формирования затрат не соответствуют условиям конкуренции и постоянно изменяющимся условиям хозяйствования.

На предприятиях современной России, как и любой стране с рыночной экономикой, неизбежно возникает проблема рационального управления затратами. Это связано с тем, что под воздействием различных факторов затраты находятся в динамическом состоянии. Конкурентоспособность продукции зависит от ряда факторов, влияющих на предпочтительность товаров и определяющих объем их реализации на конкретном рынке. Совокупность таких факторов можно считать компонентами (составляющими) конкурентоспособности.

Цель получения информации о затратах в рыночной экономике — эффективное использование имеющихся у организации ресурсов. Это необходимо, чтобы руководители могли принимать решения по вопросам, определяющим тактику и стратегию деятельности организации, т. е. формулировать управленческие решения.

Именно в условиях постоянно усиливающейся конкуренции одним из самых весомых аргументов в борьбе за заказчика являются взвешенные управленческие решения по управлению издержками.

В организациях с традиционной системой управления, оставшейся от плановой экономики (в России к их числу принадлежит еще достаточное большое число организаций) редко используется слово «управление» в сочетании со словом «затраты». Термин «управление» предполагает наличие механизма, обеспечивающего возможность правильного определения плановых значений, точного учета их фактических значений и предоставление возможности оперативного влияния на процесс формирования экономических показателей предприятия.

В условиях современной экономики доходы в значительной степени зависят от конъюнктуры, а расходы — в существенно большей степени — от работы самой организации. При реальном функционировании рыночных механизмов неизбежно возникает необходимость совершенствования структуры информации о затратах в рамках ее использования для управленческих задач на предприятии.

Степень изученности проблемы. Отдельные теоретические и практические вопросы учета затрат и расходов в разные периоды времени рассматривались как российскими, так и зарубежными учеными. Среди множества фундаментальных работ по теме диссертационного исследования следует отметить труды Андерсона X., Апчерча А., Друри К., Колдуэлла Д., Купера Р., Нидлза А., Скоуна Т., Джойл Г. Сигела, Хорнгрена Ч., Фостера Дж., Энтони Р., Яруговой А., Ашкинадзе А. В., Бакаева А. С., Безруких П. С., Блатова Н. А., Васина Ф. П., Бахрушиной М. А., Ивашкевича В. Б., Керимова В. Э., Крутера М. И., Кондратовой И. Г., Николаевой О. Е., Николаевой СЛ., Ованесяна С. С., Палия В. Ф., Сидельниковой Л. Б., Смирновой СЛ., Соколова Я. В., Стоцкого В. И., Ткач В. И., Ткач М. В., Чернова В. А., Чумаченко Н. Г., Шильниковой Г. Г., Шишковой Т. В., Шнейдмана Л. З., Шуремова Е., Щадова М. И. и др.

Необходимо при этом подчеркнуть, что до сих пор главная причина в отсутствии аргументированного принятия управленческих решений по управлению издержек заключается в том, что отсутствуют реальные методики выявления влияния факторов на формирование затрат промышленных предприятий.

Недостаточная теоретическая и практическая значимость и актуальность вопросов, касающихся управления издержками в современных условиях хозяйствования, обусловили выбор темы, цели, задачи и метод, предмет и структуру диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка методики формирования управленческой информации о затратах и расходах с учетом внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на производственный процесс механосборочных предприятий.

Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующих основных задач:

— классифицировать затраты в зависимости от факторов, влияющих на функционирование хозяйствующего субъекта;

— предложить методику управления издержками механосборочных предприятий с учетом влияния на ее структуру внешних и внутренних факторов;

— разработать методику расчета коэффициентов, позволяющих рассчитать эффективность исполнения плановых работ производственными подразделениями механосборочных предприятийразработать систему оплаты труда работников предприятия, учитывающую эффективность использования времени в производственном процессе механосборочных предприятий;

— определить степень влияния количественно измеримых факторов, учитываемых при изменении прибыли и выручки механосборочного предприятия.

Объектом исследования является механосборочные предприятия нефтегазовой отрасли.

Предметом исследования являются методики формирования и управления издержек на механосборочных предприятиях.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили нормативные и законодательные акты Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных ученых, материалы периодической печати, в которых освещены различные аспекты исследуемого круга вопросов.

В процессе исследования в качестве инструментов были использованы общенаучные методы, такие как: наблюдение, группировка, сравнение, системный подходсовременные концепции и методики формирования информации для внутренних пользователей, а также общие принципы управления предприятием.

Научная новизна диссертационной работы заключается в постановке, теоретическом обосновании и разработке методики формирования управленческой информации о затратах и расходах механосборочных предприятий и заключается в следующем:

— предложена классификация затрат и расходов механосборочных предприятий в зависимости от факторов, влияющих на результаты функционирования хозяйствующего субъекта;

— разработана методика управления издержками механосборочных предприятий с учетом влияния внешних и внутренних факторов;

— предложен новый подход к формированию фонда оплаты труда, учитывающий эффективность использования времени в производственном процессе механосборочных предприятий и позволяющий стимулировать производственную деятельность промышленно-производственного персонала промышленных предприятий;

— разработана методика факторного анализа изменения прибыли и выручки механосборочного предприятия, позволяющая выявить степень влияния количественно измеримых факторов на величину исследуемых экономических показателей.

Практическая значимость исследования заключается в том, что применение на практике разработанных в диссертации рекомендаций обеспечивает возможность повышения эффективности использования информации о себестоимости продукции для регулирования затрат и расходов механосборочных предприятий.

Основные результаты, выводы и предложения могут служить основой для формирования структуры управленческой информации, которая позволит управлять издержками механосборочных предприятий на качественно более высоком уровне.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Байкальского государственного университета экономики и права (2000 — 2006 гг.). Теоретические и практические материалы исследования используются на кафедре управления промышленными предприятиями Иркутского государственного технического университета в учебных курсах «Экономика предприятий» и «Управление затратами». Отдельные предложения, разработанные в диссертации, внедрены в ОАО «ВОСТСИБМАШ» (г. Ангарск), о чем имеется справка о внедрении.

Публикации. Основные положения диссертации исследования изложены в 20 печатных работах общим объемом 22,11 п.л., из них 19 статей общим объемом 9,51 п.л., в том числе авторских 8,81 п.л. и одной монографии объемом 12,6 п.л.

Структура работы. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы составляет 184 страницы, из них основного текста — 163 страницы, 22 рисунка и 67 таблиц.

ВЫВОДЫ:

Фонд оплаты каждого производственного подразделения формируется от фонда оплаты труда по нормативу, определяемым генеральным директором, при условии выполнения плана реализации.

Чтобы исполнение производственного плана на основании мониторинга производственной деятельности, позволило выявлять неэффективное использование времени производственных процессов по всем этапам жизненного цикла заказа, нами разработаны и внедрены показатели, характеризующие эффективность выполнения работ по заказам. Для этого при формировании фонда платы труда должны быть учтены коэффициенты срыва и перевыполнения.

Ksr, Крг).

Коэффициента срыва (Ksr) учитывает, на сколько процентов времени подразделения выдали результаты позже, чем они запланированы. Коэффициент перевыполнения (Крг), наоборот, показывает руководству, на сколько процентов времени раньше запланированного срока выполнены работы производственными подразделениями.

В связи с увеличением или уменьшением объема производства изменяется, и объем работ по организации управления и обслуживания производства. Поэтому размеры же оплаты труда подразделений АУЛ и вспомогательного производства также должны зависеть от результата работы всей организации, т. е. от объема производства, и, следовательно, фактический фонд оплаты труда иных отделов должен быть привязан к фонду оплаты труда производственных отделов.

На основании вышеизложенного следует вывод, что потенциал для роста производительности труда в производственных отделах имеется, и задействовать его в жизнь возможно при разработке и введении в действие механизма стимулирования и мотивации труда. Необходимо таким образом организовать оплату труда, чтобы работники трудились максимально продуктивно, то есть добиться мотивации работника с помощью экономического механизма.

Вследствие этого, использование разработанной системы оплаты труда на промышленных предприятиях позволит выполнить одни из основополагающих принципов формирования управленческой информацииоценку результатов деятельности структурных подразделений и решение задачи определения реального вклада каждого подразделения в общие результаты деятельности организации.

При наличии вычислительной техники и установленной на ней таких программных продуктов как Microsoft Excel, MS Project, Microsoft Access на основании вышеприведенной методики фонда оплаты труда представляется возможным решить задачу определения реального вклада каждого подразделения в общие результаты деятельности организации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проблема управления затратами в современных условиях актуальна для большинства российских организаций, в том числе для механосборочных предприятий.

Вследствие этого, появляется необходимость формирования управленческой информации о затратах, которая решит проблемы по определению рентабельности отделов и заказов и по управлению затратами, которые невозможные к решению в контуре финансового учета.

Основной частью механизма эффективного управления затратами является использования классификации затрат, которая необходима, прежде всего, управленческому персоналу организации в целях эффективной оценки организации производства, контроля, прогнозирования и управления хозяйственной деятельностью. Поэтому классификация затрат должна быть положена в основу формирования управленческой информации.

Рассмотренные классификации затрат не отражают влияния внутренних и внешних факторов. В современных условиях внешние факторы выступают для организации решающим обстоятельством в процессе регулирования затрат и расходов, потому, что в основном они являются ценообразующими. Информация о влиянии внутренних факторов на себестоимость позволяет определить минимальную границу цены на проектную продукцию, а информация о влиянии внешних факторов — планировать будущие финансовые результаты работы и рассчитывать налогооблагаемую прибыль.

Применение авторской методики будет способствовать экономии ресурсов и максимизации отд ачи от них.

Как было описано выше, значительный удельный вес в совокупном объеме затрат промышленных предприятий составляют затраты на оплату плату, вследствие этого, в основе системы оплаты труда должно лежать не просто распределение зарплаты, а оценка индивидуального и коллективного труда от величины фактической выручки в текущем месяце. Основным недостатком существующей системы оплаты труда является низкая стимуляция труда, отсутствие прямой зависимости между объемом выполненной работы и уровнем оплаты труда (фактическими трудозатратами), отсутствие заинтересованности работников в результатах своего труда, невостребованность потенциала специалистов.

В основном внешние факторы формируют рыночную цену, а вследствие этого и выручку, т. е. сколько заработал коллектив и сколько денег он должен распределить среди своих членов. Таким образом, зарплата работников напрямую должна зависеть от реализации произведенных ими товаров и услуг, а реализация продукции зависит в свою очередь от конкурентоспособности продукции, от объема продаж, а, следовательно, от эффективности работы коллектива, конкретного вклада каждого сотрудника. Фонд оплаты труда должен быть прямо пропорционален выполненным объемам, отсюда прямая заинтересованность отделов выполнить как можно больший объем работ. Вследствие этого, автором предложена система формирования фонда оплаты труда, которая учитывает коэффициенты срыва и перевыполнения, т.к. максимизация отдачи от затрат на оплату труда — главная задача системы управления промышленным предприятием.

Это позволит оценить эффективность работы каждого структурного подразделения и отдельных сотрудников. Вследствие этого, появляется возможность сформировать такую систему оплаты труда, которая будет стимулировать сотрудников к поиску наиболее эффективных путей достижения целей организации.

Формирование управленческой информации разрабатывается индивидуально для каждой компании в соответствии с особенностями ее функционирования и предназначено для принятия конкретных управленческих решений менеджментом компании. При построении системы формирования управленческой информации о затратах вполне разумно использовать те элементы, которые могут быть полезны управленческой системе действующего предприятия. Разработанные формы управленческой отчетности содействуют менеджерам в стратегическом и оперативном управлении деятельностью компании, т. е. обеспечивает информационную и аналитическую базу для принятия управленческих решений.

В последнее время обладание информационными ресурсами становится главным фактором конкуренции. Поэтому эффективность работы предприятия во многом зависит от системы организации управленческой деятельности, которая должна обеспечить устойчивое конкурентоспособное и стоимостное положение предприятия на рынке.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Асауга АН Контроль и анализ затрат ш предприятии// Экономика строительства, 2000. № 7. с. 1019.
  2. Аггерч, А Управлзгсский учет, принципы и пракгака: Пер. с ант. / Под ред ЯВ. Соколова, ИА Смирновой.- М: Фигагсы и статистика, 2002.-952с.
  3. АВ. Управги геский уел сшуации и решения. // Бухгалтер и компьютер, 1999. № 5,-с. 17−20.
  4. АВ. «Организащюннье момешы при постановке системы управленческого учла» // Учет. Нагоги Право. 200Q17−23 окгября№ 39.-с. 14.
  5. АВ. Авгомашзащя системы управленческого учета. // Учет. Налога. Пращ 2000.21−27 шября№ 44.-с9.
  6. Баканж МИ, Шеремет АД Теория экономического анализа: Учебник 4-е иад, доп. и герераб. -М: Фииансыисташстика, 2001.—416с.: ил.
  7. Балабан®- ИТ. Основы фина* сотого мещщмеша: Учгб. пособи:. М: Финагеы и сташстика, 1997.-480е.: ил.
  8. БарнгшьцСБ, Мельник MB. Мегодоюгш экономического анализа дагельшли хозяйствующее ш субъекта: У*е6. пособж.- М: Фишжы и сшистика, 2003.-240с.: ил.
  9. Басовский JIE Тесргаэкошмижского анализа: Учеаюе пособие. -М: ИНФРА-М, 2001. -222с.
  10. БезрукихПС, Катаев АН, Комихаров ИЛ Учегзаграти калькулирование в промьшленнхш (Вопраытеорщ.мегоджгииисрганизаци^^ 1989.-223 с. 1. БелобжецкийИА Финашш-хозяйлвенньйкшгроль вугфавлшииэкоюушкей -М: Фитина- 1979.-252с.
  11. Беляев В. К Пробюал соизмера ш затрат и результатов на предорияши.- Иркутск Идазо ИГЭА, 1999.-288с.
  12. Березной А, Дубовик С. Управдаиеский уел вопросы методологии и исшльэования компьютерных информатдюнных систем // Рынок щнных бумаг, 1999. № 9.-с. 3842
  13. Благов НА Основы промышленного учла-JI-M, Госфинщвдг, тш Госфинщгщтав Лгр, 1935. -с. 129.
  14. Богомолов AM Правовое поте управленческого учета // Фишшжьк и бухгалтерски кокульта-щи 1999.№ ц.с. 69−73.
  15. БоютЕ Авгомашвдщ управленческого учета //Банковские технологии 2000, № 12-е 36−39.
  16. Большой эш юмический словарь/ Под ред АН Азрилияна -&-еизд, дрп.-М: Инлшуг новой экономики, 2004. -1376с.
  17. АБ. Большой эш юмический словарь. -М: Книжный мир, 2002. -895с.
  18. Бурцев, А Содержание и метода управления расходами // Сибирская фишгазая школа, 2001. № 1-с.бШ
  19. Васин ФЛ Системы организации управлзжжого учета: стщщрт-юсг- нормативный учет- да-рекг-кост.//Бухгашдхжийвесшик, 1999. № 8.-с. 63−73.
  20. Валзбниксва ИВ, Василжич ИП СоЕраенньв тенденции управшнчгскш) учета. // Бухгалгер-скийучя- 2000. № 18. -с. 53−5&
  21. ВаргаганА Ирфэрмаиионньв технологии как инлруменг современной бухгалтерии // Бухгал-терскийута- 2000. № 5.-с. 6061.
  22. Власова Я, Чебоксарова Т. Управшнческий учет в терминах и опредоЕниях. // Экономика и жизнь, 1998^ фараль№ 6.-с 22
  23. Бахрушина МА Внутрипроижодлвенный учет и агчешхль. Сегментарный учгг и отчетность Российская гракшка: щхйкмыипфаиаивы-М: АКАДИ Экономика ижизнь, 2000, — 192с.
  24. ВсронинВ. КакнавдпьугравгЕ"шсийу1ег.//Босс. 2000, № 11. с. 62−64.
  25. ЕЮ. ОснжньЕШдодакклахи.зикациизат^ Фигокхвый бизнес, 2000.№ 6.-с.4349.
  26. ЕЮ. Попроцюсное калькулирование: дебавшнные единицы и еданицы штерь // Аудитор 2001. № 9.-с. 39−51.
  27. ЕЮ. РаспредедатезадрагюмпгЕшшкпрсизюдж Аудитор2001.№ 10.-е 19−24.
  28. ЕЮ. Позагазгое калькулирован®-: труцееые затраты // Аудитор, 2002№ 6. с4046.
  29. Врублевский НД Построена системы счстав управленческого учла // Бухгалтерский учл- 2000. № 17.-с. 63−66
  30. Врублвский ИД Учгг затрат га химических предорипиях // Бухгалтерский учл- 2000. № 9. с. 30.36
  31. ИГ. Техшлогия и организация сгроительюго проижодлва У1с&ож-М: Высшая школа, 1981.-488 с.
  32. С. Новая эпоха-новый смысл для российзюй шлишки // Финансовый бюнес, 2000. № 6. -с. 2−6
  33. ЕЭ. Ражтигуправ1кнчгсж>гоучггава®ра1енш>к Совремш-ныйбу^чет-2(Х)5.№ 2-с. 25−31.
  34. ВВ. Предает и механизм сшщшлического кошрсшя // Социалистический контроль: Метода и проблемы -Киев: Наук думка, 1985.-е. 15−29.
  35. Друри К Введение в управленческий и проижодлвенный учет. У1шюе пособж для ВУЗов. / Пф. сайт. шдред ЭршшилиНД -3-ещд^ перерой и доп -М: Аупщ- ЮНИТИ, 1998.-783 с.
  36. Друри К Управ1кшеосийипроиж) длвенньйучгт. Пф. санш.-Уче&шк-М: ЮНИШ-ДАНА, 2002−1071 с.
  37. Ерофеева В, А Уча- информация, управление: прямьк и обрашью связи-М:Финажыисгаш-ешка, 1992.-192с.
  38. Ефремова АА Себестоимость: отуправтачесюгоучетадобухгэдгерсшгоуче^ ремсва Анш Агкксешна. -М: Вершина, 2006. -208 е.: ил, табл.
  39. Ефремова АА Способы уЕта затрат (формирование полной оебесгшмосш и дирекг-юешп) // Фишнхвьк и бухгалтерские кокупыации, 2001. № 12 -с. 20−29.-2002№ 1. -с. 17−25.
  40. ЗамажкийГБ. УгегбухгалтерскийиупрашЕГСЕСкий: даевешинеооЕместимьЕ?//Бухгалтерия и банки, 2001.№ 1.-е. 25−26.43.3усмавдвичК Какраспределшьзатраш. //Босс. 2001. № 1.-е. 27-Z?.
  41. ИвашкашВБ.Оргдаизащяупраатгшес^ мирования запрет. //Бухгалгерскийучет- 2000. № 5.-а56−59.
  42. ВБ. Проблемы уЕга и калькулирования себестшмосш проекции -М: Финакь- 1974.-159с.
  43. Ивашкевич ВБ Управленческий учет в информационной силемг лрещшта // Бухгалтерский учег- 1999. № 4.-с. 99−102
  44. Ивашкевич ВБ, Зайцев СИ «СоеременньЕ тадашщ ражшш управшнеосого учета» // Бухгалгерскийучет- 1996. № 12-е 34−35.
  45. РГ. Сгрошелшью проекшрование (эюгаии"ск№ и организационные оенжы): Учеб. пособие/РГ. Ильговский. -Иркутск ИГЭД 2002. -46с.
  46. Карпова ТЛ ОснэвыупрашЕнчесюш учета: Учебное пособж-М: №фра-М, 1997.-392 с.
  47. КарповаТЛ Управленческий учет. Учебник для ВУЗов.-М: ЮНИТИ, 2000. -350с.
  48. Картава ТЛ Учет производства как начальный этап управгаческого учета // Бухгалтерский учет, 2000. № 20. -с. 56−57.
  49. Касьянова ПО, Колесников СН. Управленческийучет гю формуге «грив одном». М: Craiyc-Кю97,1999.-328с
  50. В.Э. Управленческий учет. Учеб. для ВУЗов/В.Э. Керимов. -2-ое щд, rap. и дат -М: ДашковиК- 2003.-413.
  51. В.Э. Организация управшгетюго учета на пргагаодлвенных предприятиях. // Аудит и фигатэвый анализ, 2000. № 3. -с. 10−17.
  52. В.Э., Селиваюв ПВ., Миниш ЕВ. Котщпщи управленческого учета на современном этапе раззитя эш юмики. // Mei вдкш гг в России и за рубежом, 2001. № 4. с. 134−142
  53. В.Э. Прсизюдлштпый леверцщ-эффективный инлрумшгуправ1шч2скж) учета. // МенеджштгвРоссиииза рубежом, 1999.№ 6.-с. 11−15.
  54. В.Э. Управгкгескийучгг: Учебмк -2-ое изд, юм. идол -М: Дашков и К, 2003. -416с.
  55. Керимов В. Э, Селиванов ПВ, Кряпв MC. Организация управгидажого учета ш системе стан-дарт-косг. // Аудита фититковый атигщ 2001. № 3. -с. 18−26.
  56. О. Как аропь себестоимость // Директор иыфсрмахдюнной службу 2003. № 11. с. 20.23.
  57. ЕЛ. Бухгалтерский уст и отражаю в учепюй попишке затрат на производство. // Главбух, 1998. № 8. -с. 8−13.
  58. КсцарапжаИГ. Оснжы управшжжшо учла У"б. пособж-М: Финагсыисшисшка, 2000. -160с.
  59. КоцорапжаИГ. ОаювыупроЕШтческопэ учета. // СоЕременшеуправленж, 2000. № 2-с. 13−31
  60. Коханова ТА «ПодаодаьЕ камни» пхташжи управжнчесюш учета на преадишм // М&-ткдамешвРоссшиза рубежом, 2Ш1.№ 4.-с. 117-Ш
  61. Ф. Остювымаркешнга: Пер. сашт-М: Прогресс, 1990.-736с.
  62. Крюков АФ, Аверит СВ. Ражише силем управленческого уста. // Сибирская финажсвая школа, 2001. апрель-июнь№ 3.-с. 98−10Q
  63. ВГ. Учет заорал- анализ результатов хозяйственной депельнхш. // Экошмика XXI века, 1999.№ 8.-с. 103−111.
  64. КугершейнВИ МиовсйРгфДв дешпроияодлве иуправлении -СПб: БХВ-Пегербург, 2003. -480с
  65. Кугерштейн ВИ MS Office и Projcct в управшми и дрлопроижодпве. -2-ое изд, герераб. идоп-СПб.: БХВ-Пегербург, 2001.-400с.
  66. Купчина Л Управленческий уст помогает увеличил) прибыль компаний. // Проблемы теории и пракшкиуправления, 1998. № 6. -с. 92−95.
  67. КуцкоМВ, ШевыревМБ. Применен®- пивы 25 Наляшого кодекса РФ. Комментарии и реко-меццаищсучетом последние
  68. ЛабынтЕвН-Т, ШароваговаЕА, Михайгкшо РГ. УправтЕшескийучегиаудавушвияхры-ючгойэюномики: Н^и>^ик1ичш<�оешю&е/РГЭУ (РИНХ).-Росгов/нД 2001. -265 с.
  69. Лебедев ВГ, ДрадааТГ, КустаревВЛ и др. Управление затртштпредприти Учеб шк-СПб.: Бизнес-пресса, 2000. -с 25.
  70. ЛиберманИА Аталюидадаюстикафищгкюво-хозяйлвенгю^ Учеб гюсобиг. 3-е изд-М: ИздюРИОР, 20 М, — 159 с.
  71. ОГ. ПБУ1Ш2: Пракшчхюе гюсобие гю применению (просто шдлавь шои ipjjpbi) -М: Издво Эксмо, 2005. -672с. (Портфель бухгалтера).
  72. Марксе ГН, Бенин АА Справсчникшугровдагшюмууиу. С-Пб, -Альфа, 2001.-448 с.
  73. СЮ. Управленческий учет и жгользугмье в гем счета. // Финзнсовье и бухгалтерские консультации, 2002№ 12 -с. 50−55.
  74. МишинЮА Управлзиеский уст управлегое затратами и результатами проижодлвеннойдоь телыюст: Монография.-М: Дегоисервие, 2002−176с.
  75. Мишин ЮА Силема управш№Есксго учета на совремшгом предорияши. // МетЕдасмагг в Россшиза рубежом, 2001.№ 3.-а 75−84.
  76. Машина ЕА Остемы управдатия затратами: Учесяюе пособие /ЕА Машина- ИГЭА Иркутск: ИдаюИЛЭД 1997.-90с
  77. AC. Аморшащюнная полшика как инструмент формирования инвесшщюнного налогового 1федега: Монсцифия.-Ангарск Издво АГТА, 2005.-96с.
  78. Нвдпз А, Ацдерссн X, Коцдуяш Д Принципы б^мтерсюго учета: Пер. с англ/Под редЯВ. Ожогова-М, 1993.-211й8211шшашВ.Чготакоеу1раЕшпескийута//Босс-2СЮ1.№ 1.-й 21−25.
  79. НинзшеваОЕ, ШишковаТВ. УпрашЕГСЕСкийуЕт: Учеб. пособие.-М: УРСС, 2000.-368с.
  80. Николаева С, А Особенности утаа затрат в усггаиях рынка: сжгетДирекг-шлинг: Теорияи пракшка -М: Финансыисгашлика, -1993.- 128с.
  81. Николаева СА Управтачгскийучег. rpo6jiemiai^raiTHHKpoccHra
  82. С. Учегзатрах ш управгЕнию проиидавом в иешх налогообшженш // Аудитор, 2000. № 8.-с. 17−201
  83. ОгЕратшный кошроль экономической доггелшосш предрияшя. / БИ Валу®-, ЛП Гсргова, ЕЛ Зерретиф-М:Фишнл.1исшшлика, 1991.-224с.
  84. ПалийВ.Ф. ОртизаиияуграЕШРЕскстеучла-М Берагор-Пресс, 2003.-224с.
  85. ПалийВ.Ф. и Палий ВВ. УпрашЕнчхкшу^-нэвоепроганжвнутрихо^ // Бухгалгфскийута:№ 17.-е. 5&62
  86. ПизенгольцМЗ. О содержат ми управшнеского yieia //Бухгатерскийучгг. 2000. № 19.—с.60−65.
  87. Попова А, Савалогин, А Учшеа учитывать! Становлзтие управленческого учета // Рынок 1Щ-ныхбумаг, 1999. № 6. с. 50−52
  88. Поспелова ВН Управданеский учет i и мясоперерабатывающих предприятиях: формировании инфорувдионнэе обэспечзтиг: Дис. кан/щщаэкон наук Иркутск, 2003. -160с.
  89. АЭ., Головалова НН Доголнительиыз возможности метода фигансового матедас-менга: Анализ «Затраты Объем проижодлва (продаж) — Прибыль» // Сибирская фиганеовая шшла, 2001. январь-марг№ 1,-с. 56.
  90. ЛБ. Ингегрировангая шлема управленческого учета. // Бухгалтерский весшик, 1998.№ 7.-с.4649.
  91. ЛБ. Управленческий учет и его место в итфзрмаиионных системах. // Бухгалтерский весшик, 1998. № 6.-а 31−39.
  92. Т. Упряшинеский учет. / Пер. с англ. под ред. НД Эриашвили. М: Аупиг-ЮНШИ, 1997.-179с.
  93. СВ. АВС-тюдщц к учету затрат- связанных с качеством // Сершфигатщ 2003. № 4.-с.34.37.
  94. Смиргова С, А ПБУ1 &02 «Учет расчетов го налогу ш прибыль». Комментарии и пракпгесюе рекомендации аудитора -М: Альфа-Пресс, 2003. -184с.
  95. ЯВ. Управленческий учл: миф или реалы юсть? // Бухгалтерский ута, 2000. № 18. с. 5052
  96. Т.Н. Упраюкшг затратами ш остове мещщменга операционного левередаа и да-рекг-косшнга// Международный бухгалтерский yci- 2001. № 12 -с. 23−32
  97. В. И. Оа ювы калькуляцш иэююмтгесиэго анализа себесгшмосщ щд Ш, с 143.
  98. СгощийВ. И. Основы калы^лящи и экшэмтгесного анализа себесгшмосщ щдУ, с 21.
  99. АВ. Особенносш управленческого учла в Росши и США // Международ ный бухгал-терскийучл- 2000. № 2-с. 2−19-№ 3. с. 21−25-№ 6.-с. 1&--20-№ 7.-с 17−33.
  100. Суйц ВЛ Первдчпый контроль и упрашкнж проижодргвом / Сйбирская финансовая шкота, 2000№l.-c374L
  101. СьЕоевПИ. Огража № затрат в управленческом у^ете. // Бухгалтерский ута, 2002 № 6. -с. 5056.
  102. Терехова В, А О&гщмещщгескиг принципы примете ш сгацд^лшащивугрйвштихмжту^-Те//Сй0фскаяфинашжаяп1юш, 2001.№ 2-с. 55−56i
  103. Терехова В, А Страшическиг решения в управлзтчесном учете" // Международный бухгалтерский уег, 2000. № 9. -с. 2−5.
  104. Ткач ВИ Международ ный финансовый и управгЕнческий учет и проблемы совершакгвоваши учтавРсгатйсюйФедфавдиДис. драэконшукМ, 1992−485 с.
  105. Ткач В. И, Ткач MB. Управленческий учет международный опыт М: Финансы и статистика, 1994.-144с.1Ю.УлитГ.Сшгале11иеиражи1ТЕуправ1Енческого учета ^ 5059.
  106. УлититиГВ. Фуг гщга илшый метод у^Ета затрат. //Фшвнеовый бизнес, 2003. № 5. -с. 45−53-№ 6.-е. 19−26i
  107. Управление затратами на предприятии: Учебник / ВГ. Лебеда, ТГ. Дроздова, В Л Куларев и др.-СПб.: Бизнеитресса, 2000.-277с.
  108. УнрашЕние проектами /ИИ Мазур, ВД Шапиро и др. Справочное пособие-М: Высшая пш> ла, 2001−875 с.
  109. Управшгескийучег/Подред В. Палия и Р. Ващер Виля -М: Инфра-М, 1997.480с.
  110. ТВ. Мегодологичэскж тдаода к адаптации управленческого учета в российской пракшке. // Сибирская финансовая шкпла, 2000. январыуирт. № 1. с. 10−19.
  111. ТВ. Управдаме издержками прсизводлва (в сфере материалыюго проттодлва) // Фигагсы и кредит, 1999.№ 5.-с. 12−19.
  112. Фишф С, Дсрбуш Р, Шмалези Р. Экономика / Пер. с англ 2-е щд — М: «Дело ЛГД», 1993.864 с.
  113. С. Уорш (Ford S. Worthy), Fortune Magazine, 1987 г.- Прошг из книги год редакций Джона К Шпанка, / Ввдкея Гсвивдреджан «Стратегическое упрашкнш затратами Новье метода увелитаия юнкурешотхо&юсп^тЕр. с англ СПб.: ЗАО «Бизнес Микро», 1999. с. 10−15)
  114. Чернов ВА УправлэгЕскийучетиагализ коммерческой деятельности / Под ред МИ Бакано ва М: Финансы и сгагалика, 2001, -320с.
  115. ЧумачэлюНГ. Овж^ренииугравш1"сюгоу^га//Бухга1перскийуче1- 2003. № 19.-е. 63−65.
  116. ЦешЕва ОМ Сущность управгкнческого учета, его развила // Илсриноокшомический тиуч-ныйжурид 2000. № 8.-с. 25−33.
  117. Шеремет АД Управленческий учет Учеб пособие / Под ред АД Шеремета М: ВД ФБК ПРЕСС, 1999.-512с.
  118. Шиташ АИ Раатредонтезатрагтвидам внутрихозяйственной детвддхли//Бухгалтерский учет- 2003. № 8. -с. 50−52
  119. ГГ. Остовы управ1Енческого yeia в сгрсительсгве: У1е6. посо&е/Шильникова ГГ.-ИГЭА-Иртутск ИдаоИГЭД2001.-148а
  120. Шишкова ТВ, Никогша ОЕ «Управленческий учет. Проблемы калькулирования себестоимости продукции>>//йклшупвд)гоплаттл.и^ 1998. № 7. с. 24−34.
  121. Шишкова ТВ, Николаева ОЕ Управштгескийучгг. Проблемы планирования. //Игашуг налогоплательщика, 1998. № 8.-с. 10−26.
  122. ТВ. Упрашннэский и финаюжый уст: сравпигелыый аспект. // Ипегшут налогоплательщика, 1998. № 7.-с. 52−56.
  123. Е. Компьютерный уег и юнсощпированьия отел кхль. // Эю! юмика и жизнь. 1999. апрель№ 15.-с.26.
  124. Шуремов Е Ат илитческий учет в компьютер ых системах. // Эюьюмика и жюнь, 1999. октябрь № 42-с.9.
  125. АС. Основы строигедаюго дела- Учебник для нестроительных стал, ВУЗов / АС. Щербаков.-2-ое щц, перераб. и доп -М: Высшая школа, 1994.-399с.
  126. Экономика прещияшя: Учебник/Под общ ред проф. СафроноваНА М: Юрклъ, 2000.584 с.
  127. В2 .Яругста Алиния Управлеьдажийучет опыт эюнэмически радапых стран. / Пф. с польск, пре-дажвде СоколжаЯВ. -М: «Финаьсыи статистика», 1991,-240с.
  128. Ф.2.1 48,708 1.Н.2.1 27,618
  129. Ф.2.2 12,305 1.Н.2.2 7,0151.Ф.2.3 9,980 1.Н.2.3 5,680
  130. Ф.2.4 15,614 1.Н.2.4 8,900
  131. Ф.2.5 20,670 1.Н.2.5 11,780
  132. Ф.1.1 6049,880 2.Н.1.1 5628,000
  133. Ф.1.2 550,990 2.Н.1.2 493,613
  134. Ф.1.3 715,540 2.Н.1.3 666,560
  135. Ф.1.4 514,780 2.Н.1.4 423,450
  136. Ф.1.5 826,755 2.Н.1.5 512,390
  137. Ф.2.1 314,066 2.Н.2.1 222,340
  138. З.Ф.1.5 205,000 З.Н.1.5 0,000
  139. З.Ф.1.10 23,000 З.Н.1.10 0,000
  140. З.Ф.2 438,000 З.Н.2 340,000
  141. З.Ф.З 1500,000 З.Ф.З 1378,0001. З.Ф.4 25,000 З.Ф.4 21,0001. З.Ф.5 110,000 З.Ф.5 0,000
  142. З.Ф.7 110,000 З.Н.7 55,000
  143. З.Ф.8 988,000 З.Н.8 900,0001. З.Ф.9 110,000 З.Н.9 0,0004.Ф.2 568,000 4.Н.2 400,000
  144. Ф.3.2 500,000 4.Н.3.2 0,000
  145. Ф.5 2980,000 4.Н.5 2106,8904.Ф.8 234,000 4.Н.8 0,0004.Ф.9 35,000 4.Н.9 0,0004.Ф.10 205,000 4.Н.10 0,000
  146. Ф.4.1 1000,000 6.Н.4.1 800,000
  147. Ф.5.2 35,000 6.Н.5.2 0,000
  148. Ф.6.1 178,000 6.Н.6.1 43,000
  149. Ф.1.2 21,000 7.Н.1.2 0,000
  150. Ф.1.3 65,000 7.Н.1.3 35,000
  151. Ф.5 1110,000 7.Н.5 1000,000
  152. Ф.3.1 560,000 8.Н.3.1 100,000
  153. Ф.З.З 679,000 8.Н.З.З 234,000
  154. Ф.3.4 432,000 8.Н.3.4 12,000
  155. Ф.3.5 23,000 8.Н.3.5 20,0009.Ф.2 234,000 9.Н.2 0,21 447,288 15 452,236
Заполнить форму текущей работой