Формирование методологических основ оценки эффективности инноваций на промышленных предприятиях

Для обеспечения устойчивого экономического роста в современных условиях предприятиям необходимо проводить активную инновационную политику, направленную на обновление ассортимента продукции, повышение ее качества, замену устаревших средств производства и пр. Однако в настоящее время лишь менее 10% российских предприятий можно отнести к группе инновационно активных, что объясняется следующими причинами. Во-первых, не проработанностью и декларативным характером государственной политики в области поддержки инновационной деятельности. Во-вторых, нехваткой средств для реализации инновационных проектов и проблематичностью привлечения внешних источников финансирования. В-третьих, отсутствием на предприятиях плана стратегического развития и как следствие отсутствием четкой инновационной политики. В-четвертых, высокорискованностью вложений в инновации, обусловленную также высокой конкурентоспособностью зарубежных технологий.

Многие российские предприятия оказались ни психологически, ни методически не готовы к принятию отечественных научно-технических достижений.

Психологическая невосприимчивость инноваций вызвана опасением потенциальной невостребованности отдельных работников, неопределенностью конечных результатов, отсутствием заинтересованности и системы мотивации.

Существующие методические материалы для экономической оценки инноваций, разработанные в условиях административно-плановой экономики, не позволяют предприятиям провести качественную оценку нововведений, что затрудняет получение финансовых ресурсов, процессы стратегического планирования, прогнозирования и управления предприятием и ведет к финансовым потерям. Более совершенных работ, которые учитывали бы уровень и динамику рисковых факторов, непостоянство внешней среды, динамику затрат и доходов от инноваций, характер происходящих внутренних и внешних изменений, влияние инновации на скорость и результативность дальнейшего научно-технического развития, в данной области нет.

Известные методические рекомендации по оценке и отбору инвестиционных проектов условно могут быть адаптированы для оценки эффективности инноваций, но это требует корректировки и дополнений на основе исследования такой возможности.

Существуют противоречия между объективной необходимостью обновления производства, недопущения его дальнейшего износа и спада и реальными финансовыми возможностями предприятий. При их разрешении особенно острыми становятся вопросы эффективности и оценки инновационной деятельности, а значит проведения комплексных исследований инновационных процессов с точки зрения их воздействия на экономические показатели функционирования производства и обоснования расчетов и оценок.

В этих условиях тема диссертационного исследования, посвященная методологическим и методическим вопросам оценки экономической эффективности инноваций, является современной и актуальной и требует подробного рассмотрения.

В основе диссертационного исследования лежат труды ведущих зарубежных и отечественных специалистов в области оценки эффективности инновационных проектов, мероприятий НТП, ценообразования на объекты интеллектуальной собственности:

— работы отечественных ученых С. В. Валдайцева, П. Н. Завлина, Г. Д. Ковалева, Д. Э. Старика, Н. Д. Кондратьева, Н. Лынника, С. Г. Струмилина, Ю. П. Конова, С. Ю. Глазьева и др.

— материалы ведущих зарубежных исследователей Б. Санто, Й.

Шумпетера, Б. Твиса, М. Шоулза, Ф. Блэка, Д. Сахала, Ю. Бригхема и др.

Несмотря на наличие, сравнительно большого числа публикаций в данной области, их анализ позволяет утверждать, что ввиду ее сложности и многогранности не все аспекты исследованы и проработаны в должной мере.

Так, например, в литературе недостаточно полно исследована взаимосвязь между диффузией инновации и динамикой массы экономического эффекта. Кроме того, зачастую, при изучении проблемы оценки эффективности инноваций, исследуемый объект и окружающая его среда рассматриваются как заданные величины с постоянными параметрами, в то время как инновация и рыночная среда — есть постоянно изменяющиеся объекты.

Цель данного исследования заключается в обосновании теоретических и методических основ, разработке практических рекомендаций по оценке эффективности инноваций на промышленных предприятиях.

Поставленная в диссертации цель определила следующий состав решаемых в исследовании задач: уточнение содержания категории «производственная инновация» с позиции оценки ее эффективностиисследование объема и содержания понятия «экономическая эффективность инновации" — выявление специфики объектов интеллектуальной собственности как рыночного товара и разработка нового подхода к решению проблемы ценообразования на интеллектуальный продуктразработка способа расчета экономического эффекта интеллектуального продукта, не требующего количественной оценки факторов риска на основе сравнительного анализа методов учета факторов риска в оценке экономической эффективности.- исследование отдельных показателей и методов оценки эффективности инноваций, выявление их преимуществ и недостатков, определение сферы их примененияформулировка принципов и разработка способа определения экономической эффективности производственных инновацийразработка программного продукта для расчета чистого приведенного дохода от использования производственной инновации.

Предметом исследования является эффективность производственных инноваций и методы её оценки.

Объект исследования — инновационная деятельность промышленных предприятий.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по актуальным проблемам экономики научно-технического прогресса, инновационного менеджмента в части оценки эффективности инноваций. Информационной основой диссертации послужили справочные материалы сборников Государственного комитета по статистике Российской Федерации, нормативные и законодательные акты Российской Федерации, а также эмпирические данные, представляющие собой финансовую отчетность, технико-экономические показатели инновационных проектов городских предприятий и организаций.

Для решения поставленных задач на различных этапах исследования были использованы следующие методы: системный анализ, метод факторного и комплексного экономического анализаэкономическое моделирование явлений, объектов и процессовметод экспертных оценокэкономико-математические методы с применением ЭВМ.

Научная новизна работы состоит в обосновании и разработке методов оценки экономической эффективности инноваций для различных условий их практического применения. При этом получены следующие результаты, обладающие научной новизной: предложено уточнение экономического содержания категории «инновация» с позиции оценки её эффективности, согласно которому инновация представляет собой коммерциализацию результатов научно-технической деятельности с целью повышения конкурентоспособности в течение определенного периода времени до полного растворения признаков новизны в технологии и культуре потребителейна основе обобщения существующих способов учета факторов риска предложен метод оценки эффективности интеллектуальной продукции, не требующий точной количественной оценки этих факторов, базирующийся на модели оценки производных финансовых инструментов (опционов) — разработаны модели расчета экономического эффекта, объединенные в матрицы, для различных условий реализации инноваций на основе совершенствования показателя чистого дисконтированного дохода из инвестиционного анализа и программный продукт для проведения расчетовразработана методика оценки комплексного экономического эффекта от использования производственных инноваций, отличающийся многовариантностью оценки в зависимости от конкретных условий реализации инновации, в основе которого лежит выбор и использование частной математической модели из построенных матрицпредложена процедура корректировки методики расчета совокупного экономического эффекта от использования производственной инновации, посредством анализа существующей методической и теоретической базы определены пути её реализации.

Практическое применение представленного диссертационного исследования имеют: классификации инноваций, которые позволяют осуществлять обоснованный выбор способов оценкиматрицы экономических моделей оценки эффективности инноваций. Разработанные матрицы представляют собой базовый вариант и в дальнейшем могут дополняться новыми математическими моделямипрограммный продукт для расчета экономической эффективности производственной инновации, позволяющий автоматизировать выбор способа и процедуру проведения расчета совокупного экономического эффекта. Разработанная методика оценки совокупного экономического эффекта производственной инновации с применением ПЭВМ позволяет организациям проводить экспресс-оценку эффективности мероприятий научно-технического прогресса на всех этапах жизненного цикла инновации с учетом конкретных условий без привлечения специалистов со стороны.

В основе предлагаемого методического решения проблемы комплексной оценки эффективности инноваций лежит системный подход. Рассматривая инновационную деятельность организации как открытую систему, находящуюся в тесном взаимодействии с внешней средой, в моделях учтены непостоянство, динамизм ее основных экономических параметров.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для решения актуальных корпоративных проблем, связанных с определением экономической целесообразности внедрения достижений научно-технического прогресса, поиском инвестора и пр., что способствует повышению качества принимаемых управленческих решений по реализации инновационных проектов. Практическое применение полученные результаты нашли в работе промышленных предприятий Владимирской области (ОАО «Ковровский электромеханический завод», ООО «Владимирский завод специального инструмента и технологической оснастки» и др., а также в деятельности кредитно-финансовых учреждений (Ковровское отделение СБ РФ) по отбору инновационных проектов для финансирования.

Основные положения работы докладывались автором и получили положительную оценку на международных, всероссийских и республиканских конференциях и семинарах. Положения и выводы, полученные в ходе исследования, включены в содержание дисциплины «Инновационный менеджмент» для студентов экономических специальностей. Основное содержание диссертации изложено в 9 научных работах.

Выводы.

1. На основе результатов проведенного теоретического исследования инноваций и анализа существующих методов оценки экономической эффективности инноваций в первых двух главах работы усовершенствован метод оценки совокупного экономического эффекта от реализации инновации.

2. Разработаны математические модели оценки эффективности инноваций с использованием моделей сложных и непрерывных процентов, а на их основе матрицы решений.

3. Обосновано применение отдельных методических приемов для различных типов инноваций.

4. По результатам проведенного исследования предложен алгоритм выбора модели и проведения оценки эффективности инноваций. Автоматизирована процедура выбора способа расчета и непосредственно сам расчет. Разработанная программа для ПЭВМ типа IBM PC AT написана на языке TurboPascal в среде Windows 9х с помощью средства разработки Delphi 5.

5. Представлена апробация разработанной методики на примере оценки проекта строительства автономной электростанции промышленным предприятием г. Коврова.

Заключение

.

Успешность функционирования предприятия в условиях динамично меняющейся внешней и внутренней среды определяется множеством различных факторов как субъективного, так и объективного характера.

Ограниченность собственных финансовых ресурсов, использование любых денежных средств на условиях платности и срочности, требование выполнения платежной дисциплины по отношению ко всем субъекта рынка, в том числе по отношению к государству, требуют от предприятия эффективного использования инвестированных средств, что в свою очередь во многом зависит от механизма их оценки.

В условиях рыночной экономики для обеспечения конкурентных преимуществ предприятиям необходимо проводить активную инновационную политику, что делает актуальным совершенствование методики оценки экономической эффективности инноваций путем ее адаптации к специфике объекта оценки и условиям внешней среды.

Таким образом, проведенное исследование, направленное на решение поставленных задач, позволяет сформулировать следующие выводы:

1. С позиции оценки эффективности под инновацией предлагается понимать коммерциализацию результатов научно-технической деятельности с целью повышения конкурентоспособности в течение определенного периода времени до полного растворения признаков новизны в технологии и культуре потребителей. В качестве основных свойств инновации были выделены: большая сравнительная полезность, возможность получения эффекта значительно превышающего затраты, конкурентоспособность, коммерциализуемость, эффективность, высокорискованность, возможность диффузии и дальнейшего развития (совершенствования).

2. Проведенный анализ существующих методов и отдельных экономических показателей оценки экономической эффективности инновацийприведенные затраты, народнохозяйственный эффект, методы линейного программирования, функционально-стоимостной анализ, сетевое моделирование и пр. — свидетельствует об ограниченности сферы их использования ввиду несоответствия современным требованиям оценки. Таким образом, выявлена необходимость проведения работы по совершенствованию способа оценки.

3. Отдавая предпочтение в оценке эффективности инноваций абсолютному показателю-показателю чистого дисконтированного дохода, в диссертационной работе разработана методика расчета* совокупного экономического эффекта. Методика учитывает весь период жизненного цикла инновации, изменчивость внешней среды, повышенный и меняющийся уровень риска, характер имеющих место изменений, диффузию инноваций, а также соответствует международным требованиям оценки. Использование предложенной методики предоставляет предприятию возможность оценить несколько сценариев реализации инновационного проекта.

4. В диссертационной работе представлены разработанные матрицы оценки эффективности инноваций, позволяющие предприятию делать выбор в пользу того или иного способа расчета. Представленные матрицы могут быть использованы в качестве базы для разработки на каждом предприятии более совершенной математической модели оценки эффективности инноваций.

5. Для разработки методики в контексте рассматриваемой проблемы предложена классификация инноваций, позволяющая автоматизировать процедуру выбора способа расчета и самого расчета из всех возможных вариантов.

6. Разработанная методика базируется на следующих принципах оценки: приоритет целей над методом оценкиориентация на реальные экономические условиясоответствие процедуры оценки и способа представления результатов интересам участников инновационного процессакомплексный учет всех факторов, определяющих инновационную деятельностьснижение субъективизма оценки с целью сопоставимости различных вариантов (универсальность) — не противоречие международным стандартам и критериям оценкиучет рисков, связанных с реализацией инновационного проекта.

7. В экономическом обороте инновации часто выступают объектом интеллектуальной собственности, т. е. объектом правовой охраны. Особенность интеллектуальной собственности как товара определяемая его индивидуальным характером или уникальностьюего нематериальной, невещественной формойсистемой сложившихся правовых отношенийналичием определенного уровня новизны требует новых подходов к проблеме ценообразования и оценке эффективности. В работе для решения проблемы предлагается использовать модернизированную формулу Блэка-Шоулза, разработанную для ценообразования производных финансовых инструментов — опционов-колл. Бесспорным достоинством предложенной модели является отсутствие необходимости использования конкретного значения премии за риск, она оказывается включенной в цену акции.

Главным результатом диссертационного исследования стало формирование комплексного, системного подхода к оценке эффективности инноваций на предприятиях, что нашло отражение в создании методики их оценки путем адаптации к современным экономическим условиям показателя чистого дисконтированного дохода из инвестиционного анализа. Как показывают результаты апробации разработанной методики, ее применение повышает качество, достоверность оценки эффективности инноваций, что находит отражение в повышении эффективности инновационной деятельности.