Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование международных режимов борьбы с терроризмом

Диссертация: Формирование международных режимов борьбы с терроризмом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются основные методы современной политологии, используемые для анализа развития международных отношений, при этом основной упор был сделан на метод системного анализа и сравнительный метод. Системный подход позволил подойти к рассмотрению формирования международных режимов борьбы с терроризмом как целостного, сложного организма… Читать ещё >

Формирование международных режимов борьбы с терроризмом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава II. ервая стр
  • Терроризм в современном мире и международные режимы
    • 1. Эволюция терроризма и его современные формы и особенности
    • 2. Терроризм как угроза международной стабильности и 29 безопасности
    • 2. Формирование понятия «терроризм» в международной практике
    • 3. Теория международных режимов перед лицом новых 45 глобальных угроз
    • 1. Понятие международного режима
    • 2. Роль международных режимов как регулятора 49 международных отношений
    • 3. Возникновение и становление понятия международного 52 режима
    • 4. Составляющие международного режима
  • Глава вторая.
  • Формирование международных режимов борьбы с терроризмом
    • 1. Основополагающие принципы сотрудничества — фундамент режимов противодействия терроризму
    • 1. Осуждение терроризма независимо от целей, преследуемых террористами
    • 2. Отказ от содействия террористам
    • 3. Развитие международного сотрудничества
    • 4. Отказ от политики двойных стандартов
    • 1. Классификация террористической деятельности
    • 5. Защита мировых культур и религий от экстремистского 70 воздействия терроризма
    • 6. Соблюдение норм международного права в борьбе с 71 терроризмом
    • 2. Глобальная стратегия по формированию режимов противодействия терроризму
    • 1. Укрепление международных институтов и неформальных механизмов регулирования международных отношений — 73 фундамент построения режимов борьбы с терроризмом
    • 2. Снижение факторов риска
    • 3. Защита религий, национальных культур от экстремистского влияния
    • 4. Борьба с финансированием и технологическими возможностями современного терроризма
    • 5. Укрепление государственного потенциала для борьбы с терроризмом
  • Глава третья.
  • Проблема соблюдения прав человека в контексте построения 136 контртеррористических режимов
    • 1. Международная система защиты основных прав и свобод 138 человека
    • 1. Ограничение основополагающих прав человека в международном праве
    • 2. Система ООН по защите и поощрению прав и свобод человека
    • 3. ОБСЕ и защита прав человека
    • 4. Роль международных неправительственных организаций в международной системе защиты прав и свобод человека
    • 2. Средства массовой информации в системе противодействия терроризму
    • 1. Регулирование деятельности СМИ в контексте борьбы с терроризмом
    • 2. Примеры национального регулирования деятельности средств массовой информации

Актуальность темы

Глобальные изменения в мире в 90-е годы коренным образом изменили международную систему и ознаменовали начало новой эры международных отношений. Окончание эпохи противостояния двух сверхдержав, когда карта мира была поделена на зоны влияния, положило начало становлению многополярного мира. Казалось, что новая система международных отношений станет более безопасной и предсказуемой. Однако на смену старым угрозам пришли новые, менее предсказуемые. Распространение этнических конфликтов, укрепление позиций международных террористических организаций и организованных преступных группировок, повышение опасности распространения оружия массового поражения, ухудшение состояния окружающей среды, общая дестабилизация международной системы, маргинализация населения в целом ряде стран — эти и другие вызовы и угрозы поставили международное сообщество перед необходимостью выработки новых подходов к решению этих проблем, нахождению новых форм сотрудничества.

Феномен терроризма существовал веками, однако на современном этапе угроза терроризма приобрела глобальный характер, и проблема борьбы с этим явлением становится для многих стран мира с каждым днем все актуальнее. Израиль безуспешно борется с терроризмом уже на протяжении более полувека, Россия в 90-х годах столкнулась с волной терактов, Испания до настоящего времени не может разрешить проблему басков, Ирландия лишь с помощью международного сообщества постепенно налаживает политический диалог с руководством ИРА, во Франции не утихает террористическая деятельность на Корсике, Рабочая партия курдов, основывая свою борьбу на терроре, борется за независимость Курдистана от Турции, в Алжире разрастается деятельность экстремистских движений, Япония столкнулась с тяжелыми последствиями применения террористами биологического оружия. Взрывы прогремели и в Египте, и на о.Бали.

В век глобализации и новых технологий характер угроз приобрел транснациональный характер, а внутренняя безопасность отдельных государств — глобальный аспект. Именно поэтому эффективные методы борьбы с терроризмом можно выработать только в рамках международного сообщества, путем развития многостороннего сотрудничества.

К началу XXI века были достигнуты определенные успехи по созданию международной правовой базы борьбы с конкретными преступлениями террористического характера, а в рамках ООН была начата работа по выработке единого определения терроризма. Однако процесс носил скорее бессистемный и хаотичный характер.

После трагических событий 11 сентября 2001 года в США международное сотрудничество в области борьбы с терроризмом претерпело качественные изменения. Государства преодолели «психологический барьер» и осознали необходимость серьезного расширения и углубления сотрудничества в данной сфере. Международное сообщество «сплотилось в контртеррористическую коалицию», и в 2004 году на международном уровне встал вопрос о необходимости выработки «глобальной стратегии борьбы с терроризмом» и определения основных направлений сотрудничества.

Постепенно стали создаваться механизмы противодействия террористической деятельности. Тот факт, что международное сообщество перешло к формулированию основных принципов сотрудничества, целей и задач на фоне уже существующей нормативной и институциональной базы, позволяет говорить о новом качестве сотрудничества.

Научная новизна. В данной диссертационной работе автор рассматривает складывающиеся механизмы в контексте концепции «международных режимов». В исследовании поднимаются несколько важных с теоретической точки зрения проблем:

— анализируется проблема выработки общего определения терроризма, проводится сравнительный анализ определений терроризма в законодательствах ведущих мировых держав и выявляется теоретическая основа для международного сотрудничества в данной области;

— анализируется концепция «международных режимов» в применении к проблеме борьбы с терроризмом, что позволяет более эффективно систематизировать и анализировать формы международного сотрудничества по противодействию терроризму в различных сферах деятельности международного сообщества и выработке глобальной стратегии борьбы с терроризмом;

— определены основные недостатки в деятельности международного сообщества в этой сфере и предложены пути их преодоления.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются основные методы современной политологии, используемые для анализа развития международных отношений, при этом основной упор был сделан на метод системного анализа и сравнительный метод. Системный подход позволил подойти к рассмотрению формирования международных режимов борьбы с терроризмом как целостного, сложного организма, саморегулирующегося механизма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой. Сравнительный метод позволил проанализировать позиции различных акторов международных отношений по проблеме терроризма и борьбы с этим явлением и выявить точки соприкосновения, необходимые для выработки общих направлений сотрудничества в данной сфере.

Исходя из поставленных целей, в исследовании можно выделить несколько задач.

Задачи исследования:

— проследить эволюцию терроризма, выделить главные отличительные особенности терроризма на современном этапе;

— уточнить понятие терроризма, проанализировать причины отсутствия международного определения, предложить возможные пути достижения консенсуса на международном уровне по данному вопросу;

— обосновать возможность применения теории «международных режимов» для анализа сложившейся системы противодействия терроризму на глобальном и региональном уровнях;

— систематизировать проводимые меры в борьбе с терроризмом с точки зрения концепции международных режимов.

Цели и задачи исследования определили структуру диссертационной работы, которая состоит из Введения, трех Глав, Заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение

.

Терроризм в начале XXI века является одной из основных угроз для международной безопасности. В течение времени этот феномен прошел большой путь эволюции. В нем проявляются все самые острые и нерешенные проблемы человечества.

Среди современных факторов, влияющих на активизацию терроризма, можно выделить усугубившийся социально-экономический разрыв между Севером и Югом, вестернизацию восточных культурных традиций. При этом мусульманское общество в силу исторических особенностей и жестких традиционных рамок наиболее болезненно реагирует на все процессы. Нельзя игнорировать также системные изменения в системе международных отношений. При этом развитие современных форм терроризма происходит под влиянием научно-технического прогресса и процесса глобализации, что позволяет террористическим организациям существовать независимо как в материальном, так и в финансовом планах.

1. Классификация современной террористической деятельности дает представление о том, насколько явление терроризма сложно и разнообразно по своей сути, позволяет более подробно изучить современные особенности терроризма, предоставляет возможность разработать более эффективные методы борьбы с террористической угрозой и адаптировать их в зависимости от условий и форм проявления.

2. Исследование деятельности международного сообщества в области борьбы с терроризмом подтверждает, что за последние 6 лет само международное сотрудничество в этой области претерпело качественные изменения.

Во-первых, после терактов 11 сентября был преодолен психологический барьер, когда государства не только осознали необходимость серьезного расширения и углубления сотрудничества в данной сфере, но и признали необходимость отказаться от некоторых аспектов суверенитета в пользу концепции безопасности.

В результате общих усилий (в том числе путем обмена информацией, развития сотрудничества в различных областях) постепенно появилось более глубокое понимание проблемы и четкое представление о противнике. В связи с этим были найдены новые подходы, пути и методы решения существующей угрозы.

3. Вместе с тем необходимо отметить, что развитие новых направлений сотрудничества в пресечении терроризма в рамках ООН и других международных и региональных организаций носило скорее бессистемный и точечный характер. Только в 2005 году международное научное и политическое сообщество сформулировало в рамках ООН «Глобальную стратегию борьбы с терроризмом», выделив основные принципы и направления сотрудничества.

Достижение согласие между акторами международных отношений в данном вопросе на фоне уже существующей нормативной и международной институциональной базы позволяет говорить о новом качестве сотрудничества.

4. Проведенное в работе исследование теории международных режимов и анализ сложившихся механизмов противодействия терроризму указывают на то, что постепенно происходит становлении режимных отношений в области борьбы с терроризмом.

5. Международные режимы являются открытой, наиболее либеральной и гибкой формой регулирования в международных отношениях. Концепция международных режимов допускает существование новых видов сотрудничества, переводя их на уровень легитимных инструментов регулирования международных отношений. «Режимные отношения» возникают, когда актор не располагает достаточными возможностями для реализации своих интересов самостоятельно и требуется координация действий участников для достижения общей цели в рамках определенного вопроса.

Именно эта причина и легла в основу формирования «всемирной коалиции» борьбы с терроризмом. В отличие от традиционных блоковых отношений, которые характеризуются формальностью, режим представляет собой новую, более свободную и широкую форму сотрудничества, которая основывается не только на договорных и формальных отношениях. Неформальные формы сотрудничества также приносят плоды.

6. Международное сообщество проделало большую работу в области борьбы с терроризмом за последние годы.

Необходимо отметить, что сформулированы основные принципы взаимоотношений между акторами в борьбе с терроризмом, что составляет фундамент дальнейшего построения режимов, а именно:

• осуждение террористов,.

• независимо от целей,.

• отказ от содействия террористам,.

• развитие международного сотрудничества,.

• отказ от двойных стандартов,.

• отказ от отождествления терроризма с мировыми культурами и религиями,.

• соблюдение норм международного права в борьбе с терроризмом.

7. Некогда разрозненные элементы борьбы с терроризмом стали выстраиваться в систему и образовывать новые режимные отношения. Поскольку противодействие терроризму объединяет многие направления деятельности международного сообщества, то по каждому отдельно взятому направлению наблюдается разный прогресс.

Так, например, сотрудничество международного сообщества по вопросам снижения факторов «риска» представляет собой еще не сложившийся механизм. В то же время отдельные проекты в социально-экономической и политической сферах, реализуемые на региональном и глобальном уровнях, постепенно приносят некоторые положительные результаты.

Деятельность международного сообщества в области защиты культур и религий от экстремистского влияния ограничивается пока несколькими международными и национальными программами общеобразовательной направленности. Сформулированный принцип не идентифицировать терроризм с мировыми религиями и культурами послужил стимулом для международного сообщества к активизации работы в области культуры.

В области борьбы с финансированием террористической деятельности постепенно складывается режим, который включает принципы поведения, международные нормы в виде разработанных специализированными организациями механизмов контроля финансовой деятельности, а также правила и процедуры, интегрируемые в настоящее время государствами в свои национальные законодательства.

В других сферах деятельности, таких, как давно сложившиеся режимы нераспространения, требуется новый подход и переосмысление сути режима с точки зрения новых угроз, в том числе и терроризма. На данном этапе ведутся широкие дискуссии как на государственном, так и на научном уровнях относительно разработки наилучших путей адаптации старых режимов к новым реалиям.

Сложившиеся и развивающиеся в настоящее время международные механизмы борьбы с организованной преступностью становятся частью глобальной стратегии пресечения терроризма, поскольку являются неотъемлемой частью предпринимаемых усилий международного сообщества в данной области.

8. Таким образом, системный анализ всех направлений деятельности в области борьбы с терроризмом позволяет адекватно оценить проделанную работу, увидеть недоработки и выработать приоритетные направления деятельности.

В каждом из рассмотренных направлений сотрудничества формируются необходимые для функционирования режимов составляющие:

• принципы сотрудничества отражают понимание причинности, содержат нравственные нормы поведения международных акторов;

• нормы фиксируют стандарты поведения, отражают права и обязанности акторов, а также прописывают правила поведения и процедуры принятия решений;

• правила и процедуры также вырабатываются в рамках международных организаций, многостороннего и двустороннего сотрудничества.

9. Становление новых режимов происходит в рамках формальных и неформальных структур. Серьезный вклад в развитие международного сотрудничества в борьбе с терроризмом представляет научное сообщество. В рамках проводимых «мозговых штурмов» происходит поиск адекватных решений каждой отдельной проблемы в контексте борьбы с терроризмом.

10. Развитие режимов происходит эволюционным путем, возникают новые проблемы, для решения которых принимаются новые механизмы, неэффективные механизмы перестают существовать. Так, проблема соблюдения основополагающих прав и свобод человека в борьбе с терроризмом является относительно новой для международного сообщества.

11. Сложившаяся международная система по защите и продвижению основополагающих прав и свобод в мире, состоящая из глобальных, региональных межправительственных механизмов, неправительственных организаций, системы международных правовых норм, демонстрирует низкий уровень эффективности в контексте новых угроз.

В борьбе с терроризмом каждое государство заинтересовано, в первую очередь, в обеспечении национальной безопасности, в интересах которой готово вводить определенные ограничения на свободы граждан. При этом государство осознает значение «прав и свобод» в глобальном масштабе, соглашаясь с принципом незыблемости последних. Таким образом, в национальных интересах государство придерживается политики «двойных стандартов».

Вместе с тем международная система по защите прав и свобод продолжает играть важную роль «сдержек и противовесов» в системе международных отношений: государства в большинстве случаев предпринимают шаги по регулированию вопросов правонарушений и стремятся соответствовать международным стандартам правового поведения.

Сложившееся в настоящее время положение требует реформирования существующих международных инструментов.

12. Различные взгляды на формы контроля и саморегулирования деятельности средств массовой информации перед лицом международной террористической угрозы иллюстрирует необходимость индивидуального подхода к каждому государству со своими политическими, социально-экономическими традициями и особенностями исторического развития.

В стране с глубокими демократическими традициями, зрелым гражданским обществом и социально ответственным правительством возможно успешное совмещение законодательной инициативы с саморегулированием СМИ. В идеале оценка получаемой информации и решение о ее публикации должны находиться в рамках ответственности каждого журналиста. Дилемма журналиста заключается в том, что каждое умалчивание происходящих событий является вызовом журналисту как профессионалу. Вполне понятно, что в демократическом обществе при подобных чрезвычайных обстоятельствах журналисты не должны перекладывать всю ответственность по ограничению подачи информации на правительство. Постоянный контроль «сверху» будет означать цензуру и не может быть приемлем для открытого демократического общества.

В то же время государство со слабо развитой демократией, неэффективной системой гражданского контроля нуждается в более жесткой системе государственного контроля при постепенном становлении и укреплении институтов самоконтроля.

13. В настоящее время не существует единых международных ориентиров профессионального поведения для журналистов. Если бы они существовали, то могли бы далее конкретизироваться в региональных, национальных и корпоративных этических кодексах. Важно, чтобы они были выработаны самим сообществом с участием психологов, социологов, этнологов и теологов. Выработка единых стандартов в освещении темы терроризма способствовала бы прекращению взаимных обвинений в применении «двойных стандартов».

14. Необходимо отметить особую роль политики и дипломатии в контексте международного сотрудничества в борьбе с терроризмом. Автор уверен, что борьба с терроризмом не может относиться исключительно к правоохранительной деятельности.

Многие сферы деятельности мирового сообщества (от безопасности до экономики и культуры) затрагиваются в ходе становления новых режимов. Достижение консенсуса и возможность координации действий часто требуют непростых политических решений, в ряде случаев сложных дипломатических усилий и достижения неформальных договоренностей на высоком уровне.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Безопасный мир: наша общая ответственность. Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам, ООН, декабрь 2004 года. -www.un.org/russiari/secureworld/a59−565.pdf
  2. Борьба с финансированием терроризма. Руководство по подготовке законодательных актов.- Международный Валютный Фонд, Юридический Департамент 2003. л^^лт?.оге/ех1егпа1/риЬз/й/агсЫуе.Мт
  3. Венская декларация, принятая на последующей встрече по итогам состоявшегося 6 марта 2003 года Специального совещания Контртеррористического комитета (Вена, 2004 г.), 8/2004/276. www.un.org/russian/documen/declarat/terrorism.htm
  4. Всеобщая декларация прав человека, принята и провозглашена резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года. www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm
  5. Декларация о глобальных усилиях по борьбе с терроризмом. S/RES/1337 (2001). www.un.org/russian/documen/declarat/terrdec 1 .htm
  6. Декларация, дополняющая Декларацию о мерах по ликвидации международного терроризма 1994 г. A/RES/51/210 (1996). www.un.org/russian/documen/declarat/terrdecl.htm
  7. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма. A/Res/49/60 (1994). www.un.org/russian/documen/convents/terrdec.htm
  8. Декларация по вопросу о борьбе с терроризмом. S/RES/1456 (2003). wvm.un.org/russian/documen/convents/terrdec.htm
  9. Декларация «Отношения НАТО-Россия: новое качество отношений». www.kremlin.ru/summit9/s9 dek. html
  10. Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам. (А/59/565 + Corr. l). www.un.org/russian/secureworld/report.htm
  11. Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам ООН «Безопасный мир: наша общая ответственность» декабрь 2004 г. А/59/565 + Corr. 1. www.un.org/russian/secureworld/report.htm
  12. Европейская конвенция по пресечению терроризма, Страсбург, 1977. www, conventions. сое .int/Treaty/Commun
  13. Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года. A/RES/60/1 (2005). www.un.org/russian/documen/declaratyterrdec 1 .htm
  14. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов. 1970. www.un.org/russian/terrorism.htm
  15. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации. 1971 www.un.org/russian/documen/terrorism.htm
  16. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства. 1988. www.un.org/russian/convents/chroncon 1980. htm
  17. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. 1993. ww4y.un.org/mssian/documen/teirorism.htm
  18. Конвенция о запрещение разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) оружия и токсинного оружия и об их уничтожении (1971). www.un.org/russian/ convents/chroncon 1970. htm
  19. Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения (1991). www.un.org/russian/documeiyterronsm.htm
  20. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов (1973). www.un.org/russian/terrorism.htm
  21. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов (1963). www.un.org/mssian/teri-orism.htm
  22. Конвенция о физической защите ядерного материала (1980). www.un.org/russian/terrorism.htm
  23. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984). www.un.org/russian/documen/convents/hr.htm
  24. Мадридская декларация и План действий, касающиеся укрепления правового режима борьбы против терроризма в Западной и Центральной Африке, (Мадрид, 2006 г.). А/61/368 S/2006/756. www.un.org/russian/documen/convents/hr.htm
  25. Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма (2005). www.un.org/russian/terrorism.htm
  26. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (1979). www.un.org/russian/teri'orism.htm
  27. Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма (2005). www.un.org/russian/teiTorism.htm
  28. Международная конвенция по борьбе с финансированием терроризма (1999). A/RES/54/109. www.un.org/russian/documen/convents/bombing.htm
  29. Международная конвенция по борьбе с бомбовым терроризмом (1997): A/RES/52/164. www.un.org/russian/terrorism.htm
  30. Международный пакт о гражданских и политических правах (1966). www.un.org/russian/terrorism.htm
  31. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966). www.un.org/russian/terrorism.htm
  32. Международные инструменты, касающиеся предотвращения и пресечения международного терроризма. Нью-Йорк: ООН, 2004. — 280 с.
  33. Протокол о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе (1988). www.un.org/russian/terrorism.htm
  34. Резолюция 1624 (2005), Совет Безопасности ООН, S/RES/1624 (2005), 14 .09.2005. www.un.org/russian/documen/scresol/res2005/resl624.htm
  35. Резолюция 1373 (2001), Совет Безопасности ООН, S/RES/1373 (2001), 28.09.2001. «www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res 1373. htm
  36. Рекомендации по анализу законодательства о религии и вероисповедании, ОБСЕ/БДИПЧ, Варшава, 2005. www.osce.org/documents/odibr/item 2 19 059.html
  37. Руководство по имплементации международных правовых инструментов в национальные законодательства, УМПП, Вена, март 1999 г. www.un.by/neus/digest/marchl 999
  38. Стратегия партнерства государств и бизнеса в противодействии терроризму, принятая на Глобальном форуме по партнерству государств и бизнеса в противодействии терроризму (Москва, 2006 г.). А/61/606 -S/2006/936. www.un.org/russian/terrorism.htm
  39. Указ Президента РФ от 15 февраля 2006 г. № 116 „О мерах по противодействию терроризму“. // Российская газета» (Федеральный выпуск) № 4000, 17.02.2006.
  40. Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 1998 г., № 130-Ф3 «О борьбе с терроризмом». // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998, № 31. — С.3808.
  41. Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г., № 35-Ф3 «О противодействие терроризму». // Российская газета" (Федеральный выпуск) № 48, 10.03.2006.
  42. Источники на иностранных языках51. 100 Cases from Egmont Group, www. ctif-cfi.be/en/tvpo/egm/100casesgb.pdf 52.2001 ASEAN Declaration on Joint Action to Counter Terrorism. www.aseansec.org/5318.htm.
  43. Action Plan in the Fight against Terrorism, September 2001, Council of Europe. http://europa.eu.int/comm/l 10 901.
  44. Action Plan: Progress Report on Combatting the Financing of Terrorism, October 2001, Council of Europe, www. g8.utoronto.ca/g7/finance/fin020902.htm.
  45. Action de la France en matiere de lutte antiterroriste. Dossiers d’actualite. www, dipl omati e. gouv.fr/actu/bul letin. asp
  46. African Charter on Human and People’s Rights, 1981. wwwl .umn.edu/humanrts/instree/zl afchar. htm
  47. American Convention on Human Rights «Pact of San Jose, Costa Rica», 1969. www.oas.org/iuridico/english/treaties/b-32.html
  48. Arab Convention for the Suppression of Terrorism (League of Arab States, 1998). http.7/jurist/law/pitt/edu/terrorism/tenjorism3a/litm
  49. ARF Statement on Measures Against Terrorist Financing, Bandar Seri Begawan, July 2002. www.aseansec.org/12 001.htm
  50. ASEAN United States of America Joint Declaration for Cooperation to Combat International Terrorism, Bandar Seri Begawan, August 2002. www.aseansec.org/7424.htm
  51. ASEAN Declaration on Transnational Crime, Manila, 1997. www.aseansec.org/5640.htm
  52. Bolton Briefing on Biological Weapons Pact, November 2001. www, whitehouse. gov/news/relea ses/
  53. Commonwealth’s Statement on Terrorism, October 25, 2001. www.thecommonwealth.org/document/34 293/35144/35 145/report of the commo nwealth committee on terrorism. htm
  54. Council of Europe, Convention on Prevention of Terrorism (ETS 196)(2005). http://book.coe.int/EN/catalogue.php
  55. Council of Europe, Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as amended by Protocol No. 11. 04.11.1950. www.eclir.coe.int/NR/rdonlyres/D5CC24A7-DC13−4318-B457
  56. C9014916D7 A/O/EnglishAnglais.pdf
  57. Council of Europe Decision on the Exchange of Information and Cooperation Concerning Terrorist Offences. September 2005. http://eur-lex.europe.eu/LexUrisew/site/en/oi/2005
  58. Council of Europe Decision on the Exchange of Information Extracted from the Criminal Record. November 2005. http://eur-lex.europe. eu/LexUrisew/site/en/oi /2005
  59. Convention of the Organization of the Islamic Conference on Combating International Terrorism (1999). www. oic-oci.org
  60. Customer Due Diligence for Banks. Basel Committee on Banking Supervision. Bank for International Settlements. Oct. 2001. pp.1 — 21. www.bis.org/publ/bcbs85.htm
  61. Declaration du Conseil de l’Atlantique Nord, Bruxelles, Septembre 2001. www.nato. int/docu/pr/2001/pO 1 -124f.htm
  62. Declaration du Conseil de l’Atlantique Nord, Bruxelles, September 2001. www.nato.int/docu/pr/2001
  63. Declaration on Terrorism by the 8th ASEAN Summit, Phnom Penh, November 2002. www.aseansec.org/13 154.htm
  64. Declaration on Combating Terrorism, European Council, Brussels, March 2004. http://ue.eu.int/eudocs/cmsUpload/79 635.pdf
  65. Declaration du porte-parole adjoint du Quai d’Orsay (Paris, 7 decembre 2001). www, diplomatie. gouv.fr/ actu/bul letin. asp
  66. European Council, A Secure Europe in a Better world, European Security Strategy, Brussels, December 2003. www.consilium.europe.eu/uedoc/cmsUpload/78 367.pdf
  67. EU Response to 11th September European Commission action, Brussels, 03.06.02. http://europa.eu.int/comm/110 901/
  68. Entree en vigueur de la Convention sur le financement du terrorisme. Declaration du porte-parole du Quai d’Orsay (Paris, 10 avril 2002). www.diplomatie.gouv.fr/actuybulletin.asp
  69. The Fight Against Terrorism. Council of Europe Standards (2nd edition). -Strasbourg: Council of Europe Pub. 2004. — 416 p.
  70. The Forty Recommendations, FATF/GAFI, 20.06.2003. www. fatf-gafi.org/document/28/0,2340,en 32 250 379 32 236 930 33 658 140 1 1 1 1.00.htm l#40recs
  71. Global Program Against Terrorism. Current Developments, August 2003, UN Office on Drugs and Crime. www.unodc.org/pdf/crime/terrorism/GPAT 2003. pdf
  72. Global Program Against Money Laundering, UN Office on Drugs and Crime, 2006. www.unodc.org/unodc/en/money laundering. html
  73. Guidelines on Human Rights and the Fight against Terrorism. Council of Europe Pub. Dec.2002. — 44 p.
  74. Handbook of Best Practices on Small Arms and Light Weapons, Organization for Security and Co-operation in Europe, 2003. www.fas.org/asmp/campaigns/smallarms/OSCEhandbook.pdf
  75. IRA Easter Statement, Irish Republican Publicity Bureau, Dublin, 13.04.06, http ://cain.ul st.ac.uk/ othelem/ organ/ira/ira13 0406.htm
  76. IAEA Welcomes US New Global Threat Reduction Initiative, IAEA Staff Report, 27 may 2004. www.iaea.org/NewsCenter/News/2004/GTRI Initiative. html
  77. Joint Declaration on Co-operation to Combat Terrorism, 14th ASEAN EU Ministerial Meeting, Brussels, January 2003. www.aseansec.org/1403 0. htm
  78. Joint Communique of the Second ASEAN Ministerial Meeting on Transnational Crime, 2001. www.aseansec.org/5632.htm
  79. Joint Statement on Counterterrorism by the President of the United States and the President of Russia. 21.10.01. www.state.gov/
  80. International Instruments Related to the Prevention and Suppression of International Terrorism. N.Y.: United Nations Pub., 2004 (# 03.V.9). — 332 p.
  81. In Larger Freedom: Towards Development, Security and Human Rights for All. Report of the Secretary-General, 21.03.2005. www.un.org/documents/UNDOC
  82. International Summit on Democracy, Terrorism and Security, March 2005, Madrid, vol. I The Causes of Terrorism, vol. II Confronting Terrorism, vol. III Towards a Democratic Response, http://english. safe-democracy. or g/confronting
  83. Lutte contre le terrorisme: L’adaptation des capacites de defense de 1 'Alliance. Communique de presse (2001) 173, 18 decembre 2001. www.nato.int/docu/pr/2001
  84. Manila Declaration on the Prevention and Control of Transnational Crime (1998). www.aseansec.org/5634.htm
  85. Ministerial Meeting of the North Atlantic Council Held at NATO Headquarters, Brussels, December 6, 2001. www.whitehouse.gov/news/releases/
  86. National Laws and Regulations on the Prevention and Suppression of International Terrorism. New York: United Nations, Office of Legal Affairs, 2005. — 740 pp.
  87. OAS Convention to Prevent and Punish Acts of Terrorism Taking the Form of Crimes against Persons and Related Extortion that are of International Significance (OAS, 1971). http://iurist/law/pitt/edu/terrorism/terrorism3a/htm
  88. OSCE Commitments and International Legal Instruments Relating to Terrorism. A Reference Guide.2003. www.osce.org/documents/odilnV2003/10/686 en.pdf.
  89. OSCE Supplementary Meeting. Human Rights and the Fight against Terrorism. Final Report. Vienna, July 2005. www.osce.org/documents/odihr/2005/09/16 203 en. pdf
  90. OSCE/CoE Expert Workshop. Preventing Terrorism: Fighting Incitement and Related Terrorist Activities. Vienna, October 2006. www.osce.org/documents/odihr/2006/10/21 814 en. pdf
  91. OSCE. The Bucharest Plan of Action for Combating Terrorism. MC (9).Dec/l, December 2001. www.osce.org/documents/cio/2001 /12/670 en. pdf
  92. OSCE Chapter on Preventing and Combating Terrorism. MC (10).JOUR/2, December 2002 Annex 1. www.osce.org/documents/odihr/2002/12/1488 en. pdf
  93. Patterns of Global Terrorism 2003, US Department of State, April 2004. www.state.gov/s/d/former/armitage/remarks/31 961 .htm
  94. Press Conference British Prime Minister Tony Blair and US Vice President Dick Cheney, London, 11 March 2002. www.whitehouse.gov/news/releases/
  95. Rapport general 2001, L’Union europeenne en 2001. http://europa.eu.int/abc/doc/off/bul/ir/
  96. Report of the Commonwealth Committee on Terrorism (CCT). Commonwealth Plan of Action. www.thecommonwealth.org/document/34 293/35144/35 145/report of the commo nwealth committee on terrorism. htm
  97. Revised Strategy for Social Cohesion, European Committee for Social Cohesion (ECSC), 27.04.2004. www.coe.int/T/E/social cohesion/social policies/Revised Strategy. pdf
  98. Russia-NATO Conference in Combat Terrorism, February 3−4, 2002. www.nato.int/terrorism/index.htm.
  99. RTO Combating Terrorism Workshop Report, AC/323-D (2002)36, 04.04.02. www.nato.int/terrorism/index.htm
  100. Seeking Ways to Counter Discrimination Against Muslims in the Media, Office of Democratic Institutions and Human Rights, OSCE, 26.05.2006. www.osce.org/odilir/item 2 19 059.html
  101. Six mois apres le 11 septembre: les nouveaux defis de la securite international. Declaration du porte-parole du Quai d’Orsay (Paris, 13 mars 2002). www, diplomatie, gouv. fr/actu/bulletin.asp
  102. Special Recommendations on Terrorist Financing, FATF/GAFI, 22.10.2004. wvyw. fatf-gafi.org/dataoecd/8/17Z34849466.pdf
  103. SAARC (South Asian Association Regional Cooperation) Regional Convention on Terrorism, 1987. www. saarc-sec.org/main.php?t=4.1 or http://icsw-org/publications/book.pdf
  104. Statement by the President of the United States of America. Strengthening the International Regime against Biological Weapons. www.whitehouse.gov/news/releases/
  105. Statement by the Secretary General of the NATO on the Conclusion of Operation «Eagle Assist», 30.04.2002. www.nato.int/teiTorism/
  106. Statement of G-7 Finance Ministers and Central Bank Governors, Ottawa, 09.02.2002. www. g8utoronto.ca/g7/finance/fm020902.htm
  107. Statement of Purpose of the Egmont Group of Financial Intelligence Units, Guernsey, 23.06.2004. www.egmontgroup.org/statementofpurpose.pdf
  108. Strategie de Cohesion Social. Comite European pour la cohesion sociale (CDCS) (2000) 43. Strasbourg: EC, 2000. -30 pp.
  109. Suppressing the Financing of Terrorism: A Handbook for Legislative Drafting, Legal Department, International Monetary Fund, August 2003. www.imf.org/external/pubs/nft/2003/SFTH/index.htm
  110. Terrorist Act, 2000. www.hmso.gov.uk.cgi-bin/h.72 000
  111. Terrorist Act, 2006. www.homeoffice.gov.uk/terrorism/threat/index.html
  112. The Treaty Event: Multilateral Treaties on Terrorism. Final Report. 16.10.01. www.un.org/documents/
  113. Twelve Point Program on the Prevention of Torture, Amnesty International, April 2005. http://web.amnesty.org/pages/aboutai-recs-torture-eng
  114. United Nations, Security Council, Resolution 1368 (2001). S/RES/1368 (2001). www.un.org/documents/
  115. United Nations, Security Council, Resolution 1373 (2001). S/RES/1373 (2001). www.un.org/documents/
  116. United Nations, Security Council, Resolution 1456 (2003), S/RES/1456 (2003). www.un.org/russian/documen/scresol/res2003/resl456.htm
  117. United Nations, General Assembly, Resolution 56/1. A/RES/56/1. www.un.org/documents/
  118. USA Patriotic Act, H.R. 3162, 26.10.2001. http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c 107: H.R.3162.ENR:
  119. US Department of Justice, Attorney General John Ashcroft, Washington, DC, Prepared Remarks, September 13, 2001. www.whitehouse.gov/news/releases/
  120. US State Department, Patterns of Global Terrorism, 2000 Report. www.state.gov/s/ct/rls/pgtrpt/2000/index.cfm?docid=2450
  121. Work Program to Implement the ASEAN Plan of Action to Combat Transnational Crime, Kuala Lumpur, 17 May 2002. www.aseansec.org/5616.htm
  122. World Drug Report 2006, UNODC, Vol.1, Analysis, United Nations Pub., 2006. www.unodc.org/unodc/en/world drug report. html
  123. World Drug Report 2004, UNODC, Vol. 1, United Nations Pub., 2004. www.unodc.org/unodc/en/world drug report. html
  124. World Report 2005, Human Rights Watch, January 2005. http://hrw.org/russian/reports/2005/world/
  125. Монографии на русском языке
  126. Д.В., Бажанов Е. П., Барановский В. Г. и др. Современные международные отношения./ Под ред. Торкунова A.B. М.: РОССПЭН, 2000.- 584 с.
  127. Г. Ядерный терроризм. Самая страшная, но предотвратимая катастрофа. М.: ЛКИ, 2007. — 288 с.
  128. Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Щит — М, 1998. — 306 с.
  129. А.Г. Безопасность: Российский выбор. М.: ЭПИцентр, 1999.525 с.
  130. Н.К. Национальные интересы и внешняя политика России: европейское направление (1991−1999). М.: ИМЭМО РАН, 2005. — 155 е.-
  131. Е.П. Современный мир: Избранные труды. М.: Известия, 2004. — 422 с.
  132. В.Г. Год планеты. Экономика. Политика, Безопасность. Выпуск 2006. М.: Наука, 2007. — 299 с.
  133. Бжезинский 3. Великая Шахматная Доска. М.: Международные отношения, 1999. — 123 с.
  134. Бжезинский 3. Выбор Глобальное господство или глобальное лидерство. Пер. с англ. М.: Международные отношения, 2005. — 286 с.
  135. Бодански Йозеф. Талибы, международный терроризм и человек, объявивший войну Америке. М.: Вече, 2002. — 177 с.
  136. Василенко И. А Геополитика современного мира. — М.: Гардарики, 2007.-317 с.
  137. И.А. Политическая философия.-М.: Гардарики, 2004 240 с.
  138. Р. Терроризм и пропаганда. // Сб. ИНИОН, Актуальные проблемы Европы. Проблемы терроризма. 1997, № 4. — 161 с.
  139. Действующее международное право. Сост. Колосов Ю., Кривчикова Э. В 2-х томах. М.: Международные отношения, 2007 — Т.1 -768 е., Т.2 -511 с.
  140. Демократический контроль над военной сферой в России и странах СНГ. Под редакцией А. И. Никитина. М.: Эслан, 2002. — 248 с.
  141. В.П. Терроризм и преступление с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.- С. 24.
  142. В.И., Ильчиков М. З. Терроризм глобальная проблема, современности. — М.: ИМПЭ, 1996. — 80 с.
  143. А.Г. Внешняя политика России: национальное сознание и национальные интересы. М.: Дипломатическая академия МИД России, 2002. — 229 с.
  144. В.В. Евросоюз в XXI веке. М.: Огни ТД, 2005. — 134 с.
  145. И.С. Внешняя политика России в эпоху глобализации: Статьи и выступления. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. — 415 с.
  146. С.А. Россия и мир. Новая эпоха. М.: ACT, 2008. — 444 с.
  147. Ю.Я. Концепция войн и борьбы с международным терроризмом демократических государств. Клинцы: Изд-во Клинцовской городской типографии, 2002. — 220 с.
  148. A.A. О стратегическом планировании в политике. М.: КомКнига, 2007. — 224 с.
  149. A.A. Реальный суверенитет. М.: Европа, 2006. — 87 с.
  150. C.B. Становление политики безопасности: Формирование политики национальной безопасности России в контексте проблем глобализации. М.: Наука, 2003. — 612 с.
  151. М.М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2007. — 365 с.
  152. А., Тренин Д. Время Юга: Россия в Чечне, Чечня в России/Московский Центр Карнеги. М.: Гендальф, 2002.- 267с.
  153. А.Ю., Торкунов A.B., Тюлин И. Г. Современные международные отношения и мировая политика. М.: Просвещение, 2004. — 991 с.
  154. A.C. Политология. Общий курс. М.: Логос, 2003. — 256 с.
  155. Ю. Террор. Бейрут жаркий октябрь. — М.: XXI век -Согласие, 2000.-208 с.
  156. В.Е. Заметки о терроризме М.: Эдиториал УРСС, 2001.288 с.
  157. В.Е. Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны»: эволюция, перспективы российского участия. М.: Памятники исторической Мысли, 1998.-261 с.
  158. В.Е. От империи к открытому миру: О внешней политике России переходного периода. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. — 208 с.
  159. Е.М. Мир после 11 сентября. М.: Мысль, 2002. — 190 с.
  160. Сотрудничество во имя глобальной безопасности, Научные записки ПИР-Центра: Национальная и глобальная безопасность. М.: Права человека. — 2002, № 1 (19)6. -125 с.
  161. Супертерроризм: новый вызов нового века. Под ред. А. В. Федорова. Научные записки ПИР-Центра: Национальная и глобальная безопасность. -М.: Права человека. 2002, № 2 (20). — 198 с.
  162. Современный терроризм: состояние и перспективы. Под редакцией Степанова Е.- М.: Эдиториал УРСС, 2000. 240 с.
  163. Сотрудничество во имя глобальной безопасности. Под общей ред. Федорова A.B. М.: Права человека, 2002. — 248 с.
  164. Е.А. Роль наркобизнеса в политэкономии конфликтов и терроризма. М.: Весь мир, 2005. — 310 с.
  165. Терроризм в мегаполисе: оценка угроз и защищенности. Под ред. Дворкина В. З. М.: Права человека, 2002. — 392с.
  166. Флавий Иосиф. Иудейская война.- Минск: Современный Литератор, 1999.- 703 с.
  167. В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М.: Юрлитинформ, 2002. — 560 с.
  168. А.И. Единственная сверхдержава- М.'.Алгоритм-книга, 2003. -576 с.
  169. А.И. Мировой порядок XXI в. М.: Эксмо-Пресс/Алгоритм-книга, 2002. — 512 с.
  170. А. Политическая мифология.- М.: Эксмо «Алгоритм», 2003. -383 с.
  171. П.А., Дробот Г. А. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации. М.: Альфа, 2007. — 320 с.
  172. Ядерное оружие после «холодной войны». / Под редакцией А. Арбатова, В.Дворкина. Московский Центр Корнеги.- М.: РОССПЭН, 2006. 560 с.
  173. Монографии на иностранных языках189. «Apologie du terrorisme» and «Incitement to Terrorism». Strasbourg: Council of Europe Pub., 2004. — 210 pp.
  174. Burn M., Wier A. Securing the Bomb: An Agenda for Action. MA.: Harvard University, 2004. — 109 pp.
  175. Briscard Jean-Charles, Dasquie Guillaume. Ben Laden: la verite interdite. -Paris: Denoel, 2001. 332 pp.
  176. Bull Hedley. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. -N.Y.: Columbia University Press, 1977. 254 pp.
  177. Chaliand Gerard. Les Strategies du terrorisme. Paris: Desclee de Brouwer, 1999.-246 pp.
  178. Central Asia and the Post-Conflict Stabilization of Afghanistan.// Ed. Pinnick K. N.Y., IISS, Oxford University Press Inc., 2002 — 243 pp.
  179. Culture Matters: How Values Shape Human Progress. // Ed. Harrison Lawrence E., Huntington Samuel P. -N.Y.: Basic Books, 2000. 306 pp.
  180. Democracy: A Worldwide Survey.// Ed. Wesson Robert. N.Y.: Praeger, 1987.-273 pp.
  181. Eckstein Harry and Gurr Ted. Patterns of Authority. — New York: Wiley, 1975.-488 pp.
  182. The Future of Terrorism: Violence in the New Millennium /Ed. Kushner, Harvey W. Thousand Oaks, CA: Sage, 1998. -278 pp.
  183. Harmon Christopher C. Terrorism Today. Portland: Frank Cass, 2000. -316 pp.
  184. Hirsch Fred. The Social Limits to Growth. Cambridge: Harvard University Press, 1976.-200 pp.
  185. Heisbourg Francois. Hyperterrorisme: la nouvelle guerre. Paris: Odile Jacob, 2001.-270 pp.
  186. Hocking Jenny. Terror Laws: ASIO, Counter-Terrorism and the Threat to Democracy. Sydney: UNSW Press, 2004. — 288 pp.
  187. Hoffman Bruce. Inside Terrorism. N.Y.: Columbia University Press, 1998.-288 pp.
  188. Holsti Ole R., Siverson Randolph M., George Alexander L. Changes in the International System. Boulder, Col.: Westview, 1980 — 316 pp.
  189. How Did This Happen? Terrorism and the New War. /Ed. Gideon Rose, James F. Hoge Jr. N.Y.: HarperCollins Pub., 2001. — 352 pp.
  190. Huntington Samuel P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. -N.Y.: Touchstone Books, 1998. 267 pp.
  191. Ferguson Charles D., Potter William C. with Sands Amy, Spector Leonard S. and Wehling Fred L. The Four Faces of Nuclear Terrorism. -N.Y.: Routledge, 2005.-373 pp.
  192. International Regimes. Ed. by S. Krasner. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1983.-278 pp.
  193. Iraq at the crossroads: state and society in the shadow of regime change. / Edited by Toby Dodge and Steven Simon. Oxford: Oxford University Press for The International Institute for Strategic Studies, 2003. — 178 pp.
  194. A Just Response: The Nation on Terrorism, Democracy and September 11, 2001. /Ed. Katrina Vanden Heuvel, Jonathan Schell. New York, Thunder’s Mouth Press/Nation Books, 2002. — 345 pp.
  195. Kaplan A. Towards Professionalism in International Theory: Macrosystem-Analysis. N.Y.: Free Press, 1979. — 278 pp.
  196. Keohane Robert O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press, 1984. — 281 pp.
  197. Keohane Robert O., Nye Joseph S., Power and Interdependence: World Politics in Transition. Boston: Little, Brown and Company, 1977. — 273 pp.
  198. Kindleberger Charles P. Manias, Panics and Crashes. A History of Financial Crises. N.Y.: Basic Books, 1978. -xii, 272 pp.
  199. Laqueur Walter. The Age of Terrorism. Boston: Little, Brown and Company, 1987. — 385 pp.
  200. Lukasik S. J., Goodman S. E. and Longhurst D. W. Protecting Critical Infrastructures Against Cyber-Attack. // Adelphi Paper No. 359 (Oxford University Press for the International Institute for Strategic Studies), N.Y., 2003. 97 pp.
  201. Lutz James M and Lutz Brenda J. Global Terrorism. London: Routledge, 2000.-xiv, 289 pp.
  202. Mackinlay John. Globalisation and Insurgency. // Adelphi paper No. 352 Oxford, England: Oxford University Press Inc., IISS, 2002. 116 pp.
  203. McKenzie Kenneth F. Jr. The Revenge of the Melians: Asymmetric Threats in the Next QDR Washington: Institute for National Strategic Studies, National Defense University, 2000. — 118 pp.
  204. Martin Gus. Understanding Terrorism: Challenges, Perspectives and Issues. London: Sage, 2003. — xix, 413 pp.
  205. Metz Steven and Johnson Douglas V. II. Asymmetry and U.S. Military Strategy: Definition, Background and Strategic Concepts. PA.: Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, 2001. — 31 pp.
  206. Marret Jean-Luc. 5627. Techniques du terrorisme: methodes et pratiques du metier terroriste. Paris: PUF, 2002. — 177 pp.
  207. North Robert C. War, Peace, Survival: Global Politics and Conceptual Synthesis. Boulder: Westview Press, 1990. — xii, 298 pp.
  208. Parenti M. The Terrorism Trap: September 11 and Beyond. San Francisco: City Light Books, 2002. — 116 pp.
  209. Penttila Risto E. J. The Role of the G8 in International Peace and Security. Adelphi Paper 355. Oxford, England: Oxford University Press, IISS., 2003. -104 pp.
  210. Pillar Paul R., Foreword Armacost Michael H. Terrorism and U.S. Foreign Policy. Washington: The Brookings Institute, 2001. — 272 pp.
  211. Rapoport David C., Alexander Yonah. The Morality of Terrorism. 2nd edition. N.Y.: Columbia University Press, 1989. — 416 pp.
  212. Terrorism: A Challenge to the State. Ed. by Juliet Lodge.- New York: St. Martin’s Press, 1981. 278 pp.
  213. Tucker David. Skirmishes at the Edge of Empire: The United States and International Terrorism. Westport, CT: Praeger, 1997. — 240 pp.
  214. Walts Kenneth N. Theory of International Relations. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1979. — 298 pp.
  215. Weber Max. Economy and Society. //Ed. Guenther Roth & Claus Wittich, 2 vols. Berkley: University of California Press, 1978. — 1265 pp.
  216. Wilkinson Paul. Terrorism Versus Democracy: The Liberal State Response. London, Frank Cass Series on Political Violence, 2000. — 272 pp.
  217. Young O. International Cooperation: Building Regimes for Natural Resources and the Environment. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1989. -203 pp.
  218. Zinn Howard, Amove Anthony. Terrorism and War. N.Y.: Open Book Media, 2002.-152 pp.1. Статьи на русском языке
  219. Актуальные вопросы глобализации: круглый стол. // Мировая экономика и международные отношения. 1999. — № 4−5.
  220. А.Г. Сотрудничество России с Западом и антитерроризм.//Современная Европа. 2002. — № 2. — С.5−15.
  221. Э. Иллюзии и реалии «новой эры». // Свободная мысль XXI 2002.-№ 1.- С.14−19.
  222. А.Д. Иракский кризис и стратегия «навязанного консенсуса». //Международная жизнь. 2003. — № 3. — С. 30−39.
  223. П.П. Россия, Китай, талибы. //Проблемы Дальнего Востока. -2001.- № 3. С.60−72.
  224. А. Что стоит за так называемым антиглобализмом? // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 12. — С.50−56.
  225. В. «Талибан» главный фактор нестабильности в Средней Азии. // РАН, ИНИОН, Институт востоковедения, Россия и мусульманский мир.-М.-2001.- № 4- С.56−74.
  226. А.А. «Третий путь» что далыпе?//Современная Европа.-Выпуск I. — Апрель — июнь 2006.
  227. М. 11 сентября 2001 года: завершение формирования постсоветского мира. В сб.: Глобализация: варианты для России //
  228. Материалы круглого стола СПб.: Информационное агентство «РосБалт», 2001. — С.38 — 49.
  229. Мировой порядок после терактов в США: проблемы и перспективы. Доклад комитета внешнеполитического планирования. // Институт стратегических оценок и анализа, Вестник аналитики. — М.: 2002. № 8 (2). — С.114−129.
  230. В.Е. Исламский фактор в международных отношениях. //Дипломатический ежегодник. М. — 1997. — С.62−89.
  231. С. Игра в карту.//Общая газета, 30.12.1999, № 52/1. с. 6.
  232. А.К. Международный терроризм опаснейший вызов современности.// Ближний Восток и современность: Сборник статей / Институт изучения Израиля и Ближнего Востока- Отв. ред. В. А. Исаев, А. О. Филоник. — М.: 2002. — С. 43−48.
  233. К. Неуловимые мстители Аллаха. // Итоги. 2001, № 14.
  234. A.B. Ислам, политика и безопасность Центральной Азии". // Свободная Мысль XXI, 2003 — № 3. — С. 26−35.
  235. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом / Фокин Ю. Е., Трубников В. И., Карасин Г. Б., Петрищев В. Е., Горбунов Ю. С., Гордиенко В. В., Ромашин В. М., Морозов А. П., Мелихов И. А //Международная жизнь. -2001 -№ 3.
  236. А.И. Международные конфликты и их урегулирование // Мировая экономики и международные отношения. 2006.- № 2. — С. 38−47.
  237. А.И. Проблемы противодействия терроризму. М., 2004. -(Аналитич. записки по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России.) — Выпуск 2, 2004, дек. — С. 14−27.
  238. И. Новый лик терроризма. //Обозреватель-Observer. 2001 -№ 7−8.- С.36−41.
  239. М.Г. Глобальные аспекты трансатлантических отношений.//Современная Европа. Выпуск I. Апрель — июнь 2006.
  240. Г. Сообща против террора: Европейские лидеры координируют действия. // Европа. 2001. — № 10 (17) ноябрь. — С. 10−14.
  241. В.Е. Роль политико-дипломатических средств в обеспечении Европейской безопасности.// Безопасность в Европе: новые вызовы и проблемы. Сборник научных трудов. М.: МГИМО (У) МИД РФ. -2004. — С. 28−47.
  242. В. Россия и безопасность Евразии. Региональные режимы безопасности в Центральной Евразии на рубеже XXI века. // Проблемы Дальнего Востока. 2001. — № 2. — С. 12−28.
  243. О. Сколько стоит джихад? //Азия и Африка сегодня. 2001. -№ 3. — С.18−19.
  244. . В Вашингтоне и Нью-Йорке после взрывов. //Международная жизнь. 2001. — № 9−10.- С.5−11.
  245. С., ООН, США и борьба с терроризмом, // Свободная мысль-XXl.- 2002. № 2 (1516) — С.19−32.
  246. Е. Глобализация терроризма и ее последствия. //Международная жизнь. 2001. — № 9−10. — С. 17−34.
  247. Е. Мир после иракской войны. // Ядерный контроль -2003. № 3 — С.87−95.
  248. А. Необходима глобальная система противодействия терроризму. // Международная Жизнь. 2003. — № 1.
  249. А. Афганский лабиринт: где же выход? /Юбозреватель-Observer. 2001. — № 2 — С.24−29.
  250. H.A. Международный терроризм и добровольный ПИАР: симбиоз, порожденный новым информационным режимом XXI века. // Евразийский вестник. 2001. — № 21 — С.67−83.
  251. Е., Американская трагедия. Русский ответ. // Новое время. -2001 № 40 — С.24−25.
  252. А. Оргпреступность и терроризм: взаимосвязь и взаимодействие. // Ядерный контроль. 2003. — № 3 — С.109−119.
  253. Ю. Глобальная паутина террора. // Международная Жизнь. -2003. № 3. — С.50−59.
  254. О.Н. Международный терроризм: угроза, меры противодействия, вопрос ликвидации терроризма.// Российский ежегодник международного права. 1996−1997. СПб., 1998. — С.248−257.
  255. Е. Угроза международного терроризма на южных рубежах СНГ. // Россия и мусульманский мир. Бюллетень реферативно-аналитической информации./ РАН. ИНИОН, Институт востоковедения- Гл. ред. Дмитриева Е. М. — 2001. — № 2. — С.54−78.
  256. Статьи на иностранных языках
  257. Axerold R., Keohane R. Achieving Cooperation under Anarchy: Strategies and Institutions.// World Politics. v. XXXVIII, No. l (October 1985) — P:226−254.
  258. Achcar Gilbert. Le spectre du «bioterrorisme. // Le monde diplomatique. -532 (juillet 1998). -P.18−19.
  259. Ajami Fouad. The Sentry’s Solitude. // The Foreign Affairs, Vol. 80, No.6. -November-December 2001. P.2−17.
  260. Amiel Vincent. Sur les images de la guerre: corps et symboles. // L’Esprit. -No.280, December 2001.-P. 14−19.
  261. Bandow Doug. Asking Uncle Sam to Share Their Risks. // The Washington Times. November 29, 2001.
  262. Bandow Doug. Fighting the war against Terrorism: Elite Forces, Yes- Conscripts, No. // Policy Analysis. No. 430, April 10, 2002. — P. 1−16.
  263. Barrillot Bruno. Reticences des grandes puissances. // Le Monde diplomatique, juillet 1998.-P.19.
  264. Bearden Milton. Afganistan Graveyard of Empires. // The Foreign Affairs. — Vol.80, No.6 — November-December 2001. — P. 17−30.
  265. Bertossa Bernard. Les fonds du terrorisme sont d’abord licites. Propos recueillis par Cuenod Jeas-Noel. // L’Express. 18 octobre 2001.
  266. Borger Julian. Israel and Middle East Special Report. // The Guardian.2000, February 11.
  267. Bunn M., Wier A. Averting a Nuclear 9/11. // The Moscow Times. 2004, September 16 -P.8.
  268. Cabanes Bruno, Pitte Jean-Marc. Choses vues a Manhattan: le 11 septembre 2001 et Pemergence d’une culture de guerre. // L’Esprit. No.279, Novembre2001. -P.39−48.
  269. Colton Timothy J., McFaul Michael. America’s real Russian Allies. // The Foreign Affairs. Vol. 80, No.6. — November-December 2001. — P.46−58.
  270. Cronin Audrey Kurth. Behind the Curve: Globalization and International Terrorism. // International Security. -Vol. 27, no.3 (Winter 2002/2003). P. 30−58.
  271. Hie Dangers of Leaving It All to Sharon. // The Economist. 2002, February 20 — P. 14−15.
  272. Daskal J. This was a Trial?//International Herald Tribune-2007, April 1, P.7.
  273. Delpech Therese. Bouclier antimissile et nouveau contexte strategique. // L’Esprit. No.274, Mai 2001. -P.125−132.
  274. Delpech Therese, Gnesotto Nicole et Hassner Pierre. Face aux nouvelles menaces, quelle coalition antiterroriste? // L’Esprit. No.279, Novembre 2001. -P.49−66.
  275. Dempsey Gary. Old Folly in a New Disguise: Nation Building to Combat Terrorism. // Policy Analysis. No.429. — March 21, 2002. — P. 1−21.
  276. ElBaradei M. Rethinking Nuclear Safeguards. // The Washington Post. -2006, June 14.-P.A23.
  277. Endicott Stephen, Hagermann Edward. Les armes biologiques de la guerre de Coree. // Le Monde diplomatique, juillet 1999.
  278. Eshteshami A. Is the Middle East Democratizing? // British Journal of the Middle East Studies. 1999, Vol. 26, Issue 2. — P.199−217.
  279. Glennon Michael F. The New Interventionism: the Search for a Just International Law.//The Foreign Affairs.- May-June 1999, Vol.78, No.3 P. 6−11.
  280. Haas Ernst. Technological Self-Reliance for Latin America: the OAS Contribution. // International Organization, Boston. Vol.34, No.4. — Autumn 1980. — P.541−570.
  281. Haas Ernst. Why Collaborate? Issue-Linkage and International Regimes. // World Politics. Vol.32, No.3. — April 1980. — P.357−403.
  282. Hassner Pierre. Trois interpretations sur l’avenir de la violence. // L’Esprit. -No.278, Octobre 2001. P.41−43.
  283. Hoffmann Stanley. Les Etats-Unis et la guerre contre le terrorisme. // L’Esprit. No.280, Decembre 2001. — P.6−13.
  284. Howard Dick. Quand l’Amerique rejoint tragiquement le monde. // L’Esprit. No.278, Octobre 2001. — P.8 — 14.
  285. Hubrecht Joel. Comment distingue un «combatant de la liberte» d’un terroriste? // L’Esprit. No.281, Janvier 2002.- P. 1−3 .
  286. Ignatieff Michael. The Attack on Human Rights. //The Foreign Affairs. -November-December 2001. Vol. 80, No.6. — P.102−116.
  287. Huntington S. The Clash of Civilizations.// The Foreign Affaires. Summer 1993, Vol.72, No.3. -P.22−49.
  288. Huntington S. The West: Unique, not Universal // The Foreign Affaires. -November-December 1996, Vol.75, No.6. P.28−46.
  289. Jervis Robert. Security Regimes. // International Regimes. Ed. by Stephen D. Krasner. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1983. — P. 173 -194.
  290. Karmon Ely. The War on Terrorism. Who is the Enemy and What is the Coalition? International Institute for Counter-Terrorism. Articles. — October 15, 2001. www.ict.org.il/articles/
  291. Kasner Stephen D., Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variable, International Regimes. // International Regimes, Ed. By D.Kasner. Ithaca and N.Y.: Cornell University Press, 1983 — P. 1−21.
  292. Keohane Robert O. The Demand for International Regimes. // International Regimes. Ed. by Stephen D. Krasner. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1983. — P. 141−171.
  293. Kindleberger Charles P., Government and International Trade. // Essays in International Finance, International Finance Section. Princeton: Princeton University, July 1978 -P.45−57.
  294. Kissinger H. America at the Apex. // The National Interest. No.64 (Summer 2001).-P. 9−17.
  295. Kober Stanley. Why Spy? The Uses and Misuses of Intelligence. // USA Today Magazine. Mar. 1998. — P. 10−14.
  296. Kovalev Serguei. Les masques de Putine.// L’Esprit. No.280, November 2001.- P.67−81.
  297. Krasner Stephen D. Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables. // International Regimes. Ed. by Stephen D. Krasner. -Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1983.- P. 1−21.
  298. Kratochwill F., Ruggie J. International Organization: a State of the Art and an Art of the State. // International Organization. 1986,40 (4). — P. 753−775.
  299. Lambakis S., Kiras J., Kolet K. Understanding «Asymmetric» Threats to the United States. // Comparative Strategy of National Institute for Public Policy. -Vol.21, Number 4. 1 October 2002. — P.241−277.
  300. Lesson on Genocide. When the World Forsook Srebrenica. // The Wall Street Journal. Europe Edition. 2002. — April 12−14.
  301. Lindsey Brink. Free Trade, Fast Track and National Security. // CATO Institute. December 2001. www.cato.org/pub di splay. php? pub id=3824.
  302. Maila Joseph. L’attentat vu par Pislam. // L' Esprit. No.278, Octobre 2001. — P.64−66.
  303. Mason John. Les divisions americaines face a la guerre. // L’Esprit. -No.281, Janvier 2002. P. 17−35.
  304. Mazriii Ali A. Islamic and Western Values.// Foreign Affairs. September-October 1997. -Vol.76, No.5. — P.43−47.
  305. Mearsheimer J J. The False Promise of International Institutions.// International Security. 1994 — № 15 (3). — P. 5−49.
  306. Meddeb Abdelwahab. L’elite et le vulgaire dans le monde islamique. // L’Esprit. No.282, Febrier 2002. — P.45−55.
  307. Mousseau Michael. Market Civilization and Its Clash with Terror. // International Security. -Vol. 27, No. 3. P. 5−29.
  308. Milhollin Gary. Un groupe terroriste peut-il acquerir une bombe atomique? // L’Esprit No.282, Febrier 2002. — P.35−44.
  309. Mongin Olivier. Sous le choc. Fin de cycle? Changement d’ere?. // L’Esprit. No.278, Octobre 2001. — P.22−40.
  310. Mongin Olivier. Fin de l’innocence americaine et nouvelle «grammaire des civilizations». // L’Esprit. No.280, December 2001. — P. 54−79.
  311. Moxon-Brown E. Terrorism: in the Nothern Ireland: the Case of Provisional IRA // Terrorism: A Challenge to the State. Ed. by Juliet Lodge. N.Y.: St. Martin’s Press, 1981. — P. 56−84.
  312. Nahoum-Grappe Veronique. La nuit en plein jour. // L’Esprit. No.278, Octobre 2001.-P. 15−18.
  313. Nye J. Nuclear Leaning and U.S. Soviet Security Regimes.// International Organization. — 1987 — № 41 (3). — P. 371−402.
  314. Paye Jean-Claude. Poursuivre un crime ou criminaliser la contestation. Faux-semblants du mandat d’arret europeen. // Le Monde diplomatique. Febrier 2002. — www. monde-diplomatique.fr/2002/02/
  315. Pena Charles V. The Anti-Terrorism Coalition. Don’t Pay an Excessive Price. // Foreign Policy Briefing. N.W. Washington: CATO Institute. — No.68, December 11, 2001. — P. 1 -7.
  316. Pena Charles V. A Bigger Defense Budget Is not Needed to Win the War on Terrorism. // CATO Institute. February 5, 2002. www.cato.org/dailys/
  317. Perry William J. Preparing for the Next Attack. // The Foreign Affairs. -November-December 2001. Vol. 80, No.6. — P.32−36.
  318. Pilon Roger. First Thoughts on the New Money Laundering Act. // CATO Institute. December 6, 2001. www.cato.org/current/terrorism/puds/
  319. Plaff William. Le courage politique est la seul vraie defense. // L’Esprit. -No.278, Octobre 2001. P. 19−21.
  320. Puchala Donald J., Hopins Raymond F., International Regimes: Lessons from Inductive Analysis. // International Regimes, Ed. By Stephen D.Krasner. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1983 P.61 -91.
  321. Ramonet Ignacio. Adieux aux liberies. // Le Monde diplomatique, Decembre 2001. www. monde-diplomatique.fr/
  322. Ramonet Ignacio. Guerre totale contre un peril diffus. // Le Monde diplomatique, Octobre 2001. www. monde-diplomatique.fr/
  323. Rapoport David C. Fear and Trembling: Terrorism in Three Religious Traditions. //The American Political Science Review. Vol. 78, no. 3 (Sept 1984). -P. 658−677.
  324. Riggs Fred. Ethnonational Rebellions and Viable Constitutionalism. // International Political Science Review. 1995. — Vol. 16, No.4. — P. 375−404.
  325. Rummel Rudolph. Democracy, Power, Genocide and Mass Murder. // The Journal of Conflict Resolution. 1995. — Vol.39, No 1. — P. 3−26.
  326. Seurat Michel. L’Etat de barbarie, // L’Esprit. No. l 15, 1989. — P.24−38.
  327. Sorensen G. Individual Security and National Security. The State Remains the Principal Problem. // Security Dialogue. Vol.27 (4). — 1996. — P.384−385.
  328. Stein Arthur A., Coordination and Collaboration: Regimes in an Anarchic World. // International Regimes, Ed. by Stephen D.Krasner. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1983 P. 115−140.
  329. Stern Paul C., Daniel Druckman. Evaluating Interventions in History: The Case of International Conflict Resolution. // International Studies Review. -Volume 2, Issue 1. Spring 2000. — P. 33−63.
  330. Strange S., Cave! hic dragones: a Critique of Regime Analysis. // International Regimes, Ed. By Stephen D.Krasner. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1983 P. 337−356.
  331. Structural causes and regime consequences: regimes as intervening variables. // International Regimes, Ed. by Stephen D.Krasner. Ithaca, N. Y: Cornell University Press, 1983. P. 159 -174.
  332. VanDoren Peter, Miller Tom, Samples John. Government Terrorism Insurance: Deja Vu (Doo)? // CATO Institute. January 23, 2002. www.cato.org/pubs/
  333. Wright Susan. Double langage et guerre bacteriologique. // Le Monde diplomatique, novembre 2001. www. monde-diplomatique.fr/.
  334. Вооружение, разоружение и международная безопасность. Ежегодник СИПРИ 2001, СИПРИ и ИМЭМО РАН. — М.: Наука, 2002. — 1021 с.
  335. Безопасность Евразии. 2002. Энциклопедический словарь-ежегодник. — М.: Книга и Бизнес, 2003. — Часть I. — 260 с- Часть 2.-172 с.
  336. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. Лебедева В. М. 3-е изд. — М.: Юрайт — Издат, 2007. — 976 с.
  337. Политология. Энциклопедический словарь. М.: Московский коммерческий университет, 1993. — 432 с.
  338. Политологический словарь. Под ред. Миголатьева А. А. М.: Луч, 1994. — 4.1 -208 е., 4.2 — 224 с.
  339. Уголовный Кодекс Российской Федерации, Е. П. Данилов, Уголовный кодекс Российской Федерации. Комментарии. Судебная и адвокатская практика. Справочные материалы. М.: КноРус, 2005 год. — 768 с.
  340. Afganistan Opium Survey 2005. UNODC. — N.Y.: United Nations Pub., November 2005. -138 pp. — www.unodc.org/pdf/afg/afg survey 2005. pdf
  341. The Fight Against Terrorism Council of Europe Standards, (2nd edition), Livres Hebdo. — Brussels: Council of Europe Publishing, April 2004. — 416 pp.
  342. The Military Balance, 2003−2004. IISS — N.Y.: Oxford University Press Inc., 2003 -346 pp.
  343. The Military Balance, 2004−2005. IISS — N.Y.: Oxford University Press Inc., 2004−435 pp.
  344. The Military Balance, 2005−2006. IISS — N.Y.: Oxford University Press Inc., 2005−389 pp.
  345. Strategic Survey 2002/2003, An Evaluation and Forecast of World Affairs. IISS. -N.Y.: Oxford University Press Inc., 2003 -256 pp.
  346. SIPRI Yearbook 2004: Armaments, disarmaments and International Security. Oxford: Oxford University Press, 2004. -859 pp.
  347. World Drug Report 2007, UNODC, Vol. 1 -2. N.Y.: United Nations Publication, 2007. — 423 pp.
  348. World Drug Report 2006, UNODC, Vol. 1−2. N.Y.: United Nations Publication, 2006. — 432 pp.
  349. World Drug Report 2005, UNODC, Vol. 1−2. N.Y.: United Nations Publication, 2005. — 408 pp.
  350. World Drug Report 2004, UNODC, Vol. 1−2. N.Y.: United Nations Publication, 2004 — 395 pp.
  351. Периодические издания 2001−2008 гг.1. Ведомости1. Власть
  352. Дипломатический вестник Коммерсант Daily Международная жизнь
  353. Мировая экономика и международные отношения1. Независимая Газета1. Ядерный Контроль
  354. Bulletin of the Atomic Scientists
  355. Human Rights Watch, Vol. 19, No 6, April 20 071. Expresse1.Esprit1. The Economist1. Figaro
  356. The Financial Times Foreign Affairs Foreign Report The Herald Tribune International Defense Review La Liberation Le Monde
  357. Monde Diplomatique Los Angeles Times Strategic Review Survival (IISS quarterly) Terrorism and Political Violence The New-York Times The Times
  358. The Wall Street Journal The Washington Times1. Ресурсы Интернет
  359. Фонд Карнеги www.carnegie.ru
  360. Center for the Study of the Contemporary Criminal Menace: www.ict.org.il/linkswww.ict.org.il www.firstrategie.org www.ifri.org www.isn.ethz.ch
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!