Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эволюция государственной системы социальной поддержки семьи во второй половине 40-х — 90-е гг. XX в

Диссертация: Эволюция государственной системы социальной поддержки семьи во второй половине 40-х — 90-е гг. XX в
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вступив в XXI век, российское государство оказалось на этапе нового эволюционного витка, который характеризуется не только определенными общественными сдвигами и новациями, но также и далеко неблагоприятными тенденциями, свидетельствующими о деформации системы социокультурных ценностей и норм. Эти тенденции ярко проявились в особенностях развития современной семейной и демографической ситуации… Читать ещё >

Эволюция государственной системы социальной поддержки семьи во второй половине 40-х — 90-е гг. XX в (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Формирование системы социального обеспечения семьи во второй половине 1940-х — первой половине 1960-х гг
    • 1. 1. Создание послевоенной модели социального обеспечения семьи
    • 1. 2. Система социальной поддержки семьи в г. Воронеже и
  • Воронежской области
  • ГЛАВА 2. Политика советского государства в области социального обеспечения семьи во второй половине 1960-х — 1980-е гг
    • 2. 1. Законодательное и организационное обеспечение системы охраны семьи
    • 2. 2. Развитие системы государственной поддержки семьи в г. Воронеже и области в 60−80-е гг. прошлого века
  • ГЛАВА 3. Создание системы социальной защиты семьи в 1990-е гг
    • 3. 1. Реализация политики государства в сфере охраны семьи в новых исторических условиях
    • 3. 2. Становление системы социальной защиты семьи в г. Воронеже и
  • Воронежской области

Актуальность темы

Радикальные общественные изменения, произошедшие в России на рубеже 80−90-х гг. прошлого века, привели к трансформации большинства направлений деятельности государства и общества, а также к изменению сущности многих социальных институтов.

В последнее десятилетие XX в. особую актуальность приобрели вопросы социальной политики со всеми их сложностями и противоречиями, продиктованными сменой социального строя. Отказ от целого ряда существенных завоеваний в области социального обеспечения, пересмотр самого содержания этого понятия привели к изменению роли государственных структур в социальной жизни общества.

Вследствие изменений, имеющих место в социальной сфере, острейшими проблемами современности стали: резкое снижение уровня и качества жизни населения, возрастающая социальная дифференциация по имущественному признаку, основанная на чрезмерной поляризации доходов и др. Трансформация общественного уклада повлекла за собой рост численности граждан, нуждающихся в социальной поддержке и защите. Одной из наиболее социально уязвимых категорий населения стали женщины и дети, что обусловлено тем положением, которые они занимают в обществе.

Социальная политика государства постоянно эволюционирует, она должна быть адекватна состоянию государства и общества, находиться в прямой связи и зависимости от политической системы, ее социальных целей и задач. Так, социальная политика советского государства имела черты патернализма: категориальный характер льгот, уравнительный принцип распределения материальных благ. В результате среди населения по отдельным направлениям были сильны иждивенческие настроения, снижалась экономическая активность граждан.

Смена исторических ориентиров, основ экономического и общественно-политического развития обострила системный кризис в государстве, что отразилось и на положении семьи.

В любой исторический период положение женщин и детей, уровень их жизни и социальной защищенности — важнейшие показатели социальной зрелости общества, его цивилизованности и нравственного здоровья. Реальное положение семьи, материнства и детства в переходный к рынку период не дало оснований для социального оптимизма.

К началу 1990;х резко упал уровень материального благосостояния большинства семей, критических пределов достигли демографические показатели, о чем свидетельствовали самые низкие за последние десятилетия общие показатели рождаемости и очень высокие показатели смертности. С ноября 1991 г. в России впервые после 1945 г. наблюдалась естественная убыль населения.

На рубеже 80−90-х гг. прошлого века шло становление, апробирование и развитие принципиально новой для страны системы социальной защиты и социального обеспечения граждан. Провозглашенная в начале 1990;х гг. социальная политика была направлена на построение социального государства, создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие граждан, государственную поддержку различных категорий населения.

Новая общественно-политическая система, сложившаяся в 1990;е гг., потребовала переосмысления многих позиций. Опыт решения проблем в сфере социального обеспечения материнства и детства в советском государстве должен быть подвергнут научной оценке в целях сохранения того положительного, что было достигнуто и развития того, что создано в новых исторических условиях.

Таким образом, исследование социальной политики в отношении семьи, материнства и детства в советский и постсоветский периоды актуально, прежде всего, с позиций научного осмысления, оценки и выработки рекомендаций дальнейшего совершенствования политики государства и других общественных институтов по обеспечению социального благополучия населения России.

Степень изученности темы.

Научное исследование и осмысление проблем охраны семьи их сущности, выявление исторических факторов и динамику изменений в их структуре, выявление тенденций и определение возможностей дальнейшего развития этого института невозможно без анализа накопленного отечественной исторической наукой опыта в совокупности с новыми социально-экономическими реалиями российского общества.

В основу историографического анализа избранной темы лег проблемно-хронологический метод. В неразрывной связи с изучением государственной политики в отношении семьи находится исследование семейной политики в целом, что и лежит в основе периодизации степени изученности темы.

Анализ истории изучения социального института охраны семьи совпадает с хронологическими рамками периодов и этапов развития социальной политики российского государства1.

Это позволяет выделить следующие периоды в осмыслении проблемы: дореволюционный, который в свою очередь имеет ряд этапов, связанных с реформированием системы государственного и общественного призрения- 1917 г. — сер. 40-х гг. прошлого века, который характеризируется становлением социальной политики советского государства, где приоритетным направлением выступает законодательное обеспечение системы охраны материнства и детствавторая половина 40-х — первая половина 60-х гг. XX в., основным содержанием которого становится восстановление демографического баланса и борьба с послевоенной беспризорностьюпериод второй половины 1960;х — 1980;х гг. знаменуется оформлением системы сервисной поддержки материнствапоследний период.

1 Сидорина, Т. Ю. Два века социальной политики / Т. Ю. Сидорина. — М.: РГГУ, 2005. -441 с.

— 90-е гг. — настоящее время — рассматривает процесс формирования системы социальной защиты населения в новых исторических условиях.

Изучение семьи как направление в науке начало складываться во второй половине XIX века. Большой вклад в изучение социальной истории семьи внесло исследование П. А. Сорокина, который в своей работе «Кризис современной семьи"1 рассматривает семью с этнографических, культурологических и социологических позиций. Автором был отмечен ряд дисфункций, определенных как социальный кризис. Данное явление характеризовалось исследователем как проявление общего кризиса сенситивной цивилизации и определялось как кризис союза родителей и 2 детей, мужа и жены .

Исторические аспекты социальной поддержки семьи, материнства и детства даны в работах отечественных правоведов М.Ф. Владимирского-Буданова3, А.И. Загоровского4. Проблема своеобразия бытового уклада семейных отношений, обычаев и традиций, связанных с жизнедеятельностью семьи рассмотрена в работах В.В. Розанова5, А.Б. Терещенко6, Д.Н. Дубакина7, Н.И. Костомарова8.

Характерной чертой дореволюционных отечественных исследований в области семейной проблематики являлось преимущественно описание особенностей семейного быта в отдельные исторические периоды и рассмотрение эволюции форм семьи.

1 Сорокин, П. А. Кризис современной семьи / П. А. Сорокин // Ежемесячный журнал литературы, науки и общественной жизни. — 1916. — № 2−3.

2 Сорокин, П. А. Человек. Цивилизация. Общество / П. А. Сорокин. — М.: Политиздат, 1992. — 543 с. о.

Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. — М.: Территория будущего, 2007. — 800 с.

4 Загоровский, А. И. Курс семейного права / А. И. Загоровский. — Одесса: «Экономическая», 1902. — 460 с.

5 Розанов, В. В. Семейный вопрос в России / В. В. Розанов. — М.: Республика, 2004. — 829 с.

6 Терещенко, А. Б. Быт русского народа: Ч. IV и V / А. Б. Терещенко. — М.: Русская книга, 1999.-336 с. п.

Дубакин, Д. Н. Влияние христианства на семейный быт русского общества до времени Домостроя / Д. Н. Дубакин. — СПб., 1880. — 192 с. о.

Быт и нравы русского народа в XVI и XVII столетиях / Н. И. Костомаров, И. Е. Забелин. -Смоленск: Русич, 2002. — 559 с.

Первый период характеризуется ослабленным вниманием к узким сторонам деятельности института семьи. Частные вопросы охраны детства, изучаемые в этот период в европейской части страны, отражены в работах Д.

1 2.

Шенгелидзе и А. Селиванова. Статья Д. Шенгелидзе «Роль яслей-приютов в деревне с точки зрения взаимопомощи» посвящена характеристике детских учреждений в начале XX века. Работа А. Селиванова «Воспитательные, сиропитательные и сиротские дома, приюты для подкидышей и приюты для малолетних» содержит сведения об организации и деятельности перечисленных учреждений, которые подкрепляются некоторыми данными о росте их числа в целом по стране.

На историю изучения проблемы первого периода большое влияние оказали труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина3. В первые десятилетия советской власти идеологи революции в своих теоретических и пропагандистских работах противопоставляли семью и общество, выступали за «огосударствление» семьи, максимальную социализацию ее функций, освобождение женщин от домашнего хозяйства, массовое их вовлечение в производственную деятельность. Наиболее последовательно подобные взгляды отражены в статьях и публикациях A.M. Коллонтай4.

После 1917 года охрана материнства и младенчества стала ключевым направлением советской социальной политики и работы. В послереволюционной историографии периода 1917 — первой половины 1940 — хх гг. внимание исследователей, работающих по данной проблематике, было посвящено анализу государственной политики в отношении.

1 Шенгелидзе, Д. Роль яслей-приютов в деревне с точки зрения взаимопомощи / Д. Шегелидзе //Антология социальной работы. — Т. 1. — М.: Сварогъ, 1994. — С. 54−58.

2 Селиванов, А. Воспитательные, сиропитательные и сиротские дома, приюты для подкидышей и приюты для малолетних / А. Селиванов // Антология социальной работы. Т. З.-М.: Сварогъ, 1994.-С. 140- 159.

Маркс, К. О женском вопросе / К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин. — М.: Политиздат, 1978. — 223 е.- Он же. О воспитании и образовании / К. Маркс, Э. Фридрих. — М.: Политиздат, 1978. — 543 с.

4 Коллонтай, A.M. Общество и материнство / A.M. Коллонтай. — Петроград: Жизнь и знание, 1916. — 614 с. беспризорных детей. В данной связи отметим таких исследователей как А. Д. Калинина, Н.К. Крупская1.

В этот период были предприняты первые попытки создания комплексных трудов, воссоздающих историю развития института семьи.

В 1934 г. вышло в свет исследование В. П. Лебедевой «Охрана о материнства и младенчества в стране Советов», в котором основное внимание уделено истории развития акушерской помощи. При изложении этого вопроса активно использован инструктивный материал подотдела охраны материнства и младенчества при комиссариате здравоохранения РСФСР.

С конца 1940;х гг. в условиях изменения демографических процессов в стране, в частности, снижения рождаемости, интерес исследователей к семейной проблематике резко возрос. Широкий резонанс в научных исследованиях получил принятый 8 июля 1944 г. Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства». Оценка Указа 8 июля 1944 г. была дана в работе А. И. Пергамент. Автор пыталась показать в своих работах, что данная законодательная норма скорее порождает безответственность мужчин, нежели укрепляет семью.

В 50-е годы XX века появились глубокие исследования истории охраны материнства. Так, в 1950 г. издательство академии медицинских наук СССР.

Калинина, А. Д. Десять лет работы по борьбе с детской беспризорностью / А. Д. Калинина. — M.-JL: Моск. рабочий, 1928. — 109 е.- Крупская, Н.К. О воспитании и обучении: сборник избранных педагогических произведений / Н. К. Крупская. — М.: Учпедгиз, 1946. — 320 с.

Лебедева, В. П. Охрана материнства и младенчества в стране Советов / В. П. Лебедева. -M.-JL: Медгиз, 1934.-262 с.

3 Пергамент, А. И. Советское законодательство о правах женщин / А. И. Пергамент, А. И. Ставцева. — М.: Госюриздат, 1962. — 143 с. выпустило работу М. Ф. Леви «История родовспоможения в СССР"1. Автор всесторонне рассмотрел оказание родильной помощи в городах и селах России до 1940 г., проиллюстрировал ее обширным статистическим материалом. Продолжая традицию изучения нормативных документов, М. Ф. Леви посвятил отдельный раздел своей работы характеристике съездов и совещаний по охране материнства и младенчества.

В этом же ключе выдержана появившаяся в 1954 г. работа Э. М. Конюс «Пути развития советской охраны материнства и младенчества (1917;1940)"2. Изложение материала автор построил на данных всероссийских и всесоюзных совещаний по охране материнства и младенчества, а также выдержках из советского законодательства. В работе приведены декреты СНК РСФСР и СССР об организации питания детей и борьбе с беспризорностью, а также материалы частных благотворительных организаций.

Надо отметить, что появившиеся во второй половине 1950;х годов публикации о развитии социального института охраны семьи не отличаются целостностью.

В середине 1950;х гг. появляются работы, которые носят публицистически — пропагандистский характер. Это «Охрана матери и ребенка в СССР"3 Н. В. Мананниковой, «Охрана материнства в СССР"4 П. А. Белошапко и С. М. Беккер.

Со второй половины 1960;х гг. в мире и в СССР наметился, своего рода «бум» в области изучения истории семьи и брака. Так, по данным А. И. Антонова и В. М. Медкова в научных журналах мира по проблемам семьи было опубликовано: в 1900;1964 гг. — 12 610 статей, в 1965;1972 гг. — 6436, в.

1 Леви, М. Ф. История родовспоможения в СССР. — М.: Изд-во АМН СССР, 1950. — 204 с.

2 Конюс, Э. М. Пути развития советской охраны материнства и младенчества (1917 — 1940) / Э. М. Конюс. — М.: Центральный институт усовершенствования врачей, 1954. -411 с.

•з.

Мананникова, Н. В. Охрана здоровья матери и ребенка в СССР: лекция I / Н. В. Мананникова. — М.: Медгиз, 1955. — 189 с.

4 Охрана материнства в СССР: к 40-летию Великой Октябрьской соц. революции / П. А. Белошапко, С. М. Беккер. — Л.: Медгиз. Ленингр. отд-ние, 1957. — 20 с.

1973;1974 гг. — 3502, в 1975;1978 гг. — 6315, в 1979 г. — 3963, в 1980;1985 гг. -18 308, в 1986 г.-8688.

Данная тенденция продолжается и во второй период развития историографии. В 1970;80-е гг. наряду с исследованиями историков-профессионалов широкую известность в научной среде получают работы.

2 3 4 социологов и демографов А. Г. Харчева, Л. Е. Дарского, А .Я. Кваши, В.В.Бойко5, А.Г. Волкова6. В данных исследованиях были выявлены основные тенденции исторического развития советской семьи, прослежена эволюция государственной семейной политики в советский период, зафиксированы кардинальные изменения, произошедшие с институтом семьи, последствия данных трансформаций, новые формы взаимоотношений в семье и т. д. Вместе с тем, отличительной чертой работ данного периода, как и предыдущих, является влияние марксистской идеологии. Показательна в этом отношении работа Н. Я. Соловьева «Семья в социалистическом п обществе», вышедшая в 1981 г.. По мнению автора «если семья ориентирована на коммунистическую модель — она активно участвует в формировании социально активной личности человека-труженика, борца за светлые идеалы коммунизма. Семья, ориентированная на.

1 Антонов, А.И., Медков, В. М. Социология семьи / А. И. Антонов, В. М. Медков. — М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления, 1996. — 304 с.

2 Харчев, А. Г. Брак и семья в СССР / А. Г. Харчев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Мысль, 1979. — 366с.- Он же. Современная семья и ее проблемы: социал.-демографическое исследование / А. Г. Харчев, М. С. Мацковский. — Ереван: Айастан, 1982. — 271 е.- Он же. Профессиональная работа женщин и семья: социол. исследование. — JL: Наука, 1971. -176 с.

3 Брак и семья: демографический аспект / Под ред. и с предисл. А. Г. Волков, JI. Е. Дарский. — М.: Статистика, 1975. — 224 с.

4 Кваша, А. Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР / А. Я. Кваша. — М.: «Статистика», 1974. — 180 е.- Он же. О демографической политике и расходах семьи на детей / А. Я. Кваша // Городская семья. — М., 1987. — С. 197 — 212.

5 Бойко, В. В. Рождаемость: социально-психологические аспекты / В. В. Бойко. — М.: Мысль, 1985.-238 с.

6 Волков, А.Г. О необходимости воздействия на рождаемость / А. Г. Волков // Рождаемость. — 1976. — № 3. — С.54 — 63- Он же. Семья глазами демографа / А. Г. Волков. -М.: Знание, 1989. — 62 е.- Он же. Население СССР: к Всесоюзной переписи 1989 / А. Г. Волков. — М.: Знание, 1989. — 79 с.

7 Соловьев, Н. Я. Семья в социалистическом обществе / Н. Я. Соловьев. — М.: Политиздат, 1981.-63 с. частнособственнические, мещанские «идеалы», формирует равнодушную к общественным проблемам, духовно обедненную личность потребителя".

В позднесоветской историографии семейной политики получает распространение рассмотрение позиций и с правовой точки зрения. В этой связи следует отметить таких исследователей как A.M. Нечаева, которая рассматривала правовую охрану материнства и детства как комплексное направление в деятельности государства1.

Социально-экономическая трансформация на рубеже 1980;90-х гг. повлекла за собой формирование нового подхода в исследованиях социальной проблематики в целом, так и в отношении вопросов семьи.

Вопросы государственной социальной политики отражены в трудах ряда исследователей. Значительный вклад в развитие проблематики социальной истории внес В. И. Жуков, рассматривающий эволюцию социально-экономических реформ в нашей стране. Ученым на основе исследований в области социально-экономических и политических реформ разрабатываются о условия формирования эффективной социальной политики .

Проблемы и противоречия развития социальной сферы периода создания новой общественно-политической системы в России представлены в работах Р. Г. Гостева. Внимание ученого обращено к исследованию содержанию социальной политики РФ 1990;х гг., характеристике таких показателей жизни общества как состояние здоровья населения и физической культуры, демографии. Исследователем сделан вывод о том, что капиталистические преобразования оказали тяжёлое воздействие на уровень и качество жизни абсолютного большинства населения3.

1 Нечаева, A.M. Правовая охрана детства в СССР / A.M. Нечаева // Материалы Всесоюзной практической конференции «Проблемы советского семейного права» — М., 1987. 112 с.

2 Жуков, В. И. Реформы в России, 1985;1995 годы / В. И. Жуков. — М.: Союз, 1997. — 415с., Он же. Российские преобразования: социология, экономика, политика / В. И. Жуков. — М.: Акад. проект, 2003. — 654 е., Он же. Социально-экономическая ситуация и социальная политика в России / В. И. Жуков. — М.: Союз, 1994. — 54 с.

3 Гостев, Р. Г. Социальная политика Российской Федераци: состояние здоровья населенияфизическая культура и спортдемографический кризис: 1990;е годы — начало третьего.

Проблема адаптации страны к новым экономическим условиям поднимается и рядом зарубежных авторов. Дж. Раунд в своей работе «Конструирование феномена „бедности“ в постсоветской России». 1 Автор анализирует усилия правительства по преодолению бедности в России и приходит к выводу, что главным фактором их успеха должны стать соответствующее изменение политического мышления, а также реальные попытки уничтожить коррупцию и неформальные доплаты. Представляет интерес исследование Абрахамсона, в котором автор анализирует опыт перехода государств к постиндустриальному глобальному сообществу, обуславливающий необходимость реформирования политики в области социального обеспечения в связи со старением населения, ростом безработицы и сокращением роли государства в социальной сфере. о.

Отдельные исследования, таких авторов как Е. И. Холостова, Т.Н. Болотина4 обращены к истории становления института социальной защиты населения в новых социально-экономических условиях. Ряд исследователей — Т.Н. Болотина5, О.Н. Субаева6, Е.А. Шуляренко7 -анализируют исторический опыт формирования сети учреждений тысячелетия / Р. Г. Гостев, Г. Р. Гостев, С. Ф. Никитин — Воронеж: Изд-во им. Е. А. Болховитинова, 2004. — 352 с.

1 Round J. The construction of 'poverty' in post-Soviet Russia // Perspectives on European Politics and Society. 2005. Vol. 6. No. 3.

2 Abrahamson P. Social exclusion in Russi // Poverty and Social Exclusion in the New Russia / Manning N., Tikhonova N. (Eds). Burlington: Ashgate, 2004.

3 Холостова, Е. И. Генезис социальной работы в России: учебное пособие / Е. И. Холостова. — М.: Дашков и Ко, 2007. — 229 е.- Она же. Социальная политика / Е. И. Холостова. — М.: ИФРА — М, 2001. — 204 е.- Она же. Социальная работа с семьей: учеб. пособие / Е. И. Холостова. — М.: Дашков и К0, 2007. — 213 с.

4 Болотина, Т. Н. Роль социальных служб в системе социальной защиты населения / Т. Н. Болотина // Теория и практика социальной работы: проблемы, прогнозы, технологии. -М.: РГСИ, 1992.-С. 87−93.

5 Болотина, Т. Н. Социальные службы в России и их деятельность: история и современность / Т. Н. Болотина, Р. В. Павлов. — М., 2001. — 108 с.

6 Субаева, О. Н. Социальное служение как исторический феномен: 1701−2001 гг.: автореферат дис. д-ра ист. наук: 07.00.02 / О.Н. СубаеваМоск. гос. социал. ун-тнауч. консультант В. И. Жуков. — М., 2004. — 52 с.

7 Шуляренко, Е. А. Организация и становление социальной службы московского мегаполиса в 90-х годах XX века: автореферат дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / Е.А. ШуляренкоМоск. гос. социал. ун-тнауч. рук. В. И. Жуков. — М., 2003. — 20 с. социальной защиты населения. Авторы сходятся во мнении, что существующая в 1990;е гг. система социальной защиты не достаточно развита и требует реформирования.

Попытки перестроить систему социального обеспечения привлекли значительное внимание со стороны и зарубежного научного сообщества.1 Варианты возможного реформирования системы социальной поддержки населения в постсоветской России рассматриваются Н. Меннингом и другими исследователями.

В научных трудах современных отечественных историков исследованы различные аспекты формирования основ государственной политики в отношении семьи, женщин и детей. К ним относятся: исследования, отражающие социальную историю семьи2- труды, посвященные государственной семейной политике современного периода3.

Проблематика осознания роли семьи в обществе, необходимости в нынешних социально-экономических условиях существенных изменений в осуществлении социальной защиты материнства и детства разрабатывается в трудах А.И. Антонова4, JT.C. Ржаницыной5, Н.М. Римашевской6.

1 Rose R. Getting Things Done In An Anti-Modern Society: Social Capital Networks in Russia. The World Bank Social Capital Initiative. Working Paper. Washington, 1998. No. 6- Manning N., Shkaratan O., Tikhonova N. (Eds). Work and Welfare in the New Russia. Burlington: Ashgate, 2000.

Миронов, Б. Н. Социальная история России периода Империи (XVIII — начало XX в.): генезис личности, демократической семьи, гражданского о-ва и правового государства: в 2 т. / Б. Н. Миронов. — СПб.: Дмитрий Буланин, Б.г. — Т. 1. — 1999. — 548 с.

Артюхов, А. В. Государственная семейная политика и ее особенности в России / А. В. Артюхов // Социол.исслед. — 2002. — № 7. — С.104−107.

4 Антонов, А. И. Семья, рыночная экономика, государство: кризис социальной политики / А. И. Антонов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политика — 1999 — № 3. — С. 6777- Он же. Судьба семьи в России XXI века: размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции / А. И. Антонов, С. А. Сорокин. — М.: Изд. Дом «Грааль», 2000. — 414 с.

5 Ржаницына, JI.C. Социальная тактика на современном этапе / JI.C. Ржаницына// Экономист. — 2003. — № 8. — С.59 — 67- Она же. Работающие женщины в России в конце 90-х / JI.C. Ржаницына // Вопросы экономики. — 2000. — № 3. — С. 46−54.

6 Римашевская, Н. М. Социальные последствия экономических трансформаций в России / Н. М. Римашевская // Социол. исслед. — 1997. — № 6. — С. 55−65- Она же. Дети России: социально-экономические проблемы / Н. М. Римашевская. — М.: РАН. Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения, 1994. — 145 е.- Она же. О социальном реформировании в России // Проблемы теории и практики упр. — 2005. — № 10. — С. 20−26.

Историческое развитие различных форм семейного воспитания, проблем социального сиротства также находятся в фокусе общественного внимания. Среди них, например, содержание социальных институтов семьи, детства, родительства, материнства в конкретный исторический момент.

1 2 отражено в работах М. Рабжаевой, Е.Р. Ярской-Смирновой .

Вопросы государственной политики в отношении семьи рассматриваемого периода в Воронежской области еще не стали предметом специального научного исследования. Анализ историографии проблемы социальной политики региона позволяет сделать вывод о ее фрагментарности. В данной связи необходимо отметить работы В.В. Галкина3, отражающие экономические аспекты развития области и исследования Л.Н. Сенных4, рассматривающие вопросы управления социальной защитой населения. Исторические аспекты социально-экономического развития области во второй половине XX в. стала предметом исследования В. А. Перцева5. На материалах Воронежской области Е. Б. Свистовой рассмотрена история организации и деятельности служб и.

1 Рабжаева, М.В. Историко-социальный анализ семейной политики в России XX века / М. В. Рабжаева // Социол.исслед. — 2004. — № 6. — С. 89−97.

2 Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. — М.: ИНИОН РАН, 2002. — 453 с.

3 Галкин, В. В. Воронежская экономика: прошлое, настоящее, перспективы / В. В. Галкин. -Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 2002. — 185 с.

4 Сенных, JI.H. Социальная защита населения: административно-правовое регулирование системы управления / J1.H. Сенных. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. — 181 с.

5 Перцев, В. А. Жизненный уровень населения Центрального Черноземья в конце 1970 -начале 1980;х гг.: мифы и реалии / В. А. Перцев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. — Воронеж, 2007. — № 1. — С. 63−71- Он же. Подсобное хозяйство промышленных предприятий Воронежской области в 1970 — начале 1980;х годов / В. А. Перцев // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук: межвуз. сб. науч. тр. — Воронеж, 2007. — Вып. ХХХХ. — С. 80−81- Он же. Общество и молодежь: проблемы взаимоотношений. 1970 — 1980;е годы (на материалах Воронежской области) / В. А. Перцев // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук: межвуз. сб. науч. тр. — Воронеж, 2007. — Вып. LI. — С.84−85- Он же. Жилищное строительство в Воронежской области в 1950 — 1970;е гг. // Вестник ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. — 2006. — № 1. — С. 46−52- Он же. Капитальное строительство в Воронежской области в 1970;е гг.: «громадье планов» и скромность результатов / Материалы научных чтений, посвященных 80-летию со дня рождения Владимира Павловича Загоровского. — Воронеж: Воронежский государственный университет, 2006. — С. 100−111. учреждений социальной защиты населения Российской Федерации в 19 912 000 гг.1.

Таким образом, проведенный историографический анализ показывает безусловный интерес исследователей к проблематике социальной поддержки семьи. Однако ряд вопросов остаются неизученными и на общегосударственном и в большой степени на региональном уровне, в частности, необходимо показать: что в послевоенный период формируется система социального обеспечения семьичто политика государства в этой области носила предметный, целенаправленный характерчто исторический опыт социальной поддержки семьи во многом был учтен в постсоветский периодчто социальная политика на региональном уровне учитывала и как общегосударственные, так и интересы отдельных регионов.

Цель диссертационного исследования — анализ исторического опыта разработки и реализации социальной политики в сфере охраны семьи в советский и постсоветский периоды через призму эволюции этой системы в Воронежской области.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

— рассмотреть послевоенную систему социального обеспечения семьи во второй половине 1940;х — первой половине 1960;х гг.;

— охарактеризовать политику советского государства в области социального обеспечения семьи во второй половине 1960;х — 1980;е гг.;

— проанализировать исторический опыт формирования новой системы охраны семьи в период трансформации общественно-политического уклада в 1990;е гг.;

— выявить преемственность в деятельности государства по поддержке семьи в советский и постсоветский периоды;

1 Свистова, Е. Б. Организация деятельности служб и учреждений социальной защиты населения Российской Федерации в 1991 — 2000 гг. / Е. Б. Свистова. — Воронеж: НОУ «НПИОЦ», 2007. — 188 с.

— исследовать опыт реализации социальной политики в области охраны семьи г. Воронежа и Воронежской области.

Объектом исследования является сложившаяся в истории России система государственной социальной политики в отношении семьи.

Предметом диссертационного исследования выступает эволюция системы социальной поддержки семьи во второй половине 40-х — 90-е гг. XX в. в Воронежской области.

Хронологические рамки исследования.

В соответствии с темой диссертационного исследования хронологические рамки обозначены второй половиной 1940;х — 1990;ми гг. Выбор этого периода обусловлен несколькими обстоятельствами.

В условиях послевоенного времени система социального обеспечения материнства и детства, сложившаяся в первые десятилетия советской власти, претерпевает изменения. При проведении социальной политики государство руководствовалось, прежде всего, стратегическими целями. В частности особое внимание уделялось повышению рождаемости и восстановлению национального генофонда подорванного в годы Великой Отечественной войны. В этой связи активизировалась законодательная деятельность государства по предоставлению женщине широких возможностей сочетания производственной деятельности и материнства.

Верхние хронологические рамки ограничены первой половиной 1990;х гг., что объясняется глубоким реформированием политической и экономической системы, нарастанием системного кризиса в обществе, в том числе в сфере материнства и детствапараллельно развитию кризисных тенденций с появлением нового политического образования с характерными для него новыми приоритетами социальной политики: преобразование системы социального обеспечения населения в систему социальной защиты.

Территориальные рамки исследования ограничены Воронежской областью, расположенной в центральной части Российской Федерации. Преобразования, происходившие в области, несмотря на некоторые региональные особенности, были характерны для большинства подобных регионов страны.

Методологическая база исследования.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют общенаучные принципы познания общественных явлений: историзма и объективности, логического анализа общественных явлений и процессов. Диссертация выполнена на основе комплексного использовании системного, логического, проблемно-хронологического, историко-сравнительного, статистического методов.

Анализ процессов и явлений общественной жизни проведен в определенных хронологических рамках, во взаимообусловленности с другими явлениями и событиями, на общеисторическом фоне. Принцип историзма позволил в детально проследить эволюцию государственной политики в отношении семьи, женщин и детей, выявить в исторической последовательности происходящие в этой связи изменения. Данный процесс рассмотрен с учетом конкретно-исторических условий, в контексте социально-политической системы. Изучение социальных процессов как в тесной связи с исторической обстановкой, так и в качественном изменении в различные годы исследуемого период было проведено с использованием сравнительно-исторического метода.

В исследовании проблем государственной политики в отношении женщин и детей использован принцип объективности, достоверного отражения социальной сферы в советской и постсоветской России. Методология исследования социальной политики сформирована с учетом концепций, подходов, выводов отечественных и зарубежных ученых.

Источниковая база исследования.

Диссертационное исследование выполнено на основе комплекса исторических источников.

Первую группу составляют архивные материалы. Значительный массив архивных данных получен в результате работы с фондами Государственного архива Российской Федерации.

Фонд Министерства Просвещения РСФСР (А-2306) позволяет охарактеризовать состояние снабжения учебных заведений учебно-наглядными пособиями, оборудованием, материалами и другими учебно-хозяйственными предметами в конце 1940;е — 1950; е гг.

На материалах фонда прокуратуры СССР (Р-8131) в диссертации рассмотрена работа по ликвидации детской беспризорности в первые послевоенные годы.

Большое значение в изучении вопросов, связанных с реализацией государственной политики в отношении женщин и детей, аспектов демографической ситуации в стране принадлежит фондам Российского государственного архива экономики, в частности фонду министерства финансов СССР (7773) и центрального статистического управления СССР (1562).

Проблема реализации социальной политики государства в отношении материнства и детства на территории Воронежской области рассмотрена на основе архивных фондов Государственного архива Воронежской области (ГABO) и Государственного архива общественно-политической истории Воронежской области (ГАОПИ ВО). В материалах фонда Воронежского областного Совета народных депутатов (Р-1440) ГАВО содержится информация, позволяющая охарактеризовать основные направления социально-экономического и политического развития области во второй половине XX.

Конъюнктурные обзоры, контрольные цифры о состоянии здравоохранения в области, медицинской помощи населению, доклады по медицинскому обслуживанию населения содержит фонд отдела здравоохранения исполнительного комитета Воронежского областного Совета народных депутатов (Р-2605) ГАВО.

Фонд Отдела народного образования исполнительного комитета Воронежского областного Совета народных депутатов (Р-2669) характеризует деятельность областного отдела народного образования в сфере выполнении плана по труду, об учете и устройстве детей и подростков, оставшихся без родителей. Содержание фонда позволяет восстановить картину ущерба, причиненного немецко-фашистскими захватчиками школам и другим учебным заведениям, восстановления школьной сети в 1943;1948 гг., о состоянии народного образования.

На материалах фондов Государственного архива общественно-политической истории Воронежской области проанализирована деятельность местных органов власти в области социального обеспечения материнства и детства. Фонд Воронежского областного комитета КПСС (3) содержит постановления, распоряжения, протоколы партийных конференций, пленумов, заседаний, статистические отчеты, финансовые документы, относящиеся к деятельности Воронежского областного комитета КПСС.

Фонды Воронежского областного отдела Российского фонда милосердия и здоровья (255) и Воронежского областного отделения Российского общества Красного Креста (1944) освещают участие общественности в решении вопросов социального значения, прежде всего, в сфере охраны материнства и детства.

Период 1990;х гг. исследован на основе изучения текущих архивов Министерства социальной защиты населения, Министерства образования, Государственной Думы, Совета Федерации, текущий архив Главного Управления труда и социального развития Администрации Воронежской области, текущие архивы отдельных учреждений социальной защиты населения.

Вторая группа представляет собой официальные документы: законодательные акты органов государственной власти СССР, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, законы, указы, постановления, решения, распоряжения законодательной власти, приказы, положения, разъяснения, информационные отчеты и комментарии исполнительных органов управления, иные документы. Для понимания сущности эволюции политики в сфере охраны материнства и детства особый интерес представляют сборники нормативных документов. В эту группу входят международные документы, принятые Организацией Объединенных Наций, Международной Организацией Труда и другими организациями, которые основывались на большой исторической практике и поддерживались мировым сообществом.

Для исследования темы диссертации значение имеют справочно-библиографические, информационные материалы, позволяющие проанализировать реальное состояние социальной сферы. Исследование положение женщин и детей, эффективность государственных мер в их отношении невозможно без обращения к данным социологических исследований.

Еще одна группа источников включает в себя материалы периодических изданий как советского периода «Известия», «Правда», «Советское здравоохранение» и др., так и 1990;х гг. «Женщины России», «Социальная помощь семье и детям», «Женщина в российском обществе», «Семья в России», «Отечественная история», «Социальная защита», «Социальная работа: теория, технология, образование», «Отечественный журнал социальной работы» и др.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— впервые осуществлен комплексный анализ эволюции государственной социальной политики в сфере охраны семьи во второй половине 1940;х -1990;е гг.;

— выделены и обоснованы исторические этапы развития социальной политики в отношении семьи как страны в целом, так и Воронежской области второй половины 1940 — 1990;е гг.;

— впервые описана деятельность учреждений социальной сферы Воронежской области в сфере охраны семьи, выявлены особенности региональной модели развития;

— введены в научный оборот неизвестные ранее архивные документы по вопросам истории охраны семьи Воронежской области в советское время;

— обозначены направления в рамках возможной преемственности системы социальной поддержки семьи советского периода и российского государства 90-х гг. XX в.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. На развитие института социального обеспечения семьи в советский и постсоветский периоды влияли социально-экономическое положение в стране, направления государственной политики в этой области, господствующая в обществе мораль.

2. В первые послевоенные десятилетия система социального обеспечения эволюционировала в сторону создания механизмов, направленных на смягчения последствий войны. Социально-демографические процессы рассматриваемого периода обусловили и содержание семейной политики, основными направлениями которой являлись восстановление демографического баланса и борьба с послевоенной беспризорностью.

3. Масштабное вовлечение женщин в общественное производство во второй половине 1960;х — 1980;е гг. повлекло за собой изменение направлений государственной социальной политики. Это отразилось в принятии целого комплекса документов, регламентирующих женскую занятость и охрану труда, развитии учреждений социальной сферы, позволяющих совмещать семейные обязанности и занятость, повышении уровня благосостояния населения в целом.

4. Сложившаяся во второй половине XX в. система социального обеспечения семьи СССР характеризовалась всеобщностью, равным правом на его получение, многообразием его видов и форм.

5. Советская семейная политика сосредотачивалась на вопросах регуляции брачно-семейных отношений работающих женщин и на вопросах охраны и материальной поддержки материнства и детства. В это время сложилась существующая и поныне система сервисной поддержки материнства и детства: женские консультации, роддома, детские поликлиники, молочные кухни, детские ясли и детсады.

6. Трансформация общественно-политической системы в стране в 1990;е гг. повлекла за собой изменение подходов в осуществлении государственной социальной поддержки граждан. Основными тенденциями развития социальной политики становятся: отказ от системы всеобщего социального обеспечения и переход к модели социальной защиты, в основе которой лежит адресная социальная поддержка слабозащищенных социальных группсокращение объема государственных ассигнований в социально-культурную сферу и как следствие увеличение доли платных услуг.

7. В основе семейной политики 1990;х гг., направленной на усиление мер социальной поддержки семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, лежат формы социальной поддержки, как советского периода (материнский отпуск, трудовые льготы для беременных женщин и кормящих матерей и др.), так и новой России (разработка и реализация федеральных комплексных программ по проблемам семьи, введение системы единого пособия на ребенка, исчислявшегося в процентных соотношениях с установленным законодательством минимальным размером оплаты и др.).

8. Во второй половине 1960 — 1980;е гг. на территории Воронежской области складывается крупная многоотраслевая промышленность, с высокой долей занятости женщин в производстве. В этой связи, приоритетным направлением социальной политики в отношении семьи, материнства и детства становится создание благоприятных условий, позволяющих женщине сочетать производственную занятость и материнство.

9. Проводимая в Воронежской области с начала 1990;х гг. политика в отношении женщин и детей, в целом соответствовала общегосударственной концепции развития в данной сфере.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что в ней прослежена история развития системы государственной социальной поддержки семьи, как России в целом, так и в Воронежской области второй половины 40-х — 90-е гг. XX в.

Результаты и научные выводы проведенного исследования могут быть использованы в практической деятельности учреждений и служб социальной защиты населения, для разработки комплексных программ и подходов к организации этой деятельности в Воронежской области.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе образовательных учреждений, осуществляющих подготовку и переподготовку специалистов для системы социальной защиты населенияпри разработке учебных пособий по социальной истории России и Воронежской области, краеведческих курсов.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения диссертации изложены в опубликованных работах автора. Диссертант принимал участие в ряде научных конференций: международных («Феномен семьи в ракурсе видения социальных и гуманитарных наук». Международная научная конференция, посвященная завершению Года семьи в Российской Федерации, 2008; «Духовно-нравственное воспитание общества и роль духовно-просветительских центров». IV Международная научно-практическая конференция «Иоасафовские чтения», 2009 г.- «Наука и современность 2010». VI Международная научно-практическая конференция, 2010) — всероссийских («Формирование человеческого и инновационного капитала как фактор регионального развития». II всероссийская заочная научно-практическая конференция, 2010) — региональных («IX и X Пушкаревские чтения». Региональная научно-практическая конференция, 2009, 2010). Ряд работ опубликован в сборниках научных трудов и статей.

Моделирование и управление в сложных системах", 2008; «Российская цивилизация: история и современность», 2009; «Страницы российской истории», 2009). Основные результаты исследования обсуждались на кафедре социальной работы и права социального обеспечения филиала Российского государственного университета в г. Воронеж (2011).

Основные положение диссертации опубликованы в 2 статьях, в изданиях входящих в список ВАК.

Структура работы определена в соответствии с обозначенными целью и задачами исследования. Она включает в себя, введение, три главы, подразделяющиеся на параграфы, заключение, библиографический список, список сокращений.

Заключение

.

Вступив в XXI век, российское государство оказалось на этапе нового эволюционного витка, который характеризуется не только определенными общественными сдвигами и новациями, но также и далеко неблагоприятными тенденциями, свидетельствующими о деформации системы социокультурных ценностей и норм. Эти тенденции ярко проявились в особенностях развития современной семейной и демографической ситуации, характеризуемой такими процессами, как снижение уровня рождаемости, увеличение числа разводов, неполных семей, внебрачных рождений, рост семейного неблагополучия и т. д. Уже сегодня эти процессы порождают серьезные социально-экономические и политические проблемы, а в перспективе могут привести к глобальному общественному кризису и национальной трагедии. Таким образом, исследование социальной политики в отношении семьи в советский и постсоветский периоды актуально, прежде всего, с позиций научного осмысления, оценки и выработки рекомендаций дальнейшего совершенствования политики государства и других общественных институтов по обеспечению социального благополучия населения России.

По итогам исследования в диссертации выделены основные этапы развития социальной политики в отношении семьи страны в целом, так и Воронежской области второй половины 1940;х — 1990;е гг.

Первый этап: вторая половина 1940;х — первая половина 1960;х гг. -характеризовался проведением политики укрепления семьи, которая была призвана противостоять дестабилизации семейных отношений в разоренной войной стране. В условиях послевоенного положения государственная социальная политика была обусловлена, прежде всего, теми реалиями, которые объективно имели место на данном этапе развития советского общества: демографические потери, распространение практики внутрисемейного регулирования. Стратегической задачей государства тогда выступало восстановление демографического баланса и борьба с послевоенной беспризорностью.

Второй этап хронологически связан со второй половиной 1960;х — 1980;ми гг. Проведение экономических преобразований 1960;х гг. было ознаменовано изменением вектора политики государства в сторону расширения финансирования социальных программ. Тогда начали приниматься экономические меры по повышению материального уровня жизни населения. В условиях увеличения числа женщин, вовлеченных в общественное производство, основное внимание государственной социальной политики фокусировалось на создании благоприятных условий, позволяющих сочетать материнство с производственной занятостью, а также принятии экономических мер по повышению материального уровня жизни. В этот период получила окончательно оформление существующая и поныне система сервисной поддержки материнства и детства: женские консультации, роддома, детские поликлиники, молочные кухни, детские ясли и детсады.

В целом, сформированная во второй половине XX в. система социального обеспечения характеризовалась всеобщностью, равным правом на получение, доступностью условий обеспечения, предоставление многообразных видов и форм социальной поддержки. Отмечая положительные достижения развития системы социального обеспечения, следует отметить, что одной из слабых сторон этой системы являлась полная зависимость от государственных дотаций. Советская семейная политика была сосредоточена на вопросах регуляции брачно-семейных отношений работающих женщин и на вопросах охраны и материальной поддержки материнства и детства, иначе говоря, советская семейная политика по существу, поддерживала не семью, а только работающих женщин-матерей.

Вступление России с начала 1990;х гг. на путь рыночных реформ повлекло за собой трансформацию всей общественной системы. Экономические, политические и другие индикаторы, применяемые для оценки внутреннего состояния государства, свидетельствовали о том, что вначале 1990;х гг. Россия вступила в фазу системного кризиса.

Конституция России провозгласила страну социальным государством, тем самым была декларирована концепция социальной политики, нацеленная на повышение качества жизни всех граждан и сдерживающая распространение социального риска. На практике же отход от государственного патернализма в пользу либеральной идеологии индивидуализма повлек за собой минимизацию социальных функций государства.

В условиях изменившейся общественно-политической обстановки, становления рыночных отношений потребовалась соответствующая система социального обеспечения населения, для которой был характерен переход от категориального принципа предоставления мер социальной поддержки к адресному принципу оказания помощи населения, что было вызвано увеличением количества получателей мер социальной поддержки и недостаточностью бюджетного финансирования.

Развитие рыночных отношений обострило положение многих российских семей. В рассматриваемый период в деятельности государства по поддержке семьи отмечаются черты преемственности по отношению к советской эпохе. В основе формирующейся на протяжении 1990;х гг. системы социальной защиты семьи лежали как формы социальной поддержки советского периода, так и принципиально новые, характерные для современного этапа развития российского государства. Такие формы социальной поддержки материнства и детства как ограничение женского труда на тяжелых работах, льготы беременным и роженицам, ограничение труда подростков, предоставление жилья семьям военнослужащих, многодетным семьям, одиноким матерям были унаследованы, однако, трудности социально-экономического развития 1990;х гг. не позволяли реализовывать эти меры на практике. В связи с этим разрабатываются новые меры поддержки. К числу последних следует отнести адресный подход к решению проблем семьи, материнства и детства, новая система решения наиболее актуальных общенациональных и региональных проблем детства на программно-целевой основе — посредством разработки федеральной программы «Дети России» и соответствующих региональных программ.

В 1990;е гг. в деятельности государства по отношению к семье сформировался ряд позитивных тенденций. Был начат процесс складывания идеологии государственной семейной политики, определена ответственность государства за поддержку семьи, разработана система семейных пособий, призванная смягчить негативное влияние социально-экономической ситуации в стране. Формируются практические механизмы реализации государственной семейной политики, в том числе федеральные программы, направленные на решение наиболее острых проблем.

Ограниченность же материальных и финансовых ресурсов снижала общую эффективность реализации государственных программ в данной сфере. В результате к концу 1990;х гг. Россия оказалась в ситуации, когда ни одна из социальных функций государства, провозглашенных Конституцией РФ, не была реализована в полной мере.

Подобные тенденции наблюдаются и в Воронежской области. Рост объемов промышленной продукции во второй половине XX в. позволяет развивать систему социального обеспечения семьи: совершенствуется качество и структура социального обслуживания населения, предпринимаются шаги по оздоровлению труда и быта работающих женщин, развивается сеть учреждений, позволяющих женщине сочетать труд и материнство.

Семейная политика, проводимая в Воронежской области в 1990;е гг. была направлена на стабилизацию положения семей в условиях социально-экономических реформ. При этом, несмотря на то, что на территории Воронежской области апробировались пилотные программы адресной социальной помощи семьям, расширялась инфраструктурная сеть, новая система социальных гарантий и механизмов их реализации не были сформированы в полной мере.

Проведенное исследование убеждает в следующем:

1. Положение семьи в любую историческую эпоху является одним из важнейших индикаторов общественного развития и определяет степень зрелости государства и общества, формирует необходимые условия безопасности внутри страны и в мировом масштабе.

2. Социальная поддержка семьи не должна сводиться к решению лишь проблем чисто материального характера, необходима также разработка концепции духовно-нравственного и культурного развития общества, основанного на национально-исторической и социально-психологической специфике.

3. Исторический опыт эволюции государственной системы социальной поддержки семьи показывает необходимость объединения усилий всех субъектов политики в интересах семьи: государственных, негосударственных, неправительственных организаций, политических партий, общественных движений на федеральном, региональном и местном уровнях в целях обеспечения стабилизации и укрепления семьи как социального института, оздоровления подрастающего поколения как определяющей силы нации.

Социальная защита на современном этапе является самым важным направлением, которому должно уделяться первостепенное значение со стороны государства и местной власти. Законодательное и организационное обеспечение семейной политики находится на стадии активного становления. Модель социальной защиты семьи, материнства и детства современной России должна быть создана на основе использования исторического опыта и традиции государственного патронажа социальной сферы. Необходимыми составляющими современной государственной социальной политики в отношении семьи должны стать восстановление практики организации летнего отдыха для детей в оздоровительных лагерях, в том числе и для детей из малоимущих, многодетных и неполноценных семейиспользование советского опыта охраны женского и подросткового трудасоздание системы бесплатного медицинского обслуживания женщин и детейразвитие системы детских учреждений, позволяющих сочетать женщине труд и материнство.

Сделанные автором на основе результатов исследования выводы, извлеченные исторические уроки могут служить практическими рекомендациями для властных структур, отвечающих за разработку и реализацию социальной политики, общественных организациям и специалистов социальной сферы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Государственный архив Российской федерации1. ГАРФ)
  2. Ф. А 2306. Он. 72. Д. 9157- Оп. 76. ДД.1529, 2723.
  3. Ф. Р 8131. Оп. 37. ДД. 2304, 3540.
  4. Российский государственный архив экономики1. РГАЭ)
  5. Ф. 1562. Оп. 329. ДД. 2237, 2643, 3169, 3806- Оп. 33. ДД. 413, 1702, 2192, 2638.2. Ф. 7733. Оп. 31. Д. 2577.
  6. Государственный архив Воронежской области1. ГА ВО)
  7. Ф. Р-1440. Оп. 2. Д. 1591- Оп. 88а. Д. 1368- Оп. 90. Д. 130.
  8. Ф. Р-2605. Оп. 1. Д. 651- Оп. 2. Д. 510, 1591- Оп. 11. Д. 1900.3.Ф. Р-2669. Оп. 10. Д. 51.
  9. Государственный архив общественно-политической истории Воронежской области (ГАОПИ ВО)
  10. Ф. 3. Оп. 1. Д. 651, 6588- Оп. 5, ДД. 536,537- Оп. 28. Д. 715- Оп. 43, Д. 3- Оп. 52. ДД. 24, 28, 422- Оп. 59. Д. 147- Оп. 63. ДД. 135, 367, 1581- Оп. 71. Д. 105- Оп. 92. ДД. 38, 39- 56- Оп. 93. Д. 49- 59.
  11. Ф. 255. Оп. 1. ДД. 1,5,79.3.Ф. 1944. Оп. 1. Д. 492.1. Официальные документы
  12. Конвенция о правах ребенка Текст.: Конвенция ООН М.: ИНФРА-М, 2003.-24 с.
  13. Декларация прав и свобод человека и гражданина Текст. М.: Инфра-М, 2001.- 10 с.
  14. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика Текст. / Пер. с англ. Д. Харрис, JI. Зваак. М.: МНИМП, 1998. — 598 с.
  15. Всеобщая декларация прав человека Текст.: официальный текст. М.: Права человека, 1996. — 15 с.
  16. Права ребенка Текст.: сборник международных и российских законодательных актов. М.: Новая волна, 1999.- 128 с.
  17. Руководящие принципы по вопросам семьи Текст. / Комитет по вопросам семьи ООН. Вена, 1994. — 263 с.
  18. Конституция Российской Федерации Текст.: официальный текст. -М.: Юристъ, 2005.-63 с.
  19. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических республик Текст.: официальный текст. М.: Политиздат, 1977.-48 с.
  20. Конституция СССР Текст.: официальный текст. М.: Политиздат, 1948. — 37 с.
  21. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР, 1938−1975 Текст. В 4-х т. — М.: Известия, 1975.
  22. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации Текст.: федер. закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ / СЗ РФ. 1998. — № 31. -Ст. 3802.-Ст. 6944.
  23. О государственных пособиях, гражданам имеющих детей Текст.: федер. закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ / СЗ РФ. 1995. -№ 21. — Ст. 1229.
  24. Об основах социального обслуживания населения в РФ Текст.: федер. закон от 10 декабря 1995 г. № 195-ФЗ / СЗ РФ. 1995. — № 50. — Ст. 4872.
  25. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию Текст.: Указ Президента от 1 апреля 1996 г. № 440 // СЗ РФ. -1996. № 15.-Ст. 1572.
  26. Об основных направлениях государственной семейной политики Текст.: Указ Президента от 14 мая 1996 г. № 712 // СЗ РФ. 1996. — № 21. -Ст. 2460.
  27. О мерах по социальной поддержке многодетных семей Текст.: Указ Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 г. № 431 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. — № 19. — Ст. 1004.
  28. Российская Федерация. Президент (2000- - В. В. Путин). Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации Текст.: о важнейших общенациональных задачах // Российская газета. 2005. — 26 апр.
  29. Российская Федерация. Президент. (1991 1999 Б.Н. Ельцин). Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ Текст.: об укреплении Российского государства. Основные направления внутренней и внешней политики" // Российская газета. — 1994. — 24 января.
  30. Российская Федерация. Президент. (1991 1999 Б.Н. Ельцин). Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ Текст.: Россия, за которую мы в ответе. О положении в стране и основных направлениях политики РФ" // Российская газета. — 1996. — 24, 27 февраля.
  31. О плане действий по улучшению положения детей в Российской Федерации Текст.: Постановление Правительства РФ от 13 января 1996 г. № 28. / СЗ РФ. 1996. — № 39. Ст. 4562.
  32. О федеральной целевой программе «Безопасное материнство» на 1995−1997 гг. Текст.: Постановление Правительства РФ от 14 декабря 1994 г. № 1173 / СЗ РФ. 1994. -№ 28. — Ст. 2990.
  33. О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Текст.: Постановление Правительства РФ от 20 июня 1992 г. № 409 /
  34. О защите прав ребенка на территории Воронежской области Текст.: закон Воронежской области от 26 июля 1999 г. № 101 II — ОЗ.
  35. О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющих детей-инвалидов, по оплате жилья и коммунальных услуг Текст.: Постановление Администрации Воронежской области от 6 декабря 1996 г. № 1270.
  36. О создании государственного учреждения «Социальный приют для детей и подростков» и утверждения его Устава Текст.: Постановление Администрации Воронежской области от 16 апреля 1996 № 416.1. Статистические сборники
  37. Воронежская область в 1998 г. Текст.: статистический сборник: офиц. изд. / Госкомстат России. Воронеж, обл. ком. гос. статистики. -Воронеж, 1997.-238 с.
  38. Всесоюзная перепись населения Текст.: статистический сборник. -М., 1939, 1959, 1970, 1979, 1989.
  39. Демографический ежегодник Российской Федерации Текст.: статистический сборник.-М., 1994, 1996- 1999.
  40. Женщины в СССР Текст.: статистические материалы. М.: Статистика, 1968 — 1975.
  41. Женщины и дети в СССР Текст.: статистический сборник. М.: Статистика, 1969. — 207 с.
  42. Здравоохранение в СССР Текст.: статистический сборник. М.: Госстатиздат, 1960. — 272 с.
  43. Материнство и детство в Российской Федерации в 1992 году Текст.: статистический сборник. М: РИ-ИЦ, 1993. — 265 с.
  44. Народное хозяйство СССР. 1922−1972 гг. Текст.: юбилейный статистический сборник. -М.: Статистика, 1972. 848 с.
  45. Народное хозяйство СССР Текст.: статистический ежегодник. -М.: Статистика, 1965, 1980, 1990−1991.
  46. Народное хозяйство в РСФСР в 1990 году Текст.: статистический ежегодник. -М.: Госкомстат России, 1992. 689 с.
  47. Население России за 100 лет 100 лет (1897−1997) Текст.: статистический сборник / Госкомстат России. М., 1998. — 222с.
  48. Российский статистический ежегодник Текст.: стат. сб. Офиц. изд. -М.: Госкомстат России, 1999. — 623 с.
  49. Сельское хозяйство Воронежской области Текст.: статистический сборник. Офиц. изд. — Воронеж: Госкомстат России, 1998 -61 с.
  50. , A.A. Охрана труда женщин Текст.: справочник по законодательству / A.A. Абрамова. М.: Профиздат, 1978. — 192 с.
  51. , A.A. Контрацепция и аборты в СССР: Тенденции 80-х и перспективы 90-х гг. XX в. Текст. / A.A. Авдеев, И. А. Троицкая // Проблемы родительства и планирования семьи. М.: Мысль, 1992. — С. 108−122.
  52. , A.A. Социальные проблемы планирования семьи Текст. / A.A. Авдеев // Социальный потенциал семьи. М.: Институт социологических исследований АН СССР, 1988. — С.72−90.
  53. , С.Г. Организация, технология и методы управления социальной защитой населения: опыт, проблемы, перспективы Текст. / С. Г. Аверина. Электросталь: Квадрат, 1998. — 237 с.
  54. , А.Г. О развитии социально-экономического развития и направленности социальных реформ в России Текст. / А. Г. Аганбегян // Эконом, наука соврем. России. 2003. — № 2. — С. 26−38.
  55. , Е.Г. Проблемы равноправия женщины и мужчины в социальном обеспечении в СССР Текст. / Е. Г. Азарова. М.: Наука, 1989. -162 с.
  56. Актуальные проблемы современного детства Текст.: сб. науч. трудов / под ред. Е. М. Рыбинского. М.: НИИ детства РДФД992. Вып. 1. -71 с.
  57. , JI.C., Меньшиков, В.Ю. Социальный патронат семьи в системе социального обслуживания: научно-методическое пособие / JI.C. Алексеева, В. Ю. Меньшиков. М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2000. — 160 с.
  58. , И.М. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку Текст. / Под общ. ред. А. В. Сидоровича. М.: Дело и Сервис, 1998. — 320 с.
  59. , A.A. Социальная структура советского общества Текст. / A.A. Амвросов. М.: Политиздат, 1975. — 120 с.
  60. Андреев, Е. М Падение рождаемости в России: гипотезы и факты Текст. / Е. М. Андреев // Вопросы статистики. 1998. — № 10. — С.82−93.
  61. , А.И. Депопуляция и кризис семьи в постсоветской России: кто виноват и что делать? Текст. / А. И. Антонов // Вестн. Моск. унта. 1995. — Сер. 18. — № 2. — С.75−84.
  62. , А.И. Семья, рыночная экономика, государство: кризис социальной политики Текст. / А. И. Антонов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политика 1999. -№ 3. — С. 67−77.
  63. , А.И. Судьба семьи в России XXI века: размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции Текст. / А. И. Антонов, С. А. Сорокин. М.: Изд. дом «Грааль», 2000.-414 с.
  64. , А.И., Медков, В.М. Социология семьи Текст. / А. И. Антонов, В. М. Медков. М.: Изд-во МГУ, 1996. — 181 с.
  65. , М.П. Опыт охраны материнства и младенчества Текст. / М. П. Аракелова // СОЦИС. 1995. — № 7. — С. 62−64.
  66. , A.JI. Беспризорные дети России Текст. / A.JI. Арефьев // Социол.исслед. 2003. — № 9. — С.61−72 .
  67. , В.Н. К вопросу о семейной политике и социальной поддержке семей в Российской Федерации Текст. / В. Н. Архангельский // Семья в России. 1994. — № 1. — С. 112−130.
  68. , В.Н. Личность, семья, общество: взаимодействие в современных условиях Текст. / В. Н. Архангельский, О. В. Кучмаева // Семья в России. 1996. — № 2. — С.64−84.
  69. , Г. П. О состоянии здоровья родителей и детей в семьях сельских жителей Текст. / Г. П. Архипова, Г. Г. Беляева // Советское здравоохранение, 1977. № 8. — С. 33−36.
  70. , М.С. Социальная политика в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Текст.: учебно-методическое пособие для вузов / М. С. Астоянц. Ростов н/Д: ИПО ПИ ЮФУ, 2009. -128 с.
  71. , A.B. Государственная семейная политика и ее особенности в России Текст. / А. В. Артюхов // Социол. исслед. 2002. — № 7. — С.104−107.
  72. , Г. П., Беляева, Г.Г. О состоянии здоровья родителей и детей в семьях сельских жителей Текст. / Г. П. Архипова, Г. Г. Беляева // Советское здравоохранение, 1977. № 8. — С. 33−36.
  73. , Г. А. Современные тенденции в развитии смешанной экономики и концептуальные основы социальной политики в условиях переходной экономики России Текст. / Г. А. Ахинов // Проблемы современной экономики. 1997. — С. 84−90.
  74. , Л.В. Женщины: актуальные направления социальной политики Текст. / Л. В. Бабаева // СОЦИС. 1997. — № 7. — С. 51−59.
  75. , A.M. Социальная сфера в условиях перехода к рынку Текст. / A.M. Бабич, Е. В. Егоров, E.H. Жильцов. М.: РАУ, 1993. — 213 с.
  76. , Н.К. От Сталина до Ельцина Текст. / Н. К. Байбаков. -М.: ГазОил пресс, 1998 351 с.
  77. , Д.И. Актуальные проблемы социально-правовой защиты женщин Текст. / Д. И. Балибалова. СПб.: Издательский дом «Бизнес-Пресса», 2006. — 138 с.
  78. , A.A. Социально-экономические проблемы депопуляции и старения населения Текст. / A.A. Баранов // Вопросы статистики. 2000. -№ 7.-С.111−120.
  79. , Н.В. Основные приоритеты формирования государственной демографической политики России Текст. / Н. В. Бекетов, А. С. Денисова, И. А. Елшина // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2008.-№ 5.-С. 10−21.
  80. , В.А. Число детей в семье Текст. / В. А. Белова. М.: Статистика, 1975. — 176 с.
  81. , П.А., Беккер, С.М. Охрана материнства в СССР Текст. / П. А. Белопашко, С. М. Беккер. М.: Медгиз, 1957. — 289 с.
  82. , И. Поддержать ребенка сохранить страну Текст. / И. Бельский //Рос. Федерация сегодня. -2001. -№ 17.-С.11−12.
  83. , JI.A. Социальная модернизация в России в конце XX века Текст. / JI.A. Беляева. М.: РАН. Ин-т философии 1997. — 171 с.
  84. Беспризорность и безнадзорность в России: история и современность Текст.: материалы научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 28 октября 2008 г. / М. В. Мишенкова, И. О. Гарькуша. -СПб.: Лики России, 2009. 142 с.
  85. Бестужев-Лада, И. В. Семья и быт: ретроспектива и перспективы Текст.: матер. Всесоюз. семинара «XXVI съезд КПСС о путях решения социал.-демогр. пробл. сов. о-ва». -М.: Политиздат, 1982. С. 36−48.
  86. , В. Решение женского вопроса в СССР Текст. / В. Билыпай 2-е изд., доп., перераб. — М.: Госполитиздат, 1959. — 254 с.
  87. , В.Н. Проблемы оценки уровня жизни в современной России Текст. / В. Н. Бобков. М.: ВЦУЖ, 1995. — 258 с.
  88. , В.В. Рождаемость: социально-психологические аспекты Текст. / В. В. Бойко. М.: Мысль, 1985. — 238 с.
  89. , В.Э. Россия: десять лет реформирования Текст. / В. Э Бойков // СОЦИС. 2001. — № 7. — С. 30−38.
  90. , Т.Н. Роль социальных служб в системе социальной защиты населения / Т. Н. Болотина // Теория и практика социальной работы: проблемы, прогнозы, технологии. -М., 1992. С. 87−93.
  91. , Т.Н. Социальные службы в России и их деятельность: история и современность / Т. Н. Болотина, Р. В. Павлов. М., 2001. — 108 с.
  92. , В.А. Аборты и планирование семьи в России: правовые и нравственные аспекты (опрос экспертов) Текст. / В. А. Борисов / Вопросы статистики. 1997. — № 3. — С. 75−80.
  93. , В.А. Актуальные проблемы воспроизводства населения СССР в свете решений XXVI съезда КПСС Текст. / В. А. Борисов, Г. П. Киселева // Проблемы воспроизводства и миграции населения: сб. статей. -М.: ИСИ, 1981.-Раздел 1.-С. 9−30.
  94. , В. А., Брачность и рождаемость в России: демографический анализ Текст. / В. А. Борисов, А. Б Синельников. М.: НИИ семьи Минсоцзащиты России, 1996. — 345 с.
  95. , В.А. Меньше, чем в войну: Уровень рождаемости в России сегодня самый низкий в мире Текст. / В. А. Борисов // Ваше право. -2001.-№ 2.-С. 12−25.
  96. , В.А. Перспективы рождаемости Текст. / В. А. Борисов. М.: Статистика, 1976. — 249 с.
  97. , Л.Ф. Структура семьи и рождаемость Текст. / Л. Ф. Борусяк // Вопросы воспроизводства населения и демографической политики. -М., 1982. С.74−87.
  98. Брак и семья: демографический аспект Текст. / Под ред. и с предисл. А. Г. Волков, Л. Е. Дарский. М.: Статистика, 1975. — 224 с.
  99. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР Текст.: сборник статей / Под ред. А. Г. Вишневский. М.: Статистика, 1977. — 247 с.
  100. , Е.Б. Население и занятость Текст. / Е. Б. Бреева. М.: Финансы и статистика, 1984. — 112 с.
  101. , Е.Б. Социальное сиротство. Опыт социологического обследования Текст. / Е. Б. Бреева // Социол.исслед. 2004. — № 4. -С.44−51.
  102. , Н.Я. Уровень жизни в СССР. 1950 1965. Текст. / Н. Я. Бромлей // Вопросы истории. — 1966. — № 7. — С. 56−62.
  103. , Ф.Э. Современная социальная политика: между рынком и планом Текст. / Ф. Э Бурждсалов. М.: Гардарики, 1996. — 267 с.
  104. , Е.П. Сельская женщина в семейной и общественной жизни Текст. / Е. П. Бусыгин, Н. В. Зорин, 3.3. Мухина. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1986. — 140 с.
  105. , Е.М. Социальная направленность экономического роста Текст. / Е. М. Бухвальд. М.: Наука, 1990. — 132 с.
  106. , H.H. Стратегии охраны здоровья женщин и детей на 90-е гг. Текст. / H.H. Ваганов // Семья в России. 1995. — № 2. — С.85−94.
  107. , Д.И. Проблемы управления процессами развития народонаселения Текст. / Д. И. Валентей // Вопросы философии. 1978. — № 2.-С. 10−21.
  108. , Д.А. Эпоха застоя Текст. / Д. А. Ванюков. М.: Мир книги, 2008−238 с.
  109. , Э.К. Семья и ее функции: (Демографо-статистический анализ) Текст. / Э. К. Васильева. М.: Статистика, 1975. — 184 с
  110. , В. А., Клейманович, И.П Управление системой социальной защиты детства / В. А. Варывдин, И. П. Клейманович. -М.: Педагогическое сообщество России, 2005. С. 32.
  111. Великая Отечественная война 1941 1945 гг.: энциклопедия Текст. / гл. редактор М. М. Козлов. — М.: Сов. энциклопедия, 1985. — 832 с.
  112. , Т. Д. Регулирование доходов населения и социальная политика государства Текст. / Т. Д. Викулина. М.: Моск. гос. строит, ун-т, 2000.-271 с.
  113. , Г. Дети, семья и общество: права и политические решения Текст. / Г. Винтерсбергер // Российский демографический журнал. 1997. -№ 1.-С. 34−47.
  114. , А.Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР Текст. / А. Г. Вишневский. М.: ОГИ, 1998. — 429 с.
  115. Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права Текст. / М.Ф. Владимирский-Буданов. М.: Территория будущего, 2007. -800 с.
  116. Война. Народ. Победа. Текст.: Очерки. Статьи. Воспоминания. / Сост. Ж. В. Таратута. М., 1984. — В 4 кн.
  117. , H.A. Усиление социальной направленности экономики России: актуальные проблемы, вопросы теории и практики Текст. / H.A. Волгин. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 1998. — 167 с.
  118. , А.Г. О необходимости воздействия на рождаемость Текст. / А. Г. Волков // Рождаемость. 1976. — № 3. — С.54−63.
  119. , А.Г. Семья глазами демографа Текст. / А. Г. Волков. -М.: Знание, 1989.-62 с.
  120. , А.Г. Население СССР: к Всесоюзной переписи 1989 Текст. / А. Г. Волков. М.: Знание, 1989. — 79 с.
  121. , А.Г. Эволюция российской семьи в XX в. Текст. / А. Г. Волков // Мир России. 1 999. — № 4. — С. 67−82.
  122. , Ю.Е. Вопросы социальной политики Текст. / Ю. Е. Волков.-М., 1981.- 197 с.
  123. , Ю.Ф. К исследованию опыта реформы 1965 г. Текст. / Ю. Ф. Воробьев // Вопросы истории развития хозяйственного механизма в СССР.-М., 1988.-452 с.
  124. Воспроизводство населения в СССР Текст. / под ред. А. Г. Вишневского, А. Г. Волкова. М., 1983. — 303 с.
  125. , В.Ф. Демографические аспекты устойчивого развития России Текст. / В. Ф. Галецкий // Проблемы прогнозирования. 2005. — № 6. — С.161−169.
  126. , В.В. Воронежская экономика: прошлое, настоящее, перспективы Текст. / В. В. Галкин. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 2002.- 185 с.
  127. , Н. Детская смертность и государственная политика в СССР в годы послевоенного голода Текст. / Н. Гансон // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. М.: КомКнига, 2006. — С. 377−396.
  128. , Ю.А. Семья на пороге XXI века: социолог. проблемы Текст. / под ред. К. Н. Хабибуллина. СПб.: Петрополис, 1999. — 320 с.
  129. Тендерные аспекты социальной трансформации Текст./ отв. ред. М. М. Малышева М.: ИСЭПН РАН, 1996. — 210 с.
  130. , И.А. Структура семьи Текст. / И. А. Герасимова -М.: Статистика, 1976. 168 с.
  131. , С.Д. Дети большой беды Текст. / С. Д. Гладыш М.: Звонница, 2004. — 428 с.
  132. , С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ Текст. / С. И. Голод. СПб.: ТОО ТК «Петрополис, 1998 — 272 с.
  133. , Е.Ш. Социальная политика в России: уроки 90-х Текст. / Е. Ш. Гонтмахер М.: Гелиос АРВ, 2000 — 333 с.
  134. , JI.A. Потери и обретения в России девяностых: историко-социологические очерки экономического положения народного большинства Текст. / Л. А. Гордон. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 335 d.
  135. , М.К. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность: социологический анализ, 1992−2002 Текст. / М. К. Горшков. М.: Росспэн, 2003. — 511 с.
  136. , Л.К. Программа социальной работы с семьями, имеющими детей-инвалидов Текст. / Л. К. Грачев. М.: Центр общечеловеч. ценностей, 1992. — 71 с.
  137. , И.А. Социальная политика и социальное реформирование в России в 90-х годах Текст. / И. А. Григорьева. Спб, 1998.-109 с.
  138. , H.H. Социальное государство: социально-экономический аспект Текст. / H.H. Гриценко // Общество и экономика. -1997. -№ 8. С.3−13.
  139. , Е.Б. Труд и быт советских женщин Текст. / Е. Б. Груздева, Э. С. Чертихина М.: Политиздат, 1983. — 222 с.
  140. , Т.А. Актуальные проблемы семей в России Текст. / Т. А. Гурко. М.: Ин-т социологии РАН, 2006. — 224 с.
  141. , Т.А. Вариантность представлений в сфере родительства Текст. / Т. А. Гурко // СОЦИС. 2000. — № 11. — С. 90−98.
  142. , Т.А. Трансформация брачно-семейных отношений Текст.: сб. «Россия: трансформирующееся общество» / под ред В. А. Ядова.- М.: филиал Института социологии РАН, 2001. 432 с.
  143. , В.К. Эпоха реформ Текст. / В. К. Гусев. М.: МАГ., 2001.- 446 с.
  144. , У.В. Детство на селе: социально-экономические проблемы Текст. / У. В. Гусманов // Экономист. Б.м. — 2004. — № 4. — С.53−57.
  145. , Е.И. Основные этапы охраны здоровья в СССР Текст. / Е. И. Данилишина // Советское здравоохранение. 1979. — № 9. — С. 58−62.
  146. , Е.И. Развитие профилактического направления в советском родовспоможении / Е. И. Данилишина // Советское здравоохранение. 1985. — № 4. — С. 57−59.
  147. , Н.И. Правовая охрана труда женщин в СССР Текст. / Н. И. Данченко. Киев: Наук, думка, 1985 — 159 с.
  148. , C.B. Государственная семейная политика: проблемы теории и практики Текст. / C.B. Дармодехин. М. Гос. НИИ семьи и воспитания, 1998. — 47 с.
  149. , C.B. Семья и государство Текст. / C.B. Дармодехин. М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2001. — 207 с.
  150. , C.B. Семья как объект государственной политики Текст. / C.B. Дармодехин. М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 1998.-295 с.
  151. , Н.Ф. Социальное сиротство: генезис и профилактика Текст. / И. Ф. Дементьева. -М.: Гос. науч.-исслед. ин-т семьи и воспитания, 2000.-45 с.
  152. , В.И. Об улучшении положения женщин, охране материнства и детства, укрепление семьи Текст. / В. И. Демин // Соц. обеспечение. 1990. — № 12. — С.47−53.
  153. Демографическая модернизация России, 1900−2000 Текст. / под ред. А. Г. Вишневского. М.: Новое изд-во, 2006. — 599 с.
  154. , JI.H. Деревня российского Нечерноземья 1960 80-е гг. Текст. / JI.H. Денисова. — М.: Труды института российской истории РАН, 2000.-С. 416−435.
  155. Детность семьи: вчера, сегодня, завтра: сборник статей Текст. / редколлегия: JI. JI. Рыбаковский и др. -М.: Мысль, 1986. 205 с
  156. Детский дом: уроки прошлого Текст.: сборник / сост. Г. Л. Мыльникова. М.: Моск. рабочий, 1990. — 189 с.
  157. Динамика населения СССР 1960 1980 гг. Текст. / под ред. А. Г. Волкова и А. Г. Вишневского — М.: Финансы и статистики, 1983. — 309 с.
  158. Динамика социально-политических процессов в современном обществе: Текст. сб.науч.тр. / отв. ред. В. П. Гавриков. Тверь, 1997. — 140 с.
  159. Динамика ценностей населения реформируемой России Текст. -М.: УРСС, 1996.-224 с.
  160. , О.В. Семейная политика государства как объект исследования Текст. / О. В. Дорохина // Вестник Московского университета. Серия 18. — Социология и политология. — 1997. — № 2. — С. 34−44.
  161. , Т.П. Социальные факторы экономического развития Текст. / Т. П. Дорохина. М.: Наука, 1989. — 175 с.
  162. Документы ООН о детях, женщинах и образовании Текст.: сб. документов. М.: Народ, образование, 1995. — 111 с.
  163. , О.В. Исследование политики государства в отношении семьи Текст. / О. В. Дорохина // Семья в России. 1997. — № 2. — С.17−23.
  164. , O.B. Семейная политика государства как объект исследования Текст. / О. В. Дорохина // Вестн. Моск. ун-та. 1997. — Сер. 18. -№ 2. — С. 118−137.
  165. , Д. Н. Влияние христианства на семейный быт русского общества до времени Домостроя Текст. / Д. Н. Дубакин СПб., 1880. — 192 с.
  166. , В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики Текст. / В. В. Елизаров // СОЦИС. 1998. — № 2. — С.55−61.
  167. , В.В. Новые меры демографической политики и их вклад в увеличение поддержки семей с детьми Текст. /В.В. Елизаров // Уровень жизни населения регионов России. 2007. — № 5. — С.5−27.
  168. , Н.М. Опека, попечительство, усыновление Текст. / Н. М. Ершова. М.: Моск. рабочий, 1984. — 109 с.
  169. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы Текст. / отв. ред. Н. М. Римашевская. -М.: Наука, 1991. 125 с.
  170. Женщины в социальной истории России Текст.: сб. науч. трудов / отв. ред. В. И. Успенская. Тверь, 1997. — 115 с.
  171. Женщины и дети. Юридический справочник: семейн. право, трудовое право, соц. льготы Текст. / авт.-сост. Мишле Н. А. М.: Филинъ, 1998.-483 с.
  172. Женщины и социальная политика: тендерный аспект Текст. / под ред. З. А. Хоткина. -М.: Б.и., 1992. 204 с.
  173. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть XX века: Текст. / под ред. Н. М. Римашевской. М.: РАП ин-т соц.-этн. проблем народонаселения, 2001. — 314 с.
  174. , В.И. Реформы в России, 1985−1995 годы Текст. / В. И. Жуков. -М.: Союз, 1997. -415с.
  175. , В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика Текст. / В. И. Жуков. М.: Акад. проект, 2003. — 654 с.
  176. , В.И. Социально-экономическая ситуация и социальная политика в России / В. И. Жуков. М.: Союз, 1994. — 54 с.
  177. , Л.А. Ликвидация детской беспризорности в СССР Текст. / Л. А. Жукова // Советское здравоохранение. 1985. — № 7. — С. 6164.
  178. , А.И. Курс семейного права Текст. / А. И. Загоровский. Одесса: «Экономическая», 1902. — 460 с
  179. , Ф.А. Новая Конституция СССР о браке, семье и воспитании детей Текст. / Ф. А. Зайков. Фрунзе: Илим, 1981. — 85 с.
  180. , Х.С. Умственно отсталые дети. История их изучения, воспитания и обучения с древних времен до середины XX века Текст.: учебное пособие для студ. вузов / Х. С. Замский. 2-е изд. — М.: Академия, 2008. — 362 с.
  181. , О.Д. Эволюция рождаемости в России во второй половине XX века: история, современность и перспективы Текст. / О. Д. Захарова, А. С. Акопян, В. И. Харченко // Проблемы прогнозирования. -2002. № 6. — С.94−106.
  182. , П.П. Население и экономика Текст. / П. П. Звидриныш. М.: Мысль, 1987. — 126 с.
  183. , Н.В. Влияние дохода и размера семьи на ее потребление в современной россии Текст. / Н. В. Зверева // Семья в России. 1996. — № 1. -С. 98−111.
  184. , М.Р. Система социальной защиты детей-сирот в СССР Текст. / М. Р. Зезина // Педагогика. 2000. — № 3. — С. 58−67.
  185. , Ф.Г. Социальные проблемы образования Текст. / Ф. Г. Зиятдинова. М.: Российск. гос. 1уманит. ун-т, 1999. — 281 с.
  186. , Н.А. Новое в законодательстве о браке и семье Текст. / Н. А. Иванова, Ю. А. Королев, П. И. Седугин. М.: Юрид. лит., 1970. — 134 с.
  187. Изменения в уровне жизни и социальные проблемы адаптации населения к рынку Текст.: сб.ст. М., 1994. — 138 с.
  188. Институты семьи и образования в условиях реформирования современного российского общества Текст.: сборник материалов
  189. Всероссийской научно-практической конференции, 22 мая 2007 г. / В. И. Жуков. Воронеж: НОУ «НПИОЦ», 2007. — 255 с.
  190. , А.И. Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению Текст.: коллективная монография / Ред. А. И. Иоффе. М.: Москов. Центр, 1998. — 282с.
  191. , Я.А. 60 победных лет, 1917−1977: цифры и факты Текст.: справочник / Я. А. Иоффе, JI. П. Зломанов 2-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1978.- 190 с.
  192. Исторический опыт социальной работы в России Текст. / под. ред. Л. В. Бадя. М., 1994. — 256 с.
  193. История народного хозяйства СССР (1917−1963) Текст. / под ред. А. П. Погребинского. М.: Высш.шк., 1964. — 288 с
  194. История социалистической экономики СССР. Т.7. -М.: Наука, 1979.-481 с.
  195. , В.А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века Текст.: историко-демографические очерки / В. А. Исупов. Новосибирск: Сиб. хронограф, 2000. — 242 с.
  196. Итоги всесоюзной переписи населения РСФСР 1959 г. Текст. -М, 1963.-349 с.
  197. , O.A. Усыновление. Опека и попечительство над детьми Текст. / O.A. Кабышев. М.: ПРИОР, 1998. — 94 с.
  198. , О. А. Пособия, компенсации, льготы матери и ребенку Текст. / O.A. Кабышев. М.: ПРИОР, 1998. — 142 с.
  199. , Р.И. Влияние состояния здоровья родителей на здоровье детей первого года жизни Текст. / Р. И. Каланча // Советское здравоохранение, 1977. № 5. — С. 41−45.
  200. , А.Д. Десять лет работы по борьбе с детской беспризорностью Текст. / А. Д. Калинина. M.-JL: Моск. рабочий, 1928. -109 с.
  201. , С.П. Глобальная демографическая революция Текст. / С. П. Капица // Международная жизнь. 2005. — № 11. — С. 91−105.
  202. , Е.И. Социалистический образ жизни Текст. / Е. И. Капустин. М.: Мысль, 1976. — 301 с.
  203. , Т.В. Демографическая ситуация в современной России Текст. / Т. В. Карасевская // Социально-политический журнал. 1996. -№ 6. — С.50−64.
  204. , Т.М. Ценностные ориентации работающих женщин и использование времени Текст. / Т. М. Караханова // СОЦИС. 2003. — № 3. -С. 74−81.
  205. , В.И. Советский образ жизни: пробл. исслед. Текст. / В. И. Касьяненко. М.: Мысль, 1982. — 215 с.
  206. , И.П. Рождаемость в молодых семьях. / И. П. Каткова. -М.: Медицина, 1971. 231 с.
  207. , А.Я. Демографическое и экономическое развитие России Текст. / А. Я. Кваша // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 1995. — № 5. — С.75−88.
  208. , А.Я. О демографической политике и расходах семьи на детей Текст. / А. Я. Кваша // Городская семья. М., 1987. — С. 197−212.
  209. , А.Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР Текст. / А. Я. Кваша. М.: «Статистика», 1974. — 180 с.
  210. , Е.А. Младенческая смертность в России в XX веке Текст. / Е. А. Кваша // СОЦИС. 2003. — № 6. — С. 47−55.
  211. , Г. И. Государственная семейная политика в условиях социально-политической трансформации современной России Текст. / Г. И. Климантова М.: Триада, 2001. — 262 с.
  212. , Г. Д. Социальная сфера советского общества Текст. / Т. Д. Ковалев. Л.: ВПУ, 1990. — 81 с.
  213. , Г. Д. Социальные ориентиры перестройки Текст. / Г. Д. Ковалев. Спб.: Знание, 1991. — 16 с.
  214. , А.Е. Забота о матери и ребенке Текст. / А. Е. Козлов. -М. Моск. Рабочий, 1984. 92 с.
  215. , A.M. Общество и материнство Текст. / A.M. Коллонтай. Петроград: Жизнь и знание, 1916. — 614 с.
  216. , В.Е. Доходы и потребление населения СССР Текст. / В. Е. Комаров. М. 1973. — 124 с.
  217. Кон, И. С. Ребенок и общество: истор.-этнограф, перспектива Текст. / И. С. Кон. М.: Наука, 1988. — 271с.
  218. Кон, И. С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века: соц.-пед. анализ Текст. / И. С. Кон. Дубна: Феникс+, 2001. — 207 с.
  219. , Т.К. Этапы становления социально ориентированной рыночной экономики Текст. / Т. К. Кондрашева. М.: Теис, 1997.-53 с.
  220. , Э.М. Пути развития советской охраны материнства и младенчества (1917 1940) Текст. / Э. М. Конюс. — М., 1954. — 411 с.
  221. , Ю.А. Конституция СССР правовая основа построения брачно-семейных отношений Текст. / Ю. А. Королев — М.: Изд-во МГУ, 1981.-192 с.
  222. , Ю.А. Семья, государство, общество Текст. / Ю. А. Королев М.: Юрид. лит, 1971. — 190 с.
  223. , В.П. Финансовое обеспечение здравоохранения Текст. / В. П. Корчагин. М.: Эпидавр, 1997. — 272 с.
  224. , М. О. Матриархат. История проблемы / М. О. Косвен. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 329 с.
  225. , А.Н. Избранные речи и статьи / А. Н. Косыгин. М.: Политиздат, 1974. — 783 с.
  226. , Г. Г., Мельников, В.Ф. Экономические и социальные проблемы села на современном этапе Текст. / Г. Г. Котов, В. Ф. Мельников. -М.: Наука, 1979.-341 с.
  227. , В.В. Реформирование агарных отношений в России конца 1980-х первой половине 1990-х гг. XX века: автореферат диссер. к.и.н. / В. В. Красавин. — Пермь, 2001. — 24 с.
  228. , А.Н. Исторический опыт борьбы с беспризорностью Текст. / А. Н. Кривоносов // Государство и право. 2003. — № 7. — С. 92−98.
  229. , Н.К. О воспитании и обучении: сборник избранных педагогических произведений Текст. / Н. К. Крупская. М.: Учпедгиз, 1946. — 320 с.
  230. , Н.П. Исторический опыт социальной поддержки населения России и его использование в 90-е годы XX века (на материалах Нижнего Поволжья) Текст.: автореферат дис. д-ра ист. наук / Н. П. Крюков. -Саратов, 2003.-42 с.
  231. , И.А. Демографический кризис в современной России и его возможные негативные социальные последствия Текст. / И. А. Крылова // Философия и общество. 2008. — № 3. — С. 138−159.
  232. , А.И. Концептуальные подходы к исследованию жизнедеятельности семьи Текст. / А. И. Кузьмин // Семья в России. 1996. -№ 1. — С. 14−30.
  233. , Е.В. Занятость родителей в семьях с детьми-инвалидами Текст. / Е. В. Кулагина // Социол.исслед. 2004. — № 6. — С.85−89
  234. , Э.Н. Здоровье и экономика. Социально-экономические проблемы здравоохранения Текст. / Э. Н. Кулагина. Горький, 1975. — 256 с.
  235. , В.В. Приоритетные задачи усиления социальной политики Текст. / В. В. Куликов // Росс. экон. журнал. 1997. — № 7. — С. 4046 .
  236. Курс демографии Текст. / Под ред. А. Я. Боярского. М.: Статистика, 1974. -454 с.
  237. , И.М. Государственная социальная политика Российской Федерации: опыт и проблемы трансформации: 80-е-первая половина 90-х годов XX столетия Текст.: автореферат дис.. доктора исторических наук / И. М. Лаврененко. М., 2000. — 49 с.
  238. , П. Семья и домохозяйство: исторический подход Текст. // Брачность, рождаемость, семья за три века: сб. статей / под ред. А. Г. Вишневского, И. С. Кона. -М.: Статистика, 1979. С. 132−158.
  239. , Е.Ф. Семья ключевое звено в решении демографической проблемы Текст. / Е. Ф. Лахова // Уровень жизни населения регионов России. — 2008. — № 1. — С. 14−19.
  240. , П.Н. Социальная политика в условиях кризиса Текст. / П. Н. Лебедев. М., 1996. — 29 с.
  241. , В.П. Охрана материнства и младенчества в стране Советов Текст. / В. П. Лебедева. М.-Л., 1934. — 239 с.
  242. , М.Ф. История родовспоможения в СССР Текст. / М. Ф. Леви. М.: изд-во АМН СССР, 1950. — 250 с.
  243. , С.Г. Трудовое детство Текст. / С. Г. Леонтьева // Отечественные записки. 20 03. — № 3. — С. 323−332.
  244. , С.А. Социо-экономика России переходного периода, 1991−2003 Текст. / С. А. Липина. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 150 с.
  245. Личность и семья в эпоху перемен Текст. / отв. ред. О. М. Здравомыслова, М. Ю. Арутюнян. М.: РАН. Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения. — 1994. — 155 с.
  246. , В.П. Экономические реформы в России: итоги первых лет, 1991 1996. — М.: Наука, 1997. — 271 с.
  247. Людские потери СССР в период второй мировой войны СПб.:1. Блиц, 1995 192 с.
  248. , Л.Г. О современном уровне жизни семей одиноких матерей Текст. / Л. Г. Лунякова // Социологические исследования. Б.м. -2001. — № 8 — С.86−96.
  249. , Ж.Х. Механизм государственно-правового обеспечения социальной политики / Ж. Х. Македонская // Социология власти. -1997.-№ 2.-С. 167−176.
  250. , Н.В. Охрана здоровья матери и ребенка в СССР Текст. / Н. В. Мананникова. М.: Медгиз, 1955. — 44 с.
  251. , Е.А. Социальные проблемы рыночной экономики Текст. / Е. А. Марыганова. М., 1997. — 58 с.
  252. Материнство и детство в России ХУШ-ХХ1 вв. Текст.: материалы Всероссийской научной конференции / отв. ред.: Поляков Ю. А. -М.: ГОУВПО «МГУС», 2006. 293 с.
  253. , Т.А. Занятость женщин и материнство Текст. / Т. А. Машика. М.: Мысль, 1989. — 285 с.
  254. , Н. Б. Детский труд Текст. / Н. Б. Меркулова // СОЦИС. 1997. — № 5. — С. 76−84.
  255. , К. И. Социально-ориентированная экономика -выбор России / К. И. Микульский // Общество и экономика. № 1−2. — С. 418.
  256. , Б.Н. Социальная история России периода Империи (XVIII начало XX в.): генезис личности, демократической семьи, гражданского о-ва и правового государства: в 2 т. Текст. / Б. Н. Миронов. -СПб.: Дмитрий Буланин, Б.г. — Т. 1. — 1999. — 548 с.
  257. , Jl.Г. Древнее общество, или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации: пер. с англ. Текст. / Л. Г. Морган. Л., 1934. — 351 с.
  258. , А.И. Сельское хозяйство Нечерноземной зоны РСФСР Текст. / А. И. Монов, И. Г. Аверин, В. П. Погожев. М.: Колос, 1978. — 272 с.
  259. , B.C. Советские женщины в Великой Отечественной войне Текст. / B.C. Мурманцева М.: Мысль, 1974. — 272 с.
  260. , М.С. Правовая охрана детства Текст. / М. С. Нарикбаев Алма-Ата: Мектеп, 1984. — 64 с.
  261. Население России в 1920 1950-е годы: численность, потери, миграции Текст.: сб. научных трудов. — М., 1994. — 223 с.
  262. Население России в XX в.: исторические очерки Текст. / отв. ред. Ю. А. Поляков. М.: РОССПЭН, 2000. — 3 т.
  263. Нетипичная семья: образ жизни и положение в Российском обществе Текст.: сб. статей / Под ред. Е. Ф. Ачильдиевой. М.: Станки, 1997.-321 с.
  264. A.M. Дети сироты в России (послеоктябрьский период) Текст. / A.M. Нечаева // Государство и право. — 1993. — № 1. — С. 120−127.
  265. , A.M. Детская беспризорность опасное социальное явление Текст. / A.M. Нечаева // Государство и право. — 2001. — № 6. — С. 59.
  266. , A.M. Правовая охрана детства в СССР Текст. / A.M. Нечаева. М.: Наука, 1987. — 112 с.
  267. , Л.А. Конституция СССР и трудовые права женщин Текст. / Л. А. Николаева. Алма-Ата: Казахстан, 1982. — 68 с.
  268. , И.С. Российский социум: демографические характеристики Текст.: проблемно-тематич. сб. «Актуальные проблемы Европы» / И. С. Новожженова. ИНИОН. — 1997. — № 1. — С. 10−34.
  269. Обзор экономики России: основные тенденции развития Текст. / Н. Паутола, В. Гидирин, Ж. Добрицкая. М., 2000. — Вып. 3−4.
  270. , А.Ф. Социальное обеспечение материнства и детства в Российской Федерации Текст. / А. Ф. Обыденова М.: Вершина, 2004. -207 с.
  271. , Ю.В. Социально-экономическая система России и условия ее эффективного преобразования Текст. / Ю. В. Овсиенко. М., 1998. — 80 с.
  272. , Л.Я. Социально-педагогическая поддержка детей группы риска Текст.: учебное пособие для студентов вузов / Л. Я. Олиференко, Т. И. Шульга, И. Ф. Дементьева. М.: ACADEMIA, 2002. -253 с.
  273. , Г. В. Россия: национальная идея. Социальные интересы и приоритеты Текст. / Г. В. Осипов. М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997. — 205 с.
  274. Основные показатели, характеризующие состояние социально-трудовой сферы и системы социальной защиты населения Воронежской области Текст. Воронеж: Главное управление труда и социального развития, 2002. — 103 с.
  275. , С.П. Статистика материального и культурного уровня народа Текст. / С. П. Партигул. М.: Госстатиздат, 1956. — 111 с.
  276. Педагогика Текст.: учебное пособие для студентов педагогических вузов и педагогических колледжей / под ред. П. И. Пидкасистого. М: Педагогическое общество России, 1998. — 640 с.
  277. , А.И. Советское законодательство о правах женщин Текст. / А. И. Пергамент, А. И. Ставцева. М.: Госюриздат, 1962. — 143 с.
  278. , В.А. Подсобное хозяйство промышленных предприятий Воронежской области в 1970 начале 1980-х годов Текст. / В. А. Перцев //
  279. Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук: межвуз. сб. науч. тр. -Воронеж, 2007. Вып. ХХХХ. — С.80−81.
  280. , В.А. Общество и молодежь: проблемы взаимоотношений. 1970 1980-е годы (на материалах Воронежской области) Текст. / В. А. Перцев // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук: межвуз. сб. науч. тр. — Воронеж, 2007. — Вып. LI. — С.84−85-
  281. , В.А. Жилищное строительство в Воронежской области в 1950—1970-е гг. Текст. // Вестник ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. 2006. — № 1. — С. 46−52.
  282. , В.А. Урбанизация и демографические процессы в Центральном Черноземье в 1960 1980-е годы Текст. / В.А. Пер-цев // Исторические записки: Науч. тр. ист. ф-та ВГУ. — Во-ронеж, 2004. — Вып. 10. — С. 72−99.
  283. , Т.А. Концепции социальной защиты семьи в условиях современного рыночного хозяйства Текст. / Т. А. Плаксунова // Вестник Волгоградского унив-та. 1997. — Вып. 2. — С. 156−158.
  284. , C.B. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект Текст. / С. В. Поленина. М.: Ин-т государства и права РАН, 2000. — 256 с.
  285. , Г. Б. Финансовое обеспечение социальной сферой Текст. / Г. Б. Поляк. М.: Финансы и статистика, 1988. — 189 с.
  286. , П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права Текст. / П. Л. Полянский // Вестник Московского государственного университета. Серия 11. — Право. — 1998. — № 2. -С. 89−110.
  287. , О. О женщинах, о детях, о семье Текст. / О. О. Понятковская // Соц. защита. 2006. — № 6. — С.2−5.
  288. , В. Д. Деятельность советского государства по обеспечению благосостояния народа Текст. / В. Д. Попков. М.: Изд-во Московского унив-та, 1970. — 114 с.
  289. , A.A. Демонополизация политики планирования семьи в России Текст. / A.A. Попов // Семья в России. 1995. — № 3 — 4. -С. 109−119.
  290. , A.A. Искусственные аборты и планирование семьи в СССР Текст. / A.A. Попов // Семья и семейная политика. М.: ИСЭПН, 1991.-Вып. 1. — С.119−135.
  291. , A.A. Регулирование рождений в современных семьях Текст. / A.A. Попов // Семья здоровье — общество / Под ред. М. С. Бедного. — М.: Мысль, 1986.-233 с.
  292. Право и защита семьи государством Текст. / отв. ред. В. П. Мозолин, В. А. Рясенцев. М.: Наука, 1987. — 182 с.
  293. Правовые гарантии социальной защиты семьи, женщины и детей Текст.: основные правовые нормы. М., 1993. — 31 с.
  294. , А.И. Перестройка: переходные процессы и механизмы Текст. / А. И. Пригожин. М.: Наука, 1990. — 157 с.
  295. Продовольственная программа: нормативные акты Текст. / под ред. A.A. Денисова. М.: Юрид. лит., 1984. — 383 с.
  296. , К.В. Пособия на детей малообеспеченным семьям Текст. / К. В. Проценко. М.: Юрид. лит., 1976. — 56 с.
  297. , В.Т. Размышления о семье российской Текст. / В. Т. Пуляев // Социально-гуманитарные знания. Б.м. — 2001. — № 6. — С.128−148.
  298. , A.B. Политические преобразования СССР (50 60-е годы) Текст. / A.B. Пыжиков. — М.: Квадрат С: Франтера, 1999. — 305 с.
  299. , A.B. Управленческая реформа начала 1960-х годов Текст. / A.B. Пыжиков // Вопросы экономики. 2003. — № 9. — С. 62−77.
  300. Пыжиков, A.B.. Хрущевская «оттепель» Текст. / A.B. Пыжиков. М.: ОЛМА-Пресс, 2002. — 509 с.
  301. , М.В. Историко-социальный анализ семейной политики в России XX века Текст. / М. В. Рабжаева // Социол.исслед. 2004. — № 6. -С. 89−97 .
  302. Рабочий класс ССР, 1966−1970 Текст. / под ред. A.B. Митрофанова, И. М. Некрасова и др. М.: Наука, 1979. — 429 с.
  303. Развитие промышленности Воронежской области за 70 лет Советской власти (1917−1987 гг.) Текст. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1987.-321 с.
  304. , Е.Л. Формирование государственно-общественной системы социально-педагогической поддержки детей-сирот в России: автореферат дис.. кандидата педагогических наук / Е. Л. Разоренова. -Рязань, 2008. 24 с.
  305. , В.А. Материнство как социокультурный феномен Текст. / В. А. Рамих. Ростов н/Д: изд. центр ДГТУД995. — 132 с.
  306. , Л.С. Социальная тактика на современном этапе Текст. / Л.С. Ржаницына// Экономист. 2003. — № 8. — С.59−67.
  307. , Л.С. Работающие женщины в России в конце 90-х / Л. С. Ржаницына // Вопросы экономики. 2000. — № 3. — С. 46−54.
  308. Реабилитация детей с ограниченными возможностями в Российской Федерации Текст.: материалы международной конференции, Дубна, 5 7 октября 1992 г. — М.: ПО «Радуга», 1992. — 216 с.
  309. , Н.М. Дети России: социально-экономические проблемы Текст. / Н. М. Римашевская. М.: РАН. Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения, 1994. — 145с.
  310. , Н.М. О социальном реформировании в России Текст. / Н. М. Римашевская // Проблемы теории и практики упр. 2005. — № 10, — С. 20−26.
  311. Римашевская, Н. М. Социальные последствия экономических трансформаций в России Текст. / Н. М. Римашевская // Социол. исслед. -1997.-№ 6.-С. 55−65
  312. , В. В. Семейный вопрос в России Текст. / В. В. Розанов. -М., 2004.-829 с.
  313. , М.В. Советское детство в 1945-середине 1950-х гг.: государственные проекты и провинциальные практики (по материалам Молотовской области) Текст.: автореферат дис. канд. ист. наук / М. В. Ромашова. Пермь, 2006. — 24 с.
  314. Россия реформирующаяся Текст.: сборник статей / под ред. Л. М. Дробижевой. М.: ACADEMIA, 2002. — 365 с.
  315. Российские реформы: социальные аспекты Текст.: [Материалы конф., посвящ. памяти Г. В. Мильнера, 21 янв. 1998 г.] / Гос. ун-т. Высш. шк. экон.- науч. ред. Э. Б. Гилинская, С. Н. Смирнов. М.: ВШЭ, 1998. — 365 с.
  316. Россия сегодня: реальный шанс Текст. М.: Обозреватель, 1994.-538 с.
  317. Россия: трансформирующееся общество Текст.: сб. статей / под ред. В. А. Ядова. М.: Канон-Пресс-Ц, 2001. — 636 с.
  318. , В.Л. Структура и функции семейных групп Текст./ В. Л. Ружже, И. И. Елисеева, Т. С. Кадибур. М.: Финансы и статистика, 1983.- 160 с.
  319. , М.Н. Социальные перемещения Текст. / М. Н. Руткевич, Ф. Р. Филиппов. М.: Мысль, 1970. — 252 с.
  320. , М.Н. Тенденции развития социальной структуры советского общества: лекция Текст. / М. Н. Руткевич. М.: Мысль, 1975. -71с.
  321. , Е.М. Детство в России: реальности и проблемы Текст. / Е. М. Рыбинский. М.: Б.и., 1996. — 151 с.
  322. , Е.М. Социально-правовые проблемы детства Текст. / Е. М. Рыбинский. М.: Социум, 1999. — 233 с.
  323. , Ю.В. Дети и общество Текст. / Ю. В. Рюриков // Вопросы философии. 1977. — № 4. — С. 43−58.
  324. , А.Н. Организация работы органов социальной защиты Текст.: учеб. пособие. -М.: Мастерство, 2001. 192с.
  325. , Е.А. Роль аборта в осуществлении сознательного материнства в СССР (по материалам выборочного обследования) Текст. / Е. А. Садвокасова // Изучение воспроизводства населения: сб. статей. М.: Наука, 1968. — С. 207−224.
  326. , Е.А. Социально-гигиенические аспекты регулирования размеров семьи Текст. / Е. А. Садвокасова. М.: Медицина, 1969.-234 с.
  327. , A.A. Российское детство в XX веке: история, теория и практика исследования Текст. / A.A. Сальникова. Казань: КГУ, 2007. -256 с.
  328. , О. Социальная защита женщин и семейная политика в современной России Текст. / О. Самарина // Вопросы экономики. 2000. -№ 3. — С. 131−137.
  329. , И. П. Сказания русского народа о семейной жизни своих предков Текст. / И. П. Сахаров. Тула, 2001. — 478 с
  330. , Е.Б. Организация деятельности служб и учреждений социальной защиты населения Российской Федерации в 1991 2000 гг. Текст. /Е.Б. Свистова. — Воронеж: НОУ «НПИОЦ», 2007. — 188 с.
  331. , А. Воспитательные, сиропитательные и сиротские дома, приюты для подкидышей и приютыдля малолетних /А. Селиванов // Антология социальной работы. Т. 3. М.: Сварогъ, 1994. — С. 140−159.
  332. Семья и общество Текст. / под. ред. А. Г. Харчева. М.: Наука, 1982.- 128 с.
  333. Семья и дети под защитой государства Текст. / под ред. С. Сооданбекова. Фрунзе: Мектеп, 1984. — 60 с.
  334. Семья и семейная политика Текст. / отв. ред. А. Г. Вишневский. -М, 1991.-218 с.
  335. , JI.H. Социальная защита населения: административно-правовое регулирование системы управления Текст. / JI.H. Сенных. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. 181 с.
  336. , Г. С. В интересах матери и ребенка: пособия на детей Текст. / Г. С. Симоненко. М.: Профиздат, 1976. — 79 с.
  337. , Р.И. Динамика рождаемости в СССР Текст. / Р. И. Сифман. -М.: Статистика, 1974. 183 с.
  338. , Г. А. Вопросы организации труда и быта женщин и расширенное воспроизводство населения Текст. / Г. А. Слесарев // Социальные исследования. -М., 1977. С. 157.
  339. , Е.Г. Беспризорность в России: вновь грозная реальность Текст. / Е. Г. Слуцкий // СОЦИС. 1998. — № 3. — С. 117−119.
  340. , С.Н. Региональные аспекты социальной политики Текст. -М.: Гелиос, 1999. 316 с.
  341. Советская женщина: труд, материнство, семья Текст.: сборник статей / З. П. Крылова. -М.: Профиздат, 1987. 172 с.
  342. Современная демография Текст.: учеб. пособие / Под ред. А. Я. Кваши, В. А. Ионцева. M.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. — 267 с.
  343. , Э.С. Дети и детские организации России в XX веке : история и современность глазами социологов Текст. / Э. С. Соколова, М. И. Федорова. -М.: Пед. общество России, 2007. 255 с.
  344. , Н.Я. Семья в социалистическом обществе Текст. / Н. Я. Соловьев. М.: Политиздат, 1981.-63 с.
  345. , В.А. Государственная политика в сфере бесплатного обслуживания: уроки и перспективы Текст. / В. А. Сонина. М.: Наука, 1994. — 104 с.
  346. , П.А. Человек. Цивилизация. Общество Текст. / П. А. Сорокин. М.: Политиздат, 1992. — 543 с.
  347. , С.А. Российская семья и три законопроекта по ее охране Текст. / С. А. Сорокин. -М.: Экономика, 1999. 166 с.
  348. Социальная политика в период перехода к рынку Текст.: сборник статей / под ред. А. Ослунда, М.Дмитриева. М.: Моск. Центр Карнеги, 1996. — 168с.
  349. Социальная политика в постсоциалистическом обществе: Задачи. Противоречия. Механизмы Текст. / В. Матвиенко, К. Микульский, Ю. Пахомов и др. М.: Наука, 2001. — 646 с.
  350. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России Текст. / Под ред. Е. Ярской-Смирновой и П. Романова. М., 2002. -453 с.
  351. Социальная сфера в рыночных условиях Текст. / под ред. E.H. Жильцова, П. Н. Ломанова. М.: ТЕИС, 2004. — 231 с.
  352. Социально-гигиенический мониторинг в Воронежской области Текст.: информационно-аналитические аспекты / М. И. Чубирко, Н. П. Мамчик, С. А. Куролап. Воронеж: Центр гос. санитар.-эпидемиол. надзора Воронеж, обл., 1997. — 363 с.
  353. Социально-политическое положение России. 1993 1994. Текст. — М.: Госкомстат России, 1995. — 21 с.
  354. Социально-политическое положение России: оперативная информация Текст. М.: Госкомстат России, 1994. — 78 с.
  355. Социально-экономическое положение России. Январь-февраль 1996 года. М.: Госкомстат России, 1996. — 391 с.
  356. Социальное законодательство России и Великобритании: сб. статей Текст. / ред. состав. М. И. Левина и др. М.: Хризостом, 2000. — 238 с.
  357. Социальные отношения и социальная сфера Текст. / Е. Ю. Волков // СОЦИС. 2003 — № 4 — С.34−41 .
  358. Социальные реформы в России: история, соврем, состояние и перспективы Текст.: сб. статей / Гос. программа «Народы России: возрождение и развитие». СПб.: Петрополис, 1995. — 205 с.
  359. Справочник партийного работника Текст. / под ред. K.M. Боголюбова. М.: Политиздат, 1972. — Вып. 12. — 439 с.
  360. Справочное пособие по социальной работе Текст. / Отв. ред.: А. М. Панов, Е. И. Холостова. М.: Юристъ, 1997. — 165 с.
  361. Становление брачно-семейных отношений Текст.: сб. статей / отв. ред. М. С. Мацковский, Т. А. Гурко. М.: ИС, 1989. — 163 с.
  362. , С.Г. Проблемы экономики труда Текст. / С. Г. Струмилин. М.: Наука, 1982. — 472 с.
  363. , О.Н. Социальное служение как исторический феномен: 1701−2001 гг. Текст.: автореферат дис.. д-ра ист. наук: 07.00.02 / О. Н. Субаева — Моск. гос. социал. ун-т- науч. консультант В. И. Жуков. М., 2004. — 52 с.
  364. , А.Е. Социальные процессы и радикально-экономическая реформа в России Текст. / А. Е. Суриков. М., 1993. — 196 с.
  365. , В.А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия Текст. / В. А. Сысенко. М.: «Финансы и статистика», 1981. — 199 с.
  366. , М. О социальной уязвимости женщин Текст. / М. О. Токсанбаева // Вопросы экономики. 2000. — № 3. — С. 137−144.
  367. Территориальные учреждения социальной помощи семье и детям: док. и материалы Текст. / ред.-сост. И. И. Бондаренко. М., 1993. -105 с.
  368. Теория и методика социальной работы Текст. / под. ред.
  369. B.И. Жукова. М.: Изд-во «Аспект — Пресс», 1994. — 192 с.
  370. , А. Б. Быт русского народа Текст.: Ч. IV и V / А. Б. Терещенко. М., 1999. — 336 с.
  371. Толкунова, В. Н, Советское законодательство о правах детей Текст. / В. Н. Толкунова. М.: Прогресс, 1982. — 200 с.
  372. , С.А. Демография и социальная гигиена Текст. /
  373. C.А. Томилин. М.: Статистика, 1973. — 239 с.
  374. , Е. Роль женских трудовых ресурсов в структурной перестройке экономики России Текст. / Е. Тончу // Междунар с.-х.журн. -2002. № 3. — С.28−30.
  375. Управление социальной сферой Текст. / A.A. Бабаджанов, Н. К. Ваганова, В. И. Виленчик. СПб.: Изд-во С.Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1998. — 219 с.
  376. , Б.Ц. Демографическая политика и рождаемость в социалистических странах Текст. / Б. Ц. Уралнис. М.: Госстатиздат, 1968. -391 с.
  377. , Б.Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР Текст. / Б. Ц. Урланис. М. Госстатиздат, 1963. — 136 с.
  378. , Г. И. Динамика экономического развития СССР Текст. / Г. И. Ханин. Новосибирск: Наука, 1991. — 267 с.
  379. , А.Г. Брак и семья в СССР Текст. / А. Г. Харчев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Мысль, 1979. — 366с.
  380. , А.Г. Профессиональная работа женщин и семья: социол. исследование Текст. / А. Г. Харчев, С. И. Голод. Л.: Наука, 1971. — 176 с.
  381. , А.Г. Современная семья и ее проблемы: социал.-демографическое исследование Текст. / А. Г. Харчев, М. С. Мацковский. -Ереван: Айастан, 1982. 271 с.
  382. , Н. Потенциал социальной адаптации детей с ограниченными возможностями Текст. / Н. Хворостьянова. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. — 176 с.
  383. , М.И. Развитие советской индустрии, 1946−1958 Текст. / М. И. Хлусов. М: Наука, 1977. — 280 с.
  384. , Е.И. Генезис социальной работы в России Текст.: учебное пособие / Е. И. Холостова. М.: Дашков и Ко, 2007. — 229 с.
  385. , Е.И. Социальная политика Текст. / Е. И. Холостова. -М.: ИФРА М, 2001. — 204 с.
  386. , Е.И. Социальная работа с семьей Текст.: учеб. пособие / Е. И. Холостова. М.: Дашков и К°, 2007. — 213 с.
  387. , А. П. Семья и воспроизводство населения / А. П. Хоменко. М.: Статистика, 1990. — 156 с.
  388. , B.C. Общие и региональные особенности демографических процессов в современной России Текст. / B.C. Хореев. -СПб., 1994.-76 с.
  389. , Ж.В. Семейная политика в Европе и России: тендерный анализ Текст. / Ж. В. Чернова. Санкт-Петербург: Норма, 2008. — 367 с.
  390. , П.В. Государственная поддержка социальной сферы и науки : гос. фин. Контроль Текст. / П. В. Черноморд. М.: Экономика, 2000.-238 с.
  391. , М. Ф. Социальная мобильность в 1986—1993 годах Текст. / М. Ф. Черныш // Социологический журнал. 1994. — № 2. — С. 28 131.
  392. , A.C. Дневник помощника Президента СССР / A.C. Черняев. ML: TEPP А, 1997. — 451 с.
  393. , Д.М. Брак, семья, закон: социально-правовые очерки Текст. / Д. М. Чечот. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. — 208 с.
  394. Численность и состав населения СССР: по данным Всесоюзной переписи населения 1979 г. Текст. М.: Финансы и статистика, 1984. -366 с.
  395. , Е. Особенности брачно-семейных процессов и семейной политики государства в 1940-е годы Текст. / Вестник Московского государственного университета. Серия 18. Социология и политология. -1997.-№ 3.-С. 78−91.
  396. , Т.Е. Труд ибыт женщин: социал.-правовые аспекты Текст. / Т. Е. Чумакова. Минск.: Наука и техника, 1978 — 151 с.
  397. , Г. С. План и хозяйственный договор / под ред. Г. С. Шапкина, М. П. Шестакова. М.: Знание, 1981. — 64 с.
  398. , О.Л. Адресная социальная помощь система социальной защиты для решения проблем нерыночного общества Текст. /
  399. Л. Шахназаров. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 211 с.
  400. , Д. Роль яслей-приютов в деревне с точки зрения взаимопомощи Текст. / Д. Шегелидзе //Антология социальной работы. Т.1.-М.: Сварогъ, 1994. С. 54−58.
  401. , Г. И. Народное хозяйство СССР в период Великой Отечественной войны Текст. / Г. И. Шигалин. М.: Соцэкгиз, 1960. — 278 с.
  402. , Н.Д. Семья как общественное явление : опыт социал.-филос. анализа Текст. / Н. Д. Шимин. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1989.- 188 с.
  403. , Л.Т. Женщина и общество: декларации и реальность Текст. / Л. Т. Шинелева. М.: Политиздат, 1990. — 175 с.
  404. Эволюция семьи и семейная политика в СССР Текст. / под ред. А. Г. Вишневского. -М.: Наука, 1992. 138 с .
  405. , Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: в связи с исследованиями Л. Г. Моргана Текст. / Ф. Энгельс. -М.: Изд-во полит, лит., 1975. 238 с.
  406. , Р.Г. Женщина и общество в России Текст. / Р. Г. Яновский // Вопросы философии. 1994. — № 9. — С.173−176.
  407. Ярская-Смирнова, Е. Р. Инклюзивное образование детей-инвалидов Текст. / Е.Р. Ярская-Смирнова // Социологические исследования. -2003.-№ 5.-С. 100−106.
  408. Ярская-Смирнова, Е. Р. Когда в семье ребенок-инвалид Текст. / Е.Р. Ярская-Смирнова // Социологические исследования. 1997. — № 1. — С. 83−90.
  409. Ярская-Смирнова, Е.Р. Социо-культурный анализ нетипичности Текст. / Е.Р. Ярская-Смирнова. Саратов: СГТУ, 1997. — 269 с.
  410. ВЛКСМ Всесоюзный Ленинский Коммунистический союз молодёжи
  411. ВЦСПС Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов
  412. ГАРФ Государственный архив Российской Федерации
  413. ГАВО Государственный Архив Воронежской области
  414. ГАОПИ ВО Государственный архив общественно-политической истории1. Воронежской области1. ГД Государственная Дума
  415. Госкомтруд Министерство труда
  416. Госплан Государственный плановый комитет
  417. ДПР Детский приемник-распределитель
  418. ИРЧП Индекс развития человеческого потенциала
  419. КзоТ Кодекс законов о труде
  420. КПК Комитет партийного контроля
  421. КПСС Коммунистическая партия Советского Союза
  422. КСД-5 Коэффициент смертности детей в возрасте до 5 лет
  423. Минздрав Министерство здравоохранения
  424. Минсоцзащиты Министерство социальной защиты РФ
  425. Минтруда Министерство труда и социального развития РФ
  426. МУ Муниципальное учреждение
  427. НКВД Народный комиссариат внутренних дел
  428. Облисполком областной исполнительный комитет
  429. Обком Областной комитет партии
  430. ПТУ Профессионально-техническое училище
  431. РГАНИ Российский государственный архив новейшей истории
  432. РГСИ Российский государственный социальный институт
  433. РГАСПИ Российский государственный архив социально-политическойистории
  434. РГАЭ Российский государственный архив экономики
  435. РГСУ Российский государственный социальный университет1. РЦ Реабилитационный центр1. СМ Совет министров
  436. СНД Совет народных депутатов
  437. СЕК Совет народных комиссаров
  438. СОК санаторно-курортная отборочная комиссия1. ФС Федеральное собрание
  439. ЦК ВКП (б) Центральный комитет Всероссийской коммунистической партии (большевиков)
  440. ЦНИИ Центральный научно-исследовательский институт
  441. ЦСО Центр социального обслуживания
  442. ЦСУ Центральное статистическое управление
  443. ЮНИСЕФ Детский фонд Организации Объединенных наций
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!