Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность использования травяной муки из козлятника восточного в комбикормах для растущего и откармливаемого молодняка свиней

Диссертация: Эффективность использования травяной муки из козлятника восточного в комбикормах для растущего и откармливаемого молодняка свиней
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

От качественного, во всех отношениях, питания зависит продуктивность свиней и, как следствие, экономическая эффективность производства свинины. Одним из важнейших вопросов биологически полноценного кормления является обеспечение животных достаточным количеством белка. Актуальность его заключается в том, что свиньи, как моногастричные животные, требовательны не только к количеству, но и к качеству… Читать ещё >

Эффективность использования травяной муки из козлятника восточного в комбикормах для растущего и откармливаемого молодняка свиней (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Проблема белка и значение бобовых культур в ее решении для свиноводства
    • 1. 2. Использование травяной муки в комбикормах для свиней
    • 1. 3. Значение козлятника восточного в решении проблемы белка в животноводстве

Актуальность проблемы. Интенсификация свиноводства в значительной мере зависит от правильной организации биологически полноценного кормления свиней.

От качественного, во всех отношениях, питания зависит продуктивность свиней и, как следствие, экономическая эффективность производства свинины. Одним из важнейших вопросов биологически полноценного кормления является обеспечение животных достаточным количеством белка. Актуальность его заключается в том, что свиньи, как моногастричные животные, требовательны не только к количеству, но и к качеству потребляемого белка. Белок для свиней должен быть с достаточным количеством важнейших незаменимых аминокислот.

Недостаток белка в комбикормах для свиней, его неполноценностьосновная причина, сдерживаюш-ая интенсификацию отрасли и обуславливаюш, ая значительный (50%) перерасход корма на единицу продукции (28).

Практика показывает, что для ликвидации или по крайней мере уменьшения дефицита протеина в рационах животных наиболее эффективными являются корма животного происхождения — рыбная, мясокостная мука, а также продукты микробиологического синтеза (23,50).

Благоприятное влияние кормов животного происхождения на физиологические функции организма свиней обусловлено не только оптимальным содержанием аминокислот и комплексом других, уже установленных питательных и биологически активных веществ, но и целым рядом не идентифицированных факторов. Однако в настоящее время выработка этих кормов не удовлетворяет потребность свиноводства (51). В балансе животных кормов доля рыбной муки постоянно снижается в связи с сокращением ресурсов исходного сырья. Выработка мясной и мясокостной муки имеет узкую сырьевую базу и всецело зависит от убоя скота и птицы. Кроме того, в настоящее время разрабатываются и действуют современные технологии переработки скота с максимальным использованием ресурсов животных белков для изготовления пищевых продуктов. Ввиду расширенной переработки вторичных молочных продуктов на пищевые цели значительно сокращено использование натурального обрата в составе кормовых смесей для молодняка свиней.

Производство продуктов микробиологического синтеза экологически не безопасно и весьма дорого.

Большинство 5Д1еных считают, что на современном этапе интенсификации свиноводства наиболее гарантированным резервом сокращения дефицита белка для отрасли являются растительные протеины зернобобовых (соя, горох, люпин кормовые бобы и др.), и многолетних бобовых трав (люцерна, клевер) (17, 36, 49, 74, 86, 116).

Значительное место в реализации концепции сокращения дефицита растительного белка наряду с многолетними бобовыми травами — люцерной, клевером и др. важная роль может принадлежать такой нетрадиционной бобовой культуре, как козлятник восточный (галега восточная).

Козлятник восточный — универсальная культура. В отличии от других многолетних бобовых трав травостой его используют 8 лет и более, он может обеспечивать создание устойчивого зеленого конвеера ранней весной (скашивают одновременно с озимой рожью), обладает более надежным и стабильным семеноводством. В корм используется он в виде зеленой массы, из него заготавливают высококачественные сено, сенаж, травяную муку (брикеты, гранула), подвергают силосованию с применением химических консервантов.

Актуальность и практическая значимость протеина растительного белка обусловили необходимость изучения эффективности использования травяной муки из козлятника восточного в качестве компонента комбикормов для выращивания и откорма молодняка свиней.

Цель и задачи исследований. Учитывая вышеизложенное, мы поставили цель изучить возможность и эффективность использования травяной муки из козлятника восточного в комбикормах для поросят, выращиваемых с 60- до 120 — дневного возраста и для откармливаемого молодняка свиней.

В связи с этим были поставлены следующие задачиЛ.

— изучить химический состав и питательность травяной муки из козлятника восточного;

— на основании данных по химическому составу и современных детализированных норм кормления разработать рецепты полнорационных комбикормов для поросят, выращиваемых с 60- до 120 — дневного возраста и для откармливаемых свиней с включением в их состав травяной муки из козлятника восточного и изучить ее эффективность в сравнении с травяной мукой из люцерны;

— в опытах на животных изучить эффективность использования опытных комбикормов по влиянию их на результаты выращивания и откорма поросят, на переваримость питательных веществ рационов, использование азота, кальция и фосфора, на состояние здоровья животных и поедаемость ими комбикормов, на качество продуктов убоя (мяса);

— определить экономическую эффективность и целесообразность выращивания и откорма свиней на комбикормах с травяной мукой из козлятника восточного;

— на основе анализа полученных результатов дать предложения по использованию травяной муки из козлятника восточного в комбикормах для вышеуказанных групп свиней.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях среднеуральского региона определены возможность и эффективность использования травяной муки из козлятника восточного в комбикормах для выращиваемого и откармливаемого молодняка свиней. Изучено влияние комбикормов с травяной мукой из козлятника восточного на переваримость и использование питательных веществ, биохимический статус крови и мясную продуктивность откормленных свиней.

Практическая ценность работы состоит в том, что разработанные рецепты комбикормов с травяной мукой из козлятника восточного подтвердили хозяйственную и экономическую целесообразность использования нетрадиционной бобовой культуры в кормлении молодняка свиней.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на:

— производственном совещании специалистов и животноводов колхоза «Асян» Дюртюлинского района Республики Башкортостан (1999 г);

— научно-методической конференции Дюртюлинской научной лаборатории Башкирского научно-исследовательского института сельского хозяйства (1999г.);

— на объединенной научной конференции отдела кормления и отдела биохимии и физиологии сельскохозяйственных животных ВГНИИ животноводства (2001г.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 3 научные статьи.

Структура и объем работы. Диссертация изложена настраницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала и методики, результатов исследований, обсуждения результатов, выводов и предложений производству, Диссертация содержит 22 таблицы и 13 приложений.

Список литературы

включает 188 источников, в том числе 51 иностранных авторов.

5. ВЫВОДЫ.

1. Травяная мука из козлятника восточного является хорошим источником пополнения ресурсов кормового белка растительного происхождения. В 1 кг ее содержится 176 г сырого протеина. По кормовым достоинствам она не уступает травяной муке из люцерны.

2. Использование в комбикормах для поросят, вырапдиваемых с 60-до 120-дневного возраста 2% по массе травяной муки из козлятника восточного способствует увеличению среднесуточных приростов на 5,5% и снижению затрат кормов на 1 кг прироста на 5,3%), по сравнению с группой животных, получавших эквивалентное количество травяной муки из люцерны.

3. Применение травяной муки из козлятника восточного в комбикормах для откармливаемых свиней в количестве 5 и 9% от массы комбикорма (соответственно в I и II периоды откорма) позволяет получить более высокие показатели продуктивности, чем на комбикормах с эквивалентным количеством травяной муки из люцерны: среднесуточный прирост живой массы 581 г при затратах на 1 кг прироста 3, 59 кг комбикорма против 546 г и 3,75 кг соответственно.

4. Использование травяной муки из козлятника восточного положительно влияет на переваримость питательных веществ корма при выращивании и откорме молодняка свиней.

Из комбикорма с травяной мукой из козлятника восточного животные усваивали азот корма на 2,5 и !,(%> лучше (соответственно выращиваемым и откармливаемым поросятам), чем из комбикормов с травяной мукой из люцерны.

5. Травяная мука из люцерны не оказывает достоверного влияния на использование кальция и фосфора поросятами, выращиваемыми с 60-до 120-дневного возраста и откармливаемыми свиньями.

6. Скармливание выращиваемым и откармливаемым свиньям травяной муки из козлятника восточного способствует увеличению содержания в их крови общего белка и снижению концентрации мочевины. У них был отмечен и более высокий азотистый индекс.

7. У свиней, откормленных на комбикормах с травяной мукой из козлятника восточного, контрольным убоем было установлено, что мяса в тушах было больше, чем в тушах животных, получавших комбикорма с травяной мукой из люцерны — на 3,0 кг.

8. Установлено, что замена травяной муки люцерны травяной мукой из козлятника восточного снижает стоимость кормов, израсходованных на 1ц прироста живой массы на 97,47 руб. у поросят, выращиваемых с 60-до 120-дневного возраста, и на 303,13 руб. у откармливаемых свиней.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

С целью улучшения переваримости и использования питательных веш-еств корма, повышения продуктивности свиней рекомендуем в качестве белкового компонента комбикормов применять травяную муку их козлятника восточного, (в % от массы комбикорма):

— для поросят, выращиваемых с 60-до 120-дневного возраста — 2,0;

— для откармливаемых свиней: а) в первый период откорма — 5,0- б) во второй период откорма — 9,0;

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.П., Попов Н. П. Резервы увеличения производства кормов в хозяйствах ЦЧЗ // Итенсификация производства кормов. М., 1969.- С.78
  2. В.А., Петухова Е. А., Халенкова Л. Д. и др. Справочник по контролю кормления и содержания животных. М.: КолосД982.- с.6−9.
  3. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. 3-е издание, перераб. И доп. ~М.: Агропромиздат, 1989. — с. 449−450.
  4. М.В., Курак A.C. Травяная мука из галеги восточной // сельское хозяйство Белоруссии. 1990. № 1. — 17с.
  5. .А. Проблемы интенсивного производства говядины // Вестник сельхознауки, 1977, № 8. с. 28−33.
  6. Г. И. Промышленный откорм скота на комплексе «Юматовский». -М.: Колос, 1975.-с. 5−8.
  7. Белковый обмен и питание./ Коле Д., Бориган К., Батгерий П. и др. // М., 1986.-с. 49.
  8. И., Капко П. Травяную муку и кормовую тыкву в рационы свиней // Свиноводство, 1972. № 8. — с. 12−13.
  9. .Л., Дудко В. И., Ижевская Э. Э. Интенсивное использование кормовой площади в центральном районе России. // Интенсификация производства кормов. М.: Колос, 1964. -с. 8−9.
  10. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. -624 с.
  11. В.А., Панов A.A. Состояние, проблемы и основные направления исследовательских работ по заготовке, хранению и повышению качества кормов //Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования. Уфа, 1995. — с. 52−55.
  12. В.В., Убба Э. Э. Травяная мука в комбикормах // Свиноводство. -1969.-№ 3.-с. 24−25.
  13. Г. С., Уткин В. П. Откорм молодняка крупного рогатого скота на сочных кормах при минимуме концентратов // Труды ВИЖа, 1950. Т. 18. -с. 345−350.
  14. Г. Н. К вопросу о кормопроизводстве // Кормопроизводство, 1980, -№ 1.-С. 3−5.
  15. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. -256 с.
  16. П.Васюткин A.C. Сое достойное место на полях России // Технические культуры. 1994. — № 1. — с. 2−3.
  17. А.М., Викторов П. И., Груздев Н. В. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Росагропромиздат, 1988. -62 с.
  18. Вестник агропрома, 1989, — 33 с. 1−2.
  19. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в условиях Башкортостана. Рекомендации, Бикбулатов З. Г. и др. Уфа, 1995. — с. 3−7.
  20. П., Коченов Д. Передовые методы вырапдивания поросят. М.: Россельхозиздат, 1969. с. 56.
  21. Н.И., Доротюк Э. Н. Промышленная технология мясного скотоводства. М.: Россельхозиздат, 1980. — 188 с.
  22. В.Г., Кера А. П. Рациональное кормление с.-х. животных /Сб. научн. трудов. Кишинев, 1989.-С.35−40.
  23. Галега восточная-высокопродуктивная кормовая культура. Рекомендации. ЯртиеваЖ.А. и др.-Минск- Урожай, 1985.-е. 4−6.
  24. Галега восточная-это изобилие кормов /Яртиев А.Г. и др. // Кормовые культуры, 1991, № 5.
  25. В.И., Анненков Б. Н., Самохин В. Г. Минеральное питание животных.-М.: Колос, 1979.- 471с.
  26. Г. С. Состояние и пути увеличения производства гороха в мире // Сельскохозяйственная наука и производство.-1985.- № 4.-с.54−63.
  27. Н. Промышленное свиноводство на собственных кормах //Свиноводство.-1976.-№ 6.-с.8−9.
  28. Л., Шимман Р. Использование энергии. /Использование питательных веш-еств жвачными животными.-М.: Колос, 1978.-е. 3−5.
  29. И. Люцерновая мука. М., ВНИИТЭИСХ, 1972, Перевод № 237 737.
  30. Д.И., Андропов Л. А., Унанов Г. С. Методика оценки мясо-жировой продуктивности свиней.-Дубровицы, 1968.-15с.
  31. Х.Г. Пути увеличения белковых кормов.-Уфа: Башкирское кн. изд., 1999.-С. 15−32.
  32. М.Н. Первый сорт сои для Центрального Нечерноземья // Земледелие.-1992.-№ 4.-с.44.
  33. .А. Влияние различного уровня травяной муки в полнорационных комбикормах на азотистый обмен и продуктивность растущего и откармливаемого молодняка свиней. Автореф. дисс. канд. с-X. наук.-Боровск, 1988.
  34. И.А., Пасечник Г. И., Пасечник В. И. Нормированное кормление животных.-Киев: Урожай, 1975.-С.6.
  35. В., Смоляр В., Медведь Н. Соя-ценный корм для свиней. // Свиноводство.-1994.-№ 3 .-с.6−9.
  36. Добрева-Вълчанова И. Люцерновиат силаж и сенното брашно като фуражи при угояв апе на свине за месо // Животновъдство.-1967.-21.-3.-с.8−10.
  37. И.А., Новиков Ю. Ф., Яцко А. Протеиновые концентраты из зеленых растений.-М .: Колос, 1978.-С.42−44.
  38. Н.П., Калинин В. В., Раецкая Ю. И. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям продуктов животноводства и кормов.-Дубровицы, 1981.-е. 3−6.
  39. И.А. Травяная мука в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы. Обзорная информация, М., 1974.-48с.
  40. Е.М. Руководство по зоотехническому анализу кормов.-М.: С Сельхозгиз, 1963 .-294с.
  41. Н.С., Полянский В. П. Кормовая база основа роста продуктивности животноводства // Корма, 1979, № 1-с. 3−8.
  42. А.Х., Беляков Г. И. Повышение эффективности производства говядины.-М.: Колос, 1995.-286 с.
  43. A.B. Использование травяной муки из клевера в рационах супоросных и подсосных свиноматок / Труды Уральского НИИ сельского хозяйства, 1970.-Вьга. 10.-С.278−284.
  44. Зоотехнический анализ кормов / Е. А. Петухова, Р. Ф. Бессарабова, Л. Д. Халанова, О. А. Антонова, 2-е изд, доп. и перераб.-М.: Агропромиздат, 1989.-С. 8−19.
  45. М.Ф. Основы правильного кормления сельскохозяйственных животных. Полное собр. соч.-М.: Колос, 1965. Т.7.-С.272.
  46. М.М. Травяная мука в рационах свинок // Свиноводство, 1969.-№ 4.-с.20.
  47. В.Р. Люцерна в рационах птицы. М., ВНИИТЭИСХ 1969. Перевод № 18 776.
  48. В.Г. Настоящее и будущее кормопроизводства России // Кормопроизводство.-1993 .-с.9−11.
  49. П., Смит У., Мак-лип Н. Кормление свиноматки. В кн.: Свиноматка-повышение ее продуктивности. М.: Колос, 1981.-е. 260−282.
  50. В.И., Сницарь А. И., Чернуха И. М. Биотехнология и оценка качества животных кормов. М.: Агропромиздат, 1991.
  51. Ю.И., Барташин A.M. Экономическая эффективность производства свинины в специализированных хозяйствах. М.: Россельхозиздат, 1977.-е. 77.
  52. Н.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота.-М.: Колос, 1975.-е. 15−17.
  53. Г. Ф. Экономика производства свинины на промышленной основе. М.: Колос, 1971.-с. 4−10.
  54. Козлятник восточный // Рекомендации Госафопрома СССР по внедрению достижений науки в производство, 1988, № 1.-с. 2−9.
  55. И.П., Курилов Н. В., Малахов А. Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. Справочное издание.-М.: Агропромиздат, 1995.-е. 8−10.
  56. Корма. Справочная книга // Под ред. М. А. Смурыгина.-М.: Колос, 1977.-е. 98−100.
  57. Корма растительного происхождения. ГОСТ 23 037–79. ГОСТ 23 638–79. ГОСТ 4803–75. Государственный комитет СССР по стандартам. Издательство стандартов, 1979.-е. 16−21.
  58. Корма для свиней. // Животновод.-1995.-№ 1 .-с. 21.
  59. Э.У., Харрис Л.Э, Практика кормления сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1972.-е. 71−73.
  60. П. Основные аспекты решения белковой проблемы. // Международный с.-х. журнал.-1979.-№ 2.-с.57−91.
  61. A.A., Кудрявцева Л. А., Привольнов Т. И. Гематология животных и рыб. М.: Колос, 1969. -с. 238 — 300.
  62. A.A., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных. -М.: Колос, 1974. с. 374 — 394.
  63. П.Н., Христенко В. Т. Взаимосвязь между активностью аминотрансфераз сыворотки крови животных и уровнем использования азота корма. // Сб. научн. тр.моск. вет. акад., 1976. Вып. 88 с. 22 — 23.
  64. Н.В., Кроткова А. П. Физиология и биохимия пищеварения животных. М.: Колос, 1971. — 432 с.
  65. A.A., Новоселов Ю. Ю., Гарист A.B. Увеличение производства растительного белка. М.: Колос, 1984. с. 5 — 81.
  66. A.B. Мясное скотоводство. М.: Колос, 1973. -с.28 — 33.
  67. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования гормонов, органов и тканей животных. -М.: Россельхозиздат, 1969. -475 с.
  68. Д.Л. Влияние разного уровня кормления на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота.// Труды ВИЖа, 1962. Т. 24. -с 45 60.
  69. Д. Л., Комаров Л. Л. Промышленное производство говядины. М.: Колос, 1979.-С.55−61.
  70. Д. Л. Технология промышленного животноводства. М.: Знание, 1971.- с. 25−32.
  71. Д. Л., Найман В. Промышленное производство говядины. М.: Колос, 1979.-с. 16−29.
  72. H.A., Тащилин В. А. Зооанализ кормов. -М.: Колос, 1965 126 с.
  73. М.Г. Обеспечение животноводства кормовыми белками (зарубежный и отечественный опыт).// Кормопроизводство. 1993. № 1. -с. 45−48.
  74. А.П., Ровдова H.A. Эффективность свиноводства в условиях научно-технического прогресса. М.: Россельиздат, 1998. с. 50 — 51.
  75. Д.И., Викк Г. А., Груздев Л. Г. и др. Методические указания по определению аминокислот в кормах на анализаторах и методы тонкослойной хромотографии (МСХ СССР, ЦИНАО). М., 1980- с. 6 — 9.
  76. Д.И., Шумилин И. С., Горшкова Г. И. и др. Руководство по анализам кормов. (МСХ СССР- объединение «Сельхозхимия, ЦИИАО-М.: Колос, 1982.- с. 10−12.
  77. Е.А., Лепнова В. И. Потребность в протеине молодняка при мясном откорме в зависимости от направления продуктивности свиней // Труды ВНИИ животноводства.-1977.-Вьш. 37.-е. 43−53.
  78. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1970.- 424с.
  79. В.А. Производство белковых кормов.-Уфа, 1963.-е. 40−45.
  80. .П. Концепция и перспективы научного обеспечения кормопроизводства Российской федерации // Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования.-Уфа, 1995.-е. 3−11.
  81. В.И., Пименов П. К. Химический состав травяной муки из однолетних бобовых культур. // Сб. Пути повышения содержания протеина в растительных кормах.-Ульяновск, 1972.-Вьш.2.-с. 77−82.
  82. С.Н. Новые кормовые культуры // Сельские узоры, 1993,№ 1 -с.З
  83. P.M. Универсальное растение // Кормопроизводство, 1987,№ 7-с.З.
  84. Народное хозяйство СССР в 1989 г. М.: Финансы и статистика, 1990.-275с.
  85. В.И. Яровой горох на Кубани. Состояние и перспективы производства // Зерновые культуры.-1994.-№ 1 .-с. 11−13.
  86. В. В. Вика в составе комбикормов при выращивании и продуктивном использовании ремонтных свинок / Автореф. канд. дисс. Дубровицы, 1998.
  87. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. // А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985. с. 26 — 35.
  88. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-303 с.
  89. И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Росагропромиздат, -1983.-с. 126−135.
  90. Е.А., Крылова B.C., Емелина Н. Т., Мартьянов И. М. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1977- с.20−23.
  91. . Использование питательных веществ жвачными животными. М.: Колос, 1978. — с. 21 — 22.
  92. А., Матушкин А. Крупные специализированные комплексы -основной источник мясных ресурсов. // АПК. Экономика управления. -1995.-№ 8.-с. 68−72.
  93. А.Ф. Интенсификация кормопроизводства .// Опыт Белгородской области. М., 1988. 109 с.
  94. Г. С. Активность симбиотического аппарата и продуктивность козлятника восточного при различных нормах и способах посева.// Известия ТСХА, № 5, 1991. с. 9.
  95. Производство бобовых.// Госстандартпром СССР. М., 1989.
  96. Рекомендации. Возделывание козлятника восточного и его использование в кормлении крупного рогатого скота. Бикбулатов З. Г. и др. Уфа, 1996.25 с.
  97. Рекомендации. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в нечерноземной зоне. // Яртиева Ж. А. и др. М.: ВО Агропромиздат, -1989.-с. 5−7.
  98. Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений науки и техники в производство: Возделывание и использование козлятника восточного. № 7. 1988. — с 4 — 6.
  99. В.Г. Проблемы кормового белка и пути ее решения. // Резервы кормопроизводства в условиях Северного Кавказа. Краснодар, 1985. -с. 3 -14.
  100. С.Г., Чеботарева H.A. Методические указания по атомно-абсорбционному определению микроэлементов в вытяжках из почв и в растворах золы кормов и растений (МСХ СССР ЦИНАО). — М., 1977. -с. 5−8.
  101. С.Г., Титова A.A. Методические указания по лолориметрическому определению микроэлементов в кормах и растениях (МСХ СССР ЦИНАО). М., 1977. — с. 9 — 12.
  102. К.Б. Производство говядины и свинины. Киев: Урожай, 1971. -с. 14−15.
  103. А.Е. Травяную муку в рационы свиней. // Свиноводство. 1966. № 8.-с. 30−31.
  104. В.И. Приемы возделывания козлятника восточного. // Кормопроизводство, 1987. № 7. — с. 9.
  105. Советская зоотехния. 1949. № 2. с. 2 — 9.
  106. Солун А. С. Оценка калорийности кормов и нормирования энергии в кормлении с-.х. животных. // Сельское хозяйство за рубежом, 1967, № 3. -с. 2−9.
  107. K.M. Справочник по кормовым добавкам. Минск: Урожай, 1975.-544 с.
  108. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных./ Сост. A.M. Венедиктов. М.: Россельхозиздат, 1983. — 303 с.
  109. Справочник по качеству продукции животноводства. / Под ред. д- ра с- х. наук Остапчука П. П. Киев: Урожай, 1973. — с. 14 — 16,
  110. В.В. Использование ежи сборной для производства травяной муки в условиях Московской области. Автореферат дис. с.-х. наук. -Немчиновка, 1972. 1 с.
  111. Р.Х. Повышение эффективности использования кормов в мясном скотоводстве.// Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования. Уфа, 1995. — с. 94 — 96.
  112. М.Т. Биохимия и продуктивность животных. М.: Колос, 1976.-с. 16−18.
  113. М.Т. Изучение сдвига обмена веществ у животных // Животноводство, 1983, № 9.-с. 49−50.
  114. В.Г., Якушев Д. В. Производство кормового протеина в РФ // Зоотехния.-1993.-№ 1.-с. 25−29.
  115. Томмэ М. Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. -М.: 1969.-37С.
  116. М.Ф. Методика взятия образцов для химического анализа. М., 1969.-С.34.
  117. М.Ф. Методика изучения убойных выходов и мяса. М.: 1956.-16с.
  118. ТревогаИ.А. Экономическая эффективность приготовления и использования травяной муки // Свиноводство.-1966.-№ 8.-с.26−28.
  119. С. О качестве травяной муки // Птицеводство, 1970.-№ 5.-с.25−26.
  120. Т.А. Заготовка сена: больше и лучше // Сельские узоры, 1993, № 3.-с.7.
  121. Т.А., Хазиахметов Ф. С. Беседы о кормах и кормлении животных.-Уфа: Печать, 1996.-160с.
  122. А.И., Александров Б. В. Методические рекомендации по использованию микрокалькулятора для обработки данных научных экспериментов. ВИЖ.-Дубровицы, 1980.-35с.
  123. А. и др. Комбикорма с горохом // Комбикормовая промышленность.-1995.-31.-с. 21−22.
  124. Ф.С., Шарифянов Б. Г. Резерв экономии зерна // Сельские узоры.-Уфа, 1993, № 5.-с.4.
  125. Ф.С., Шарифянов Б. Г. Резервы протеинов. Газ. Новости АНК.-Уфа, 1994,№ 1.-с.2.
  126. Ф.С., Зайнутдинов Ф. А., Шарифьянов Г. Г. Еще раз о козлятнике//Сельские узоры, 1993, № 3.-с.4.
  127. Л.К. Козлятник // Сельские узоры, 1993, № 4.-с.18.
  128. P.M. Использование зеленой массы и сена козлятника восточного в рационах молодняка крупного рогатого скота на откорме / Канд. дисс. на: соиск. уч. степ, кандидата с.х. наук-Дубровицы, 1999.-135с.
  129. A.B. Биохимия животных. М.: Высшая школа, 1982.-511с.
  130. И.И. Как увеличить производство мяса. М.: Россельхозиздат, 1963.-C. 8−11.
  131. ЧерняевскийЛ.Ф. Валовые сборы белка можно увеличить // Корма, 1977, № 4.-с. 3−6.
  132. В.И. Сравнительная эффективность использования травяной муки и силоса при откорме свиней // Животноводство, 1971.-№ 12.-с. 5455.
  133. Н.И. Организация производства травяной муки на промышленной основе. Автореф. дисс канд. с.-х. наук.-М., 1972.-1с.
  134. . Методы оценки использования белка животными.-М.: Колос, 1977.-С.95−98.
  135. A.B. Возделывание многолетних трав в Башкирии.-Уфа: Башкнигоиздат, 1967.-С.10−15.
  136. Adler J.A. Mayer Е. Phosphorus deficiency in beef cattle. Ref. Vet., 17 -1960.-s. 145−154.
  137. Albanese A.A. Protein and Amino Acid Nutrition Acad. Press. New Jork, 1959.
  138. Bartasch D. Die Erfarunder die der mast von Jungrindem. Deutsche landwiwirtschaft. -1961. -N 7.- s. 16−21.
  139. Bostedt H. Blumsenimuntersuchunden bei fest liegenden Rindern in der fruhpuerperalen Periode 2. Mitt.: Untersuchungen uber den Serum Enzum usehalt festlegen der Ringer tie rarrtl. berl. Munch. Wschr. — 86. — 1973. — s. 387−392.
  140. Blagen H.A., Brayant M. P., Detsch R.N. Produktion of isovalerik a cid from luecine by bacteroides ruminikoba. J.Dairy. Sei., 1961.-vol.44.-p. 173−174.
  141. Badura R., Janiak T. et.ol. Mozliwose Wystepovania krywicy przy intensywnym tuezu buhajow (bukatow). Medycyna vet.30.-1974.-S.342−344.
  142. Bartasch D. Die Erfarumden dei der mastvon Jungrindem. Deutsche Landrvirtschaft.- 1961 N7. -s. 16−21.
  143. V. Krejci J. — HamaV. — SchmeiserR.: Demsekce Achillouy slachy a ruptura slachy m. flexoris digitorum pedis superficilis u byck vziru. Veterinarstvi. 21 -1971 — s. 128−131.
  144. Benzie D. Boyne A.W., Delgamo A.C., Ducnworth H.R., Waler D.M. Studies of calcium, phoshorus, cod — liver oil and energy, as starch, on the skeleton of grou ting blackface wethers. J. Agri. Sci.Yamb.54−160. — 201−221.
  145. Beremev A.P.Neorganiceskij fastor factor regylacii. Zivotnovodstvo, 20. -1966. — s. 68−70.
  146. Bielinski K. et.al. Uplyw roznych ilocki maczki z lucemy w dawhach na przyrosty, zuzycie, pasz uzytrowosc rzezna I jakosc miesa tucznikow bekonwych // Pocln. Nauk roln., Ser. B., 1966.-88.3. p. 28−294/
  147. Boclai J. Foczfor is nyotelemhiany hatasa a azaporodasra is a szuletendo borjakramady. Allatorv. Lap. — 31−1976. s. 589−593.
  148. Caselli R. Farina oli astvazione de soia // technical molitocia. 1975. — N5.p. 69−76.
  149. CSN 46 7070: Poseba Zivin hospodarskych zvirat UNM/ Praha/ 1966. — s. 14−16.
  150. Cohen R.D.N.: Posporus in rangeland mminact nutrition: A review. Liwestock Prodyction Scitnce. 7. — 1980. — s. 25−37.
  151. Chrenek J/ Prispevor k moznostia nahrady zma hrachu hrachovon sennou muckou vo vyrkme osipanych // Asta zootechnica, 1966. -14. p. 81−94.
  152. Cunha T. The nutritional value of dehydrated alfalfa meal and its role in animal freeding.// Feedstuffs, 1960. -38. 3. p. 20−25.
  153. Delis J. et.al. Razlicitu nivoi lucerkinig lisca dehidrirane lucer ke kao izvori proteine u hrani tovne svinje// Stocarstvo. 1966. — 20. 3−4. — p. 97−106.
  154. Effects of some alteration in diets for hormone and LGF J concentration. / Nicolic J.A., Zirvovic B. Kostir Gt. U.A. // Proc. Nunr. S. — 1996. — T. 55. ~ N1 — s. 99.
  155. Flanzy J., Fraancois A., Rerat A. Ann. Biob // Anim Biochem. Biophys. -1970. N10. p. 603.
  156. Folch Y., lus M., Stanley Y.N.S.A. Simple mathod for the solayion and purification of total lipids from animal tissyes/ // J. Biol. Chem. 1956. — V. 226.-p. 497−509.
  157. Glaps J. et al. Zastosowanie suszow z lucemy i traw jako z rodla witamin i wlokna w meiszankach pomowych dla tucznikow // Roczn. Nauk roln., Ser.B.,-1969.-91.-3.-P.401−416/
  158. Grosjean F., Gastain J. Le pois de printemps assoie an b an mais dans les regimes pjuc charchltver // Revue de l’alimentation animale.-1989.-V.365.-P.9−17.
  159. Grosjean F., Gastain J. Gatel-Pois et association pois de prinntemps-feverole dans la rations du porc charcutier //Perspectiones Agicoltrs.-1992.-V.62−66.
  160. Gros K.J. Sojaschrot und sojaoil in der Ferkelfutterung // Schweinewelt.-1993.-T.18.-№ 3.-S.21−22.
  161. Hungate E. Rumen and its Microbes, Acad, press. New York, 1968.
  162. Hyrum S. et al. The value of alfa Ifa meal.// Utah Science.-1965.-26.-2.-P.42-' 44.
  163. Karsai F. Allatorwosi korelettan. Mezog. Kiado Budapest, 1973.
  164. Klein J.L., Sallivon F.J., et. al. Metabolic responses to prolonged fasting and subseguent in the pig. J. Nutz. 107. 1977.-S.426−435.
  165. Kobb E.- Yurtler H. Emahrungsphysiologie der Landwictschaftlichen haustiere. VEBY. Fischer Wend, 1967.
  166. Kobb E. Lehrbuch der Physiologie der Haristiere Jene. 1967.-S.12−15.169. koneko J., Comeliu C. Clinical Biochemis try of Dosestic Animals. Acad.Press. New York. 1971.
  167. Leitgeb R., Iben C. Zum Futterwert der Erbse und ihre Einsatzmoglichkeiten in der Praktischen Tieremahrung // Ubersicht Tieremahr.-1988.-T. 16.- № l.-S.l-25.
  168. Lettner F. Einsatz von Erbsenschrot im Erganzungskraftten fur die Schweinemast mit Maiskomsilage // Fordemngsdienst.-1988.-T.3 6.-№l.-S.IIIS.
  169. Lund S., Hakansson J. Nutritional and growth studies wipea-crops meals and peas for growing-finishing pigs // Anim. Feed Sei. Technol.-1986.-V.16.-N.l-2.
  170. Mail bag value of lucerne // Pig Farmer.-1970.-4−9.-H.775.
  171. Melli M., Hochkolper A. Soja carattaisticko alimentari //Terra vita.-1984.-V.25.-N.13.-P.41−42.
  172. Metiven M.A., Gastell A.C. High protein sojbean es a source of protein and energy for starten pigs.// ComJ.Anim.Sci.-1996.-V.76.-N3.-P.417−422.
  173. Miric M. Tov svinja ur ucesne lucerkinog brasna kao jedne od komponenti obroka // Stocarstvo.-1966.-20.1−2.-P.51−56.
  174. Munro H.N. Mammalian Protein Mitabo Sism. Acad.Press. New York.-1969.
  175. Nehring K.-Bey er M.-Hoffman B. Futtermittel-tabellenwerk. V.EB. Deutscherhandwirtschattes-verlag.Berlin.-1970.-S.8-ll.
  176. Price M.A. The effects of severe feed restriction on bulls and steers. Austra J. Agric.Res.28. 1977.-S.521−541.
  177. Prohaszka K.< Horvath R. Lucemalisztak mikroelemtartalma // Agrokemia es talajtan, 1970.-19.1−2.-P.85−92.
  178. ReratA. 11 Congr.Mund.Alim.Anim.-Madrid.-1972.-P.4−39.
  179. Restussia A., Di Matteo A. Controli di alcunimangimi comosti del commercio in rapportoalla loro componente liridica.-Vet.Jtal.-1973.V.24.-N4/-P. 130−135.
  180. Ross J. Research promotes the feeding of dried green crops // World Feeds and protein news.-1972,-7. January: 4−7.
  181. SapekA. Zamartosc skladnikov pokarmovych i mineralnych w snszasn z zielonek wyprodukswanych w wo koszalinskim w 1969.//Wiad.melior.lakars, 1970.-13.-9.-P.259−260.
  182. Surley R., Wahlstrom R.C. Dehydrated alfalfa meal in rations for pins and broad sows in confinement. South Dakota Agr.exper. stat. Technical Bulletin.-1968.-32.
  183. Sirbu J. Utilizarea fainii de lucema la ingrasarea porcilor pentru bacon. Lucraru stiintifice «Institut agronomic».-1967.-P.311−317.
  184. What about grass meal.//Pig Farming.-1971.-19.-2.- P.59−61.18 8. Wuhrmann P., Marki H. Dyspoteinaemia und
  185. Pazaproteinaemia. J.Thime.Stutgart, 1963.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!