Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность использования в рационах коров БМВД на основе кормов растительного происхождения

Диссертация: Эффективность использования в рационах коров БМВД на основе кормов растительного происхождения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В числе эффективных мер по рациональному использованию кормов одной из главных является разработка для каждой конкретной геохимической зоны страны своих типов кормления и структуры рационов, поскольку в каждой зоне кормовые ресурсы по удельному весу отдельных кормов имеют большие различия. Эти различия определяются в первую очередь природно-климатическими условиями, специализацией хозяйств… Читать ещё >

Эффективность использования в рационах коров БМВД на основе кормов растительного происхождения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы 10 1.1. Характеристика биологически активных веществ
    • 1. 2. Технология производства кормовых добавок (БМВД и 14 премиксов)
    • 1. 3. Эффективность использования БМВД и премиксов в 17 скотоводстве
  • 9. 1.4. Факторы, влияющие на состав и свойства молока
  • 1. -5 Сухая спиртовая барда в рационах сельскохозяйственных животных

Актуальность исследований. В современных условиях ведения животноводства определяющим фактором повышения продуктивности скота является полноценное сбалансированное кормление, при котором животные наряду с основными элементами питания (энергия, протеин, жир, углеводы и др.,) должны получать ряд других жизненно необходимых компонентов питания в соответствии с потребностью при определённой продуктивности и физиологическом состоянии животных. Современное животноводство требует научно-обоснованного и рационального кормления животных. Это является необходимым условием для полной реализации их потенциальных возможностей при интенсивном использовании животных. Это объясняет повышенное внимание специалистов и учёных к условиям рационального кормления сельскохозяйственных животных, которое является основой дальнейшего развития животноводства.

В целом кормление оказывает сильное влияние на организм животного как в прекатальный, так и постэмбриональный периоды. При скудном, недостаточном кормлении материнского организма плод (эмбриональный период развития) не получает достаточного количества питательных веществ, в связи с чем рождается в недостаточной мере развитый, ослабленный молодняк, предрасположенный к различным заболеваниям. В постэмбриональном онтогенезе при неполноценном кормлении замедляется рост и развитие животных, которое выражается в снижении продуктивности, ухудшении экстерьерных показателей, значительном увеличении затрат кормов на конечную продукцию.

Как показывает мировой опыт развития животноводства (В.В.Цюпко, 1987), прогресс в повышении продуктивности скота, достигнутый в последние десятилетия, примерно на 35% определяется успехами генетики и селекции. Основная же доля повышения продуктивности достигнута за счёт организации полноценного кормления при высоком уровне лечения и профилактики заболеваний, а также рациональной технологии их содержания.

В числе эффективных мер по рациональному использованию кормов одной из главных является разработка для каждой конкретной геохимической зоны страны своих типов кормления и структуры рационов, поскольку в каждой зоне кормовые ресурсы по удельному весу отдельных кормов имеют большие различия. Эти различия определяются в первую очередь природно-климатическими условиями, специализацией хозяйств, структурой сельскохозяйственных угодий. Немалую роль в этих различиях играют также тип кормления животных, т. е. соотношение отдельных кормов. Это соотношение зависит от наличия естественных кормовых угодий, структуры кормового севооборота и урожайности отдельных кормовых культур. Однако во всех случаях рационы для животных должны соответствовать требованиям, предъявляемым к ним современными нормами кормления животных согласно продуктивности, физиологического состояния и возраста.

В настоящий момент рационы крупного рогатого скота нормируются по 24−30 показателям, каждый из которых имеет значение для обмена веществ животного организма. Важную роль при этом играют вещества, входящие в состав рационов в небольших количествах, но являющиеся жизненно необходимыми. Эти вещества получили название биологически активных веществ (БАВ). К ним относятся:

— вещества, предупреждающие снижение качества, и питательности кормов, так называемые стабилизаторы и антиокислители, предупреждающие окисление питательных веществ, прогоркание, инактивацию;

— вещества, обогащающие корма и восполняющие недостатки их свойств и питательности, такие как аминокислоты, витамины, минеральные макро-микроэлементы:

— вещества, регулирующие обмен (гормоны), аппетит (вкусовые добавки), повышающие усвояемость кормов (ферменты), возбудители секреции желез и антогонисты;

— вещества, угнетающие действие вредной микрофлоры, населяющей пищеварительный тракт (антибиотики и другие препараты) или регулирующие развитие симбиотической микрофлоры (пробиотики);

— поверхностно активные вещества (детергенты), успокаивающие средства (транквилизаторы) и фармакологические препараты.

Многообразие и сложность взаимоотношений перечисленных веществ требует исключительного внимания к их применению, а иногда и дополнительных исследований для выяснения положительного или отрицательного их действия (А.П.Дмитроченко, 1974).

Наиболее рациональный метод применения БАВ — обогащение ими комбикормов в виде комплексов — премиксов (К.М.Солнцев, 1974, 1980; Н. И. Денисов и др., 1972; З. И. Сенина, 1976; М. П. Кирилов, В. А. Крохина, 2001).

Разработка каждого рецепта премиксов должна опираться на строго научные данные о взаимодействии в корме, в пищеварительном аппарате, органах, тканях, клетке. Разработка эффективной рецептуры премиксов — одно из актуальных направлений зоотехнической науки" (К.М.Солнцев, 1974).

В последние годы наши знания пополнились новой информацией о взаимодействии различных факторов в организме животных под воздействием других факторов. Изысканы новые сырьевые источники биологически активных веществ. Благодаря развитию химической, микробиологической и фармакологической промышленности получены новые поколения препаратов БАВ, действие которых в составе премиксов способствует повышению эффективности использования ранее известных веществ. Всё это требует постоянных исследований по разработке новых рецептов комплексных обогащающих кормовых добавок (премиксов и белково-витаминно-минеральных добавок), максимально учитывающих химический состав используемых кормов и потребности животных в биологически активных веществах в зависимости от их продуктивности и физиологического состояния.

Цель и задачи исследований. В связи с вышеизложенным целью наших исследований явилось разработка новых кормовых добавок для дойных коров, максимально учитывающих химический состав используемых в регионе кормов, направление продуктивности и физиологическое состояние животных.

Для выполнения данной цели представилось необходимым решить следующие задачи:

1. Определить химический состав кормов в регионе и на основании анализа рационов, используемых в кормлении крупного рогатого скота, выявить потребность животных в биологически активных веществах в зависимости от возраста, направления продуктивности, физиологического состояния.

2. На основании анализа химического состава кормов и используемых рационов разработать рецепты кормовых добавок для дойных коров. Изучить их продуктивное действие в сравнении со стандартными и разработанными другими авторами кормовыми добавками.

3. Установить зоотехническую и экономическую эффективность использования новых рецептов кормовых добавок в рационах дойных коров.

4. Изучить особенности переваривания и усвоения питательных веществ рационов при скармливании крупному рогатому скоту белково-витаминно-минеральной добавки на основе сухой спиртовой барды и полножирной сои. Выявить влияние комплексов биологически активных веществ на физиологическое состояние коров.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые показана эффективность использования комплексов биологически активных веществ в составе БМВД на основе высокобелковых кормов растительного происхождения (полножирная соя и сухая спиртовая барда) для коров в период максимальной молочной продуктивности. С учётом конкретных условий кормления, содержания и химического состава используемых в хозяйствах Краснодарского края кормов разработана и апробирована рецептура белково- -минеральновитаминной добавки с использованием сухой спиртовой барды, которая восполняет дефицит энергии, протеина и биологически активных веществ в рационах высокопродуктивный коров. Барда имеет низкую распа-даемость протеина в рубце, содержит большое количество витаминов группы В и идеально сочетается с экструдированной соей как источником энергии и белка. Экспериментально доказана эффективность совместного использования необезжиренной сои и сухой спиртовой барды в составе БМВД для дойных коров.

Практическая значимость работы состоит:

— в обосновании использования новых рецептов белково-витаминно-минеральных добавок для крупного рогатого скота, позволяющих на 12,813,1% повысить продуктивность высокопродуктивных коров в период максимальной продуктивности;

— в разработке практических приёмов балансирования рационов для дойных коров путём использования белково-витаминно-минеральных добавок, разработанных с учётом фактической системы кормления в регионе и химического состава кормов;

— внедрение в производство разработанной добавки позволяет экономить объёмистые корма в виду их лучшей поедаемости и на 8−15% снизить затраты кормов на продукцию.

— экономический эффект от использования добавки в Абинском районе Краснодарского края составил в летний период 2004 года 874 тыс. рублей.

На защиту выносятся следующие положения:

— эффективность использования сухой спиртовой барды и комплекса биологически активных веществ в составе белково-минерально-витаминной добавки для дойных коров с целью профилактики нарушений обмена веществ и повышения молочной продуктивности;

— зависимость химического состава и технологических качеств молока, физиологического состояния и воспроизводительных качеств коров от вида скармливаемых добавок;

— переваримость питательных веществ рационов при использовании в рационах новых кормовых добавок.

Обзор литературы.

Полноценное кормление крупного рогатого скота заключается в обеспечении рационов всеми необходимыми компонентами: энергией, белком, углеводами, жиром, минеральными веществами, витаминами, ферментами, другими биологически активными веществами.

При недостатке одного или нескольких из необходимых компонентов питания в организме животного нарушается обмен веществ, что приводит к снижению продуктивности, различным заболеваниям и даже гибели. В первую очередь нарушения и недостатки в кормлении сказываются на высокопродуктивных животных в связи с большим напряжением обменных процессов в их организме.

Наряду с основными питательными веществами (протеин, углеводы, жиры) и энергией важное положение при организации полноценного кормления молочного скота имеют биологически активные вещества. Занимая незначительное место в составе рациона по удельной массе, они тем не менее, играют существенную роль в стимуляции обменных процессов в организме животных.

1.1.Характеристика биологически активных веществ.

Применяемые в кормлении животных биологически активные вещества различны по своему действию и химической природе. Аминокислоты, витамины, макро-микроэлементы повышают полноценность рационов. Ан-тиоксиданты предупреждают снижение качества корма. Такие вещества, как ферменты, влияют на обмен веществ, усвояемость кормов и деятельность многих желез внутренней секреции. Антибиотики, прои пребиотики регулируют деятельность симбиотической микрофлоры. Лекарственные вещества вводятся для профилактики инфекционных и инвазионных заболеваний.

Широко используются также вкусовые и ароматические добавки, способствующие увеличению потребления корма.

Всего, сопоставляя данные работ многих авторов (И.Е.Мозгов, 1973; А. Хенниг и др., 1986; И. В. Петрухин, 1989; С. Г. Кузнецов, Т. С. Кузнецова, 1999 и другие), в составе премиксов и белково-витаминно-минеральных добавок используются более 150 наименований различных биологически активных веществ.

При совместном использовании биологически активных веществ необходимо учитывать их совместимость. Например, сернокислые соли кобальта, марганца и особенно меди ускоряют распад жирорастворимых витаминов (В.Р.Зельнер, Н. А. Смекалов, 1970; К. М. Солнцев, Н. В. Редько, П.Н.Ко-туранов, 1970; Н. И. Денисов, М. Т. Таранов, 1970; E. Kolb, 1970). Поэтому ряд исследователей рекомендуют использовать углекислые соли или окислы микроэлементов (З.И.Сенина, 1976; Р. Бинеев, 1979; В. А. Членов, 1980 Р. Г. Дедова, З. В. Волкова, 1998), а также их глицерофосфорные соли (Н.Т.Давиденко и др., 1973).

В.Д.Ли и др. (2001) показывают возможность ввода в премиксы органической формы цинка — соединения аскосорба. Йодистый калий очень неустойчив в присутствии сернокислых солей, вследствии чего для использования в добавках он стабилизируется или заменяется более устойчивым соединением.

Наряду с совместимостью биологически активных веществ необходимо также учитывать и их взаимодействие, т. е. явления антагонизма и синергизма, которые хорошо изучены и изложены в работах многих исследователей (А.Р.Вальдман, 1965; К. М. Солнцев, 1969, 1970, 1974, 1980; Н. И. Денисов, П. А. Михайлов, 1972; А. П. Дмитроченко, 1974; В. М. Туранская, 1974; Н. И. Денисов, В. А. Крохина, А. В. Модянов, 1976; В. А. Крохина, 1980). Например, К. М. Солнцев (1974) наиболее желательным считает тот вариант кормовой добавки (премикса), когда общий эффект выше простой суммы действия каждого препарата в отдельности, так называемое явление полного синергизма.

Таким образом, определяя потребность животных в биологически активных веществах, следует выявлять их сочетаемость между собой. По современным требованиям кормовые рационы сельскохозяйственных животных должны балансироваться по 26−48 показателям питательной и биологической ценности. Обычные хозяйственные рационы, как правило, дефицитны наряду с другими компонентам питания (энергии, протеину, жиру) и по многим биологически активным веществам: витаминам, незаменимым аминокислотам, макрои микроэлементам. Для рационального использования кормов, обеспечения нормального течения жизненных функций и обмена веществ в организме все эти дефицитные вещества должны включаться в состав комбикормов в виде обогатительных смесей — белково-витаминно-минеральных добавок (БВМД) и премиксов (И.М.Захарченко и др., 1969; А. Г. Новиков, 1969; К. М. Солнцев, 1969,1974, 1980; Н. И. Денисов и др., 1972, 1976, 1980; З. И. Сенина, 1976; М. П. Кирилов, В. А. Крохина, 2001 и многие другие).

Под белково-витаминно-минеральной добавкой (БВМД), согласно ГОСТа Р 51 848−2001, понимается комбикормовая добавка, представляющая собой однородную смесь белковых кормовых средств, минеральных и биологически активных веществ.

Премикс, по ГОСТу Р-510 095−97, это однородная смесь измельчённых биологически активных веществ, аминокислот, лечебных и других препаратов с наполнителем, предназначенная для обогащения комбикормов, белко-во-витаминно-минеральных добавок и кормовых смесей.

В целом, анализируя доступные нам литературные источники, классификацию биологически активных веществ, используемых в кормлении домашнего скота, и в частности, крупного рогатого скота, можно представить в виде рабочей схемы, представленной ниже (А.Н.Ратошный, 2002).

Рисунок 1. Классификация биологически активных веществ, используемых при приготовлении кормовых добавок и премиксов (А.Н.Ратошный,.

2002).

Данная схема даёт возможность наглядно увидеть многообразие веществ растительного, животного, микробиологического и синтетического происхождения, которые скармливаются животным в составе кормовых добавок.

С другой стороны, данная схема не претендует на законченность, поскольку в связи с постоянным развитием науки, химической, микробиологической и пищевой промышленности в распоряжении производителей кормовых добавок появляются новые стимулирующие препараты (С.Г.Кузнецов, Т. С. Кузнецова, 1999; Б. В. Тараканов и др., 2000; М. П. Кирилов, В. А. Крохина, 2001), которые составляют новые самостоятельные группы, как в настоящий момент случилось с пребиотиками и симбиотика-ми (Б.В.Тараканов, 2004).

Выводы.

1. В рационах коров с разными продуктивностью и физиологическим состоянием необходимо использовать биологически активные вещества согласно их фактическому содержанию в кормах и потребности в них животных. По сравнению с раздельным использованием микроэлементов и витаминов более эффективным является их комплексное использование в составе БМВД. Это позволяет увеличить общее потребление кормов рациона с 82,5% до 86,8%, улучшить переваримость питательных веществ на 0,5−6,1%, снизить затраты корма на производство молока, повысить рентабельность его производства на 10,89% (абсолютных).

2. БМВД на основе сои и сухой барды способствовало повышению потребления коровами кормов рациона до 94,6%, что выше чем в 1 и 2-й группах (соответственно 82,5 и 86,8%), достоверному увеличению переваримости протеина, клетчатки и усвоению азота и минеральных веществ (кальция и фосфора).

3. Скармливание дойным коровам белково-минерально-витаминной добавки, в состав которой наряду с полножирной соей входит и сухая спиртовая барда, позволяет получить 22,5 кг 4%-го молока, что выше чем в контрольной группе на 13,6% (Р<0,05). Всего за период опыта от каждой коровы этой группы получено 4859 кг натурального молока, из 1-й группы — 4264 кг, из 2-й группы — 4636 кг.

4. Установлено, что при совместном скармливании в составе БМВД витаминов и сухой барды сервис-период уменьшается на 8,7 дня (разница достоверна при Р<0,05). На 30,5% сокращаются также затраты семени на плодотворное осеменение (Р<0,01).

5. В молоке коров третьей опытной группы содержалось больше сухого вещества на 2,8%, сухого молочного обезжиренного остатка (СОМО) на 3,68%. Кроме того наблюдалось некоторое увеличение жира, общего белка (в том числе казеина на 3,6%), молочного сахара. Однако разница между группами по этим показателям, за исключением СОМО (Р<0,05) и сахара (Р<0,01), статистически не достоверна.

6. С течением лактации несколько увеличилось содержание в цельной крови глюкозы. Разница между 1 и 3 группой статистически достоверна (Р<0,05). Уровень кальция в течении опыта не изменился во всех группах, а содержание фосфора во 2-й опытной группе по сравнению с контрольной увеличилось на 0,22 ммоль/л (разница достоверна при Р<0,05), в 3-й на 0,17 ммоль/л. Разница также достоверна (Р<0,05). Это указывает на лучшую усвояемость фосфора из кормов животными опытных групп, поскольку содержание его в рационах всех групп было одинаковым.

7. Стоимость реализованной от одной головы за опыт продукции базисной жирности (в ценах 2003 г) в контрольной группе составила 20 254 руб., в опытной на 2826 рублей больше. Общая прибыль, полученная от реализации молока в опытной группе равна 8017 руб., в контрольной — 5330 руб. или на 2687 руб. меньше. Соответственно и уровень рентабельности производства молока в опытной группе оказался выше — 53,22% против 35,7 в контрольной группе.

8. Результаты производственной проверки подтвердили высокое продуктивное действие БМВД с сухой бардой. От животных опытной группы за период апробации получено 2715 кг натурального молока, что больше чем в контрольной группе на 315 кг. Скармливание разработанной добавки на фоне сбалансированного по протеину и биологически активных веществам рациона позволяет увеличить молочную продуктивность коров в производственных условиях в пересчёте на натуральное молоко на 13,1%. В пересчёте на стандартное содержание белка (3%) удой в группе, получавшей БМВД с бардой, равен 19,4 кг в сутки, что выше контроля на 13,5%. Уровень рентабельности соответственно равен 44,5 и 53,6%.

Предложения производству:

1.Кормление дойного стада в рисосеющей зоне Краснодарского края осуществлять как с учётом химического состава кормов, имеющихся в хозяйстве, так и приготовления адресных кормовых добавок. С этой целью при невозможности готовить качественные кормовые добавки непосредственно в хозяйстве заказывать их у фирм-производителей по конкретной рецептуре.

2. Наряду с полножирной соей целесообразно использовать в составе белково-минерально-витаминных добавок в качестве источника протеина сухую спиртовую барду с высоким содержанием протеина. Сухая барда содержит протеин с низкой распадаемостью в рубце, способствует увеличению потребления кормов и молочной продуктивности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А. -Мясная продуктивность симментальского скота при жо-мовом откорме с использованием БМВД и премиксов в условиях промышленного комплекса.//Автореф. дис. канд. с.-х. наук.1. Новосибирск, 1978, 29 с.
  2. Н.Ю. и др. -Состав и свойства молока как сырья для молочной промышленности. -М., 1986, 239 с.
  3. А.И. -Нормирование минеральных элементов при выращивании тёлок на зелёных кормах.// «Зоотехния». 1998, № 7, с.20−22.
  4. А.В. Алексеев В.Л.-Сравнительная эффективность разных форм хлорнокислого магния при бардяном откорме молодняка крупного рогатого скота.//Проблемы кормления в современном животноводстве./Тр. МВА им. К. И. Скрябина, 1984, с. 52−57.
  5. В.Н. и др. -Опыт длительного кормления молочных коров кукурузным силосом.//Известия ТСХА, 1964, № 4, с. 197−207.
  6. В.Н., Овсищер Б. Р. -Летнее кормление молочных коров. -М., «Колос», 1982, 175 с.
  7. Г., Руссу А., Карган К. -Премиксы для откорма скота.//"Сельское хозяйство Молдавии". 1980. № 7, с. 24.
  8. Н.В. -Качество молока и молочных продуктов. -М., «Колос», 1980, 254 с.
  9. Г. Г. -Улучшение качества молока и его технологических свойств методами кормления и разведения животных.//В кн. «Улуч-шение качества молока и молочных продуктов». /Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1980, с.48−86.
  10. Ю.Бидов Н. М., Храмов А. Г. -Влияние оптимизации углеводного питания коров на молочную продуктивность и качество молока.//В сб.науч.тр.СКНИИЖ «Технология производства говядины и молока на Кубани». /Краснодар, 1985, с.89−96.
  11. П.Бинеев Р. -Некоторые аспекты применения хелатов меди и кобальта в жи-вотноводстве.//Сб.научных тррудов./Татарского НИСХ, 1979, вып. 9, с. 106 107.
  12. Г. А. -Кормление сельскохозяйственных животных. -М., ВО «Агро-промиздат», 1990, 624 с.
  13. В.А. -Корма. Справочная книга. -М., «Колос», 1977, с. 115.
  14. Боровик-Романова Т.Ф., Фарафоков М. М., Грибовская И. Ф. -Спектральное определение микроэлементов в растениях и почвах. -М., «Наука», 1973, 112 с.
  15. ., Иващенко А. А., Кириллов М. П. -Протеиновый премикс в кормлении высокопродуктивных коров.//"Зоотехния", 1996, № 11, с. 20−22.
  16. К.Д. и др. -Молоко как сырьё для производства сыра.//В кн. «Технология сыра». -М., 1984, с.5−27.
  17. А.Р. -Актуальные вопросы полноценного питания сельскохозяйственных животных.//В.кн.Биологически активные кормовые добав-ки./Рига, «Зинатне», 1965, с.5−118.
  18. A.M. -Кормовые отравления. -М.,"Колос", 1974, 408 с.
  19. В., Щеглов В. -Стратегия кормопроизводства России.// «Животноводство России», 2001, № 12, с.8−10.
  20. В.И., Жебровский Л. С. -Изучение состава крови, молока и кормов. //Методические указания. -Л., 1974, 173 с. 23 .Волков Н. П. -Оптимальные нормы кормления коров по энергии и протеину.// «Зоотехния», 1992, № 5−6, с.10−14.
  21. Т.А. и др. -Изыскание новых наполнителей при производстве пре-миксов.//Тр.ВНИИКП, вып. 15/. 1979, с. 48.
  22. Г. Н. и др. -Рекомендации по рациональному кормлению живот-ных.//Калининград, Книжное издат., 1979, 103 с.
  23. А.С. -Качество молока и масла в зависимости от скармливания коровам различных культур зелёного конвейера в условиях Московской области. .//В кн. «Доклады Всесоюзной конференции по молочному делу». -М., 1958, с. 162−168.
  24. С. -Региональный подход в производстве и применении кормовых добавок. // «Комбикорма», 2001, № 7, с.22−23.
  25. Г. К. -Влияние различных культур зелёного конвейера на химические состав молока и качество масла в условиях Саратовской области. .//В кн. «Доклады Всесоюзной конференции по молочному делу». -М., 1958, с. 168 171.
  26. А. -Белково-витаминно-минеральная добавки в.кормлении коров.// «Молочное и мясное скотоводство», 1998, № 1, с. 13.
  27. К.К. -Биохимия молока и молочных продуктов. -М., 1984, 343 с.
  28. ГОСТ 27 262–87 -Отбор проб зелёных кормов.
  29. ГОСТ 13 496.0−80 -Методы отбора проб. Комбикорма, сырьё.
  30. ГОСТ 9225–84 -Молоко и молочные продукты. Методы микробиологического анализа.
  31. ГОСТ 26 573.0−85. -Премиксы.
  32. ГОСТ 13 496.19−93 -Методы определения нитратов, нитритов.
  33. ГОСТ 25 179–90 -Молоко. Методы определения белка.
  34. ГОСТ 5967–90 -Молоко и молочные продукты. Методы определения жира.
  35. ГОСТ 3624–67 -Молоко и молочные продукты. Методы определения кислотности.
  36. ГОСТ 3625–92 -Молоко и молочные продукты. Методы определения плотности.42.ГОСТ 510 005−97 -Премиксы.
  37. Г. Ф. -Влияние зелёной массы кукурузы на химический состав молока в условиях Урала.//В кн. «Доклады Всесоюзной конференции по молочному делу». -М., 1958, с. 172−175.
  38. Д.М. -Комплексная оценка премиксов: критерии выбора. .//В кн. «Новое в приготовлении и использовании комбикормов и Балансирующих добавок» ./Мат. науч.-практ.конф. Дубровицы, 2001, с. 124−126.
  39. Г. Ф., Ковалёва P.M., Рябкова JT.B. -Уточнённый минеральный состав кормов Кубани.//Краснодар. ЦНТИ, 1977, № 142−77.
  40. В.Г. -Молочная продуктивность и обмен веществ у л актирующих коров при скармливании им рационов с кукурузным силосом и разными корне-плодами.//Автореф.дис.канд.с.-х.наук./ Фрунзе, 1968, 21 с.
  41. В.Г., Бычков А. И. -Выращивание коров при пониженном уровне в рационах концентратов.// «Зоотехния», 1995, № 2, с. 13−14.
  42. В.Г., Браков А. И. -Откорм бычков на рационах с биологически активными веществами.// «Зоотехния», 1996, № 2, с. 18−20.
  43. Н.Т., Селиванова В. А., Шабердина Т. К., Чиков А. Е. -Влияние различных солей микроэлементов на усвояемость минеральных веществ рацио-на.//Тр. Кубанского СХИ, 1973, вып.64/92, с.21−24.
  44. Р.Б. -Зоотехнические факторы, влияющие на состав и технологические свойства молока.//Доклады советских учёных на 53-й сессии Ген.Ассамб. междунар. Федер./М., 1968, с. 80.
  45. И.А. -Силос. -М., «Колос», 1972, с.275−308.
  46. А.С. -Производство комбикормов за рубежом. -М., «Колос», 1968, 336 с.
  47. JI.M. и др. -Витаминное питание сельскохозяйственных живот-ных.(Рекомендации).-М., ВО «Агропромиздат», 1989, 71 с.
  48. А.И., Ткаченко Е. И., Соколов В. В. -Рациональное использование кормов. -Ижевск, «Удмуртия», 1972, 288 с.
  49. Р.Г., Волкова З. В. -Влияние микроэлементов кобальта, меди цинка на переваримость питательных веществ рациона, баланс азота, кальция и фосфора телят.//Сб. тр. Сев.НИИЖ./1998, Т. 5, с. 90−93.
  50. П.Г. -Технология комбикормового производства. -М., «Колос», 1968, 224 с.
  51. Н.И. -Рецепты комбикормов и премиксов для крупного рогатого скота по зонам страны.//В кн/ «Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР.-М., «Колос», 1980, с.278−282.
  52. Н.И. и др. -Откорм молодняка крупного рогатого скота с использованием премиксов.//Ж. «Животноводство», 1976, № 12, с.46−47.
  53. Н.И., Крохина В. А., Модянов А. В. -Методические указания по разработке и оценке рецептов комбикормов, добавок и премиксов для сельскохозяйственных животных//ВАСХНИЛ, ВИЖ/Дубровицы, 1976, 23 с.
  54. Н.И., Михайлов П. А. -О составлении витаминно-минеральных премиксов.// «Вестник с.-х. науки», 1972, № 9, с. 112−115.
  55. Н.И., Таранов М. Т. -О синергизме, антагонизме и взаимодействии различных веществ при совместном их использовании в комбикормах.//В кн./Производство и использование комбикормов. -М., «Колос», 1970, с. 107 125.
  56. М., Уэбб Э. -Ферменты. -М., «Мир», 1982 /Т.2, с.686−687 (пер. с англ.).
  57. З.Х. -Молочное дело. -М., 1979, с.286−335.
  58. З.Х. -Сыроделие. -М., 1984, с. 148−152.
  59. А.П. -Роль биологически активных веществ и их компонентов в повышении продуктивности животных и эффективности использования кормов.//В кн. «Комплексное использование биологически активных веществ». -Горки, 1974, с.26−31.
  60. А.П., Пшеничный П. Д. -Кормление сельскохозяйственных жи-вотных.-JT., «Колос», 1975,480 с.
  61. Н. -Опыт приготовления кукурузного силоса с химическим консервированием и микродобавками в башне.//Сб. науч. тр. СКНИИЖД978, вып. 3, с. 142−145.
  62. Г. А. и др. -О результатах сохранности премиксов влажностью до 13% с использованием различных наполнителей. //Тр./ВНИИКП, 1981, Вып. 19, с. 19−25.
  63. О.В. -Влияние добавок цинка на показатели обмена веществ у коров с разным уровнем молочной продуктивности.//Москва, 1989./ТСХА. Де-пон.№ 526/59 во ВНИИТЭИагропром
  64. О.В. -Влияние добавок цинка на показатели обмена веществ у коров с разным уровнем молочной продуктивности./УМосква, 1999./ТСХА. Де-пон.№ 526/59 во ВНИИТЭИагропром.
  65. С.Н. -Микроэлементы при выращивании и откорме бычков.// «Зоотехния», 1994, № 3, с.14−15.
  66. Ю.Ф. -Влияние режима скармливания концентрированных кормов на продуктивность коров.//Информ. листок. Белгородский МТЦНТИ./ 2002, № 229−82, 4 с.
  67. Г. С. -Биохимия молока. -М., 1957, с.249−315.
  68. Г. С., Брио Н. П. -Методы анализа молока и молочных продуктов. — М., 1971,423 с.
  69. В.В., Ратошный А. Н. -Унифицированная система биохимического контроля за состоянием обмена веществ. //Сб. трудов СКНИИЖ «Научные основы ведения животноводства и кормопроизводства"/ Краснодар, 1999, с. 323−330
  70. А.П. -Силосный тип кормления крупного рогатого скота. -М., «Сельхозиздат», 1963, 160 с.
  71. А.П., Вишняков М. И. -Премикс для быков-производителей.// «Зоотехния», 1996, № 9, с.7−9.
  72. А.П. и др. -Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. -М., «Агропромиздат», 1985, 2003 .
  73. В.В. и др. -Откорм молодняка крупного рогатого скота на барде. //Ж. «Животноводство», 1986, № 2, с.38−39.
  74. .Д. -Минеральные вещества в кормлении животных. -Д., «Аг-ропромиздат», 1985, 207 с.
  75. В.Н., Маменко A.M., Маренец В. Н. -Влияние премиксов на продуктивность и жизнеспособность молодняка крупного рогатого скота.// «Зоотехния», 2000, № 5, с. 10−13.
  76. Е., Эмалди Ж. -Влияние силоса на микрофлору молока и масляно-кислое вспучивание.//Тр. XV Международного конгресса по молочному делу ./1961, с. 344.
  77. С.Н., Гудков А. В. -Исследования качества молока по некоторым микробиологическим показателям.// «Молочная промышленность», 1969, № 2, с.6−9.
  78. М.П. и др. -Белково-витаминно-минеральные добавки в рационе высокопродуктивных коров.// «Зоотехния», 1995, № 5, с. 10−13
  79. М.П. и др. -Использование БВД с цеолитом при откорме бычков.// «Зоотехния», 1999, с.15−18.
  80. М.П., Тучков Л. Ф. -Продуктивность коров при скармливании БВД и зерна, обработанного разными способами.//Научно-технический бюлл. ВИЖа./Комбикорма, премиксы и добавки. Вып. 94. 1999, с. 18−21.
  81. М.П., Крохина В. А. -Балансирующие добавки в кормлении сельскохозяйственных животных. .//В кн. «Новое в приготовлении и использовании комбикормов и балансирующих добавок». /Мат. науч.-практ.конф. Дуб-ровицы, 2001, с.112−113.
  82. Н.И. -Кормление молодняка крупного рогатого скота. -М., «Аг-ропромиздат», 1987, 271 с.
  83. М.И. -Сахарная свекла в рационах силосного типа кормления коров.// «Животноводство», 1962, № 10, с.24−29.
  84. В.Л. -Обмен серы при включении в рацион высокопродуктивных коров различных доз синтетического ЬО-меионина//В кн. «Новое в приготовлении и использовании комбикормов и балансирующих добавок». /Мат. на-уч.-практ. конф. Дубровицы, 2001, с.55−57.
  85. В.В. -Роль микроэлементов в жизни животных в различных зонах СССР. -М., «Знание», 1957, 40 с.
  86. В.В. -Изменчивость обмена веществ у животных, вызываемая естественными химическими факторами среды.//Вест. с.-х.науки. 1971, № 1, с.64−73.
  87. В.В. -Геохимическая экология. -М., «Знание"/ Сер. «Биология», 1973, 64 с.
  88. В.В., Раецкая Ю. И., Грачёва Т. И. -Микроэлементы в растениях и кормах. -М., «Колос», 1971,227 с.
  89. В., Засуха Ю. -Химический состав кормов и полноценность кормления высокопродуктивных коров в условиях Киевского Полесьям/Научные труды УСХА./1980, вып. 250, с. 127−130.
  90. А.Н., Власов А. И., Бабкина С. А. -Влияние кормления коров силосом из клеверной отавы на качество голландского сыра.//Тр. Вологодского МХИ./Бюлл. 81, 1979, с.119−137.
  91. В.В., Иванов В. Г., Дружкова Л. Г. -Получение безвредной барды из зерна, контаминированной афлатоксином.// «Ветеринария», 1996, № 6, с.40−42.
  92. А.И. -Эффективность премиксов при интенсивном откорме молодняка крупного рогатого скота на жоме.// Автореф.дисс.канд.с.-х. На-ук./Дубровицы, ВИЖ, 1972, 13 с.
  93. Л.И. и др. -Производство комбикормов и кормосмесей в хозяйствах. -М., «Колос». 1972, 215 с.
  94. В.А. -Основные принципы разработки и эффективного использования премиксов.//В кн. «Производство и использование премиксов». / -Л., «Колос», 1980, с.139−154.
  95. П.В., Барабанщиков Н. В. -Практикум по молочному делу. -М., 1978, 240 с.
  96. С.Г., Кузнецова Т. С. -Потребление корма и продуктивность жи-вотных.//Зоотехния. 1999, № 2, с.11−16.
  97. Ю.И. -Влияние кормления коров силосом на качество сыра. //Ж. «Молочная промышленность», 1971, с.40−42
  98. Х.И. -Маслянокислое брожение в ломтевом и твёрдом сырах.//В кн. «XVII Международный конгресс по молочному делу». /М., «Пищевая промышленность», 1971, 201 с.
  99. П., Гарнет А., Макарова К. -Химические консерванты для сило-сования.//Ж. «Земля родная», 1977, № 7, с.27−29.
  100. Н.И. -Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных. -Л., «Агропромиздат», 1990, 96 с.
  101. П.Т., Усович А. Т. -Методы исследования кормов, органов и тканей животных. -М., 1976, 389 с.
  102. Ли В.Д.-Х. и др. -Влияние добавок аскосорба цинка на рост и развитие тёлок. .//В кн. «Новое в приготовлении и использовании комбикормов и балансирующих добавок». /Мат. науч.-практ.конф. Дубровицы, 2001, с. 61 -62.
  103. С. -Изучение анаэробной микрофлоры и её влияние на качество молока и молочных продуктов.//Тр. XI11 Международного конгресса работников молочного дела./ М., 1981, с. 150−156.v
  104. А.В. -Использование кобальта и марганца лактирующими коровами.// «Животноводство», 1983, № 3, с. 53.
  105. Мак-Дональд П. -Биохимия силоса. -М., 1985, с.90−105.
  106. И.П., Курилов Н. В., Малахов А. Г. и др. -Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. -М., «Агропромиздат», 1985, 287 с.
  107. Маркова К. В -Улучшение состава и свойств молока.-М., «Колос», 1969, 128 с.
  108. А.Н. -Техника и технология производства швейцарского (эм-ментальского) сыра в СССР и за рубежом.-Ереван, 1986, 63 с.
  109. Е.К. -Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. -М., «Колос», 1970, с.218−234.
  110. Методика определения переваримости кормов и рационов. -М., ВИЖ, 1969, 39 с.
  111. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. — Гос. ком. ССС по науке и технике, Академия наук СССР, № 60/52, 1988, 17 е.,
  112. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям в зоотехнии. -М., 1975, с. 45, 48.
  113. И.Е. -Биологически активные вещества в премиксах и кормовых добавках.//В кн./ «Физиолого-биохимические и генетические основы повышения эффективности использования кормов в животноводстве». -Боровск, 1973, с.126−127.
  114. В.И. -Использование солей йода и цинка в кормлении коров и молодняка крупного рогатого скота при круглогодовом стойловом содержании.//Автореф.дис.канд.с.-х.наук./Краснодар, 1981. 19 с.
  115. Е.Я. и др. -Качество молока, сыра, масла, сметаны, творога и простокваши при кормлении дойных коров силосом из новых кормовых рас-тений.//В кн. «Улучшение качества молока и молочных продуктов». /Сб. на-уч.тр. ВАСХНИЛ. М., 1980, с.43−51.
  116. Н.Е. -Современное состояние и перспективы производства комбикормов и балансирующих добавок в России .//В кн. «Новое в приготовлении и использовании комбикормов и балансирующих добавок». /Мат. науч.-практ.конф. Дубровицы, 2001, с.3−4.
  117. А.Г. -Эффективность полисолей в летних рационах дойных ко-ров.//В кн. «Интенсификация производства и использования кормов». /Горький, 1988, с.84−85.
  118. Ф.К., Комаров Б. А. -Выбор наполнителя для обогатительных смесей комбикормов.// «Механизация и электрофикация с.-х. производства» ./вып. 2. 1969, с. 182−184.
  119. .Р. и др. -Откорм бычков на жоме с использованием биологически активных веществ. //Изв. Тимирязевской с/х акад./1986, № 6, с.147−153.
  120. А.И. -Основы опытного дела в животноводстве. -М., «Колос», 1976, с. 131−184.
  121. П.У., Москалёв В. И. -Откорм бычков-кастратов с использованием премикса П 63−4.//Тр. КСХИ, 1977, вып.152, с. 99−103.
  122. JI.A. -Улучшение качества и интенсификация процессов производства советского сыра.//Обзорная информ. ЦНИИТЭИ/ -М., 1975, 29 с.
  123. И.Г. -Современные подходы к оптимизации рецептов комбикормов и рационов сельскохозяйственных животных и птицы. В кн. «Новое в приготовлении и использовании комбикормов и балансирующих добавок» ./Мат. науч.-практ.конф. Дубровицы, 2001, с.171−172.
  124. Г. И. -Опыт длительного использования кукурузного силоса в кормлении молочных коров.//В сб. «Кормление с.х. животных./Л., «Колос», 1965, вып.6, с.110−115.
  125. И.В. -Корма и кормовые добавки. -М., «Росагропромиздат», 1989, 526 с.
  126. Н.А. -Руководство по биометрии для зоотехников. -М., «Колос»», 1969, 256 с.
  127. И.Е., Мороз М. Т. -Влияние уровня чистой золы на переваримость питательных веществ рационов и распредеоение энергии у молочных коров.//Записки Ленинградского СХИ, 1972. Т. 171, с.82−86.
  128. С.А. и др. -Консервированные корма в летних рационах крупного рогатого скота. //Науч.тр.Всероссийской конференции «Рацио-нальное производство и использование кормов в скотоводстве». /Москва-Ульяновск, 1988, с.61−62.
  129. Л.П. -О влиянии ряда факторов на содержание белка в молоке.// «Животноводство», 1961, № 2, с.68−73.
  130. А.Н. -Использование биологически активных веществ при выращивании молодняка крупного рогатого скота и кормлении высокопродуктивных коров.//Автореф.дис.док.с.-х., наук. /Персианов-ский, 2002,49 с.
  131. А.Н. -Использование сухой спиртовой барды в рационах свиней// Материалы науч.-практической конфернции, посвященной 85-летию академика А.П.Калашникова/Дубровицы, 2003, с.76−78.
  132. А. Н. Дурдова Н.В. -Высокопротеиновая сухая барда в рационах выращиваемых и откармливаемых свиней//Матер. 10-й Междун.науч.-практ.конферен. /"Перспективы развития свиноводства». г. Жодино, 2003, с.206−207
  133. В.Г., Подворок Н. И., Потехин С. А. -Нормирование кормления высокопродуктивных коров с учётом распадаемости протеина в рубце.// В сб. науч.тр. СКНИИЖ «Научные основы ведения животноводства и кормопроизводства» ./Краснодар, 1999, с. 143−153.
  134. Е.С. и др. -Практикум по биохимии животных. -М., «Высшая школ»», 1967. 239 с.
  135. М. -Взаимосвязь между продуктивными качествами скота и уровнем метаболитов крови.//Молочное и мясное скотоводство., 2001, № 5, с.37−40.
  136. Сборник методик по изучению состава крови, молока и кормов. -JT., 1969, с.8−10.
  137. З.И. -Производство, применение и эффектиность пре-миксов. -М., «Колос», 1976, 235 с.
  138. Л.И. -Влияние условий кормления на состав и технологические свойства молока коров чёрно-пёстрой породы.//В кн. «Вопросы кормления и содержания с.-х. животных.» -Л., 2002, с.33−48.
  139. А.А. -Пути повышения белковости молока. -М., 1986, 83 с.
  140. К.М. -Научные основы комплексного применения биологически активных веществ.//В кн./Производство и использование премиксов. -Д., «Колос», 1980, с.5−24.
  141. К.М., Редько Н. В., Котуранов П. Н. -Совместимость активных компонентов премиксов.//Сб. науч.тр./Белорусской СХА, 1970, Т.23, с.102−108.
  142. Л.И., Скобелев В. И. -Технлологические условия на молоко для сыроделия.// «Молочная промышленность», 1987, № 7, с.4−5.
  143. А.Я., Захарченко И. М. -Производство и использование минеральных премиксов в Латвийской ССР.//Тр.ВНИИКП/ 1971, Вып. З, с.73−81.
  144. Г. А., Хмелевский Б. Н. -Санитария кормов. Справочник. -М., ВО «Агропромиздат», 1991, 303 с.
  145. .В. и др. -Использование мацеробациллина ГЗх при откорме бычков.// «Зоотехния», 2000, № 1, с. 17−19.
  146. В.М. -Проблемы производства и использования премиксов. — Киев, 1974, 14 с.
  147. С.Дж., Неш М.Д. -Приготовление и использование силоса и сена. -М., «Колос», 1994, 280 е.
  148. Л.И., Басалина Л. А. -Комплексные минеральные смеси при бардяном откорме молодняка крупного рогатого скота.//В кн./Методы повышения продуктивности с.-х. животных. -Саранск, 1983, с.73−78.
  149. А.В. и др. -Практикум по биохимии сельскохозяйственных животных. -М., «Высшая школа», 1980, 303 с.
  150. И.А., Шевченко Н. А. -Эффективность использования премиксов, содержащих БВК в качестве наполнителя, при выращивании бычков для промышленных целей.//Сб. раб. Ленинг. вет. ин-та./Ленинград, 1975/1976, вып. 45, с.138−143.
  151. В.А. -Микродобавки и наполнители премиксов.//В кн./ «Производство и использование премиксов». -Л., «Колос», с.80−93.
  152. А.К., Заборова Е. В. -Влияние двух типов кормления на продуктивность коров и состав молока.// «Известия ТСХА», 1961, № 2, с.89−97
  153. В.В. -Оптимизация кормления с.-х. животных на основе новых детализированных норм. -М., 1991, с.34−52.
  154. В.М., Рогальска Л. С. -Використання coi в рацюнах лактующих KopiB. //Ж. «Вюник сшьськогосподарскш науки», 1997, № 9, с.84−87.
  155. А.А. -Влияние скармливания микродобавок при откорме бычков-кастратов на комплексе «Пролетарский». //Тр.Донского СХИ./1979, т. 14, вып.4, с.39−41.
  156. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. -М., «Колос», 1976, 560 с.
  157. А.С., Бродская Н. М. -Кормление коров в зимний и летний периоды рационами, насыщенными кукурузно-бобовым силосом.//В сб. «Силосование и технология кормов». /М., «Колос». 1964, с.214−228−336−351.
  158. В.В. -Методические рекомендации по энергетическому и белковому питанию крупного рогатого скота. -Харьков, 1987, с.3−4.
  159. Е.В., Раевская В. В. -Интерьер сельскохозяйственных животных. -М., «Колос», 1978, 255 с.
  160. Н.А., Турин В. К. -Использование местного минерального сырья в составе комбикормов для бычков.// «Зоотехния», 2000, № 2, с.21−24.
  161. I. -Szena Hejettestine srlizzal a fejoshenektali takarman jackg ja-ben.//Allettenyezztes, 1966, t.5, № 2, p.99−108.
  162. I.L. -Bacteries lactignes susceplibles d’inhiborla croissanco de Cljstrirdium en culture of dans le fromage.//XX International Pairy Cjngresse/1998, v. 6, p. 766−767.
  163. W., Galligan D. -Manipulating milk composition.// Biotechnology in the feed industry./Lexington, 1999, H90−1125.
  164. J.H., Murphy M.R., Crooker B.A. -Suppluing the protein needs of cattle by-product feeds.//J.Dairy Sc. 1997, 70, 5: 1092−1109.
  165. D.L., Berger L.L. -Ruminal nitrfgen degradability and eskape of wet and dry corn gluten beeds.//G.Dairu Sc., 1984. 67,9: 1936−1944.
  166. J., Thurn M. -Untersuchungen zur Erzeugung kasereitauglicher Roh-milch in der IMRA 1930 Drosdorf unter besonderer Berucksichtigung des Mil-cheiweisgehaltes.//Tierzucht, 2003, Jg.43,№ 3, s.91−93.
  167. R.W. -Feasibility of an afl sillage forage programm.//I.Dairy Sci., v.50, 1993, № 3, p.417−422.
  168. Hijink J.W.F. -Bierbostel goed voer, maar geen vvondermid-del///Bedriyfsontwikkeling. 1983. 14, 10: 763−765.
  169. H., Imhof K. -Untersuchungen uber Milieufaletoren in Relation zur Mastitis.//In. XXI Congress Mondial Veterinaite Modem. Kw./ -Moskva, 1991, p. 22−23.
  170. Kawamura N и др. -Effekt of the dietary fat on milk fattu acid cjmpositionin the cow.//Reg. Bull. Aichi-ken Agt. Res. Center Nagakute, Aichi./1989, № 21, s.300−304.
  171. P. -Einfluss Futters und der Vichplege auf die Qualitat der Milch mit besonderer Beriicheichtigung threr Eignung fur die Horstellung von Milchproduk-ten.//XIII International Deiry cong., 1999, v.2, p. 10−34.
  172. E. -Zur Vitaminversorgung bei Wiederkauern unter besonderer Beriick-sischtigung der dansjfhrigen Stallhaltung.//Tierzuchn, 1970. Jg.24, H. l, s. 19−22.
  173. M. -The role of silage in preventing the Clostridia problem in cheese — making in pinland.//Nort European./Dairy Ivarnal, 1977, № 11−12, p.360−364.
  174. W. -What minerals do your cattle need? //Hoard's Dairyman/1998,123,19:1159, s.1215.
  175. H.J. и др. -Pulverformige Preimix.-Zubereitungen fur Futtern. //Patent DR.,№ 236 001, 1996.
  176. Oyowi M.O. an and. -Thin stillage from wheat-based ethanol production as a nutrient supplement for cattle grazing crested wheatgrass pastures.//Can. Y. Anim. Sci. 1996. 76. 4: 547−553.
  177. I. -Analitet spores av smorsyrabakterier i Severant tormjolk. //Swenska Nejoritig., 2001, № 53, s.329.
  178. Phelps A. U.K. trial investigates use of distillers grans for cows.//Feedstuffs/ 1988.60. 48.
  179. A. -Einsilage de mais produktion laitiere.//Cultivar., 1996, № 196, p.108−112.
  180. M., Jozkova E., Racek P. -Kvalita syroveho mleka z pohledu nove CSN.//Nas Chov., 1987, 47, 2., s.3−4.
  181. Ran A. -Field Corn in Manitoba.//Vfnitoba Corn Committee. /Publi-cation428, 1984, p. 31−34.
  182. F. -Organisation und Wirtschaftlichkeit der Rindermast.//Agrar.-Ubers., 1981, Jg. 32, H. l, s.50−53.
  183. S., Walter K. -Zur Wettbewerbsfahigkeit des Einsatzes von Frisch- und Dickschlempen in der Rindviehfutterung unter besonderer Beriicksi-chtigung verschiedener Grundfutterverhaltnisse.// Landbauforsch. Vollcenrode/ 1994. 34.2: 123−133.
  184. S., Walter K. -Einsatzmoglichkeiten und -grenzen von Rest-stolfen der NR-Produktion in der Rindviehfutterung unter besonderer Beriicksi-chtidung der betrieblichen Verwertungsreise.//Landbauforsch. Volkenrode/ 1996. 36.¾: 159−175.
  185. Visser H. De, Tamminga S. -Influence of wet vs. dry bu-produkt ingrediens and addition of branched-chain volatile fatty acids and valerate to dairydiets. Feed intake, milk production and milk composition.//Neihert. Y.agr. Sc.1997. 35. 2: 163 175.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!