Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экспериментальное моделирование продольных локализованных возмущений «ПАФФ» структур: Исследование вторичной неустойчивости и управление их развитием

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель работы заключалась в поиске новых способов возбуждения продольных структур и исследовании их свойств в условиях контролируемого эксперимента, которые позволили бы наиболее адекватно моделировать возмущения пограничного слоя при повышенной степени турбулентности набегающего потока, а также поиска методов управления ими. При этом изучались: характеристики искусственно генерируемых возмущений… Читать ещё >

Экспериментальное моделирование продольных локализованных возмущений «ПАФФ» структур: Исследование вторичной неустойчивости и управление их развитием (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК ОБОЗНАЧЕНИЙ МЕТОДИКА И МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТА
  • 1. Описание установки, используемых моделей и методов
  • 2. Методика обработки результатов измерений
  • ЧАСТЬ I. Экспериментальное моделирование продольных локализованных возмущений и исследование вторичной неустойчивости
  • Глава 1. Состояние исследуемого вопроса
    • 1. 1. 1. Введение контролируемых возмущений
  • Глава 2. Исследование процесса развития и структуры моделируемых продольных локализованных возмущений в пограничном слое на плоской пластине
    • 1. 2. 1. Исследование динамики и развития возмущений в зависимости от типа воздействия (вдува или отсоса)
    • 1. 2. 2. Влияние размеров источника и скорости внешнего течения
    • 1. 2. 3. Влияние амплитуды возмущения
    • 1. 2. 4. Моделирование группы продольных полосчатых структур («пафф"-структур)
  • Глава 3. Генерация и развитие зарождающихся турбулентных пятен моделирование вторичной неустойчивости)
    • 1. 3. 1. Экспериментальное исследование взаимодействия продольных «полосчатых» структур с высокочастотным возмущением
    • 1. 3. 2. Генерация группы зарождающихся турбулентных пятен (incipient spot)
  • Выводы
  • ЧАСТЬ П. Управление развитием возмущений
    • Глава 1. Методы управления ламинарно-турбулентным переходом, состояние проблемы
    • 2. 1. 1. Влияние отсоса на устойчивость пограничного слоя
    • 2. 1. 2. Риблеты
    • 2. 1. 3. Взаимогашение волн неустойчивости
    • 2. 1. 4. Использование микроэлектромеханических систем
  • Глава 2. Влияние поперечных колебаний поверхности на развитие продольных «полосчатых» структур и зарождающихся турбулентных пятен
    • 2. 2. 1. Воздействие поперечных колебаний поверхности на уединенную «пафф"-структуру
    • 2. 2. 2. Эволюция уединенного зарождающегося турбулентного пятна (incipient spot) над колеблющейся поверхностью
    • 2. 2. 3. Воздействие поперечных колебаний поверхности на группу «пафф" — структур и зарождающихся турбулентных пятен («incipient spot»)
    • 2. 2. 4. Выводы
  • Глава 3. Управление ламинарно-турбулентным переходом при высокой степени турбулентности набегающего потока с помощью локализованного отсоса
    • 2. 3. 1. «Естественные» условия
    • 2. 3. 2. Контролируемые условия
      • 2. 3. 2. 1. Изменение положения отсоса по пространству
      • 2. 3. 2. 2. Влияние отсоса на развитие вторичной неустойчивости
      • 2. 3. 2. 3. Изменение длительности отсоса
      • 2. 3. 3. Выводы
  • Глава 4. Активное управление продольными структурами в пограничном слое
    • 2. 4. 1. Результаты измерений
  • Глава 5. Управление продольными структурами в пограничном слое с помощью риблет

Актуальность темы

Не смотря на интерес начиная с 30-х годов, влияние турбулентности свободного потока на процесс перехода получило должное внимание лишь в последние несколько лет. Эта проблема представляет большой интерес в прикладной механике, например, для предсказания перехода на лопатках осевых турбин, где проникновение турбулентности из следа за лопатками одной ступени влияет на обтекание лопаток следующей ступени.

Визуализация дымом процесса ламинарно-турбулентного перехода при повышенной степени турбулентности набегающего потока в «естественных» условиях показывает, что пограничный слой модулирован в трансверсальном направлении продольными локализованными структурами, вытянутыми вниз по потоку [1−3]. В литературе они идентифицируются как полосчатые структуры (английский терминstreaky structures), или «пафф» -структуры [4]. При развитии этих структур вниз по потоку, как показывает визуализация, на них возникают турбулентные пятна. Механизм появления полосчатых структур, характеристики их развития и процесс генерации турбулентных пятен в таком течении не удается объяснить на основе информации, получаемой в экспериментах, проводимых в естественных условиях. Тем не менее в таких исследованиях получены данные, указывающие на существование возмущений с характеристиками развития, отличными от волн Толлмина-Шлихтинга [1,5] и делается вывод о том, что механизм перехода при низкой (в < 0,04%) и повышенной (г > 1%) степени турбулентности набегающего потока принципиально отличаются друг от друга. По классификации [6] это, так называемый, «by-pass» переход. Тем не менее, невозможность объяснить целый ряд явлений присущих переходу в данных условиях, дало основание отметить в [7], что «механизм перехода при повышенной степени турбулентности набегающего потока остается до сих пор непонятным» .

Для решения этой проблемы представлялось актуальным провести исследование в условиях модельного эксперимента, что даст возможность изучить процесс развития возмущений вне зависимости от многих посторонних факторов зачастую мешающих исследованию. Настоящее исследование в первую очередь направлено на моделирование продольных локализованных возмущений и выявление механизма вторичной неустойчивости, который является предметом долгих споров. Вторичная неустойчивость исследовалась с точки зрения неустойчивости особого образования: пограничного слоя, содержащего продольные локализованные возмущения («пафф» -структуры).

Особенно актуальным представлялся поиск новых методов управления неустойчивостью и переходом в пограничного слое при повышенной степени турбулентности набегающего потока в условиях модельного эксперимента.

Цель работы заключалась в поиске новых способов возбуждения продольных структур и исследовании их свойств в условиях контролируемого эксперимента, которые позволили бы наиболее адекватно моделировать возмущения пограничного слоя при повышенной степени турбулентности набегающего потока, а также поиска методов управления ими. При этом изучались: характеристики искусственно генерируемых возмущений пограничного слоя, развитие вторичной высокочастотной неустойчивости на данных возмущенияхвозможность управления переходом к турбулентности как пассивными, так и активными средствами. Научная новизна.

Экспериментально исследовано и установлено, что реакция пограничного слоя на локализованное воздействие связана с генерацией в нем присущих сдвиговому течению возмущений со строго определенной структурой и характеристиками развития независимо от интенсивности возбуждения в широком диапазоне амплитуд, скорости набегающего потока, размеров источника и «вдува» или «отсоса» .

Показано, что процесс взаимодействия затухающих вниз по потоку продольных локализованных («пафф» -структур) с высокочастотным возмущением приводит к генерации высокочастотного волнового пакета, трансформирующегося вниз по потоку в турбулентное пятно.

Выявлен механизм, ответственный за возникновение и развитие вторичной неустойчивости в данном течении, связанный с наличием большого градиента скорости в поперечном направлении.

Предложены и обоснованы четыре метода управления развитее м возмущений: поперечные колебания поверхности, локализованный отсос, оребрение поверхности и взаимогашение продольных возмущений путем дополнительного возбуждения их в противофазе. Научная и практическая ценность.

Результаты по моделированию продольных локализованных возмущений и механизмам ответственным за их развитие, изложенные в диссертационной работе, могут быть использованы в моделировании процессов перехода в подобных течениях. Показана принципиальная роль градиента скорости в поперечном направлении в развитии высокочастотной вторичной неустойчивости. Полученные данные указывают на возможности затягивания ламинарно-турбулентного перехода при помощи перечисленных выше методов контроля. Объем работы.

Диссертация состоит из введения, описания моделей и методики исследования, 2-х частей, содержащих 8 глав, заключения, списка литературы из 116 наименований, изложена на 185 стр., включая 80 стр. рисун.

Основные результаты настоящей работы можно сформулировать в виде следующих выводов:

1. Предложен новый способ возбуждения продольных локализованных возмущений (, пафф" -структур) (через одиночную поперечную щель и группу щелей), который позволяет моделировать возмущения, возникающие в естественных условиях в пограничном слое при повышенной степени турбулентности внешнего потока.

2. Показано, что при искусственном возбуждении уединенной «пафф» -структуры, вследствие её развития со скоростью большей фазовой скорости волн Толлмина-Шлихтинга, на ее периферии образуются наклонные волны Т-Щ, в то время как внутри группы искусственно моделируемых продольных структур наличие волн Т-Ш не наблюдается.

3. Обнаружен и искусственно смоделирован один из возможных механизмов разрушения продольных локализованных возмущений — через механизм их вторичной неустойчивости. Установлено, что вторичные, высокочастотные возмущения в данных условиях активно развиваются (имеют максимумы пульсации скорости) в местах с большим градиентом скорости сШ/сК. При этом интенсивность продольных локализованных структур при наличии высокочастотных возмущений резко возрастает за счет «перекачки» энергии от среднего течения.

4. Найдено, что поперечные колебания поверхности модели, воздействуя на продольные структуры, так называемые «пафф» -структуры, и зарождающиеся турбулентные пятна существенно снижают амплитуду самих возмущений (в 2−4 раза) и одновременно ослабляют развитие вторичной высокочастотной неустойчивости. Данный вывод справедлив как для уединенных структур, так и для группы возмущений.

5. Установлено, что место приложения локализованного отсоса влияет на развитие продольных локализованных возмущений (зарождающиеся турбулентные пятна) в пограничном слое, при этом в первую очередь локализованный отсос воздействует на внутреннюю структуру возмущения, изменяя градиент скорости в трансверсальном направлении Ш/сК, тем самым создавая либо благоприятные условия для развития вторичной неустойчивости на продольном возмущении, в результате возмущение превращается в турбулентное пятно, либо неблагоприятные, которые стабилизируют развитие возмущения.

6. Показано, что риблеты существенно воздействуют на развитие продольных структур. Риблеты снижают интенсивность как «пафф» ~ структур, так и зарождающихся турбулентных пятен. Вместе с тем риблеты способствуют нарастанию двумерных волн Т~Ш, сопровождающих" нафф" -структуры.

7. Найден метод активного воздействия на продольную структуру, заключающийся в том, что путем сложения с таким же возмущением, находящимся в противофазе, удалось снизить интенсивность продольной локализованной структуры и ослабить развитие на ней вторичных высокочастотных возмущений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н., Козлов В. Е., Кузнецов В. Р., Минеев Б. И., Секундов А. Н. Взаимодействие ламинарного пограничного слоя с внешней турбулентностью // Изв. АН СССР. МЖГ. 1989. № 5. С. 55−65.
  2. Matsubara M., Kozlov V.V., Alfredsson P.H., Bakchinov A.A., Westin K.J.A. On flat plate boundary layer perturbations at a high free stream turbulence level // Proc. Intetn. Conf. Methods ofAerophys. Research: Novosibirsk, 1996. Pt 1. P. 174−179.
  3. Grek G.R., Kozlov V.Y., Ramazanov M.P. Three types of disturbances from the point source in the boundary layer // Laminar-Turbulent Transition Ed. V.V. Kozlov. Berlin: Springer, 1985. P. 267−272.
  4. B.C., Поляков Н. Ф., Супрун T.T., Эпик Э. Я. Влияние турбулентности потока на структуру возмущений в ламинарном пограничном слое // Пристенные турбулентные течения Ред. С. С. Кутателадзе. Новосибирск: Ин-т теплофизики СО АН СССР, 1984. С. 79−84.
  5. Morkovin M.V. Bypass transition to turbulence and research desiderata // Transition in Turbines. NASA Conf. Publ. 2386.1984. P. 161−204.
  6. Suder K.L., O' Brien J.E., Reshotko E. Experimental study of bypass transition in a boundary layer. // NASA Technical Memorandum 100 913,1988. P. 189.
  7. Klingmann B.G.B., Boiko A.V., Westin K.J.A., Kozlov V.V., Alfredsson P.H. Experiments on the stability of Tollmien-Schlichting waves // European J. Mech. B/Fluids. 1993. — Vol. l2(4). — p.493−514.
  8. Kendall J.M. Experimental study of disturbances produced in a pre-transitional laminar boundary layer by weak free stream turbulence. AIAA Paper No.85−1695,1985.
  9. Kendall J.M. Boundary layer receptivity to freestream turbulence. AIAA Paper No.90−1504,1990.
  10. Kendall J.M. Studies on laminar boundary layer receptivity to freestream turbulence near a leading edge // Boundary Layer Stability and Transition to Turbulence / Eds. D.C. Reda, H.L. Reed, R. Kobayashi. ASME, 1991. — p.23−30.
  11. Blair M.F. Boundary-layer transition in accelerating flows with intense freestream turbulence: Part 1 Disturbances upstream of transition onset // Trans. ASME Ser. I: J. Fluids Engrg. — 1992. — Vol.114. — p.313−321.
  12. Arnal D. and Juillen J. C. French Contribution experimentale a l’etude de la r’eceptivite d’une couche limite laminaire, a la turbulence de l’ecoulement gen’eral // Tech. rep., ONERA, 1978, CERT RT, No 1/5018 A YD, Juin.
  13. Herbert Th., Lin N. Studies of boundary-layer receptivity with parabolized stability equations. AIAA Paper No.93−3053,1993.
  14. Herbert Th., Stuckert G.K., Esfahanian V. Studies of boundary layer receptivity with parabolized stability equations. AIAA Paper No.93−0488,1993.
  15. Herbert Th. Parabolized stability equations // Ann. Rev. Fluid Mech. 1997. — Vol.29. -p.245−283.
  16. Grek H.R., Kozlov V.V., Ramazanov M.P. Receptivity and stability of the boundary layer at a high turbulence level // Laminar-Turbulent Transition / Eds. D. Arnal, R. Michel. Berlin: Springer-Verlag, 1990. — p.511−521.
  17. Г. Р., Козлов B.B. Рамазанов М. П. Ламинарно-турбулентный переход при повышенной степени турбулентности набегающего потока: Обзор // Изв. СО АН СССР. Сер.техн. наук 1991. -Вып.6, С.106−137.
  18. Amini J., Lespinard G. Experimental study of an «incipient spot» in a transitional boundary layer// Phys. Fluids. -1982. Vol.25. — p.1743−1750.
  19. Breuer K.S., Landahl M.T. The evolution of a localized disturbance in a laminar boundary layer. Part 2. Strong disturbances // J. Fluid Mech. 1990. — Vol.220. — p.595−621.
  20. Klingmann B.G.B. On transition due to three-dimensional disturbances in plane Poiseuille flow // J. Fluid Mech. 1992. — Vol.240. — p.167−195.
  21. Henningson D.S., Lunbladh A., Johansson A.V. A mechanism for bypass transition from localized disturbances in wall-bounded shear flows II J. Fluid Mech. 1993. -Vol.250.-p.169−207.
  22. A.A., Грек Г. Р., Козлов B.B. Экспериментальное изучение локализованных возмущений в ламинарном пограничном слое // Тепло-физика и Аэромеханика. 1 (1994) No 1, С. 51−58.
  23. Gaster М., Grant Т. An experimental investigation of the formation and development of a wave-packet in a laminar boundary layer // Proc. Roy. Soc. London Ser. A. 1975. -Vol.347. — p.253−269.
  24. Konzelmann, U. German Numerische Untersuchungen zur r"aumlichen Entwicklung dreidimensionalen Wellenpakete in einer Plattengrenzschichtsstromung // PhD Thesis, German Inst. A f"ur Mechanik der Universitat Stuttgart, 1990.
  25. Fasel H. Numerical simulation of instability and transition in boundary layer flows // Laminar-Turbulent Transition / Eds. D. Arnal, R. Michel. Berlin: Springer-Verlag, 1990. — p.587−598.
  26. Breuer K.S., Haritonidis J.H. The evolution of a localized disturbance in a laminar boundary layer. Part 1. Weak disturbances // J. Fluid Mech. 1990. — Vol.220. — p.569−594.
  27. Cohen J., Breuer K.S., Haritonidis J.H. On the evolution of a wave packet in a laminar boundary layer. Part 1. Weak disturbances // J. Fluid Mech. 1991. — Vol.225. — p.575−606.
  28. Rai M.M., Moin P. Direct simulation of transition and turbulence in a spatially evolving boundary layer. AIAA Paper No.91−1607-CP, 1991.
  29. Henningson D.S. Bypass transition and linear growth mechanisms // Advances in turbulence / Ed. R. Benzi. Kluwer Academic Publ., 1995. — p.190−204.
  30. Berlin S., Lundbladh A., Henningson D.S. Spatial simulations of oblique transition in a boundary layer // Phys. Fluids A. 1994. — Vol.6. — p.1949−1951.
  31. Bottaro A., Klingmann B.G.B. On the linear breakdown of Gortler vortices // European J. Mech. B/Fluids. 1996. — Vol. l5(3). — p.301−330.
  32. Kozlov V.V. The role of localized vortex disturbances in the process of transition to turbulence in a boundary layer // Dynamics of localized disturbances in engineering flows: EUROMECH Colloquim 353: Booklet of summaries. Karlsruhe, 1996. P.15−16.
  33. A.A., Грек Г. Р., Козлов B.B. Развитие локализованных возмущений типа «пафф» и «зарождающееся» пятно в безградиентном пограничном слое // Сиб. физ.-техн. журн. (Изв. СО РАН), 1993.-Вып.в. — С. 11−21.
  34. Г. Теория пограничного слоя // М.: Наука, 1969.
  35. Г. Р., Козлов В. В., Рамазанов М. П. Моделирование возникновения турбулентного пятна из нелинейного волнового пакета"// Моделирование в механике. Т. 3(20). — № 1. — Новосибирск: ИТПМ и ВЦ СО АН СССР, 1989. — С. 46−60.
  36. Tani I., Aihara Y. Goertler vortices and boundary layer transition II ZAMP 20, 609 (1969)
  37. Kohama Y. Some expectation on the mechanism of cross-flow instability in a swept wing flow // Acta Mech. -1987. Vol. 66, No. 21
  38. Г. Р. Вторичная неустойчивость уединенной вихревой пары типа вихря Тейлора-Гертлера //Тезисы докладов 2-го Сибирского семинара «Устойчивость гомогенных и гетерогенных жидкостей».- Новосибирск, 1995.- С. 17
  39. Wygnansky I., Haritonidis J.H., Zilberman Н. On the spreading of a turbulent spot in the absence of a pressure gradient II J. Fluid Mech. -1982. No. 123. — P. 69−90
  40. Wygnansky I., Haritonidis J.H., Kaplan R.E. On a Tollmien-Schlichting wave packet produced by a turbulent spot///. Fluid Mech. -1979. No. 92. — P. 505−528
  41. Acarlar M.S., Smith C.R. A study of hairpin vortices in a laminar boundary layer. Pt. 2. Hairpin vortices generated by fluid injection // J. Fluid Mech. 1987.-Vol. 175. -P.43−83
  42. Bakchinov A.A., Grek H.R., Klingmann B.G.B., Kozlov V.V. Transition experiments in a boundary layer with embedded streamwise vortices // Phys. Fluids A. 1995. -Vol.7(4). — p.820−832.
  43. B.M., Качанов Ю. С., Козлов B.B. Развитие пространственного волнового пакета в пограничном слое // Новосибирск, 1981.- (ИТПМ СО АН СССР / Препринт № 34−81)
  44. Г. Р., Козлов В. В., Рамазанов М. П. Ламинарно-турбулентный переход при повышенной степени турбулентности набегающего потока // Новосибирск, 1987. 40 с. Препринт СО АН СССР. Ин-т теорет. и прикл. механики- № 8.
  45. Г. Р., Козлов В. В., Рамазанов М. П. Ламинарно-турбулентный переход при повышенной степени турбулентности набегающего потока // Изв. АН СССР. МЖГ. 1988. № 6. С. 34−41.
  46. Г. Р., Козлов В. В., Рамазанов М. П. Ламинарно-турбулентный переход при повышенной степени турбулентности набегающего потока в градиентном течении // Изв. СО АН СССР. Сер. техн. наук. 1989. Вып. 3. С. 66−70.
  47. Г. Р., Козлов В. В., Рамазанов М. П. Исследование устойчивости пограничного слоя при повьпненной степени турбулентности набегающего потока в градиентном течении // Изв. АН СССР. МЖГ. 1990. № 2. С. 52−58.
  48. Dey J., Grek G.R., Jahanmiri M., Kozlov V.V., Prabhu A., Ramazanov M.P. On one possible mechanism of formation of a turbulent spot // Proc. 1st Intern. Conf. on Experimental Fluid Mechanics. Chengdu, China, 1991. P. 94−99.
  49. Grek G.R. Laminar-turbulent transition at higher free stream turbulence and disturbances development control occurring at the present conditions. // Proc. Intern. Conf. Methods of Aeroph. Research (ICMAR), Novosibirsk, 1994. Pt 1. P. 110−117.
  50. De Brain А.С., The effect of a single cylindrical roughness element on boundary layer transition in a favourable pressure gradient. // Laminar-Turbulent Transition: IUTAM Symp. Toulouse, France. Berlin: Springer. 1990. P. 645−655.
  51. В.В., Левченко В. Я., Щербаков В. А. Развитие возмущений в пограничном слое при щелевом отсосе // Учен. зап. ЦАГИ, 1978. Т.9. — № 2. — С. 99−105.
  52. В. П. Численное исследование влияния локальных неоднородностей на течение вязкого несжимаемого газа // Вопросы газодинамики, 1975, ИТПМ СО РАН, Новосибирск, С. 118−121.
  53. Г. Н., Морин О. В. Влияние отсоса через отверстия на переход ламинарного пограничного слоя в турбулентный // Сборник докладов: Аэрофизические исследования, Новосибирск, ИТПМ СО РАН, 1972, С. 129.
  54. Gad-el-Hak M. Transition control // Instability and Transition / Eds. M.Y. Hussaini, R.G. Voight. Springer-Verlag, 1990b. — p.319−354.
  55. А. В., Козлов В. В., Сызранцев В. В., Щербаков В. А. Активное управление вторичной неустойчивостью в трехмерном пограничном слое // Теплофизика и Аэромеханика. 1998 (принято к печати).
  56. Bechert D.W., Bartenwerfer М. The viscous flow on surfaces with longitudinal ribs // J. Fluid Mech. -1989. Vol.206. — p. 105−129.
  57. Walsh M.J. Riblets as a viscous drag reduction technique // AIAA J. 1983. -Vol.21(4). — p.485−486.
  58. Parviz Moin & Join Kirn. Tackling turbulence with supercomputers // J. Scientific American. -1997. Vol.276, No 1. — p.62−68.
  59. Luchini P. Asymptotic analysis of laminar boundary-layer flow over finely grooved surfaces // European J. Mech. B/Fluids. 1995. — Vol. l4(2). — p.169−195.
  60. Choi H., Moin P., Kim J. On the effect of riblets in fully developed laminar channel flow // Phys. Fluids A. -1991. Vol.3(8). — p.1892−1896.
  61. Choi K.-S. Near-wall structure of a turbulent boundary layer with riblets // J. Fluid Mech. -1989. Vol.208. — p.417−458.
  62. Choi H., Moin P., Kim J. Direct numerical simulation of turbulent flow over riblets // J. Fluid Mech. -1993. Vol.255. — p.503−539.
  63. Luchini P., Manzo M., Pozzi A. Resistance of a grooved surface to parallel flow and cross-flow // J. Fluid Mech. 1991. — Vol.228. — p.87−109.
  64. И.В., Енютин Г. В., Ким Ю.А., Лашков. Ю.А. и др. Экспериментальное исследование совместного влияния продольного оребрения и разрушителей вихревых структур на турбулентное трение // Уч. зап. ЦАГИ. 1989. — Т. 20,-№ 5.-С. 8−14.
  65. Savill A.M. Drag reduction by passive devices a review of some recent developments // Structure of Turbulence and Drag Reduction / Ed. A.Gyr. — Berlin: Springer-Verlag, 1991. -p.429−465.
  66. Coustols E., Cousteix J. Experimental investigation of turbulent boundary layers manipulated with internal devices: Riblets // Structure of Turbulence and Drag Reduction / Ed. A.Gyr. Berlin: Springer-Verlag, 1991. — p.577−584.
  67. И.А., Енютин Г. В., Литвинов B.H. Влияние продольного и поперечного оребрения плоской пластины на ламинарно-турбулентный переход // Уч. зап. ЦАГИ.-1990.- Т. 21, № 6, С. 107−111.
  68. Neumann D., Dinkelacker A. Drag mechanisms on V-grooved surfaces on a body of revolution in axial flow // Appl. Sci. Res. -1991. Vol.48. — p.101−114.
  69. Chu D., Henderson R., Karniadakis G.E. Parallel spectral-element-Fourier simulation of turbulent flow over riblet-mounted surfaces // Theoret. Comput. Fluid Dyn. 1992. -Vol.3(4). — p.219−229.
  70. Luchini P. Effects of riblets upon transition // 8th European Drag Reduction Meeting. Book of abstracts, Lausanne, Switzerland, 1993.
  71. Г. Р., Козлов B.B., Титаренко C.B. Исследование влияния оребрения поверхности на процесс развития уединенного волнового пакета (лямбда-вихря) в ламинарном пограничном слое // Сиб. физ.-техн. журн. (Изв. СО РАН).- 1993.-Вып.2., С.29−36.
  72. Г. Р., Козлов В. В., Титаренко С. В. Исследование влияния оребрения поверхности на процесс развития двумерных возмущений (волн Толлмина-Шлихтинга) в ламинарном пограничном слое // Сиб. физ.-техн. журн. (Изв. СО РАН).-1993. Вып.6, С. 26−30.
  73. Г. Р., Козлов В. В., Титаренко С. В. Исследование развития Л-вихря, генерируемого вдув-отсосом в ламинарном пограничном слое на плоской пластине и влияние риблет на него // Сиб. физ.-техн. журн. (Изв. СО РАН).-1993. -Вып.6, С.31−45.
  74. Grek H.R., Kozlov V.V., Titarenko S.V. Effects of riblets on vortex development in the wake behind a single roughness element in the laminar boundary layer on a flat plate II La Recherche Aerospatiale. 1996a. — No.l. — p.1−9.
  75. Grek H.R., Kozlov V.V., Titarenko S.V. An experimental study on the influence of riblets on transition // J. Fluid Mech. 1996b. — Vol.315. — p.31−49.
  76. Ehrenstein U. On the linear stability of channel flow over riblets // Phys. Fluids. -1996. -Vol.8(ll). p.3194−3196.
  77. А. В., Козлов В. В., Сызранцев В. В., Щербаков В. А. Управление при помощи риблет ламинарно-турбулентным переходом в стационарном вихре на скользящем крыле. Теплофизика и Аэромеханика. Том 3 (1996) № 1, С. 82−94.
  78. Grek H.R., Kozlov V.V., Titarenko S.V., Klingmann B.G.B. The influence of riblets on a boundary layer with embedded streamwise vortices // Phys. Fluids A. 1995. -Vol.7(10). — p.2504−2506.
  79. Liepmann H.W., Nosenchuk D.M. Active control of laminar-turbulent transition // J. Fluid Mech. -1982. Vol.118. — p.201−204.
  80. Liepmann H.W., Brown G.L., Nosenchuk D.M. Control of laminar instability waves using a new technique // J. Fluid Mech. -1982. Vol.118. — p.187−200.
  81. Bayliss A., Maestrello L., Parikh P., Turkei E. Numerical simulation of boundary-layer excitation by surface heating/cooling // AIAA J. -1986. Vol.24. — p.1095.
  82. Gedney C.J. The cancellation of a sound-excited Tollmien-Schlichting wave with plate vibrations // Phys. Fluids. 1983. — Vol.26(5). — p.1158−1160.
  83. Gilev V.M. Tollmien-Schlichting waves excitation on the vibrator and laminar-turbulent transition control II Laminar-Turbulent Transition / Ed. V.V.Kozlov. Berlin: SpringerVerlag, 1985. — p.243−248.
  84. В. М., Козлов В. В. Использование малых локализованных вибраций поверхности для управления процессом перехода в пограничном слое // СОАНТН, Вып. 2, № 10, С. 110−115.
  85. О. А., Рыжов О. С., Терентьев Е. Д. О гашении неустойчивых колебаний в пограничном слое // Изв. АН СССР. Механика жидкости и газа, -1987. № 12. — С. 20−26.
  86. Biringen S. Active control of transition by periodic suction-blowing // Phys. Fluids. -1984. Vol.27(6). — p.1345−1347.
  87. В. M., Козлов В. В. Влияние периодического вдува-отсоса на процесс перехода в пограничном слое // Новосибирск, 1985.- (Препринт № 1−85 СО РАН. Ин-т. теорет. и прикл. механики)
  88. Danabasoglu G., Biringen S., Streett C.L. Spatial simulation of instability control by periodic suction blowing // Phys. Fluids A. 1991. — Vol.3(9). — p.2138−2147.
  89. Milling R.W. Tollmien-Schlichting wave cancellation // Phys. Fluids. 1981. -Vol.24(5). — p.979−981.
  90. Thomas A.S.W. The control of boundary-layer transition using a wave-superposition principle // J. Fluid Mech. -1983. Vol.137. — p.233−250.
  91. Gad-el-Hak M. Control of low-speed airfoil aerodynamics // AIAA J. 1990a. -Vol.28(9). — p.1537−1552.
  92. Ho C.-M., Tai Y.-C. MEMS: Science and technology // Application of Microfabrication to Fluid Mechanics / Eds. P.R. Bandyopadhyay, K.S. Breuer, С J. Blechinger. ASME, 1994. — p.39−48.
  93. Tsao Т., Liu C., Tai Y.-C., Ho C.-M. Micromachined magnetic actuator for active fluid control // Application of Microfabrication to Fluid Mechanics / Eds. P.R. Bandyopadhyay, K.S. Breuer, С J. Blechinger. ASME, 1994. — p.31−38.
  94. Liu С., Tsao Т., Tai Y.-C. Out-of-plane permalloy magnetic actuators for delta-wing control // IEEE Micro Electro Mechanical Systems, 1995. p.7−12.
  95. Ho C.-M., Tai Y.-C. Review: MEMS and its applications for flow control // J. Fluid Engng. -1996. Vol. ll8(9). — p.437−447.
  96. Bruse, M. et al. II Near-Wall Turbulent Flows, 719−738, Elsevier. 1993.
  97. Jung, WJ. Mangiavacchi N., and Akhavan R. Suppression of turbulence in wall-bounded flows dy high-frequency spanwise oscillations II Phys. Fluids 1992. Vol. 4 № 8,1605−1607.
  98. Choi, K.-S, De Bisschop, J.-R., Clayton, B. R. Turbulent boundary-layer control by spanwise-wall oscillation // Theoretical and applied mechanics: XlXth INTERNATIONAL Congress, Kyoto, Japan, August 25−31,1996. -P. 376.
  99. A.B., Козлов B.B., Сызранцев B.B., Щербаков В. А. Исследование влияния внутренней структуры продольного вихря на развитие бегущих возмущений // Теплофизика и аэромеханика. Том 4 1997. Т. 4, № 4,-С. 127−138.
  100. Grek, G.R., Kozlov, V.V. & Ramazanov, M.P. Investigation of boundary layer stability in a gradient flow with a high degree of free of free stream turbulence.// Fluid Dynamics. № 25,1996, -P.207−213.
  101. А.А., Грек Г. Р., Катасонов M.M., Козлов B.B. Экспериментальное исследование взаимодействия продольных «полосчатых» структур с высокочастотным возмущением // Изв. АН РФ. МЖГ. 1998. № 5. С. 39−49.
  102. Boiko, А.V., Kozlov, V.V. Methods of controlled disturbances for laminar-turbulent transition researth and control // Proceedings of the 8 International Conference on the Methods of Aerophysical Research, Part 1,1996.-P.25−34.
  103. Chih-Ming Ho, Yu-Chong Tai. Micro-Electro-Mechanical-Sistems (MEMS) ahd fluid flows. //Annu. Rev. Fluid Mech. № 30,1998, -P. 579−612.
  104. Chih-Ming Ho, Yu-Chong Tai. Review: MEMS and its Application for flow control // Journal of Fluids Engineering, September 1996, -P. 437−447.
  105. Kozlov, V.V., Levchenko, V.Ya. Laminar-Turbulent Transition Control by Localized Disturbances // IUTAM Symposium, Bangalore (Eds. H.W. Liepmann & R. Narasimha), 1987, p. 249−269, Springer-Verlag Berlin, Heidelberg.
  106. , M.S. & Linderman, A.M. 1984 Optimization and application of riblets for turbulent drag reduction. AIAA Paper 84−0347.
  107. Основные результаты диссертации опубликованы в работах:
  108. , М.М. Активное управление продольными структурами в пограничном слое // Студент и научно-технический прогресс: Материалы XXXIV Междунар. научной студенческой конф. Новосибирск, 1996. С. 68−70.
  109. , А.А., Грек, Г.Р., Катасонов М. М., Козлов, В. В. Эволюция локализованных возмущений малых и конечных амплитуд в пограничном слое плоской пластины//Устойчивость гомогенных и гетерогенных жидкостей: Тез. 3 Междунар. сем. Новосибирск, 1996. С. 5−6.
  110. , М.М., Козлов, В.В. Активное управление продольными структурами в пограничном слое // Устойчивость гомогенных и гетерогенных жидкостей: Тез. 3 Междунар. сем. Новосибирск, 1996. С. 44−46.
  111. , М.М. Управление развитием продольных структур в пограничном слое с использованием риблет и поперечных колебаний стенки // Студент и научно-технический прогресс: Материалы XXXV Междунар. научной студенческой конф. Новосибирск, 1997.
  112. , М.М., Козлов, В.В. Управление развитием продольных структур в пограничном слое с использованием риблет и поперечных колебаний стенки // Устойчивость гомогенных и гетерогенных жидкостей: Тез. 4 Междунар. сем. Новосибирск, 1997. С. 57.
  113. Katasonov, М.М., Kozlov, V.V. Boundary layer longitudinal localized structures control by means of riblets and spanwise-wall oscillations // Proc. of the Third Int. Conf. on Experimental Fluid Mechanics, ICEFM-97 Korolev, Russia, (1997). P.9−13.
  114. Katasonov, M.M., Kozlov, V.V. Boundary layer longitudinal localized structures control by means of riblets and spanwise-wall oscillations // Intern. Conf. on the Methods of Aerophysical Research: Proc. Part I. Novosibirsk, 1998. P.99−104.
  115. A.A., Грек Г. Р., Катасонов M.M., Козлов B.B. Экспериментальное исследование взаимодействия продольных «полосчатых» структур с высокочастотным возмущением // Изв. АН РФ. МЖГ. 1998. № 5. с. 39−49.1. ПРИМЕЧАНИЕ
  116. При выполнении работ по теме диссертации, опубликованных с научным руководителем и другими соавторами, диссертант принимал участие в постановке задачи, выработке методики, непосредственных измерениях, обработке результатов экспериментов и их обсуждении.
Заполнить форму текущей работой