Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование и продуктивность одновидовых и двухкомпонентных фитоценозов козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) с бобовыми травами на дерново-подзолистых супесчаных почвах Центрального района Нечерноземной зоны

Диссертация: Формирование и продуктивность одновидовых и двухкомпонентных фитоценозов козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) с бобовыми травами на дерново-подзолистых супесчаных почвах Центрального района Нечерноземной зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Почвы Нечерноземной зоны отличаются большим разнообразием. В составе пахотных земель имеются значительные площади низкоплодородных супесчаных почв. Урожайность яровых зерновых культур на таких почвах составляет в среднем 7.8 ц/га, поэтому возделывание зерновых и других однолетних культур на этих почвах без внесения большого количества удобрений экономически невыгодно… Читать ещё >

Формирование и продуктивность одновидовых и двухкомпонентных фитоценозов козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) с бобовыми травами на дерново-подзолистых супесчаных почвах Центрального района Нечерноземной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Состояние изученности проблемы
    • 1. 1. Распространение и хозяйственное значение козлятника восточного
    • 1. 2. Продуктивность козлятника восточного
    • 1. 3. Сопоставление особенностей морфологии и биологии козлятника восточного, люцерны изменчивой, клевера лугового и клевера ползучего
    • 1. 4. Технологии выращивания козлятника восточного в одновидовых и совместных агрофитоценозах
    • 1. 5. Способы размещения растений в агрофитоценозе

Актуальность работы. Почвы Нечерноземной зоны отличаются большим разнообразием. В составе пахотных земель имеются значительные площади низкоплодородных супесчаных почв. Урожайность яровых зерновых культур на таких почвах составляет в среднем 7.8 ц/га, поэтому возделывание зерновых и других однолетних культур на этих почвах без внесения большого количества удобрений экономически невыгодно. Многолетние травы, особенно бобовые многолетнего использования, в таких условиях могут значительно сокращать материальные и трудовые затраты, так как основная их часть приходится на первый год возделывания.

Козлятник восточный обладает высокой потенциальной продуктивностью, адаптивностью и долголетием без снижения урожайности. Недостатками этой культуры является медленное развитие в год посева, особенно на низкоплодородных почвах, чувствительность к затенению в начальные фазы развития, что приводит к засоренности посевов и снижению урожая в первые годы жизни.

Основные исследования по изучению козлятника восточного проведены на почвах со средним и высоким содержанием гумуса. Но в связи с хорошей адаптивностью этого растения к различным условиям произрастания целесообразно изучить возможность выращивания его на почвах с низким содержанием гумуса.

Помимо одновидовых посевов козлятника восточного применяются смешанные посевы его со злаковыми травами. Но при этом сбор протеина с единицы площади в таких посевах снижается. В связи с этим в последнее время все чаще появляются сведения об успешном выращивании смесей различных видов бобовых трав, которые обеспечивают большой сбор протеина (Кшникаткина, Варламов, 2000; Попова, Юдина, Ивасюк, 2005; Епифанов, 2006). Поэтому поиск сопутствующего бобового компонента к козлятнику восточному для повышения продуктивности посева и сбора протеина в первый и последующие годы жизни актуален.

По мнению некоторых исследователей (Салдаев, Константинова, 1998; Изместьев, Маркина, 2003 и др.) травостой из бобово-злаковых трав предпочтительнее создавать не смешанным, а совместным способом посева, что ведет к повышению конкурентоспособности бобового компонента и урожайности травостоев, особенно при узкополосном способе посева. Исследований по различным способам посева козлятника восточного с бобовыми травами не проводилось.

В связи с вышеизложенным, научное обоснование и разработка формирования агрофитоценозов козлятника восточного с другими видами бобовых трав на дерново-подзолистых супесчаных почвах с низким и средним содержанием гумуса является актуальным.

Целью наших исследований является изыскание приемов создания долголетних бобовых травостоев на основе козлятника восточного, обеспечивающих на супесчаных почвах получение за счет сопутствующих компонентов урожая в первые годы жизни и стабильную продуктивность в последующие годы.

В задачи исследований входило:

1 .Подобрать многолетние бобовые компоненты к козлятнику восточному для создания устойчивых по годам агрофитоценозов на почвах с низким и средним содержанием гумуса.

2.Исследовать возможность пространственного разделения экологических ниш культур-компонентов в посеве путем размещения их отдельными рядами или полосами.

3.Изучить особенности фотосинтетической деятельности агрофитоценозов.

4.Выявить наиболее продуктивные травостои бобовых трав и провести их агроэнергетическую и экономическую оценку.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны на дерново-подзолистой супесчаной почве проведены исследования по изучению особенностей произрастания, выявлению продуктивности, агроэнергетической и экономической эффективности возделывания козлятника восточного в одновидовых и двухкомпонентных посевах его с люцерной изменчивой, клевером луговым и ползучим, а также изучена эффективность выращивания козлятника восточного с клевером ползучим и люцерной изменчивой при различных способах посева.

Практическое значение работы. Для козлятника восточного подобран наиболее совместимый бобовый компонент — люцерна изменчивая. Выявлено, что на супесчаных почвах с низким содержанием гумуса смешанные посевы козлятника восточного с люцерной изменчивой формируют урожай сухого вещества на уровне 3,8.4,4 т/га, что на 26.47% больше, чем урожай одновидовых посевов козлятника. На почвах со средним содержанием гумуса разница по продуктивности между одновидовыми посевами козлятника и двухкомпонентными посевами с люцерной изменчивой несущественна. Наиболее эффективным способом посева козлятника с люцерной является узкополосный (2 рядка козлятника + 1 рядок люцерны).

В процессе выполнения экспериментальной работы методическую помощь оказывали доктор сельскохозяйственных наук, профессор Попова Л. Д., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Юдина И. Н. В решении отдельных вопросов в разные годы принимали участие заведующий опытным полем КФ РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева Ивасюк Н. М., инженер опытного поля Бунков В. П., за что выражаю им искреннюю благодарность.

152 ВЫВОДЫ.

1.В условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ на дерново-подзолистых супесчаных почвах без внесения органических удобрений продуктивность одновидовых посевов козлятника восточного на низкогумусированных почвах (до 1,5%) не превышала 2,99.3,05 т/га сухого вещества и 0,37 т/га сырого протеина, а на среднегумусированных почвах — 5,36 т/га сухого вещества и 0,82 т/га сырого протеина.

2.Наиболее совместимым сопутствующим компонентом для козлятника восточного оказалась люцерна изменчивая. На низкогумусированной супесчаной почве урожай этой травосмеси в среднем за 4 года жизни (3,84.4,40 т/га) превышал урожай одновидового посева козлятника (2,99.3,05 т/га) на 25,9.47,2% по сбору сухого вещества и на 56% по сбору сырого протеина. На почве со средним содержанием гумуса достоверного повышения урожая по сравнению с одновидовым посевом козлятника не наблюдалось (5,61 и 5,36 т/га соответственно).

3. Двухкомпонентные травостои козлятника восточного с клевером ползучим укосно-пастбищного типа не имели практического значения при всех способах посева из-за низкой продуктивности травостоев. Посевы козлятника с клевером луговым резко снижали урожай с третьего года жизни из-за выпадения клевера лугового и недостаточного развития козлятника вследствие угнетения его клевером.

4. В смешанных посевах с бобовыми травами компоненты оказывали угнетающее действие на рост и развитие козлятника восточного, особенно в первый год жизни травостоев, что выражалось в снижении полевой всхожести, увеличении изреживаемости растений за летний период, ухудшении перезимовки, снижении количества и массы клубеньков, площади листьев и накопления сухого вещества козлятником. Наименьшее угнетающее влияние на козлятник восточный оказывала люцерна изменчивая.

5.Побегообразование изучаемых травостоев зависело от их видового состава. Наиболее высокую плотность травостоя независимо от уровня почвенного плодородия формировали смешанные посевы козлятника с люцерной о изменчивой (205.247 шт. побегов/м). Плотность побегов козлятника в таком посеве была всего на 21.23% меньше, чем в одновидовом посеве козлятника. Клевера сильно угнетали козлятник в смешанных посевах, что приводило к вытеснению его из фитоценоза.

6.Максимальную листовую поверхность в первый год жизни травостоев формировали смешанные посевы козлятника восточного с клевером луговым (29,3 тыс. м /га). С увеличением возраста травостоя преимущества имел одновидовой посев козлятника восточного и смешанный посев его с люцерной изменчивой. Максимальная площадь листьев в этих вариантах достигала 64,1 и 61,8 тыс. м /га.

7.Изменения в ботаническом составе травостоев имели общую тенденцию независимо от степени гумусированности почвы. Участие козлятника восточного в формировании урожая с возрастом травостоя увеличивалось, а компонентов — снижалось. В смешанных посевах с люцерной весовая доля козлятника в урожае повышалась с 20,6.24,8% в первый год жизни до 44,5.52,3% на четвертый год жизни, а доля люцерны, напротив, уменьшалась с 70,7.75,5% до 27,3.36,0%.

8.Внедрение несеяных видов (в основном пырея ползучего) в среднем за 4 года жизни травостоев наиболее активным было в смешанных посевах козлятника восточного с клевером ползучим (30,7.39,4% от состава фитоценоза), а наименьшим — в смешанных посевах с люцерной (13,1. 19,4%).

9.В конце четвертого года жизни наибольшее количество пожнивно-корневых остатков в пахотном слое почвы накопилось в смешанных посевах козлятника восточного с люцерной изменчивой — 6,5 т/га СВ на низкогумусированной почве и 7,7 т/га СВ на среднегумусированной почве, что на 12.30% больше, чем в одновидовом посеве козлятника.

Ю.Наиболее эффективным способом посева козлятника восточного с люцерной изменчивой является узкополосный (2 рядка козлятника + 1 рядок люцерны). При узкополосном способе посева, по сравнению со смешанным посевом, снижается взаимная конкуренция между растениями в результате уменьшения угнетения козлятника сопутствующим компонентом, увеличивается урожайность на 6.21%, снижается себестоимость продукции на 6.34% и внедрение в травостой несеяных видов.

11.Затраты совокупной энергии на производство сена из козлятника и травосмесей были примерно одинаковыми и составляли 24,68.27,87 ГДж/га. Лучшие энергетические показатели по вариантам на менее плодородной почве наблюдались в посевах козлятника с люцерной (коэффициент энергетической эффективности — 9,85- биоэнергетический коэффициент — 10,85), в одновидовых посевах козлятника — 7,07 и 8,07 соответственно. На более плодородной почве — в одновидовом посеве козлятника и смешанных посевах с люцерной они были близкими (коэффициент энергетической эффективности — 12,84 и 12,65- биоэнергетический коэффициент — 13,84 и 13,65 соответственно).

12.По комплексу экономических показателей на низкогумусированной почве наиболее эффективны двухкомпонентные посевы козлятника восточного с люцерной изменчивой. Себестоимость 1 т сена составила 1860.2086 руб., что на 20.37% ниже, чем в одновидовых посевах козлятника. На среднегумусированных почвах себестоимость 1 т сена в одновидовых посевах козлятника и смешанных посевах его с люцерной изменчивой была близкой (1484 и 1470 руб. соответственно). Производственная себестоимость сена, полученного в узкополосных посевах козлятника и люцерны, была в 1,5.1,6 раз ниже, чем в одновидовых посевах козлятника и в 1,3 раза ниже, чем в смешанных посевах козлятника и люцерны.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1 .На дерново-подзолистых супесчаных почвах с повышенным рельефом Центрального района Нечерноземной зоны с низким содержанием гумуса (до 1,5%) козлятник восточный высевать целесообразнее с люцерной изменчивой сорта Сарга в норме 100% козлятника + 25% люцерны от нормы высева в чистом виде.

2.С целью снижения межвидовой конкуренции, увеличения урожая и снижения засоренности посевов компоненты предпочтительнее высевать узкополосным способом (2 рядка козлятника + 1 рядок люцерны).

3.На супесчаных почвах с содержанием гумуса более 1,5%, наряду с одновидовым посевом, козлятник восточный можно возделывать в двухкомпонентных посевах с люцерной изменчивой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. А. Биохимическая характеристика зелёной массы козлятника восточного / А. А. Абрамов // Материалы 8 Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С. 3−4.
  2. Агроклиматический справочник по Калужской области / Под ред. Н. Г. Халаберды. Калуга, 1967. — 215 с.
  3. , А. А. Значение полевого кормопроизводства в формировании кормовой базы животноводства / А. А. Акулов, П. И. Полищук //Кормопроизводство. 2006. — № 2 — С. 15−18.
  4. Д. А., Интенсивные технологии производства кормов / Д. А. Алтунин и др. // Справочник. — М.: Росагропромиздат, 1991. 352 с.
  5. , Д. А. Увеличить производство белковых кормов / Д. А. Алтунин // Достижения науки и техники АПК. 2001. — № 8 — С. 13.
  6. , Н. Г. Галега восточная в Алтае / Н. Г. Алькова // Земля сибирская, дальневосточная. 1987. — № 10. — С. 23−24.
  7. , Р. А. Травосмеси козлятника восточного с ежой сборной / Р. А. Андреева, В. Г. Храмцев // Наука — сельскохозяйственному производству и образованию: сборник материалов науч.-практич. конф. Т. 2. Агрономия. — Ч. 2.- Смоленск, 2004. — С. 8−10.
  8. , Р. А. Справочник по луговодству / Р. А. Афанасьев. М.: «Московский рабочий», 1976. — 216 с.
  9. , Ш. И. Резерв увеличения производства кормов и белка в республике Мордовия / Ш. И. Ахметов, А. П. Еряшев // Кормопроизводство. — 2003. № 1.- С. 18−20.
  10. , И. Г. Влияние сроков сева на урожайность козлятника восточного / И. Г. Байдин // Земледелие. 2007. — № 4. — С. 36.
  11. , А. М. Галега на мелиорируемых землях Нечерноземья / А. М. Бакланов, А. Д. Камасун, К. С. Болатбеков // Кормопроизводство. — 1999. -№ 10.-С. 5−8.
  12. , В.П. Особенности продукционного процесса растений / В. П. Беденко, В. В. Коломейченко. — Орел: изд. дом «Орлик», 2003. 260 с.
  13. Бикбулатов, 3. Г. Корма из козлятника в рационах коров / 3. Г. Бикбулатов, Ф. А. Зайнутдинов, Б. Г. Шарифянов // Кормопроизводство. 1997. -№ 7-С. 28.
  14. , Г. В. Формирование адаптивных агрозооэкосистем / Г. В. Благовещеский / Развитие научных идей академика Н. Г. Андреева: сб. науч. трудов. М., 2000. — С. 30−40.
  15. , В. А. Технология возделывания и использования козлятника восточного на семена и кормовые цели: рекомендации / В. А. Богомолов и др. Калуга: изд-во КНИИПТИ АПК, 2002. — 14 с.
  16. , В. А. Культура больших возможностей / В. А. Бугреев, В. А. Волошин, Г. М. Ошева // Кормопроизводство. 2000. — № 6 — С. 28−29.
  17. , С. А. Козлятник восточный — дело тонкое, но нужное // С. А. Буколков и др. // Кормопроизводство. 2003. — № 8 — С. 16−18.
  18. , П. П. Возделывание и использование козлятника восточного / П. П. Вавилов, X. А. Райг. Л.: Колос, 1982. — 72 с.
  19. , П. П. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье / П. П. Вавилов, В. И. Филатов. М.: Московский рабочий, 1980. — С. 103−114.
  20. , П. П. Новые кормовые культуры / П. П. Вавилов, А. А. Кондратьев. М., 1975. — С. 227−248.
  21. , В. А. Соотношение компонентов и продуктивное долголетие травостоя / В. А. Варламов // 5 Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования», Пущино, 2003: Материалы симпозиума. Т. 3. -М., 2003. С. 197−199.
  22. , Н. Ф. Практикум по почвоведению / Н. Ф. Ганжара. -М.:Агроконсалт, 2001. — 292 с.
  23. , А. И. О роли долголетних трав в повышении эффективности кормопроизводства / А. И. Головня, Н. И. Разумейко, А. Н. Исаков // Доклады ТСХА. Вып. 275. М., изд-во МСХА, 2003. — С. 199−204.
  24. , А. И. Приёмы возделывания козлятника восточного с кострецом безостым на супесчаной почве / А. И. Головня, Н. И. Разумейко // Доклады ТСХА. Вып. 279. М., изд-во МСХА, 2004. — С. 197−200.
  25. , А. И. Влияние способов посева на продуктивность и качество корма козлятника восточного / А. И. Головня, Н. И. Разумейко / Научные труды КФ МСХА. Вып. 6. Калуга: ИД «Эйдос», 2005. — С. 22−26.
  26. , А. И. Урожайность козлятника восточного в одновидовых посевах и травосмесях / А. И. Головня, Н. И. Разумейко // Известия ТСХА. 2005. — № 1. — С. 44−49.
  27. , А. И. Урожайность и качество корма травостоев с участием козлятника восточного / А. И. Головня, Н. И. Разумейко // Научные труды КФ МСХА. Вып. 7. Калуга: ИД «Эйдос», 2006. — С. 15−19.
  28. , П. Л. Биологические особенности возделывания люцерны / П. Л. Гончаров, П. А. Лубенец. — Новосибирск: Наука, 1985. — 256 с.
  29. , Н. А. Влияние смешанного и черезрядного способов посева многолетних бобовых и бобово-злаковых смесей на их продуктивность / Н. А. Губкина, В. П. Сидорович // Научные труды КФ МСХА. Вып. 6. — Калуга: ИД «Эйдос», 2005. С. 73−76.
  30. , И. И. Основные приёмы возделывания козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах лесостепи центрального Чернозёмного района: автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. -М., 2000.- 18 с.
  31. , В. П. Оптимизация приёмов возделывания галеги восточной в условиях лесостепи Западной Сибири / В. П. Данилов, 3. Б. Тарасова // Кормопроизводство. — 2006. № 7. — С. 12−16.
  32. , С. С. Повышение продуктивности и эффективности возделывания кормовых культур в одновидовых и смешанных агрофитоценозах / С. С. Джубатырова, Б. Н. Насиев // Кормопроизводство. 2006. — № 1 — С. 20−21.
  33. , А. Н. Кормодобывание / А. Н. Дмитриев. М.-Л.: Сельхозиздат, 1934.— 415 с.
  34. , Р. П. Методы нормирования кормления сельскохозяйственных животных / Р. П. Дмитроченко и др. М.: Колос, 1970.
  35. , Н. А. Создание долголетних укосных травостоев с козлятником восточным / Н. А. Донских // Материалы 8 Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С. 54−55.
  36. , Я. К. Возделывание люцерны в одновидовом посеве и в травосмесях, урожайность и качества урожая / Я. К. Дрикис // Пути интенсификации лугового кормопроизводства: Труды ЛСХА, вып. 256. — 1989.-С. 60−65.
  37. , В. В. Содержание и состав фракций каротина в сене разных видов / В. В. Душкин, В. Е. Улитько // Кормопроизводство. 2003. — № 9.-С. 32.
  38. , В. С. Видосортоиспытание многолетних бобовых трав / В. С. Епифанов, Г. Д. Савельев, И. В. Епифанова // Кормопроизводство. — 2001.-№ 10.-С. 22−23.
  39. , В. С. Влияние норм высева семян на урожайность многолетних бобовых трав / В. С. Епифанов, И. В. Епифанова // Кормопроизводство. 2004. — № 5 — С. 26−28.
  40. , В. С. Семенная продуктивность многолетних бобовых трав в зависимости от приёмов агротехники / В. С. Епифанов, И. В. Епифанова, А. И. Чирков // Земледелие. 2005. — № 2. — С. 46−47.
  41. , В. С. Почему в кормопроизводство медленно внедряются малораспространённые виды бобовых трав / В. С. Епифанов // Кормопроизводство. — 2006. № 2 — С. 21−24.
  42. , Б. X. Козлятник восточный — ценная кормовая культура / Б. X. Жеруков // Земледелие. 2003. — № 2. — С. 23.
  43. , Б. X. Проблемы экологии и растительного белка / Б. X. Жеруков и др. // Кормопроизводство. 2003. — № 8. — С. 21−23.
  44. , Г. К. Травы и травосмеси для улучшения естественных малопродуктивных склоновых угодий / Г. К. Зарипова и др. // Кормопроизводство. 2006. — № 10 — С. 9−11.
  45. , А. Н. Козлятник перспективная культура / А. Н. Зимин // Сельский механизатор. — 1999. — № 1. — С. 12−13.
  46. , С. Н. Агроэкологическая оценка козлятника восточного в лесостепи Среднего Поволжья / С. Н. Зудилин, А. С. Петрушкина // Кормопроизводство. 2002. — № 2 — С. 17−19.
  47. , С. Н. Накопление травами тяжёлых металлов / С. Н. Зудилин, А. А. Толпекин // Кормопроизводство. 2005. — № 9 — С. 30−32.
  48. , Н. И. Козлятник восточный перспективное кормовое растение / Н. И. Иевлев, Н. В. Портнягина // Интродукция новых кормовых культур на Севере. — 1994. — № 68. — С. 30−35.
  49. , В. М. Смешанные посевы на основе козлятника / В. М. Изместьев, А. Г. Маркина // Кормопроизводство. — 2003. № 2. — С. 3−4.
  50. , М. Производственные посевы козлятника в горной зоне / М. Казиев, С. А. Сарбашев, А. X. Маломусов // Кормопроизводство.- 2003.-№ 8.-С. 24−25.
  51. , Я. 3. Галега — перспективная культура для Зауралья Башкортостана / Я. 3. Каилов, X. М. Сафин // Кормопроизводство. — 1997. -№3-С. 21.
  52. , А. П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов. М.: Агропромиздат, 1986. — 352 с.
  53. , Н. И. Технология возделывания козлятника восточного на корм и семена в условиях Удмуртской Республики / Н. И. Касаткина и др. Ижевск: изд-во ИжГСХА, 2006. — 25 с.
  54. , А. Д. Способы посева козлятника восточного / А. Д. Конев // Кормопроизводство. 1999. — № 3 — С. 21.
  55. , П. Ф. Галега восточная в Подмосковье / П. Ф. Коноков, В. М. Рахимов, В. К. Гимс // Кормопроизводство. 2002. — № 2. — С. 23.
  56. , В. Ф. К вопросу об интродукции и перспективе использования галеги восточной на корм в Западной Сибири / В. Ф.
  57. , Т. Д. Мосин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1991. — № 2 — С. 52−57.
  58. , Н. В. Клевер белый на семена / Н. В. Кочетова. М.: Московский рабочий, 1969. — 56 с.
  59. , Н. И. Повышение урожайности кормового козлятника / Н. И. Кулешов, Л. Ф. Трухина // Вестник Российской академии с.-х. наук. — 1992. № 5.-С. 54−55.
  60. , Н. И. Особенности роста и развития козлятника разных лет жизни / Н. И. Кулешов, О. В. Игошина // Кормопроизводство. — 2005. -№ 10-С. 20−23.
  61. , Н. И. Влияние расчётных доз минеральных удобрений на урожай козлятника, его корневую систему и численность дождевых червей в почве под ним / Н. И. Кулешов, О. В. Игошина // Кормопроизводство. 2006. — № 7 — С. 27−29.
  62. , А. Н. Формирование бобово-злаковых травостоев / А. Н. Кшникаткина, В. А. Варламов // Кормопроизводство. — 2000. № 11 — С. 18−21.
  63. , А. Н. Покровная культура для козлятника восточного / А. Н. Кшникаткина, В. А. Варламов // Земледелие. 2001. — № 4 — С. 32.
  64. , А. Н. Роль симбиотической и ассоциативной азотфиксации в повышении продуктивности козлятника восточного и плодородия выщелоченных чернозёмов / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов // Кормопроизводство. 2003. — № 8. — С. 12−15.
  65. , А. Н. Приёмы повышения семенной продуктивности козлятника сорта Гале / А. Н. Кшникаткина, О. А. Тимошкин // Кормопроизводство. 2006. — № 5 — С. 21−23.
  66. , А. Н. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от доз минеральных удобрений / А. Н. Кшникаткина, О. А. Тимошкин // Кормопроизводство. — 2006. № 7 — С. 17−21.
  67. , А. Н. Биологизация технологии возделывания козлятника восточного / А. Н. Кшникаткина, В. Я. Еськин // Плодородие. — 2006. -№ 4 С. 25−26.
  68. , А. Н. Влияние козлятника восточного на плодородие почвы / А. Н. Кшникаткина, О. А. Тимошкин // Земледелие. — 2007. № 2 -С. 12−13.
  69. , А. Г. Азотфиксация козлятника при использовании микроудобрения и ризоторфина / А. Г. Ладухин, Н. И. Капустин, А. Н. Налиухин // Плодородие. 2006. — № 3. — С. 30−31.
  70. , В. В. Способы и сроки посева козлятника восточного / В. В. Лапина, А. Г. Тостаева, Л. В. Гордеева // Кормопроизводство. 2002. -№ 2.-С. 16−17.
  71. , И. В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / И. В. Ларин и др. Т. I-III. — М.-Л.: Сельхозиздат, 1956.
  72. , Н. П. Мозаичные посевы — способ оптимизации луговых угодий / Н. П. Ларионова, М. Г. Юркевич // Кормопроизводство. — 2006. -№ 1-С. 17−19.
  73. , П. В. Биологическая фиксация азота воздуха козлятником восточным как способ повышения биопродуктивности растительных ресурсов Крайнего Севера / П. В. Ласкин // Кормопроизводство. — 2006. -№ 7. С. 22−24.
  74. , П. В. Интродукция Galega orientalis (Fabaceae) в Заполярье (на примере Мурманской области) / П. В. Ласкин // Растительные ресурсы. — 2006.-№ 3.-С. 42−47.
  75. , И. П. Влияние злаковых на продуктивность козлятника восточного / И. П. Леонтьев, Н. П. Родин // Кормопроизводство. 2004. -№ 11.-С. 21.
  76. , И. П. Влияние бобовых на продуктивность козлятника восточного / И. П. Леонтьев, Р. С. Калимуллин // Кормопроизводство. -2004.-№ 11.-С. 22.
  77. , И. П. Экотипы видов люцерны на природных лугах и возделывание сортов козлятника восточного в Новгородской области / И. П. Лепкович и др. // Кормопроизводство. — 2004. № 6 — С. 24−28.
  78. , В. Н. Интродукция нетрадиционных кормовых культур в условиях Мордовии / В. Н. Лияскин, В. В. Чернышева // Материалы 8 Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 94−95.
  79. , М. Т. Травосмеси с галегой восточной / М. Т. Логуа, В. В. Баранова // Кормопроизводство. — 2002. № 2 — С. 19−20.
  80. , М. Т. Возделывание галеги восточной в Кузнецкой котловине / М. Т. Логуа, В. В. Баранова, Н. Г. Спиридонова // Кормопроизводство. — 2002.-№ 2-С. 21−22.
  81. , В. Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства / В. Н. Лукашов // Кормопроизводство. 2001. — № 6.-С. 18−22.
  82. , А. Г. Приёмы возделывания козлятника восточного на корм и семена в западной части Нечернозёмной зоны: автореф. дисс. на соиск.уч. ст. канд. с.-х. наук / А. Г. Лучкин. — Великие Луки: Великолук. гос. с.-х. акад. -2006. 16 с.
  83. , В. Н. Технология и экономическая эффективность выращивания козлятника восточника в Калужской области: рекомендации / В. Н. Мазуров и др. — Калуга: изд-во КНИИПТИ АПК, 2007.-21 с.
  84. , В. И. Возделывание козлятника восточного в смеси с кострецом безостым на дерново-подзолистой почве //В. П. Макаров, А. Г. Маркина // Кормопроизводство. 2006. — № 11. — С. 14−16.
  85. , Н. Г. Кормление животных / Н. Г. Макарцев. — М.: Колос, 1999.-510 с.
  86. , В. П. Галега восточная — реальность и перспективы / В. П. Максименко, А. Н. Бондаренко, Т. Л. Волчкова. М.: изд-во Мещер. фил. ВНИИГиМ, 2005. — 102 с.
  87. , А. Г. Высокопродуктивные долголетние травосмеси / А. Г. Маркина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. — 2004. № 5. — С. 3941.
  88. , В. В. Влияние инокуляции семян ризоторфином и обработки микроэлементами на урожайность зелёной массы козлятника восточного / В. В. Мартынюк, С. Ю. Тарарин // Вестник РГАЗУ: Агрономия. Рос. гос. аграр. заоч. ун-т. -М., 2004. — С. 135−137.
  89. , Н. В. Клевер белый на поля / Н. В. Машарова // Сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоны. 1965. — № 6. -С. 28.
  90. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов имени В. Р. Вильямса. М., 1983. — 198 с.
  91. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / под ред. А. А. Кутузовой. — М.: изд-во РАСХН, 1995. 174 с.
  92. , И. П. Луговые травосмеси / И. П. Минина М.: Колос, 1972. — 288 с.
  93. , И. П. Составление технологических карт в растениеводстве: методические указания / И. П. Моисеенков, М. П. Тушканов, С. Н. Плетцов. М.: МСХА, 2005. — 47 с.
  94. Юб.Мотина, Е. А. Взаимодействие растений в смешанных посевах: аллелопатический аспект / Е. А. Мотина, И. Г. Тараканов // Сборник студ. научн. работ. Вып.Ю. М.: изд-во МСХА, 2005. — С. 86−92.
  95. , С. М. Козлятник восточный улучшает плодородие чернозёмов / С. М. Надежкин, А. Н. Кшникаткина // Земледелие. — 2001. -№ 1 С. 23.
  96. , А. А. О методике учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности / А. А. Ничипорович // Труды института физиологии АН СССР. Т. 10. — 1955. — С. 210−249.
  97. , А. С. Селекция и семеноводство многолетних трав / А. С. Новоселова и др. М.: Колос, 1978. — 299 с.
  98. , А. С. Комплексная модель урожайности клевера лугового в чистых и смешанных посевах / А. С. Образцов, Г. П. Зятчина // Труды НИИСХ Северо-востока: материалы III науч.-произв. конф. по клеверу. -1992.-С. 79−83.
  99. , А. С. Потенциальная продуктивность растений / А. С. Образцов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — С. 225−250.
  100. , Н. А. Элементный и аминокислотный состав надземной части Galega officinalis L. и Galega orientalis L. / H. А. Османова и др. // Растительные ресурсы. — 2003. № 2. — С. 72−75.
  101. , Е. Н. Возделывание многолетних трав для создания зелёного и сырьевого конвейера / Е. Н. Павлючик //Кормопроизводство. — 2007. -№ 6.-С. 13−15.
  102. , Н. Б. Рекомендации по возделыванию клевера белого Волат / Н. Б. Попов. Смоленск, 1984. — 31 с.
  103. , JI. Д. Продуктивность многолетних бобовых трав в условиях Калужской области / JI. Д. Попова, И. Н. Юдина / Научные труды КФ МСХА. Вып. 6. Калуга: ИД «Эйдос», 2005. — С. 2−3.
  104. , JI. Д. Рост и развитие клевера лугового в одновидовых и смешанных посевах с клевером ползучим / JI. Д. Попова, И. Н. Юдина, Е. В. Ивасюк / Научные труды КФ МСХА. Вып. 6. Калуга: ИД «Эйдос», 2005. — С. 36−41.
  105. , Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: справочное пособие / Г. С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991.-300 с.
  106. , К. Н. Продуктивность долголетних травостоев с клевером ползучим / К. Н. Привалова // Кормопроизводство. 2004. — № 2. — С. 37.
  107. , В. Н. Физиолого-экологические закономерности продукционных процессов в смешанных агрофитоценозах: автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук / В. Н. Прохоров. — Минск, 2006. -41 с.
  108. , А. Д. Конструирование многолетних травянистых агрофитоценозов / А. Д. Прудников, А. Г. Прудникова // Кормопроизводство. — 2001. № 10. — С. 19−21.
  109. , А. Д. Сравнительная оценка сортов козлятника восточного в чистом виде и в составе травосмесей / А. Д. Прудников, А. Г. Лучкин // Кормопроизводство. 2006. — № 10. — С. 18−20.
  110. , В. А. Интродукция кормовых культур в Центральном Черноземье / В. А. Прыгунков // Кормопроизводство. — 2002. № 12. — С. 23−25.
  111. Пузырёва, М. JL Козлятник восточный предшественник для сельскохозяйственных культур / М. JL Пузырёва // Сибирский вестник с.-х. науки. — 2004. — № 2 — С.36−38.
  112. , М. JI. Эффективность подпокровных посевов козлятника / М. JI. Пузырёва // Вестник Российской академии с.-х. наук. 2006. — № 2 — С.54−56.
  113. , Н. Клевер, тимофеевка, люцерна ценные кормовые культуры / Н. Разин. — М.: Московский рабочий, 1973. — 86 с.
  114. , В. М. Козлятник не боится засух / В. М. Рахимов, В. К. Гимс, П. Ф. Кононков // Кормопроизводство. — 2003. № 8. — С. 25.
  115. , Д. А. Многолетние бобовые травы при разных режимах скашивания / Д. А. Рябов // Вопросы стабилизации плодородия и урожайности в Верхневолжье. Иваново, 2006. — С. 186−192.
  116. , А. П. Козлятник восточный и сроки его использования / А. П. Савин // Пчеловодство. 2005. — № 3 — С. 28−29.
  117. , Р. А. Теоретические и практические аспекты решения проблемы растительного белка в Восточной Сибири в связи с интродукцией галеги восточной: автореф. дисс. на соиск. уч. ст. доктора с.-х. наук / Р. А. Сагирова. М.: РГАУ-МСХА, 2006. — 42 с.
  118. , А. М. Новые схемы посева бобовых и мятликовых для полнорационных кормосмесей / А. М. Салдаев, Т. Г. Константинова // Кормопроизводство. 1998. — № 1.- С. 12−17.
  119. , А. М. Новые технические средства и технологии посева многокомпонентных смесей кормовых культур на орошаемых полях / А. М. Салдаев // Актуальные вопросы орошаемого земледелия. Волгоград, 1999.-С. 211−236.
  120. Cay, А. В. Производство протеина на культурных пастбищах / А. В. Cay // Земледелие. 1964. — № 4 — С. 9.
  121. , Н. Н. Формирование урожайности новых кормовых культур в зависимости от фазы развития и возраста травостоя / Н. Н.
  122. Свешникова // Проблемы развития кормопроизводства и животноводства Северного Казахстана в современных условиях. — Петропавловск, 1992. — С. 87−88.
  123. , А. А. Семеноводство многолетних трав / А. А. Семёнов, К. С. Власова — Минск: Ураджай, 1975. — 176 с.
  124. , О. Д. Козлятник восточный ценная кормовая культура / О. Д. Сидоренко // Кормопроизводство. — 1998. — № 4. — С. 22.
  125. , С. Н. Галега — новая кормовая культура / С. Н. Симонов — М., 1938.-67 с.
  126. , Н. В. Ботанический состав и продуктивность травостоев на дерново-подзолистой почве / Н. В. Синицын, Г. И. Черткова, А. И. Чижик // Сб. науч. трудов. Ботаника. Вып. XXXI. 1992. — С. 139−157.
  127. Система ведения агропромышленного производства Калужской области / Под ред. Н. Б. Теребиленко. — Калуга, 2003. — 335 с.
  128. , М. А. Справочник по кормопроизводству / М. А. Смурыгин и др. М.: Агропромиздат, 1985. — 413 с.
  129. , В. Ю. Козлятник восточный новое перспективное растение в Литве / В. Ю. Спруогис // Производство полноценных кормов на полевых землях. — Рига, 1989. — С. 56−58.
  130. , А. П. Метод подбора компонентов для травосмеси / А. П. Стаценко, В. А. Варламов, О. Ф. Бражникова // Кормопроизводство. — 1998.-№ 7.-С.22−23.
  131. , В. Г. Урожайность многолетних бобовых трав при различной частоте скашивания в условиях супесчаных почв / В. Г. Стрелков, А. Ф. Хуторной // Пути увеличения продуктивности сеяных лугов в Белоруссии. Горки, 1984. — С. 20−26.
  132. Стрел ьцина, С. А. Биохимическая характеристика козлятника восточного Galega orientalis Lam. / С. А. Стрельцина и др. // Аграрная Россия. 2006. — № 6. — С. 46−52.
  133. , Н. Г. Оптимальный уровень кислотности почвы на посевах козлятника / Н. Г. Тазина, Г. С. Посыпанов // Кормопроизводство. -1997,-№ 10.-С. 8.
  134. , Н. Г. Особенности биологии и агротехники козлятника в Нечернозёмной зоне / Н. Г. Тазина // Кормопроизводство. 1999. — № 10. -С. 15−16.
  135. , Н. Г. Продуктивное долголетие козлятника восточного / Н. Г. Тазина // Доклады ТСХА. Вып. 276. М., изд-во МСХА, 2004. — С. 157 160.
  136. , М. И. Многолетние травы в полевых севооборотах / М. И. Тарковский. М.: Гос. изд. с.-х. лит., 1952. — 372 с.
  137. , М. И. Люцерна / М. И. Тарковский и др. М.: Колос, 1974.-240 с.
  138. , И. Ф. Козлятник восточный в Ульяновской области / И. Ф. Тимергалиев, Р. А. Хакимов // Кормопроизводство. 2003. — № 8. — С. 18— 21.
  139. , М. Ф. Переваримость кормов / М. Ф. Томмэ и др. М., 1970.
  140. , М. В. Урожайность и питательная ценность бобово-злаковых травостоев длительного пользования / М. В. Торопова и др. // Труды КГСХА.- 2006. № 65. — С. 8−15.
  141. , В. А. Теория и практика луговодства / В. А. Тюльдюков. -М.: Агропромиздат, 1988. С. 359.
  142. , В. А. Луговодство / В. А. Тюльдюков и др. М.: Колос, 1995.-415 с.
  143. Усанова, 3. П. Формирование урожайности многолетних бобовых и мятликовых трав при разной климатической обеспеченности посевов / 3. П. Усанова, Е. Н. Павлючик // Главный агроном. — 2006. № 8. — С. 50−52.
  144. , В. А. Повышение продуктивности многолетних трав при ограниченном ресурсном обеспечении / В. А. Фигурин // Кормопроизводство. — 2003. № 1. — С. 2−4.
  145. , В. И. Интродукция галеги восточной в Восточной Сибири / В. И. Филатов, Р. А. Сатарова // Известия ТСХА. 2005.- № 3 — С. 91−97.
  146. , В. И. Вегетативное размножение галеги восточной в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири / В. И. Филатов, Р. А. Сатарова // Кормопроизводство. — 2006. № 5 — С. 19−20.
  147. , В. И. Возделывание галеги восточной (Galega orientalis Lam.) на корм и семена в Восточной Сибири: рекомендации / В. И. Филатов, Р. А. Сатарова. М.: изд-во МСХА, 2006 — 27 с.
  148. , В. И. Сравнительная оценка продуктивности галеги восточной, люцерны изменчивой и клевера лугового в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири / В. И. Филатов, Р. А. Сатарова // Известия ТСХА. -2006 № 2 — С. 60−65.
  149. , Ф. С. Травяная мука козлятника восточного в комбикормах для подсосных свиноматок / Ф. С. Хазиахмедов, Б. Г. Шарифянов, Р. А. Галлямов // Кормопроизводство. 2005. — № 10 — С. 28−29.
  150. , Р. А. Приёмы обработки семян козлятника восточного / Р. А. Хакимов // Молодые учёные — агропромышленному комплексу: материалы обл. межвуз. научн.-практич. конф. — Ульяновск, 2002. С. 69−71.
  151. , Р. А. Технология возделывания козлятника восточного на корм / Р. А. Хакимов, И. Ф. Тимергалиев // Главный агроном. — 2005. № 8. -С. 70−71.
  152. , Г. Д. Введение в культуру козлятника восточного / Г. Д. Харьков, J1. А. Трузина // Кормопроизводство. 1999. — № 9. — С. 9−17.
  153. , Г. Д. Ориентир многолетние травы / Г. Д. Харьков, К. И. Смирнова // Кормопроизводство. — 2001. — № 9 — С. 17−21.
  154. , В. Г. Развитие козлятника восточного в двойных травосмесях с различными злаковыми травами / В. Г. Храмцева // Наука -возрождению сельского хозяйства в 21 веке: тезисы 34 науч.-практич. конф. Великие Луки, 2001. — С. 105−106.
  155. , Б. А. Формирование и активность симбиотического аппарата клевера лугового в смешанных посевах при разной обеспеченности минеральным азотом / Б. А. Чернов и др. // Биологический азот: сб. научн. трудов. Вып. 1. — Калуга, 1992. — С. 64−72.
  156. , Б. А. Продуктивность и симбиотическая активность клевера лугового в чистом посеве и травосмеси с тимофеевкой / Б. А. Чернов, В. И. Чернова, Т. В. Баткова // Научные труды КФ МСХА. Вып. 1. — Калуга: изд-во КФ МСХА, 1993. С. 15−17.
  157. , Б. А. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность клевера лугового в зависимиости от обеспеченности почвы подвижным калием / Б. А. Чернов, В. И. Чернова // Научные труды КФ МСХА. Вып. 2. Калуга: изд-во КФ МСХА, 1996. — С. 71.
  158. , А. М. Галега восточная на Сахалине / А. М. Черняева, А. А. Катилевская // 6-й симпозиум по новым кормовым растениям. — Саранск, 1973.-С. 97.
  159. , Ю. А. Интенсивные технологии возделывания высокобелковых культур в центре Нечерноземья: методическое пособие / Ю. А. Чухнин и др. Л.: ЛСХИ, 1989. — С. 36−42.
  160. , Н. М. Устойчивое выращивание нетрадиционных кормовых культур путём повышения их адаптации и конкурентноспособности / Н. М. Шагаева, Ю. С. Корзинников, Ш. К. Хустпидинов // Главный агроном. 2006. — № 6. — С. 12−14.
  161. , А. М. Козлятник восточный способы возделывания в травосмесях / А. М. Шагаров // Кормопроизводство. — 1985. — № 8. — С. 30−32.
  162. , О. Л. Новая культура новые возможности / О. Л. Шайтанов, М. В. Алексеева, В. И. Кривов // Кормопроизводство. — 2001. — № 2 — С. 18−19.
  163. , И. С. Биологические основы полевого травосеяния в Центральных районах Нечернозёмной зоны / И. С. Шатилов. — М., 1969.- 272 с.
  164. , М. А. Многолетние травы / М. А. Шебалина, М. С. Коликов.- Л.: Книжное изд-во, 1955. — 232 с.
  165. , Д. Производство грубых кормов / Д. Шпаар и др. (в 2х книгах). Книга 2. — Торжок: изд-во Вариант, 2002. — 374 с.
  166. , Ф. И. Многолетние травы в Северо-западной зоне / Ф. И. Янсонс. — Л.: Колос, 1978. 216 с.
  167. , Ж. А. Кормовая ценность и некоторые приёмы возделывания козлятника восточного в условиях Центральных районов Нечернозёмной зоны: автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.х. наук / Ж. А. Яртиева. -М., 1977.-15 с.
  168. , Ж. А. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Нечернозёмной зоне: рекомендации / Ж. А. Яртиева, Г. А. Свингеев. -М.: Агропромиздат, 1989. 19 с.
  169. Hollowell E.A. While clover Trifolium Repens. L. annual or perennial. International Grassland Congress. — Helsinki, 1966. pp. 100−104.
  170. Johansen, B. R.- Gaborcik, N.- Krajcovic, V. Galega as a fodder crop in Denmark. // Department of Crop Science, Royal Veterinary and Agricultural Uni-1 versity, 2630 Taastrup, Denmark, (1990) pp. 413−415, 417.
  171. Lindstrom К., Sarsa M.L., Polkunen J., Kansanen, P. Symbiotic nitrogen fixation of Rhizobium (Galega) in acid soils, and its survival in soil under acid and cold stress // Plant and Soil, (1985) Vol. 87, No. 2, pp. 293−302.
  172. Spandl E., Hesterman O. Forage quality and alfalfa characteristics in binary mixtures of alfalfa and bromegrass or timothy // Crop Sci. 1997. V. 37. № 5. -pp. 1581−1585.
  173. У w 12,6 12,8 oo 11,5 12,0 За вегетациюsо 00
  174. Выпадение атмосферных осадков по месяцам и декадам за 2003.2007 гг., мм (по данным Калужской метеостанции)
  175. Средняя влажность пахотного слоя, % НВ, 2003.2007 гг.
  176. Плотность травостоя по укосам и годам жизни, шт. побегов/м
  177. Год жизни Укос Компонент Опыт 1 (закладка 2003 года) Опыт 2 (закладка 2003 года) Опыт 3 (закладка 2004 года)
  178. Кв Кв + Кп*50% Кв-Г Кл50% Кв + Ли50% НСР05 Кв Кв + Кп*50% Кв + Кл50% Кв + Ли50% НСР05 Кв Кв + Кп*25% Кв + Кл 25% Кв + Ли25% НСР052 1 Кв 190 73 18 134 13 250 85 22 201 23 197 57. 63 166 22
  179. Бк — 276 165 — - - 280 198 — - - 323 202
  180. Всего 190 73 294 299 250 85 302 399 — 197 57 386 368
  181. Кв 79 24 7 60 6 70 36 9 63 17 319 64 88 212 27
  182. Бк — 189 60 — - - 201 69 — - - 287 135
  183. Всего 79 24 196 120 70 36 210 132 — 319 64 375 3473 1 Кв 63 9 8 53 14 112 23 21 82 10 110 42 42 95 9
  184. Бк — 177 155 — - - 200 180 — - - 79 60
  185. Всего 63 9 185 208 112 23 221 265 — 110 42 121 155
  186. Кв 106 57 11 93 11 207 23 25 103 20 98 51 50 93 8
  187. Бк — 191 120 — - - 162 110 — - - 62 60
  188. Всего 106 57 202 213 207 23 187 213 — 98 51 112 1534 1 Кв 121 31 50 89 16 112 31 60 108 8 104 69 67 70 9
  189. Бк — 118 97 — - - 138 118 — - 22 111
  190. Всего 121 31 168 186 112 31 198 226 — 104 69 89 181
  191. Кв 139 57 87 120 13 149 55 80 133 13 66 54 49 63 5
  192. Бк — 29 81 — - - 39 115 — - - 25 22
  193. Всего 139 57 116 201 149 55 104 248 — 66 54 74 85
  194. Кв козлятник восточный- Кп — клевер ползучий- Кл — клевер луговой- Ли — люцерна изменчивая- Бк — бобовый компонент *- количество побегов у клевера ползучего из-за особенностей морфологического строения подсчитать было невозможно
  195. Высота растений в фитоценозах, см
  196. Ботанический состав травостоя по укосам и годам жизни, %
  197. Год Укос Компонент Опыт 1 Опыт 2 Опыт 3жизни (закладка 2003 года) (закладка 2003 года) (закладка 2004 года)
  198. Кв Кв + Кв + Кв + Кв Кв + Кв + Кв + Кв Кв + Кв + Кв +
  199. Ботанический состав травостоя в среднем за 4 года
  200. Укос Компонент Опыт 1 (закладка 2003 года) Опыт 2 (закладка 2003 года) Опыт 3 (закладка 2004 года)
  201. За сезон козлятник 2,62 0,63 0,43 1,75 5,15 1,01 1,33 3,16 2,58 0,76 0,85 2,10боб. комп. 1,08 3,39 2,45 — 1,74 3,91 2,44 — 1,23 2,08 1,41несеян, виды 0,81 1,11 0,80 0,81 1,00 1,61 0,77 0,84 0,90 0,88 0,82 0,85
  202. Урожайность травостоев (СВ) по годам жизни в зависимости от состава фитоценоза, т/га
  203. Год жизни Вариант НСР051. Кв Кв + Кп Кв + Кл Кв+ Ли
  204. Опыт 1 (закладка 2003 года)1 (2003) 0,50 1,18 1,81 1,12 0,072 (2004) 2,34 2,55 6,54 3,90 0,203 (2005) 4,40 2,85 4,20 5,52 0,144 (2006) 4,73 3,35 3,97 7,07 0,17
  205. В среднем за 4 года 2,99 2,48 4,13 4,40 0,23
  206. Опыт 2 (закладка 2003 года)1 (2003) 0,67 1,66 3,24 1,20 0,082 (2004) 6,30 4,38 7,00 6,11 0,223 (2005) 7,34 3,88 5,15 7,14 0,184 (2006) 7,13 5,15 5,76 7,99 0,20
  207. В среднем за 4 года 5,36 3,77 5,29 5,61 0,38
  208. Опыт 3 (закладка 2004 года)1(2004) 0,30 0,72 1,25 0,96 0,062 (2005) 4,57 3,54 5,69 5,30 0,213 (2006) 4,42 3,03 3,47 5,21 0,794 (2007) 2,90 2,63 2,82 3,87 0,19
  209. В среднем за 4 года 3,05 2,48 3,31 3,84 0,24
  210. Кв — козлятник восточный, Кп — клевер ползучий- Кл — клевер луговой- Ли — люцерна изменчивая
  211. Сбор сырого протеина, кг/га
  212. Годы исследований Компоненты Опыт 1 Опыт 2
  213. Накопление сухого вещества растениями козлятника и люцерны в год посева, т/га (2005 г.) (опыт 4)
  214. Компоненты Варианты НСР05
  215. Кв 100% Кв 100% + Ли25% (сметан.) Кв 100% + Ли 25% (узкопол.) Кв 75% + Ли 25% (смешан.) Кв 75% + Ли 25% (узкопол.) Кв 75% + Ли 25% (черезряд.)1. Надземная масса
  216. Козлятник 1,00 0,58 0,84 0,49 0,88 0,61 0,07
  217. Люцерна 0,67 0,75 0,61 0,75 0,83 0,05
  218. Всего 1,00 1,25 1,59 1,10 1,63 1,44 0,091. Корни (в пахотном слое)
  219. Козлятник 0,84 0,23 0,56 0,28 0,58 0,39 0,06
  220. Люцерна 0,35 0,38 0,31 0,39 0,40 0,03
  221. Всего 0,84 0,58 0,94 0,59 0,97 0,79 0,071. Целое растение
  222. Козлятник 1,84 0,81 1,40 0,77 1,46 1,00 0,18
  223. Люцерна 1,02 1,13 0,92 1,14 1,23 0,12
  224. Всего 1,84 1,83 2,53 1,69 2,60 2,23 0,35
  225. Кв козлятник восточный- Ли — люцерна изменчивая
  226. Накопление сухого вещества растениями козлятника восточного и клевера ползучего в год посева, т/га (2005 г.)
  227. Компоненты Варианты НСР05
  228. Кв 100°/^ Кв 100% + Кп 25% (смешан.) Кв 100% + Кп 25% (узкопол.) Кв 75% + Кп 25% (смешан.) Кв 75% + Кп 25% (узкопол.) Кв 75% + Кп 25% (черезряд.)1. Надземная масса
  229. Козлятник 0,95 ^ 0,74 1,08 0,59 0,91 0,86 0,17
  230. Клевер 1,44 1,29 1,48 1,31 1,51 0,10
  231. Всего 0,95 2,18 2,37 2,07 2,22 2,37 0,391. Корни (в пахотном слое)
  232. Козлятник 0,84 0,42 0,73 0,22 0,69 0,49 0,08
  233. Клевер 0,61 0,48 0,67 0,45 0,57 0,07
  234. Всего 0,84 1,03 1,21 0,89 1,14 1,06 0,161. Целое растение
  235. Козлятник 1,79 1,16 1,81 0,81 1,60 1,35 0,23
  236. Клевер 2,05 1,77 2,15 1,76 2,08 0,21
  237. Всего 1,79 3,21 3,58 2,96 3,36 3,43 0,51
  238. Кв — козлятник восточный- Кп — клевер ползучий
  239. Ботанический состав травостоев по укосам и годам в зависимости от состава фитоценоза и способов посева (опыт 4)
  240. Год жизни Укос Компонент Ва рианты
  241. Кв — козлятник восточный- Ли — люцерна изменчивая
  242. Ботанический состав травостоев по годам жизни (опыт 4)1. Укос Компонент Варианты
  243. Кв 100% Кв 100% Кв 100% + Кв 75% Кв 75% + Кв 75% +
  244. Кв — козлятник восточный- Ли — люцерна изменчивая
  245. Ботанический состав травостоев по укосам в среднем за 3 года (опыт 4)1. Укос Компонент Варианты
  246. За сезон козлятник 65,1 39,6 48,6 36,4 44,5 39,4люцерна 40,1 42,8 43,2 42,6 44,5несеян, виды 34,9 20,3 8,6 20,4 12,9 16,1
  247. Кв козлятник восточный- Ли — люцерна изменчивая
  248. Ботанический состав травостоев по укосам и годам (опыт 5)
  249. Год жизни Укос Компонент Варианты
  250. Кв — козлятник восточный- Кп — клевер ползучий
  251. Ботанический состав травостоев в среднем по годам (опыт 5)
  252. Год жизни Компонент Варианты
  253. Кв — козлятник восточный- Кп клевер ползучий
  254. Ботанический состав урожая по укосам в среднем за 3 года (опыт 5)1. Укос Компонент Варианты
  255. За сезон козлятник 64,1 32,2 41,3 25,3 33,9 30,0клевер 42,9 43,0 50,0 47,4 50,5несеян, виды 35,9 24,9 15,7 24,7 18,7 19,5
  256. Кв — козлятник восточный- Кп — клевер ползучий1. Чл" Фпл V1. ЗРЖДАКЪ* N200/г.•Тимирязев1. ШтШШшсхМ г. 1. ИМ:1. Qli V', 4производственной проверкиот «/Г» 200о"г.
  257. Норма высева: 30 кг/га козлятника + 2.5 кг/га люцерны
  258. Результаты проверки Урожай зеленой массы сметанных посевов козлятника с люцерной 1-го года пользования составил 155 ц/га. а одновидовых посевов козлятника 110 ц/га
  259. Предложения по результатам проверки:
  260. В условиях хозяйства целесообразно козлятник высевать совместно с люцерной
  261. Представители Калужского Филиала РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязеваподпнсь)расшифровка подписи)1. Представители хозяйстваiiподпись^ (pacutfiippoBKa подписи) /
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!