Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние минерального питания на формирование урожайности люпина узколистного в разноротационных севооборотах на серых лесных почвах Нечерноземной зоны Российской Федерации

Диссертация: Влияние минерального питания на формирование урожайности люпина узколистного в разноротационных севооборотах на серых лесных почвах Нечерноземной зоны Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В засушливых условиях существенную прибавку урожая дает применение калийных удобрений, Применение фосфорно — калийных удобрений также способствует росту урожайности, но в значительно меньшей степени. Азотные удобрения только на яровой пшенице оказали положительное влияние на рост продуктивности, на ячмене они дали отрицательный эффект. Столь высокая отзывчивость на калийные удобрения, связана… Читать ещё >

Влияние минерального питания на формирование урожайности люпина узколистного в разноротационных севооборотах на серых лесных почвах Нечерноземной зоны Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Биологический и экономический потенциал люпина узколистного (обзор литературы)
    • 1. 1. Биологические особенности и кормовая ценность люпина узколистного
    • 1. 2. Значение люпина в биологическом земледелии
    • 1. 3. Люпин, удобрения, севооборот
    • 1. 4. Экономическая эффективность современного люпиносея-ния
  • 2. Условия, объекты и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия поведения исследований
    • 2. 2. Методика и объекты исследований
  • 3. Реализация продуктивного потенциала люпина узколистного на различных фонах минерального питания, в разноротационных севооборотах
    • 3. 1. Рост развитие и симбиотическая деятельность люпина узколистного
    • 3. 2. Структура агрофитоценозов люпина узколистного
    • 3. 3. Урожайность и качество семян люпина узколистного
    • 3. 4. Влияние люпина узколистного на урожайность и качество продукции последующих культур севооборотов
  • 4. Продуктивность и энергетическая эффективность разноротационных севооборотов с люпином узколистным
    • 4. 1. Продуктивность севооборотов с различным насыщением люпином узколистным
    • 4. 2. Энергетическая эффективность севооборотов с различным насыщением люпином узколистным
  • Выводы

На современном этапе развития сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны, проходящем в сложных экономических условиях, люпин можно рассматривать как наиболее эффективную универсальную культуру, обладающую высокими средообразующими свойствами, кормовым и ресурсосберегающим потенциалом. Большая часть пашни Нечерноземной зоны имеет низкое плодородие, ослаблена материально — техническая база хозяйств, многие из них выживают за счет реализации животноводческой продукции, поэтому основные функции структуры посевных площадей и севооборотов здесь заключаются в сохранении и повышении плодородия почвы, создании устойчивой кормовой базы для животноводства, энергои ресурсосбережении. Сама структура посевных площадей хозяйств, должна быть органически увязанной с системой севооборотов, что будет давать более положительный эффект от чередования культур.

Роль люпина в севообороте сложно переоценить. Во — первых он занимает ведущее место по накоплению растительных остатков в почве, оказывая положительное влияние на гумусонакопление, во — вторых он обладает высокой азотфиксирующей способностью, накапливая до 250 кг биологического азота, в — третьих он как ни одна другая культура, способен произрастать на низкоплодордных землях и давать высокие урожаи без применения минеральных удобрений, накапливая до 40% белка в семенах и до 20.% в зеленой массе.

Однако степень участия люпина в севообороте до сих пор не определена. Открытым остается вопрос и о минеральном питании люпина узколистного. Этим обусловлена актуальность темы исследований.

Актуальпость темы. На протяжении длительной истории возделывания люпина в России и за рубежом интерес к этой культуре резко менялся, как и площади ею занимаемые. Для люпина характерна нестабильность урожайности семян из-за сильного поражения болезнями и вредителями, зависимость завязываемости бобов от условий вегетационного периода. Все это сильно подрывает люпиносеяние, сокращаются посевные площади, снижается урожайность.

Сложившееся положение можно преодолеть как за счет интенсивной селекционной работы, так и за счет дальнейшего совершенствования комплекса агротехнических приемов возделывания люпина.

Одним из недостаточно проработанных вопросов является вопрос об уровне насыщения люпином полевых севооборотов. Современные селекционные достижения в области данной культуры, позволяют рассмотреть вопрос о более высоком уровне насыщения севооборота люпином. В пользу высокого удельного веса люпина в севообороте говорят и экономические соображения. Именно люпин способен повлиять на интенсификационные процессы в современном сельскохозяйственном производстве, которые направлены на переход к ресурсосберегающим, экологически безопасным технологиям. Благодаря своей средообразующей функции, люпин повышает не только свою продуктивность, но и продуктивность последующих культур севооборота, улучшает почвенное плодородие, экономит энергетические ресурсы.

Цель исследования — изучить влияние минерального питания на урожайность люпина узколистного при разнопроцентном насыщении им полевых севооборотов, оценить их продуктивность и энергетическую эффективность.

В соответствии с целью исследований поставлены следующие задачи:

— изучить формирование, величину и активность симбиотического аппарата люпина узколистного на разных фонах минерального питания в разноротационных севооборотах;

— изучить влияние короткоротационного севооборота и фона удобрений на формирование урожая и качество зерна злаковой и зернобобовой культур в одновидовом и смешенном ценозе люпина узколистного;

— выявить влияние минерального питания на урожайность и качество семян люпина в разноротационных севооборотах;

— изучить влияние люпина узколистного на урожайность и качество последующих культур, разноротационных севооборотов с люпином;

— определить продуктивность разноротационных севооборотов с люпином и их энергетическую эффективность;

Научная новизна. Впервые изучены особенности минерального питания люпина узколистного и определены оптимальные параметры насыщения севооборотов люпином, дана сравнительная их оценка на биоэнергетическом уровне на серых лесных почвах Нечерноземной зоны Российской Федерации.

Практическая значимость результатов. Результаты исследований позволили обосновать рекомендации производству короткоротационных севооборотов с люпином узколистным.

Личный вклад автора. Все исследования проведены лично соискателем или при непосредственном участии.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях Ученого совета ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института люпина, научных конференциях в Брянской государственной сельскохозяйственной академии в 2002 — 2007 гг. По материалам диссертации опубликовано 4 статьи.

Выражаю глубокую благодарность научным руководителям темы исследований, заслуженному деятелю науки РФ, доктору с.-х. наук, профессору Лихачеву Б. С., кандидату биологических наук Яговенко Г. JL, курировавшим и помогавшим в проведении исследований.

Хочется выразить огромную благодарность, доктору с.-х. наук Яговенко JI. Л., старшему научному сотруднику отдела земледелия ГНУ ВНИИ люпина, за помощь и рекомендации по проведению исследований.

Огромную благодарность выражаю кандидату биологических наук Яговенко Т. В., заведующей лабораторией физиологии ГНУ ВНИИ люпина, за предоставление данных химического анализа растительной продукции, используемых в расчетах продуктивности и энергетической эффективности севооборотов.

Так же выражаю благодарность сотрудникам отдела земледелия ГНУ ВНИИ люпина, агроному Фатюшиной В. П., инженеру Черепко А. М., ст. лаборанту Ивашкиной Л. В., техникам Новосельцевой Г. Н., Куцаковой Г. А., принимавшим участие и помогавшим в проведении исследований.

Выводы.

1. Фазы развития люпина наступали практически одновременно по всем фонам и севооборотам, и в большей степени зависели от агрометеорологических условий. В среднем по опыту продолжительность вегетационного периода составила 89. .113 суток.

2. Структурные компоненты призванные обеспечивать процесс азот-фиксации отставали по своей массе и количеству в бессменном посеве по сравнению с аналогичными показателями в севообороте. Прямое и косвенное действие минеральных удобрений оказывало влияние на ризосферу, при добавлении в удобрения новых элементов происходило увеличение массы и количества клубеньков. Добавление азота в удобрение оказывало негативное влияние.

3. В короткоротационном 3-х польном севообороте со смешанным посевом люпина с ячменем, была установлена высокая продуктивность и стабильность урожайности в различных условиях вегетационного периода. Ячмень более конкурентоспособен и агрессивен чем люпин, его агрессивность резко повышается на фоне NPK, поэтому целесообразно или применять только калий или вообще не вносить удобрения. В этом случае доля люпина в смеси является 38−39%. Смешанный посев сохраняет на одном уровне качественные показатели семян — содержание сырого протеина и массу 1000 семян. Они не снижаются не у люпина не у ячменя.

4. При бессменном посеве люпина узколистного не отмечено снижения продуктивности за годы исследований, отмечаемая вариабельность урожайности по годам, так же как и влияние отдельных элементов питания связано с метеорологическими условиями.

5. На продуктивность посевов и качество семян люпина узколистного не оказывало существенного влияния последействие минеральных удобрений, вне зависимости от условий увлажнения и продолжительности ротации севооборота. Единственным исключением оказалось последействие калийных удобрений в 2 — х польном севообороте в условиях засушливого 2002 года.

6. На продуктивность зерновых культур, (яровая пшеница, ячмень), в разноротационных севооборотах определяющее влияние имеет уровень вла-гообеспеченности, который дает до 44% прибавки урожая.

7. В засушливых условиях существенную прибавку урожая дает применение калийных удобрений, Применение фосфорно — калийных удобрений также способствует росту урожайности, но в значительно меньшей степени. Азотные удобрения только на яровой пшенице оказали положительное влияние на рост продуктивности, на ячмене они дали отрицательный эффект. Столь высокая отзывчивость на калийные удобрения, связана по всей видимости, с условиями обеспеченности серых лесных почв элементами питания. Несмотря на высокое содержание валового калия в почве — до 3%, основная его масса содержится в почвенных слюдах, которые в засушливые годы фиксируют обменный калий на поверхности почвенных агрегатов, делая его недоступным для растений.

8. Не выявлено и снижения качества семян яровой пшеницы и ячменя, в севооборотах с разным долевым участием люпина узколистного, на разных фонах минерального питания. Даже без внесения минеральных удобрений, такие показатели как содержание сырого протеина, клейковины, стекловид-ность зерна яровой пшеницы мало отличались от показателей, полученных при внесении минеральных удобрений. Это указывает на положительное ал-лелопатическое взаимодействие культур севооборота, причем высвечивается роль люпина узколистного как средообразующей и азотфиксирующей культуры.

9. Севообороты с коротким периодом ротации (50% насыщение люпином), характеризуются более низкими величинами среднего сбора зерна, выхода кормопротеиновых единиц и обменной энергии, с гектара севооборотной площади, в сравнении с севооборотом с 20% - насыщением люпином. Применение фосфорно-калийных удобрений и полного минерального увеличивает эти различия. Это связано с более высокой продуктивностью злаковых культур севооборота.

10. Сбор переваримого протеина с гектара севооборотной площади и обеспеченность им кормовой единицы выше в короткоротационном севообороте, что обусловлено высоким уровнем насыщения его люпином.

11. Расчет показателей энергетической эффективности показал целесообразность данных чередований культур в севооборотах, везде получена высокая эффективность использования энергии. В короткоротационном севообороте наблюдается некоторая тенденция к увеличению этого показателя.

Наиболее экономичное использование энергии достигается пи умеренных дозах минерального питания.

Рекомендации производству.

1. В условиях серых лесных почв Нечерноземной зоны Российской Федерации, мы рекомендуем наряду с длиноротационным, (20% - насыщение), и короткоротационный севооборот с люпином узколистным на семена, с чередованием (яровая пшеница — люпин), обеспечивающим высокую продуктивность севооборотной площади, энергоресурсосбережение и экологическую устойчивость в стрессовых погодных условиях.

2. Большими возможностями обладает трехпольный севооборот с чередованием овес — люпин узколистный на семена — смесь люпина с ячменем. Практические преимущества смешанного посева определяются возможностью сбора с единицы площади большего урожая, чем при раздельном возделывании культур, а также получением продукции сбалансированной по белку, в силу чего смешанные агрофитоценозы могут быть рекомендованы для полевого кормопроизводства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические методы исследований почв. М.: Наука, 1975. — С.47−99.
  2. , Е.К. Люпин сераделла и минеральные туки в посевах Новозы-бковской опытной станции / Алексеев Е. К. Новозыбков, 1922.
  3. , Е.К. К вопросу о границах возделывания узколистных синих люпинов / Алексеев Е. К., Турпанова А. П. Новозыбков, 1927. — С.39.
  4. , А.И. Зернобобовые культуры в биологизации земледелия / Ар-тюхов А.И. // Аграрная наука. 1999. — № 10. — С.8−10.
  5. , А.И. Зернобобовые культуры в условиях биологизации земледелия / Артюхов А. И., Кашеваров М. А. Брянск: Изд. Брянской ГСХА, 2001. -С.6−8.
  6. , А.И. Эффективность биологизированных технологий возделывания культур зернопропашного севооборота / Артюхов А. И. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. — № 2. — С. 16−19.
  7. , Х.К. О доступности фосфора труднорастворимых фосфатов некоторым бобовым растениям / Асаров Х. К. // Изв. ТСХА, 1981. Вып. 1. С. 47.
  8. , Н.Н. Решение проблемы белка на полях Тамбовской области / Бабич Н. Н. // Зерновые культуры. 1996. — № 4. — С.10−12.
  9. , Г. В. Возделывания бобовых культур и погода / Бадина Г. В. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — С.111.
  10. , Э.А. Устойчивость разных видов люпина к отрицательным температурам в фазе проростков / Барашкова Э. А., Степанова С. И. // Докл. ВАСХНИЛ, 1987. № 6. с.С. 9.
  11. , И.Л. Люпин / Барбацкий И. Л. М.: Колос, 1959. — 260 с.
  12. , A.M. Научное обоснование применения земных удобрений на дерново-подзолистых почвах /Бердников A.M. Полесье УССР // Авто-реф. дисс. Д-ра с.-х. наук. — Мн., 1990. — С.3−8.
  13. , О.А. Эффективность препаратов клубеньковых бактерий в Географической сети опытов / Берестецкий О. А. и др. // Изв. АН СССР Сер. биология, 1987. № 5. — С.670.
  14. , С.А. Продуктивность люпина при выращивании его в севообороте и бессменно / Берестецкий С. А. и др. // Вестник с.-х. науки. 1979. -№ 7.-53 с.
  15. Бленберд, Дж Интенсификация кормопроизводства / Блендерд Дж. М., Росагропромиздат., 1986. 29 с.
  16. , Г. В. Состояние и перспективы механизации и уборки зернобобовых культур / Боднар Г. В., Дунаевский Д. Б., Одолеев В. С. Орел, 1971.-С. 30−41.
  17. , Г. В. Развитие и размещение производства зерновых бобовых культур / Боднар Г. В. // Научные труды. Т. 3. / ВНИИ ЗБК. Орел. -1971.-С. 3−14.
  18. Бузмаков, В. В. Севообороты с люпином на лёгких почвах / Бузмаков В. В., Леонтьев Ф. С. // Земледелие. 1982.- № 11. — С.13.
  19. , Г. Л. Эколого- энергетические аспекты продуктивности аг-роценозов / Булаткин Г. Л. Пущино, 1986. — С.91−134.
  20. , Г. А. Изменение физико-химических свойств почв под влиянием сидерации / Васильев Г. А. // Современные вопросы сидерации. М: Изд. ВАСХНИЛ, 1936. — С.51−65.
  21. , М.Е. Система земледелия Брянской области / Васильев М. Е., Косов В. П., Прошников В. Ф. Брянск, 1982. — С.225.
  22. , Е.П. Использование зерна малоалкалоидного люпина в рационах племенных бычков / Ващекин Е. П., Дьяченко А.П.// Достижения науки и техники АПК. № 7. С. 17
  23. , Г. А. Кормовые достоинства и энергетическая оценка сортов люпина узколистного / Веденикова Г. А., Коломейченка В. В. // Кормопроизводство. 2003. — № 6.- С.31−32.
  24. , С.А. Основы полевых севооборотов / Воробьёв С. А. М.: Колос, 1968. — 200 с.
  25. , С.А. Севообороты интенсивного земледелия / Воробьёв СЛ.-М.: Колос, 1979.-368 с.
  26. , Г. Ф. Районированные сорта зернобобовых культур / Генералов Г. Ф. // Культура зернобобовых растений. М.: Колос. — 1967. — С. 18−26.
  27. , Г. А. Спонтанная и индустрированная изменчивость у сортов люпина узколистного / Дебелый Г. А., Зикунов А. В. // Генетика, 1977, т. 13, № 11.-С.78.
  28. , Н.В. Нетрадиционные зернофуражные культуры для птицеводства / Денин Н. В., Кашеваров М. А., Артюхов А. И. // Достижения науки и техники АПК.- 2002. № 7. — С.17−18.
  29. , JI.M. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений / Державин Л. М. // Вестник с.-х. науки, 1985. № 2. — С.44−48.
  30. , П.А. Особенности фосфорного питания люпина в начале его роста / Дмитриенко П. А., Лугина Н. А. // Пр-во и использование люпина в сельск. х- ве. Киев, 1959. — С.230.
  31. , К.И. Люпин важнейший резерв высококачественного белка / ДовбанК.И. идр.-Мн., 1987.-C.il.
  32. , К.И. Зелёное удобрение / Довбан К. И. М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.
  33. , К.И. Экологические аспекты сидерации / Довбан К. И. // Хи-миз. сельск. хозяйства, 1992. № 4. — С.28.
  34. , М.Б. Отзывчивость белого, узколистного и жёлтого люпина наусловия минерального питания / Донцов М. Б. // Автореф. дисс. канд. биолог, наук. Белая Церковь, 1975. — 22 с.
  35. , Б.А. Биологическая статистика / Доспехов Б. А. и др. Л., 1978. С. 44−51.
  36. , А.А. Удобрительные свойства и роль корневой системы кормового люпина в повышении плодородия песчаных почв Нечернозёмной полосы / Духанин А. А. // Автореф. дисс. Д-ра с.-х. наук. М., 1973. — 46 с.
  37. , А.А. Удобрительные свойства корневой системы люпина / М.: 1974. 56 с.
  38. , В.Н. Агрометеорологическая характеристика алкалоидного и кормового люпина / Дюбин В. Н. // Автореф. дисс. канд. с.-х.наук. Л., 1972. -26 с.
  39. , В.Н. Люпин / Дюбин В. Н. // Биоклиматология бобовых и злаковых трав. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — С.59.
  40. , Ю.П. Микробиология / Жуков Ю. П. М.: Агропромиздат, 1983. С. 162.
  41. , А.А. Адаптивное растениеводство / Жученко А. А. Кишинёв Шпилинца, 1990. — 432 с.
  42. , А.Д. Зернобобовые как фактор энергосбережения полеводства / Задорин А. Д., Исаев А. П. // Аграрная наука. 1994. — № 2/3. — С.23−24.
  43. , А.Д. Проблемы адаптации в земледелии / Задорин А. Д. -Орёл: Тургеневский бережок, 1997. С. 15.
  44. , А.Д. Пути увеличения производства зернобобовых культур в центральных районах России / Задорин А. Д., Терехов А. И., Шумилин П. И. // Вестник РАСХН. 1997. — № 3. — С.32−34.
  45. , А.Д. Средообразующая роль зернобобовых культур / Задорин А. Д., Исаев А. П., Лапин А. П. Орёл: 2003. — 127 с.
  46. Земельный вопрос / Под ред. Строева Е. С.: Колос, 1999. 535 с.
  47. , В.Н. Плотность агроценоза фактор регулирования семенной продуктивности лядвенца рогатого / Золотарёв В. Н., Михайличенко Е. К. // Доклады РАСХН, № 5,1999. — С.11−13.
  48. , Т.И. Влияние удобрений и климатических условий на продуктивность ячменя в Подмосковье / Иванова Т. И. и др. // Агрохимия. 1988.№ 1.-С.28−35.
  49. Казанская, J1.H. и др. Люпин ценная культура / Казанская идр. // Вестник с.-х. науки. 1991. № 5. С. 118.
  50. , Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем (пер. с нем.) / Капт Г. М.: Агропромиздат, 1988. — 207 с.
  51. , А.Н. Место и роль севооборотов в адаптивно-ландшафтс-ком земледелии / Каштанов А. Н. // Севооборот в современном земледелии. -Москва, 2004. С. 24.
  52. Кедров-Зихман, O.K. Значение магния и микроэлементов при сочетании известкования с возделыванием люпина / Кедров-Зихман O.K. и др. // Докл. ВАСХНИЛ. 1938. Вып. 8.
  53. , А.А. К вопросу об азотфиксирующей способности люпина / Колосова А. А. // Агрохимия, 1965. № 6.
  54. , Н.Д., Биологизации земледелия в Центральной Чернозёмной зоне / Коновалов Н. Д., Коновалова А. Д. // Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Материалы научно практ. конф. 2006. п. Рассвет. С. 165. 505−509.
  55. , JI.M. Жирно-кислотный состав липидов се- мян различных сортов узколистного люпина / Коровина Л. М., Мамаева М. В. // Сельскохозяйственная биология, 2006.- № 4. С.88−90.
  56. , B.JI. Усвоение и метаболизм азота у растений. / Кремович
  57. B.Л. -М.: Наука, 1987.-312 с.
  58. , Е.Д. Вклад биологического и минерального азота в азотный статус растений гороха, инокулированных клубеньковыми бактериями / Крусова, Е.Д., Цимбал А. С., Крымская О. Н. // Физиология и биология культурных растений, 1995. Т.27. № 3.
  59. , А. В. К вопросу повышения эффективности зернового производства / Кузнецов А. В. // Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Материалы научно практ. конф. 14−15 июня 2006 г. п. Рассвет. С. 545−548.
  60. , JI. В. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии 8 Кукреш J1. В., Кулаева Р. А., Лукашевич Н. Г. Мн.: Ураджай, 1989. — 168 с.
  61. , Н. А. Биологизированная система земледелия в Нечернозёмной зоне / Кулинский Н. А., Русакова И. В., Новиков М. Н. // Земледелие. 2006. — № 4. — С.8−9.
  62. , Б.С. Разнообразие трёх однолетних видов люпина / Курло-вич Б.С., Степанова А. К. // Исходный материал, генетика, систематика и селекция зерновых бобовых культур. Сб. трудов ВИР. — Т. 135, Ленинград. -1990.-С. 19−34.
  63. , А.Н. Люпин как компонентов пищевых и диетических продуктов / Лисицин, А.Н., Ключкин В. В., Григорьева В. Н. // Кормопроизводство, 2001. № 1.1. C. 30−32.
  64. , Б. С. Проблема научного сопровождения развития полевого кормопроизводства / Лихачев Б. С. // Наука и образование возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. — Брянск, 2000. — С. 23−25.
  65. , С.И. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / Лосев С. И М.: Агропромиздат, 1974. 206 с.
  66. , В.Г. Оценка влияния погодных условий на урожайность зернофуражных культур при разном уровне агротехники / Лошаков В. Г., Иванова С. Ф., Верещак В. Н. // Известия ТСХА. 1991. — Вып.1. — С. 14−24.
  67. , В.Г. Эффективность севооборотов / Лошаков В. Г. М.: изд-во ТСХА. 2006. С. 4 -9.
  68. , A.M. Концептуальные основы плодородия агробиоценозов и его воспроизводства в ландшафтных (адаптивно ландшафтных) системах земледелия / Лыков A.M., Еськов А. И. Новиков М.Н. // Агро. XXI. 2001. № 8. -С. 22−23.
  69. , В. П. Сидераты: сегодня и завтра. / Майстренко В. П. // Земледелие, 1985. № 6. С. 23.
  70. , Н.А. История культуры люпина / Майсурян Н.А.//Люпин. -М.: Издат-во ТСХА, 1962. С. 41.
  71. , Н.А. Люпин. / Майсурян Н. А., Атабекова А. И. М.: Колос, 1974.-299 с.
  72. , М.И. Элементы биологизации земледелия и их эффективность / Малышев М. И., Семёнова С. М. // Земледелие, 2002. № 6. — С.19.
  73. , В.Ф. Производство экологически чистой продукции и пути-предотвращение загрязнения окружающей среды в земледелии / Мальцев В. Ф. // Омни-огенная экология. Брянск, 1995.Т.1. -С.256−292.
  74. , В.Ф. Биологизация земледелия юго-запада России. / Мальцев В. Ф. Брянск: Издательство Брянской ГСХА. — 2000. — Т.№ 1. — С.3−15.
  75. , В.Ф. Си-стема биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России. / Мальцев В. Ф., Каюмов Н. К., Просянников Е. В., Лихачёв Б. С. и др. -Москва, 2002. Т. 1.
  76. , Г. Г. Регулирование биологического азота в системе управления плодородием почв / Мамаева Г. Г. // Обзорная информация НИИТЭИ Агропром -. М., 1994. С. 9.
  77. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: 1995. — С.37−39.
  78. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоце-нозов. / Н. А. Ламан и др. Мн.:Навука i тэхшка, 1996. — 101 с.
  79. , С.М. Известкование и люпиносеяние / Миневич С. М. // Произв. и использование люпина в сельском хозяйстве. Киев: Госсельхозиздат, 1959.-С.293.
  80. , Б.М. Состояние и тенденции раз-вития современной агроэкологии / Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Злобин Ю. А. // Итоги науки и техники: Растениево-дство. М. 1991. — 47 с.
  81. , Е.Н. Биологическая фиксация атмосфер- ного азота. / Мишустин Е. Н., Шильникова В. К. М.: Наука. — 1968. — 547 с.
  82. , Е.Н. Микробиология, / Мишустин Е. Н., Шильникова В. К. М.: Агропромиздат, 1973. С. 192.
  83. , Е.Н. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР./ Мишустин Е. Н. М.: Наука, 1985. — 270 с.
  84. , Е.Н. Микробиология, 3-е изд. М.: Агропромиз-дат, / Мишустин Е. Н., 1987.-С.192.
  85. , А. Люпин. / Мороз А., Саввичев К. Орёл, 1939. — С.27.
  86. , Г. С. Применение фосфорно-калийных удобрений при культуре люпинов / Муромцев Г. С. // Земледелие. 1988. № 7. С. 25.
  87. , В. Д. Соя: особенности минерального питания и удобрения / Нагорный В. Д. М.: Изд-во Рос. Ун-та Дружбы народов, 1993. — 143 с.
  88. , В. Т. Формирование симбиотического аппарата сои в зависимости от условий выращивания в Приамурье / Николаева В. Т., Русаков В. В., Посыпанов Г. С. // Известия ТСХА. № 2. 1985 — С. 23−25.
  89. , М.Н. Сидеральные пары в се-вооборотах Нечернозёмной зоны / Новиков М. Н., Тужилин В. М., Тысленко A.M. // Севооборот в современном земледелии. Москва, 2004. — С. 117−126.
  90. , Ю.К. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами./ Новосёлов Ю. К., Киреев В. Н. и др. Рос- -• сельхозакадемия, 1997.
  91. , В.П. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. / Орлов В. П. и др -М.: Агропромиздат, 1986. С. 105.
  92. , В. П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / Орлов В. П., Исаев А. П., Лосев С. И. М.: Агропромиздат, 1986. 206 е., с ил.
  93. , В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай. / Панников В. Д., Минеев В. Г. М., Колос, 1977. — 416 с.
  94. , Т.Ф. Влияние условий питания на эффективность бобово-ризобиальной системы люпина узколистного / Персикова Т. Ф. // Агробиологическое обоснование химизации сельского хозяйства. Сбор, научн. труд., Горки, 2001. -С.55−59.
  95. , А.И. Высокобелковым культурам зелё-ную улицу. / Пивоваров А. И., Кондратьев Е. К. — Московский рабочий, 1988. — С.11.
  96. , Т.П. Влияние кобальта и молибдена на урожай и качество семян люпина / Полканова Т. П. // Бобовые и зернобобовые культуры. М.: Колос, 1966. — С.276.
  97. , А.Ф. Интенсификация кормопроизводства. / Пономарёв А. Ф. М., Росагропромиздат., 1988. 20 с.
  98. , Г. С. Биологические азотфиксирующие системы / Посыпанов, Г. С., Кошкин Е. И. // Сельское хозяйство за рубежом, 1978.- № 10. -С.7.
  99. , Г. С. Поступление в семена сои азотв из различных источников в зависимости от условий выращивания / Посыпанов Г. С., Делаев У. А. Рухадзе В. А., Федоров В. Ф. // Известия ТСХА. Моск-ва.Агропромиздат, 1985. № 6. — С. 42−47.
  100. , Г. С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур вполевых условиях / Посыпанов Г. С. Известия ТСХА, 1983, С. 5−12.
  101. , Г. С. Биологический азот //Проблемы экологии и растите-льного белка. / Посыпанов Г. С. -М.:Изд-воМСХА, 1993.-С. 17.
  102. Программа и методика исследований в Географической сети опытов по применению средств химизации в земледелии. М.: ВИУА. — 1990. — 187 с.
  103. , Д.Н. Избранные сочинения./Прянишников Д.Н. -М.: Сельхозиздат., 1963. Т.2.-492 с.
  104. , Д.Н. Избранные сочинения./ Прянишников Д. Н. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 647 с.
  105. , JI.C. Урожай кормового люпина и льна при известковании / Романова Л. С. // Науч. тр. БелСХА. Горки, 1982. Вып. 83. — С.81.
  106. , Н.С. Роль биологического азота при интенсивных технологиях возделывания бобовых культур. / Рулинская Н. С., Осмоловский В. В. -Белгород, 1992. -С.6.
  107. , Н.С. Повышение эффективности применения минеральных удобрений под горох посевной на серых лесных почвах Брянской области./ Рулинская, Н.С., Осмоловский В. В. Белгород, 1190. -С. 7.
  108. , Ф.П. Какой пар более эффективен в природно климатических условиях Нижегородской области / Румянцев Ф. П., Горшков С. С. //
  109. Сб. науч. труд. «Пути повышения продуктивности посевов в современных условиях». Н. Новгород, 1998. — С.115−118.
  110. , К.И. Влияние температурных условий на рост и развитие люпина / Савичев К. И. // Повышение производительности песчаных почв. Брянский рабочий, 1959. — С.64.
  111. , К.И. Севообороты в органическом земледелии Нечернозёмной зоны / Саранин К. И., Федорищев В. Н., Саранин Е. К. // Вестник с.-х. наук. 1991. №Ц.-с.118.
  112. , И.Г. Роль натрия в питании люпина / Сепренков И. Г. // Земледелие и растениеводство в БССР: Научн. тр. Бел. НИИЗ. Мн.: Урад-жай, 1967. Т.11.-С.136.
  113. , Е.И. Пищевая ценность люпина и направления использования продуктов его переработки / Сизенко Е. И., Лисицын А. Б., Распянина А. В. // Всё о мясе, № 4. 2004. С.34−38.
  114. , С.Л. Зелёное удобрение./ Соболев С. Л., Бадина Г. В. Лен-издат, 1957.-104 с.
  115. Смирнова-Иконникова, М. И. Биохимическое изучение зернобобовых культур в связи с проблемой растительного белка / Смирнова-Иконникова М. И. Л., 1986. — С. 47 — 52.
  116. Справочник агронома по сельско хозяйственной метеорологии, под ред. И. Г. Грингофа, Гидрометеоиздат. 1986 г.
  117. , И.П. Применение молибдена и бора под узколистный люпин на серых лесных почвах / Такунов И. П., Яговенко Л. Л. //Агрохимия. 1995. № 10.-С.83.
  118. , И.П. Удобрение кормовых люпинов //Агрохимия. / Такунов, И.П., Яговенко Л. Л. 1996. № 2. С. 107−120.
  119. , И.П. Энергосберегающая роль люпина в современном с.-х.производстве / Такунов И. П. // Кормопроизводство, № 1,2001. С.3−7.
  120. , И.П. Возделывание и использо-вание кормового люпина. / Такунов И. П., Яговенко JI. JL, Агеева П. А. Практические рекомендации.-Брянск. 2002 С. 2−9.
  121. , А.И. Концепция организации предпочтительного производст ва зернобобовых культур./ Терехов А. И. Орёл: 2003. — 127 с.
  122. , Е.П. О методах определения и размерах фиксации атмосферного азота бобовыми растениями: / Трепачёв Е. П., Атрашкова Н. А., Хабарова А. Н. В сб. «Биологический азот в земледелии Нечернозёмной зоны СССР.» М., Колос, 1970. С.11−18.
  123. , Е.П. Агрохимические аспекты проблемы биологического азота в земледелии. / Трепачёв Е. П. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. Док-ра с.-х. наук. М., 1971.42 с.
  124. , Е.П. и.др. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России / Трепачев Е. П и др. // Агрохимия, 1972, № 8,-С. 11.
  125. , Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в сов-ре- менном земледелии. / Трепачёв Е. П. М.: Агроконсалт. 1999. 532 с.
  126. , Н. В. Проблемы белка в сельском хозяйстве / Турбин Н. В. -М.: Колос, 1975.-446 с.
  127. , JI.H. Развитие корневой системы однолетнего люпина / Филимонова JI.H. // Люпин. М.: Издательство ТСХА, 1962. — С.65.
  128. , А.И. Качество зерна различ-ных сортов узколистного люпина / Фицев А. И., Воронкова Ф. В., Мамаева М. В. // Кормопроизводство, 2004, № 11. -С. 31−32.
  129. Фицев, А. И Влияние обработки паром на фракционный состав основных питательных веществ зерна люпина / Фицев А. И., Коровина Л. М., Мамаева М. В. // Кормопроизводство, 2004, № 11.- С.27−30.
  130. , В.П. Возделывание кормового люпина в колхозах Злын-ковского района Брянской области / Хорохонов В. П. // Кормовые люпины. -М.: Сельхоз издат, 1956. — С.276.
  131. , П.П. Диспаритет цен в сельском хозяйстве / Чигрик П. П., Моночарова О. А. // Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Материалы научно-практ. конф. 14−15 июня 2006 г. п. Рассвет. -С.545−548.
  132. , Н.И. Люпин и его возделывание в СССР / Шарапов Н. И. -М.: Сельхозиздат, 1935. С. 13.
  133. , В.К. Биологическая фиксация азота / Шумный В. К., Сидорова К. К. и др. Новосибирск: Наука, 1991. — 198 с.
  134. , Ф.Ф. Азотный обмен и возрастные изменения бобовых растений./Юхимчук Ф. Ф. Киев, Госсельхозиздат. 1957.-С.17.
  135. , Ф.Ф. Люпин в земледелии / Юхимчук Ф. Ф. Киев: Госсельхозиздат, 1963. — 160 с.
  136. , А. О. О путях экологизации сельскохозяйственного производства / Яблоков А. О. -М.: 1972 С. 12−19.
  137. , Л.Л. Средообразующая и энергосберегающая роль люпина как элемента устойчивости агроэкосистемы / Яговенко Л. Л., Такунов И. П. // Материалы Межд. науч.- практ. конф. «Современные проблемы опытного дела.» 2000. Т.2. С.271−276.
  138. , Л.Л. Биологические и продукционные аспекты люпиновой сидерации / Яговенко Л. Л., Яговенко Г. Л. Кормопроизводство, 2001. № 1. С.21−23.
  139. Atwell B.I. Physiological responses of lupine roots to soil compaction 7 Plant soil. 1988. V. III. № 2. P.282.
  140. Bliznikas S., Tarvydas V. Pasariniu lubinu grudu panaudojimas melziamu karviu racionuose // Zemes ukio mokslai 2000. № 4. S.76−80.
  141. Carrouce B. Crain legumes in the European Union: current status and prospekt I 12- nd European conference on Crain legumes. Improving production and utilizftion of grair legumes/ - Copenhagen. — 1995. — S.2.
  142. Dazzo H. Brill Some physiological aspects of evolution in wheat // Aust I. Biol. Sci. 1978. — 23.-4/ -Р/ 725−742.
  143. Downes R.W., Cladstones J.S. Thysiology of growth and seid production in lupinus angustifolius L. Effect of temperature before and aften flonrering AustralJ. agr. Res. 1984. -p.4.
  144. Dechnic T. et. all. Respons de fever ole et lupin a laccessibilite de ioxydene aux raciness // zecz. probl. nauk. vol. 1986. № 312. S.105.
  145. Dunshea F.R., Cannon H.J., Van Barneveid R.J. Dietary lupins (Lup. An-gyst. and Lup. albus) gastroitestinal trakt of pigs // Austral. J. agrar. Res. 2001. Vol. 52, №.5.p.593−602.
  146. J., О Connor G.E. et. al. Influence of mineral nitrogen on nitrogen fixation by lupine as assessed by 15N isotope qiluti on methods // Field. Crops Res. 1987. V. 17. № 2. P. 109.
  147. Forbes I., Wells H.D. et. al. Frost blue lupine, a winter hardy, disease vesis-tant forage, bred at disease vesistant forage, bred at coastal plain // USA Agr. Res., 1970.- 11.-4. -p.12−13.
  148. . E. Wilson P. 1932- On photosyntheus and free Nitrogen assimilation by leguminous plants. Procced. of. Nat. Acad. of. Sc. Y- 20.
  149. Gladstones J. S. The nanow leafed lupin crops in Western Australia (L. angust. folius) //Bull. West. Austral. Dep. of. Agr. 1977. V. 3990. P.14.
  150. Halmajan H.V., Halmajan V., Scurtu J., Nicolae M., Cotianu R. Crain legumes in Romania: achievements and perspectives. 2-nd Europen conference on Crain legumes. — Improvin production and utilization of grain legumes. — Copenhagen.-1995.-S. 16.
  151. Hackbarth J., Troll H.J. Emige Spontanmutationen von Lupinus und Lupinus angystifolius. Zn. Pflanzenzuchtung, 1955. Bd. 34, H.4. S.409−420.
  152. Herbach W. Relationship between combined nitrogen and symbiotic N2 fixation of legumes // Abstracts of the 10th Inter. Congress on Nitrogen Fixation. S. Petersburg, Russia, 1995. P.528.
  153. Impact of legume break crops on the residual amount and distrbution of soil mineral nitrogen / Evans J., Scott G. Lemerle D. Agr. Res. 2003. — 54, № 8. -S.763−776.
  154. Jessop R.S., Mahoney I. The effects of soil nitrogen on grain legume yield and nitrogen fixation // J. agr. Sc.1985 |V| 105. № 2. P.231.
  155. King R.H., Dunshea F.R. Morrish L. The energyvalue of L. angustifolius and L. albus for growing pigs // Anim. Feed SC. Technol. 2000.Vol.83. № 1. p.17−30.
  156. Kostrej A., Repka I. Kvantitativne ukazovatele rastu, produ kcneho, procesu a tvorby urod cokrovej repy // Rostl. Yyroba. 1993.
  157. Kotecki A. Wplyw przedsiewnego nawozenia azotem i dolistnego navvo zenia microelementami na wartosc pokamowa nasion araz stomy lubin: zoltedo // Zesz. Nauk. AR Wroclawiu Rol. 1991. № 55. S.99.
  158. Lupinus cosentini more effectively Utilizes low levels of phosphomes from superphosphate than Lupinus angustifoliust Bolland M.P.A. // J. Plant Nutr. -1995. 18, № 3. — S.421−435.
  159. Munns G. Diural linctioning of the legume root module // F. Exp. Bot, 1977. Vol. 25, P. 295−308.
  160. Raggio M., Raggio N. Zwischenfrucht und Strohalten Boden gesund //DLZ. 1962. Bd. 37. -№ 6. -S. 882.
  161. Remer F. Weed Control soybeans. Improvement, Production and uses. -USA, 1992.-105 s.
  162. Sharma P.K., Chahal V.P.S., Rewari R.B. Studies on relationshin between chlorophyll contentand nitrogen fixation in lenbil (Lens esculenta L.) nodulate by different strains of Rhizobium leguminosarum // Indian F. Microbiol. 1982. Vol.22.P.291−292.
  163. Szukala J. Effect of nitrogen fertilizer on gield of seeds of thret lupine species considering sprinkling // Abstracts of the 5 th intern. Lupin Conf, Poznan, Poland, 1988. A-29.
  164. Smithson J.B. Varietal mixtures: A viable strategy for Sustainable productivity in subsistence agriculture / J.B.Smitson Leme // Appl. Biol. 1996. V.128.№ 1. P.127−158.
  165. Takunov I.P., Yagovenko L.L. Efficiency of lupin as a green manure // Abstr. 8 A Int. Lupin Conf. Pacific. Crave, California, USA, 1996.p.373.
  166. Vanez J. Improvement, production, and uses // Fmerican Soc. Of Agronomy. -1993.-P. 230.
  167. Rudiger H. Zwischenfrucht und Strohalten Boden gesund // DLZ. 1986. Bd. 37. № 8. S. 886.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!