Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность культур зерносвекловичного севооборота при длительном применении удобрений

Диссертация: Продуктивность культур зерносвекловичного севооборота при длительном применении удобрений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Высокие дозы минеральных удобрений содействовали возрастанию различных форм почвенной кислотности, увеличенные дозы органики снижали эти показатели, а также •'значительно увеличивали содержания общего гумуса. Под влиянием применения удобрений уменьшается степень насыщенности основаниями. Повышение доз минеральных туков содействует увеличению содержания подвижных форм элементов питания. Повышение… Читать ещё >

Продуктивность культур зерносвекловичного севооборота при длительном применении удобрений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. История изучения микроэлементов
    • 1. 2. Свойства и природа тяжелых металлов
    • 1. 3. Внесение удобрений в зерносвекловичном севообороте
    • 1. 4. Значение микроэлементов в жизни растений и человека
    • 1. 5. Тяжелые металлы в удобрениях
    • 1. 6. Микроэлементы в черноземах
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 1. 1. Условия проведения исследований
    • 1. 2. Методика исследований
  • Глава 3. Основные источники поступления тяжелых металлов в почву
    • 3. 1. Содержание тяжелых металлов в удобрениях
    • 3. 2. Оценка поступления тяжелых металлов с туками
    • 3. 3. Поступление с семенами
  • Глава 4. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов в почве зерносвекловичного севооборота
    • 4. 1. Влияние доз и соотношений минеральных и органических удобрений на концентрацию тяжелых металлов в почве
      • 4. 1. 1. Содержание марганца, цинка, железа, кобальта, меди и никеля
      • 4. 1. 2. Содержание кадмия и свинца
    • 4. 2. Баланс тяжелых металлов в почве севооборота и обеспеченность микроэлементами
    • 4. 3. Влияние выхлопных газов автотранспорта на содержание тяжелых металлов в почве
    • 4. 4. Распределение микроэлементов в почвенном профиле чернозема выщелоченного
    • 4. 5. Коэффициент экологической опасности систем удобрений
    • 4. 6. Тяжелые металлы в целинном черноземе выщелоченном
  • Глава 5. Изменение основных агрохимических свойств чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений
    • 5. 1. Динамика различных форм кислотности
    • 5. 2. Изменение общего содержания гумуса и его форм
    • 5. 3. Содержание общего азота, соотношение C: N
    • 5. 4. Динамика обменных катионов и насыщенность основаниями
    • 5. 5. Концентрация подвижных форм основных элементов питания
  • Глава 6. Влияние длительного применения удобрений на формирование урожая культур зерносвекловичного севооборота
    • 6. 1. Динамика площади листовой поверхности сахарной свеклы, содержания пигментов, продуктивности фотосинтеза
    • 6. 2. Влияние туков на урожай сахарной свеклы и озимой пшеницы
    • 6. 3. Энергетическая эффективность длительно применяемых удобрений
  • Глава 7. Влияние длительного применения удобрений на качество культур зерносвекловичного севооборота
    • 7. 1. Концентрация тяжелых металлов в сахарной свекле и озимой пшенице
    • 7. 2. Влияние применения удобрений на вынос тяжелых металлов с урожаем культур севооборота, коэффициент использования микроэлементов, степень их концентрации в урожае
    • 7. 3. Нормативный вынос микроэлементов для получении 1 т основной и побочной продукции при применении туков
    • 7. 4. Технологические качества сахарной свеклы и содержание ырой клейковины в зерне озимой пшеницы
  • Выводы
  • Предложения производству

Интенсивная химизация земледелия привела в ряде случаев к накоплению в почве и, соответственно, переносу в культурные растения ряда элементов, вызывающих снижение продуктивности культур. Избыточный уровень содержания тяжелых металлов в сельскохозяйственной продукции, приводит к отравлению, болезням и, в ряде случаев, к смерти потребителей. Поэтому актуальной становится проблема разработки экологически безопасных доз удобрений, особенно под те культуры, под которые вносятся большие количества минеральных и органических туков. Необходимо также исследовать все изменения агрохимических свойств почвы, происходящие под влиянием внесения удобрений, с целью контроля содержания тяжелых металлов в почве.

Одной из основных культур, возделываемых в Центральном Черноземье, является сахарная свекла. Для получения высоких урожаев этой культуры, характеризующихся повышенным уровнем выноса питательных элементов, традиционно вносятся большие дозы органических и, особенно, минеральных туков. Цель настоящей работы заключалась в определении той дозы удобрений, при применении которой не происходит накопления тяжелых металлов в почве и растительной продукции выше ПДК и которая обеспечивала бы высокий уровень урожайности культур зернос-векловичного севооборота и приемлемые технологические качества. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1. Изучить влияние различных доз минеральных и органических удобрений на содержание подвижных форм тяжелых металлов в пахотных и подпахотных горизонтах чернозема выщелоченного в севообороте.

2. Исследовать влияние длительного внесения удобрений на урожай и качество основной и побочной продукции зерносвекловичного севооборота.

3. Установить степень воздействия вносимых доз удобрений на основные агрохимические показатели почвенного плодородия.

4. Оценить поступление тяжелых металлов с минеральными и органическими удобрениями и семенами, а также их вынос с урожаем. 5.

5. Провести фенологические и биологические наблюдения за ростом и развитием сахарной свеклы.

В результате проведенных исследований нами была впервые выявлена степень изменения содержания подвижных форм тяжелых металлов в почве и ее агрохимических свойств под влиянием длительного внесения удобрений в зерносвекловичном севообороте. При этом установлена связь между количеством вносимых туков и качеством продукции.

Значимость научной работы состоит в установлении оптимальной дозы минеральных и органических удобрений под сахарную свеклу в плане экологической безопасности для окружающей среды и потребителей, обеспечивающей при этом высокую урожайность и качество продукции.

Результаты исследований были доложены на конференции молодых ученых во ВГАУ в 1997 году, на Всероссийском координационном совещании учреждений Географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами в 1998 года, на Учена" Совете ВНИИССежегодно.

По материалам диссертации были опубликованы 5 статей: в сборнике «Обеспечение стабилизации АПК в условиях рыночных форм хозяйствования», часть 1, Воронеж, 1997; в сборнике «Агрохимические, агроэкологические и экономические проблемы и пути их решения при возделывании зерновых и других культур», Москва, 1998; в журнале «Сахарная свекла», № 9, 1998, № 6, 2000; в сборнике «Химизация и экология в земледелии ЦЧЗ», Воронеж, ВГАУ, 1999.

Диссертация изложена на страницах машинописного текста, включая ?0 таблиц. Состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Список использованной литературы включает 20 $ наименований, в том числе 28 зарубежных источников. Приложения содержат 23 таблицу 6 рисунков и 1 описание.

ВЫВОДЫ.

Более чем шестидесятилетнее внесение минеральных и органических удобрений в зерносвекловичном севообороте значительно изменило основные параметры плодородия чернозема выщелоченного и, как результат, урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Эта почва, относящаяся к типу черноземов обладает высокой буферностью в отношении попадающих в почву токсикантов, но постоянная техногенная нагрузка в виде вносимых химических и органических мелиорантов, а также атмосферные выпадения приводят к математически доказуемым изменениям микроэлементного состава почвенного раствора — наиболее подвижной и доступной растениям части почвы. Под влиянием внесения удобрений в незначительной степени повышается концентрация тяжелых металлов в растительной продукции. Но, в целом, изученные дозы удобрений не вызывали значительного изменения микроэлементного состава почвы и в ближайшей перспективе не предполагается накопления этих элементов в продукции в концентрациях, опасных для здоровья человека.

Результаты проведенных исследований по изучению влияния длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов в выщелоченном черноземе, почвенное плодородие и качество продукции зер-носвекловичного севооборота позволяют сделать следующие выводы:

1. Наименьшее количество тяжелых металлов содержат синтетические азотные удобрениятуки, производимые из природного сырья (суперфосфат и калийная соль) имели наиболее высокое содержание этих элементов, в сложных удобрениях также отмечалась несколько повышенная концентрация этих элементов. Запасы почвенных микроэлементов пополняются, в основном, из органических удобрений.

2. С семенами культур в почву севооборота вносилось незначительное количество тяжелых металлов.

3. Внесение высоких доз минеральных удобрений на безнавозном фоне содействует созданию резко отрицательного баланса всех исследо.

118 ванных микроэлементов. Повышенная доза органики создает положительный баланс элементов (кроме свинца и цинка).

4. Высокие дозы минеральных удобрений содействовали возрастанию различных форм почвенной кислотности, увеличенные дозы органики снижали эти показатели, а также •'значительно увеличивали содержания общего гумуса. Под влиянием применения удобрений уменьшается степень насыщенности основаниями. Повышение доз минеральных туков содействует увеличению содержания подвижных форм элементов питания. Повышение кислотности, снижение содержания гумуса, изменение состава обменных катионов изменяет подвижность тяжелых металлов в почве севооборота.

5. Высокие дозы минеральных и органических удобрений и улучшение фосфорного питания растений повышали содержание подвижных форм цинка, свинца, никеля, железа и марганца в почве под сахарной свеклойконцентрация кадмия по вариантам опыта изменялась только на глубине 40−60 см. Превышения ПДК в почве по всем изученным элементам не отмечалось.

6. К периоду уборки в почве увеличивается содержание меди, но снижаются концентрации цинка, марганца и никеля.

7. Влияние автотранспорта на микроэлементный состав чернозема выщелоченного проявилось в значительном увеличении содержания подвижного свинца на расстоянии 10 м от автодороги.

8. Наибольшая ассимиляционная поверхность сахарной свеклы формируется под влиянием применения высоких доз минеральных удобрений, а также улучшения фосфорного питания. Тяжелые металлы, вносимые с удобрениями, не оказывали ингибирующего влияния на этот показатель.

9. При внесении высоких доз минеральных туков значительно повышалась урожайность листьев и корнеплодов сахарной свеклы, при этом несколько снижалась сахаристость. При такой системе удобрения увеличивался биологический сбор сахара с 1 га свекловичных насаждений, а также фактический сбор сахара (с учетом технологических качеств). Не.

119 отмечалось ингибирующего действия попадающих в почву тяжелых металлов на урожайность сахарной свеклы.

10. Под влиянием последействия высоких доз минеральных удобрений урожай зерна пшеницы увеличивался в более значительной степени, чем под прямым воздействием повышенных доз органики. Тяжелые металлы не оказали отрицательного влияния на урожайность этой культуры. Минеральные удобрения снижали содержание сырой клейковины в зерне, а 50 т/га навоза в пару — незначительно увеличивали.

11. Под воздействием применения повышенных доз минеральных и органических туков в листьях сахарной свеклы повышалась концентрация цинка. Внесение увеличенных доз органики содействовало некоторому накоплению меди, никеля, кадмия и свинца в натурально-влажной массе корнеплодов. Концентрация ни одного из изученных элементов в листьях и корнеплодах сахарной свеклы не превышала ПДК.

12. При длительном применении возрастающих доз удобрений значительно увеличивается вынос цинка, железа и никеля, в меньшей степени — свинца, кадмия и никеля с листьями и корнеплодами сахарной свеклы. Вынос кобальта и меди возрастал при внесении повышенных доз навоза.

13. Коэффициент использования железа, кадмия и свинца растениями сахарной свеклы при внесении удобрений увеличивался, меди — уменьшался. Наиболее интенсивно сахарной свеклой используются цинк, медь и железо, наименее — никель, свинец и кобальт. При применении удобрений повышался нормативный вынос кадмия и никеля с листьями и в корнеплодами, цинка, марганца и свинца — с листьями, железа — с корнеплодами. Внесение туков снижает нормативный вынос листьями железа и кобальта, корнеплодами — цинка, меди и марганца.

14. Степень концентрации тяжелых металлов благодаря физиологическим особенностям сахарной свеклы в корнеплодах в несколько раз меньше, чем в листьях. Под влиянием высоких доз удобрений этот показатель снижается как для листьев, так и для корнеплодов.

15. В натурально-влажной массе зерна озимой пшеницы отмечалось накопление свинца и кадмия в концентрациях, превышающих ПДК. Поглощение кадмия связывается с воздушным загрязнением, а увеличению поступления свинца в растения также содействуют вносимые удобрения. Накопление тяжелых металлов в зерне озимой пшеницы обнаруживало большую зависимость от внесения повышенных доз минеральных удобрений, чем органики. На фоне увеличенных доз минеральных туков в зерне увеличивалось содержание цинка, железа, свинца, никеля, в меньшей степени — марганца и меди. В соломе при внесении повышенных доз минеральных и органических удобрений, а также при изменении соотношения элементов в ЫРК увеличивалось содержание свинца, кадмия, никеля, железа, цинка и марганца.

16. Накопление озимой пшеницей всех изученных элементов, кроме кадмия, на единицу натурально-влажной массы выше (вследствие большего содержания сухого вещества), чем сахарной свеклой.

17. Применение удобрений повышало вынос с урожаем озимой пшеницы цинка, меди, железа, свинца и никеля в большей степени, кобальта, марганца и кадмия — в меньшей. Увеличение этого показателя отмечалось на фоне повышенных доз минеральных и органических туков и улучшении калийного питания. Нормативный вынос микроэлементов на построение весовой единицы урожая зерна и соломы озимой пшеницы возрастал при применении туков в стационарном опыте (кроме кадмия с зерном).

18. При внесении удобрений в соломе и в зерне озимой пшеницы повышалась степень концентрации как особо токсичных никеля, кадмия и свинца, так и других изучавшихся микроэлементов.

19. Внесение высоких доз минеральных удобрений ухудшало технологические качества сахарной свеклы, увеличивая содержание «вредного» азота и потерь сахара в мелассе, снижая чистоту диффузионного сока, сахаристость корнеплодов на момент переработки и выход сахара. Снижение качества свекловичного сырья вызвано и увеличением содержания в нем элементов из группы тяжелых металлов. Улучшение азотного и ка.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для получения экологически чистой продукции рекомендуем вносить в севообороте непосредственно К45РбоК45 под сахарную свеклу и 25 т/га и 50 т/га навоза в пару. Последняя доза обеспечивает воспроизводство основных показателей почвенного плодородия. При такой системе удобрения не происходит накопления тяжелых металлов в почве и продукции и не нарушается экологическое равновесие. Для восполнения недостатка необходимых микроэлементов целесообразно использовать удобрения, содержащие марганец, медь и цинк в зоне свеклосеяния лесостепи ЦЧП.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф., Чаплыгина Н. С. К вопросу о связи между обеспеченностью растений железом и нуклеиновым обменом / Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: Наука, 1964.
  2. А.Ф. Поглощение и использование железа растениями при питании через листья / Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: Наука, 1964. — С. 138.
  3. Агрохимические методы исследований / Сост. Соколов A.B. М.: Наука, 1975.-С. 98.
  4. Агрохимия / Сост. В. В. Клечковский и A.B.Петербургского. М.: Колос, 1967.
  5. П.Г. Задачи охраны черноземов от разрушительных процессов / Охрана природы ЦЧП. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1958.
  6. П.Г. Изменение химического состава и физико-химических свойств черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1964. — С. 31−48.
  7. П.Г., Копаева М. Т., Протасова H.A. Подвижные формы микроэлементов в почвах ЦЧП / Микроэлементы в почвах СССР. М.: Издательство Московского университета, 1981.
  8. П.Г., Копаева М. Т. Микроэлементы Mn, Zn, Си — в почвах ЦЧО / Почвоведение и проблемы сельского хозяйства. — Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1973. — С. 18.
  9. П.Г., Щербаков А. П. Азот в почвах ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1974.
  10. П.Г., Лукин C.B., Азаров Б. Ф., Черкашин М. В., Соловиченко В. Д., Азаров В. Б. Энергетическая эффективность удобрений // Сахарная свекла. 1995.-№ 9.-С.10−11.124
  11. JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JL: Наука, Ленинградское отделение, 1980. — С. 287.
  12. В.Н. Исследования по изучению накопления тяжелых металлов в почвах Горного Алтая / День Земли: проблемы науки и образования. Бийск, 1996. — С.24−26.
  13. A.A., Зырин Н. Г. Диффузия кадмия в почвах // Почвоведение. 1980. — № 3.
  14. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. М.: Агро-промиздат, 1987.
  15. E.H. 35 лет исследований в стационарном опыте / Труды Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара им. А.Л. Мазлу-мова. Том 4. Воронеж, 1973. — С. 108−154.
  16. Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку: Издательство «Элм», 1974.
  17. Н.С. Влияние минеральных и органических удобрений на изменение содержания тяжелых металлов в почвах разного гранулометрического состава в условиях республики Марий Эл // Агрохимия. 1996. -№ 10.
  18. П.И. Микроудобрения. Л.: Колос, 1978.
  19. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Издательство Московского университета, 1961.
  20. Н.И. Доно-Воронежский водораздел / Подворонежье. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1973.
  21. Т.В., Василенко В. И. Почвы СССР. М.: Мысль, 1979. — С. 235−236.
  22. H.A., Кирпичников H.A. Факторы почвенного плодородия и загрязнение продукции тяжелыми металлами // Химия в сельском хозяйстве. 1998. -№ 3.-С. 31−34.
  23. К.Е., Иванова В. Ф. Мониторинг тяжелых металлов во Владимирской области // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. — С. 36−38.125
  24. И.А., Ряховский A.B. Содержание в растениях и вынос с урожаем полевых культур химических элементов из группы тяжелых металлов // Агрохимический вестник. 1998. — № 5−6. — С. 19.
  25. Ф.М., Середа H.A. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного // Агрохимия. 1998. — № 4.
  26. А.М. Необменное поглощение калия почвой и повышение использования его сахарной свеклой/ Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук. Киев, 1974. — 28 с.
  27. Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976.
  28. Е.А., Горная В. Я. Использование сахарной свеклой необ-менно-поглощенного почвой калия / Сборник научных работ по агрохимии, почвоведению и сельскохозяйственной микробиологии ВНИС. -Харьков, 1948. С. 158−169.
  29. В.В. Влияние минеральных солей на образование хлорофилла в листьях сахарной свеклы / Сборник научных трудов памяти академика Прянишникова Д. Н. М.: Издательство АН СССР, 1950.
  30. Ф.Дж., Робертсон Л. С. Второстепенные питательные вещества и микроэлементы в питании сахарной свеклы / Особенности вырвщивания сахарной свеклы: принципы и практика. Киев: ВНИИС, 1972.
  31. В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. -М.: Агропромиздат, 1986.
  32. В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. С. 182.
  33. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Издательство АН СССР, 1957.
  34. В.М. Природные условия Окско-Донской низменности / Научные основы рационального использования почв. Саранск: Издательство Мордовского университета, 1981. — С. 128−133.126
  35. П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. -Киев: Наукова думка, 1969. С. 301.
  36. А.И. Микроэлементы в живой природе. М.: Наука, 1958.
  37. В.В. Агрохимия азотных удобрений // Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова. М.: Наука, 1991. — С. 127.
  38. H.A., Паршиков В. П. Биогеохимические исследования в программе агромониторинга / Вклад молодых ученых и специалистов в научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве. Фрунзе, 1990.-С.3−4.
  39. .Р. Почва как источник микроэлементов и вопросы защиты растений от болезней и вредителей / Микроэлементы в почвах, их значение в деле защиты растений. Л.: Издательство Ленинградского сельскохозяйственного института, 1969. — С.5.
  40. К.К. Учение о поглотительной способности почв. Избранные сочинения. Т. 1. М.: Сельхозгиз, 1955.
  41. Н.В. Методы агроклиматической обработки наблюдений. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. С. 152.
  42. Н.В., Юдинцева Е. В. Поступление Со60 и его накопление в урожае / Доклады АН СССР. 1958. — С. 368−370.
  43. E.H., Попова М. В. Действие кобальта на урожай и некоторые физиолого-биохимические процессы сахарной свеклы / Сборник аспирантских работ по применению удобрений и агропочвоведению. -М.: Труды ВИУА, выпуск 42.
  44. В.М. Микроэлементы в покровных суглинках Воронежской области / Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1964. — С. 75.
  45. В.В. География микроэлементов: глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983.
  46. В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуля-торная роль почв // Почвоведение. 1997. — № 4. — С. 431−441.
  47. В.В. Русский чернозем. Собрание сочинений, т 3. М.: Издательство АН СССР, 1949.127
  48. В.В. Наши степи прежде и теперь. Собрание сочинений, т.4. М.: Издательство АН СССР, 1951.
  49. Н.Х., Панова Е. А., Петухов М. П. Агрохимия и система удобрений. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 72.
  50. Д.Н. Научное наследие Д.Н. Прянишникова и современные проблемы земледелия / Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова. М.: Наука, 1991.
  51. Д., Зырин Н. Г. Особенности динамики марганца, кобальта, меди, цинка и молибдена в системе почва растение // Агрохимия. -1965. -№ 2.
  52. Еженедельный информационный бюллетень союза сахаропроизводи-телей. 27 декабря 1997 г. — № 21 — СЛ.
  53. Г. А. Накопление нитратов в почвах с повышенным содержанием тяжелых металлов // Почвоведение. 1993. — № 8.
  54. О.В. Загрязнение тяжелыми металлами окрестностей Красноярска // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 2.
  55. Ю.И., Романюк В. Н. Сертификация почв базис производства экологически чистой продукции / Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии. — Воронеж: ВГАУ, 1998.-С. 162.
  56. С.В. Железо в почвах. М.: Наука, 1982. С. 208.
  57. Ю.Н., Зырин Н. Г. Медь и цинк в пахотном слое (0−20 см) почв Европейской части СССР // Почвоведение. 1978. — № 1.
  58. Н.Г. Спектральный анализ почв, растений и других биологических объектов. М.: Издательство Московского университета, 1977.
  59. Н.Г., Зборищук Ю. Н. Общие закономерности распределения подвижных форм микроэлементов в почвах европейской части СССР / Микроэлементы в почвах СССР. М.: Издательство Московского университета, 1981.
  60. В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Мп, Си, Мо, В) в южной части Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1973. С. 281.128
  61. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и в растениях. Перевод с польского. М.: Мир, 1989.
  62. М.В. Микроэлементы и микроудобрения. M.-JL: Наука, 1965.
  63. E.H. Эффективность повышенных доз минеральных удобрений / Труды Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара им. A.JI. Маз-гсумова. Т. 4. Воронеж, 1973. — С. 165.
  64. К.Д., Рудакова Э. В. Механизмы поступления некоторых тяжелых металлов в растения/ Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Наукова думка, 1984.
  65. П.П., Саитова Д. И. Влияние удобрений на продуктивность фотосинтеза сахарной свеклы // Сахарная свекла. -1968. № 3.
  66. А.И. Комплексные соединения гуминовых кислот с тяжелыми металлами // Почвоведение. 1998. — № 1. — С. 840−847.
  67. A.JI. Повышение производительной способности чернозема в ЦЧЗ Российской федерации/ Автореф. дисс. на соискания уч. степ, доктора с.-х. наук. Каменная Степь, 1998.
  68. В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974.
  69. В.В., Андрианова Г. А. Микроэлементы в почвах СССР. -М.: Наука, 1970.
  70. В.В., Гололобов А. Д. Методы определения микроэлементов в органах и тканях животных, растениях и почвах. М.: Колос, 1969.
  71. В.А., Якушевская И. В., Тюрюканов А. И. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: Наука, 1974.
  72. М.Т., Борзых Л. Г. Подвижная медь в черноземах ЦЧО / Физико-химические свойства почв и их плодородие. — Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1981. — С. 57−61.129
  73. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990.
  74. С.И. Основы метеорологии и климатологии. JI., Гидрометео-издат, 1958.-404 с.
  75. Н.К., Александрова A.M. К вопросу об определении подвижных форм микроэлементов / Микроэлементы в жизни растений, животных и человека. Киев: Наукова думка, 1964.
  76. Н.М., Швайко Н. П. Влияние метеорологических условий на урожайность сахарной свеклы / Актуальные вопросы свекловодства в зоне достаточного увлажнения. — Киев: Наукова думка, 1984. — С. 130−137.
  77. М.М., Зубарева Е. Б. Влияние тяжелых металлов на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1997. -№ 2.
  78. Кук Дж. Системы удобрений для получения максимальных урожаев. Перевод с английского. М.: Колос, 1975.
  79. В.И. Сроки и способы внесения разных доз удобрений под сахарную свеклу в восточной части ЦЧП / Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук. Воронеж, 1968.
  80. В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожай и качество сахарной свеклы в севообороте / Автореф. дисс. на соискание уч. степени доктора с.-х. наук. М.: ВИУА, 1992.
  81. В.И., Ситникова В. В. Питательный режим почвы и продуктивность сахарной свеклы в зависимости от норм удобрений / Научные основы интенсификации свеклосахарного производства. Воронеж, 1990.
  82. В.И., Ситникова В. В., Александрова J1.B., Минакова O.A. Как обеспечить выход экологически чистой продукции // Сахарная свекла. 1998. -№ 9.-С. 10−11.130
  83. В.П., Врублевская Н. И., Пашкевич Н. М., Скребец E.H., Семашко И. Н. Оптимизация минерального питания растений // Сахарная свекла. 1999. — № 1. — С. 12.
  84. В.Ф. Экологические проблемы комплексного применения средств химизации в интенсивных технологиях / Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии. М.: Труды ВИУА, 1990. — С. 16.
  85. В.Ф. Влияние комплексного применения средств химизации на содержание тяжелых металлов в почвах и растениях // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№ 4.
  86. С.И. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 280−281.
  87. C.B. Интенсивность фотосинтеза и состояние водного режима у сахарной свеклы при различных уровнях питания и влажности почвы / Тезисы докладов на научной конференции молодых ученых и агрономов-свекловодов. Киев: Россельхозиздат УССР, 1965.
  88. C.B. Эколого-агрохимические основы адаптивных систем земледелия для эрозионно-опасных и загрязненных тяжелыми металлами аг-роландшафтов в ЦЧР России / Автореф. дисс. на соискание уч. степени доктора с.-х. наук. М.: ВИУА, 1999.
  89. A.M. Страж плодородия. М.: Московский рабочий, 1976.
  90. H.A., Степанов В. Н., Кузнецов B.C. Растениеводство. М.: Колос, 1971.
  91. Н.Ф., Коровин М. А. Эффективность применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1981. — С. 131.
  92. Методика разработки нормативных показателей выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы. М.: ВИУА, 1982. — С. 15.
  93. Методические указания и справочный материал для составления курсового проекта (работы) по системе применения удобрений в севооборотах. Воронеж: ВГАУ, 1996. — С. 24−27.
  94. Методические указания по определению тяжелых металлов в кормах и в растениях и их подвижных соединений в почвах. М.: ЦИНАО, 1993. -С.19.131
  95. Н.З. Экологические проблемы в интенсивном земледелии / Экологические проблемы в интенсивном земледелии. М.: Труды ВИУА, 1980.-С.З.
  96. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агро-промиздат, 1990.
  97. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993.
  98. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. -М.: Росагропромиздат, 1990.
  99. Н.Г., Парахневич Т. М. Эволюция, свойства и пути повышения плодородия чернозема выщелоченного опытной станции ВГАУ / Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии. Воронеж: ВГАУ, 1998. — С. 138.
  100. Научные основы эффективного применения удобрений в ЦентральноЧерноземной зоне. / Сост. Панников В. Д. и Шатилов И. С. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1983.
  101. Н.Г., Ходунова Т. В. Продуктивность севооборота и почвенное плодородие при интенсивном применении средств химизации/ Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии. Воронеж: ВГАУ, 1998. — С.62.
  102. В.И. Агрохимические основы применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. — С.114−124.
  103. A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности / Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Издательство Московского университета, 1967.
  104. А.И., Попова A.A. Сезонная динамика и пространственная вариабельность содержания тяжелых металлов в почвах и почвенных грунтовых водах // Почвоведение. 1992. — № 9.132
  105. М.М. Тяжелые металлы в системе почва растение — удобрения // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. — № 4. — С. 8.
  106. М.М., Графская Г. А., Шильников И. А. Почвенное плодородие и содержание тяжелых металлов в растениях // Химия в сельском хозяйстве. — 1996. — № 5.
  107. A.C. Фотосинтез и урожай. Киев: Издательство АН УССР, 1954.
  108. Д.С. Химия почв. М.: Издательство Московского университета, 1992.
  109. Д.С. Проблемы химии почв в журнале «Почвоведение» // Почвоведение. 1999. — № 1.
  110. Н.И. Основы биологии сахарной свеклы. Киев, Госсель-хозиздат УССР, 1961.
  111. JI.K. Физиологическая роль меди и основы применения медных удобрений. Киев: Россельхозиздат УССР, 1961.
  112. Т.В., Пинский Д. Л. Экспериментальное изучение буферно-сти черноземов при загрязнении медью и цинком // Почвоведение. 1993. -№ 2.
  113. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай. -М.: Агропромиздат, 1987.
  114. Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве.- М.: Сельхозгиз, 1961.
  115. Я.В. Агрохимия и биогеохимия мйкроэлементов. М.: Наука, 1980.
  116. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Наука, 1966.
  117. Н.С. Микроэлементы и болезни сельскохозяйственных растений / Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1974.
  118. A.B. Микроэлементы и микроудобрения. Агрохимия. М.: Колос, 1967.
  119. A.B. Корневое питание растений. М.: Россельхозиздат, 1964.
  120. В.А., Зубенко В. Ф. Свекловодство. М.: Колос, 1981.133
  121. И.О., Савельева В. А. Влияние мелиорантов на состояние кобальта в почве и его поступление в растения // Агрохимия. 1997. — № 8. -С. 68−73.
  122. Д.Л. Цинк и кадмий в естественных и загрязненных почвах / Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992.
  123. Ю.А., Русанов Н. В. Влияние кадмия на урожай сельскохозяйственных культур и накопление этого элемента в почвах и растениях // Агрохимия. 1998. — № 3. — С.53−61.
  124. Применение удобрений под фабричную сахарную свеклу по зонам свеклосеяния / Сост. Трубникова C.B.- М.: Агропромиздат. 1986. — С.24.
  125. В.В. Оптимизация калийного питания растений / Параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1998. — С. 100.
  126. H.A. Редкие и рассеянные элементы в почвах Воронежской области / Физико-химические свойства почвы и их плодородие. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1981. — С. 30.
  127. H.A., Копаева М. Т. Почвенно-геохимическое районирование Воронежской области // Почвоведение. 1995. — № 4.
  128. H.A., Копаева М. Т., Кураков В. И. Микроэлементы в системе почва растение при длительном применении удобрений на выщелоченном черноземе // Агрохимия. — 1986. -№ 11. — С. 76−81.
  129. H.A., Щербаков А. П., Копаева М. Т. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья. Воронеж, Издательство Воронежского университета, 1992.
  130. В.М., Громова Е. А. Влияние pH и концентраций солей на сорбцию цинка почвами // Почвоведение. -1971. № 11.
  131. В.М., Москевич Л. П., Кудряшов В. А. Влияние свойств почвы на сорбцию кобальта // Почвоведение. 1979. — № 3.
  132. Н.В., Павловский В. А., Матвеев Н. М. Вертикальное распределение тяжелых металлов в почвах Самарской области // Самарская лука. 1995. — № 6. — С. 244−247.134
  133. Ф.М., Крючев Б. Д. Растениеводство с основами семеноводства. М.: Колос, 1984.
  134. А.А., Смирнов В. Н. Почвоведение. М.: Высшая школа, 1972. 147. Розанов Б. Г. Не растрачивать, а наращивать плодородие // Земледелие. — 1988. — № 1. — С. 27−26.
  135. Г. А., Тютюнников А. И. Книга земледельца. М.: РАСХН, 1998.-С. 208−210.
  136. О.В., Макарова JI.H. Изменение агрофизических свойств почвы при частичной потери гумуса // Земледелие. 1992. — № 7−8. -С. 20−21.
  137. И.Д. Законодательное обеспечение проблемы плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации // Аграрная наука. 1999. — № 2. — С.2−3.
  138. С.И., Ксенз Л. И. Влияние жидких комплексных удобрений, содержащих микроэлементы на урожай и сахаристость сахарной свеклы / Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Наукова думка, 1984.
  139. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почв. Перевод с румынского. М.: Агропромиздат, 1986.
  140. В.И., Елец Г. М. Сахарная свекла. М.: Россельхозиздат, 1963. -С. 24.
  141. Е.М. Почвообразующие породы. М.: Наука, 1983.
  142. Сахарная свекла / Сост. Зубенко В. Ф. Киев: Урожай. — С. 11,44.
  143. О.В. Оптимизация питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии / Параметры плодородия основных типов почв. М., Агропромиздат, 1988. — С. 100.
  144. П.М. Технология свеклосахарного и рафинадного производства. М.: Пищепромиздат, 1958.
  145. З.А. Загрязнение почв при систематическом применении минеральных удобрений / Тезисы Всесоюзной научно-технической конференции «Комплексное использование Пестицидов и других средств химизации в земледелии.» М.: Наука, 1986. — С. 170.135
  146. П.М., Кидин В. В., Иванникова Л. А. Влияние окультуренно--ти почв на баланс меченого I5N азота удобрений в длительном опыте // Агрохимия. -1980. № 8. — С.3−12.
  147. М.С., Терехов В. И. Система мониторинга почв агросферы // Агрохимия. 1994. — № 6.
  148. Г. А., Голубев В. М. Влияние минеральных удобрений на содержание тяжелых металлов в растениях // Агрохимия. 1981. -№ 11.
  149. А.И. Геоморфология европейской части СССР. М.: Наука, 1978.
  150. Справочник свекловода России / Сост. Словцова Г. А. М.: Россель-шзиздат, 1986. — С. 52.
  151. В.В. Влияние соединений кадмия на урожай и элементный -остав сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1998. — № 6.
  152. А.И. Использование соотношения Cr: Ni в мониторинге загрязнения природной среды // Агрохимия. 1998. — № 4.
  153. В.П. Механизмы устойчивости растений к загрязнению среды тяжелыми металлами / Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Наукова думка, 1984. — С. 34−35.
  154. К.А. О вероятном значении цинка в экономии растений / Груды общества естествоиспытателей. — Санкт-Петербург, 1872.
  155. Л.Ф. Медь, кобальт, марганец в почвах Новгородской области / Вестник ЛГУ. 1965. — № 5.
  156. Удобрение сахарной свеклы при интенсивной технологии возделывания. Методические указания. М.: Госагропром РСФСР, 1988. — С. 1−5.
  157. Удобрение технических культур / Сост. Найдин П. Г. М.: Сельхозгиз, 1957.
  158. Ф.Х., Рамазанов Р. Я. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства чернозема типичного карбонатного // Почвоведение. 1998. -№ 3.136
  159. М.З. Технологические качества сахарной свеклы. М.: Пищевая промышленность, 1967.
  160. О.Д., Титова В. И., Варламова Л. Д. Экологические аспекты внесения фосфорных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 4.
  161. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.-С. 334.
  162. И.А., Аканова Н. И. Проблема снижения подвижности тяжелых металлов при известковании // Химия в сельском хозяйстве. -1995. -№ 4. -С.29.
  163. И.А., Лебедева Л. А. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 1994. — № 10.
  164. И.А., Овчаренко М. М., Никифорова М.В, Аканова Н. И. Миграция кадмия, цинка, свинца и стронция из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв //Агрохимический вестник. 1998. — № 5−6. — С. 44.
  165. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1974.
  166. А.П., Васенов И. И. Проблемы использования и охраны черноземов // Почвоведение. 1999. — № 1. — С. 87.
  167. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. — С.141.
  168. .А. Кобальт в жизни растений. М.: Наука, 1970.
  169. .А. Тяжелые металлы и здоровье человека // Химия в сельском хозяйстве.- 1995. № 4.
  170. .А., Кидин В. В. Тяжелые металлы в системе почва растение // Химия в сельском хозяйстве. — 1996. — № 5.
  171. .А., Собачкина Л. Н. Методы определения различных форм микроэлементов в почвах // Почвоведение. 1977. — № 5.
  172. И.В. Микроэлементы в природных ландшафтах. М.: Издательство Московского университета, 1973.
  173. Arnon D.I., Stout P.R. Molibdenum as an esssential element for higher plants // Plant Phisiology. 1939. — № 14.
  174. Assink E.J.W., Brink van der W.I. Contaminated soil. Dordreht, 1986. -P.234.137
  175. Barancicovi G., Brecova V., Dlugos J. Retencia kadmia podami a huminovimi kyselinami // Rostl vyroba. 1997. — № 3. — C. 107−112.
  176. Bassam N., Thorman A. Potentials and limits of organic wasts in crop production // Compos. Sci. Land Utilization. 1979. — № 6.
  177. Bertrahd L. Sur l action oxidants des sels manganeux et sur la constution chemighe desoxydases compt. Paris: Rerd. Acad. Sci., 1897.
  178. Bidappa C.C., Chino M. EPMA studies on the mode of entry and localization of cadmium and lead in rise root // Soil Sci. and Plant Nutr. 1981.- № 1. P. 93−103.
  179. Black S., Sicronis H. Fertility and toxity of chemical sewage sludge / Proceeding of the International Conference of Land and Wast Management. -Ottawa, 1985.
  180. Bloomfield C. The translocation of metal in soils, in the cemistry of soil processes. New York, 1981.
  181. Carles J., Pulou R. La resistance a la tokicite du zink // Occd. plant. -1971. -№ 4.-P. 313−328.
  182. Clinopeca A., Bacon J.R., Wilson M.J., Kay J. Forms of cadmium, lead and zinc in contaminated soils from southwest Poland // Environ. Qual. 1996.- № 1. P.69−79.
  183. Chen T.B., Wong J.W.C., Zhou H.Y., Wong M.H. Assesment of trace metal distribution in surface soils of Hong Kong // Environ. Pollut. 1997. -№ 1.- P.61−68.
  184. Coughtrey P.J., Martin M.H. Cadmium, lead and zinc interaction and tolerance in two populations of Holcus lanatus L., grown in solution culture // Environ, and Exp. Bot. 1979. — № 4. — P. 285−290.
  185. Farrah H., Pickering M. The sorbtion of lead and cadmium species by clay minerals. Londom>, 1977.
  186. Harmsen K. Behavior of heavy metals in soils. Wageningen: Center for Agricultural Publition and Documentation, 1977.
  187. Hogson J.E., Lindsey W.L., Trierweiler J.R. Micronutrient cation complexing in soil solution / Complexing of zinc and copper in dissplaced solution from calcereous soil (part 2) // Soil Sci. Am. Proc. 1966. — № 3.138
  188. Iimura K., Ito H. Behavior and balance of contaminant heavy metals in paddy soils / Studies on heavy pollution in paddy soils (part 2) // Bull. Hokuriku Nat. Agric. Exp. Stn. № 21.
  189. Irving H., Williams R.J.P. The stability of transitiometal complexes // J. Chem. Soc. 1953. — № 2.
  190. Keeney D.R. Nitrogen management for maximum efficiency and minium pollution// Agron. Ser. 1982. -№ 12.
  191. Klocke A. Orientierungsdaten fur toleriebare Gesamtgehalte einiger Elemente in Kulturboden. H.2. Mitt. VDLUFA, 1980.
  192. MacLean K.S., Langille W.M. Heavy metal studies of crop and soil in Nova Scotia // Soil Sci. 1973. — № 4.
  193. Noack K., Liebich H. Naturwissenschaften. H.3. Berlin, 1941.
  194. Oliver D.P., Tiller K.G., Conyers M.K., Slattery W.J., Alston A.M., Merry R.H. Effctiveness of liming to minise uptake of cadnium by wheat and barley grain grow in the field // Austral. J. Agr. Res. 1996. — № 7. — P. 1181−1193.
  195. Schnellhammer R. Spurenelemente das zunglein an der Wange // DLZ -1997. -№ 4.-P. 34−38.
  196. Sell O.E., Olson L.S. The effect of surface-applied phosphate and limestoune on soil nutrients and pH permanent pasture // Soil Sci. 1946. -№ 11. — P. 238−245.
  197. Ulrich A., Jeckson H.F. Sugar beet. Nutrient deficiency symptoms. -Berkleley, Calif.: Univ. of California, Div. of Agric. Sciences, 1969.
  198. Williams R.J.B., Stoikowska A., Cooke G.W., Widdowson F.V. Effects of fertilithers and farm-yard manure on the coppe, manganese, molibdenum and zinc removed by arabic crops at Rothamsted // J. Sci. Fd. Agric. 1960. — № 11. -P.570−575.
  199. Wright J.R., Lowton K. Cobalt investigations in some Nowa Scotin soils // Soil Sci. 1977. — № 2. — P. 95−105.
  200. Zhou C.Y., Wong M.K., Koh L.L., Wee Y.C. Soil lead and other metal levels in industrial, residental and nature reserve arears in Singapore // Environ. Monit. and Asses. 1997. — № 1−3. — P. 605−615.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!