Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера (вопросы теории и практики)

Диссертация: Формирование организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера (вопросы теории и практики)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследования и наиболее существенные результаты, полученные лично автором: теоретически обосновано понятие категории организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера, как эмерджентной системы, включающей в себя взаимодействие производителей и поставщиков сельскохозяйственной продукции, рыночных институтов и регулирующих государственных… Читать ещё >

Формирование организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера (вопросы теории и практики) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методологические основы формирования организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера
    • 1. 1. Социально-экономическая сущность и принципы развития организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка
    • 1. 2. Факторы, влияющие на развитие агропродовольственного рынка
    • 1. 3. Методические основы социально-экономической оценки уровня развития агропродовольственного рынка
  • Глава 2. Структурные преобразования в экономике и их влияние на формирование агропродовольственного рынка регионов Крайнего
  • Севера
    • 2. 1. Структурные преобразования аграрного сектора национальной экономики и состояние агропродовольственного рынка
    • 2. 2. Природно-экономические условия Крайнего Севера и их влияние на развитие агропродовольственного рынка
    • 2. 3. Развитие и регулирование агропродовольственного рынка в зарубежных странах с экстремальными природно-климатическими условиями
  • Глава 3. Повышение конкурентной устойчивости агропродовольственной сферы северных регионов
    • 3. 1. Концептуальные основы повышения конкурентной устойчивости агропродовольственной сферы северных регионов
    • 3. 2. Формирование механизма организационно-экономических мероприятий по стабилизации и развитию северного оленеводства
    • 3. 3. Повышение эффективности рыбохозяйственного комплекса
  • Глава 4. Формирование организационного механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера
    • 4. 1. Совершенствование организационного механизма агропродовольственного рынка
    • 4. 2. Модернизация инфраструктуры агропродовольственного рынка
    • 4. 3. Развитие кадрового потенциала агропродовольственного сектора
  • Глава 5. Развитие экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера
    • 5. 1. Совершенствование государственного регулирования агропродовольственного рынка
    • 5. 2. Оптимизация экономических отношений и финансово-кредитного обеспечения агропродовольственного рынка
    • 5. 3. Экономико-математическое моделирование и прогнозирование в агропродовольственной сфере

Актуальность исследования. К числу ключевых проблем развития Российской Федерации относятся вопросы устойчивого развития экономики регионов на основе совершенствования механизма реформирования рыночных институтов и проведения эффективной структурной перестройки. Особенно актуальным решение данной проблемы становится для регионов Крайнего Севера России, геополитическое положение которых играет важную роль в росте экономического потенциала государства. От развития экономики данных регионов в немалой степени зависит решение экономических и социальных проблем РФ. В регионах, отнесенных к территориям Крайнего Севера, сосредоточено две трети ресурсного потенциала страны.

Одним из основных факторов, оказывающих влияние на возможность устойчивого экономического роста северных территорий, является развитие агропродовольственного рынка. В реформенный период в этих регионах произошел резкий спад объемов производства сельскохозяйственной продукции, возросла зависимость их от поставок продуктов питания из других регионов страны и импорта продовольственных товаров, снизилось потребление населением продуктов питания, ухудшилась структура пищевых рационов, резко возрос белковый дефицит.

В регионах Крайнего Севера, характеризующихся экстремальными природно-экономическими условиями для сельскохозяйственного производства, сезонной ограниченностью завоза продовольствия, сложнейшими условиями жизни и климата, проблема формирования эффективного организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка, направленного на обеспечение граждан необходимыми продуктами питания, является основой жизни населения территории.

Анализ показывает, что сегодня необходима разработка более совершенного организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера России на основе комплексного подхода по решению задач интенсификации производства, своевременного завоза, реализации сельскохозяйственной продукции с учетом ориентации на повышение качества жизни населения и обеспечение продовольственной независимости. Это предопределило выбор темы диссертации.

Степень теоретической разработанности темы. Теоретические, методологические и методические вопросы формирования организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка в последние десятилетия приобрели особую актуальность и нашли широкое освещение в работах таких исследователей, как Р. Х. Адуков, А. И. Алтухов, Г. В. Беспахотный, Е. В. Васильева, H.H. Воробьев, Т. В Гомелько, Э. Н. Крылатых, В. В. Кузнецов, Е. Г. Лысенко, В. И. Малышков, A.C. Миндрин, H.H. Миронова, П. М. Першукевич, A.A. Степанов, И. Г. Ушачев, A.A. Шутьков.

Среди иностранной литературы важными работами в теоретических исследованиях экономических отношений являются исследования Д. Гэлбрейта, Д. Кейнса, Р. Коуза, К. Маркса, А. Маршала, К. Менгера, А. Смита.

Теоретическим и методологическим фундаментом анализа проблем региональной экономики России являются труды Л. И. Абалкина, С. С. Артоболевского, А. Г. Гранберга, С. Ю. Глазьева, Л. М. Григорьева, В. В. Ивантера, П. А. Минакира, A.C. Некрасова, Н. Я. Петракова, А. О. Полынева, А. И. Татаркина, А. Н. Швецова, Б. М. Штульберга и др.

Специфические особенности социального и экономического развития регионов Крайнего Севера России, накладывающие свои ограничения на функционирование агропродовольственного рынка, рассматривались в работах О. В. Акулич, В. И. Винокурова, Н. В. Гальцевой, Г. М. Голобоковой,.

T.B. Ермаковой, B.C. Рувиль, A.H. Самойловой, А. И. Селезнева, В. А. Уварова, A.C. Шелепы, A.A. Шестакова.

Вместе с тем, многие важные аспекты формирования и организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка в условиях регионов Крайнего Севера разработаны недостаточно. Не сложились научно-обоснованные экономические отношения в сферах производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, а также материально-технического обеспечения территорий с экстремальными условиями хозяйствования. Необходимы исследования в области классификации факторов, оказывающих влияние на формирование продовольственного рынкасовершенствования хозяйственного механизмаповышения конкурентной устойчивости северных регионов в агропродовольственной сферерегулирования экономических отношений с целью обеспечения населения Крайнего Севера продуктами питания.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертации является развитие теоретических, методологических, методических и практических основ формирования организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера.

В соответствии с целью диссертации и логикой исследования в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

— расширены теоретические и методологические положения сущности содержания понятия организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера в современных условиях хозяйствования;

— разработаны принципы развития организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка с учетом особенностей Крайнего Севера;

— систематизированы и обоснованы факторы, влияющие на развитие агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севераосуществлена диагностика современного уровня развития производства на агропродовольственном рынке северных регионов;

— исследованы закономерности развития агропродовольственного рынка в зарубежных странах с экстремальными природно-экономическими условиями;

— определены ключевые направления конкурентной устойчивости в агропродовольственной сфере северных регионов и разработаны практические рекомендации по развитию оленеводства и рыбохозяйственного комплекса;

— разработаны методические основы и практические рекомендации по совершенствованию инфраструктуры регионального агропродовольственного рынкапредложен новый организационный механизм агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера;

— обоснованы направления развития кадрового потенциала в агропродовольственной сфере;

— разработаны методологические основы и практические рекомендации по совершенствованию экономического механизма развития агропродовольственного рынка.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): п. 3.7. Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействиемежрегиональная торговляп. 3.12. Региональные особенности социально-экономического развитиятипы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов.

Объектом исследования является продовольственный комплекс регионов Крайнего Севера, инфраструктура рынка, сельскохозяйственные и 7 торговые организации, производственные объединения и другие предприятия различных организационно-правовых форм. Более углубленные исследования проведены на примере региональной экономики Магаданской области.

Предметом исследования является система теоретических, методических и практических аспектов формирования организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера, влияющих на повышение эффективности его функционирования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные исследования отечественных и зарубежных ученыхэкономистов по вопросам формирования регионального агропродовольственного рынка, его инфраструктуры, развития агропромышленного производства, совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования в субъектах Российской Федерации.

В зависимости от поставленных задач в работе применялись следующие основные методы исследования: балансовый, экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, социологический, кросскультурный, экономико-статистический, экспертных оценок, экстраполяции.

При обосновании теоретических и методических положений развития продовольственного рынка использовались абстрактно-логический и монографический методыпри оценке факторов, влияющих на формирование агропродовольственного рынка — экономико-математическийпри разработке направлений совершенствования экономических отношений — статистический и монографический.

Информационной базой диссертационного исследования послужили законодательные акты, статистические и аналитические материалы.

Министерства экономического развития и торговли, Министерства финансов 8.

РФ, Министерства сельского хозяйств РФ, данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, годовых отчетов сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий регионов Крайнего Севера, результаты исследований научных учреждений по проблемам организационно-экономических отношений, справочная литература.

Научная новизна исследования и наиболее существенные результаты, полученные лично автором: теоретически обосновано понятие категории организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера, как эмерджентной системы, включающей в себя взаимодействие производителей и поставщиков сельскохозяйственной продукции, рыночных институтов и регулирующих государственных органов, с целью обеспечения гарантированного круглогодичного доступа населения к продуктам питания в количестве, необходимом для жизни в экстремальных природно-экономических условиях. Предложены принципы развития организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера, включающие внесение корректив в социальную политику государстваустановление физиологически обоснованных норм питания населения, различных половозрастных группсоздание в регионах Крайнего Севера страховых запасов продуктов питанияповышение эффективности аграрного сектора экономики в сфере оленеводства, рыболовства, картофелеводстваоптимизацию импорта продовольствиясовершенствование «северного завоза" — экономическое стимулирование агропромышленного производствасогласованность экономических и социальных целей северных территорийформирование структуры продовольственных товаров с учетом региональных особенностей потребления и традиций малочисленного коренного населения;

— разработана классификация и систематизированы факторы, влияющие на развитие агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера, объединённые в следующие основные блоки: политические, социально-экономические, технологические и природные. Расширена система показателей социально-экономической оценки уровня развития агропродовольственного рынка, основанная на учете внешних и внутренних факторов воздействующих на негоспроса и предложения на продовольственные товарыобеспечения населения северных регионов необходимыми продуктами питаниядоступности продуктов питания, зависимости регионов от импорта продовольствия;

— выявлены основные угрозы агропродовольственному рынку России, в числе которых недостаточная государственная поддержка сельскохозяйственного производствабанкротство и ликвидация значительной части сельскохозяйственных предприятийневосполнимые потери поголовья скотанизкая доходность производства мяса крупного рогатого скотавысокий уровень зависимости агропродовольственного рынка России от импорта продукциинизкий уровень защиты экономических интересов сельских товаропроизводителей и обосновано положение о том, что высокая затратность производства сельскохозяйственной продукции на Крайнем Севере не является социально-экономическим аргументом для органов исполнительной и законодательной власти к сокращению объемов сельскохозяйственного производства в этих регионах;

— определены ключевые направления повышения конкурентной устойчивости агропродовольственной сферы северных регионов, разработаны практические рекомендации по экономическому стимулированию рыбохозяйственного комплекса и северного оленеводства с активизацией инновационных процессов в этих отраслях с использованием механизмов государственной поддержки, льготного кредитования и налогообложения, прямого финансирования и дотаций;

— разработан организационный механизм агропродовольственного рынка северного региона, основанный на взаимодействии органов исполнительной и законодательной власти, Россельхознадзора, научных и общественных организаций и координационного совета в области планирования потребности и производства продовольствия, рационального распределения продукции и организации товародвижения, госзакупок и формирования продовольственного резерва. Обоснованы рекомендации по корректировке функций органов исполнительной власти в агропродовольственной сферепредложена концепция модернизации инфраструктуры агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера, предусматривающая: развитие системы обеспечения населения продовольствием, модернизацию оптовых рынков, создание в регионах модулей по переработке продукции оленеводства, рефрижераторных цеховсовершенствование транспортной инфраструктуры, как имеющей первостепенное значение в условиях территориальной разрозненности субъектов рынка;

— обоснованы методические предложения развития кадрового потенциала агропродовольственной сферы и повышения эффективности его использования через: систему подготовки кадров и повышения их квалификациикомплекс мер по закреплению специалистов в северных регионах страны, моделирование потребности в сельскохозяйственных мигрантах и формирование по отношению к ним межнациональной толерантности;

— разработаны новые методологические подходы и практические рекомендации совершенствования экономического механизма агропродовольственного рынка посредством государственного регулирования и саморегулирования, оптимизации финансово-кредитного обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей, корректировки механизмов «северного завоза». Предложена модель оптимизации.

11 экономических отношений агропродовольственного рынка северного региона, включившая в себя три блока: агропромышленный, финансовый, коммерческий. Доказана необходимость создания агропродовольственного консорциума. Разработана и реализована экономико-математическая трендовая модель на основе полиномиальных кривых роста, которая позволила осуществить прогноз развития регионального агропродовольственного рынка.

Теоретическое и практическое значение результатов исследования. Диссертация является итогом многолетней научно-исследовательской деятельности автора, а ее результаты способствуют развитию формирования рыночных отношений в новых условиях хозяйствования. Практическое значение работы состоит в теоретическом, методологическом и методическом обосновании организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера посредством: оптимизации взаимоотношений субъектов рынка в сферах производства, транспортировки, хранения, переработки и реализации сельскохозяйственной продукциимодернизации инфраструктуры агропродовольственного рынкаразвитии организационного механизмаповышении эффективности экономического механизма регионального агропродовольственного рынка.

Разработанные автором методические и практические рекомендации могут быть использованы органами исполнительной власти северных регионов РФ в части: повышения эффективности управления процессами в агропродовольственной сфере регионовпланирования и прогнозирования развития агропродовольственного рынкаразработки целевых комплексных программ и нормативных документов, а также в учебном процессе вузов, на курсах подготовки и переподготовки руководящих кадров и специалистов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертационного исследования нашли свое практическое применение в работе органов исполнительной власти ряда регионов России, относимых к территориям Крайнего Севера: при подготовке Областной целевой.

12 программы «Развитие сельского хозяйства в Магаданской области на 20 082 012 годы" — при планировании, прогнозировании и организации продовольственного обеспечения населения Дальнегорского, Кавалеровского, Ольгинского и Тернейского районов Приморского краяпри планировании, прогнозировании и организации продовольственного обеспечения населения Зейского, Селемджинского и Тындинского районов, а также городов Тында и Зея Амурской области, при подготовке долгосрочной целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Амурской области на 2009;2012 годы».

Кроме того, ряд положений диссертационного исследования нашел свое практическое применение в процессе стратегического управления предприятиями агропродовольственной сферы северных регионов, в частности ООО «Магаданрыба» (г. Магадан), ООО «Яна» (село Тауйск Магаданской обл.), где внедрение рекомендаций диссертанта принесло измеримый экономический эффект.

Основные положения работы обсуждались и получили одобрение на международных научно-практических конференциях «Рациональная организация рыночной экономики и сельского предпринимательства в регионе» (Барнаул, 2006) — «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (Пенза, 2007) — «Управление в социальных и экономических системах» (Пенза, 2007) — «Парадигмы российской экономики на современном этапе развития» (Москва, 2008) — «Образование, наука, инновации — вклад молодых исследователей» (Кемерово, 2008) — «Россия и мировое образовательное пространство» (Москва, 2008) — «Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности» (Пенза, 2008);

Социокультурные факторы инновационного развития организации".

Москва, 2010) — «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Барнаул, 2010);

Образование-экономика-право: процессы трансформации и критерии.

13 эффективности" (Москва, 2011) — «Итоги и перспективы интегрированной системы образования в высшей школе России: образование — наукаинновационная деятельность» (Москва, 2011) — «Россия-СНГ-Восточная Европа: состояние, проблемы, перспективы» (Москва, 2011).

Также материалы диссертации рассматривались на всероссийских (Санкт-Петербург, 2008; Пермь, 2008, 2009; Пенза 2010, 2011) и межрегиональных научных и научно-практических конференциях (Красноярск, 2004; Магадан, 2004, 2005, 2006; Нижний Новгород 2010, 2011; Рязань 2011).

Ряд положений диссертации нашли практическую апробацию в работе возглавляемой диссертантом проблемной научно-исследовательской лаборатории «Управление и предпринимательство в сельском хозяйстве» Московского университета им. С. Ю. Витте, в ходе организации и проведения научно-практического круглого стола «Продовольственная стратегия России в XXI веке» (ноябрь 2010 г.) и в учебном процессе по дисциплинам «Региональная экономика и управление», «Основы менеджмента» для студентов факультета управления.

По теме диссертации опубликовано 67 научных работ, авторским объемом более 60 п.л., в том числе 3 монографии и 14 статей в журналах из перечня изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованных источников и приложений. Основной текст работы изложен на 302 страницах, включая 44 таблицы и 26 рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Организационно-экономический механизм агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера следует рассматривать как эмерджентную систему, включающую в себя взаимодействие производителей и поставщиков сельскохозяйственной продукции, рыночных институтов и регулирующих государственных органов, с целью обеспечения гарантированного круглогодичного доступа населения к продуктам питания в количестве, необходимом для здоровой жизни в экстремальных природно-климатических условиях.

В диссертации предложены принципы развития организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера, направленные на комплексное повышение его эффективности, с учетом системы внешних и внутренних факторов.

2. При формировании агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера важным является учет системы факторов, влияющих на его развитие. Исследования показывают, что из большого многообразия таких факторов целесообразно выделить следующие основные блоки: политические (система нормативно-правовых актов, государственное регулирование и контроль, внешняя экономическая политика, внутренняя экономическая политика, геополитическая экспансия приграничных территорий) — социально-экономические (механизм экономических отношений, дефицит инвестиционных ресурсов, зависимость от импорта, уровень доходов населения, уровень миграции, уровень социальной напряженности, самобытность коренных народов) — технологические (уровень энергетической безопасности, материально-техническая база, отсутствие инновационных технологий, наличие и использование минеральных и органических удобрений) — природные (суровый климат, ограниченность сельскохозяйственных угодий, эрозия почв, стихийные бедствия).

3. Характерной особенностью экономики является неуклонное усиление воздействия на нее территориально локализованных рынков, что вызывает необходимость внесения корректив в методические подходы, связанные с социально-экономической оценкой развития агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера. Автор полагает, что за методическую основу определения эффективности должен быть принят системный подход, учитывающий воздействие внутренних и внешних факторов. Наиболее важными показателями следует считать: коэффициент окупаемости затрат на сельскохозяйственное производство с учетом субсидий, коэффициент государственной поддержки сельхозпроизводителей, фактическую и потенциальную емкость рынка продовольствия, коэффициенты региональной достаточности потребления продуктов питания и региональной обеспеченности продовольствием, доступность продуктов питания, темпы роста цен на продовольствие, зависимость региона от импорта продовольствия.

4. В диссертации выявлены основные угрозы агропродовольственному рынку России, в числе которых недостаточная и бессистемная государственная поддержка сельскохозяйственного производствабанкротство и ликвидация значительной части сельскохозяйственных предприятийневосполнимые потери поголовья скотанизкая доходность производства мяса крупного рогатого скотавысокий уровень зависимости агропродовольственного рынка России от импорта продукциинизкий уровень защиты экономических интересов сельских товаропроизводителей.

5. Результаты научных исследований свидетельствуют, что высокая затратность производства сельскохозяйственной продукции в регионах Крайнего Севера не является социально-экономическим аргументом для органов исполнительной и законодательной власти к сокращению объемов сельскохозяйственного производства. Необходимо сохранение существующего сельскохозяйственного производства, в объемах.

272 не только покрывающих текущие потребности проживающего населения, но и позволяющих создавать продовольственные резервысосредоточение усилий власти и общества по интенсификации агропромышленного производства, прежде всего, на приоритетных направлениях и производстве социально значимых продуктов: мяса, цельного молока, картофеля, диетического яйца, некоторых видов овощейвосстановление и последующее развитие традиционных отраслей северного сельскохозяйственного производства и, прежде всего, оленеводства, рыбного и зверопромысла, как отраслей, имеющих не только экономическое, но и важное социальное и геополитическое значение в свете поддержки коренных малочисленных народностей Севера.

В диссертации проанализирован опыт развития и регулирования агропродовольственного рынка в ряде зарубежных государств, схожих по природно-экономическим условиям с территориями, относимыми к районам Крайнего Севера России. Рассмотрен опыт Канады, Дании, Финляндии, США в вопросах государственной поддержки агропромышленного производства и стимулирования развития агропродовольственного рынка, оптимизации межрегиональной торговли и технологий товародвижения.

6. Низкий уровень конкурентоспособности аграрной сферы северных регионов России требует определения ключевых направлений повышения конкурентной устойчивости. В условиях регионов Крайнего Севера такими направлениями должны стать такие потенциально конкурентоспособные отрасли, как оленеводство или рыболовство. Вместе они образуют в региональной экономике кластер традиционного хозяйствования. В диссертации сформулированы предложения по развитию северного оленеводства, выделены инновационные экономически перспективные направления комплексной переработки продуктов оленеводства, даны рекомендации по экономическому стимулированию рыбохозяйственного комплекса.

7. Особое значение имеет обоснование организационного механизма агропродовольственного рынка северного региона, основанного на взаимодействии органов исполнительной и законодательной власти, Россельхознадзора, научных и общественных организаций и координационного совета по таким направлениям, как планирование потребности в продовольствии, производство продовольствия, рациональное распределение продовольствия и организация товародвижения, госзакупки и формирование продовольственного резерва.

В диссертации уточнены функции и задачи органов исполнительной власти северных субъектов РФ и других организаций, задействованных в развитии агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера.

8. В диссертации предложена концепция модернизации инфраструктуры агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера, предусматривающая развитие системы обеспечения населения продовольствиеммодернизацию оптовых рынковсоздание в регионах дополнительных элементов инфраструктуры: модулей по переработке продукции оленеводства, рефрижераторных цехов, а также совершенствование транспортной инфраструктуры, как имеющей первостепенное значение в условиях территориальной разрозненности субъектов рынка. Доказано, что необходимой представляется разработка положения о единой транспортной системе северных регионов России, включающей в себя Транссибирскую железнодорожную магистраль, Северный морской путь, ключевые федеральные автотрассы, обеспечивающие доставку продукции агропродовольственного рынка в отдаленные населенные пункты северных территорий.

9. Необходимо развитие кадрового потенциала агропродовольственной сферы регионов Крайнего Севера. Должны моделироваться прогнозные балансы трудовых ресурсов, взаимосвязанных с экономическими и демографическими прогнозами развития районов.

Крайнего Севера, а также тенденциями миграции, необходимо повысить.

274 эффективность взаимодействия между рынками образовательных услуг и труда, совершенствовать систему профессионального образования и переподготовки кадров в условиях северных регионов, с учетом специфики ведения сельскохозяйственного производства, особенностей и традиций питаниятребуется организационное и консалтинговое сопровождение самостоятельной занятости сельских жителей путем предоставления им льгот при создании малых предприятий в агропродовольственной сфере. В диссертации обоснованы мероприятия совершенствования жилищной политики в регионах Крайнего Севера и формирования более высокого уровня межнациональной толерантности по отношению к сезонным сельскохозяйственным мигрантам, привлечение которых в агропродовольственную сферу регионов Крайнего Севера является экономически оправданной мерой.

10. Необходимо оптимизировать экономические отношения агропродовольственного рынка регионов Крайнего Севера. Это возможно на основании модели, включающей в себя три блока: агропромышленный, финансовый, коммерческий и предусматривающей создание Агропродовольственного консорциума. Появление в региональной экономике подобной структуры позволит не только стимулировать повышение объемов сельскохозяйственного производства, но и повысить уровень конкурентоспособности производимой продукции за счет выхода на межрегиональный агропродовольственный рынок, развития экономических отношений с наиболее развитыми регионами.

11. Прогноз развития регионального агропродовольственного рынка, осуществленный на основе экономико-математической трендовой модели, свидетельствует о том, что в условиях Крайнего Севера должна быть активизирована политика развития агропродовольственного рынка, а объемы государственной поддержки сельскохозяйственного производства необходимо увеличить в несколько раз. В противном случае, развитие агропродовольственного рынка пойдет по инерционному сценарию, что.

275 приведет к деградации агропроизводственного потенциала, еще большему ухудшению структуры потребляемых продовольственных ресурсов и снижению качества жизни населения регионов Крайнего Севера.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Долгосрочная целевая программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Амурской области на 2009−2012 годы».
  2. Закон Магаданской области от 21.12.2007 № 948−03 «Об областной целевой программе «Развитие сельского хозяйства в Магаданской области на 2008−2012 годы».
  3. Закон Магаданской области от 30.03.2005 № 637−03 «О формах государственной поддержки сельскохозяйственного производства в Магаданской области».
  4. Земельный кодекс Российской Федерации. — М.: Проспект, 2007. — 112 с.
  5. Концепция Федерального Закона «Об основах государственной политики Российской Федерации в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях»: Докл.раб.группы Государственного Совета РФ по проблемам развития северных территорий. М., 2002.
  6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2. — М.: Эксмо, 2007. 848 с.
  7. О Всероссийской сельскохозяйственной переписи: Федер. закон РФ от 21.07.05 № Ю8-ФЗ. М., 2007.
  8. О некоммерческих организациях: Федер. закон РФ от 26.06.2007 № 118-ФЗ. М., 2007.
  9. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федер. закон РФ. М.: Ось-89,2007.
  10. О развитии сельского хозяйства: Федер. закон РФ. — М.: Ось-89,2007.
  11. О сельскохозяйственной кооперации: Федер. закон РФ от 08.12.95 № 193-Ф3. М., 2007.
  12. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федер. закон РФ. М.: Омега-JI, 2007.
  13. О концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года: постановление Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р.
  14. Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029.
  15. Постановление губернатора Магаданской области от 22.01.2009 г. № 15-па «Об утверждении положения о комитете сельского хозяйства и продовольствия администрации Магаданской области».
  16. Постановление Магаданской области от 10 декабря 2009 г. № 634-па «Об областной целевой программе «Социально-экономическое и культурное развитие коренных малочисленных народов Севера, проживающих на территории Магаданской области» на 2010−2018 годы».
  17. Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года: постановление Правительства Российской Федерации от 05.07. 2010 № 1120-р. М., 2010.
  18. A.C. Повышение эффективности использования автотранспорта в сфере регионального АПК (На материалах Кабардино-Балкарской Республики) / A.C. Аброков- дис.. канд. экон. Наук. Нальчик: 2004.- 172 с.
  19. JI.B. Формирование механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса: теория и практика. Ставрополь: Ставролит, 2007. — 205 с.
  20. A.A., Кистанов В. В. Региональные программы: перспективный вопрос // Экономист. 1997. — № 3. — С. 27 — 31.
  21. А.Н. Местное самоуправление на селе: организационно-экономические аспекты. Монография. М.: НИПКЦ Восход-А, 2008.
  22. А.Н. Организационные и экономические принципы278формирования системы местного самоуправления на селе //Региональная экономика: теория и практика. — 2009. № 2 (95).
  23. А. Определение приоритетов форм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 2008. — № 8. — С. 69−70.
  24. , А.Н. Влияние природно-экономических условий Крайнего Севера на развитие агропродовольственного рынка Текст. / А. Н. Алексеев // В мире научных открытий. 2011. — № 3.1 (15). — С. 346−351.
  25. , А.Н. Государственная поддержка агропромышленного комплекса северных регионов Текст. / А. Н. Алексеев // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2008. — № 3 (35). — С. 29−33.
  26. , А.Н. Организационный механизм управления агропродовольственным рынком районов Крайнего Севера Текст. / А. Н. Алексеев // Перспективы науки. 2010. — № 11 (13). — С. 88−89.
  27. , А.Н. Организационно-экономический механизм агропродовольственного рынка северного региона Текст. / А. Н. Алексеев // Транспортное дело России. 2011. — № 4 (89). — С. 187−189.
  28. , А.Н. Организационно-экономический механизм агропродовольственного рынка северных регионов России Текст.: Монография / А. Н. Алексеев. М.: Московский университет им. С. Ю. Витте, 2011.-230 с.
  29. , А.Н. Организационные и экономические аспекты развития оленеводства в районах Крайнего Севера Текст. / А. Н. Алексеев. -М.: РУДН, 2004.-36 с.
  30. , А.Н. Основные приоритеты политики продовольственного обеспечения северных регионов (на примере Магаданской области) Текст. / А. Н. Алексеев // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. — № 4 (26). -С. 77−81.
  31. , А.Н. Повышение конкурентной устойчивости агропродовольственной сферы северных регионов России Текст. / А. Н. Алексеев // Транспортное дело России. 2011. — № 6 (91). — С. 122−124.
  32. , А.Н. Проблемы кадрового потенциала агропромышленного комплекса регионов Крайнего Севера Текст. / А. Н. Алексеев // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2009. -№ 2 (38).-С. 52−58.
  33. , А.Н. Продовольственное обеспечение северных регионов: проблемы и перспективы Текст. / А. Н. Алексеев // Интеграл. -2007.-№ 6(112).-С. 96−98.
  34. , А.Н. Социально-экономическая безопасность Магаданской области Текст. / А. Н. Алексеев. Магадан: МАОБТИ, 2003. -30 с.
  35. , А.Н. Социально-экономическая оценка уровня развития агропродовольственного рынка северного региона Текст. / А. Н. Алексеев // Транспортное дело России. 2011. — № 4 (89). — С. 185−187.
  36. , А.Н. Социально-экономическая сущность агропродовольственного рынка Текст. / А. Н. Алексеев, В. В. Филатов // В мире научных открытий. 2011. — № 3 (15). — С. 287−292.
  37. , А.Н. Теоретические основы развития агропродовольственного рынка районов Крайнего Севера Текст.: Монография / А. Н. Алексеев. М.: РУДН, 2010. — 158 с.
  38. , А.Н. Транспортная инфраструктура агропромышленного комплекса районов Крайнего Севера Текст. / А. Н. Алексеев // Транспортное дело России. 2010. — № 3 (76). — С. 117−119.
  39. , А.Н. Управление кадровым потенциалом агропродовольственного сектора районов Крайнего Севера Текст. / А. Н. Алексеев // Интеллект. Инвестиции. Инновации. — 2011. № 1 (9). — С. 41−44.
  40. , А.Н. Факторы, влияющие на агропродовольственный рынок районов Крайнего Севера Текст. / А. Н. Алексеев // Перспективы науки.-2011.-№ 2(17).-С. 115−118.
  41. , А.Н. Экономические, организационные и транспортные особенности агропродовольственного рынка Крайнего Севера Текст. / А. Н. Алексеев // Транспортное дело России. 2010. — № 5 (78). -С.109−111.
  42. , А.Н. Экономический механизм продовольственного обеспечения жителей Крайнего Севера Текст.: Монография / А. Н. Алексеев. -М.: РУДН, 2008.- 118 с.
  43. А.И. Мировые тенденции в продовольственном обеспечении населения // АПК: экономика, управление. 2009. — № 9. — С. 10 — 18.
  44. A.B. Основные приоритеты государственной социально-экономической политики на российском Дальнем Востоке /А.В.Аносов// Сегодня и завтра российской экономики. 2010. — № 38.
  45. A.B. Социально-экономическая дифференциация субъектов Дальневосточного Федерального округа Российской Федерации. -М.: НТК «Дашков и К», 2010.
  46. , О.Ю. Кооперация и интеграция в системе устойчивого развития регионального АПК. Мичуринск — наукоград РФ: Изд-во Мичуринского госагроуниверситета, 2010.
  47. О.В. Возможности депрессивного региона по сдерживанию роста потребительских цен // Предпринимательство. 2008. -№ 5.
  48. О.В. Развитие аграрного сектора в депрессивных регионах Российской Федерации: Монография. Ульяновск, 2008. — 350 с.
  49. Л.Г. Экономические аспекты формирования и функционирования продовольственного рынка (на материалах Ульяновскойобласти) / Л.Г. Ахметшина- автореф. дис.. канд.экон.наук. М., 2011. — 24 с.
  50. B.C. Продовольственная безопасность (международные и внутренние аспекты) // B.C. Балабанов, Е.Н. Борисенко- Рос.акад.предпринимательства. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 544 с.
  51. А. А. Развитие продовольственного рынка в регионе // АПК: экономика, управление. 2006. — № 3. — С. 24−25.
  52. Г. А. Управление резервами эффективности организаций рыбопромышленного сектора экономики России. // Рыбное хозяйство. 2009. — № 4.
  53. М.В. Экономическая модель системной динамики регионов Севера Сыктывкар, 2003.
  54. А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2007. — 860 с.
  55. И. Земельная реформа: взгляд сквозь призму замысла, электрон, ресурс.: Режим доступа: http://institutiones.com/agroindustrial/970-zemelnaya-reforma.html
  56. П.Т., Саетгалиев Р. З. Россия в системе глобальной продовольственной безопасности. М., 1999.
  57. Е.В. Формирование инфраструктуры современного агропродовольственного рынка / Е.В. Васильева- автореф.дис.. д-ра экон.наук. Саратов: 2010. — 43 с.
  58. , В.И. Роль местного производства сельскохозяйственной продукции на формирование продовольственного рынка Крайнего Севера // Экономика и управление АПК. 2008. — № 4.
  59. , В.И. Продовольственное обеспечение Крайнего Севера. -М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008.
  60. Н.Ф. Государственное регулирование в системе АПК в условиях рынка // Рациональная организация рыночной экономики и сельского предпринимательства в регионе: Сборник материалов междун.научн.-практ.конф. Барнаул, 2006.
  61. H.H. Формирование организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка: Монография. Ставрополь: ГОУ ВПО «СевкавГТУ», 2006. — 259 с.
  62. .В. Государственная кадровая политика как одно из направлений реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса»// Вестник университета ГУУ. 2006. — № 10.
  63. В.Е. Транспортная инфраструктура агропромышленного комплекса в рыночных условиях (На примере Республики Саха (Якутия): Дис. канд. экон. наук: 08.00.05: Якутск, 2001. 189 с.
  64. А. Задачи государственного управления российским агрокомплексом // АПК: экономика и управление. 2005. — № 1. — С. 36.
  65. Т.В. Регулирование продовольственного рынка (теория, методология, практика) /Т.В. Гомелько- автореф.дис.. д-ра экон.наук. -М.: 2009.-47 с.
  66. Г. Продовольственная безопасность: национальный и международный аспекты // Экономика сельского хозяйства России. — 2009. -№ 1, — С. 25−31.
  67. А.Г. Развитие производительных сил арктических регионов и Северный морской путь. Тезисы докл. межд. научно-практич. конф. 21−22.02.2008. СПб, 2008.
  68. Г. Н. Базовые стратегии развития сельскохозяйственных предприятий и факторы, определяющие их выбор/ Гужина Г. Н. // Вести. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та: науч. журн.-2006. № 1 (6).
  69. Г. Н. Стратегическое управление молочным подкомплексом: Монография / А. А. Гужин, Г. Н. Гужина. М., ФГОУ РАКО АПК, 2009.
  70. Дальний Восток от гастарбайтеров не откажется Электр.ресурс. // Режим доступа: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid7604000/7 604 008.stm
  71. С. Государственная поддержка агропроизводства в Канаде / С. Данкверт, В. Лавровский // АПК: экономика, управление. — 2004. -№ 3. С. 54−62.
  72. , Ж.К. Макроэкономические эффекты и их влияние наэкономическую динамику национального продовольственного рынка (на284примере РК)/ Ж.К. Даухарин// Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова.-2008.-№ 1. -С. 79−83
  73. .К., Формирование современного продовольственного рынка стран СНГ и перспективы его развития. Монография/Ж.К. Даухарин // Научное издание. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» Саратов, 2006.- 198 с.
  74. Движение регионов России к инновационной экономике /Под ред. А. Г. Гранберга, С. Д. Валентея. М.: Наука, 2006. — 402 с.
  75. Г. М., Игошкин O.B. Информационно-консультационное обеспечение АПК как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства (монография). М.: ООО «Столичная типография», 2008.
  76. Н.С. Состояние и прогноз развития рынка зерновых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009.-№ 1.-С. 65−68.
  77. Т. Животноводство России надо спасать! Иначе скоро спасать будет нечего электрон, ресурс.: Режим доступа: http://www.meatmarket.info/statpubl.php?id=24&ii=50&n=4&page=46
  78. В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночнымотношениям. M.: Издательство Моск. сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева, 1994.
  79. JI.A., Уваров В. А. Экономика АПК Забайкалья и Дальнего Востока: состояние и меры по оздоровлению // Регион: экономика и социология. Новосибирск, — 1998. — № 3. — С. 114−124.
  80. Т.В. Совершенствование механизма устойчивого развития рыбной промышленности России //Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2007.- № 19 (5).
  81. , Е. 3. Теоретические основы стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса Текст. /Е. 3. Зарецкая. //Вестник Калининградского юридического института МВД России. -2010. № 4. — С. 80 — 84.
  82. Ю.К. Северный завоз: эффективные механизмы организации. М.: МАКС Пресс, 2006.
  83. Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса // Экономист. 2002. — № 5.
  84. С. Аграрная политика ЕС и её влияние на международную торговлю // АПК: экономика, управление. 2006. — № 2. — С. 9−16.
  85. В. А. Влияние рыночных преобразований на экономическое развитие северного региона (на примере АПК) Сыктывкар, 2009−159 с.
  86. В.В., Кузык Б. Н. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв? М.: Институт экономических стратегий, 2005. — 144 с.
  87. И.И. Формирование и развитие региональной системы продовольственной безопасности: Дис. .канд.экон.наук: 08.00.05. -Волгоград, 2002. 170 с.
  88. C.B. Рыбохозяйственный комплекс России // Экономика России: XXI век. № 22.
  89. Импортированные институты в странах с переходной экономикой: эффективность и издержки. М., 2003.
  90. Инновационное развитие экономики Севера: проблемы и перспективы. Материалы Интернет-конференции. М.: Изд-во Совета Федерации ФС РФ, 2007. 85 с.
  91. В.А. Государственно-частное партнерство в регионах Российской Федерации. М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2010.
  92. В.В., Беляков C.JI. Опыт фермеров Скандинавских стран на Российскую землю. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008 — 82 с.
  93. Г. М., Казиахмедова Д. Г., Татаринов A.B. и др. Повышение устойчивости продовольственной безопасности России в условиях глобализации мировой экономики (на примере Московского региона): Монография. -М.: ЮНИТИ, 2005. 135 с.
  94. П.Д. Региональная аграрная политика: теория, методология, опыт. Монография. М: Экономика, 2007.
  95. Канада: взгляд из России. М.: Анкил, 2002. — 288 с.
  96. Кара-Мурза С. Г. Сельское хозяйство России: результаты реформы электрон. ресурс.: Режим доступа: http://www.situation.ru/app/rs/books/articles/agro.htm
  97. В.А. Оценка экономических рисков при осуществлении инвестиционных проектов в АПК / В. А. Клюкач, С. Д. Мельников, Н. М. Седова. — М.: Россельхозакадемия, 2007. 294 с.
  98. М.Г., Иванов В. А. Факторы и условия производства органической продукции сельского хозяйства в Республике Коми (на примере продукции растениеводства). Сыктывкар, 2004.
  99. А. О региональной продовольственной безопасности// Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 1. — С. 65.
  100. Д.С. Формирование рыночных доходов сельского хозяйства / Комшанов Д. С. Великие Луки: ВГСХА. — 2007.
  101. Концепция стабилизации и развития северного оленеводства в Магаданской области электрон. ресурс.: Режим доступа: http://academnet.neisri.rU/academnet/infocentr/f f/oleni/koncep.htm
  102. В. Зарубежный опыт развитых стран по обеспечению продовольственной безопасности, стратегия развития экспорта и им порта // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. — № 6. — С. 32−36.
  103. В. Продовольственная безопасность России: состояние и проблемы. М., 2003.
  104. В., Сучкова Н. Государственное регулирование импорта в продовольственной сфере России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. — № 4. — С. 50−53.
  105. ИЗ. Косенкова С. Т., Матвеева Л. К. Проблемы формирования и развития инновационной системы в России // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. Выпуск 4 (26). М.: МАРТИТ, 2006.-С. 99−106.
  106. П.Д. Продовольственная самообеспеченность региона как эндогенный фактор повышения качества жизни населения на примере Кемеровской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005.
  107. М. Кто и зачем везет на Колыму сорняки? // Колымский тракт. 2010.-№ 17.
  108. A.A. Диверсификация экономик регионов России: обобщение опыта и законодательной базы // Региональная экономика: теория и практика. 2010. — № 3.
  109. A.B. Кадровый потенциал АПК и повышение эффективности производства: теория и практика. Казань, 2004.
  110. Э.Н. Агропродовольственные системы: исследование процессов интеграции, конкуренции, инновации электрон, ресурс.: Режим доступа: http://www.rosnou.ru/pub/conferens/03.doc.
  111. Н.Ю. Хозяйственное право. М.: Изд-во РДЛ, 2001.912 с.
  112. А.Р. Проблемы воспроизводства квалифицированных кадров аграрного сектора. Уфа: РИО БашГУ, 2008. — 308 с.
  113. О.В., Кузнецов A.B. Системная диагностика экономики региона. М.: Книжный дом «ЛИБРИКОМ», 2010.
  114. , Б.К. Ключевые компетенции как фактор конкурентоспособности предприятий АПК / Б. К. Кумпилов // Материалы Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Перспектива-2008». Том 2. Нальчик, 2008.
  115. В.А. Экономика агропромышленного комплекса / В. А. Кундиус. М.: КНОРУС, 2010. — 544 с.
  116. С. И. Формирование развития стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса (вопросы теории и практики). — М.: ВСТЦСП, 2007.
  117. Н.Р. Развитие организационно-экономического механизма управления интеграционными процессами в системе продовольственного обеспечения / Н. Р. Куркина. Самара: СамГУПС, 2009.
  118. И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы пути / И. В. Курцев — РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 2005.
  119. А.П. Современные подходы к реструктуризации предприятий Дальнего Востока. Владивосток, 2005
  120. И.И. Организационно-экономические основы обеспечения продовольственной безопасности. Невинномысск, 2003.
  121. Е.Г. О продовольственной безопасности и проблеме сельской бедности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008. № 11. — С. 6−8.
  122. Ю.Н. Обеспечение продовольственной безопасности на региональном уровне (на примере Саратовской области): Автореф.дис. .канд.экон.наук: 08.00.05. Саратов, 2006. — 17 с.
  123. В.И. Стратегия развития потребительского рынка в условиях реформирования экономики : автореферат дис.. доктора экономических наук/ Рос. экон. акад. -М., 1998.
  124. Ю.А. Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2003.
  125. А. Принципы экономической науки: В 3-х т. / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993. — 1100 с.
  126. И.Л., Ходачек A.M. Продовольственная безопасность и продовольственная политика. Спб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004. — 136 с.
  127. A.C. Повышение кредитной доступности для сельскохозяйственных организаций / Миндрин А. С., Зотов В. Б. -М.всероссийский науч.-исслед. ин-т экономики, труда и упр. в сельском хоз-ве (ГНУ ВНИЭТУСХ), 2008.
  128. H.H. Эффективность использования производственного потенциала в свиноводстве : Вопр. теории и практики: диссертация. доктора экономических наук. -М., 1996.
  129. Л.Г. Медико-социальные критерии здоровья (на примере г. Магадана) // Идеи, гипотезы, поиск: Сборник статей по материалам 12-ой научной конференции аспирантов, соискателей и молодых исследователей СМУ. Магадан: изд-во СМУ, 2005, С. 175−177.
  130. А. Инвестиции в инфраструктуру АПК северного региона // Экономист. 2007. — № 1. — С. 88 — 96.
  131. В.И. Рынок продовольствия на Западе : монография / В. Н. Назаренко- Ин-т Европы РАН. М., 2008.
  132. И.Е., Хоменко И. В. Оценка эффективности программы социально-экономического развития региона // Региональная экономика: теория и практика. 2010. — № 8.
  133. А., Оверчук Л., Оверчук А. Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США // АПК: экономика, управление. 2007. — № 8. — С. 61−65.
  134. A.C. Теоретические аспекты исследования региональных рынков // Регион: экономика и социология. 2008. № 3. — С. 322.
  135. С.Б. Мировой кризис и российское сельское хозяйство // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.И. С. 8−13
  136. Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций (монография). -М.: Восход-А, 2007.
  137. H.B. Развитие хозяйственного механизма сельскохозяйственных организаций: Монография /Н.В. Останкова- МГАВМиБ им. К. И. Скрябина.- М., 2007. 310 с.
  138. В.Н. Особенности развития продовольственной системы Сибири и Дальнего Востока // Экономика сельского хозяйства. 1987. — № 11.- С. 35−38
  139. А.Г., Козлова C.B. Стратегический план поддержки сельского хозяйства США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 6. — СП5−11.
  140. Перспективы реформирования аграрной политики России. М.: Институт экономики переходного периода, 2004. — 113 с.
  141. П.М. Социально-экономическое развитие АПК Восточной Сибири / П. М. Першукевич // Достижения науки и техники АПК.- 2007. № 5. — С. 4−7.
  142. , И. М. Сельское хозяйство Дании / И. М. Петренко. -Краснодар: Департамент с/х и продовольствия Краснодарского края, 2004. — 79 с.
  143. Л.И. Эффективность планирования в системе управления предприятий АПК // Рациональная организация рыночной экономики и сельского предпринимательства в регионе: Сборник материалов междун.научн.-практ.конф. Барнаул, 2006.
  144. А.Н. Арктическая экономика: сущность, тренды новейшего времени, национальные модели. // Российский Север: траектория и перспективы социального развития. Т.2. М.: КНОРУС, 2006. С.979- 1024.
  145. В.И. Продовольственная безопасность: сущность, методы ее обеспечения и направления развития: Автореф.дис. .канд.экон.наук: 08.00.05. Иркутск, 2002. — 17 с.
  146. А.Б. Повышение эффективности государственного регулирования АПК и внешней торговли сельскохозяйственной продукциейи продовольствием как фактор обеспечения продовольственной безопасности России. // ЭПОС. № 1(29). — 2007.
  147. И.Я. Инвестиционная привлекательность агропромышленных регионов: Теория, практика/ Монография.-М.:МГСУ, 2007.
  148. А.О. Конкурентные возможности регионов: методология исследования и пути повышения. М.: КРАСАНД, 2010. — 208 с.
  149. Т. Управление сельским хозяйством в Финляндии.//АПК: экономика управления. — 1998. № 7. — С.25
  150. Продовольственная стратегия России в XXI веке. Материалы научно-практического круглого стола Текст. / Под ред. А. Н. Алексеева. -М.: МИЭМП, 2010 112 с.
  151. Продовольственная стратегия США/ Под ред. Е. С. Шершнева // М.: Колос, 1999.
  152. Промышленная реструктуризация села в Финляндии и динамика создания рабочих мест электрон. ресурс.: Режим доступа: http://www.ncci, гиМеГаик. а8р?соп1=43 6
  153. В. На восточном рубеже (интервью) // Завтра. 2008.- № 23.- С. 4.
  154. Рациональные размеры крестьянских (фермерских) хозяйств Дальнего Востока: Методологические рекомендации РАСХН. Дальневосточное отделение. Новосибирск, 1992. — С. 62−66.
  155. Региональная экономика / Под ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова. М., «ИНФРА-М», 2008. — 206 с.
  156. Региональная экономика / Под ред. Н. П. Кетова. — М., «Дашков и К», 2008.- 169 с.
  157. В.Г. Моделирование устойчивого социально-экономического развития регионов России // Региональная экономика: теория и практика. — 2009. — № 3.
  158. H.B. Экономические, социальные и организационные проблемы продовольственного обеспечения Республики Саха (Якутия). Теория и методы управления- монография Якутск: СМИК-МАСТЕР, 2010. -215с.
  159. Т.О. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1999.-№ 5.
  160. B.C. Роль подготовки экономических и управленческих кадров аграрного сектора в стратегии развития региона // Образование на Севере: проблемы и перспективы: Сборник матер. III междун. научно-практ.конф. Магадан, 2002.
  161. B.C. Рыбный и морской зверобойный промыслы в экономическом развитии сельских территорий Крайнего Севера Дальнего Востока М.: ООО «ЭлитГрупп», 2008.
  162. Рынок покупных ресурсов в российском сельском хозяйстве. -М., 2003.
  163. А.И., Реусова Т. В. Концепция глубокой комплексной переработки продуктов оленеводства Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.collagen.sU/archives/3188
  164. А. Н. Оценка эффективности управления трудовыми ресурсами в условиях Северо-Востока России// Магадан: годы, события, люди: Тезисы докладов научно-практической конференции.- Магадан: Кордис, 1999.
  165. E.B. Локальные рынки продовольственных товаров: инфраструктура и классификация Электронный ресурс.: Режим доступа: http://law.admtyumen.ru/noframe/nic?d&nd=466 201 504&nh=l.
  166. У.З. Обеспечение продовольственной безопасности в системе экономической безопасности России (теоретико-методологический подход) / У.З. Сафин- автореф.дис.. д-ра экон.наук. -М.: 2010. -40 с.
  167. А.Г. Стратегия стабилизации социально-экономического развития АПК в условиях экономической безопасности индустриального региона А.Г. Светлаков. Пермь: изд-во ОЦНИТ ПГТУ, 2006. — 195 с.
  168. А.И. Организационно-экономические основы развития сельского хозяйства районов Крайнего Севера. М., 2000.
  169. А.И. Сельское хозяйство районов Крайнего Севера // Экономист. 2002. — № 15. — С. 92−96.
  170. Сельское хозяйство не выдержит цен на топливо: государство готовится к административному регулированию электрон, ресурс.: Режим доступа: http://www.au92.ru/msg/20 060 309 lgx0fre. html
  171. А.Н., Чемезов С. М., Самойлов В. Н. и др. Основные параметры обеспечения продовольственной безопасности региона // Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса: Матер, межрег. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2004.
  172. И.А., Кустов М. В. Транспорт в территориальной социально-экологической системе // Актуальные проблемы географии и геоэкологии. 2009. — № 2. — С. 13−20.
  173. , И.А. Организационно-экономические отношения в АПК: монография / И. А. Сергеева. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2006.
  174. , И.А. Организационно-экономические отношения в мясном подкомплексе: алгоритм формирования и корректировки / И. А. Сергеева // Международный сельскохозяйственный журнал 2010. — № 3. -С. 54−58.
  175. Е. Влияние межрегиональных торговых барьеров на развитие агропродовольственных рынков. Материалы семинара, Москва, 13.03.2000.
  176. В.П., Сморчкова В. И., Шевелев Э. Г. Социальное и экономическое развитие приморских регионов Севера. М.: Издательство РАГС, 2008. 164 с.
  177. С., Романенко Н., Строков С. Прогнозирование развития национальных агропродовольственных рынков // Экономика сельского хозяйства России. 2009. — № 7. — С.58−66.
  178. Е.Б. Формирование современной агропродовольственной политики Российской Федерации.- М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010.
  179. В.И. Трансформация институтов традиционного хозяйствования коренных малочисленных народов Севера//Научно-информационный журнал «Экономические науки». 2008. — № 9. — С.61−67.
  180. Ю.В. Дорожное хозяйство Магаданской области Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.dorrus.ru/part/382
  181. Справка о состоянии крестьянских (фермерских), личных и подсобных хозяйств Магаданской области. Комитет сельского хозяйства и продовольствия администрации Магаданской области, 2010.
  182. В.В., Плотников В. Н. и др. Национальный проект по селу под угрозой срыва // Сельская жизнь. — № 56 — 01 августа 2006.
  183. В.В. Совершенствование системы управления продовольственной безопасностью региона: Дис.. канд.экон.наук: 08.00.05. Владимир, 2002. — 165 с.
  184. А.Т. Конечный продукт сельского хозяйства и рыночный механизм управления: монография / А. Т. Стадник, A.M. Елисеев и др. Новосибирск: Агро-Сибирь, 2007. — 395 с.
  185. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. -М.: РАСХН, 2011.
  186. , A.A. Экономика и организация агробизнеса: Теорет. курс / Моск. экстер. гуманитар, ун-т- Степанов А. А. и др. М., 1996.
  187. Н. Импортозамещение в продовольственном секторе России с учётом мирового опыта // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. — № 2. — С. 28−32.
  188. Х.Э. Государственная поддержка хозяйствующих субъектов аграрного сектора экономики: теоретический аспект/ Х.Э. Таймасханов//М.: ФГУ РЦСК, 2010.
  189. П.С., Вахромов E.H. Оценка производственного потенциала территории // Региональная экономика: теория и практика. — 2009. № 35.
  190. А. Формирование саморазвивающихся регионов и их функционирование // Проблемы теории и практики управления. 2009. — № 5.-С. 50−55.
  191. A.M. Оценка конкурентоспособности специалистов сельскохозяйственных предприятий региона // Рациональная организациярыночной экономики и сельского предпринимательства в регионе: Сборник материалов междун.научн.-практ.конф. Барнаул, 2006.
  192. Г. В., Митрофанова И. В., Башелутсков П. П. Модернизация сбытовой инфраструктуры регионального агропромышленного комплекса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. — № 21.
  193. М.М. Формирование системы продовольственной безопасности Пермской области: Дис.. канд.экон.наук: 08.00.05. -Екатеринбург, 2002.
  194. И.Г. Продовольственная безопасность России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.- № 11.- С. 1−5.
  195. О. А. Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике. Монография. Княгинино: НГИЭИ. 2011.- 260 с.
  196. .Е. Страны центрально-восточной Европы -регионализация продовольственной безопасности // Аграрная Россия. 2003. -№ 5. —С. 22.
  197. Н. Основные направления стратегии развития АПК // Экономист. 2002. — № 6.
  198. Г. С. К вопросу о позиционировании локального рынка // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. — № 8.
  199. С.М. Управление системой обеспечения продовольственной безопасности населения в регионе: Автореф.дис. .канд.экон.наук: 08.00.05. Екатеринбург, 2005. — 27 с.
  200. С.А. Социально-экономические аспекты обеспечения продовольственной безопасности (по материалам Краснодарского края): Дис. канд.экон.наук: 08.00.05. -Краснодар, 2001.
  201. .А. Основные факторы конкурентоспособности аграрного сектора США: опыт для России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. № 4. — С. 75−81.
  202. .А. Политика продовольственной безопасности зарубежных стран и интересы России. М., 2002
  203. М. А. О развитии садоводства на Крайнем Севере // Аграрная Россия. 2000. — № 8.
  204. Н. Концентрация сельскохозяйственного производства // Экономист. 2005. — № 7. — С. 52 — 60.
  205. Е.А. Формирование региональной стратегии обеспечения жильем населения северной территории / Е.А. Широкова- автореф. дис.. канд.экон.наук. Тула, 2009. — 20 с.
  206. С.А. Формирование и развитие механизма государственной поддержки сельскохозяйственного производства в регионе(теория, методология, практика) / С.А. Шелковников- автореф.дис.. д-ра экон.наук. Новосибирск: 2010.-51 с.
  207. A.B. Особые экономические зоны как «точки роста» в экономике регионов // Экономический анализ: теория и практика. 2010. -№ 6.
  208. Ю.Д. Оценка эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 6. — С. 18−20.
  209. .М., Введенский В. Г. Региональная политика России. Теоретические основы, задачи и методы реализации.- М.: Гелиос АРВ, 2000. -206 с.
  210. А.А. Нужна новая аграрная политика: открытое письмо Президенту РФ Д. А. Медведеву электрон, ресурс.: Режим доступа: http://moskprf.ni/content/view/849/7/
  211. А.А. Система управления агропромышленным комплексом: теория, политика и практика. 2005. — 808 с.
  212. А.А., Шутьков С. А. Аграрная политика России: социально-экономические проблемы. М.: НИБ, 2008. — 339 с.
  213. Экономико-математические методы и прикладные модели / В. В. Федосеев, А. Н. Гармаш, Д. М. Дайитбегов и др.: Под ред. В. В. Федосеева. -М.: ЮНИТИ, 1999.
  214. А.Г. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности национальной экономики России: Автореф.дис. .канд.экон.наук: 08.00.05. М., 2002. — 22 с.
  215. М.Р. Комплексная модель системного анализа конкурентоспособности АПК // Вестник ТИСБИ. 2004. — № 2.
  216. А. Аграрная реформа в России: прогноз возможных направлений // АПК: экономика, управление. 2008. № 1. — С. 14−18.
  217. Beghin J., Bureau J.-C, Sung Joon Park. Food security and agricultural protection in South Korea // American Journal of Agricultural Economics. -2003. 85(3). — pp. 618−632.
  218. Brunstad R., Gaasland I., Verdal E. Multifunctionality of agriculture: an inquiry into the complementarity between landscape preservation and food security // European Review of Agricultural Economics. 2005. — vol. 32(4). — pp. 469−488.
  219. Falcon W.P., Naylor R.L. Rethinking food security for the twenty-first century // American Journal of Agricultural Economics. 2005. — 87(5). — pp. 1113 — 1127.
  220. Food Security Indicators, Measurement, and the Impact of Trade
  221. Hardaker J.B., Huirne R.B.M., Anderson J.R. Coping with risk in agriculture. 2nd edition. CABI. 2004.
  222. LeBlanc M., Kuhn B., Blaylock J. Poverty amidst plenty: food insecurity in the United States // Agricultural Economics. 2005. — 32(01). -p.159−173.
  223. Mazzocchia M., Ragonaa M., Fritzb M. Stock market response to food safety regulations // European Review of Agricultural Economics. 2009. — vol. 36(4).-pp. 571−595.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!