Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность сельского туризма и его влияние на развитие аграрного сектора АПК (на материалах Республики Таджикистан)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие сельского туризма в работе рассматривается как особый фактор устойчивого развития сельских территорий и особенно курортно-оздоровительных поясов и зон. Ими богата республика и ее регионы, роль которых в сбалансированном обеспечении основными видами продовольствия населения в соответствии с научно-обоснованными нормами продолжает оставаться решающими. Поэтому разработанная нами «Модель… Читать ещё >

Эффективность сельского туризма и его влияние на развитие аграрного сектора АПК (на материалах Республики Таджикистан) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЕЛЬСКОГО ТУРИЗМА
    • 1. 1. Определение социально-экономической природы сельского туризма
    • 1. 2. Формы и типы туристической деятельности на селе
    • 1. 3. Роль и место туризма в аграрной политике Республики Таджикистан
  • ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ТУРИСТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ ТАДЖИКИСТАНА
    • 2. 1. Эффективность развития экономических районов, зон туризма и агроэкономических поясов
    • 2. 2. Взаимовлияние туристической деятельное ш с экологией местности
    • 2. 3. Оценка инфраструктуры и индустрии туризма в Республике Таджикистан
  • ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО. ТУРИЗМ, А В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН
    • 3. 1. Институциональные преобразования — основа повышения эффективности развития зон туризма
    • 3. 2. Пути совершенствования методов государственной поддержки развития сельского туризма в условиях переходного периода
    • 3. 3. Прогноз социально-экономического развития сельского туризма в Республике Таджикистан
  • ВЫВОДИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

исследования. В современных условиях сфера туризма в рамках мировой экономики является глобальным бизнесом и этот рынок постоянно расширяется не оставляя без внимания ни одну страну мира. Значение туризма, в частности сельского туризма, для национальной экономики в то же время связано с теми преимуществами, которые он приносит при условии успешного развития и, прежде всего, это увеличение доходов и рост благосостояния населения, рост рабочих мест не только в самой отрасли, но и в смежных обслуживающих отраслях. Другим важным преимуществом развития отрасли является мультипликативный эффект о г туризма, т. е. его влияние на развитие смежных отраслей экономики. Третье преимущество — рост налоговых поступлений в бюджеты разных уровней, т. е. эффективное развитие туризма позволяет значительно увеличить поступление валюты в страну, обеспечивая рост налоговых платежей в бюджеты и развивая другие отрасли национальной экономики. Тем более, что на современном этапе становления и развития туризма в Республике Таджикистан предпринимается попытка решения преимущественно экономической задачи, т. е. получение максимальной прибыли и пополнение за счет налогов доходной части бюджетов различных уровней. Такая чисто экономическая модель развития противоречит специфике и социальному назначению туризма.

Туризм, а сельский туризм в особенности, являясь специфической сферой с «мультипликативным эффектом», стимулирует развитие таких взаимосвязанных отраслей экономики, — как торговля, транспорт, связь, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления, а также социальной сферы. Эти специфические качества туризма позволяют рассматривать его как социально-экономическое явление и уделить особое внимание его развитию, тем более, что в Республике Таджикистан есть все условия для развития этой отрасли.

В данных условиях насущной задачей для туризма является разработка и внедрение новых социально-экономических моделей развития, в основе которых должен быть заложен принцип экономической эффективности в сочетании с реализацией присущих туризму социальных задач. При этом туристические услуги должны быть равно доступны всем слоям населения: его экономически активной части — на рыночных условиях, а социально незащищенным категориям граждан через новый экономический механизм социального туризма. Только массовый и социально ориентированный туризм может стать основой концепции физического и духовного оздоровления нации.

Важность рассматриваемой проблемы в контексте становления и развития рыночных отношений и обеспечения экономического роста Республики Таджикистан, а также определенная ее теоретическая и практическая неразработанность применительно к условиям переходного периода определили выбор и актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В условиях переходной экономики отдельные аспекты формирования и развития рынка туристических услуг отражены в работах таких ученых, как В. И. Азар, А. Ю. Александрова, Ю. Аринцев, И. Т. Балабанов, М. Б. Биржаков, Е. Ю. Воронов, Б. Г. Гуляев, Р. Диловаров, Е. Н. Жильцов, И. В. Зорин, М. Ф. Игнатьева, В.А. Квар-тапьнов, С.Дж. Комилов, Н. А. Кравченко, Ю. В. Кузнецов, Н. Н. Лебедева, М. М. Маринин, X. Мухаббатов, Р. Ю. Попова, В. И. Сапрунова, B.C. Сенин, Э. М. Фрид, Б. У. Шукуров, Кадирова 3 и др.

Вместе с тем, особенности формирования и эффективного развития сельского туризма и его влияние на аграрный сектор экономики в условиях переходного периода не получили еще должного обоснования. Мало исследованными остаются сущностные характеристики сельского туризма и экономическая эффективность предоставления туристических услуг. В работах западных, российских и таджикских исследователей не решены институциональные основы развития сферы туризма в целом, и в Республике Таджикистан в частности, а также пути совершенствования методов государственного регулирования и поддержки отрасли в условиях переходного периода.

Отсутствие системных исследований, рассматривающих экономическую природу, состояние и роль туристических услуг в развитии национальной экономики, а также эффективность продвижения туристического продукта в сельских территориях предопределили необходимость исследования экономической эффективности развития сельского туризма, а также теоретическую и практическую значимость темы.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в разработке научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по обоснованию путей эффективного развития сельского туризма в условиях переходной экономики и его влияние на аграрный сектор АПК Республики Таджикистан.

Поставленная цель предопределила необходимость постановки и решения следующих основных задач:

— раскрыть сущность, выделить формы и типы туристической деятельности в аграрном секторе АПК Республики Таджикистан с учетом его территориального многообразия;

— обосновать роль и значение туризма в развитии аграрной сферы Таджикистана;

— выделить показатели эффективности развития экономических районов, зон туризма и агроэкономических поясов;

— уточнить институциональные основы развития сельского туризма в Республике Таджикистан;

— обобщить зарубежный опыт формирования и функционирования сельского туризма и обосновать возможности их использования в условиях Республики Таджикистан;

— прогнозировать размеры денежных поступлений в госбюджет Республики Таджикистан на основе развития сельского туризма с учетом особенностей малоземелья и трудоизбыточности регионов республики.

Объектом исследования является сельский туризм как составная часть аграрного сектора АПК Республики Таджикистан.

Предметом исследования выступает система экономических отношений, складывающаяся в процессе формирования и развития сельского туризма в условиях переходного периода.

Теоретической и методической базой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области туризма. Изучались публикации по проблемам функционирования туристического сектора в условиях переходного периода, его роли в развитии аграрной сферы и повышения уровня жизни населения, законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан, относящиеся к предмету исследования.

При подготовке диссертационной работы использовались различные литературные источники, методические и научные разработки, материалы с Интернета, а также статистическая информация и материалы Госкомстата Республики Таджикистан, Центра стратегаческих исследований при Президенте Республики Таджикистан, Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан, Комитета по делам молодежи, спорта и туризму при Правительстве Республики Таджикистан, ОАО «Интурист-Таджикистан», а также турфирмы «Олами саёхат».

В процессе исследования применялись методы сравнительного анализа, экспертных оценок, методы количественного анализа и обобщений, системного и программно-целевого подходов, а также экономико-математического моделирования.

Научная новизна исследования заключается в обосновании путей эффективного развития сельского туризма в условиях перехода к рынку и его влияние на аграрный сектор АПК Республики Таджикистан, а также определение перспектив развития сельского туризма с учетом экстраполяции наметившихся его тенденций на долгосрочную перспективу.

Получены следующие наиболее значимые результаты, определяющие научную новизну исследования:

— раскрыта экономическая природа туризма как отрасли национальной экономики, представляющая собой разновидность досуговой и социально-культурной деятельности людей, производящая товары и услуги для удовлетворения возникающих потребностей туристов, с целью улучшения физического и духовного здоровья населения и выполняющая экономические, социальные, политические, культурные и коммуникационные функции;

— обоснована роль и значение сельского туризма в развитии аграрной сферы Таджикистана и выделена взаимосвязь и взаимовлияние отраслей в процессе удовлетворения потребностей населения сельских территорий;

— обобщена и дана оценка зарубежному опыту формирования и функционирования сельского туризма и научно обоснованы возможности их использования в сельском хозяйстве, на основе принципов комплексности, поэтапности, последовательности, постепенности экономического развития, которые направлены не только на получении прибыли и увеличения ВВП, но и для поддержания системы расселения и закрепления населения в удаленных от городов местностивыделены показатели оценки эффективности развития экономических районов, зон туризма и агроэкономических поясов, где важнейшими критериями выступают повышение благосостояния сельского населения, окупаемость затрат и улучшение экологической ситуации в сельских территориях;

— уточнены институциональные основы развития сельского туризма в Республике Таджикистан, которые представлены как деятельность органов государственной власти, негосударственных структур по формированию соответствующих программ и нормативно-правовых актов, обеспечивающих адекватные условия для формирования и эффективного развития рынка туристических услуг в сельской местности;

— прогнозированы размеры денежных поступлений в госбюджет Республики Таджикистан за счет развития сельского туризма на период до 2015 года, с использованием экономико-математических методов и учета особенностей малоземелья и трудоизбыточности регионов республики.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения и выводы сформулированы в виде конкретных рекомендаций, которые могут быть использованы органами государственного и местного управления для совершенствования механизма регулирования и поддержки t развития сельского туризма, с целью повышения эффективности национальной экономики и улучшения качества жизни населения села. .Использование проведенной систематизации и классификации форм, методов и инструментов государственного регулирования и поддержки туристической отрасли имеет практическое значение для подготовки высококвалифицированных менеджеров-предпринимателей туристической сферы.

Реализация результатов исследования. Отдельные положения и методические разработки диссертационной работы использованы Комитетом г по делам молодежи, спорта и туризму при Правительстве РТ (справка о внедрении № 546 от 08.04.07 г.) в процессе реализации программы развития туризма в Республике Таджикистан и в процессе чтения дисциплин «Экономика туризма», «Международный туризм» и «Экономика отраслей сферы услуг» для студентов высших учебных заведений республики (справка о внедрении № 12/1 от 22.05.07 г.).

Апробация работы. Основные положения работы были доложены и одобрены на республиканских научно-практических конференциях (20 002 009 гг.), на научных семинарах и конференциях молодых ученых и специалистов Таджикского национального университета, Российско-Таджикского (славянского) университета в период с 2000 по 2009 гг.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 13 научных работах автора общим объемом свыше 9,9 п.л.

Объем и структура диссертационной работы во многом определялись состоянием разработанности проблемы, целью и задачами, которые поставил перед собой соискатель, а также ролью сельского туризма в развитии АПК Республики Таджикистан. Диссертация изложена на 162 страницах компьютерного текста и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и списка использованной литературы, включающей 158 наименований.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Использование на практике поднятых в диссертационной работе теоретико-методологические и практические проблемы будут способствовать развитию сельских территорий, местами включения их в полезной хозяйственной оборот, приведет и к повышению жизненного уровня сельского населения, решения вопросов полезной занятости станут особой базой продовольственной самодостаточности. Практика многих стран мира доказало, что вопросы развития сельского туризма являются составной части стратегических государственной заботы по развитию сельских территорий г где Таджикистан не должно быть исключением. Отсюда вытекает, что реальное развитие сельского туризма в условиях территориального многообразия республики, требует новых и серьезных теоретических и практических разработок ученых-экономистов, а ученых аграрников в особенности.

2. Важное экономико-социальное значение имеет организация и развития «агроэкономических поясов» (АЭП) и зон развития сельского туризма и параллельно развитие хозяйство населения (ЛПХ) путем оказания помощи в приобретении элитных семян, высокопродуктивных пород г малогабаритной техники, народных промыслов, ковроткачество, вязание плетение и т. п. как частей традиционных отраслей национальной экономики, как привлекательных и доходных видов деятельности зона как для туристов, так и местного населения, ибо названные формы деятельности есть особые виды сельскохозяйственного бизнеса словом, элементами достижения продовольственной самодостаточности собственной силой.

3. Развитие сельского туризма в работе рассматривается как особый фактор устойчивого развития сельских территорий и особенно курортно-оздоровительных поясов и зон. Ими богата республика и ее регионы, роль которых в сбалансированном обеспечении основными видами продовольствия населения в соответствии с научно-обоснованными нормами продолжает оставаться решающими. Поэтому разработанная нами «Модель развития сельского туризма» (МРСТ) с учетом территориального многообразия республики ее малоземельности и трудоизбыточности учитывает внутренние и внешние интересы республики и ее регионов, ибо развитие сельского туризма, в конечном счете, приведет к активизации производства экспортной продукции 'для различных мировых аграрных рынков, поднимет роль и значение конкурентоспособной сельской экономики, которую мы хотим построить.

4. В Таджикистане законодательная база развития сельского туризма, хотя находится в стадии становления, вместе с тем экономико-правовая база функционирования различных форм полезной деятельности, в том числе и сельского туризма создана. К примеру, функционирование различных форм собственности и типов хозяйств, среди которых более ведущее положение занимают дехканские (фермерские) хозяйства. В последнее время наблюдается процесс «старения» кйшлаков, т. е. разного уменьшения удельного веса экономически активного населения, что вызвано ростом миграции сельского населения. Решение проблемы видится в разработке и реализации новой концепции — Модели проведения новой поселенческой политики путем строительства новых кишлаков там, где экономически и социально выгодно, а не вокруг городов и промышленных центров, которые привели к исчезновению «пригородной экономики», роль которой в продовольственном снабжении населения городов и промышленных центров продолжают оставаться решающими.

5. Развитие сельских территорий и сельского туризма без развития малых, средних и совместных предприятий в благополучных сельских территориях республики. Именно эти предприятия малого агробизнеса могут стать не только фактором развития сельского туризма, но и развития горнобогарных территорий и развития в них новых отраслей растениеводства и животноводства, пчеловодства, словом создание сельского хозяйства рыночного типа, т. е. конкурентоспособного многофункционального, многотипного сельского хозяйства, способного обеспечить продовольственную безопасность республики и ее регионов, и вывести республику из зоны «гуманитарной помощи», которая будущего не имеет. Из всего изложенного вытекает, что только вся совокупность проблем, соответствующих понятию «развитие сельского туризма с учетом территориального многообразия республики» дает нам четкую картину состояния агропромышленного комплекса страны и его способности взаимодействовать с другими факторами развития сельских территорий, в том числе, и сельского туризма.

6. Мировой опыт и национальные модели многих стран по развитию туризма показывают, что наряду с различными формами деятельности возрастает роль международного туризма, где значение сельского туризма не исключение.

Отсутствие национальной модели развития сельского туризма, следовательно и развитие сельских территорий, мы считаем показателем незрелости обществоведческой пауки, а экономической и агроэкономической в особенности. Например, во всем мире ищут, находят и используют возможности как экстенсивного, так и интенсивного путей развития территорий, в том числе путем выделения роли специализации тех или иных зон, территорий ибо она, т. е. специализация, является, в частности, одним из важнейших свойств более полного и глубокого использования полезных свойств природно-климатических ресурсов, земли, вод и т. п. речь идет о создании специальных зон развития сельского туризма, особенно в малоосвоенных горных территориях, создания зоны благополучных территорий с учетом малоземельности и трудоизбыточности республики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист. 1997. — № 3. — С. 23−28.
  2. В.И. Очевидные проблемы туризма в России // Труды Академии туризма. Вып. 3. СПб.: 2000. — С. 22−23.
  3. В.И. Структурная перестройка туристского рынка // Туризм.1997.-№- 6.-С. 10−17.
  4. В.И. Туризм феномен XX века // Туризм: практика, проблемы, перспективы. — 2000. — № 1. — С. 56−58.
  5. . В.И. Турфирмы смотрят в зеркало // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2001. — № 7. — С. 17−29.
  6. А.Ю. География мировой индустрии туризма. М.: Изд-воМГУ, 1998.-276 с.
  7. А.Ю. Международный туризм. М.: Алекс-Пресс, 2002.-310 с.
  8. А.Ю. Структура туристского рынка. М.: Пресс-Соло, 2004. — 257 с.
  9. А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. М.: Финансы и статистика, 1996. — 425 с.
  10. Ю. Как сделать туризм в России доходным? // Туризм.1998.- № 8. -С. 12−19.
  11. И. Аринцев Ю. Ассоциация содействия туристским технологиям // Турбизнес. 2000. — № 3. — С. 5−17.
  12. И.Д. Туризм и реформирование экономики. СПб.: Труды академии туризма, 1995. — Вып.1.
  13. A.M., Егоров Е. В., Жильцов Е. М. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. М.: ГАУ, 1993. — 235 с.
  14. Ю.К. Статистические методы оценки деятельности туристских предприятий (объединений) и повышение их роли в условияхполного хозяйственного расчета. М.: Турист, 1989. — 270 с.
  15. И.Т. Риск-менеджмент. Финансы и статистика. М.: Экономика, 1996. -372 с.
  16. И.Т. Цена как рычаг финансового механизма в туризме // Туристские фирмы. Вып. 17. СПб. — 2р00. — С. 94−100.
  17. И.Т., Балабанов А. И. Экономика туризма. М.: Экономика, 1999. — 256 с.
  18. Н.С. Международное сотрудничество государств в области туризма. М.: Международные отношения, 1986. — 347 с.
  19. М.Б. Введение в туризм. М.-СПб: Герда, 1999. — 320 с.
  20. М.Б., Зенкин С. Н., Безруков Д. А. Основы агентских отношений в туризме // Туристские фирмы. Выпуск 8. СПб.: 1995. — С. 17−26.
  21. Ю.И. Концепция социально-экономической модели развития туризма в крупном туристском центре или регионе / Сб. «Туристские фирмы», № 17, СПб., 1998. — С. 17−26.
  22. Р.А. Основы управления в индустрии гостеприимства. -М.: Экономика, 1995.-370 с.
  23. Ю.В. Роль основных факторов, влияющих на состояние и развитие выездного туризма.// Труды Академии туризма. Выпуск. 3. СПб.: 2000. — С. 85−87.
  24. Бюллетень «Туризм: обзор материалов» Выпуск: «Статистика в туризме». 1996. — № 8. — С. 10.
  25. В Россию стали чаще ездить. Абсолютный туристский максимум // Туринфо. -2001. № 12. С. 24−31.
  26. Вклад мировой индустрии путешествий в мировую экономику // Научные проблемы туризма и отдыха. 1990. — № 8. — С. 13−22.
  27. Н.И. Правовое регулирование туристской деятельности. -М.: Финансы и статистика. 1997. 325 с.
  28. Е.Ю. Особенности формирования цен на туристскиеуслуги // Финансы. 1993. — № 2. — С. 15−22.
  29. О.С. Некоторые вопросы формирования отраслевой системы управления иностранным туризмом в СССР. М.: ИНИОН, 1983. — 250 с.
  30. Въезд иностранцев в Россию и выезд граждан РФ за границу // Турбизнес. 2003. — № 5. — С. 74−75.
  31. А. Особенности осуществления бухгалтерского учета в международном туризме // Экономика и жизнь. 1996. — № 14. — С. 53−54.
  32. А., Скапенкер М. Туристский бизнес особенности бухучета и налогообложения / Экономика и жизнь. — 1996. — № 16. — С. 13−14.
  33. А.В., Мезенцев А. Г. Курортно-рекреационное хозяйство (региональный аспект). М.: Наука, 1991. — 223 с.
  34. Глобальные прогнозы развития туризма до 2000 года и в последующий период. Мир в целом. Мадрид: ВТО. 1994. — 55 с.
  35. Государственная программа развития туризма в Таджикистане на 2004 2009 годы. — Душанбе: 2003. — С. 4−5.
  36. Государственные органы управления туризмом зарубежных стран. М.: ОН-ЛАЙН. 1996.
  37. Государство теряет миллиарды, отказывая туризму в поддержке / Финансовые известия. 11 мая 1994. — № 32. — С. 15. г
  38. А.Г. Сертификация туристских услуг на защите прав участников туризма. Туристские фирмы. — 1997. Вып. 12.
  39. А. Индивидуальный туризм становится демократичным // Турбизнес. 2003. — № 1. — С. 32−37.
  40. .Г. Организация туристской деятельности. М.: Нолидж, 2006.-257 с.
  41. .Г. Туристские перевозки (документы, правила, формуляры, технология). М.: Финансы и статистика, 1998. — 355 с.
  42. .Г., Фролов Н. С. Налоги. Обязательные сборы и платежи в России. М.: 2002. — 156 с.
  43. В.Г. и др. Инвестиционная . и налоговая поддержка предпринимательской деятельности. М.: Экономика, 2001. — 274 с.
  44. В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М: Экономика, 2003. — 165 с.
  45. Г. Н., Каморджанова В. А. Гостиничный и туристический бизнес. М.: Финансы и статистика, 1999. — 175 с.
  46. Д.Д., Радебс Ли.Х- Международный бизнес. М.: Дело. 1994.-352 с.
  47. Р. География сельского хозяйства Вахшской зоны. Душанбе, 1992. 103 с.
  48. Т. Меньшикова Н. Туризм в эпоху, когда рушатся небоскребы // Горячая линия. Туризм. 2001. — № 6. — С. 11−15.
  49. А.В. В Петербурге пытаются наладить статистку по всем видам туризма // Туринфо. 1998. — № 12. — С. 10−15.
  50. А. Экспорт услуг и международный туризм // Экономика и жизнь.- 1995. С. 42.
  51. А. Передел туристского рынка // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2000. — № 12. — С. 14−16.
  52. А.П., Копанев А. С. Маркетинг в туризме. М.: Экономпресс, 1998.-275 с.
  53. С. Отдых категория экономическая // Экономика и жизнь.- 1997. С. 47−57.
  54. С. Еще один сложный год // Турбизнес. 2004 — № 1. С. 512.
  55. Е.Н., Восколович Н. А., Казаков В. Н. Экономика сферыплатных услуг. Казань: 1996. — 235 с
  56. М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации. М.: Финансы и статистика, 2004. — 375 с.
  57. Закон Республики Таджикистан «О туризме». — Душанбе: 1999. —1. С. 1.
  58. И.В., Квартальное В. А. Энциклопедия туризма: справочник. М.: Финансы и статистика, 2000. — 368с.
  59. И.В., Квартальнов В. А. Толковый словарь туристских терминов. М.: Финансы и статистика, 1998. — 157 с.
  60. М.Ф. Место и роль туристского комплекса в современной экономике. Автореф. дис. канд. экон. Наук. СПб.: 1994. — 22 с.
  61. Н. Проблемы и .тенденции Российского экспорта туристических услуг // Внешняя торговля. 1994. — № 6. — С. 7−12.
  62. Е.М. Туризм и экскурсии: влияние на решение экономических, социальных и гуманитарных проблем. М.:ЦСТЭ-ИНТУР.-2004−173 с.
  63. Д. К. Основы стратегии и планирования маркетинга в иностранном туризме. М.: Луч, 1994. — 354 с.
  64. Д. К. Работа туристской фирмы по организации зарубежных поездок. М.: Луч, 2006. — 210 с.
  65. В. А. Иностранный туризм. Менеджмент и экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 1999. — 367с.
  66. В.А. Современные концепции социального туризма: новые цели и структурные сдвиги. М.: Наука, 2003. — 250 с.
  67. В.А. Стратегический менеджмент в туризме. Современный опыт управления. М.: Финансы и статистика, 1999. — 345 с.
  68. В.А. Туризм, экскурсии, обмены. Современная практика. М.: Наука, 1993. — 200 с.
  69. В.А. Туризм: теория и практика М.: Финансы и статистика, 1998. — 270 с.
  70. В. А., Романов А. А. Международный туризм: политика развития. М.: Сов. Спорт, 1998. — 350 с.
  71. Н.Т., Волкова J1.A. Маркетинг в туризме. Изд-во СПбГУ, 1996.-257 с.
  72. М. Мировой рынок гостинично-туристских услуг / Туризм: проблемы, практика, перспективы. — 2000. № 2. — С. 23−30.
  73. В.М. Туристская рента. М.: Финансы и статистика, 1998. -215 с.
  74. В.М. Компьютерные-технологии в туризме // Туринфо. -1995. -№ 12.-С. 15−19.
  75. Концепции, определения и классификации для статистики туризма. Рекомендации по статистике туризма ВТО / Организация Объединенных Наций. Серия М№- 83−1994. Мадрид, 1995.
  76. В.И. Социальная составляющая концепции развития туризма в РФ // Труды Академии туризма. Вып.4. СПб.: «НевФ». 2000. — С. 22−27.
  77. Ф., Боуэн Д., Мейкенз Д. Маркетинг: гостеприимство и туризм. М.: 1998. — С. 7−14.
  78. В. Еще раз о сертификации // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1998. — № 2. — С. 10−17.
  79. Ю.В. Развитие туризма на современном этапе и задачи академии туризма // Труды академии туризма. Вып. 3. СПб.: НевФ. 2000. — С. 9−16.
  80. К. Туризм: проблемы, цели // Туризм: практика, гпроблемы, перспективы. 1997. — № 1. — С. 11−17.
  81. Р., Оллье Р., Туристический маркетинг. М.: Экономика, -1993.-275 с.
  82. М.Я., Щербина О. А. Оптимизация рекреационной деятельности. М.: Экономика, 1986. — 357 с.
  83. .Г., Третьяков Ю. В. Турбизнес или бизнес-тур: советыналогоплательщику. М.: ИКГ «Статус-кво». — авг.1998. — С. 14−17.
  84. В.И. Управление по вопросам путешествий и туризма США // Российский туристический бюллетень. 1995. — № 3(5). — С. 5−11.
  85. М. Международный туризм: учтен ли фактор безопасности // Экономика и жизнь. 1995. — № 42. — С. 3.
  86. М.М. Недобросовестная конкуренция: без вмешательства государства не обойтись // Туризм. 1998. — № 6. — С. 5−12.
  87. М.М., Сенин B.C., Хорошилов А. В. Туристские формальности. -М.:МЭСИ, 1995. 110 с.
  88. А.В. Государственное участие в долгосрочных инвестициях // Общество и экономика. 1997. — № 11−12. — С. 3−29.
  89. Материалы И сессии Генеральной Ассамблеи ВТО. Каир: 15 окт. 1995, — С. 45.
  90. Материалы отчета Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан за 1996−2006 годы. Душанбе: — С. 15−17.
  91. Менеджмент и рынок: германская модель / Под. ред. У. Рора и С.Долгова.- М.: БЕК, 1995. 340 с.
  92. Менеджмент туризма: экономика туризма. М.: ДАНА, 2000. — 275с.
  93. Н.К. Стратегия управления туристкой сферой. М.: Финансы и статистика, 2000. — 410 с.
  94. В.Ф. Совершенствования ценообразования на услуги в маркетинговой деятельности операторов выездного туризма // Туристские фирмы. 1997. вып. 12.
  95. Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист. 2000. — № 2. — С. 65−70.
  96. А.В. Место и роль индустрии туризма в современной экономике. Известия АН СССР, серия Экономическая. — 1991. — № 3. — С. 1521.
  97. Национальное и региональное планирование туризма. Мадрид: ВТО. 1994.
  98. Некоторые аспекты функционирования индустрии туризма / Под. ред. A.JI. Лесника, Л. Мптицкого. М.: Вестник, 1998. — 257 с.
  99. М. Маркетинг в иностранном туризме. М.: 1991 .-3 Юс.
  100. М.Э., Ходорков Л. Ф. Международный туризм: вчера, сегодня, завтра. М.: Экономика, 1985. — 350 с.
  101. О., Силаева С. Туризм: проблемы статистического изучения // Вопросы статистики. 1999. № 1. — С 22−27.
  102. И.М. Вклад мировой индустрии путешествий и туризма в мировую экономику. М.: Научные проблемы туризма и отдыха, 1990. -340 с.
  103. Об основных принципах сотрудничества государств участников СНГ в области туризма // Туринфо. -1995. — № 11. — С. 25−31.
  104. Х.В. Туризм и отдых: 2000 маршрутами туризма / Пер. с нем. -М.: «Прогресс», 1991.-С. 145−147.г
  105. В.П. Государственное регулирование национальной экономики.- М.: ИНФРА-М, 2000. 124 с.
  106. Основы менеджмента туризма / Под. ред. В. А. Квартальнова. -М.: Рос. международная академия туризма: 1996. 310 с.
  107. Основы туристской деятельности / Под ред. Г. И. Зорина, Е. Н. Ильина, Е. В. Мошняга и др. -М.: Сов. Спорт, 2000. 255 с.
  108. Основы управления предприятиями и организациями индустрии гостеприимства США. М.: Высшая школа по туризму и гостиничному хозяйству, 1994. — 320 с.
  109. Г. А. Международные экономические отношения: Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 2004. — 310 с.
  110. Планирование развития туризма. Техническое пособие. Мадрид:1. ВТО.
  111. Р. Ю. Маркетинг, реклама и информация в туризме. М.: Диалог-МГУ, 2001. — С. 27−28.
  112. Р. Ю. Маркетинг, реклама и информация в туризме. М.: Диалог-МГУ. 1997. — 310 с.
  113. Р.Ю. Государственное регулирование становления и развития туризма в России на переходном этапе. М.: Финансы и статистика, 1997.-270 с.
  114. В.К. Рыночная стратегия туристского обслуживания населения. РАЕН, Санкт-Петербургское отделение. — СПб.: 2005.-420 с.
  115. Прогноз развития международного туризма до 2005 года // Туристская деловая газета. 1994. — № 1. — С. 19.
  116. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Душанбе: 2004. -г С. 85−86.
  117. К. Государство и туризм: подойдет ли. России западноевропейская модель взаимоотношений между ними? //, Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2000. — № 5. — С. 36−38.
  118. Е.П., Честникова В. А. Международный туристический бизнес. М.: Экспертное бюро, 1997. — 376 с.
  119. А.Н. и др. Лечебный туризм как современное направление курортной медицины в России // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1999. — № 3. — С. 7−12.
  120. Рейтинги популярности направлений туризма // Горячая линия. Туризм. 2001.-№ 3. — С. 10−16.
  121. Российский туризм глазами международных экспертов // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2000. — № 5. — С. 10−11.
  122. К., Колндриков Ю., Немоляева М. Защита интересов общественного турбизнеса // Туризм. 1998. — № 1. — С. 30−31.
  123. В. Турагенты и туроператоры: соперники или партнеры // Туризм. 1998. — № 3. — С. 4.
  124. В. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: Ось-89, 2003.-260 с.
  125. В.Г. Рынок туризма в Западной Европе. М.: Изд-во МГУ. 2004.-215 с.
  126. Сбор и обработка статистических данных по туризму. Техническое пособие. Мадрид. ВТО. — 1995. №> 1−4.
  127. Свободные экономические зоны и развитие международного туризма/Под ред. Иванова С. С. М.: Экономика, 1991. — 310 с.
  128. B.C. Введение в туризм. М.: РИПКРИТ, 1993. — 356 с.
  129. B.C. Организация международного туризма. М.: Финансы и статистика, 1999. — 430 с.
  130. В. договор об оказании международных туристских услуг (проблемы правоотношения туриста и туристической фирмы) // Хозяйство и право. 1998. — № 7. — С. 11.
  131. А.А. Технология приемы и обслуживания туристов в гостинице (Обобщение зарубежного опыта). М.: Высшая школа по туризму и гостиничному хозяйству, 1995. — 240 с.
  132. Таджикистан: 15 лет государственной независимости. Статистический сборник. Душанбе: 2С)06. — 488 с.
  133. Туризм «в минусе» // Турбизнес. 2004. — № 2. — С. 48.
  134. Туризм в 2020 году // «Туризм. Практика, проблемы, перспективы». (Ежемесячный журнал для профессионалов). № 1. 1998. — С. 12−14.
  135. Туризм и гостиничное хозяйство. М.: ИКЦ «Март», 2004. — 345 с.
  136. Туризм на пороге XXI столетия // Туристская деловая газета. 1995. -№−3.-С. 7.
  137. Туристская декларация (принята Всемирной конференциейминистров по туризму 4 ноября 1994 г.) // Туринфо. № 16. — С. 6.
  138. Указ Президента Республики Таджикистан «О совершенствовании структуры центральных органов исполнительной власти Республики Таджикистан» / Газета «Чумхурият». 02.12. 2006. С. 1−2.
  139. Устойчивое планирование туризма. ВТО, — Мадрид: 1993.С.11−13.
  140. Устойчивое развитие туризма. Пособие для специалистов по местному планированию. Мадрид: ВТО. 1994.
  141. Э.Л. К вопросу, о методике оценки регионального и рекреационно-туристского потенциала // Труды Академии туризма. Вып.З. -СПб.:-2000. С. 237.
  142. Я. Новые горизонты Юго-Восточной Азии // Туристский бизнес.- 2000.-№ 10. С. 27−28.
  143. Хэ Гуанвэй Быстро развивающийся туризм Китая // Общество и экономика. 1999. — № 9. — С. 97−111.
  144. Целевая комплексная программа развития Варзобского района, как зоны отдыха, санаторно-курортного лечения и туризма на период с 2000 по 2010 годы. Душанбе: 2000. — 15 с.
  145. М. Удар по мировому туризму // Турбизнес, 2001. — № 14. -С. 5−14.
  146. . У. Проблемы развития международного туризма в Республике Таджикистан. Материалы республиканской конференции «Интеграция экономики Республики Таджикистан в мировое хозяйство». -Душанбе-2004 -С. 10−15.
  147. Экономика современного туризма // Под ред. Карповой Г. А. -М.: — СПб.: Герда, 1998. 175 с. Лt 164
Заполнить форму текущей работой