Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Факторы развития международной производственной кооперации в России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение разработанной методики выбора рекомендуемой формы МПК к российским промышленным предприятиям позволило сделать вывод о том, что при существующих условиях внешней среды наиболее доступной формой сотрудничества является подряддля предприятий, имеющих достаточный потенциал и опыт работы с иностранным партнером можно рекомендовать сотрудничество в форме совместного производства и создание… Читать ещё >

Факторы развития международной производственной кооперации в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Научно-практические проблемы и пути развития международной производственной кооперации (МПК) в России
    • 1. 1. Современные предпосылки, тенденции и проблемы развития международной кооперации
      • 1. 1. 1. Особенности развития современного мирового хозяйства
      • 1. 1. 2. Тенденции развития международной кооперации
      • 1. 1. 3. Пути развития и проблемы становления МГ1К в России
    • 1. 2. Определение сущности понятия МПК. Типы, формы и пути образования МПК
      • 1. 2. 1. Определение сущности МПК
      • 1. 2. 2. Классификация и основные формы МПК
    • 1. 3. Возможности и необходимость использования МПК российскими предприятиями
      • 1. 3. 1. Возможности участия российских фирм в МПК
      • 1. 3. 2. Мотивы участия предприятий в МПК
      • 1. 3. 3. Эффекты МПК
      • 1. 3. 4. Интернационализация производства и особенности участия рос* сийских фирм в МГ1К
      • 1. 3. 5. Сопоставление издержек и выгод от участия фирм в МПК
  • Глава II. Исследование и анализ воздействия факторов на развитие
  • МПК в России
    • 2. 1. Построение алгоритма анализа факторов и выбора форм МПК
      • 2. 1. 1. Построение алгоритма принятия решения о выборе формы МПК
      • 2. 1. 2. Постановка цели исследования и выбор критерия оценки эффективности принятого решения
    • 2. 2. Исследование факторов, влияющих на выбор форм МГ1К
      • 2. 2. 1. Информационные условия принятия решения
      • 2. 2. 2. Описание и анализ факторов внутренней среды организации
      • 2. 2. 3. Описание и анализ факторов внешней среды организации
    • 2. 3. Методы анализа и выбора факторов для исследования
    • 2. 4. Выбор метода исследования
      • 2. 4. 1. Описание методов принятия решений
      • 2. 4. 2. Метод анализа иерархий
    • 2. 5. Построение модели принятия решения
      • 2. 5. 1. Построение модели с помощью матрицы принятия решения
      • 2. 5. 2. Построение модели с помощью метода анализа иерархий
  • Глава III. Практическое решение задач выбора форм МПК и реализации сотрудничества в выбранной форме
    • 3. 1. Апробация разработанной методики на промышленных предприятиях
      • 3. 1. 1. Подготовка и проведение экспертизы
      • 3. 1. 2. Обработка и анализ результатов опроса. Составление рекомендаций о возможных путях дальнейшего развития исследуемых предприятий
    • 3. 2. Алгоритм реализации решения о сотрудничестве фирм в одной из форм МПК
      • 3. 2. 1. Возможные пути поиска иностранного партнера
      • 3. 2. 2. Порядок реализации договорных форм согрудничества
      • 3. 2. 3. Примерная структура договора о сотрудничестве
      • 3. 2. 4. Последовательность создания совместного предприятия

Современный этап развития России характеризуется ее стремлением участвовать в международных экономических отношениях в качестве полноправного партнера. Не вызывает сомнений, что современная тенденция развития межстранового сотрудничества заключается в интернационализации мировой экономики. Под интернационализацией понимается установление непосредственных, более или менее устойчивых производственных связей между предприятиями различных стран, вследствие чего производственный процесс в одной стране становится частью процесса, протекающего в международном или мировом масштабе. Процесс интернационализации предстает как результат, прежде всего международной производственной кооперации и развития международного разделения труда.

В современном мире международная производственная кооперация занимает ведущее место среди других форм внешнеэкономических связей в силу присущих ей объекгивных преимуществ: во-первых, посредством небольшого увеличения объема взаимных поставок комплектующих, МПК позволяет добиться значительного увеличения выпуска конечной продукции и ее реализации на внутреннем и внешнем рынкахво-вторых, позволяет быстрее повышать технический уровень производства благодаря совершенствованию управления производством, внедрению достижений мировой практики менеджмента и маркетинга, повышению эффективности производственных процессов на базе максимального использования передовых мировых достиженийв-третьих, позволяет сократить удельные инвестиционные и научно-технические затраты, а также издержки производства при организации новых и модернизации действующих производств, сократить сроки обновления продукции и технологий предприятий, по сравнению с обособленным производством.

Это определяет основные направления изменений в хозяйственном механизме деятельности российских предприятий и оказывает мощное воздействие на используемые участниками производственной деятельности формы и методы взаимоотношений с зарубежными компаниями.

Правильное и своевременное использование наиболее прогрессивных форм работы является непременным условием высокой результативности деятельности предприятия. Однако именно в этом отношении отечественные промышленные предприятия значительно уступают зарубежным фирмам. По мере интеграции России в мировое хозяйство все большее значение приобретают внешнеэкономические связи Чтобы действовать в условиях острой конкуренции мирового рынка, закрепить свои позиции па внутреннем рынке, российским компаниям необходимо освоить как новые управленческие навыки, так и те технологии, которых требует рынок, получить доступ к дополнительным источникам капитала и возможность предлагать свою продукцию на западных рынках. Часто оптимальным способом достижения этого оказывается сотрудничество с иностранными компаниями.

При выходе на внешний рынок, российский предприниматель должен понимать, что в современном мировом хозяйстве обычная торговля все быстрее уступает место более сложным отношениям между продавцами и покупателями. Значительная часть сбыта и производства промышленной продукции связана с разными формами промышленного сотрудничества. Прежде всего, речь идет о международной промышленной кооперации. Преобладающими целями вступления российских предприятий в международную промышленную кооперацию в нынешних условиях можно считать создание и производство высококачественной продукции, пользующейся устойчивым спросом на внутреннем рынке и конкурентоспособной на мировом рынке, а также применение экономически эффективных и экологически чистых технологий и техники. Сотрудничество российских предприятий с зарубежными партнерами является не только необходимым, но и возможным, гак как можно выделить ряд достаточно реальных предпосылок вхождения практически любой фирмы в международный бизнес, а именно:

— передовые технологии, разработанные в некоторых отраслях промышленности и имеющие практически опробованные результаты испытаний;

— свободные производственные мощности, позволяющие выполнять заказы по производству комплектующих и готовых изделий для зарубежных партнеров;

— высококвалифицированная и относительно недорогая рабочая сила;

— заинтересованность иностранных партнеров в новых рынках сбыта.

Поиск российскими предприятиями надежного и долгосрочного сотрудничества с зарубежным партнером один из наиболее важных путей освоения мирового рынка. В этой связи становится актуальным хорошее знание многообразных форм международного кооперационного сотрудничества, особенностей этого типа сделок, порядка заключения таких договоров, что поможет предприятиям не только встать па этот путь, но и достичь па нем успеха.

В этой связи было бы целесообразно разработать некий аналитический инструментарий, который позволит учитывать наибольшее количество разнообразных факторов внутренней и внешней среды, оказывающих непосредственное влияние на процесс международного сотрудничестваобъективно оценить внутренний потенциал фирмы и выбрать на базе полученной информации подходящую форму сотрудничества. При этом сотрудничество в выбранной форме должно позволить, с одной стороны, максимально реализовать потенциал работы фирмы на внешнем рынке, а с другой стороны, эффективно использовать предоставляемые внешней средой возможности.

Учитывая все вышесказанное, в настоящей диссертации была поставлена цель исследовать факторы, влияющие на развитие МПК российских предприятий, и разработать методику определения оптимальной формы международной производственной кооперации с зарубежным партнером для конкретною промышленного предприятия, определить последовательность реализации сотрудничества в выбранной форме. Исследования проводились путем анализа внутреннего потенциала предприятия и внешних факторов, оказывающих влияние на фирму, а также путем использования методов принятия решения в условиях неопределенности.

Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи.

• определить место, занимаемое МГ1К в современных международных экономических отношениях, и выявить характерные черты и преимущества кооперационных форм сотрудничества перед иными формами международныхэкономических отношений;

• выявить проблемы становления, возможности и пути развития МПК в России;

• уточнить сущность понятия «международная промышленная кооперация», провести классификацию видов МГЖ по основным признакам, выявить и охарактеризовать основные формы кооперационного сотрудничества;

• исследовать и проанализировать влияние факторов внутренней и внешней среды па российское предприятие, участвующее в процессе международного производственного сотрудничества, установить взаимосвязь этих факторов и выбираемых форм международного сотрудничества;

• разработать методику принятия решения о выборе формы МПК в условиях неопределенности внешней среды, с учетом внутреннею потенциала предприятия;

• провести практическую апробацию разработанного метода на российских промышленных предприятиях и сформулировать практические рекомендации по выбору оптимальной формы сотрудничества и реализации сотрудничества в выбранной форме.

Решение поставленных в диссертации задач производится применительно к российским промышленным предприятиям, которые и являются объектом исследования. В этой связи предметом исследования являются экономические, организационные и управленческие аспекты, возникающие на предприятиях при их вступлении в процесс международной производственной кооперации.

Для решения вышеперечисленных экономических задач и достижения поставленной в диссертации цели необходимо использовать системные методы исследования и методы принятия решений в условиях неопределенности, которые позволяют успешно изучать многочисленные проблемы в различных областях знания, а также методологии и методы, представленные в трудах ведущих зарубежных и отечественных авторов по проблемам внешнеэкономической деятельности и международного производственного сотрудничества. Этот подход является обязательным условием комплексного исследования факторов, влияющих на развитие МПК в России.

Общий порядок системного исследования имеет следующий вид: определение объекта исследования и круга проблем, которые необходимо решить с помощью системных методовпредставление объекта в виде системыформализация поставленных проблем (моделирование изучаемой системы) — получение выводов на основе анализа исследуемых системопределение путей практического использования полученных результатов (построение механизма практической реализации). В настоящей диссертации в качестве системы рассматриваются реально существующие или планируемые экономические процессы и явления, а также комплекс методов и средств, специально разработанных для решения поставленных задач.

В диссертации обоснован перечень факторов, которые необходимо рассматривать при принятии решения о международном сотрудничестве, разработаны методы принятия решения в условиях неопределенности внешней среды.

Новизна исследования заключается, прежде всего, в комплексном рассмотрении вопросов международного производственного сотрудничества и факторов, оказывающих влияние на этот процесс. В результате проделанной работы, диссертантом получены следующие новые научные результаты:

• выявлены характерные черты и преимущества МПК, уточнено понятие «международной производственной кооперации ', выделены основные признаки, характеризующие операции международного производственного сотрудничества;

• разработана классификация форм МПК по отношению к формам собственности и организационной структуре предприятия;

• выявлены возможности и представлены реальные нуги вхождения российских предприятий в процесс международного производственного сотрудничества;

• построен алгоритм принятия решения о выборе формы MIIK па базе комплексного подхода к изучаемым объектам;

• разработана методика выбора необходимых факторов для решения поставленной задачи с помощью методов составления профиля среды и позиционирования факторов;

• разработаны модели выбора оптимальной формы международной производственной кооперации для конкретного предприятия па основе информации о внутреннем потенциале и состоянии внешней среды с использованием математических методов принятия решения в условиях неопределенности;

• предложены рекомендации о порядке реализации на предприятии той или иной формы сотрудничества с иностранным партнером.

Полученная в результате диссертационного исследования методика была практически апробирована на четырнадцати промышленных предприятиях с различными организационными формами, размерами и областями деятельности.

Полученные в ходе проделанной работы результаты и выводы, а также разработанные диссертантом теоретические положения и практические рекомендации позволяют использовать их на российских промышленных предприятиях в целях улучшения управленческой и планово-аналитической деятельности, связанной с вопросами участия фирм в процессе международного кооперационного сотрудничества.

Основные теоретические положения и практические рекомендации, проведенного исследования, отражены в пяти научных публикациях.

10. Основные результаты диссертационной работы и разработанные рекомендации по реализации выбранной формы сотрудничества с зарубежным партнером могут найти практическое применение в деятельности российских промышленных предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного в настоящей диссертации исследования факторов развития международной производственной кооперации и се основных форм на российских промышленных предприятиях, автор пришел к следующим выводам и предложениям:

Е В условиях рыночной экономики международная производственная кооперации занимает ведущее место среди других форм внешнеэкономических связей в силу присущих ей объективных преимуществ. Сотрудничество российских предприятий с зарубежными партнерами является не только необходимым, но и возможнымв диссертации приведен ряд возможностей для вхождения практически любой фирмы в международный бизнес, а именно, использование имеющихся передовых технологий в некоторых отраслях промышленностивстраивание в зарубежный производственный процессосуществление технологической переработки давальческого сырья (толлинг) — организация сборочного производства.

2. Успешность исследования факторов развития МПК зависит от правильности трактовки сущности понятия международной производственной кооперации. Диссертантом были изучены работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные этим вопросам, результатом чего явилась формулировка основных признаков, характеризующих МПК, и классификация основных форм и способов организации МПК.

3. Анализ основных форм МПК позволил сделать вывод о том, что участие предприятия в процессе международного производственного сотрудничества позволяет достигнуть следующих экономических эффектов, внешнеторгового и научно-технического, специализации и выигрыша во времени, преодоления дефицита ресурсов и взаимного дополнения, синергического эффекта.

4. При вхождении российского предприятия в процесс международного производственного сотрудничества возникает необходимость исследовать и учитывать большое количество дополнительных внешних факторов. Разработанный автором алгоритм исследования факторов, влияющих на деятельность предприятия на международном уровне, помогает комплексно подойти к решаемой задаче и систематизировать информацию, которую необходимо учитывать российскому менеджеру при сотрудничестве с зарубежным партнером. На основании проведенного анализа, была предложена следующая классификация для изучения факторов: факторы внутренней среды и факторы внешней среды, которые в свою очередь разделяются на факторы прямого воздействия и косвенного воздействия (национального и международного уровней).

5. Для выбора соответствующей формы сотрудничества необходимо определить какие факторы, из множества влияющих на деятельность предприятия, необходимо использовать в процессе принятия решения. В своей работе для решения этой задачи диссертант предложил использовать последовательно два метода: сначала метод составления профиля среды, для выбора и оценки факторов по степени их влияния на предприятиезатем метод позиционирования выбранных факторов, для оценки необходимости использования их при принятии решения о выборе формы сотрудничества.

6. Анализ факторов, влияющих на выбор формы международного производственного сотрудничества, позволил сделать вывод о том, что немаловажное влияние оказывает имеющийся у предприятия внутренний потенциал и опыт работы с иностранным партнером, как-то участие в совместных разработках, долгосрочное сотрудничество участие в международных выставках и т. п. В случае если российское предприятие имеет высокий внутренний потенциал, но не имеет достаточного опыта работы с зарубежными предприятиями, ему можно порекомендовать начать сотрудничество с более простой формы и по мере накопления опыта переходить к более сложным формам сотрудничества (от подряда к совместному производству, и далее к совместному предприятию).

7. Анализ существующих методов принятия решения, в условиях необходимости учитывать большое количество многообразных факторов и неопределенность внешней среды, позволил сделать вывод о необходимости использования метода экспертных оценок. В диссертации представлена модель, построенная на основании метода иерархии, так как он в наилучшей степени удовлетворяет требованиям универсальности, учета многообразия факторов в условиях неопределенности, простоты подготовки и переработки экспертной информации и сочетает в себе как качественную, так и количественную оценку данных. В качестве экспресс-метода была предложена модель, на основе матрицы принятия решения, которую можно использовать в условиях ограниченности временных ресурсов.

8. Применение разработанной методики выбора рекомендуемой формы МПК к российским промышленным предприятиям позволило сделать вывод о том, что при существующих условиях внешней среды наиболее доступной формой сотрудничества является подряддля предприятий, имеющих достаточный потенциал и опыт работы с иностранным партнером можно рекомендовать сотрудничество в форме совместного производства и создание совместного предприятиятакая форма сотрудничества как специализация оказалась невостребованной российскими предприятиями, поскольку сотрудничество в этой форме выдвигает достаточно серьезные требования к внутреннему потенциалу предприятия. Для сотрудничества в этой форме исследуемые предприятия недостаточно хорошо подготовлены, так как не имеют современной производственно-технологической базы и хорошо развитого маркетингового фактора производства.

9. Анализ результатов опроса зарубежных компаний на территории России позволил наметить основные пути дальнейшего развития отечественных предприятий, стремящихся к международному сотрудничеству, а именно: необходимо обновить производственно-технологическую базу наших предприятийсертифицировать выпускаемую продукцию по международным стандартамразработать и внедрить в производство гибкую маркетинговую политикууделять большее внимание уровню квалификации персонала.

9. Использование, при управлении деятельностью предприятия, предложенной в диссертации модели принятия решения, позволяет объективно оценить как внутренний потенциал предприятия на текущий момент, так и состояние внешних факторов, и рекомендовать на основе полученной информации оптимальную форму международного сотрудничества. Однако необходимо понимать, что выбор формы МПК это только начальный этап организации сотрудничества с зарубежным партнером. Кроме этого, необходимо обсудить на предприятии положительные и отрицательные стороны предполагаемого сотрудничества, выбрать потенциального партнера и обсудить с ним вопросы сотрудничества, поэтапно реализовать выбранную форму МГ1К и постоянно контролировать ее эффективность. Поэтому диссертант считает целесообразным применять разработанную модель принятия решения в составе комплексной модели изучения вопросов сотрудничества с зарубежным партнером.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Еражданский кодекс Российской Федерации часть 1 от 21 октября 1994 г.
  2. Комментарии к гражданскому кодексу РФ / Под ред. профессора Садико-ва O.II., ЮРИ11ФОРМЦЕНТР М.: 1997 г.
  3. Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. — 264 с.
  4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Л. А. Богдановская, Е Е. Виногоров, О Ф. Мигун и др.- Под общ. ред. В. И. Стражева. 2-е изд., стереотип. — Мн.: Выш. шк., 1996. — 363 с.
  5. А.В., Андрейчикова О. И. Анализ, синтез, планирование решений в экономике М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.
  6. И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер Ком, 1999. -416с.
  7. Э.П., Ерадобитова Л.II. Новые тенденции в современных международных экономических отношениях развитых стран. М., 1992. 167 с.
  8. Багиев Е Л. и др. Маркетинг: Учебник для вузов / ЕЛ. Багиев, В.М. Тарасе-вич, X. Анн- Под общ. ред. Е. Л. Багиева. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1999. — 703 с.
  9. С .Д., Еуревич Ф. Е. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: «Статистика», 1974. — 150 с.
  10. Ю.Блюмберг В. А., Елущенко В. Ф. Какое решение лучше?: Метод расстановки приоритетов. Л.: Лениздат, 1982. — 160 с. 11 .Бондаренко Е. Л. Социалистическая межгосударственная специализация и кооперирование производства. М.: Мысль, 1968 г.
  11. Бороду л и на Т. Н. Международная научно-производственная кооперация (региональный аспект) / Автореф. М.: МЭСИ. 1990 г.
  12. ЕЗ.Ванагас П. М. Разделение и кооперация труда на машиностроительных предприятиях: (теория и механизмы оптимизации). Л.: Машиностроение, 1988.147 с.
  13. М.Виханский O.C., Наумов А. И. Менеджмент. М.: Гардарика, 2000. — 528 с.
  14. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник / Под ред. И.П. Фа-минского. -М.: Республика, 1997. 591 с.
  15. П.Генкин Б. М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА HI 1ФРЛ- М, 1998. 384 с.
  16. В.В., Глуиценко НИ. Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов. г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО 11ПЦ «Крылья», 1997. — 400 с.
  17. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, практика и методология. М.: Издательство «Финпресс», 1998. -416 с.
  18. А.П. Отраслевая дифференциация и специализация производства в машиностроении. Л., Машиностроение, 1976. 122 с.
  19. Ю.Н. Внешнеторговые документы. М.: Интел-синтез, 1996. — 126 с.
  20. П.И., Самохвалов В. В. Развитие внешнеэкономической деятельности предприятий автомобилестроительной отрасли / Под ред. А.И. Афо-ничкина. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999 г. 350 с.
  21. П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб: Издательство «Питер», 1999. — 560 с.
  22. Я.С. Мировая экономика на финише века. Минск.: Издат. центр «Экономпресс», 1997. 416 с.
  23. A.M., Лагоша Б. А., Хрусталев Е Ю. Моделирование рисковых решений в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / Под ред. Б. А. Лагоши. М.: Финансы и статистика, 1999. 176 с.
  24. Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6-е изд. М.: Дело, 1998. — 784 с.
  25. П.С. Кооперация в мире капитала: Междунар. аспекты пром. кооперирования. -М.: Мысль, 1979. 215 с.
  26. П.С. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности: Терминол. слов. -- М.: Междунар. отношения, 1992. 244 с.
  27. П.С. Организация и управление международной кооперацией производства, (опыт капиталистических промышленных компаний) / Междунар. ПИИ пробл. упр. М.: Ml ШИПУ, 1987. 77 с.
  28. А.И. Управление предприятием / Под общ. ред. М. И. Плотницкого, А. С. Головачева. Мн.: Выш. шк, 1997. — 275 с.
  29. Кабушкин 11.И. Основы менеджмента. Минск: БГЭУ, 1996. 246 с.
  30. А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. -- М.: Междунар. отношения, 1998. — 416 с.
  31. Кобушко Т В., Пономарев С. А. Встречная торговля: прошлое или будущее. -М.: Международные отношения., 1989. 78 с.
  32. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М. Финансы и статистика, 1996. 432 с.
  33. З&.Кормнов К)., Кузнецова 11. Международная кооперация крупный резерв развития экономики России // Экономист. 1995. № 4.
  34. Кормно&- Ю. Ф. Внешнеэкономические аспекты промышленной политики России // Международный бизнес России. 1996. № 12.
  35. Ю.Ф. Международная кооперация производства залог успеха предприятия на внешнем рынке // Внешнеэкономические связи. ВНИИВС. 1992 г. Вып. 9.
  36. Ф. Основы маркетинга. СПб.: Коруна. 1994. — 698 с.
  37. Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности. М.: Экономика, 1992. 96 с.
  38. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. М.: Международные отношения., 1996. -- 416 с.
  39. Линдерт Г1. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ./ Общ. ред. и предисл. О. В. Ивановой. -М.: Прогресс, 1992. 520 с.
  40. ИЛ. Международные экономические отношения. Учебно-практическое пособие, М.: 1998. 95 с.
  41. М.Л. Международный маркетинг Ч. 1 и 2. Изд. СПбГИЭИ, 1992.
  42. . Международная кооперация российских предприятий // Проблемы теории и практики управления. 1994. № 4.
  43. М.Л. Иерархические структуры. Модель процессов проектирования и планирования, М.: Мир, 1970. 222 с.
  44. А.Г., Лукашевич М. Л., Касаткин К.Г1. Маркетинг-проект. Инвестиционный проект. Внешнеэкономический контракт: Учеб.-метод, пособие / Под общ. ред. проф. А.Г. Медведева- СПбГИЭА. СПб., 1995. 115 с.
  45. А.Г. Международный менеджмент. СПб.: ИМИСГ1, 1999. 98 с.
  46. А.Г. Основы коммерческой деятельности на внешнем рынке. Вып. 9. Экономические расчеты в международном бизнесе: Учебно-методическое пособие. М.: Издательство НПО, 1992. — 102 с.
  47. Международные экономические отношения. Интеграция. / Ю. А. Щербанин и др. М.: ЮПИТИ, 1997. 130 с.
  48. Международные экономические отношения: Учебн. пособие / Под ред. Б. П. Супруновича. -М.: Экономика, 1995 г.
  49. Международный менеджмент. Учебник для вузов / Под ред. С. Э. Пивоварова, Д. И. Баркана, Л. С. Тарасевича, А. И. Майзеля. СПб: Издательство «Питер», 2000. — 624 е.: ил.
  50. М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1998. 800 с.
  51. Методические рекомендации по определению экономической эффективности сотрудничества на основе прямых связей советских хозяйственных организаций с партнерами из социалистических стран. М.: ВПИИВС при ГВК СМ СССР, 1990. 72 с.
  52. .Г. Проблема группового выбора. М., 1974. 256 с.
  53. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. д.э.н., проф. В. П. Колесова, д.э.н., проф. М. Н. Осьмовой. М.: Флинта- Московский психолого-социальный институт, 2000. 480 с.
  54. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учебное пособие для вузов / М. В. Елова, Е. К. Муравьева, СМ. Панферова и др.- Под ред. А. К. Шуркалина, П С. I Ыпиной. М.: Логос, 2000. 248 с.
  55. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А С. Булатова. М.: Юристъ, 1999. 734 с.
  56. Р.А., Шишков Ю. В. Международная кооперация капиталистических фирм. М.: «Мысль», 1972. 286 с.
  57. И.П., Максимова Л. И. Международные экономические отношения. М., 1995. 88 с.
  58. Э.С., Смитиенко Б. М., Эскиндаров М. А. Мировая экономика на рубеже XX XXI веков. — М.: Фин. академия при Правительстве РФ, 1995. 110с.
  59. Организация внешнеэкономических связей / Под ред. А. Коробкина. М., 1993. 233 с.
  60. Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И. П. Фаминского. М.: Между нар. отношения, 1994. 480 с.
  61. Основы международного бизнеса: Словарь-справочник / Под ред. С.И. Долгова- С ост. В. В. Васильев. М.: БЕК, 1997. — 457 с.
  62. А.И. Экономика зарубежных сгран. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000. — 491 с.
  63. С.Е. Внешнеэкономическая деятельность фирмы. Особенности менеджмента и маркетинга. Учебное пособие. Изд. 3-е, доп. — М.: Издательство «Ось-89″, 2000. 288 с.
  64. М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина. М.: Между нар. отношения, 1993. 896 с.
  65. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Черныш Е. А., Молчанова ПЛ., Новикова А. А., Салтанов Г. А., М., 1999. 172 с.7ЕГ1рокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебн.-практич. пособие. М. ИВЦ „Маркетинг“, 1998, 208 с.
  66. И.А. Международная экономика и мировые рынки: Учебное пособие. Новосибирск: Изд-во ПЕПУ, 1998. 350 с.
  67. Л.А. Промышленная кооперация Восток Запад: Проблемы и перспективы. — М.: Паука, 1990. 80 с.
  68. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1989. 316 с.
  69. В.В. и др. Основы международного менеджмента и маркетинга / Под ред. А.И. Афоничкина- Саран, кооп. ин-т МУПК. Саранск., 1999. 164с.
  70. Сборник типовых договоров, применяемых в различных сферах хозяйственной и иной деятельности. М.: Мир деловой книги, 1995. — 245 с.
  71. К.А. Международные экономические отношения. Курс лекций. -М.: Еардарика, 1998. 336 с.
  72. П.В. Мировая экономика. Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 1999.
  73. П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе: Учебное пособие. М.: Новый Юрист, 1998. 176 с.
  74. .И. Внешнеэкономические операции: организация и техника. М.: Международные отношения, 1990. 96 с.
  75. В.Г. и др. Организация и ее деловая среда. 17-модульная программа для менеджеров „Управление развитием организации“. Модуль 2. М.: „ИПФРА-М“, 1999. 240 с.
  76. Союзы с зарубежными партнерами. М. Дело, 1996. — 168 с.
  77. НА. Мировая экономика: Учеб. пособие. М.: ИПФРА-М, 1999. 256 с.
  78. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под ред. А.Г. Гранбер-га. М.: Финансы и статистика., 1990. — 383 с.
  79. Л.Е., Казанцев С. К., Паршина Е. А. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. М. ЮПИТИ. 1999 г.
  80. В.Е. Прогнозирование преобразований организационных структур производства. М.: МЕУ, 1990. — 142 с.
  81. Типовые контракты с зарубежным партнером. / Сост. Дроздов С. М. СПб.: Закон и бизнес, 1996. — 120 с.
  82. А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева и М. И. Соколовой. М. Банки и биржи, ЮПИТИ, 1998. -576 с.
  83. Ю.П. Долгосрочное прогнозирование экономических процессов (системные методы). К., 1987. — 133 с.
  84. Дж. Мировая динамика. Пер. с англ. М.: „Паука“, 1978. — 168 с.
  85. Р. Обновление производства, атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987. 271 с.
  86. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./ Под ред. и предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800 с.
  87. Р.И. Мировая экономика. М.: ИНСАП, 1994. 736 с.
  88. П.А. Международные отношения: Учебное пособие. М.: Новая школа, 1996. — 320 с.
  89. В.Г., Кишкель Е. П. Основы управленческой деятельности. М&bdquo- 1994. 89с.
  90. Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем./ Под ред. проф. А. Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. 512 с.
  91. Экономика внешних связей России: учебник для предпринимателей / Под ред. А. С. Булатова. М.: Издательство БГК, 1995. — 650 с.
  92. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1999. — 654 с.
  93. Д.Б. Вычислительные методы теории принятия решений. М.: Паука, 1989. 320 с.
  94. Luostarinen R., Welch L. International Business Operations. @nd print. Helsinki: Helsinki School of Economics, 1993. -273 p.
  95. Prohalad C» Ilamel G. Competing for the Future. Boston, 1994. P. 188.
  96. Факторы внутренней среды 4 3 2 1
  97. Экономический фактор наличие ресурсов (финансовых, материальных, сырьевых и т. д.) — - устойчивость экономического положения (прибыльность, оборачиваемость капитала, соотношение собственных и заемных средств и т. д.)
Заполнить форму текущей работой