Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление реализацией строительного проекта с использованием имитационного моделирования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время в России практически не применяется данный подход и слабо развита услуга «управление строительными проектами». Тем не менее, в последние годы начался процесс зарождения инжиниринговых фирм на отечественном строительном рынке, а также специализация генподрядных компаний на управлении строительными проектами. В этих условиях актуальной является разработка инструментария для… Читать ещё >

Управление реализацией строительного проекта с использованием имитационного моделирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ: ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И РОССИИ
    • 1. 1. Ситуация в строительстве и проблемы реализации строительных проектов.1 о
    • 1. 2. Управление строительными проектами в России и за рубежом
      • 1. 2. 1. Управление строительными проектами как способ повышения эффективности строительства
      • 1. 2. 2. Зарубежный опыт в управлении строительными проектами
      • 1. 2. 3. Управление строительными проектами в России
  • ГЛАВА 2. ПОСТРОЕНИЕ ИМИТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ И ФОРМИРОВАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ
    • 2. 1. Обзор используемых в управлении строительством информационных технологий, математических методов и моделей
    • 2. 2. Экономическая постановка задачи
    • 2. 3. Построение имитационной модели
      • 2. 3. 1. Обозначения модели
      • 2. 3. 2. Формулировка модели
    • 2. 4. Формирование базы данных
      • 2. 4. 1. Описание проектов
      • 2. 4. 2. Формирование Блока 1 базы данных
      • 2. 4. 3. Построение универсального сетевого графа
      • 2. 4. 4. Формирование Блока 2 базы данных
    • 2. 5. моделирование воздействия внешних факторов
      • 2. 5. 1. Моделирование воздействия инфляции
      • 2. 5. 2. Моделирование простоев из-за поломок машин и оборудования
      • 2. 5. 3. Моделирование влияния ошибок в проекте и при выполнении строительных работ
      • 2. 5. 4. Моделирование влияния погодных условий
    • 2. 6. моделирование управленческого воздействия
  • ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ В УСЛОВИЯХ ДЕЙСТВИЯ СЛУЧАЙНЫХ ФАКТОРОВ: РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛЬНЫХ РАСЧЕТОВ
    • 3. 1. определение и анализ плановых вариантов реализации
    • 3. 2. анализ влияния внешних факторов на показатели проектов
    • 3. 3. результаты управленческого воздействия на реализацию пюектов

Актуальность темы

исследования. Инвестиционные строительные проекты, как правило, связаны с более высокими рисками, по сравнению с проектами других отраслей экономики. Эта закономерность определяется, в первую очередь, такими особенностями строительного производства как длительность инвестиционного цикла, масштабность и единичный характер проектов. Протяженность строительного производства во времени повышает степень неопределенности и затрудняет прогноз стоимости и сроков строительства. Отклонение конечной стоимости строительства или превышение плановых сроков снижают рентабельность проектов или переводят проекты в разряд убыточных. В настоящее время повышение инвестиционной привлекательности строительства за счет уменьшения сроков является одной из важнейших задач управления строительными проектами.

Одним из путей повышения эффективности управления сроками и стоимостью строительства в мировой практике является внедрение подхода «управление проектами» (project management). Отличительными чертами данного подхода являются: концентрация ответственности за выполнением проекта в одном органепараллельное проектирование и строительствоиспользование математических методов и информационных технологий для анализа вариантов реализации и оптимизации сроков и стоимости проектов.

В настоящее время в России практически не применяется данный подход и слабо развита услуга «управление строительными проектами». Тем не менее, в последние годы начался процесс зарождения инжиниринговых фирм на отечественном строительном рынке, а также специализация генподрядных компаний на управлении строительными проектами. В этих условиях актуальной является разработка инструментария для анализа и оценки результатов различных вариантов реализации строительных проектов с использованием разнообразных подходов к управлению строительством. А также интерес представляет анализ эффективности подхода «управление проектом» и оценка предельных затрат на привлечение специализированного управляющего с помощью методов экономико-математического моделирования.

Цель исследования — разработка и реализация методического подхода и инструментария формализованного представления процедуры реализации строительного проекта в рамках имитационной модели и ее применение к управлению строительными проектами.

Для достижения данной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

1. Исследовать современные тенденции развития систем управления строительными проектами в России и за рубежом.

2. Изучить теоретические и методологические аспекты современных направлений в экономико-математическом моделировании управления и реализации строительных проектов.

3. Разработать имитационную модель поддержки принятия эффективных решений в управлении строительными проектами, учитывающую влияние случайных факторов и позволяющую корректировать управленческие решения.

4. Предложить метод описания временной структуры и внутренних функциональных взаимосвязей участников проекта на основе универсального сетевого графа.

5. Провести классификацию случайных факторов, влияющих на реализацию строительного проекта и их формализацию в рамках имитационной модели.

6. Построить базу данных параметров имитационной модели на основе реально осуществленных строительных проектов, нормативной, статистической информации и экспертных оценок для информационного сопровождения разработанного модельного комплекса.

7. Провести экспериментальную проверку предложенной имитационной модели и программного комплекса на примере реальных проектов в жилищном строительстве и провести анализ результатов моделирования для оценки эффективности различных подходов к управлению строительными проектами.

Предмет исследования. Способы моделирования процессов и механизмов взаимодействия участников процесса строительства в условиях неопределенности влияния случайных факторов и процедур корректировки управленческих решений при реализации строительного проекта.

Объект исследования. Объектом исследования являются строительные компании, реализующие проекты в жилищном строительстве.

Теоретическо-методологической основой исследования являются концептуальные подходы к управлению проектами, нашедшими отражение в современной экономической литературе, а также экономико-математический аппарат, включающий имитационные и сетевые модели. В своих исследованиях автор опирается на труды отечественных и зарубежных ученых в области управления строительством. Анализ опыта управления строительством в России и за рубежом изложен в работах Васильева В. М., Казанского Ю. Н., Ковальского М. И., Кондратьева В. Б., Лисичкина В. А, Немчина А. М., Никешина С. Н, Панибратова Ю. П., Резника С. Д., Рекитара Я. А., Сидоровой Н. А., Хитрова В. А. Использование математического аппарата и инструментария в области управления строительством представлено в трудах следующих авторов: Куликов Ю. А., Шепелев И. Г., AbouRizk S. М., Adeli Н., Cheng Е. W. L., Chua D. К. Н., Drew D., Hegazy Т., Jaselskis Е. J., Karim А., Kog Y. С., LiH., LiM., LohP. К., Love P., ParkM., Pena-MoraF., Que В. C., Shen L., Tah J. H. M., Wales R. J., Wassef N., Zhang Z.

В основе методологического подхода лежит общенаучная концепция проектного управления.

Информационная база. В работе использовались официальные статистические материалы Госкомстата РФ (ныне Федеральная служба государственной статистики РФ) и Новосибирского областного комитета статистики (ныне территориальный орган ФСГС по Новосибирской области) — рабочие чертежи, сметы, календарные графики строительства жилых домов, выполненные проектными и строительными организациями г. Новосибирскаэкспертные оценки специалистов в области технологии строительного производства.

Научная новизна работы заключается в разработке методов инструментального анализа осуществления строительных проектов с позиций проектного подхода, в том числе:

1. Впервые в данной методологической постановке разработана и реализована имитационная модель осуществления строительного проекта, включающая концепцию инструментального анализа влияния внешних экономических, технологических и климатических факторов, а также управленческого воздействия.

2. Разработан и обобщен способ описания многовариантного проекта с использованием сетевого графа.

3. Предложена методика формирования базы данных для информационного сопровождения имитационного модельного комплекса на основе информации об осуществленных строительных проектах и общедоступной нормативной и статистической информации.

4. На основе результатов имитационного моделирования предложен метод сравнения эффективности различных подходов к управлению строительными проектами и оценки предельно допустимых затрат на управление.

Положения, выносимые на защиту:

1. Повышение эффективности управления строительным проектом и его инвестиционной привлекательности связано с сокращением сроков и стоимости проекта, развитием различных организационных форм его осуществления, учетом неопределенности, рисков и факторов, оказывающих на него влияние.

2. Разработана методика инструментального анализа влияния случайных факторов, а также управленческих воздействий на экономические результаты осуществления строительных проектов, в основе которой лежит имитационная модель строительного процессаобобщены и дополнены принципы концептуального описания базы данных для информационной поддержки разработанного модельного инструментария.

3. Предложенные подходы к формальному описанию взаимодействия основных участников проекта позволяет осуществлять его в режиме параллельного проектирования, сформировать модель интеграции всех его участников, имитировать основные технические, технологические и экономические параметры проекта с целью поиска наилучших управленческих решений.

Апробация результатов исследования. Основной методологический подход решения поставленных задач был представлен на III Международном конгрессе «Ресурсои энергосбережение в реконструкции и новом строительстве» (Новосибирск, 2000 г.). Основные результаты работы были представлены на Всероссийской конференции «Научно-технические проблемы строительства» 8 апреля 2003 г. и на Третьей Всероссийской конференции научно-преподавательского состава технических вузов «Рынок: проблемы переходной экономики» в НГАСУ 20−21 мая 2003 г. Результаты работы были представлены в выступлении на совместном методологическом семинаре отдела анализа и прогнозирования развития отраслевых систем и лаборатории моделирования и анализа экономических процессов ИЭОПП СО РАН 8 августа 2003 г, а также на совместном заседании научных советов отдела территориальных систем и лаборатории моделирования и анализа экономических процессов ИЭОПП СО РАН 24 декабря 2004 г.

Практическая значимость. Предложенная в работе имитационная модель может использоваться на практике для анализа различных вариантов реализации проектов, оценки рисков и возможностей их устранения или нейтрализации. Методика оценки результатов реализации проекта может быть использована для выбора схемы управления проектом.

Предложенные методические разработки могут быть использованы при анализе и обосновании проектов и выборе системы управления в гражданском и промышленном строительстве, а также при подготовке спецкурсов в вузах для обучения специалистов.

Публикации. Результаты исследования представлены в 11 публикациях общим объемом 5 п.л., личный вклад — 4,5 п.л.

Струюура работы: работа состоит из введения, 3-х глав, заключения, списка использованной литературы и 3-х приложений.

Первая глава работы посвящена анализу объекта исследования — особенностям и проблемам реализации инвестиционных строительных проектов на примере России и Новосибирской области. Анализ проводится с позиций проектного подхода. Рассматриваются современные тенденции в управлении строительными проектами за рубежом и в России: применение и характерные черты концепции «управления проектом» в строительстве, развитие контрактных отношении и организационных форм соответствующих проектному подходу в управлении. Изучаются перспективы развития проектного управления в строительстве в России.

Во второй главе проводится обзор математических моделей и методов, применяемых в управлении строительством, строится имитационная модель реализации строительного проекта, моделируется воздействие случайных факторов и управления, формируется база данных для информационного сопровождения предлагаемого модельного комплекса.

В третьей главе приведены результаты моделирования для двух независимых проектов. Для каждого проекта многократно случайным образом определяются плановые варианты реализации, далее для каждого из них проводится симуляция воздействия случайных факторов и моделирование ответного управленческого воздействия на каждом шаге. Проводится анализ и содержательная интерпретация полученных результатов. Оцениваются предельно допустимые затраты на проектное управление.

В приложениях содержится обзор классических математических методов использованных для формирования имитационной модели, фрагменты сетевого графа анализируемых проектов, а также база данных для информационного сопровождения имитационного модельного комплекса.

При формировании базы данных использовались программы «WinCMeTa 2000», «СтройКонсультант 3.1». Для построения базы данных и проведения расчетов использовались программа «Excel», пакет «Mathcad 200 li Professional», объектно-ориентированная среда программирования С++.

Заключение

.

1. Проведенный анализ современных тенденций развития системы управления строительными проектами в России и за рубежом показал, что в настоящее время концепция «управление проектом» не получила широкого распространения в России, однако в некоторых регионах уже наметились тенденции создания рынка инженерно-консалтинговых услуг. За рубежом строительные компании активно используют «профессиональное» управление проектами, в особенности для эффективного управления сроками и стоимостью реализации крупных, уникальных и сложных проектов.

2. Проанализированы теоретические и методологические основы моделирования процессов реализации строительных проектов, важнейшие особенности и характеристики которых обобщены в виде аналитического обзора и таблицы, намечены пути синтеза полезных свойств моделей различного типа.

3. Разработана имитационная модель реализации строительного проекта, с возможностями пошагового моделирования воздействия ряда случайных факторов, а также осуществления корректирующего управления. Модель позволяет осуществлять анализ реализации строительного проекта, с учетом рисков и облегчает выбор рационального управленческого решения.

4. Предложен метод описания структуры проекта с учетом многовариантности осуществления его отдельных работ, посредством введения индексов для различных вариантов выполнения и внутренних взаимосвязей между работами, дополняющими классический сетевой граф.

5. Формализованы механизмы влияния случайных факторов на эффективность строительного проекта. Моделирование воздействия данных факторов осуществлялось методом Монте-Карло на основе статистических выборочных распределений.

6. Построена база данных для информационного сопровождения имитационного модельного комплекса, включающая количественные стоимостные и временные оценки выполнения отдельных работ различными способами, статистическую информацию и экспертные оценки для моделирования воздействия случайных факторов.

7. Проведена апробация предложенной имитационной модели и программного комплекса на примере реальных проектов в жилищном строительстве и проведен анализ результатов моделирования для оценки эффективности различных подходов к управлению строительными проектами. На основании полученных результатов установлено, что случайные факторы оказывают большее влияние на крупные проекты, и управленческое воздействие, соответственно, более эффективно для данных проектов. Осуществлена оценка предельно допустимых затрат на «профессиональное» управление, как разница между приведенным чистым доходом проекта с управленческим подходом и приведенным чистым доходом с традиционным подходом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. Совершенствование управления строительным производством. — Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1978. -144 с.
  2. В.Н., Лавров Л. Г. Оптимизация строительных сроков//Оптимизация сроков осуществления инвестиционных программ. Сб. научных трудов. -Н.: ИЭиОПП СО АН СССР, 1975. 205 с.
  3. В.М. Управление строительным производством. Л.: Ленинград Стройиздат, 1990. -209 с.
  4. В. СУПовой набор Электронный ресурс. / Журнал Компьютерра. М.: ИД «Компьютерра», 2000 — № 40. — Режим доступа: http://www.computerra.ru/offline/2000/369/5693, свободный. — Загл. с экрана.
  5. В. Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. М.: Высшая школа, 1979. — 400 с.
  6. А.П., Абовский Н. П., Максимова О. М., Белобородова Т.В.
  7. Статистика, 1971. — 264с. П. Ермолаева Е. Ипотека — зло при низких объемах строительства
  8. Электронный ресурс. /Континент-Сибирь. Сибирская региональная деловая газета. — Н.: ООО Сибирь-Пресс, 2004. — № 1. — Режим доступа: http://com.sibpress.ru/16.01.2004/issues/66 900/. свободный. — Загл. с экрана.- № гос. регистрации ПИ #77−9622.
  9. З.Ермолаева Е. Хорошо, но медленно строят в Новосибирске.
  10. Электронный ресурс. /Континент-Сибирь. Сибирская региональная деловая газета. — Н.: ООО Сибирь-Пресс, 2004. -№ 11.- Режим доступа: http://com.sibpress.ru/28.03.2003/issues/66 588/. свободный. — Загл. с экрана.- № гос. регистрации ПИ #77−9622.
  11. Индексы цен в строительстве. Январь 2003 г. — Н: Администрация НСО, 2003.-Вып. 25.-42 с.
  12. Информационно-аналитический бюллетень стоимости ресурсов в строительстве. Н.: Администрация НСО, Март 1999-Декабрь 2002.
  13. Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С. Н. Строительство в США и России: экономика, организация и управление. СПб.: ДваТрИ, 1995. -438 с.
  14. Климат Новосибирска//Под ред. Кошинского С. Д. и др. Л.: Ленинград Гидрометиздат, 1979.-223 с.
  15. М.И. Управление строительством: опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады. М.: Стройиздат, 1994. — 408 с.
  16. Ю.А. Оценка качества решений в управлении строительством. -М.: Стройиздат, 1990. -144 с.
  17. В.А., Ковальский М. И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987. — 296 с. 23 .Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник /Под редакцией Федоренко Н. П. М.: Экономика, 1975. — 700 с.
  18. Методы оптимального управления. Виды управленческих решений. М.: Наука, 1989.-315 с.
  19. Методы оптимизации в задачах экономического планирования. -М.-ВНИИСИ, 1998. 100 с.
  20. Методы оптимизации в экономико-математическом моделировании /Голыптейн Е.Г. М.: Наука, 1991. — 448 с.
  21. Н. В. Бриф-анализ капитальных вложений в областном бюджете (Новосибирская область) // Бюллетень центра «Стратегия». -СПб., 2001. Октябрь 2001 — с. 1−3. — 0,3 п.л.
  22. Н. В. Управление проектами в условиях одновременного проектирования и строительства // Рынок: проблемы переходной экономики. Тезисы Второй Всероссийской конференции-Новосибирск: НГАСУ, 1999. — с. 38. — 0,1 п.л.
  23. Недвижимость. Еженедельный специализированный журнал. Н., 1999. -24 мая 1999 г.
  24. Недвижимость. Еженедельный специализированный журнал. Н., 2002. -20 июня 2002 г. 35.0ценка объектов недвижимости: теоретические и практические аспекты. -М.: ИНФРА-М, 1997. 320 с.
  25. Н. В. Имитационное моделирование реализации строительных проектов // Проект СИРЕНА: Опыт моделирования и анализа регионального развития. Под ред. С. А. Суспицина, В. И. Клисторина. -К: ИЭиОПП СО РАН, 2004. — с. 107−129. — 1,5 пл.
  26. Н. В. О проблеме реализации программы реконструкции жилищного фонда в г. Новосибирске // Архитектура и строительство в Сибири. Н., 2002. — Август 2002. — № 8. — с. 3−4. — 0,2 пл.
  27. Н. В. Повышение эффективности управления строительными проектами // Рынок: проблемы переходной экономики. Материалы Третьей Всероссийской конференции научно преподавательского состава технических вузов. Н.: НГАСУ, 2003. — с. 56−58. — 0,1 пл.
  28. Н. В. Сравнительный анализ различных подходов к управлению строительством: отечественный и зарубежный опыт // Вестник НГУ: Социальные и экономические науки. Т. 2, вып. 2. — Н.: НГУ, 2003. — с. 73−86. — 0,7 пл.
  29. Н. В. Управление строительством в России и зарубежных странах // Научные записки Сибирской академии государственной службы. Серия: Экономическая теория. Н., 2003. — т.4. — с. 118−122. — 0,1 пл.
  30. Регионы России: статистический сборник в 2-х т. М.: Госкомстат России, 2002. — Т.2. — 863 с.
  31. ЯЛ., Кондратьев В. Б., Сидорова Н. А. и др. Строительный комплекс в капиталистической экономике. Функционирование экономического механизма и новые явления в развитии. М.: Наука, 1991.-273 с.
  32. Российский статистический ежегодник: статистический сборник. — М.: Госкомстат России, 2004. -720 с.
  33. Россия в цифрах. Электронный ресурс. /Официальная страница Федеральная службы государственной статистики. М.: Федеральнаяслужба государственной статистики, 2005. -Режим доступа: http://www.fsgs.ru, свободный. Загл. с экрана.
  34. Россия и страны мира: статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2000.-358 с.
  35. Сборник цен на проектные работы для строительства. Раздел 39. Жилые и гражданские здания (с изменениями и дополнениями). М., 1990. — с. 2932.
  36. Справочник базовых цен на проектные работы для строительства. Объекты жилищно-гражданского строительства. М.: ООО «Архитектурно-правовой центр», 1995. — 23 с.
  37. Строительное предприятие в системе рыночных отношений: сб. научных трудов / Под ред. Бузырева В. В. и др. СПб.: СПбГИЭА, 1996. — 122 с.
  38. Строительство и инвестиции в Новосибирской области: статистический сборник за 1994−1999 годы. -Н.: Госкомстат России. Новосибирский областной комитет статистики, 2000. 54 с.
  39. Тенденции развития строительства в ведущих капиталистических странах: факторы эффективности, вопросы и противоречия/Под ред. РекитараЯ.А. М.: «Наука», 1981. -335с.
  40. Технология строительного производства: Учебник для ВУЗов/Атаев с. С. и др. М.: Стройиздат, 1984. — 559 с.
  41. Управление в строительстве/Под ред. Васильева В. М., Панибратова Ю. П., Резника с. Д., Хитрова В. А. М.: Ассоциация строительных вузов, 1994.-288 с.
  42. Управляющие несут культуру в массы Электронный ресурс./ Деловой Петербург. Электронная газета. — СПб.: Bonnier Business Press, 2003. — № 29. — Режим доступа: http://www.dp.ru/archive/2003. платный. — Загл. с экрана. — № гос. регистрации № 12 313.
  43. . Операторы стройки Электронный ресурс. /Эксперт Северо-Запад. — Электронный журнал. М.: ЗАО Эксперт, 2003. — № 6. — Режимдоступа: http://archive.expert.ni/sever/03/03−06−61/srinok.htm. по подписке. Загл. с экрана.
  44. А.Б. Решение задач календарного планирования одного класса на сетях.// Строительный комплекс Сибири: проблемы и перспективы развития. Сб. научных трудов. Н.: ИЭиОПП СО АН СССР, 1980.-с. 144−156
  45. В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: «ДваТрИ», 1996. -610 с.
  46. И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1980. -213 с.
  47. А.А. Управление проектами в России национальные проблемы // Проектирование и строительство в Сибири. — Н., 2001. -№ 4,5
  48. AbouRizk, Simaan М. and Wales, Rod J. Combined Discrete-Event/Continuous Simulation for Project Planning//Journal of Construction Engineering and Management, — March/April 1997. Volume 123. — Issue 1. -pp. 11−20.
  49. Adams, David S. Qualification and Selection of Construction Managers with Suggested. Guidelines for Selection Process//Journal of Constructional Engineering and Management. 1987. — Vol. 113, № 1. — P.51−89.
  50. Adeli, Hojjat and Karim, Asim. Scheduling/Cost Optimization and Neural Dynamics Model for Construction// Journal of Construction Engineering and Management. November/December 1997 .- Volume 123, Issue 4. — pp. 450 458.
  51. Business statistics of the United States / Edited by Courtenay M. Slater and J Starwser. Fifth edition — Lanham, MD: Bernan press, 1999. — 479 p.
  52. Chachra V., Ghare P.M. and Moore J.M. Applications of graph theory algorithms. New York, NY: Elsevier North Holland, 1979. — 415 p.
  53. Cheng, Eddie W. L. Infrastructure of Partnering for Construction//Journal of Management in Engineering. October 2001. -Vol. 17, No. 4. — pp. 229−237.
  54. D. К. H., Kog Y. C., Loh P. K. and Jaselskis E. J. Model for Construction Budget Performance—Neural Network Approach// Journal of Construction Engineering and Management. September/October 1997. -Volume 123, Issue 3. — pp. 214−222.
  55. Clough, Richard H. and Sears, Glenn A. Construction project management. -Second edition. John Wiley & Sons, 1979. — 341 c.
  56. Griffis (Bud) F.H., Butler F.M. Case For Cost-Pius Contracting// Journal of Construction Engineering and Management.-1988.- Vol.114, № 1.- P.83−94
  57. Hegazy, Tarek and Wassef, Nagib. Cost Optimization in Projects with Repetitive Nonserial Activities// Journal of Construction Engineering and Management. May/June 2001. — Vol. 127, No. 3. — pp. 183−191.
  58. Hegazy, Tarek. Improving Design Coordination for Building Projects. I: Information Model//Journal of Construction Engineering and Management. -July/August 2001. Vol. 127, No. 4. — pp. 322−329.
  59. Kirschenman M.D. Total Project Delivery Systems//Journal of Management in Engineering. 1986. — Vol. 2, № 4. — P.222−230.
  60. Li, Heng and Love, Peter. Using Improved Genetic Algorithms to Facilitate Time-Cost Optimization//Journal of Construction Engineering and Management.- September/October 1997. Volume 123, Issue 3. — pp. 233 237.
  61. Pena-Mora, Feniosky and Li, Michael. Dynamic Planning and Control Methodology for Design/Build Fast-Track Construction Projects// Journal of Construction Engineering and Management. January/February 2001. -Vol. 127, No. 1.-pp. 1−17.
  62. Pena-Mora, Feniosky and Park, Moonseo. Dynamic Planning for Fast-Tracking Building Construction Projects// Journal of Construction Engineering and Management. November/December 2001. -Vol. 127, No. 6. — pp. 445 456.
  63. Pena-Mora, Feniosky. Multiple Device Collaborative and Real Time Analysis System for Project Management in Civil Engineering//Journal of Computing in Civil Engineering. January 2002. -Vol. 16, No. 1. — pp. 23−38.
  64. Que, Bryan Christopher. Incorporating Practicability into Genetic Algorithm-Based Time-Cost Optimization// Journal of Construction Engineering and Management. March/April 2002. — Vol. 128, No. 2. — pp. 139−143.
  65. Shen L., Drew D. and Zhang Z. Optimal Bid Model for Price-Time
  66. Biparameter Construction Contracts//Journal of Construction Engineering and Management. May/June 1999. — Vol. 125, No. 3. — pp. 204−209.
  67. Tah J. Н. М. Knowledge-Based Approach to Construction Project Risk Management// Journal of Computing in Civil Engineering. July 2001. -Vol. 15, No. 3. — pp. 170−177.
  68. Tietz S.B. The engineers, tasks and responsibilities the effect of different forms of contract// The Structural Engineer. — 1987. -Vol. 65A, № 3. -P. 8990.
  69. Wackerly D. D., Mendenhall W. III and Scheaffter R. L. Mathematical statistics with applications. Sixth edition. — Pacific Grove, CA: Duxbury, 2002.853 p.
Заполнить форму текущей работой