Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Дифференциация политехнических функций производственных практик при подготовке специалистов среднего звена

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, имеет место противоречие между системой производства, подверженной тенденциям динамичного обновления и все большего усложнения, и познавательными возможностями студентов по профессиональному овладению данной системойвозрастающей ролью производственных практик в профессиональном становлении специалистов среднего звена и отсутствием научно обоснованных подходов к использованию… Читать ещё >

Дифференциация политехнических функций производственных практик при подготовке специалистов среднего звена (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ «.*.*.*."*
  • Глава 1. ПР0ИЗВ0ДСТВЕШАЙ ПРАКТИКА. В КОНТЕКСТЕ ЗАДАЧ ПОЖТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ. СПЕт-ЦШМСТОВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА
    • 1. 1. Политехническая ориентация в структуре социального дознания и в профессиональной деятельности будущих специалистов
    • 1. 2. Анализ состояний политехнической подготовки в период производственных практик
    • 1. 3. Приоритетные интегративные процессы в системе производственных практик: обоснован ние выбора и характеристики
  • Глава II. ДИФФЕЕЕБЩЩШ ПОЖТЕХВЙЧЕСКЙХ функций производственных практик на разных
  • СТУПЕНЯХ ОБУЧЕНИЯ. Ш
    • 2. Д. Формирование целостных представлений о производстве в период производственных практик. .. «
      • 2. 2. Формирование у студентов умений системного анализа технических объектов в процессе практик
      • 2. 3. Формирование готовности практикантов к реализации социальных ролей
      • 2. 4. Экспериментальная проверка эффективности применения комплекса дидактических средств и ее результаты

Повышение требований к профессиональной подготовке специалистов среднего звена и ее результатам связано сегодня не только с научно-техническим прогрессом, высокими темпами развития науки и техники, но также с преобразованиями всех сфер нашей жизни, особенно с вхождением в рыночные отношения, созданием рынка труда. Сейчас значительная часть специалистов со средним специальным образованием освобождается в сфере материального производства от функций непосредственного воздействия на предмет труда, а выполняемые ими трудовые процессы насыщаются поисковыми, диагностическими и расчетно-аналитичес-кими элементами. Наряду с ранее сложившимися функциями появляются принципиально новые — по организации, управлению, принятию коммерческих решений. От работников все в большей степени требуется готовность к оперативной обработке технической, технологической и других видов информации, профессиональная мобильность, высокая адаптивность к изменяющимся условиям, конкурентоспособность и инициативность. Успешность профессиональной деятельности будущего специалиста во многом определяется наличием у него необходимого опыта практико-познавате ль-ного взаимодействия с техникой и технологией и овладением в этой связи поисковой деятельностью, осуществляемой на базе политехнической системы знаний, обобщенных способов поиска, и переработки научно-технической информации. Подобного рода поисковая деятельность получила название политехнической ориентации (Ю.С.Тюнников).

Проблема политехнического образования в различных аспектах и применительно к разным этапам развития производства исследоваласъ многим учеными: П. Р. Атутовым, О. Балаж, А. П. Беляевой, К. Дитцель, Ю. К. Васильевым, С. М. Шабаловым, Х. Франкевич, П. И. Ставским, Д. А. Эпштейном и др. В их работах вгафыта высокая экономическая эффективность и социальная ценность политехнической подготовки.

До настоящего времени политехническая подготовка, студентов ССУЗ осуществлялась преимущественно через содержание общетехнических, общеобразовательных и специальных дисциплин. При этом недостаточно полно использовались возможности производственного обучения. Между тем производственная практика имеет большие возможности для осуществления политехнической подготовки будущих специалистов. В связи с этим представляется необходимым исследование сущности различных видов производственных практик, анализ их содержания и процедур осуществления с целью определения особенностей политехнической подготовки, разработки дидактических средств реализации и проверки их оптимальности.

В работах последних лет, посвященных вопросам проведения производственных практик (А.Е.Пантелеймонов, А. И. Войнатовский, Э. В. Минько, Н. А. Шамков, С. А. Лында и др.), публикациях, освещающих отдельные аспекты различных видов практик (П.й.Ставский, С. Я. Батышев, М. А. Жиде лев, С. А. Шапоринский, Ю. К. Васильев, Н.й. Думченко и др.), раскрыты преимущественно вопросы их организации и проведения, что, безусловно, имеет положительное значение. В частности, остается неисследованной проблема дифференциации содержания производственных практик по этапам профессионального обучения на основе преемственного усиления их политехнического содержания. Дело в том, что современное производство как объект изучения является сложной системой, характеризующейся многообразием разнородных элементов и их взаимодействием. В процессе обучения овладеть таким сложным объектом в полном объеме не представляется возможным. Следовательно, должна бдаь проведена специальная исследователь окая работа по обоснованию того, что и в каком объеме следует изучать в ходе производственных практик, как, с помощью чего и в какой последовательности нужно проводить обучение.

Таким образом, имеет место противоречие между системой производства, подверженной тенденциям динамичного обновления и все большего усложнения, и познавательными возможностями студентов по профессиональному овладению данной системойвозрастающей ролью производственных практик в профессиональном становлении специалистов среднего звена и отсутствием научно обоснованных подходов к использованию политехнического потенциала практик в процессе этого становления. Отсюда вытекает проблема нашего исследования: каково политехническое содержание производственных практик? Каковы пути дифференциации политехнических функций производственных практик? Какие методы и дидактические средства могут обеспечить адекватную реализацию политехнических функций производственных практик в процессе профессиональной подготовки студентов ССУЗ? цель исследования: теоретическое обоснование и экспериментальная проверка поэтапной дифференциавди политехнических функций производственных практик студентов ССУЗ в целевом, содержательном и процедурном отношениях.

Объект исследования: процесс обучения студентов средних специальных учебных заведений в период производственных практик.

Предмет исследования: дидактические условия реализации политехнической направленности различных видов производственных практик студентов ССУЗ.

Гипотеза исследования: педагогическая эффективность различных видов производственных практик будущих специалистов среднего звена будет обеспечена, если:

— организация единого учебно-производственного процесса в период производственных практик строится, исходя из единства целей, содержания и средств формирования у студентов готовности к политехнической ориентации;

— овладение способами и опытом политехнической ориентации осуществляется в рамках социальных ролей в полном соответствии с их будущей профессиональной деятельностью;

— профессионально-практическая подготовка студентов в ходе практик реализуется совокупностью интегративных процессов, воспроизводящих структурные компоненты политехнической ориентации.

В соответствии с целью и гипотезой были намечены следующие задачи исследования:

1. Определить политехническое содержание различных видов производственных практик студентов ССУЗ технико-технологического профиля,.

2. Дифференцировать и согласовать целевые, содержательные, организационные и процедурные характеристики производственных практик различного вида.

3. Разработать комплекс дидактических средств политехнической подготовки студентов в период производственных практик.

4. Экспериментально проверить эффективность разработанных дидактических средств, направленных на повышение уровня политехнической подготовки студентов (формирование целостного представления о производстве, умений системного анализа технических объектов, освоение функций специалиста среднего звена).

Методологической основой исследования является диалектический метод познания, учение о деятельности как форме познания реальной действительности, научные основы профессионального и политехнического образования. исследование опирается на разрабатываемую теорию деятельности (Б.Г.Ананьев, П. Я. Гальперин, В. В. Давыдов, З.А.Решетова), идею целостности учебно-воспитательного процесса (М.к.Данилов, В. С. Ильин, А.А.Кирсанов). Теоретическими источниками является также работы, посвященные взаимосвязи общего и профессионального образования (П.Р.Атутов, С. Я. Батышев, А. П. Беляева, Ю. К. Васильев, Ю.С.Тюнников).

В ходе работы широко применяюсь общенаучны©методы исследования (анализ, синтез, обобщение, абстракция, моделирование) — анализ философской, социологической, педагогической, психологической, технической литературы по интересующей нас проблемеанализ учебной и учетно-отчетной документации по практикенаблюдение, беседа, анкетирование, педагогический эксперимент, количественная и качественная обработка результатов исследования).

Исследование проводилось в три этапа. На первом этапе (1990 г.) изучалось состояние проблемы в педагогической теорий и практикеобосновывались основные теоретические положения исследованияразрабатывалась методика педагогического эксперимента.

Второй этап исследования (I990-I99I гг.) был направлен на определение содержания политехнического компонента производственных практик, дифференциации и преемственное согласование политехнических функций производственных практик, на разработку дидактических средств проведения практик, отвечающих задачам профессиональной и политехнической подготовки студентов и проверку их оптимальностина основе полученных результатов дорабатывались и корректировались различные элементы процесса обучения. |.

Третий этап (1992;1993гг.) был связан с получением дополнительных сведений о влиянии экспериментальных разработок на политехническую подготовку студентовобрабатывались и обобщались результаты исследования.

Научная новизна исследование:

— выявлены сущность и особенности политехнической подготвв-ки студентов в период производственных практик на основе реалиI зации приоритетных направлений интегративных процессов;

— выполнена дифференциация политехнических функций различного вида производственных практик (целевых, содержательных, процедурных и организационных характеристик) на основе выделения приоритетных направлений интеграции их содержания;

— определен комплекс дидактических средств реализации политехнического содержания производственных практик.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предложены способы усиления политехнической направленности производственных практик. Разработанные автором рекомендации по дифференциации политехнического содержания различного вида производственных практик применимы при разработке и корректировке учебно-программной документации по профессионально-практической подготовке специалистов среднего звена технико-технологического профиляпри разработке методических пособий и дидактических материалов по различным видам практик.

Результаты исследования докладывались на научно-практической конференции, посвященной проблемам повышения качества под.

— 9 готовки специалистов высшей школы (Пенза, 1992,) — конференции, посвященной проблемам преподавания управленческих дисциплин в ВУЗах (Казань, 1993) — научно-методических семинарах аспирантов и молодых ученых ИССО РАО, на заседаниях лабораторий ИССО РАО,.

На защиту выносятся:

1, Теоретическое обоснование поэтапной политехнической подготовки студентов в период производственных практик,.

2, Паспортное описание интегративных процессов, дифференцирующих: политехническую подготовку студентов по видам практик в целевом, содержательном, организационном и процедурном отношениях,.

3, Комплекс дидактических условий и средств осуществления политехнической подготовки студентов в процессе производственных практик.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Предпринятое исследование было направлено на разработку теоретических и методических основ политехнической подготовки студентов ССУЗ в период производственных практик, а также на экспериментальную апробацию разработанного комплекса дидактических средств.

С опорой на исследования П. Р. Атутова, А. П. Беляевой, Ю.К. Васильева" Ю. С. Тюнникова и др. были раскрыты политехнические возможности производственных практик как средства профессиональной подготовки студентов ССУЗ,.

Производственное обучение будущих специалистов среднего звена разделяется на ряд этапов: ознакомительную, учебную, технологическую и преддипломную практики.

Реализация в условиях производственных практик ведущей цели профессиональной подготовки — формирование у будущего специалиста среднего звена готовности к политехнической ориентации в сфере современного производства — обеспечивается за счет согласован" ной организации содержания и процесса всех видов производственных практик на базе трех приоритетных интегративных процессов:

1) интегративного процесса, направленного на формирование у студентов целостного представления о производстве;

2> интегративного процесса, направленного на овладение студентами методами системного анализа технических объектов;

3) интегративного процесса, направленного на освоение практикантами социальных: ролей специалиста среднего звена.

Данные интегративяые процессы направлены на формирование у студентов структурных элементов готовности к политехнической ориентации в сфере производства, обеспечивают преемственное развитие задач профессиональной подготовки будущих специалистов в процессе производственных практик.

Выделенные и описанные в работе интегративные процессы служат основой построения целостного процесса профессионально-практической подготовки студентов в период производственных практик, для дифференциации и преемственного согласования их политехнического содержания.

В исследовании показано, что современное производство в силу своей сложности, наличием многообразных и разнохарактерных по своему составу элементов, находящихся в определенных связях и взаимодействиях, не может быть освоено практикантом сразу и. полностью. Поэтому весьма актуальной является проблема отбора и структурирования содержания производственных практик, обоснованного выбора средств, методов и форм обучения, обеспечивающих последовательное формирование у студентов готовности к политехнической ориентации в сфере производства.

Задача проектирования производственных практик в виде единой учебно-производственной деятельности студентов решаетмя посредством разработки и дифференциации целевых, содержательных, организационных и процедурных характеристик интегративных процессов по каждому виду производственной практики.

Анализ целей и задач различных этапов производственного обучения, специфики и особенностей деятельности практикантов в каждом из видов практик, сфер их трудовой деятельности позволил конкретизировать паспортные характеристики интегративных процессов по видам практик.

Учитывая сложность формирования у студентов целостного представления о производстве, мы исходили из дифференциации данной цели на ряд частных целей по каждому виду практики. Поскольку в различных видах, практик сфера профессиональной деятельности студентов изменяется от практике к практике, то задача формирования целостного представления о производстве решается посредством поэтапного формирования у студентов целостных представлений о иерархически взаимосвязанных сферах:

— «рабочее место» (соответствует периоду учебной практики) ;

— производственно-технологический участок" (соотвествует периоду технологической практики:) ;

— «производственный процесс» (соответствует периоду пред" дипломной практики) .

Таким образом, целью каждого из видов практик становится формирование целостного представления о сферах производства, где практикант осуществляет свою будущую профессиональную деятельность.

Если целостность представлений о производстве обеспечивает знание о профессиональной среде, то вооружение студентов методами поисковой деятельности в сфере производства является не менее важной задачей политехнической подготовки студентов в период практик, В этой связи цель по формированию методов системного анализа технических объектов также дифференцируется по различным видам практик. Основаниями такой дифференциации являются: сложность овладения всеми методами системного анализа, в рамках, одной практикикруг задач и проблем, решаемых практикантами в каждой из практикособенности овлодеваемой студентами профессии и места каждого из видов системного анализа в профессиональной деятельности.

Готовность будущего специалиста к политехнической ориентации в сфере производства зависит не только от степени овладения технико-технологическими, но и социальными функциями специалиста среднего звена. При этом эффективность практической стороны обучения зависит прежде всего от того, насколько полно практикант познает свою профессию, понимает свое место в системе производства, то есть овладеет социальными ролями специалиста среднего звена, В связи с этим проблема освоения практикантами социальных ролей специалиста среднего звена требует поэтапного включения практикантов в будущую профессиональную деятельность на производстве по социальным ролям рабочего, техника и младшего инженера.

Выявленное в исследовании содержание производственных практик реализуется специально разработанной системой дидактических средств. В нашем исследовании в качестве основного дидактического средства рассматриваются комплексные задания. При разработке комплексных заданий учитываются: основные дидактические принципы (преемственность, двязь теории с практикой, доступность, научность) — педагогическая оправданность и строгая до&ированность объема заданийвозможность адаптации к реальным условиям производства.

Обобщая изложенное можно сделать выводы:

1. Задача совершенствования профессионально-практической подготовки студентов требует усиления политехнической направленности производственных практик и соответственно разработку теоретических основ дифференциации политехнических функций производственных практик.

2. Политехническая подготовка студентов ССУЗ в период производственных практик обеспечивается за счет проектирования и организации трех интегративных процессов, обеспечивающих формирование структурных компонентов готовности к политехнической ориентации в сфере современного производства.

3. Разработанные паспортные (целевые, содержательные, организационные и процедурные) характеристики интегративныж процессов позволяют дифференцировать политехнические функции производственных практик каждого вида.

4. Разработанный комплекс дидактических средств многоцелевого назначения, направленный на формирование целостных: представлений о производстве, умений поисковой деятельности в сфере профессионального труда и освоение функций специалиста среднего звена позволяет реализовать политехническое содержание производственных практик.

5. Результаты опытно-экспериментальной работы показывают, что предложенный подходк усилению политехнической направленности производственных практик посредством функционирования приоритетных интегративных процессов придает необходимую целостность учебно-производственной деятельности студентов и обеспечивает статистически значимый прирост знаний о производстве" умений осуществлять системный анализ технических объектов, а также организационно-управленческих умений.

Проведенное исследование, безусловно, не исчерпывает всю проблематику совершенствования обучения студентов на производстве, поскольку повышение уровня знаний и умений в плане прак-тико-познавательного взаимодействия с производственной средой остается актуальной и в перспективе. В частности, требуется более глубокая разработка вопросов методического обеспечения каждого вида производственных практик.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Система: философская категория и реальность. -М.: Мысль, 1976.- 186 с.
  2. Г. С. Творчество как точная наука.-М.: Сов. радио, 1979.- 176 с.
  3. П.Р. Политехническое образование школьников: Сближение общеобразовательной и профессиональной школы.- М.: 1976.- 128 с.
  4. П.Р. Политехнический принцип в обучении школьников. М.: 1976.- 192 с.
  5. В.Г. Проблема целостности в философии и биологии. М., Мысль, 1964, 174 с.
  6. В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование.- М.: Политиздат, 1972.- 383 с.
  7. В.Г. Социальная информация и управление обществом.- М.: Политиздат, 1975.- 408 с.
  8. Ю.К. Закономерности, принципы и способы оптимизации педагогического процесса //Пр.оптимизации педагогического процесса в общеобразовательной школе.- М.: АПН СССР, 1983.-С.4-Т9.
  9. Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса: методические основы.- М.: Просвещение, 1982.- 192 с.
  10. Г. А. Теория учебных задач: психолого-педагогический аспект М.: Педагогика, 1990.- 184 с.
  11. Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений- Люди, которые игралт в игры. Психология человеческой судьбы: Пер. с англ. /Общ.ред.М.С.Мацковско-го.-М.: Прогресс, 1988.- 400 с.
  12. Белова 1.Г., Соколов В. В. Государственно-монополистическое регулирование подготовки кадров в высшей школе США., 1982.- 134 с.
  13. А.П. Дидактические принципы профессиональной подготовки в профтехучилищах: Метод.пособие.- М.: Вышая школа.-1991.- 208 с.
  14. А.П. Интеграция содержания профессионально-технического образования //Сов.педагогика.- 1989, $ I.- С.86−89.
  15. А.П. Совершенствование содержания профессионально-технической подготовки в средних ПТУ //Сов.педагогика.-1984, Я 10.- С.95−99.
  16. А.П. Интеграционные процессы в науке и развитие педагогики профессионально-технического образования.- Свердловск: Свердя.инж.-пед.ин-т, 1987.- 26 с.
  17. В.П. Опыт разработки и использования критериев качества усвоения знаний //Сов.педагогика.- 1968.- I 4.-с.56−58.
  18. М.Н. Теория и методика интеграции естественнонаучных и профессионально-технических дисциплин в профтехучилищах.- Челябинск, 1986.- 87 с.
  19. И.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода.- М.: Наука, 1973.- 276 с.
  20. Л.А. Выступление в дискуссии по проблеме определения понятий системы и системного подхода //Системные исследования. М.: Наука, 1970.- 37 с.
  21. Васильве 10. К. Политехническая подготовка учителя средней школы.- М.: Педагогика., 1978.- 175 о.
  22. В.А. Модель инженера будущего //Вестник высшей школы. 1976.- * 5.- С.15−19.
  23. В.В., Вартанов В, Л, Электромонтер-ремонтник.
  24. Учебник.- М.: Высшая школа, 1982.- 221 с.
  25. А.И. Организационные формы производственного обучения в учебных заведениях профтехобразования.- М.: Высшая школа. 1990.- 64 с.
  26. В.Н. Отбор и структурирование содержания механико-математической подготовки в средней профессиональной школе: Автореф.дис.. канд.пед.наук.- Казань, 1992.- 33 с.
  27. П.Я. Введение в психологию.- М.: Изд-во Моск. ин-та, 1976.- 149 с.
  28. П.Я., Данилова В. Л. Воспитание систематического мышления в процессе решения малых творческих задач //Вопросы психологии.- 1980.- II.- С.31−38.
  29. В.А. Восприятие целостных объектов. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1974.- 152 с.
  30. Грейсон Д&.К.мл., 0 Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века.$ М.: Экономика, 1991.- 242 с.
  31. В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического и экспериментального исследования.- М.: Педагогика, 1986.- 254 с.
  32. М.А. Процесс обучения в советской школе.- М., I960.- 299 с.
  33. O.A. Современный организатор производства.- М.: Учпедгиз, I960.- 229 с.
  34. Ю.П. Методика проведения производственной практики в средних специальных учебных заведениях.- м.: 1976.- 72 с.
  35. А.Ф. Межпредметные связи между общеобразовательными и специальными предметами.- Киев- Вища школа., 1978.96 с.
  36. И.Д. Механизм действия и использования законов развитого социализма.- М.: Знание, 1980.- 64 с.
  37. Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс /Под ред.М. А. Розова.- М.: йзд. МГУ, 1989.- 232 с.
  38. . О творчестве в науке и технике.- М.: Мол. гвардия, 1987.- 215 с.
  39. Т.В. Психология технического мышления (процесс и способы решения технических задач).- М.: Педагогика.-1988. 304 с.
  40. В.П. Гносеологические проблемы системного знания.- М.: Знание, 1983.- 64 с.
  41. И.Я., Шакирзянов А. З., Хаматуллина, И.Ш. Задачи как средство реализации межпредметных связей дисциплин естественно-математического и профессионально-технического цикла в средних ПТУ: Метод рекомендации.- Казань, 1981.- 85 с.
  42. Ю.А. Преемственность профессиональной подготовки и производительного труда, молодежи.- Саратов: Изд.Сарат.унта, 1985.- 144 с.
  43. И.Д. Подготовка рабочих широкого профиля в средних профтехучилищах.- М.: Педагогика, 1979.- 192 с.
  44. Т.П. Принципы целостности.- I.: Изд-во Ле-нингр.ун-та, 1968.- 65 с.
  45. КЫверялг A.A. Метода исследования в профессиональной педагогике.- Таллин, Валгус, 1980.- 334 с.
  46. КЫверялг A.A., Михайлова З. С. Преемственность как принцип обучения в среднем ПТУ //Принципы обучения в среднем профессионально-техническом училище.- М.: Из д. АПН СССР, 1986.1. С.70−78.
  47. И.Я. Учебно-воспитательный процесс как система //Новые исследования в педагогических науках.- 1985.- I /459/.- С.30−35.
  48. О.Т. Методологические проблемы прогнозирования новых специальностей в технических вузах.- Вороне": Изд-во Воронежского ун-та, 1973.- 72 с.
  49. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность.- М.: Просвещение, 1975.- 302 о.
  50. И.Я. Познавательные задачи в обучении истории.-М.: Просвещение, 1968.- 208 с.
  51. В.Н. Межпредметные связи в учебно-воспитательном процессе современной школы.- М.: Просвещение, 1987.160 с.
  52. И.О., Уманский Л.1. Управление и руководство.- 1.: Изд-во ЛГУ, 1975.- 215 с.
  53. М.И. Проблемное обучение. Основные вопросы теории.-М.-. Педагогика, 1975.- 192 с.
  54. Межпредметные связи естественно-математических дисциплин. Пособие для учителей: Сб./Под ред.В. Н. Федоровой.- М.: Просвещение, 1980.- 208 с.
  55. H.A. Проблемы учения и умственного развития школьника.-М.: Педагогика., 1989.- 224 с.
  56. Методика, комплексного эксперимента по исследованию взаимосвязи общего и профессионального образования в процессе обучения в средних ПТУ.- М.: Изд-во НИИ ШОТСО АПН СССР, 1988.162 с.
  57. Методика систематизации знаний, умений и навыков в содержании профессионально-технического образования /Под ред.А. П. Беляевой.- М., ВНИИ ПТО, 1979.- 222 с.
  58. Е.И. Психология формирования общетрудовых политехнических умений.- М.: Педагогика, 1973.- 239 с.
  59. Э.В. Экономическая и организационно-управленческая подготовка студентов в процессе практики: Изд-во Урал, ун-та, 1989.- 144 с.
  60. A.B., Петросян К. Ц. Экономический словарь -справочник: Учебное пособие для учащихся.- М.: Просвещение, 1985.- 256 с.
  61. H.H., Налов O.A. Психология производственного обучения: Метод.пособие.- М.: Высшая школа, 1990.- 207 с.
  62. А.Д., Бэйнбридж Д. Методология руководства.-М.: Наука, 1969.- 420 с.
  63. Мышление: процесс, деятельность, общение.-М.: Наука, 1982.- 201 с.
  64. Научные основы межпредметных связей в средних профтех-училищах./Отв.ред.А. П. Беляева.- 1.: ВНШпрофтехобразования.95 с.
  65. И.Б. Системный стиль мышления.- М.: Знание, 1988.- 243 с.
  66. Организация управления общественным производством /Под ре д. Г. Х. Попова, Г. А. Дкавадова, М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 303 с.
  67. . В.Ю. Управление экономикой и современный руководитель.- М.: Экономика, 1982.- 55 с.
  68. Основы научного управления сониально-экономическими процессами: Учебник /Под ред.Р. Н. Белоусова, А. В. Селезнева.-М.: Мысль, 1984.- 376 с.
  69. Организация взаимодействия человека с техническими средствами АСУ, — М.: Высшая школа.- 218 с.
  70. В.М., Рыжков А. Е. Производственная практика студентов и стажировка молодых специалистов: Учебно-методическое пособие для вузов.- М.: Высшая школа, 1987.- 144 с.
  71. П.А. Кадры управления производством: деятельность, формирование.- М.: Экономика, 1985.- 160 с.
  72. H.H. Формирование квалифицированных рабочих кадров. -М.: Экономика, 1982.- 176 с.
  73. A.A. Социально-экономический аспект политехнической подготовки школьников //Сов.педагогика.- 1985.- $ 8.-C.I6.
  74. К.К. Структура и развитие личности.- М.: Наука, 1986.- 254 с.
  75. Производственная практика сегодня //Вестник высшая школа.- 1985.- J& 10.- С.38−39.
  76. Политехническое образование и всестороннее развитие личности школьника. /Под ред.П. Р. Атутова.- М.: Педагогика, 1984.132 с.
  77. Политехнический принцип в обучении основам наук в средней школе /Под ред.Д. А. Эпштейна.- М.: Просвещение, 1979.- С.204−210.
  78. А.И. Основы инженерного творчества: Учебное пособие дяя студентов вузов.- М.: Машиностроение, 1988.- 368 с.
  79. В.А. Политехнический принцип в трудовом обучений школьников.- М.: Просвещение, 1977.- 123 с.
  80. Проблемы интеграции процесса обучения в СПТУ.~ М.: НШОП АПН СССР, 1989.- 132 с.
  81. Проблемы организации профессионального образования на интегративной основе: Сб. на, уч. трудов /Под ред.Ю. С. Тюнникова.-М.: Изд-во АПН СССР, 1990.- 95 с.
  82. Программа, производственных практик для средних специальных учебных заведений, но специальности «Производство меховых и овчинно-шубных изделий».- M.: 1985.- 36 с.
  83. Программа производственных практик для средних специальных учебных заведений по специальности «Технология синтетического каучука».- M.: 1984.- 21 с.
  84. Программа, производственных практик для средних специальных учебных заведений по специальности «Технология резины».-M.: 1974.- 35 с.
  85. Программа производственных практик для средних специальных учебных заведений по специальности «Оборудование химических и нефтеперерабатывающих заводов».- M.: 1987.- 87 с.
  86. Программа производственных практик для средних специальных учебных заведений по специальности «Электрооборудование промышленных предприятий и установок».- М.: НШТЕХИМ, 1988.22 с.
  87. Программа производственных практик для средних специальных учебных заведений по специальности «Электрические станции, сети и системы».- M.: 1985.- 21 с.
  88. Психологические проблемы деятельности в особых условиях /Отв.ред.Ломов Б. Ф., Забродин Ю.М.- М.: Наука, 1980.
  89. Психологический словарь /Под ред.В. В. Давыдова, A.B.Запорожца, Б. Ф. Ломова и др.- М.: Педагогика., 1983.- 342 с.
  90. В.Н. Оперативное мышление в больших системах.1. М.: Наука, 1968.- 440 с.
  91. Развитие человеческой деятельности в условиях научно-технической революции.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984.- 231 с.
  92. S.A. Психологические основы профессионального обучения.- М.: Изд-во МГУ, 1985.- 208 с.
  93. Решетова 3.A., Мшцик с.А. Формирование политехнического мышления в условиях подготовка школьников к широкопрофильному труду //Вестник Моск. ун-та. Серия 14. Психология.- 1984.- Л I.- С.9−18.
  94. М.И. Развитие самоуправления в ученических коллективах. Казань: Тат.кн.изд-во, 1987.- 119 с.
  95. С.И. Основы общей психологии. M.: 1946.
  96. Л.В. Межпредметные связи в средних профтехучилищах строительного профиля.- М.: Высшая школа, 1984.- 72 с.
  97. Семушина 1.Г., Ярошенко Н. Г. Содержание и методы обучения в средних специальных учебных заведениях.- М.: Высшая школа, 1990.- 192 с.
  98. H.A., Веселов П. В., Галахов В. В. Организация управленческого труда.- М.: Экономика, 1986.- 151 с.
  99. ТОО. Системные исследования. Методологические проблемы.-М.: Наука, 1981.- 384 с.
  100. В.А. Преподавание общетехнических и специальных предметов в училищах профтехобразования.- М.: Высшая школа: 1980. 232 с.
  101. М.Н., Ставский П. И. Проблемы теории политехнического обучения на современном этапе //Сов.педагогика, — 1973.- A 2.- С.95−103.
  102. М.Н., Воробьев Г. В. Совершенствование творческих исследований в педагогических науках //сов.педагогика.-1976.- В 2.- С.59−70.
  103. Н.П. Советский рабочий: Формирование творческой личности.- M.: 1987.- с. 79.
  104. П.А. Теоретико-методологические основы построения содержания политехнического образования в общеобразовательной школе: Автореф. дис.. д-ра пед.наук. М., 1979.38 с.
  105. Н.Р. Философские вопросы развития современной науки. М.: Высшая школа, 1974.- 232 с.
  106. й.М. Обучение рациональным приемам труда молодых рабочих.- М.: Экономика, 1983.- 128 с.
  107. И.Я., Стомпель P.C. Основы электротехники: Учеб.кн.дом учащихся профтехучилищ //Проф.-тех.образование.-1987. 1 5, — С.28−36.
  108. Н.М. Архитектоника воспитательного процесса: современная концепция и теория воспитания.- Казань, 1990.208 с.
  109. Н.М. Урок: теория и практика, //Сов.педагогика.- 1987.- Ji 4.- С.59−61.
  110. Талызина Н.§-. и др. Пути разработки профиля специалиста.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.- 176 с.
  111. O.K. Структура, мыслительной деятельности человека: Опыт теоретического и экспериментального исследования. -М.: Изд-во Москов. ун-та, 1969.- 304 с.
  112. ГО.С. Методика, выявления и описания интегра-тивных процессов в учебно-воспитательной работе СПТУ.- М.: Изд. АПН СССР, 1988.- 47 с.
  113. Ю.С. О дидактическом моделирований политехнических ситуаций //Вопросы теории и практики политехнического образования в свете решений ХШ1 съезда КПСС.- М.: Изд. АПН СССР, 1982.- С.81−85.
  114. Ю. С. О системном подходе к исследованию взаимосвязи общего и профессионального образования //Вопросы взаимосвязи общеобразовательной и профессионально-технической подготовки молодых рабочих.- М.: Изд. АПН СССР, 1982.- С.31−47.
  115. Ю.С. Подготовка учащихся к самостоятельному решению технических задач //Совершенствование форм, методов, средств теоретического обучения учащихся в ПТУ.- М.: Высшая школа, 1983.- С.23−26.
  116. Ю.С. Политехнические основы подготовки рабочих широкого профиля. М.: Высшая школа, 1991.- 192 с.
  117. Ю.С. Политехнические основы профессиональной подготовки учащихся профтехучилищ: Автореф.дис.. д-ра пед. наук.- Казань, 1990.- 37 с.
  118. Ю.С. Политехнические ситуации в учебном процессе среднего ПТУ //Совершенствование общего образования в средних профтехучилищах.- М.: Изд. АПН СССР, 1981.- С.40−56.
  119. Ю.С. Реализация взаимосвязи общего и профессионального образования на политехнической основе межпредметных связей в средних профтехучилищах.- Л.: ВНИИ ПТО, 1986.- с.70−86.
  120. Ю.С. Реализация политехнического принципа в структуре проблемного урока //Вопросы совершенствования урока в среднем ПТУ.- М.: Изд. АПН СССР, 1984.- C. I3−27.
  121. Ю.С., Остроумов А. П. Формирование у учащихся профтехучилищ приемов системного анализа технического объекта (специальность «Регулировщик радиоаппаратуры»): Метод.рекомендации.- М.: АПН СССР, 1988.- 71 с.
  122. А.И. Учебные задания и процесс обучения.- М.:1. Педагогика, 1990.- 192 с.
  123. Уманский 1.И. Психология организаторской деятельности школьников.-!.: Просвещение, 1980.- 160 е.
  124. А.Д. Философия и интегративно-общенаучные процессы.-!.: Наука, 1981.- 105 с.
  125. A.B. Самостоятельная работа учащихся в процессе изучения физики: Метод, пособие.- М.: Шсшая школа, 1987.- 56 с.
  126. A.B. Формирование у школьников научных понятий в процессе обучения.- М.: Педагогика, 1986.- 176 с.
  127. A.B., Берулава М. Н., Тюнников Ю.С., Берулава
  128. Г. А. Методика, применения технических средств обучения в системе профтехучилищ.- Челябинск: ЧГПИ, 1985.- 173 с.
  129. Философские вопросы технического знания.-М.: Наука., 1984.- 18 с.
  130. Фридман 1.М. Логико-психологический анализ школьных учебных задач.- М.: Педагогика, 1977.- 95 с.
  131. В. Психология труда и инженерная психология: Психологическая структура и регуляция различных видов трудовой деятельности: Пер. с нем.- М.: Машиностроение, 1955.- 234 с.
  132. В. Теория технических систем: Пер. с нем.- М.: Мир, 1987.- 208 с.
  133. Чепиков 1.Г. Интеграция науки. М., Мысль, 1981.- 267 с.
  134. B.C. Экспертные оценки в педагогических исследованиях. М.: Педагогика, 1939.- 152 с.
  135. Р.Х. Социально-психологические проблемы руководства педагогическим коллективом.- М.: Педагогика, 1982.207 с.
  136. Р.Х. Социально-психологические проблемы совершенствования управления профтехучилищем.-М.: Педагогика, 1984.- 192 е.
  137. Р.Х. Психология перестройки.- Казань, Тат.кн.1. ИЗД-ео, 1988.- 179 с.
  138. Е.А. Политехническое и техническое знание //Сов.педагогика.- 1982.- J 8.- С.45−51.
  139. Г. И. Философские аспекты исследования технических систем.- М.: Наука., 1973.- 329 с.
  140. Электротехника: Учеб. для ПТУ /Под ред.А. Я. Шихина и др.- 1.: Высшая школа, 1991.- 331 с.
  141. n.M., Эрдниев Б. П. Укрупнение дидактических единиц в обучении математике.- М.: Просвещение, 1986.- 255 с.
  142. У.Р. Системы и информация //Вопросы философии.-1988.- I 3.- С.56−89.
  143. И.О. Развивающее обучение.- М.: Педагогика, 1979.- 328 е.
  144. Н.Г. Совершенствование содержания производственных практик //Оред.спец.обр.- 1984.- 1 2.- С.22−25.
Заполнить форму текущей работой