Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Дифференцированное физическое воспитание учащихся средних классов общеобразовательной школы, имеющих различный уровень физической подготовленности

Диссертация: Дифференцированное физическое воспитание учащихся средних классов общеобразовательной школы, имеющих различный уровень физической подготовленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение уровня и динамики показателей физического развития, психоэмоционального состояния, желания заниматься физическими упражнениями не позволило установить объективных оснований для дифференцирования направленности и содержания физического воспитания мальчиков 11 и 12 лет, имеющих различный уровень физической подготовленности. Однако, учитывая значительный прирост массы тела в возрасте 13… Читать ещё >

Дифференцированное физическое воспитание учащихся средних классов общеобразовательной школы, имеющих различный уровень физической подготовленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Современное состояние физического воспитания в общеобразовательной школе
      • 1. 1. 1. Анализ нормативных документов, регламентирующих направленность и содержание процесса физического воспитания школьников
      • 1. 1. 2. Новые направления физического воспитания школьников
    • 1. 2. Основы дифференциации и индивидуализации физического воспитания учащихся общеобразовательных школ
      • 1. 2. 1. Основы индивидуализации и дифференциации подготовки в спорте
      • 1. 2. 2. Дифференцированный и индивидуальный подход в физическом воспитании
  • ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Цель, задачи и методы исследования
    • 2. 2. Организация исследования
  • ГЛАВА 3. ФИЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ, ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ШКОЛЬНИКОВ СРЕДНИХ И СТАРШИХ КЛАССОВ
    • 3. 1. Динамика уровня физической подготовленности, физического развития, психоэмоционального состояния и мотивированности к занятиям физическими упражнениями у школьников
    • 3. 2. Особенности психоэмоционального состояния и мотивированности к занятиям физическими упражнениями у школьников средних классов, имеющих различный уровень физической подготовленности
  • ГЛАВА 4. НАПРАВЛЕННОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ ШКОЛЬНИКОВ СРЕДНИХ КЛАССОВ, ИМЕЮЩИХ РАЗЛИЧНЫЙ УРОВЕНЬ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ
    • 4. 1. Обоснование дифференцированного подхода в воспитании школьников средних классов, имеющих различный уровень физической подготовленности
    • 4. 2. Эффективность дифференцированного физического воспитания школьников средних классов, имеющих различный уровень физической подготовленности
  • ВЫВОДЫ

В настоящее время в физическом воспитании детей, подростков и юношества складывается парадоксальная ситуация: несмотря на безусловную личностную и социальную значимость здоровья, оптимального физического развития и уровня физической подготовленности, все названные показатели имеют тенденцию к ухудшению от поколения к поколению (В.К. Бальсевич, Г. Г. Наталов, Ю. К. Чернышенко, 1997; В. А. Медведев, 2000; Л. А. Новикова, A.B. Менхин, 2000; Л. И. Лубышева, 2004; С. Н. Бегидова, Л. Ф. Сельмидис, 2009; В. А. Петьков, О. Н. Кобцева, 2009).

Несомненно, что такое положение является следствием целого конгломерата причин: ухудшающейся экологической ситуации, снижения эффективности естественного отбора вследствие успехов медицины, образа жизни, всё меньше соответствующего биологическим нормам, прежде всего, по показателям объёма двигательной активности и калорийности потребляемой пищи, и т. п. (П.А. Виноградов, В. П. Моченов, 1998; Е. В. Гапоненко, 1999; A.A. Ермолаев, 1999). Несмотря на глобальность, масштабность названных причин ухудшения физического состояния современной молодёжи, противостоять им в значительной мере можно при помощи средств физического воспитания (Ю.К. Чернышенко, В. А. Баландин, 1999; В. К. Бальсевич, 2003).

Однако изменение условий жизни современного человека носит неравномерный, неповсеместный, в большей или меньшей мере очаговый характер. Вследствие этого на уроке физической культуры в современной общеобразовательной школе встречаются как ученики, в полной мере подверженные негативным воздействиям последствий «цивилизации» и обладающие низким уровнем физической подготовленности, физического развития и здоровья, так и ученики, в гораздо меньшей мере подвергшиеся действию негативных факторов. Иными словами, различия уровня физической подготовленности, физического развития и здоровья в целом могут достигать у разных учащихся всё более значительных величин. Это, в свою очередь, может не только осложнять реализацию дифференцированного и индивидуального подхода и, как следствие, снижать эффективность физического воспитания, но и рождать ряд других проблем, связанных, прежде всего, со снижением мотивации к занятиям физическими упражнениями вследствие негативной оценки своих достижений сверстниками и учителем (С.Г. Абольянина, Г. А. Решетнева, 2002; Ю. К. Чернышенко, В. А. Баландин, 2004).

В то же время современные программы по физической культуре для общеобразовательных школ никак не учитывают уровень подготовленности учащихся, их физическое состояниеслабо изучены психоэмоциональное состояние школьников различного возраста, имеющих различный уровень физической подготовленности, их отношение к уроку физической культуры, заинтересованность в занятиях физическими упражнениями. Это не позволяет в полной мере реализовать возможности дифференциации физического воспитания учащихся, оставляет потенциал этого процесса во многом нереализованным. Сказанное подтверждает наличие в практике физического воспитания школьников противоречия между острой необходимостью повышения эффективности физического воспитания как процесса оптимизации уровня физической подготовленности, физического развития и здоровья учащихся и слабой разработанностью рекомендаций по организации этого процесса у учащихся, имеющих различный уровень физической подготовленности, отсутствием знаний об особенностях психоэмоционального состояния, мотивированности к занятиям физическими упражнениями у учащихся различного возраста и уровня подготовленности.

Сформулированное противоречие позволяет констатировать наличие в современной теории и методике физического воспитания школьников проблемы, заключающейся в необходимости обоснования направленности и разработки содержания процесса физического воспитания школьников, имеющих различный уровень физической подготовленности, в один из наиболее динамичных периодов онтогенеза — в среднем школьном возрасте.

Актуальность решения этой проблемы определяется тем, что оптимальный уровень физической подготовленности и физического развития, позитивное психоэмоциональное состояние как продукты эффективного физического воспитания являются гарантами здоровья школьников, которое имеет абсолютную ценность, как для отдельной личности, так и для общества в целом.

Объект исследования — процесс физического воспитания школьников.

Предмет исследования — содержание дифференцированного физического воспитания учащихся средних классов, имеющих различный уровень физической подготовленности.

Теоретико-методологической основой исследования являлись современные представления о целостности, всеобщей взаимосвязи и развитии явлений и процессов окружающей действительности, материальности окружающего мира, культурологический подход в осознании сущности физической культуры, деятельност-ный и образовательный подходы, дифференцированный и индивидуальный подход в физическом воспитании, теория вероятностей, теория интеграции биологического и социального в развитии человека Б. Г. Ананьева, Т. В. Карсаевской, Л. И. Лубышевой, учение о физической культуре как социальном явлении, об общих принципах и закономерностях физического воспитания, основные положения которого представлены в работах А. Д. Новикова, Л. П. Матвеева, Б. А. Ашмарина, A.A. Гужаловского, А. Г. Наталова, Ю. Ф. Курамшина, современные научные представления С.Д. Не-верковича, В. Н. Платонова, Я. К. Коблева, П. В. Квашука, В.Г. Ни-китушкина, Е. А. Коротковой об оптимизации физического воспитания и спортивной тренировки на основе дифференциации и индивидуализации педагогических воздействий, суждения о содержании физического воспитания учащихся общеобразовательных школ, изложенных в трудах В. И. Ляха, Г. Б. Мейксона, Л.Б. Коф-мана, Ю. К. Чернышенко.

Рабочая гипотеза. Предполагалось, что построение физического воспитания школьников средних классов в соответствии со спецификой физического развития, особенностями психоэмоционального состояния и мотивированности к занятиям физическими упражнениями у учащихся, имеющих различный уровень физической подготовленности, позволит повысить эффективность процесса их физической подготовки, снизить тревожность, связанную с уроком физической культуры и психоэмоциональную напряжённость и усилить желание заниматься физическими упражнениями.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

— установлено, что у учащихся 11−16 лет с возрастом снижается оценка физической подготовленности, а также повышаются тревожность и психоэмоциональная напряжённость и снижается мотивированность к занятиям физическими упражнениями;

— доказано, что школьники 11−16 лет, имеющие низкий уровень физической подготовленности, обладают повышенной тревожностью и психоэмоциональной напряжённостью, а также низкой мотивированностью к занятиям физическими упражнениями;

— определено, что в возрасте 13−14 лет у школьников наблюдается скачкообразное повышение психоэмоциональной напряженности и тревожности, связанной с уроком физической культуры, особенно ярко выраженное у девочек, имеющих невысокий уровень физической подготовленности;

— экспериментально доказано, что дифференцирование содержания физического воспитания с учётом физического развития, психоэмоционального состояния и мотивированности к занятиям физическими упражнениями учащихся средних классов, имеющих различный уровень физической подготовленности, позволяет повысить эффективность их физической подготовки, понизить тревожность, связанную с уроком физической культуры, и психоэмоциональную напряжённость, а также позитивно влиять на их желание заниматься физическими упражнениями.

Теоретическая значимость результатов диссертационной работы заключается в том, что обоснованные в ней содержание и направленность физического воспитания учащихся средних классов, имеющих различный уровень физической подготовленности, в значительной степени расширяют теорию и методику дифференцированного подхода в физическом воспитании школьниковвыявленная закономерность снижения подготовленности в локомоциях у учащихся средних классов вследствие динамики ряда показателей их физического развития дополняет концепцию о сенситивных периодах развития физических качеств и способностейсформулированное положение о повышении тревожности и психоэмоциональной напряжённости, а также ослаблении желания заниматься физическими упражнениями вследствие низкой оценки своих кондиций на уроке физической культуры углубляют знания об особенностях физического и психоэмоционального состояния школьников различного возраста и уровня физической подготовленности.

Практическое значение результатов исследования заключается в разработке практических рекомендаций, внедрение которых в процесс физического воспитания учащихся средних классов позволило более эффективно развивать физические качества и способности школьников, повысить их успеваемость по физической культуре, в значительной мере нормализовать психоэмоциональное состояние мальчиков и девочек, имеющих по результатам тестов, рекомендованных программой и связанных с перемещением всего тела в пространстве, средний и низкий уровни физической подготовленности, сохранить у них желание заниматься одним из видов физкультурно-спортивной деятельности.

Достоверность результатов работы подтверждают современная теоретико-методологическая база, построение диссертации в соответствии с единой логической линией, использование инструментальных методик сбора, хранения и обработки данных, рациональное сочетание эмпирических и теоретических методов исследования, корректное применение методов математической статистики.

На защиту выносятся следующие основные положения:

— увеличение весоростового индекса и снижение относительной жизненной ёмкости лёгких у большинства девочек-подростков и части мальчиков детерминирует снижение у них результатов в тестах локомоторного характера, что не соответствует динамике нормативных требований, рекомендованных программой;

— снижение оценки физической подготовленности у подростков-учащихся средних классов общеобразовательной школы сопровождается повышением тревожности и психоэмоциональной напряжённости, снижением мотивированности к занятиям физическими упражнениями;

— смещение акцентов в физическом воспитании учащихся средних классов, имеющих низкий и средний уровни физической подготовленности, с упражнений локомоторного характера на упражнения, не связанные с перемещением всего тела в пространстве, позволяет добиться значительного прогресса в развитии двигательных способностей, соответствующих природной динамике показателей физического развития подростков, в значительной мере нормализовать тревожность и психоэмоциональную напряжённость у школьников, сохранить у них желание заниматься физическими упражнениями.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, четырёх глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 218 страницах машинописного текста и содержит 25 таблиц, 31 рисунок и 30 приложений.

Список литературы

включает 226 источников, из них 10 — зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Результаты в тестах, рекомендованных программой по физической культуре и связанных с перемещением всего тела в пространстве, у мальчиков растут в возрасте с 11 до 16 лет с различными величинами прироста. У девочек период прироста результатов в тестах, связанных с перемещением всего тела в пространстве, в возрасте 12 лет сменяется периодом их стабилизации в возрасте 13 лет и снижения в возрасте 14 лет. Такая динамика уровня физической подготовленности в тестах, двигательное содержание которых заключается в перемещении всего тела в пространстве, у девочек во многом обусловлена особенностями их физического развития: значительным увеличением массы тела преимущественно за счёт пассивного компонента, выраженным увеличением ве-соростового индекса Кетле и снижением относительной жизненной ёмкости лёгких. В возрасте 13 лет у мальчиков и девочек наблюдается выраженное повышение показателей психоэмоциональной напряжённости и тревожности, связанной с уроком физической культуры. В возрасте 14 лет показатели тревожности, связанной с уроком физической культуры, у мальчиков стабилизируются и несколько снижаются в более позднем возрасте. У девочек 14 лет показатели тревожности, связанной с уроком физической культуры, продолжают выраженно повышаться и стабилизируются на достаточно высоком уровне в возрасте 15−16 лет.

2. В возрасте 11 лет у мальчиков и девочек, имеющих высокий, средний и низкий уровни физической подготовленности, различий показателей тревожности, связанной с уроком физической культуры, а также показателя психоэмоциональной напряжённости не обнаружено. В возрасте 12 лет не выявлено различий психоэмоциональной напряжённости у мальчиков и девочек, имеющих различный уровень физической подготовленности. В этом возрасте зафиксировано повышение некоторых показателей тревожности, связанной с уроком физической культуры у мальчиков и девочек, имеющих средний и особенно низкий уровень физической подготовленности. В возрасте 13 лет у мальчиков и девочек зафиксировано выраженное повышение всех показателей тревожности, связанной с уроком физической культуры, а также показателя психоэмоциональной напряжённости у девочек. В возрасте 14 лет и у мальчиков, и у девочек, имеющих средний и низкий уровень физической подготовленности, все исследовавшиеся показатели тревожности, связанной с уроком физической культуры, и психоэмоциональной напряжённости оказались гораздо выше, чем у их сверстников, имеющих высокий уровень физической подготовленности. В возрасте 15−16 лет различия показателей психоэмоциональной напряжённости у мальчиков и девочек, имеющих различный уровень физической подготовленности, менее выражены, чем в возрасте 14 лет. Различия же показателей тревожности оказались в этом возрасте гораздо выше у школьников, имеющих средний и низкий уровень физической подготовленности. Столь выраженное и длительное превышение физиологических норм показателей тревожности и психоэмоциональной напряжённости у мальчиков 13−16 лет и девочек 12−16 лет, имеющих средний и особенно низкий уровень физической подготовленности, может являться источником возникновения заболеваний различного характера.

3. Мальчики и девочки в возрасте с 11 по 16 лет, имеющие средний и особенно низкий уровень физической подготовленности, чаще отрицательно отвечали на вопрос о желании заниматься каким-либо видом физкультурно-спортивной активности. Число школьников, имеющих средний и низкий уровень физической подготовленности, негативно отвечающих на вопрос о желании заниматься физическими упражнениями, растёт с возрастом.

4. Изучение уровня и динамики показателей физического развития, психоэмоционального состояния, желания заниматься физическими упражнениями не позволило установить объективных оснований для дифференцирования направленности и содержания физического воспитания мальчиков 11 и 12 лет, имеющих различный уровень физической подготовленности. Однако, учитывая значительный прирост массы тела в возрасте 13 и 14 лет, в возрасте 11−12 лет целесообразно акцентированное применение упражнений, связанных с перемещением всего тела в пространстве. В возрасте 13 и 14 лет значительное увеличение массы тела и ряда производных показателей физического развития, выраженное повышение тревожности, связанной с уроком физической культуры, и снижение желания заниматься физическими упражнениями у школьников, имеющих средний и особенно низкий уровень физической подготовленности, являются объективными основаниями для дифференцирования их физического воспитания. Для групп школьников, имеющих средний и низкий уровень физической подготовленности, имеются все основания для изменения преимущественной направленности и содержания физического воспитания с совершенствования достижений в движениях локомоторного характера на повышение результатов в движениях нелокомоторного (регионарного и локального) характера, связанных с проявлением абсолютных (а не относительных) показателей физических качеств и способностей.

5. Увеличение объёма и интенсивности средств физического воспитания, двигательное содержание которых связано с перемещением всего тела в пространстве, позволило значительно улучшить результаты школьников 11 и 12 лет в беге на 30 метров, челночном беге 3×10 метров, прыжке в длину с места, 6-минутном беге, чем создать «запас» физической подготовленности перед возрастом, в котором наблюдается значительное увеличение массы тела и тревожности, связанной с уроком физической культуры, что подтверждает обоснованность таких изменений.

6. Изменение направленности физического воспитания мальчиков и девочек 13 и 14 лет, имеющих средний и низкий уровень физической подготовленности (по тестам, рекомендованным программой), с развития относительных проявлений физических качеств и способностей на развитие в большей мере их абсолютных проявлений (которые не связаны с преодолением веса собственного тела) и соответствующее изменение системы оценки успеваемости по физической культуре позволили добиться следующих результатов: 1) значительно улучшить результаты мальчиков и девочек в метании набивного мяча весом 1 кг стоя сверху, метании теннисного мяча на точность, толчке набивного мяча весом 2 кг стоя от груди и жиме гири лёжа (16 кг — мальчики и 8 кг — девочки), чем повысить уровень физической подготовленности- 2) существенно снизить показатели тревожности, связанной с уроком физической культуры, чем уменьшить возможность возникновения заболеваний, связанных со значительным и стойким повышением тревожности- 3) в значительной мере повысить желание заниматься каким-либо видом физкультурно-спортивной активности. Таким образом, были успешно решены основные задачи физического воспитания школьников: повышение уровня их физической подготовленности и формирования устойчивого желания заниматься физическими упражнениями.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Особенности физического развития мальчиков и девочек в возрасте 11 и 12 лет (а именно наименьшие величины весоросто-вого индекса Кетле и наибольшие величины относительной жизненной ёмкости лёгких) позволяют считать этот возраст наиболее предпочтительным для выполнения упражнений, связанных с перемещением всего тела в пространстве. Это позволяет рекомендовать выполнение достаточно большого объема упражнений локомоторного характера в возрасте 11−12 лет у мальчиков и девочек. Несомненно, что при этом должны учитываться и другие физиологические и психические возрастные, а также индивидуальные особенности детей: в этом возрасте ещё должны преобладать упражнения игрового характера, а значительно больший биологический возраст, чем паспортный (особенно у девочек), может являться фактором, ограничивающим применение большого объёма упражнений локомоторного характера. Однако в целом физическое воспитание в возрасте 11−12 лет должно учитывать, что в возрасте 1314 лет происходят физиологические изменения, как негативно сказывающиеся на результатах тестов, двигательное содержание которых связано с перемещением всего тела в пространстве, так и во многом ограничивающие возможность применения соответствующих упражнений.

2. В возрасте 11 и 12 лет ещё не наблюдается различий показателей психоэмоционального состояния у учащихся, имеющих различный уровень физической подготовленности. Это подтверждает отсутствие в этом возрасте объективных оснований для изменения направленности и содержания физического воспитания у мальчиков и девочек, имеющих средний и низкий уровень физической подготовленности. У учащихся, отстающих в проявлении тех или иных физических качеств и способностей, целесообразно лишь изменять нагрузку при помощи варьирования объёма и интенсивности применяемых упражнений, числа повторений в подходе, периодов отдыха между подходами и т. п.

3.В возрасте 13 лет начинают действие факторы, позволяющие считать обоснованными рекомендации по изменению направленности и содержания физического воспитания у мальчиков и девочек, имеющих средний и низкий уровень физической подготовленности по результатам тестов, предлагаемых программой по физической культуре, двигательное содержание которых в большинстве случаев связано с перемещением всего тела в пространстве. Такими объективными факторами являются увеличение массы тела, возрастание весоростового индекса Кетле и снижение относительной жизненной ёмкости лёгких, с одной стороны, и значительное повышение показателей тревожности, связанной с уроком физической культуры, и психоэмоциональной напряжённости, а также снижение желания заниматься физическими упражнениями, — с другой стороны. Второй из названных факторов позволяет усомниться в эффективности решения двух важнейших задач физического воспитания в общеобразовательной школе: оздоровительной и воспитательной, а первый во многом определяет направленность процесса физического воспитания школьников, у которых, возможно, вследствие физиологических изменений организма снижена оценка по физической культуре: развитие абсолютных проявлений физических качеств и способностей, а не относительных (требующихся для локомоций).

4. Изменение направленности и содержания физического воспитания у мальчиков и девочек 13 лет, имеющих средний и низкий уровень физической подготовленности по результатам тестов, предлагаемых программой по физическому воспитанию, делает обоснованным изменение системы оценки физической подготовленности как одного из важнейших компонентов оценки по физической культуре. Целесообразно преимущественное применение в качестве тестов физической подготовленности названых групп школьников тестов, не связанных с перемещением всего тела в пространстве, таких, как метание различных снарядов — для тестирования скоростно-силовых способностей, метания на точность различных снарядов — для оценки координационных способностей, жимы гирь, штанг и т. п. максимально возможное число раз — для определения уровня силовой выносливости, безнагрузочных тестов либо тестов, двигательное содержание которых составляет длительное малоинтенсивное перемещение внешних предметов (снарядов) — для тестирования выносливости.

5. В возрасте 14 лет у мальчиков и девочек, имеющих средний и низкий уровень физической подготовленности по данным тестов, рекомендованных программой, целесообразно изменение направленности и содержания физического воспитания, а также оценки уровня физической подготовленности. В этом возрасте ярко выражен рост массы тела, что, в свою очередь, приводит к повышению весоростового индекса Кетле, уменьшению относительной жизненной ёмкости лёгких, что не может не снижать возможности школьников в упражнениях и тестах, связанных с перемещением всего тела в пространстве. При этом у школьников значительно повышается уровень тревожности и психоэмоциональной напряжённости, снижается желание заниматься физическими упражнениями. Это делает обоснованным применение в физическом воспитании школьников так же, как и в возрасте 13 лет, упражнений, связанных с перемещением внешних предметов, а не собственного тела. Преобладание таких физических упражнений в физическом воспитании школьников, а также оценка уровня их физической подготовленности при помощи соответствующих тестов позволяют добиться устойчивого и выраженного прироста уровня физических качеств и способностей, проявления которых не связаны с перемещением всего тела (абсолютных), а изменение системы оценки — в значительной мере снизить тревожность, связанную с уроком физической культуры, повысить мотивированность в занятиях физическими упражнениями. В целом это позволяет более эффективно, чем при традиционных направленности и содержании физического воспитания, решать развивающие и оздоровительные задачи, а также задачу создания у школьников устойчивой потребности в занятиях одним из видов физкультурно-спортивной деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ж.А. Совершенствование методов развития скоростных способностей у школьников в процессе урока и внеурочной формы занятий / Ж. А. Абдуллаев, И. Ю. Юсупов // Теория и практика физической культуры. 1994. — № 3−4. — С. 32.
  2. , М.Ф. Возможности волновых тренажеров для восстановления здоровья школьников / М. Ф. Агашин // Современный олимпийский спорт и спорт для всех: мат. 7 Междунар. науч. конгр. М., 2003. — Т. 2. — С. 228−229.
  3. , В.А. Общие закономерности дифференцированного обучения биомеханическим элементам техники плавания в возрасте 7−17 лет: автореф. дис.. д-ра пед. наук / В.А. Аи-кин. Омск: СибГАФК, 1997. — 47 с.
  4. , Л.А. Новые формы профилактической и оздоровительной работы в школе: (здоровье школьника в руках учителя) / Л. А. Алифанова // Физкультура в профилактике, лечении и реабилитации. 2006. — № 1. — С. 4−8.
  5. С.Ю. Реализация дифференцированного подхода вфизическом воспитании на основе субъектного опыта студентов / С. Ю. Алькова // Теория и практика физической культуры. 2003. — № 4. — С. 10−12.
  6. , Л.И. Дифференцированный подход в зависимости от типов телосложения девочек-подростков / Л. И. Андреенко, Н. Т. Белякова // Физическая культура в школе. 2000. — № 6.- С. 48−51.
  7. , Л.И. Дифференцированный подход в зависимости от типов телосложения девочек-подростков / Л. И. Андреенко, Н. Т. Белякова // Физическая культура в школе. 2000. — № 6.- С. 48−51.
  8. , С.М. Физическая подготовка школьников 7−11 лет с учетом их физического развития / С. М. Ахметов // Тезисы 23 научной конференции студентов и молодых ученых вузов Юга России. Краснодар, 1995. — С. 9.
  9. , P.M. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний / P.M. Баевский, А. П. Берсенева. М.: Медицина, 1997.
  10. В.К. Теория и технология спортивно ориентированного физического воспитания в массовой общеобразовательной школе / В. К. Бальсевич, Л. И. Лубышева // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2005. — № 5. — С. 50−53.
  11. , В.К. Инфраструктура высокоэффективного физического воспитания в общеобразовательной школе: методология проектирования и эксплуатации / В. К. Бальсевич // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2003. -№ 4. — С. 2−6.
  12. , В.К. Конверсия основных положений теории спортивной подготовки в процессе физического воспитания / В. К. Бальсевич, Г. Г. Наталов, Ю. К. Чернышенко // Теория и практика физической культуры. 1997. — № 6. — С. 15−25.
  13. , В.К. Спартианское движение детище России и международное достояние / В. К. Бальсевич, Л. И. Лубышева //
  14. Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. -2001. № 1. — С. 2−3.
  15. , В.К. Спортивно ориентированное физическое воспитание: образовательный и социальный аспекты / В. К. Бальсевич, Л. И. Лубышева // Теория и практика физ.культуры. -2003. № 5. — С. 19−22.
  16. , O.A. Педагогическое тестирование знаний по физической культуре школьников 8−17 лет с легкой степенью умственной отсталости / O.A. Барабаш // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2006. — № 1. — С. 4649.
  17. , О.Н. Пути и методы резкого повышения уровня общефизической подготовки детей в школе, располагающей обычной спортивной базой / О. Н. Баранков // Теория и практика физической культуры. 1991. — № 2. — С. 50.
  18. , А.Н. Ставка на качество / А. Н. Барановский // Физическая культура в школе. 1985. — № 5. — С. 28−29.
  19. , А.Б. Дифференцированный подбор средств развития двигательных качеств школьников 7−12 лет: автореф. дис.. канд. пед. наук / А. Б. Бгуашев. Майкоп: АГУ, 1998. — 23 с.
  20. , С.Н. Проектирование урока физической культуры с учетом тендерных особенностей школьников / Бегидова С. Н., Сельмидис Л. Ф. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. 2009. — № 2. — С. 249−252.
  21. , В.Г. Аэробика в физическом воспитании школьника / В. Г. Беспутчик. Минск: б.и., 1995. — 95 с.
  22. , Н. Некоторые вопросы дифференцированного подхода в физическом воспитании мальчиков и девочек / Н. Бочарова // Дошкольное воспитание. 1997. — № 12. — С. 72−75.
  23. , Я.С. Дозирование физических нагрузок школьников / Я. С. Вайнбаум. М.: Просвещение, 1991. — 64 с.
  24. , Г. А. Дифференцированный подход в физическом воспитании студентов на основе контроля их психофизического состояния (на примере групп ОФП): автореф. дис.. канд. пед. наук / Г. А. Вайник. СПб., 1995. — 17 с.
  25. , Б.В. Тренерам юных легкоатлетов / Б. В. Валик. М., Физкультура и спорт, 1974. — 168 с.
  26. , Г. И. К вопросу дифференцированного физического воспитания детей и подростков / Г. И. Вербицкий // Теория и практика физической культуры. 1974. — № 4. — С. 35−36.
  27. , П. А. Новый этап в развитии физкультурно-оздоровительной и спортивной работы среди учащейся молодежи / П. А. Виноградов, В. П. Моченов // Теория и практика физической культуры. 1998. — № 7. — С. 24−26,39−40.
  28. , В.И. Динамика развития спартианского движения: (Первые итоги и перспективы) / В. И. Вишневский, С. И. Курило, В. М. Лабскир // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2001. — № 1. — С. 12−17.
  29. , В.М. Физиологические особенности детей и подростков / В. М. Волков. Киев: Здоровья, 1981. — 134 с.
  30. Вопросы методики воспитания специальной выносливости / под общ. ред. М. Я. Набатниковой. М.: Б. и., 1968.
  31. , Е.П. Индивидуализация тренировочного процесса девушек, специализирующихся в тройном прыжке / Е. П. Врублевский, В. Е. Годлевский // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2005. — № 3. — С. 32−34.
  32. Выносливость у юных спортсменов / под ред. P.E. Мотылян-ской. М.: Физкультура и спорт, 1969. — 224 с.
  33. , В.П. Дифференцированный подход к выбору форм и методов совершенствования двигательных качеств младших школьников / В. П. Гавриш, Г. А. Литовченко // Физическое воспитание студентов творческих специальностей. Харьков, 2004. — № 6. — С. 89−93.
  34. , Е.В. Физическая подготовка школьниц старших классов на основе учета оздоровительной эффективности нагрузок: автореф. дис.. канд. пед. наук / Е. В. Гапоненко. -Малаховка, 1999. 22 с.
  35. , М.Е. О возможностях физической подготовки в летнем оздоровительном лагере / М. Е. Глазунов // Физическое воспитание и спорт: проблемы и решения: нау. тр. кафедры лёгкой атлетики ИФК и дзюдо АГУ. Майкоп: Изд-во АГУ, 2007. — С. 237−238.
  36. , И. А. Система профильной подготовки старшеклассников к деятельности в области физической культуры: автореф. дис.. канд. пед. наук / И. А. Глущенко. Майкоп, 2007. — 25 с.
  37. , М.А. Критерии и величина анаэробных алактатных возможностей у футболистов / М. А. Годик, Е. В. Скоморохов // Теория и практика физической культуры. 1978. — № 8. — С. 24−27.
  38. , И.А. Дифференцированное совершенствование ско-ростно-силовой подготовленности баскетболистов разных игровых амплуа: автореф. дис.. канд. пед. наук / И.А. Горба-шев. М.: ГЦОЛИФК, 1984. — 24 с.
  39. , И.Ю. Морфогенетические основы индивидуальных различий и возможности их использования в физической культуре и спорте / И. Ю. Горская // Теория и практика физической культуры. 2005. — № 10. — С. 54−56.
  40. , И.Ю. Теоретические и методологические основы совершенствования базовых координационных способностей школьников с различным состоянием здоровья: автореф. дис.. д-ра пед. наук / И. Ю. Горская. Омск: СибГАФК, 2001. -46 с.
  41. , В.И. Кризис физической культуры студентов и пути его преодоления / В. И. Григорьев // Теория и практика физической культуры. 2004. — № 3. — С. 54−61.
  42. , A.A. Рациональные формы динамики, темпы и периодичность прироста нагрузок, направленных на развитие физических качеств младших школьников на уроках физической культуры: автореф. дис.. канд. пед. наук / A.A. Григорян. Тбилиси, 1991. — 26 с.
  43. , В.А. Дифференциация тренировочного процесса квалифицированных пловцов в зависимости от специализации: автореф. дис.. канд. пед. наук / В. А. Гришин. Смоленск, 2002. — 22 с.
  44. , В.П. Спартианская модель физического воспитания детей и подростков / В. П. Гришин // Современные проблемы физической культуры и спорта: мат. 5 науч. конф. молодых ученых Дальнего Востока. Хабаровск, 2002. — С. 12−14.
  45. , В.П. Индивидуальные особенности юных спортсменов / В. П. Губа, В. Г. Никитушкин, П. В. Квашук. Смоленск. -1997. — 219 с.
  46. , Н.В. Дифференцированный подход в коррекции координационных способностей у школьников 8−16 лет с нарушениями слуха / Н. В. Губарева // Журнал Российской ассоциации по спортивной медицине и реабилитации больных и инвалидов. 2006. — № 2. — С. 13.
  47. , A.A. Итоги и перспективы изучения закономерностей онтогенеза физических способностей человека / A.A. Гужаловский // Теория и практика физической культуры. -1987. № 12. — С. 31−34.
  48. , A.A. Нормирование нагрузок, направленных на развитие координационных способностей младших школьников на уроках физической культуры / A.A. Гужаловский. -Минск, 1993. 19 с.
  49. , A.A. Темпы роста физических способностей как критерий отбора юных спортсменов / A.A. Гужаловский // Теория и практика физической культуры. 1979. — № 9. — С. 28−31.
  50. , A.A. Физическая подготовка школьника / A.A. Гужаловский. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1980. — 152 с.
  51. , A.A. Физическое воспитание школьников в критические периоды развития / A.A. Гужаловский // Теория и практика физической культуры. 1977. — № 7. — С. 37−39.
  52. , A.A. Этапность развития физических (двигательных) качеств и проблема оптимизации физической подготовки детей школьного возраста: автореф. дис.. д-ра пед. наук / A.A. Гужаловский. Минск-Челябинск, 1978. — 42 с.
  53. , JT.С. Возрастные особенности развития силовых возможностей школьников 7−17 лет / Л. С. Дворкин, C.B. Но-ваковский, C.B. Степанов // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2003. — № 3. — С. 29.
  54. , Л.С. Методика силовой подготовки школьников 1315 лет с учетом их соматической зрелости / Л. С. Дворкин A.A. Хабаров, С. Ф. Евтушенко // Теория и практика физической культуры. 1999. — № 3. — С. 34−35.
  55. , Л.С. Физическая подготовка школьников 4−6-х классов на основе занятий борьбой самбо / Л. С. Дворкин, C.B. Воробьев, A.A. Хабаров // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 1998. — № 4. — С. 21−26,39−40.
  56. , Л.С. Развитие скоростно-силовых качеств у школьников в процессе уроков физической культуры / Л. С. Дормидонтова, Т. Ф. Катагарова // Спорт и образ жизни: мат. межрегион, симпозиума. Омск, 1994. — С. 75−77.
  57. , Н.В. Физическая подготовка школьников первого -шестого классов на основе учета полового диморфизма: авто-реф. дис.. канд. пед. наук / Н. В. Доронина. Майкоп, 2001. — 22 с.
  58. , Р.Н. Спортивная морфология / Р. Н. Дорохов, В. П. Губа. М.: СпортАкадемПресс, 2002. — 236 с.
  59. , Е.Э. Программа «Спартианская семья» / Е.Э. Егор-кина // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2001. — № 1. — С. 42−43.
  60. , А.Г. Олимпийское образование и воспитание в школе / А. Г. Егоров, Г. Ф. Петлеваный // Труды Смоленского государственного института физической культуры. Смоленск, 1995. — С. 57−62.
  61. , A.A. Структура учебной программы физическоговоспитания младших школьников с акцентированием оздоровительной направленности легкоатлетических средств: авто-реф. дис.. канд. пед. наук / A.A. Ермолаев. Волгоград: ВГАФК, 1999. — 22 с.
  62. , К.Н. Смоленская Олимпийская академия в организации олимпийского образования России / К. Н. Ефременков // Теория и практика физической культуры. 2005. — № 7. -С. 22−24.
  63. , Ю.Д. Основы научно-методической деятельности в физической культуре и спорте: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Ю. Д. Железняк, П. К. Петров. М.: Издательский центр «Академия», 2001. — С. 141−164.
  64. , А.Ю. Физическая культура в летнем пионерском лагере как связующее звено непрерывного процесса физического воспитания школьников: автореф. дис.. канд. пед. наук / А. Ю. Журавский. Минск, 1992. — 22 с.
  65. , А.Ю. Экспертная оценка физического воспитания и эффективности пребывания школьников в пионерском лагере / А. Ю. Журавский // Вопросы теории и практики физической культуры и спорта: Респ. межведомств, сб. Минск, 1990. — Вып. 20. — С. 36−38.
  66. , В.М. Основы спортивной метрологии / В.М. За-циорский. М.: Физкультура и спорт, 1979. — 152 с.
  67. , В.М. Спортивная метрология / В. М. Зациорский.- М: Физкультура и спорт, 1982. 256 с.
  68. , Р.Э. Нормирование нагрузок, направленных на развитие координационных способностей младших школьников, на уроках физической культуры: автореф. дис.. канд. пед. наук / Р. Э. Зимницкая. Минск, 1993. — 25 с.
  69. , A.A. Дифференцированный подход к организации учебно-тренировочного процесса юных легкоатлетов 10−14 лет на основе их физического развития и физической подготовленности: автореф. дис.. канд. пед. наук / A.A. Змачинский.- Минск, 1997. 19 с.
  70. , Ч.Т. Теоретические основы методики физического воспитания / Ч. Т. Иванков. М.: ИСАН, 2000. — 352 с.
  71. , Г. Г. Оптимизация условий спортивной деятельности с учётом нейродинамических особенностей спортсменов (на примере велоспорта) // Теория и практика физической культуры. 1982. — № 6. — С. 19−21.
  72. Инновационная образовательная технология спортизированно-го физического воспитания обучающихся в общеобразовательной школе / под ред. канд. пед. наук JI.H. Прогонюк. -Сургут: ДЕФИС, 2001. 211 с.
  73. , М.Г. Дифференцированное физическое воспитание с учетом заболеваний детей и подростков / М. Г. Ишмухаметов // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2004. — № 4. — С. 45−47.
  74. К вопросу о возрастной дифференцировке тренировочных средств в процессе многолетней тренировки юных спортсменов / А. Ф. Артюшенко и др. // Управление и контроль в спортивной тренировке: сб. науч. тр. Омск, 1978. — С. 3−5.
  75. , К.К. Влияние знаний о физической культуре и здоровом образе жизни на отношение школьников к физической активности / К. К. Кардялис, И. Ю. Зуозиене // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 1999. — № 34. — С. 11−15.
  76. , П.В. Дифференцированный подход к построению тренировочного процесса юных спортсменов на этапах многолетней подготовки: автореф. дис.. д-ра пед. наук / П.В. Ква-шук. М., 2003.
  77. , П.В. Принципы управления индивидуальной подготовкой юных спортсменов / П. В. Квашук // Научные труды 1999 года. М.: ВНИИФК, 2000. — С. 113−118.
  78. , П.В. Пути исследования и реализации дифференцированного подхода в системе подготовки юных спортсменов / П. В. Квашук // Теория и практика физической культуры.2003. № 10. — С. 45−47.
  79. , A.A. Исследование физической работоспособности футболистов: автореф. дис.. канд. пед. наук / A.A. Кириллов. М., 1978. — 18 с.
  80. , Я.К. Борьба дзюдо / Я. К. Коблев, М. Н. Рубанов, В. М. Невзоров. М.: Физкультура и спорт, 1987. — 160 с.
  81. , Я.К. Система многолетней подготовки спортсменов международного класса в борьбе дзюдо: автореф. дис.. д-ра пед. наук / Я. К. Коблев. М., 1990. — 41 с.
  82. , Е.А. Дифференцированное обучение по физической культуре школьников среднего возраста в зависимости от уровня физической подготовленности: автореф. дис.. канд. пед. наук / Е. А. Короткова. Омск, 1996. — 19 с.
  83. , З.И. Учёт особенностей нервной системы при обучении двигательным действиям: автореф. дис.. канд. пед. наук / З. И. Кузнецова. М.: ГЦОЛИФК. — 1954. — 18 с.
  84. Юб.Лакин, Г. Ф. Биометрия: учеб. пособие для университетов и пед. ин-тов / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1973. — 343 с.
  85. С.Н. Соревнования для всех как новая категория состязаний / С. Н. Литвиненко // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2006. — № 3. — С. 28−30.
  86. НО.Лубышев, И. А. Олимпийская культура в спортизированном физическом воспитании / И. А. Лубышев // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2004. — № 3. — С. 47−49.
  87. , Л.И. Здоровьеформирующая технология физического воспитания младших школьников на основе использования традиционного каратэ / Л. И. Лубышева, А. Н. Кондратьев // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка.- 2006. № 3. — С. 5−13.
  88. , Л.И. К проекту организации нового всероссийского детско-юношеского физкультурно-спортивного движения «Президентские состязания» / Л. И. Лубышева // Теория и практика физической культуры. 1996. — № 10. — С. 63.
  89. , Л.И. Концепция физкультурного воспитания: методология развития и технология реализации / Л. И. Лубышева // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка.- 1996. № 1. — С. 11−17.
  90. , Л.И. Обсуждаем новые векторы спортизации общеобразовательных школ России / Л. И. Лубышева // Теория и практика физической культуры. 2007. — № 8. — С. 78−79.
  91. , Л.И. Спортивная культура в школе / Л. И. Лубышева. М.: Теория и практика физической культуры и спорта, 2006. — 173 с.
  92. , Л.И. Спортивная культура как учебный предмет общеобразовательной школы / Л. И. Лубышева // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка.- 2004. № 4.- С. 2−6.
  93. , Л.И. Спортивно ориентированное физическое воспитание в контексте социализации школьников / Л. И. Лубышева // Современный олимпийский спорт и спорт для всех: мат. 7 Междунар. науч. конгр. М., 2003. — Т. 1. — С. 153−154.
  94. , Л.И. Спортизация новый вектор поиска и развития спортивных талантов / Л. И. Лубышева // Современный олимпийский и паралимпийский спорт и спорт для всех: мат.12 междунар. науч. конгресса. М.: РГУФКСиТ, 2008. — Т. 3.- С. 138−139.
  95. , Л.И. Физическая и спортивная культура: содержание, взаимосвязи и диссоциации / Л. И. Лубышева // Теория и практика физической культуры. 2002. — № 3. — С. 11−14.
  96. , Л.Б. Педагогическая модель самообразования и самосовершенствования студентов в области физической культуры: автореф. дис.. канд. пед. наук / Л. Б. Лукина. Майкоп, 2007. — 25 с.
  97. , В.П. Состояние и перспективы совершенствования физического воспитания школьников в свете современных концептуальных подходов / В. П. Лукьяненко // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 1999. — № 12. — С. 18−25.
  98. Лях, В. И. Комплексная программа физического воспитания учащихся 1−11 классов / В. И. Лях, A.A. Зданевич. М.: Просвещение, 2004. — 127 с.
  99. Лях, В. И. Комплексная программа физического воспитания учащихся I-XI классов (1996) / В. И. Лях, Л. Б. Кофман, Г. Б. Мейксон // Настольная книга учителя физической культуры / под ред. Л. Б. Кофмана. М.: Физкультура и спорт, 1998. — 496 с.
  100. Лях, В. И. Программа «Физическое воспитание с направленным развитием двигательных способностей» (1993 г.) / В. И. Лях, Г. Б. Мейксон // Настольная книга учителя физической культуры / под ред. Л. Б. Кофмана. М.: Физкультура и спорт, 1998.- 496 с.
  101. Лях, В. И. Тесты в физическом воспитании школьников: пособие для учителя / В. И. Лях. М.: ООО «Фирма» Издательство ACT", 1998. — 272 с.
  102. , Г. А. Спортивная медицина: учеб. / Г. А. Макарова.
  103. М.: Советский спорт, 2003. 480 с.
  104. , A.M. Основы теории и методики физической культуры: учеб. пособие для студ. ВУЗов / A.M. Максименко.- М.: Типография 4-й филиал Воениздата. 2001. — 320 с.
  105. , И.В. Концептуальные основы дифференцированного физкультурного образования студентов системы среднего профессионального образования / И. В. Манжелей // Теория и практика физической культуры. 2001. — № 3. — С. 22−24.
  106. , Э.Г. Технологии и методы определения состава тела человека / Э. Г. Мартиросов, Д. В. Николаев, С. Г. Руднев.- М.: Наука, 2006. 248 с.
  107. , А.П. Программы общеобразовательных учреждений. Физическая культура. Основная школа. Средняя (полная) школа: базовый и профильный уровни / А. П. Матвеев. М.: Просвещение, 2008. — 2-е издание. — 143 с.
  108. , Л.П. Идти другим путем: Обсуждаем Государственный образовательный стандарт / Л. П. Матвеев // Физическая культура в школе. 1998. — № 4. — С. 5.
  109. , Л.П. Размышления о спорте / Л. П. Матвеев // Спортивный менеджмент. 2004. — № 1. — С. 16−21.
  110. , Л.П. Теория и методика физической культуры: учеб. для ин-тов физ. культуры / Л. П. Матвеев. М.: Физкультура и спорт, 1991. — 543 с.
  111. , В.А. Оздоровительные технологии физического воспитания школьников / В. А. Медведев // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2000. — № 4. — С. 20−24.
  112. , Г. Б. Тестирование компонентов моторики, определяющих показатели здоровья младших школьников / Г. Б. Мейксон, Ю. А. Копылов, Н. В. Полянская // Актуальные вопросы возрастной биомеханики: сб. науч. тр. Смоленск, 1988. — С. 39−42.
  113. , Ю. Оценка компонентов функциональной подготовленности для дифференциации тренировочного процесса яхтсменов / Ю. Мельник // Физическое воспитание студентов творческих специальностей. Харьков, 2002. — № 5. — С. 31−35.
  114. , E.JI. Физкультурное образование старших школьников средствами интегрированных форм уроков физкультуры / E.JI. Михайлова // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2006. — № 6. — С. 47−50.
  115. , P.E. Выносливость у юных спортсменов / P.E. Мотылянская. М.: Физкультура и спорт, 1969. —140 с.
  116. , Л.Ф. Проявление игровой специализации футболистов в адаптации их организма к тестирующей нагрузке / Л. Ф. Муравьёва, A.M. Невмянов, Н. К. Цепкова // Теория и практика физической культуры. 1984. — № 10. — С. 23−24.
  117. , Е.Б. Развитие локальной мышечной выносливости в циклических видах спорта / Е. Б. Мякинченко, В.Н. Се-луянов. М.: ТВТ Дивизион, 2005. — 338 с.
  118. , О.Б. Формирование физической культуры личностистудентов на занятиях в секции общей физической подготовки / О. Б. Немцев, P.C. Козлов // Физическое воспитание студентов творческих специальностей. Харьков, 2009. — № 3. — С. 145−160.
  119. , В. Теоретико-методические основы индивидуализации в юношеском спорте / В. Никитушкин, П. Квашук // Человек в мире спорта: Новые идеи, технологии, перспективы: тез. докл. Междунар. конгр. М., 1998. — Т. 2. — С. 348−349.
  120. , В.Г. Методология исследования проблемы индивидуализации подготовки юных спортсменов / В. Г. Никитушкин // Всероссийскому научно-исследовательскому институту физической культуры и спорта 60 лет: сб. науч. тр. М., 1993. — С. 295−299.
  121. , В.Г. Организационно-методические основы подготовки спортивного резерва: моногр. / В. Г. Никитушкин, П. В. Квашук, В. Г. Бауэр. М.: Сов. спорт, 2005. — 230 с.
  122. , JI.A. Оздоровительная гимнастика и гармоничное развитие школьников / Л. А. Новикова, A.B. Менхин // Спорт в школе. 2000. — № 47−48. — С. 14.
  123. Основы математической статистики: учеб. пособие для ин-тов физ. культ. / под ред. B.C. Иванова. М.: Физкультура и спорт, 1990. — 176 с.
  124. , Е.А. Психологическое сопровождение спортивно ориентированного физического воспитания в рамках среднейобщеобразовательной школы / Е. А. Панфилова // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2005. — № 5.- С. 30.
  125. , A.A. Спартианская идея и гуманизм / A.A. Пе-редельский // Современный олимпийский и паралимпийский спорт и спорт для всех: мат. 12 междунар. науч. конгресса. -М.: РГУФК, 2008. Т. 1. — С. 114−115.
  126. , Г. Ф. Спартианская программа олимпийского образования и воспитания школьников / Г. Ф. Петлеваный // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. -2001. № 1. — С. 18−22.
  127. , В.А. Проектирование здоровьесберегающей деятельности образовательного учреждения / Петьков В. А., Кобцева О. Н. // Культура физическая и здоровье. 2009. — № 6. — С. 67−70.
  128. , P.A. Спорт вечный двигатель, не мешайте ему работать на общество / P.A. Пилоян, А. Д. Суханов // Теория и практика физической культуры. — 1999. — № 7. — С. 16−19.
  129. , P.A. Реализация олимпийского проекта «СпАрт» в Смоленской области / P.A. Пирожников // Современный олимпийский спорт и спорт для всех: мат. 7 Междунар. науч. конгр. М., 2003. — Т. 1. — С. 93−94.
  130. , С.М. Физическое развитие учащихся в условиях социально-экономических реформ и спортизации физического воспитания / С. М. Погудин, А. Ф. Лисовский, Д. В. Фонарев //
  131. Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. -2006. № з. с. 39−41.
  132. , Л.Н. Спартианское движение в регионе Кузбасса / Л. Н. Подколзина // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2001. — № 1. — С. 51−53.
  133. , Н. О программе знаний физической культуры для дошкольников / Н. Полтавцева // Дошкольное воспитание. -1997. № 5. — С. 14−20.
  134. , В.Б. Юный легкоатлет: Пособие для тренеров ДЮСШ / В. Б. Попов, Ф. П. Суслов, Е. И. Ливадо. М.: Физкультура и спорт, 1984. — 224 с.
  135. Примерная программа основного общего образования по физической культуре // Сборник нормативных документов. Физическая культура / сост. Э. Д. Днепров, А. Г. Аркадьев. 4-е изд. — М.: Дрофа, 2008. — С. 76−84.
  136. Примерная программа среднего (полного) общего образования по физической культуре // Сборник нормативных документов. Физическая культура / сост. Э. Д. Днепров, А. Г. Аркадьев. 4-е изд. — М.: Дрофа, 2008. — С. 85−93.
  137. , Л.Н. Исследование мотивации достижения в условиях спортизированного физического воспитания в общеобразовательной школе / Л. Н. Прогонюк, Л. Н. Мустафина // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2002. — № 1. — С. 15−16.
  138. , Л.Н. Освоение технологий спортизированного физического воспитания в общеобразовательной школе / JI.H. Прогонюк // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2000. — № 4. — С. 12−15.
  139. , Ю.А. Модель олимпийского образования студенческой молодежи на основе Спартианских игр: автореф. дис.. канд. пед. наук / Ю. А. Прокопчук. Краснодар: КубГАФК, 1998. — 25 с.
  140. Разработка дифференцированной системы физической подготовки студентов / Д. И. Лавриненко и др. // Физическое воспитание студентов творческих специальностей. Харьков, 2003. — № 1. — С. 81−90.
  141. , Е.И. Настольная книга практического психолога: учеб. пособие: в 2 кн. Кн. 1. Система работы психолога с детьми разного возраста / Е. И. Рогов. — М.: Владос, 2001. — 384 с.
  142. , Е.Е. Образование дошкольников в области физической культуры в отражении социального развития современного общества / Е. Е. Романова, С. О. Филиппова, Е. Г. Кириллова // Теория и практика физической культуры. 2008. — № 3. — С. 18−21.
  143. , В.А. Индивидуальные различия как основа оптимизации спортивной деятельности / В. А. Сальников // Теория и практика физической культуры. 2003. — № 7. — С. 2−9.
  144. , В. Нужна дальнейшая отработка / В. Сергеев // Физическая культура в школе. 2000. — № 4. — С. 2−5.
  145. , O.A. Спортизация физического воспитания в школе: спортивное образование / O.A. Синельников, П.А. Хас-ти, A.B. Сычев // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2004. — № 6. — С. 22−26.
  146. , П.З. Отбор и прогнозирование способностей в лёгкой атлетике / П. З. Сирис, П. М. Гайдарска, К. И. Рачев. М.: Физкультура и спорт, 1983. — 103 с.
  147. , Б.А. Дифференцированный подход к школьникам в зависимости от уровня их физической подготовленности: ав-тореф. дис.. канд. пед. наук / Б. А. Сироткина. М.: ГЦОЛИФК. — 1969. — 19 с.
  148. , О.Л. Спартианская модель олимпийского образования в школах-интернатах: автореф. дис.. канд. пед. наук / О. Л. Старовойтова. Смоленск: СГАФК, 2005. — 20 с.
  149. , В.И. Олимпийское движение и воспитание молодёжи: метод, разработки для аспирантов и слушателей ВШТ / В. И. Столяров. М.: ГЦОЛИФК, 1989. — 33 с.
  150. , В.И. Проект «СпАрт» / В. И. Столяров // Спортивно-гуманистическое движение СССР. Основные документы. М., 1990. — С. 13−16.
  151. , В.Ф. Формирование знаний в области физической культуры и активной телесно-двигательной деятельности учащихся 8−9 классов: автореф. дис.. канд. пед. наук / В. Ф. Стрельченко. Майкоп, 2007. — 31 с.
  152. , Ф.П. Толковый словарь спортивных терминов / Ф. П. Суслов, Д. А. Тышлер, 2001. М.: СпортАкадемПресс. — 480 с.
  153. , Д.В. Возрастные особенности энергетики, роста и развития скелетных мышц мальчиков 7−17 лет / Д. В. Тамбовцева. М., 1990.
  154. Теория и методика спорта: учеб. пособие для училищ олимпийского резерва / под ред. Ф. П. Суслова, Ж. К. Холодова. -М., 1997. 416 с.
  155. Теория и методика физической культуры: учеб. / под ред. Ю. Ф. Курамшина. М.: Советский спорт, 2004. — 464 с.
  156. , В.А. Влияние силы нервной системы и эмоциональной устойчивости на формирование индивидуального стиля дзюдоистов / В. А. Толочек // Теория и практика физической культуры. 1981. — № 12. — С. 23−24.
  157. , Ю.Г. Исследование закономерностей возрастных изменений выносливости и построения многолетней тренировки юных бегунов на средние дистанции: автореф. дис.. д-ра пед. наук / Ю. Г. Травин. М., 1975. — 40 с.
  158. , Ю.Г. Научно-методические основы подготовки спортивных резервов по бегу на выносливость (средние и длинные дистанции): учеб. пособие для слуш. ВШТ и фак. усовершенствования / Ю. Г. Травин, М. И. Карманов. М.: ГЦОЛИФК, 1980. — 33 с.
  159. Федеральный компонент государственного стандарта общего образования. Часть II. Среднее (полное) общее образование. -М.: Министерство образования Российской Федерации, 2004. -266 с.
  160. Физическая культура: образовательная программа для учащихся средней общеобразовательной школы (1995 г.) / А. П. Матвеев и др. // Настольная книга учителя физической культуры / под ред. Л. Б. Кофмана. М.: физкультура и спорт, 1998. — 496 с.
  161. , В.П. Теория и методика юношеского спорта: учеб. пособие для институтов и техникумов физ. культ. / В. П. Филин. М.: Физкультура и спорт, 1987. — 128 с.
  162. , Д.В. Муниципальная система спортивно ориентированного физического воспитания г. Чайковского: (управлен. аспект) / Д. В. Фонарев // Теория и практика физической культуры. 2009. — № 5. с. 49−53.
  163. , Д.В. Психологический анализ процесса адаптации учащихся к физическим нагрузкам в спортивно ориентированном физическом воспитании / Д. В. Фонарев, В. Л. Ложкин,
  164. Е.А. Панфилова // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2004. — № 4. — С. 13−16.
  165. , A.C. Возрастное дифференцирование средств повышения скоростных возможностей в плавании у спортсменок 9−15 лет: автореф. дис.. канд. пед. наук / A.C. Франченко. -Омск, 1997. 23 с.
  166. , Ж.К. Теория и методика физического воспитания и спорта: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Ж. К. Холодов, B.C. Кузнецов. М.: Издательский центр «Академия», 2000. — 480 с.
  167. , А.Г. Возрастная физиология / А. Г. Хрипкова. М.: Просвещение, 1978. — 366 с.
  168. , C.B. Тренеру о юном спортсмене / C.B. Хрущёв, М. М. Круглый. М.: Физкультура и спорт, 1982. — 157 с.
  169. , В.В. Дифференциация направленности тренировочных нагрузок при подготовке бегунов на средние дистанции: автореф. дис.. канд. пед. наук / В. В. Цыбусова. М., 1998. — 23 с.
  170. , К. Мониторинг физического состояния школьников, занимающихся по инновационной педагогической технологии «спортизированное физическое воспитание» / К. Чедов // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. -2004. № 5. — С. 48−50.
  171. , К.В. Школа с новыми уроками физической культуры / К. В. Чедов, К. Б. Старикова, А. Ф. Шаравева // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2005. — № 5. — С. 62−63.
  172. , Е.Э. Оптимизация физической подготовленности пловцов на основе дифференцированного контроля работоспособности: автореф. дис.. канд. пед. наук / Е. Э. Червякова. -Волгоград, 2000. 23 с.
  173. , В.П. Теоретические и методические основы проектирования технологии индивидуализации тренировочного процесса юных спортсменов в скоростно-силовых видах лёгкой атлетики: автореф. дис.. д-ра пед наук / В. П. Черкашин. Волгоград, 2001.
  174. , E.H. Управление тренировочным процессом бегунов на короткие дистанции на основе учета индивидуальных особенностей / E.H. Чернышева // Теория и практика физической культуры. 2000. — № 5. — С. 31−32.
  175. , Ю.К. Возрастная динамика мотивов и потребностей детей 6−10 лет в различных видах физкультурно-спортивной деятельности / Ю. К. Чернышенко, В. А. Баландин // Теория и практика физической культуры. 2004. — № 8. — С. 45−46.
  176. , А.И. Технология оптимизации функциональной подготовленности футболистов: автореф. дис.. д-ра пед. наук / А. И. Шамардин. Волгоград, 2000.
  177. , О.В. Спартианское движение в школах: олимпийский контекст / О. В. Шапоренкова // Современный олимпийский спорт и спорт для всех: мат. 7 Междунар. науч. конгр. М., 2003. — Т. 1. — С. 105−106.
  178. , Ш. К. Индивидуально-программированная физическая подготовка в видах спорта группы единоборств: автореф. дис.. д-ра пед. наук / Ш. К. Шахов. М., 1998.
  179. , Л.Ф. Индивидуализация предсоревновательных режимов тренировки квалифицированных бегунов на короткие дистанции: автореф. дис.. канд. пед. наук / Л. Ф. Шевцова. -Ростов-на-Дону, 1989. 20 с.
  180. , Ю. К вопросу о формировании сократительных свойств скелетных мышц мальчиков 7−17 лет / Ю. Эйдер // Теория и практика физической культуры. 1998. — № 7. — С. 19−23.
  181. , Л.Е. Опыт развития спартианского движения в Томской области / Л. Е. Эфтимович, Г. В. Дробинин // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2001. -№ 1. — С. 49−50.
  182. Hastie, P.A. Student Physical Activity Levels during a Season of Sport Education / P.A. Hastie, S.G. Trost // Pediatric Exercise Science. 2002. — N 14. — P. 64−74.
  183. Hastie, P.A. Student Role Involvement during a Unit of Sport Education / P.A. Hastie // Journal of Teaching in Physical Education. 1996. — N 16. — P. 88−103.
  184. Maslow, A. Motivation and Personality / A. Maslow. K.: PSYLIB, 2004.
  185. Napierala, M. State of motor development of school children aged 7,5−19,5 from Kujawy / M. Napierala // Физическое воспитаниестудентов творческих специальностей. Харьков, 2002. — N 6. — С. 82−91.
  186. Ogi, A. The importance of the concept of Sport for All for the International Year of Sport and Physical Education / A. Ogi // Book of abstracts 10-th World Sport for All Congress. Rome, Italy, 2004. — P. 219.
  187. Scanlan, Т.К. Sport enjoyment / Т.К. Scanlan, J.P. Simons // Motivation in sport and exercise / Ed. G.C. Roberts. Champaingn, II: Human Kinetics, 1992. — P.199−215.
  188. Siedentop, D. Complete Guide to Sport Education / D. Siedentop, P. Hastie, H. Van der Mars. Champaign, IL: Human Kinetics, 2004. — 175 p.
  189. Siedentop, D. Sport education: Quality PE through Positive Sport Experiences / D. Siedentop. Champaign, IL: Human Kinetics. -1994. — 141 p.
  190. Sinelnikov, O. The Use of Web Portfolios in Collegiate Activity Courses / O. Sinelnikov, P. Hastie // Research Quarterly in Exercise and Science. 2004. — Supplement, March.
  191. Szopa, J. Zarys antropomotoryki / J. Szopa. Krakow, 1992 — 132 s.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!