Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование системы «всадник-лошадь» с учетом соматометрических показателей для управления тренировочным процессом спортсменов-конников

Диссертация: Обоснование системы «всадник-лошадь» с учетом соматометрических показателей для управления тренировочным процессом спортсменов-конников
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективность взаимодействия в системе «всадник-лошадь» зависит и от клинических показателей спортивных лошадей. Так, лошади, на которых выступают МС-МСМК, имеют частоту сердечных сокращений в состоянии относительного покоя 33,2+3,4- лошади, принадлежащие КМС-1-Й разряд 36,6+3,4, а лошади второразрядников — 42,0+3,5. Процесс восстановления у лошадей высококвалифицированных спортсменов… Читать ещё >

Обоснование системы «всадник-лошадь» с учетом соматометрических показателей для управления тренировочным процессом спортсменов-конников (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Основы спортивной подготовки в конном спорте
    • 1. 2. Морфофункциональные характеристики спортсменов-конников
    • 1. 3. Морфофункциональные характеристики спортивных лошадей
  • Глава 2. Цели, задачи, методы и организация исследований
    • 2. 1. Цели исследования
    • 2. 2. Задачи исследования
    • 2. V3. Методы исследования
      • 2. 3. 1. Теоретический анализ и обобщение литературных источников
      • 2. 3. 2. Педагогический эксперимент
      • 2. 3. 3. Морфологические методы
      • 2. 3. 4. Иппометрический метод
      • 2. 3. 5. Методика определения типов высшей нервной деятельности лошади
      • 2. 3. 6. Методика определения типов высшей нервной деятельности всадника
      • 2. 3. 7. Физиологические методы
      • 2. 3. 8. Математико-статистические методы
      • 2. 4. Организация исследований
  • Глава 3. Результаты собственных исследований и их обсуждение
    • 3. 1. Морфофункциональная характеристика спортсменов-конников различной квалификации
      • 3. 1. 1. Соматометрические показатели спортсменовконников
      • 3. 1. 2. Высшая нервная деятельность всадников
      • 3. 1. 3. Физиологические показатели спортсменок-конниц
      • 3. 2. 1. Характеристика промеров и индексов спортивных лошадей
      • 3. 2. 2. Физиологические показатели спортивных лошадей
      • 3. 2. 3. Высшая нервная деятельность спортивных лошадей
    • 3. 3. Высшая нервная деятельность всадников, их лошадей и ее влияние на результат
    • 3. 4. Педагогический эксперимент
      • 3. 4. 1. Антропометрические показатели спортсменовконников контрольной и экспериментальной групп
      • 3. 4. 2. Промеры спортивных лошадей
      • 3. 4. 3. Высшая нервная деятельность спортсменов-конников и спортивных лошадей контрольной и экспериментальной групп
      • 3. 4. 4. Программа обучения спортсменов-конников контрольной и экспериментальной групп
      • 3. 4. 5. Физиологические показатели спортсменок
      • 3. 4. 6. Спортивные результаты спортсменок контрольной и экспериментальной групп
  • Выводы

Современный уровень спортивных достижений предъявляет большие требования не только к совершенствованию методики тренировки, но и к изучению взаимосвязи систем организма, влияния их на спортивные достижения (Гориневская B.C., 1971; Хрисанфова Е. Н., 1980; Тихомиров А. К., Скуратова Т. В., Тихомирова B. JL, 1983; Мартиросов Э. Г., 1985; Черноморец О. М., 1990; Зайцева В. В., Сонькин В. Д., 1994). Что касается олимпийских видов спорта, можно с уверенностью заключить, что в их большинстве определены основные факторы, влияющие на результат, особенно в циклических видах спорта (Гориневская С.В., 1971; Грошенков С. С., Лясотович С. И, 1973; Булгакова Н. Ж., 1978; Бриль М. С., 1980, 1988; Дроздовский 3., 1980; Никитюк Б. А., 1985; Артамонов В. Н., Мотылянская Р. Е., 1988; Хоршид Ф., 1996; Желязков Ц. В., 1998).

Анализ научно-методической литературы показал, что авторы отдают предпочтение двигательным и психологическим качествам спортсменов, указывая, тем не менее, на высокую прогностичность морфофунк-циональных показателей. Безусловно, учет морфофункциональных показателей имеет первостепенное значение для проведения начального отбора и ориентации юных спортсменов. Однако, в связи с профессионализацией российского спорта, жесткой конкуренцией на международной арене, экстремальными физическими и психическими нагрузками, значительным увеличением финансовых затрат на подготовку высококвалифицированных спортсменов одной из актуальных проблем становится отбор конников на этапе спортивного совершенствования.

В конном спорте в основном изучалось влияние различных нагрузок на рысистых, конкурных лошадей (Милягин Я.А., 1941; Бобылев И. Ф., 1953; Алексеенко В. Г., 1955; Землянский В. Н., 1958; Ласков А. А., 1961 и др.), исследовалось состояние различных систем организма лошади (Бобылев И.Ф., 1953; Андреева И. В., 1971; Карлсен Г. Г., 1979; Ласков А. А., 1982), влияние показателей экстерьера на спортивные достижения лошади (Игна-тьева В.Н., 1949; Андреева И. В., 1971, Черкасова В. И., 1971; Мамин Н. О., 1974; Пэрн Э. М., Рябова Т. Н., 1974; Боровой А. И., 1977; Котов А. С., 1977).

Достаточно полно были обследованы всадники сборной команды нашей страны по олимпийским видам конного спорта (конкур, выездка, троеборье), но эти данные носили только информационный характер (Летунов С.П., Мотылянская Р. Е., Граевская Н. Д., 1962; Стефановский В. П., 1965).

Однако, в опубликованной литературе мало работ по изучению состояния здоровья, физического развития, динамики тренированности и приспособляемости к различным нагрузкам у спортсменов-конников. Физиологические особенности воздействия занятий конным спортом на организм человека изучены еще не полно и освещены в печати в единичных пособиях (Блинкова М.В., 1999).

Очень мало изучены вопросы взаимодействия двух живых организмов — человека и лошади — в достижении единой цели — наилучшей результативности в конкретном виде конного спорта (выездка, троеборье, конкуры).

В то же время нами не были встречены данные в литературе, подчеркивающие необходимость отбора как всадников, так и лошадей в конном спорте, не исследованы те или иные факторы, влияющие на спортивные достижения дуэта «всадник-лошадь» на различных этапах спортивной подготовки. При этом вопросы, связанные с выбраковкой лошадей, (то есть, отбором), разработаны в достаточной мере (Бобылев И.Ф., 1960, 1966; Ласков А. А., 1960; Эзе Э., 1983).

Несмотря на то, что в доступной нам литературе очень много говорится о необходимости рассматривать систему тренировки в конном спорте как тренировку системы «всадник — лошадь» (Пэрн Э.М., 1966; Ланюги-на Г. Н., 1988), каких-либо исследований, касающихся этой проблемы, мы не встретили. В этой связи проблема изучения системы «всадник — лошадь» актуальна и представляет как научный, так и практический интерес. Это в определенной степени предполагает и новизну исследования.

Научная новизна.

Научная новизна достаточно полно проявилась в самом комплексном подходе в разработке проблемы отбора в конном спорте и в улучшении спортивного результата, а именно, решения данной проблемы на основе анализа системы «всадник — лошадь».

В диссертационной работе впервые:

— проанализированы соматометрические показатели всадников различной квалификации, специализирующихся в конкуре;

— проведен анализ взаимосвязей экстерьерных характеристик лошади и спортивного результата;

— проведены исследования сердечно-сосудистой, нервной системы у спортивных лошадей, принадлежащих всадникам различной квалификации, и влияние их на спортивный результат;

— экспериментально установлено влияние различных соотношений системы «всадник — лошадь» на спортивный результат;

— экспериментально определены и научно обоснованы основные критерии отбора всадников и лошадей для дальнейшего спортивного совершенствования .

Объект исследования.

Спортсменки-конницы второго разряда — мастера спорта между-нродного класса, специализирующиеся в конкуре, а также спортивные лошади, стабильно выступающие в соревнованиях.

Предмет исследования.

Основные соматометрические, психофизиологические показатели системы «всадник — лошадь».

Гипотеза.

Предполагалось, что обоснование основных показателей системы «всадник — лошадь» позволит в первую очередь осуществить подбор пары «всадник — лошадь», а целенаправленное воздействие на эти показатели позволит конкретизировать тренировочный процесс, что в конечном итоге должно повлечь улучшение спортивных результатов.

Теоретическая и практическая значимость работы ?

Теоретическая значимость работы в первую очередь состоит в том, что предложен и обоснован новый подход при рассмотрении тренировочного процесса в конном спорте, а именно: объект тренировочного процесса рассматривать как систему «всадник — лошадь». Во-вторых, теоретически обоснована и экспериментально доказана необходимость спортивного отбора в конном спорте. Определены основные факторы, влияющие на некоторые стороны подготовленности, характерные для системы «всадниклошадь», которые нашли практическое применение, как при отборе, так и в тренировочном процессе. Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности более эффективно подбирать лошадей для всадников, индивидуализировать тренировочный процесс, что подтверждается актами внедрения результатов научных исследований в практику.

На защиту выносятся основные положения:

1. Морфологические особенности спортивных лошадей, принадлежащих спортсменкам различной квалификации, специализирующимся в конкуре.

2. Влияние на спортивный результат антропометрических характеристик спортсменок-конниц, выступающих в соревнованиях по преодолению препятствий.

3. Особенности соотношения типов высшей нервной деятельности животного и человека в системе «всадник — лошадь» и их влияние на результат.

4. Эффективность подбора спортсменок и спортивных лошадей с учетом морфологических и психофизиологических показателей всадника и лошади.

ВЫВОДЫ.

1. На основании изучения литературных источников обследований спортсменов-конников и их лошадей и результатов, полученных в ходе педагогического эксперимента, необходимо признать, что управление подготовкой конников высокой квалификации, включая различные этапы спортивного отбора, должны проводиться с учетом соотношения основных показателей системы «всадник-лошадь». Данная система должна включать, в первую очередь, соотношение антропометрических показателей промеров лошадей, показателей высшей нервной деятельности, физиологических данных как всадника, так и лошади, а также степень их влияния на результат.

2. Выявлены основные показатели, характеризующие систему «всадник-лошадь»:

— антропометрические, влияющие на спортивный результат (вес тела, г = 0,57, длина тела, г = 0,56, длина корпуса, г = 0,54, длина руки г = 0,58);

— промеры лошадей (высота в холке, г = 0,50, косая длина г = 0,62);

— показатели высшей нервной деятельности спортсменов-конников и их лошадей, которые остаются стабильными на протяжении длительного времени (представители сильного уравновешенного подвижного типа являются наиболее желанными для всех видов конного спорта);

— физиологические показатели (частота сердечных сокращений, артериальное давление, частота дыхания в состоянии покоя и после нагрузки), которые могут служить объективными показателями, характеризующими тренированность и спортсмена, и лошади).

3. По абсолютным размерам тела, пропорциям частей тела высококвалифицированные всадники достоверно отличаются от всадников второго разряда. Установлена связь между некоторыми абсолютными показателями и результатами, полученными на соревнованиях. Так, средний рост спортсменок составил 168,6+1,84 (г = 0,6), масса тела (кг) -59,9+2,56 (г = 0,6), длина корпуса 71,7+1,75 (см) (г = 0,55), длина ноги -88,0. Окружность груди у МС-МСМК больше чем у спортсменок других групп: 96,7+4,0 против 91,0+3,6 у KMC-1-й разряд и 86,3+3,0.

4. Анализ промеров и индексов спортивных лошадей позволил установить, что лошади, принадлежащие МС-МСМК, характеризуются более крупным ростом (высотой в холке — 169,7+4,8), несколько меньшим индексом формата (99,6+2,4) и обхватом груди 189+6,0 при достаточно высоком индексе костистости 12,3+0,7.

5. Установлено спортивное преимущество всадников, имеющих предпочтительные данные физиологических показателей. Частота дыхания в среднем равнялась 18,2 в минуту, частота пульса в состоянии относительного покоя — 66,5 ударов в минуту, артериальное давление -116,5 мм рт. ст (систолическое), 72,0 мм рт.ст. (диастолическое). У мастеров спорта и мастеров спорта международного класса отмечалась тенденция к урежению пульса (средняя 64,1+3,8), частоты дыхания (средняя 16,0+2,1), снижению систолического давления (среднее 112,2+4,8).

6. Эффективность взаимодействия в системе «всадник-лошадь» зависит и от клинических показателей спортивных лошадей. Так, лошади, на которых выступают МС-МСМК, имеют частоту сердечных сокращений в состоянии относительного покоя 33,2+3,4- лошади, принадлежащие КМС-1-Й разряд 36,6+3,4, а лошади второразрядников — 42,0+3,5. Процесс восстановления у лошадей высококвалифицированных спортсменов до физиологической нормы проходит быстрее, чем у лошадей, принадлежащих КМС-2-Й разряд, что отражает более высокий уровень тренированности лошадей, принадлежащих высококвалифицированным спортсменам.

7. В результате исследования были подтверждены данные по отбору пары «всадник-лошадь» по типу высшей нервной деятельности. Преимущество в спортивной деятельности имели пары, где спортсмен и лошадь относятся к сильному уравновешенному подвижному типу нервной деятельности. Выявлены тесные корреляционные связи между типами высшей нервной деятельности всадников и лошадей, на которых они успешно выступают. Высокие коэффициенты ранговой корреляции по Спирмену позволяют говорить почти о линейной связи этих показателей в системе «всадник-лошадь» (г = 1 для перворазрядников-МСМК, г = 0,8 для второразрядников).

8. В результате проведенного педагогического эксперимента были подтверждены данные о том, что спортсмены, отобранные по предпочтительным антропометрическим показателям (росту, длине корпуса, длине рук и ног) показывают лучшие спортивные результаты (средний прирост результатов в экспериментальной группе составил 10%, что на 8,5% больше, чем прирост результатов в контрольной группе, причем прирост результатов в экспериментальной группе статистически достоверен).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.М. Экстерьер лошади. М.: Сельхозгиз 1931.183 с.
  2. В.Г. Преодоление препятствий. М.: изд. Физкультура и Спорт, 1955. — 17с.
  3. В.Г., Овчинников Н. Ф. Еще раз о недостатках в конном спорте // Теор. и практ. физ. культ. 1956. — № 3. — С. 185−188.
  4. Н.М., Антомонов Ю. Г. Моделирование в биокибернетике // Моделирование в биологии и медицине. Киев: Наукова думка, 1975. — С.26−38.
  5. И.В. Об экстерьере спортивных лошадей // Коневодство и конный спорт. 1970. — № 12. — С.21
  6. И.В. Взаимосвязь экстерьерных особенностей с работоспособностью спортивных лошадей // Совершенствование племен-ной работы и технологии в животноводстве. М.: Московская Ветеринарная Академия, 1971. — Т.71. — С.70−74
  7. И.В. Породный состав, морфологические и некоторые клинико-гематологические особенности спортивных лошадей в связи с их работоспособностью: Авторефер. дис. канд. с-х.наук. -М., 1971 22 с.
  8. М.Ю. Влияние тренинга, характера нагрузок и биологически активных веществ на динамику процессов восстановления после мышечной работы: Авторефер.дис. .канд.биол.наук- М., 1972 — 20 с.
  9. П.Б. К вопросу о типах высшей нервной деятельности лошадей: Авторефер.дис. .канд.биол.наук. М., 1953 — 22 с.
  10. Ю.Артамонов В. Н., Мотылянская Р. Е. Методические рекомендации по спортивному отбору и ориентации. -М., 1988−65с.
  11. П.Аршавский И. А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. М.: Наука, 1982 — 270 с.
  12. И.А., Веденев М. Ф., Сачков Ю. В. О методологических проблемах математического моделирования в биологии // Математическое моделирование жизненных процессов. М., 1968. — С.48−62.
  13. .А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. М.: Физкультура и Спорт, 1978 — 223 с.
  14. Ашибоков J1.X. О двигательной координации. // Коневодство и конный спорт, 1968. № 1. — С.24−25.
  15. Э.Н., Кузнецов В. В., Петрушин Е. А. Биомеханические аспекты движения в конном спорте // Биология. Физиология. Медицина.: Третье направление. М., 1980. — С.207−208.
  16. Р. Математические проблемы в биологии: Пер. с англ. М.: Мир, 1966.-250с.
  17. И.Ф. Резвостные и некоторые физиологические показатели различных породных групп лошадей на летних конноспортивных соревнованиях 1952 года//Коневодство, 1953. -№ 7.
  18. И.Ф. К вопросу о показателях работоспособности лошадей буденновской породы // Коневодство. 1952. — № 6. — С.21−29
  19. И.Ф. Научные основы зоотехнического и ветеринарного контроля к конном спорте // Авторефер.дис.канд.с-х.наук. М., 1968−38 с.
  20. И.Ф. Основы анатомии и физиологии спортивной лошади. Узбекистан, 1984 — 68 с.
  21. Е.А. Типы телосложения с-х. животных и человека и их назначение. М., 1923 — 237 с.
  22. А.А. Личность и общение. М., 1983. — С.90−94.
  23. В.Г. Математические методы оптимального управления. М.: Наука, 1969. — 408 с.
  24. А.И. Сравнительные показатели промеров и индексов лошадей чемпионата Европы по выездке 1975 г. // Вопросы совершенствования племенной работы и технологий в животноводстве. М.: Московская Ветеринарная Академия, 1977 — Т.92. — С.65 — 67.
  25. Р.Л. Значение различных афферентных систем в процессе управлением мышечным напряжением у человека: Автореф.дис. канд.биол.наук. М.- 1974. — 16 с.
  26. И.Л. Развитие у рысистых лошадей функциональной системы дыхания и движения. // XII съезд Всесоюзного физиологического общества им. И. П. Павлова АН СССР, 1975. — С.9−10
  27. Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М., Медицина, 1966. = 349 с.
  28. М.С. Отбор в спортивных играх. М.: Физкультура и Спорт, 1980- 127 с.
  29. М.С., Клещев Ю. Н. Отбор в спортивные школы по волейболу на основе модельных характеристик спортсменов высшей квалификации: Метод.рек. М., 1988 — 45 с.
  30. Н.Ж. Отбор и подготовка юных пловцов. М., Ф и С, 1978. 151 с.
  31. В.В. Антропомертия. М., 1941. — 367 с.
  32. В.В. Опыт типологии пропорций тела и стандартизации главных антропометрических размеров. // Уч. зап. МГУ, М., 1937, ывп. 10
  33. Е.В. Строение анализаторов и основ регуляции движений человека: Уч пособие/ МГАФК 1996, 68 с.
  34. А.А. Особенности функциональной деятельности спортивной лошади при преодолении препятствий: Автореф.дис. канд.биол.наук. М., 1983 — 22 с.
  35. Т.А. Некоторые особенности высшей нервной деятельности лошадей // Физиологический журнал, Т.35. 1949. — № 5. — С.21−31.
  36. Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте. М.: Физкультура и Спорт, 1977. 214с.
  37. Н. Кибернетика. М., 1968. 325 с.
  38. В.О. Морфологические показатели конституционных типов классификаций конских пород. М. — JI.: Сельхозгиз, 1934. — 67 с.
  39. А.Н. Стандартизация английской чистокровной породы. М. — JL: Сельхозгиз, 1936. — 81 с.
  40. В.Г. Типология физического развития в свете акселерации роста и развития поколений (динамические наблюдения): Дис.док.мед.наук.-М., 1971 -331 с.
  41. P.M. Физиологические пределы изменения электрокардиографических показаний (Нормативы ЭКГ у лошади) // Труды Узбекского сельхоз. ин-та., 1950. Т.8. — С. 101−140.
  42. B.C. Морфологические особенности и их связь с высокими спортивными достижениями // М., Теор. и практ. физ. культ. -1971. -№ 5 — С.3942.
  43. Ф. Теория регулирования и биологические системы. Пер. с англ. М.: Мир, 1966. — 268с.
  44. С.С., Лясотович С. И. О прогнозе перспективных спортсменов по морфофункциональным показателям. Теор. и практ. физ.культ. — 1973. — № 9. — С. 18−21.
  45. А., Барье Г. Экстерьер лошади. Орел, 1901 — 819 с.
  46. Д.Д. Биомеханика. М.: Просвещение, 1975. — 239 с. 1.l
  47. B.H. Оценка спортивных качеств // Коневодство и конный спорт. 1973. -№ 10. -С.31.
  48. В.Н., Дорофеева Н. В. Оценка спортивных лошадей в действии // Коневодство и конный спорт. 1984. -№ 11.- С.26
  49. В.Н., Дорофеева Н. В. Оценка прыжковых качеств лошадей. // Коневодство и конный спорт. = 1980. № 10.С. 34
  50. В.Н., Дорофеева Н. В. Тренировка и испытания траке-нов в коневодческих хозяйствах ГДР. // Коневодство и конный спорт. -1980. № 8.
  51. Р.Н. Соматические типы и варианты развития детей и подростков: Дис. .док.мед.наук. М., 1984 — 464 с.
  52. Дроздовский 3. Морфологические предпосылки спортивных достижений в свете антропологических исследований // Спорт в современном обществе. Тбилиси, 1980. — С.296.
  53. В.А. Моделирование процесса спортивной тренировки. -Киев: Здоров’я, 1976. 95с.
  54. У. Экстерьер лошади. М., 1936 — 93с.
  55. А.Г. Конституциальные маркеры различного уровня. Новости спортивной и медицинской антропологии. М., 1990. — вып. 2. -С. 94−96.
  56. Цв. О критериях спортивной формы высокоразрядных спортсменов // Тезисы докладов международного конгресса «Человек в мире спорта: новые идеи, технологии, перспективы». М.: Физкультура, образование, наука", 1998. — С. 227−228.
  57. В.Н. Зависимость между типом телосложения и дистанционной способностью верховых лошадей // Коневодство. 1949. -№ 5.-С. 19−26.
  58. А.Г. Верховое спортивное коневодство Прибалтики и методы его совершенствования: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. М., 1983.- 19 с.
  59. Г. Е. Оценка состояния тренированности спортсменов-конников при подготовке к Олимпийским Играм // Материалы итоговой научной сессии института за 1968 г. / ВНИИФК. М., 1970. — С.459−460.
  60. Г. Г. Функциональная система дыхания и движения рысистых лошадей // Системный анализ механизмов поведения. М.: Наука, 1979. — С.160−168.
  61. Г. Г. Газообмен и расход энергии // Книга о лошади. -1960. Т.5. — С.73−85.
  62. Г. Г., Аполлонов А. П., Желиговский А. А. Изменение дыхательного коэффициента при продолжительной работе лошади // Труды лаборатории физиологии и биохимии ВНИИК., 1939. С. 6 -14.
  63. В.Г. Аппарат движения лошади. Киев, 1947. — 96
  64. М.И., Перн Э. М., Рождественская Г. А. Надежная оценка производителей по потомству // Коневодство и конный спорт. 1974. -№ 8. — С.10−12.
  65. М.И., Никифорова И. Порода и спорт // Коневодство и конный спорт. 1983. -№ 9. — С. 10.
  66. М.И. Донская и буденновская породы лошадей. // коневодство и конный спорт. 1978. — № 6. — С. 13−16.
  67. М.И. План племенной работы с буденновской породой лошадей на 1975 1984 гг. // ГКП лошадей буденновской породы. — М.: Колос, 1979. Т. 5.-С. 50−80
  68. Л.И., Макарова Т. Н. Методы оценки функциональной подготовленности спортсменов, специализирующихся в конном спорте // Тезисы к итоговой научной конференции ВНИИФК. Л., 1971. -С.41−43.
  69. А. Исследование точности дифференцировок усилий, специфичных для конного спорта // Материалы XX научной конфе-ренции. М., 1969. — С.62−63.
  70. А.С. Зависимость работоспособности спортивных лошадей от промеров, возраста и пола // Вопросы совершенствования племенной работы и технологии в животноводстве. М.: Московская Ветеринарная Академия, 1977. — Т.92. — С.60−62.
  71. Коц Я. М. Спортивная физиология. М.: Физкультура и спорт, 1986. — С.104−119.
  72. А.С. Экстерьер лошади. М.: Сельхозгиз, 1957.352 с.
  73. А.Н. Наблюдение над тренировкой рысистых лошадей.-Л., 1932.-С. 10−15.
  74. Э.Ю. Строение тела и характер. М.: Госиздат, 1 926 245 с.
  75. Е.Н., Парфенов Е. А. Скаковая и спортивная работоспособность лошадей // Коневодство и конный спорт. 1980. — № 8. — С.25−28.
  76. .В. Основы профессиональной психодиагностики. Л., 1984. С.101−124.
  77. П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней. М.: Сельхозгиз, 1937. — 205 с.
  78. И.И. Экстерьер лошади. // Книга о лошади. М.: Сельхозгиз, 1952. -Т.1. -С.9−109.
  79. А.А. Тренинг и испытание скаковых лошадей. М.: Колос, 1982.-222 с.
  80. А.А., Рогалев Г. Школа молодой спортивной лошади // Коневодство и конный спорт. 1985. — № 8. — С.23−25.
  81. А.А., Брейтшер И. Л., Сергеенко Г. Ф. Зоотехнические, физиологические и биохимические модельные характеристики спортивных лошадей / ВНИИК. 1989. — 19 с.
  82. А.А. Значение показателей артериального и кровяного давления в контроле тренинга спортивных лошадей // Труды ВНИИВСа, 1960. -Т.16.-С.112−115.
  83. А.А. Ветеринарный контроль за тренингом // Коневодство и конный спорт, 1961. № 2. — С.8.
  84. С.П., Мотылянская Р. Е., Гравевская Н. Д. Методика врачебно-педагогических наблюдений за спортсменами.
  85. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгих, 1949. — 312 с.
  86. Е.Ф. Врачебные наблюдения за спортсменами-конниками // Врачебные наблюдения за спортсменами в процессе тренировки: Физкультура и спорт, 1965.
  87. В.В. Конный спорт: подготовка всадника и лошади к конноспортивным соревнованиям. М.: ДОСААФ, 1951. — 114 с.
  88. В.В. Основы управления лошадью: в помощь молодому коннику // Коневодство и конный спорт. 1986. — № 3. — С.30−31.
  89. С.И., Гориневская B.C. Морфофуцнкциональный статус высококвалифицированных спортсменов // Материалы 1 Всесоюзной научной конференции по спортивной морфологии М., 1975. — С. 78−80.
  90. Н.О. Связь экстерьера с работоспособностью чистопородных и помесных локайских лошадей // Труды Таджикского СХИ. -1974. Т.19. — С.206−215.
  91. И.Д. Условные рефлексы и типы нервной системы у лошадей: Автореф.дис.док.вет.наук. Харьков, 1958. — 24 с.
  92. Э.Г. Морфологический статус человека в экстремальных условиях спортивной деятельности / ВИНИТИ // Антропология, 1985. Т.1. — С. 100−154.
  93. Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии. М.: Физкультура и Спорт, 1982 — 74 с.
  94. Н.А. Математико-статистические методы в спорте— М.: Физкультура и Спорт, 1974 151 с.
  95. Н.А. Математико-статистические методы в спорте. Ф и С. 1974. 151 с.
  96. Л.П. Основы спортивной тренировки. М.: Физкультура и Спорт, 1977 — 395 с.
  97. Ю.В. Управление подготовкой гимнастив. Уч. пособие / МОГИФК. 1988. 66 с.
  98. Г. А. Структура и содержание специальной двигательной подготовки конников-троеборцев высокой квалификации в годичном цикле тренировки // Автореф.дис. канд.пед.наук. Минск, 1990. — 18с.
  99. О.И. Исследование вопросов оптимизации тренировки пловца-подводника: Дис.канд.пед.наук. -М., 1977. 12 с.
  100. Р.Е., Летунов С. П., Граевская Н. Д. Методика врачебно-педагогических наблюдений за спортсменами. // Конный спорт. -М.: Ф и С, 1968.-264 с.
  101. Д.И. Обучение коня и всадника (методика преподавания езды и выездки). М.: Воениздат., 1926. — 190 с.
  102. М.Я., Граевская Н. Д. Перспективное планирование спортивной тренировки. М.: Физкультура и Спорт, 1961. 120с.
  103. Наставление по выращиванию и спортивному заводскому тренингу верховых лошадей. М.: Колос, 1977. — 31 с.
  104. Наставление по специализированному заводскому тренингу и испытаниям молодняка верховых пород лошадей, предназначенного для использования в спорте. М.: Колос, 1960. — 31 с.
  105. В.Д. Психологические исследования индивидуальных различий. М.: Наука, 1976. — 336 с.
  106. .А. Конституция человека // Антропология: Итоги науки и техники. М., 1991.-Т.4- 150 с.
  107. .А. Роль морфофункциональных показателей при спортивном отборе // Анатомия человека М., 1985. — С.509−511.
  108. .А., Сапин М. Р. Соотношение наследственных и средовых влияний на изменения размеров костей кисти в связи с возрастом и полом (по данным исследования близнецов). Вопр.антропол., 1978.- Вып. 58.-С. 94−103.
  109. .А. Типы адаптации организма к физическим нагрузкам и возможности их прогнозирования // Тез. 1 Респуб. Симп. «Адаптация и микро- макроскопическая анатомия». Душанбе, 1981. — С. 195 197.
  110. .А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма. М., 1978 — 144с.
  111. Н.Г. Спортсменам о спортивной тренировке. М., Физкультура и Спорт, 1966. С. 13−20.
  112. И.П. // Полное собрание сочинений в 20 т. Т.З. -Книга 2. М.-Л., 1951.-С.85.
  113. В.В., Баевский P.M. Введение в математическую кибернетику. М.: Медицина, 1966.
  114. Г. В. Ориентировочное определение типов высшей нервной деятельности лошадей в производственных условиях // Вопросы физиологии сельскохозяйственных животных, 1957. С.32−40.
  115. Г. В., Румянцева Е. Ю. Определение типов высшей нервной деятельности у лошадей // Коневодство, 1954. № 4. — С. 17−21.
  116. Р.А. Основы научно-исследовательской деятельности. Малаховка, 1957.
  117. В.Н. Современная спортивная тренировка. Киев: Здоровье, 1980. — 336 с.
  118. Н.А. Биометрия. М.: МГУ, 1970.
  119. Э.М. Зависимость работоспособности верховых спортивных лошадей от типа высшей нервной деятельности // Автореф. дис. .канд.биол.наук. Дивово, 1966. — 20 с.
  120. Э.М., Рябова Т. Н. Коррелятивные зависимости основных признаков, обуславливающих высокую работоспособность лошадей чистокровной верховой породы // Научные труды ВНИИК. 1974. — Т.27 -С.108−116.
  121. М.Ц. Пластическая анатомия человека, четвероногих животных и птиц и ее применение в рисунке. М.: Высшая школа, 1978.
  122. Н. Модели и математические принципы в биологии // Теоретическая и математической биологии: Пер. с англ. М.: Мир, 1986.
  123. Рогалев Г, Румянцева Е. Лучшие конкурные лошади мира // Коневодство и конный спорт. 1959. — № 8. — С.39−41.
  124. Г. Т. Некоторые задачи научно-исследовательской работы в области конного спорта // Теор. и практ. физ. культ. 1955. -№ 10. — С.153−157.
  125. А.В. Влияние психологических факторов на спортивный результат. М.: Физкультура и спорт, 1983. — 112 с.
  126. С.Л. Основы общей психологии. М., 1946. -С.550−614.
  127. В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. М.: Наука, 1979. — 352с.
  128. В.В. Исследование некоторых вопросов управления тренировочным процессом спортсменов (на примере плавания): Автореф. дис. .канд.пед.наук. М., 1974. — С.67.
  129. Г. Ф. Больше выращивать лошадей для спорта // Коневодство и конный спорт. 1984. — № 10. — С. 16−17.
  130. В. Морфолоические изменения в организме тренированного и перетренированного спортсмена // Теор. и практ. физ. культ. 1958. -№ 21. -Вып.23. -С.327−331.
  131. Г. В., Игнатьев М. В. О гено- и паратипической обусловленности роста и веса // Тр. Медико-генетического ин-та им. М.Горького. М., 1936, т.4. — С. 370−377.
  132. В.П. Физическая подготовка спортсмена // Коневодство и конный спорт", 1961. № 7. — С. 11.
  133. В.П., Алексеенко В. Г. О психологической подготовке спортсмена // Коневодство и конный спорт, 1965. № 7. — С.8−11.
  134. И.В., Стрельникова Т. Н. Исследование свойств нервной системы и темперамента: Уч.- методическое пособие/ МГАФК- Малаховка, 1999. -^18 с.
  135. Н.А. Изменение электрокардиограммы у лошадей в зависимости от вегетативной индивидуальности и возраста // Сборник Военно-Ветеринарной Академии, 1953 Т.8. — С.52−54.
  136. Д., Куо Б. Оптимальное управление и математическое программирование // М.: Наука, 1975. — 279с.
  137. Дж. Рост и конституция человека // Биология человека. М.: Мир, 1979. — С. 366−471.
  138. .М. Проблемы индивидуальных различий. М., 1961.-С.419.
  139. А.К., Скуратов Т. В., Тихомирова В. Л. К вопросу о комплексном контроле перманентного состояния спортсменов // Физическая культура, здоровье и трудовое долголетие советского человека. М., 1983.-С. 177−183.
  140. Г. С., Мартиросов Э. Г. Телосложение и спорт. М.: Физкультура и Спорт, 1976 — 239 с.
  141. С.П. Оценка лошади путем измерений. С-П., 1901.-61 с.
  142. Филис Джемс. Основы выездки и езды. Пер. с фр. 3-е изд.- М.: Воениздат, 1941. 224 с.
  143. Р.А. Связь между промерами и резвостью у верховых лошадей // Науч.тр.ВНИИК. 1978. — Т.31. — С. 188−193.
  144. Ф. Теоретико-методические основы спортивного отбора в современном спорте: Автореф.дис.док.наук по физ.восп. и спорту.-Киев, 1996−49 с.
  145. Е.Н. Проблема комплексного изучения биологического статуса человека в постнатальном онтогенезе // Проблемы биологии человека. Киев: Наукова думка, 1980. — С.161−327.
  146. Н.С. Основы эксплуатации боевого коня в физиологическом понимании. М., 1933. — С. 12.
  147. В.И. Некоторые интерьерные показатели у лошадей в зависимости от телосложения и видов конного спорта: Автореф. дис.канд.пед.наук. М.: Московская Ветеринарная Академия, 1971. — 17 с.
  148. О.А. Эмоционально-волевые особенности действий спортсменов-конников при преодолении препятствий // Проблемы психологии спорта: сборник институтов физической культуры. М., 1962.- Вып.2. С.332−345.
  149. О.М. Соматотип, как фактор силовых возможностей человека (на примере четырехглавой мышцы бедра): Автореф. дис.канд.биол.наук. Ярославль, 1990 — 28 с.
  150. В.П. Некоторые итоги и перспективы развития учения о конституциях // Вопр. антропологии, 1972. Вып.40.
  151. И.Г. Асциллосфигмометрический метод определения кровяного давления у лошади // Труды Кировского Зооветеринарного Института, 1936. Т.2. — Вып.4. — С.87−92.
  152. В.Б. Генетика и спортивная специализация детей и подростков // Медицина, подросток, спорт Смоленск, 1975. — С. 54−68.
  153. Е.И. Конный спорт. М.: Физкультура и спорт, 1953.- 176 с.
  154. Эзе Эрих. Конный спорт: Пособие для тренеров, преподавателей, коневодов, спортсменов: Пер. с нем. М.: Физкультура и спорт, 1983.-225 с.
  155. В. Спортивная морфология // Теория и практика физической культуры. 1984. — № 12. — С.56−57.
  156. Analise des liaisons entre la morphologie et Г aptitude au galop au trot et an saut d’obstacles cher le chenal / B. Sanglois, J. Froiadevaux, L. Lamarche et al. // Ann.Genet. Sel.animal. — 1878. — № 10. — P.443−474.
  157. Animal magic // Horse S.Rider. 1988. — Vol.38, № 1. — P.4849.
  158. Bade В., Glodek P., Schormann H. Die Entwicklung von selek-tionsknitenien die Reitpfenderucht // Zuchtunskunde. 1975. — № 72(2). — S. 12— 20.
  159. Bade B. Leistungsprufiingen als Kriteriumder der Zuchtauswahe in der Warmblutferdezucht // Der Tierzuchter. 1972. — № 52. — S.289−293.
  160. Bidermann L., Buhmann A. Berichungen zwitschen Erterien- -beurteiling von Hengsten und den Ergenbnissen ihren Eigenbeistungsprufung // Zuchtunskunde. 1980. — № 57. — S.237−243.
  161. Bourgelat C. Traite de la conformation exterieure de cheval, de la beante et de ses defaux etc. Lion, 1968. — P.21−34.
  162. Brea A.J.Z. Estudio sobre la mecanica de movimiento en el sangre pura de Carrera // Rev. Med.Vet. 1981. — V.62, № 1. — P.7−20.
  163. Browning S. Proper poning starts with a well-brone horse // Horsman. 1988. — Vol.33, № 11. — P.34−36.
  164. Chachula J., Kedzienski D. Probs oceny drielnosci uzytkowej roznych koni //Rocrn. Naukroln fer. 1983. -T.102. -Z.l.
  165. Elderton E.M., Pearson K. The relative strength of nurture and nature. London, 1915.
  166. Evans M.J. Extension of a path-goal theory of Motivation. «J.of Appl. Physion», 99, 1974, P.172−178.
  167. G. «Asts Genet. Med. et Gemel.», 1956. V.6, № 3.
  168. Janusz A. Charakterystyka somatyczna gimnastykow i lekkoat-letow / «Wychowante Fizyczna i Sport» 1964, № 4 — p. 493 — 502.
  169. K.J. «J. Educat. Psycol.», 1929 V.54, 23 lp.
  170. Husen T. Psycological twin research. Stockholm, 1959.
  171. V. «J.applied Psycology», 1971. V.3, № 3.
  172. V. «Internat. Z -1 angew. Physiol.», 1972, V.30, P.85.
  173. Konzag G. Die psychisch Belastung des Basketballspielers im wettspiel und Training unter besonderer Berruecksichtigung der Aufmerksam-keit.// Theor. Prax. Koerperkultur, 1968, № 17 s.713−719.
  174. Mathes M., Talbot P., Kollitsch M. Sur l’interet de 1'antroposcopie dans l’ttude des sportifs. Bui. Et mem. Sjc. Antrop., Paris, 1968, v.3, № 1 — p.1−16
  175. Mathes P. Die konstitutionstypen des Weibes.// Halban-Seittz- Biologie und Pathologie des Weibes. Bd III, Wien, 1924 s.34−41.
  176. Miller Fr. Konstitution und individualitat. // Rektorat Antri-tarrede. — Munchen — 1920.
  177. Pedro J. Manuel Agostinho. Preparagao fisica dos voleibolistas no periodo preparatorio. Revista «Treinamento desportivo» vol. 3, № 1, 1998 -pag. 55.
  178. Sheldon W.H. The varieties of temperament. A psychology of constitutional differences. N.-Y., 1942 — 459 p.
  179. Sigand C. La forme humanie. Paris — 1914.
  180. Stepniska J. Typologgicka a motoricha charakteristika sporttovcu a studentu vysokych skol. Universita Karlowa Praha 1972.
  181. Schrodingen Ervin. What’s is Life. Cembridge, 1945. 196 p.
  182. Tanner J.M. Wechstum und Peifung des Menschen. Stuttgart, 1962.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!