Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование электрического пробоя в газах в режиме недонапряжения

Диссертация: Формирование электрического пробоя в газах в режиме недонапряжения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В период формирования пробоя происходит смена механизмов прохождения тока и поддержания проводимости в разрядном промежутке. Об этом свидетельствует изменение внешних (резкое возрастание тока, падение напряжения, появление видимого свечения) и внутренних характеристик разряда, таких как образование дополнительных приэлектродных падений потенциала, возникновение газоразрядной плазмы и т. д… Читать ещё >

Формирование электрического пробоя в газах в режиме недонапряжения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • ГЛАВА I. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПРОБОЙ ГАЗОВЫХ ПРОМЕЖУТКОВ
    • 1. О существующих механизмах пробоя газов
      • 1. 1. Однолавинный пробой
      • 1. 2. О переходе лавины в стример
      • 1. 3. Многолавинный пробой
    • 2. Время формирования пробоя и время спада напряжения
    • 3. Пробивные напряжения
  • ГЛАВА II. ЦЕЛЬ И МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. Постановка задачи
    • 2. Описание экспериментальной установки
    • 3. Погрешности в измерениях
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 1. Влияние интенсивного облучения на пробой газов.51. а. Пробой воздуха.51. б. Пробой элегаза

    § 2. Многоканальный разряд в гелии.69. а. Разряд, возникающий при установлении в центре катода одного острия.69. б. Разряд, возникающий при установлении на катоде множества острий.80. в. Разряд, возникающий при установлении в центрах электродов небольших острий.93,

    ГЛАВА 1У. ОБСУЖДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.102.

    § 1. Пробой газового промежутка в режиме недонапряжения. 102. а. Влияние облучения на пробивные напряжения. 102. б. Влияние облучения на время формирования пробоя и время спада напряжения. 103.

    § 2. Многоканальный разряд в гелии.ПО. а. Разряд, возникающий при установлении в центре катода небольшого острия.ПО. б. Разряд, возникающий при установлении на катоде множества острий.113. в. Разряд, возникающий при установлении в центрах электродов небольших острий.119.

    ВЫВОДЫ. 122.

Актуальность проблемы.

За последнее время, в результате появления высокоскоростной осциллографической, спектрографической, электронно-оптической и другой техники наблюдений, накоплена значительная информация по процессам формирования электрического пробоя в газоразрядных промежутках. Однако теоретические представления о различных механизмах формирования пробоя довольно приближенные и имеют слишком ограниченное применение. Этот факт обусловлен как математическими трудностями, связанными с учетом огромного количества факторов, так и с недостаточным знанием физики самих процессов.

Для создания совершенной теории и в связи с широким применением газовых разрядов в технике необходимо дальнейшее накопление экспериментальных и теоретических знаний по электрическому пробою газовых промежутков, так что данная проблема не потеряла актуальности и до настоящего времени. Цель исследования.

В период формирования пробоя происходит смена механизмов прохождения тока и поддержания проводимости в разрядном промежутке. Об этом свидетельствует изменение внешних (резкое возрастание тока, падение напряжения, появление видимого свечения) и внутренних характеристик разряда, таких как образование дополнительных приэлектродных падений потенциала, возникновение газоразрядной плазмы и т. д. Поэтому, естественно, возникает необходимость в дальнейшем изучении качественных изменений в разрядном промежутке, в частности, приводящих к возникновению и горению в газах высокого давления различных форм разряда.

Основные задачи исследования.

Для достижения поставленной цели в работе решалась задача: дальнейшего анализа условий, при которых происходят качественные изменения в механизме прохождения тока через разрядный промежуток, и влияния пространственных зарядов на процесс формирования пробоя.

Пробой газовых промежутков при высоких давлениях в режиме недонапряжения как в условиях интенсивного облучения, так и при искусственном локальном искажении однородности поля происходит в сравнительно невысоких полях, а формирование этого пробояпри высокой концентрации заряженных частиц. Поэтому можно ожидать, что наиболее общие закономерности, связанные с локализацией пространственных зарядов, имеют место именно в этом режиме пробоя, а не в случае перенапряжения. Для изучения особенностей формирования пробоя в режиме недонапряжения были поставлены две основные задачи экспериментальных исследований:

1) исследовать пробой различных газов в однородных полях при различных давлениях и длинах промежутков в режиме недонапряжения в зависимости от интенсивности облучения;

2) исследовать условия возникновения и горения одноканаль-ного и многоканального разряда в гелии в зависимости от давления, длины промежутка и конфигурации электродов. Научная новизна.

Проведенные исследования позволили:

— обнаружить ряд различных форм разряда, предшествующих искровому пробою в гелии при высоких давлениях;

— обнаружить эффект влияния предшествующих форм разряда на возникновение последующих, вследствие которого искровой пробой возможен при различных значениях разности потенциалов между электродами- ^.

— показать, что значение интеграла IX (х)с1х для случая, когда пробою предшествует генерация электронных лавин, может быть не только больше, но и меньше величины Хс1 ;

— предложить ряд полуэмпирических формул, связывающих основные характеристики электрического пробоя: критическую плотность тока, напряженность внешнего поля, коэффициент ударной ионизации, критическое число электронов в головке лавины, время, протекающее между двумя последовательными ионизационными столкновениями электрона, и т. п.

Практическая ценность работы.

Результаты исследований позволили уточнить целый ряд положений в существующих представлениях о пробое в газах. Экспериментальные данные, в принципе, могут найти применение при конструировании новых газоразрядных приборов. Апробация.

По материалам диссертации сделаны доклады на:

— I региональной конференции молодых ученых по физическим наукам, Северо-Кавказский научный центр высшей школы, Ростов-на-Дону, ноябрь, 1975 г.;

— ХУТ Всесоюзной конференции по эмиссионной электронике, Махачкала, 8−11 сентября, 1976 г.;

— I Всесоюзном совещании по физике электрического пробоя газов, Махачкала, 6−9 сентября, 1982 г.

Публикация.

По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ. Объем работы.

Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста, состоит из четырех глав и выводов. Работа иллюстрирована.

18 таблицами, 32 рисунками и фотографиями. Список цитированной литературы включает 116 наименований отечественных и иностранных источников. Структура работы.

Первая глава диссертации посвящена критическому анализу литературы по формированию электрического пробоя в газах. Во второй главе дана постановка задачи экспериментальных исследований и описана методика эксперимента. Результаты исследований и их физическая интерпретация приведены в третьей и четвертой главах. Личное участие.

Экспериментальные исследования проведены на кафедре Экспериментальной и теоретической физики Даггосуниверситета им. В. И. Ленина под общим руководством профессора Эфендиева А. З. (номер госрегистрации № 75 023 207). Часть экспериментальных данных получена совместно с другими исследователями. Тем не менее интерпретация этих данных принадлежит автору диссертации. Работы по изучению многоканального разряда в гелии проведены самостоятельно, профессором Эфендиевым А. З. осуществлялось общее руководство.

Положения, которые выносятся на защиту.

На защиту выносятся три основные положения:

— в зависимости от локализации пространственных зарядов значение ]о1(х)р1х может быть не только больше, но и меньше вео личины (¿-сС ;

— особенности протекания предпробойного тока в гелии при давлениях порядка 100−400 кПа и длинах разрядного промежутка до 20 мм в случае искусственного локального искажения одности поля;

— эффект влияния предшествующих разрядов на последующие, вследствие которого искровой пробой возможен при различных значениях разности потенциалов между электродами.

ВЫВОДЫ.

1. Проведена оценка условий, при которых возможно возникновение газоразрядной плазмы в головке лавины, Показано, что плазма (с точностью порядка 1/Х/) возникает к моменту перехода лавины в стример, а не на ранних стадиях ее развития.

2. Предложен ряд полу эмпирических соотношений, связывающих критическую плотность тока лавины с основными характеристиками разряда: напряженностью внешнего поля, коэффициентом ударной ионизации и временем, которое протекает между двумя последовательными ионизационными столкновениями электрона.

3. Проведена оценка роли пространственных зарядов на процесс формирования пробоя. Показано, что величина Х (?1, при которой происходит пробой, с увеличением длины промежутка существенно увеличивается. Увеличение .

4. Экспериментально обнаружена аномальная зависимость времени формирования пробоя от энергии, запасенной в конденсаторе подсвечивающего промежутка: с увеличением интенсивности облучения время формирования пробоя (вместо монотонного убывания) увеличивается. Точное математическое описание данного эффекта, из-за учета большого числа факторов, имеющих статистическую природу, весьма затруднительно. Качественное же объяснение аналогично объяснению в пункте 3.

5. Исследованы особенности протекания предпробойного тока в гелии при давлениях порядка 100−400 кПа и длинах промежутка до 20 мм в случае искусственного локального искажения однородности поля. а) Изучены вольтамперные и вольтеекундные характеристики разряда, возникающего при установлении в центре плоскопараллельного катода небольшого острия. Снято распределение потенциала и спектр разряда. Показано, что основной вклад в геометрическую форму разряда вносит радиальная составляющая поля, а не диффузия, как это предполагалось ранее. б) Изучены условия возникновения и горения многоканального разряда в зависимости от конфигурации электродов. Описана феноменологическая картина разрядов. Рассмотрены на основе существующих представлений о газовых разрядах возможные механизмы их возникновения и горения. в) Изучены условия возникновения и горения разрядов, возникающих при установлении в центрах плоскопараллельных электродов' небольших острий. Описана феноменологическая картина разрядов. Обнаружен эффект влияния предшествующих разрядов на последующие, вследствие которого искровой пробой возможен при различных значениях разности потенциалов межлу электродами. Данный эффект может быть объяснен различием в локализации пространственных зарядов в разных формах разряда.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ВД. Электрический ток в газе. Установившийся ток. М.: Наука, 1971. 544 с.
  2. Г. Электронные лавины и пробой в газах. /Пер. с нем. Под ред. В. С. Комелькова. М.: Мир, 1968. 390 с.
  3. И.О. Природа длинной искры. М.: АН СССР, I960. 272 с.
  4. Деб Л. Основные процессы электрических разрядов в газах. /Пер. с англ. Под ред. Н. А. Капцова. М-Л.: ГИТТЛ, 1950. 672 с.
  5. А., Штенбек М. Физика и техника электрического разряда в газах, т.т. 1,2. /Пер. с нем. Под ред. Н. А. Капцова. М-Л.: ОНТИ НКШ СССР, 1935, 1936. 384 с.
  6. H.A. Электрические явления в газах и вакууме. М.: Гостехиздат, 1950. 836 с.
  7. В.Л. Электрический ток в газе. т. I. М-Л.: ГИТТЛ, 1952. 432 с.
  8. Г. И. Физика диэлектриков (область сильных полей). М.: Гос.изд.физ.-мат.лит., 1958. 908 с.
  9. Г. Электрофизика. /Пер. с нем. Под ред. В.И.Рахов-ского. М.: Мир, 1972. 608 с.
  10. Мик Дк., Крэгс Дя. Электрический цробой в газах. /Пер. с англ. Под ред. В. С. Комелькова. М.: ИЛ, I960. 605 с.
  11. A.M. Введение в теорию газового разряда. /Пер с англ. Под ред. И. И. Иванчика. М.: Атомиздат, 1980, 182 с.
  12. Ю.П. Основы современной физики газоразрядных цроцес-сов. М.: Наука, 1980. 416 с.
  13. LJewIIw-Jones F, Jon/zditon ?ин/бгеа/гЖт /п Gases Lotfc/w, С О LTD- /V. X, Sons Jnc-
  14. Техника высоких напряжений. /Под ред. Д. В. Разевиг. М.: Энергия, 1976. 488 с.
  15. Э.Д. Развитие электронных лавин и стримеров.- УФН, 1975, т.117, вып. З, с. 493−521.
  16. Te/oh f.d. Emission gds/orisierender Sfmfdnn? E/e/ifwie/iL
  17. WihW, Z. Phys., iMl 0. Wt dJ. S, ЗП- WO.
  18. Legier VJJmjwg m ilZSimh/Mg in jf/chfoff i/tid Wasserstoff durch einen Eleklrmensefw/arm. -Z. Pfiys, /363, ?.i?3 b,
  19. Э.Д., Фирсов О. Б. Теория искры. М.: Атомиздат, 1975. 272 с.
  20. А.П., Омаров O.A. О лазерном механизме распространения стримеров.- Письма в ЖТФ, 1981, т.7, вып.7, с. 389−392.
  21. A.A. Об условиях перехода лавины в стример.- Письма в ЖТФ, 1983, т.9, вып.5, с. 315−317.
  22. Г. А., Насибов A.C., Кремнев В. В. Формирование наносекундах импульсов высокого напряжения. М.: Энергия, 1970. 152 с.
  23. A.A. О возникновении электрического цробоя.- Всесоюзное совещание по физике электрического пробоя газов (Махачкала, 6−9 сентября 1982 г.). Тезисы докладов, с. 43−44.
  24. Ю.Д., Месяц Г. А. Автоэмиссионные и взрывные процессы в газовом разряде. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1982. 256 с.
  25. А.Ф., Богданкевич Л. С., Рухадзе A.A. Основы электродинамики плазмы. М.: Высшая школа, 1978. 408 с.
  26. A.B., Цедилина Е. Е. Движение и расплывание неодно-родностей в плазме.- УФЫ, 1967, т.91, вып.4, с. 609−643.
  27. Н.С., Сметанин В. И. Механизм распространения стримеров на основе плазменных колебаний.- Известия вузов, Физика, 1977, А 7, с. 34−39.
  28. O.A., Хачалов М. Б., Таймасханов A.C., Эфендиев А. З. К вопросу формирования канала искры.- Физика плазмы, 1978, т.4, вып.2, с. 338−346.
  29. O.A., Рухадзе A.A., Шнеерсон Г. И. 0 плазменном механизме пробоя газов высокого давления в сильном постоянном электрическом поле.- ЖТФ, 1979, т.49, вып.9, с. 1997−2000.
  30. П.П. Об участии плазменных колебаний в искровом пробое газов.- Физика плазмы, 1981, т.7, вып.6, с. I4I9-I422.
  31. ТУденко Н.С., Сметанин В. И. Характеристики плазмы стримера в неоне.- Известия дузов, Физика, 1977, $ 3, с. 65−68.
  32. В.А., Ройнишвили В. Н., Чиковани Г. Е. Искровая камера." ЮТФ, 1963, т.45, вып.3(9), с. 818−819.
  33. Ехрш/м vu/7 ft/ft/wmmk/7 /п f/z h' ?/?mh/er Enprg/ezufubr. ~Z. Nafurforscfl, /970, 5. m-W,
  34. B.A., Долгошеин Б.A., Сомов C.B. Экспериментальное исследование развития стримерного пробоя в неоне.- ЖЭТФ, 1968, т. 55, вып. 2(8), с. 435−442.
  35. РУденко Н.С., Сметанин В. И. Исследование стримерного пробоя неона в больших промежутках.- ЖЭТФ, 1971, т. 61, вып. 1(7), с. 146−153.
  36. A.A., 1Уденко Н.С., Сметанин В. И. Техника искровых камер. М.: Атомиздат, 1978, 120 с.
  37. Sirih/ie p., UndprJ., Rdeffipr P. 5paf/d/ ane/ iempord
  38. Specfrosconv of a sfmwpr c/iseParje //? rjfpTuje/?. —
  39. J, Phys. X: Ppp! Phys. H /Q, m, p. MM- Z3U0.
  40. Г. A., Бычков Ю. И., Кремнев B.B. Импульсный наносекунд-ный электрический разряд в газе.- УФН, 1972, т. 107, вып. 2, с. 201−228.
  41. Э.Д., Понтекорво Д. Б. Влияние формы стримера на его развитие.- ЖТФ, 1974, т. 44, вып. II, с. 2322−2325.
  42. И.М., Кочетов И. И., Ульянов К. Н. Математическая модель лавинно-стримерного перехода.- ТФТ, 1982, т. 20, вып.2, с. 193−200.
  43. А.З., Аливердиев А.А, Многоканальный разряд в гелии в неоднородном поле.- Известия вузов, Радиофизика, 1977, т. 20, }& 8, с. I224-I23I.
  44. И.О. Электрический пробой газа при давлениях, близких к атмосферному.- УФН, I960, т. 71, вып.4, о. 631−675.
  45. А.З. Исследование пробоя газов при мощном облучении газового промежутка. Докт. дис. Даггосуниверситет, Махачкала, 1967, 327 с.
  46. С.И. К теории развития канала искрового разряда.-ЮТФ, 1951, т. 21, вып. 4, с. 473−483.
  47. С.И. К теории канала искры.- ЖЭТФ, 1958, т. 34, вып. 6, с. 1548−1557.
  48. С.И., Орлов Б. И. К теории развития искрового канала.-ЖТФ, 1965, т. 35, вып. 8, с. I4II-I4I8.
  49. Fe/sp/rttd/ P.} AW JAf. т/л
  50. F/efcfipr frfv/se Sreak/pwv //? Me Sec. flatfge of dir df zi/ppsf/ipr/'c pressure. ffas. Rev., /SV9/ v. 79, /VЮ, p. /Я/'IS/I.
  51. Ю.Е., Комельков B.C., Мейлихов Е. З. Импульсный пробой малых промежутков в наносекундной области времени.-Ш, 1964, т. 34, вып. I, с. 40−50.
  52. Г. А. Исследования по генерированию мощных наносекунд-ных импульсов. Докт. дис. Томский политехнический ин-т., 1966, 292 с.
  53. Г. А., Бычков Ю. И. Статистическое исследование запаздывания пробоя коротких газовых промежутков в сверхвысоких электрических полях.- ЖТФ, 1967, Т.37, вып.9, с. I7I2-I7I9.
  54. В.В., Искольдский A.M. Импульсный пробой в однородном поле в воздухе при существенных перенапряжениях.- ЖТФ, 1966, т. 36, вып. II, с. 2095−2098.
  55. Г. А., Бычков Ю. И., Искольдский A.M. Время формирования разряда в коротких воздушных промежутках в наносекундном диапазоне времени.- ЖТФ, 1968, т. 38, вып. 8, с. I28I-I287.
  56. Г. А., Искольдский A.M., Кремнев В. В. и др. 0 первичных и вторичных процессах при формировании разряда в коротких газовых промежутках в наносекундном диапазоне времени.-ЖПМТФ, 1968, № 3, с. 77−81.
  57. В.В., Месяц Г. А. 0 механизме развития импульсного наносекундного разряда в газе при одноэлектронном иницирова-нии.- Ж1МТФ, 1971, № I, с. 40−45.
  58. Н., Месси Г. Теория атомных столкновений. М.: Мир, 1969, 756 с.
  59. No??/e Я С., HrigerE. Р., JJ J ЗелкА forX -Дарjwtn Це/ium ¿-мс/ ffirI/schrjes at fftmoj^er/c Prpssu 1. Phys/Ш, у. N10, p. WY6
  60. Л.В., Худякова Л. Н., Лойко Т. В., Цукерман В. А. Быстрые электроны и рентгеновское излучение наносекундных импульсных разрядов в газах при давлениях 0,1−760 тор.-ЖТФ, 1974, т. 44, вып. 2, с. 564−568.
  61. Ю.П., Калинин Н. С. Быстрые электроны и рентгеновское излучение в начальной стадии развития импульсного искрового разряда в воздухе.- Докл. АН СССР, 1967, т. 177,1. с. 72−73.
  62. В.В., Курбатов Ю. А. Исследование рентгеновского излучения из газового разряда в высоких электрических полях.-ЖТФ, 1972, т. 42, вып. 4, с. 795−799.
  63. А.З. Исследование искрового пробоя газов при интенсивном облучении газов.- в Сб. научн. сообщений ДГУ, физика и математика, Махачкала, Дагкнигоиздат, 1966, с. 67−82.
  64. А.З. Исследование импульсного пробоя газов при интенсивном облучении.- цитируется по 69, с. 90−103.
  65. А.З. Влияние мощного облучения на пробой газов.- в Сб. научн. сообщений ДГУ, физика, — Махачкала, 1968, с. 3−20.
  66. А.З., Омаров O.A. Исследование пробоя газов с помощью электронно-оптического преобразователя и осциллографа, цитируется по 71, с. 21−38.
  67. Искендерова Э. С* Влияние материала электродов на развитие газового разряда.- в Сб. научн. сообщений ДГУ (по естественным и техническим наукам), часть I, Махачкала, 1970, с. 146−157.
  68. .З., Нуралиев Н. Э., Магомедов А.К, Влияние мощного облучения на время формирования искрового разряда в воздухе.-цитируется по 73, с. 62−65.
  69. А.З., Мехтиев Б. З. Исследование влияния параметров поджигающей искры на электрический пробой воздуха и гелия.в Сб. научн. сообщений ДГУ (по естественным и техническим наукам), часть III, Махачкала, 1971, с. 3−15.
  70. Е.М., Садоков С. А. Исследование импульсного пробоя гелия с помощью осциллографа.- цитируется по 75, с.149−157.
  71. А.З., Мехтиев Б. З., Аливердиев A.A. Искровой пробой элегаза.- в Сб. научн. сообщений ДГУ (кафедра экспериментальной и теоретической физики), вып. I, Махачкала, Дагкнигоиздат, 1974, с. 127−130.
  72. А.З., Мехтиев Б. З., Тружеников А. Д., Аливердиев A.A. Некоторые данные о влиянии мощного облучения на искровой пробой гелия.- цитируется по 77, с. 133−135.
  73. А.З., Аливердиев A.A., Бултанова Д. В. Влияние интенсивного облучения на пробой воздуха.- в Сб. научн. сообщений (физического факультета ДГУ и ВНИИЭК г. Москва), Пробой полупроводников и диэлектриков, часть I, Махачкала, 1975, с. 19−29.
  74. O.A., Кишов М.-Р.Г., Эфендиев А. З. Исследование ступенчатого спада напряжения пробоя гелия в сильных магнитных полях.- ЖТФ, 1975, т.45, вып.9, с. I8I6-I820.
  75. Кишов М.-Р.Г. Ступенчатый провал напряжения при искровом пробое гелия и азота.- в Межвузовском сборнике. Пробой диэлектриков и полупроводников, вып. II, Махачкала, 1976, с 86−90.
  76. .З. Исследование пробоя недонапряженных газовых промежутков при наличии мощного облучения. Канд. дис. Даг-госуниверситет, Махачкала, 1973, 113 с.
  77. Кишов М.-Р.Г., Акопджанов H.A., Эфендиев А. З. Исследование объемного разряда в слабо неоднородном поле.- цитируется по 24, с. 54.
  78. Кишов М.-Р.Г. Исследование процесса формирования катодного пятна при искровом пробое гелия в сильном продольном магнитном поле.- Известия вузов, Радиофизика, 1980, т.23, № 8, с. 992−995.
  79. Кишов М.-Р.Г. Акопджанов H.A., Эфендиев А. З. Исследование ступенчатого спада напряжения при пробое гелия пониженных давлений.- Известия вузов, Физика, 1983, 9, с. 67−70.
  80. Г. А., Голынский А. И., Месяц Г. А. Исследование влияния давления на процесс образования проводимости в искре различных газов, — ЖТФ, 1964, т.34, с. 2153−2155.
  81. Л.Г., Бычков Ю. И., Месяц Г. А. 0 ступенчатом спаде на искре при импульсном разряде в наносекундном диапазоневремени.- Известия вузов, Физика, 1967, $ 12, с. II6-II7.
  82. Ю.И., Королев Ю. Д., Орловский В. М. Диффузия и канальная стадия при пробое перенапряженных газовых промежутков.-Известия вузов, Физика, 1971, Ja 9, с. 45−49.
  83. Pati V.L., Bemhdn/t IF., Simpson J.R. CorishuoHon ал с/opemtï-on of a double-discharge TER C02?? ser. — Rev. Set. I/iofr., 197Л, i/. УЗ, N У, р. O62- ш.
  84. Jdv?n P-, Lev/ne J.5. The /ecsibilih of prpcfucinj? User pfe s m as v/d plwhiom’zatiM. J. Gtuatif Electron., 1. V. I IV?, Л № -¿-гз.
  85. Р.Б., Королев Ю. Д., Месяц Г. А. Формирование искрового канала и катодного пятна в импульсном объемном разряде Физика плазмы, 1977, т.З, вып. З, с. 652−658.
  86. Kekei M.M., Eamulf f/.R., Cr&ggs J. В. Spark channel {amotion-J Phys.,.}.: fippl Pb-, (Щ v. 3,/ИХ, А Ш6- m.
  87. Ю.И., Королев Ю. Д., Месяц Г. А. и др. Инжеквдонная газовая электроника. Новосибирск: Наука, 1982, 240 с.
  88. Toppbr H. lur Kmifnis c/er Oesefze ?/er E/p/ffunkenbif/cwg.-fjtin. Phys., !906J /3. 21, s. J93-JP3.
  89. Rompe R., We/ze! W. Ufar das Tupp/pru/?e E?/r?fir/?^psp/z. -Z.Phs., 19УУ, 3. UZ, s. 9 ~/Z.96. 1fUsios n. E The resi’tUns of spar h- J. dppL Phvs., № 1,y. c/3t NV, P /ЗМ-/Ш.
  90. Эфендиев A.3. Электрический пробой диэлектриков. Часть I, Учебное пособие, Даггосуниверситет, Махачкала, 1979, 126 с.
  91. Ю.П. Пробой диэлектриков и полупроводников. М.: Энергия, 1964.
  92. Г. Н., Иванов В. А. Исследование влияния высоко-ионизированного канала, создаваемого мощным ОКГ, на развитие разряда в длинном воздушном промежутке.- ЖТФ, 1977, т. 47, вып.10, с. 2122−2124.
  93. А.Г., Лаврентюк В. Е., Подмошенекий И. В., Роговцев П. Н. Свойства иницируемого светом поверхностного разряда.-ЖТФ, 1979, т.49, вып.10, с. 2146−2152.
  94. А.З. Многоканальный разряд в гелии, — цитируется по 81, с. 3−18.
  95. А.З. Некоторые особенности пробоя гелия.- цитируется по 24, с. 51−53.
  96. A.A. Многоканальный разряд в гелии в неоднородном поле.- Тр. 1-й Региональной конф. молодых ученых-физиков Сев. Кавказа, Ростовский ун-т, Ростов-нв-Дону, 1975, с. 2−5, Деп. в ВИНИТИ, № 1344−76 Деп.
  97. А.З., Аливердиев A.A. Многоканальный разряд в гелии в неоднородном поле, — Тр. ХУ1 Всесоюзной конф. по эмиссионной электронике, часть III, Махачкала, 1976, с. 169−170.
  98. И.С. Импульсная осциллография и ее применение. М.: АН СССР, 1949.
  99. С.И., Ванюков М. П. Применение искрового разряда для получения интенсивных световых вспышек длительностью 10 Ю~8 сек.- ЖТФ, 1961, т.31, вып.8, с. 960−974.
  100. Р. Экспериментальная спектроскопия ./Пер. с англ. Л. Б. Липиса. М.: ИЛ, 1953. 365 с.
  101. Г. И. Руководство к лабораторным работам по физике, часть I, ВЗОИ, 1966. НО. Касабов Г. А., Елисеев В. В. Спектроскопические таблицы для низкотемпературной плазмы. М.: Атомиздат, 1973.
  102. Г. Спектроскопия плазмы. /Пер. с англ. В. А. Абрамова. Под ред. Г. В. Шолина и Г. Е. Смолкина. М.: Атомиздат, 1969. 452 с.
  103. МяЦргJInonuloi/s secvfitfary e-Iet/ras? em/'ss/?>/? лnew pfiPvomern- flys. tfei/., /93t, v. ?9, Л/Г, p Y71
  104. А. Ионизированные газы. М.:Физматгиз, 1959. 221 с.
  105. Е/PetriÁ-a/ C (?rc7/?ds: fyp/r ?3S/S Mpsicd/ tnecha/v'sfoas ?pr/ie/w, Univ. Eo//-f??r/?id Ptpssj Lar?? fon Сят/jric/jp Univ. Prpss/9151 69Yp.
  106. Эфендиев A.3., Аливердиев A.A., Мехтиев Б. З. Исследование разряда в гелии при установлении в центре катода острия.-цитируется по 77, с. 130−133.
  107. А.З., Аливердиев A.A. Некоторые формы разрядов в гелии.- цитируется по 105, с. I71−172.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!