Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фармакогностическое изучение растений рода подмаренник

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из.-травыподмаренника цепкого выделены в индивидуальном состоянии 10 соедйнений и изучена их структура. Среди выделенных соединений: Ч иридоид — асперулозид- 1 кумарин — умбеллиферон- 1 фенолокислОта — галловая- 3 оксикоричные кислоты — кофейная, феруловая, хлорогеновая-. 4 флавонойда — кверцетин, кемпферол, гиперозид, рутин. Умбеллиферон, галловая, кофейная, феруловая,'- хлорогеновая кислоты… Читать ещё >

Фармакогностическое изучение растений рода подмаренник (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. РАСТЕНИЯ РОДА ПОДМАРЕННИК, ИХ
  • ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ПРИМЕНЕНИЕ
    • 1. 1. Ботаническая характеристика подмаренника настоящего и подмаренника цепкого
    • 1. 2. Химический состав подмаренника настоящего и подмаренника цепкого
    • 1. 3. Фармакологические исследования и применение растений рода подмаренник в народной медицине
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика объектов исследования
    • 2. 2. Методы фитохимического исследования
      • 2. 2. 1. Приготовление водных экстрактов для проведения качественных реакций
      • 2. 2. 2. Углеводные производные
        • 2. 2. 2. 1. Свободные сахара
        • 2. 2. 2. 2. Связанные сахара
      • 2. 2. 3. Азотсодержащие соединения
        • 2. 2. 3. 1. Азотистые основания
        • 2. 2. 3. 2. Аминокислоты
      • 2. 2. 4. Дубильные вещества
      • 2. 2. 5. Органические кислоты
      • 2. 2. 6. Приготовление спирто-водных извлечений и фракционирование природных соединений органическими растворителями
      • 2. 2. 7. Кумарины
      • 2. 2. 8. Фенолкарбоновые кислоты
      • 2. 2. 9. Флавоноиды
      • 2. 2. 10. Изучение фенольных соединений методом ВЭЖХ
      • 2. 2. 11. Тритерпеновые соединения
      • 2. 2. 12. Иридоиды
      • 2. 2. 13. Антраценпроизводные
      • 2. 2. 14. Каротиноиды
      • 2. 2. 15. Минеральный состав растений
    • 2. 3. Методы изучения фенольных соединений
      • 2. 3. 1. Хроматографический анализ
      • 2. 3. 2. Физические методы анализа
      • 2. 3. 3. Химические методы доказательства структуры
    • 2. 4. Методы изучения углеводов
      • 2. 4. 1. Кислотный гидролиз
      • 2. 4. 2. Хроматографический анализ
      • 2. 4. 3. Количественное определение моносахаридного состава полисахаридных комплексов
      • 2. 4. 4. Количественное определение функциональных групп пектиновых веществ
    • 2. 5. Определение числовых показателей сырья
      • 2. 5. 1. Определение влажности
      • 2. 5. 2. Определение золы
      • 2. 5. 3. Определение экстрактивных веществ
    • 2. 6. Морфолого-анатомические исследования
    • 2. 7. Методы токсико-фармакологических исследований
      • 2. 7. 1. Изучение острой токсичности
      • 2. 7. 2. Влияние-на проницаемость капилляров у кроликов
      • 2. 7. 3. Изучение диуретической активности
      • 2. 7. 4. Изучение антиоксидантной активности
      • 2. 7. 5. Изучение антимикробной активности
    • 2. 8. Статистическая обработка результатов эксперимента
  • Глава 3. ИЗУЧЕНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО И КОЛИЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА ОСНОВНЫХ ГРУПП БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ПОДМАРЕННИКА НАСТОЯЩЕГО И ПОДМАРЕННИКА ЦЕПКОГО
    • 3. 1. Углеводные производные
      • 3. 1. 1. Свободные сахара
      • 3. 1. 2. Связанные сахара
    • 3. 2. Азотсодержащие соединения
      • 3. 2. 1. Азотистые основания
      • 3. 2. 3. Определение аминокислот
    • 3. 3. Дубильные вещества
      • 3. 3. 1. Качественное обнаружение
      • 3. 3. 2. Количественное определение
    • 3. 4. Органические кислоты
      • 3. 4. 1. Качественное обнаружение
      • 3. 4. 2. Количественное определение свободных органических кислот
      • 3. 4. 3. Количественное определение аскорбиновой кислоты
    • 3. 5. Кумарины
    • 3. 6. Фенолкарбоновые кислоты
    • 3. 7. Флавоноиды
    • 3. 8. Изучение фенольных соединений методом ВЭЖХ
    • 3. 9. Тритерпеновые соединения
      • 3. 9. 1. Качественное обнаружение
      • 3. 9. 2. Количественное определение тритерпеновых соединений
    • 3. 10. Иридоиды
    • 3. 11. Антраценпроизводные
      • 3. 11. 1. Качественное обнаружение
    • 3. 12. Каротиноиды
      • 3. 12. 1. Качественное обнаружение
      • 3. 12. 2. Количественное определение каротиноидов
    • 3. 13. Минеральный состав растений
  • Глава 4. ВЫДЕЛЕНИЕ И ХИМИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ ГРУПП БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
    • 4. 1. Выделение иридодов
    • 4. 2. Выделение фенольных соединений из травы подмаренника цепкого
      • 4. 2. 1. Выделение кумаринов
      • 4. 2. 2. Выделение производных фенолкарбоновых кислот
      • 4. 2. 3. Выделение флавоноидных агликонов и монозидов
      • 4. 2. 4. Выделение рутина
    • 4. 3. Выделение полисахаридов
      • 4. 3. 1. Выделение водорастворимых полисахаридных комплексов
      • 4. 3. 2. Выделение пектиновых веществ
      • 4. 3. 3. Выделение гемицеллюлозы, А и Б
    • 4. 4. Исследование иридоидов
    • 4. 5. Исследование фенольных соединений
      • 4. 5. 1. Исследование кумаринов
      • 4. 5. 2. Исследование фенолокислот
      • 4. 5. 3. Исследование оксикоричных кислот
      • 4. 5. 4. Исследование флавоноидных соединений
    • 4. 6. Исследование углеводных производных
      • 4. 6. 1. Исследование продуктов кислотного гидролиза полисахаридных комплексов методом хроматографии на бумаге
      • 4. 6. 2. Количественное определение моносахаридов в полисахаридных комплексах
      • 4. 6. 3. Количественное определение функциональных групп пектиновых веществ
  • Глава 5. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДЛИННОСТИ, ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА СЫРЬЯ «ПОДМАРЕННИКА ТРАВА»
    • 5. 1. Разработка характеристик подлинности сырья
      • 5. 1. 1. Исследование морфологических признаков сырья
      • 5. 1. 2. Характеристика микродиагностических признаков сырья
    • 5. 2. Числовые показатели
      • 5. 2. 1. Определение влажности
      • 5. 2. 2. Определение золы
      • 5. 2. 3. Определение экстрактивных веществ
    • 5. 3. Количественное определение суммы флавоноидов растений рода Подмаренник
      • 5. 3. 1. Разработка методики количественного определения суммы флавоноидов
      • 5. 3. 2. Методика количественного определения суммы флавоноидов
      • 5. 3. 3. Содержание суммы флавоноидов в траве подмаренника настоящего и подмаренника цепкого
  • Глава 6. ИЗУЧЕНИЕ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ РОДА ПОДМАРЕННИК
    • 6. 1. Изучение острой токсичности
    • 6. 2. Изучение диуретической активности
    • 6. 3. Влияние на проницаемость капилляров у кроликов
    • 6. 4. Изучение антиоксидантной активности
    • 6. 5. Изучение антимикробной активности
  • Выводы

Актуальность работы: Внастоящее время потребность медицинской и фармацевтической практики в использовании* лекарственных растений и препаратов на их основе значительно возросла. Ежегодно расширяется их ассортимент, увеличивается количество. Преимущества фитопрепаратов перед синтетическими препаратами очевидны и обусловлены многими их достоинствами, в числе которых широкий спектр фармакологического действия, низкая токсичность, меньшая выраженность и частота побочных эффектов, значительно меньшее количество противопоказаний.

В связи с этим актуальным* является поиск новых источников растительного сырья ш фитопрепаратов, полученных из них. Источником новых лекарственных растений является опыт народной медицины, а также опыт других медицинских систем, особенно тибетской медицины.

Среди растений флоры Центральной России значительный интерес представляют растения рода Подмаренник (Galium L.) семейства мареновые.

Rubiaceae), многие виды которого издавна применяются в народной медицине в качестве мочегонных, кровоостанавливающих, противовоспалительных, бактерицидных средств для лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта, почекнаружно как антисептики при ранах, ожогах, язвах. В тибетской медицине корневища подмаренника настоящего и подмаренника цепкого использовали для лечения пневмоний, заболеваний почек, при внутренних кровотечениях. Широкий спектр использования растений рода подмаренник в народной и тибетской медицине указывает на перспективность изучения их химического состава, который до настоящего времени изучен недостаточно, особенно для подмаренника цепкого.

Таким образом, изучение химического состава, фармакологических свойств растений рода подмаренник, установление объективных показателей качества сырья’является актуальной проблемой.

Цель и задачи исследования

Фармакогностическое изучение подмаренника настоящего и подмаренника цепкого с выделением основных групп действующих веществ, выборе методов стандартизации и диагностики сырья.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— фитохимическое изучение подмаренника настоящего и подмаренника цепкого;

— выделение фенольных соединений и иридоидов в индивидуальном состоянии и изучение их структуры;

— выделение полисахаридных комплексов и изучение их состава;

— разработка методики количественного определения флавоноидов;

— проведение морфолого-анатомических исследований и выявление диагностических признаков;

— установление товароведческих показателей сырья;

— проведение предварительных фармакологических исследований подмаренника настоящего и подмаренника цепкого.

Научная новизна. Проведено фитохимическое изучение надземных органов подмаренника настоящего и подмаренника цепкого. Установлено наличие углеводов, азотсодержащих соединений, органических кислот, тритерпеновых соединений, каротиноидов, фенольных соединений (дубильных веществ, кумаринов, фенолкарбоновых кислот, флавоноидов), иридоидовисследован минеральный состав.

Различными методами хроматографии (бумажной, тонкослойной, ВЭЖХ) в изученных растениях идентифицировано 16 веществ фенольной природы. Новыми для них были кумарины: умбеллиферои, скополетин, эскулетин, дигидрокумарин, кумаринпроизводные фенолкарбоновых кислот: галловая кислота, цикориевая кислота, хлорогеновая кислота, кофейная кислота, феруловая кислота.

Из подмаренника цепкого выделены в индивидуальном состоянии’и установлена1 структура 9 фенольных соединений: кумарин — умбеллиферонпроизводные фенолкарбоновых кислот — галловая кислота, хлорогеновая кислота, кофейная кислота, феруловая кислотафлавоноиды — кверцетин, кемпферол, рутин, гипер’озид. Выделен в индивидуальном сотоянии и установлена структура иридоида — асперулозида.

Впервые выделены и изучены полисахаридные' комплексы подмаренника настоящего и подмаренника цепкого. Полисахаридные. комплексы представлены водорастворимыми полисахаридами, пектиновыми веществами, гемицеллюлозами, А и Б. Изучен их качественный и количественный моносахаридный состав. Проведено определение функциональных групп пектиновых веществ.

Для объективной оценки качества сырья растений^ рода подмаренник впервые разработана методика спектрофотометрического определения суммы флавоноидов.

Проведено морфолого-анатомическое изучение надземной части подмаренника настоящего и подмаренника цепкогоустановлены. диагностические признаки для определения-подлинности сырья. Разработаны числовые показатели, регламентирующие качество сырья.

Проведенные фармакологические исследования показали наличие у изученных видов подмаренника диуретической, капилляроукрепляющей, антиоксидантной и антимикробной активности.

Практическая значимость. Полученные результаты позволяют расширить сведения о химическом составе, биологической активности растений рода подмаренник. Результаты фармакологических исследований являются экспериментальным обоснованием для дальнейшего углубленного. изучения растений рода подмаренник с целью внедрения их в научную медицину.

На основании проведенных исследований разработаны и внедрены: методика количественного определения суммы флавоноидов в траве подмаренника настоящего (Акт внедрения в научно-исследовательскую работу кафедры фармакологии и биохимии ГОУ ВПО «Орловский государственный университет» от 16.01.2008 г.- акт внедрения в работу ОКК ЗАО фирмы «Здоровье» от 19.01.2009 г.) — микродиагностический анализ сырья травы подмаренника настоящего (Акт внедрения в научно-исследовательскую работу кафедры фармакологии и биохимии ГОУ ВПО «Орловский государственный университет» от 16.01.2008 г.- акт внедрения в работу ОКК ЗАО фирмы «Здоровье» от 19.12 009 г.).

Положения, выносимые на защиту:

— результаты фотохимического исследования травы подмаренника настоящего и подмаренника цепкого;

— результаты выделения и установления структуры фенольных соединений и иридоидов;

— данные по изучению полисахаридов;

— результаты исследований по разработке методики количественного определения суммы флавоноидов;

— результаты морфолого-анатомических исследований с установлением диагностических признаков сырья;

— результаты исследований по разработке числовых показателей качества сырья растении рода подмаренник;

— результаты предварительных фармакологических исследований растений рода подмаренник.

Апробация работы. Основные положения диссертации апробированы и представлены на региональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 40-летию фармацевтического факультета (Курск, 2006) — на научно-практической конференции «Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции» (Пятигорск, 2007) — на международной конференции молодых ученых-медиков (Курск, 2008) — на межвузовских научных конференциях студентов и молодых ученых-медиков (Курск, 2007, 2008, 2009) — на итоговых научных сессиях КГМУ и отделения медико-биологических наук Центрального Черноземного центра РАМН (Курск, 2008, 2009) — на международной научной краеведческой конференции «Краеведение в Курском крае: прошлое и современность. Межрегиональные связи» (Курск, 2007, 2008) — на XIV, XV, XVI Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2007, 2008, 2009) — на I Российском фитотерапевтическом съезде (Москва, 2008) — на международном форуме «Интегративная медицина, 2008» (Москва, 2008) — на международной научно-практической конференции «Биологически активные соединения природного I происхождения: Фитотерапия, фармацевтический маркетинг, фармацевтическая технология, фармакология, ботаника» (Белгород, 2008) — на международной научно-практической конференции «Ботанические сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения» (Белгород, 2009), на международном медицинском конгрессе «Современные аспекты профилактики, лечения и реабилитации» (Ганновер, Германия, 2009) — на юбилейной научно-практической конференции с международным участием «Фармакогноз1я XXI столптя. Досягнення та перспективи» (Харьков, 2009). Апробация работы проведена на научно-практической конференции кафедр фармакогнозии и ботаники, фармацевтической технологии, экономики и управления фармации, фармацевтической, токсикологической и аналитической химии Курского государственного медицинского университета.

Связь задач исследования с проблемами фармацевтических наук. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Курского государственного медицинского университета.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 24 работы.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 166 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы (1 глава), главы «Объекты и методы исследования», экспериментальной части (4 главы), общих выводов, списка литературы, • приложения. В тексте содержится 26 таблиц, 40 рисунков. Список цитируемой литературы включает 163 источника, из них — 18 на иностранных языках.

r выводы.

1.' Проведено *•. фитохимическое изучение травы подмаренника настоящего и-, подмаренника цепкого. Установлено наличие углеводов, азотсодержащих соединений, органических кислот, тритерпеновых соединений," каротиноидов, фенольных соединений, иридоидов, макрои микроэлементов. .

• * •.

2. С использованием различных методов хроматографии (бумажной,.

• **. тонкослойной/ВЭЖХ) в изученных растениях идентифицировано 16 веществ фенольной природы. Фенольные соединения представленыкумаринами:

•. умбеллифероном, эскулетином, дигидрокумарином, кумарином, скополетиноЦг производными фенолкарбоновых кислот: галловой, г ' хлорогеновой^ кофейной, цикориевой, феруловойфлавоноидами: рутином, гиперозидом', 1- ¦ квфцетином, д’игидрокверцетином, кемпферолом,.

V-' «» «* it. эпшсатехином- -f.

3. Из.-травыподмаренника цепкого выделены в индивидуальном состоянии 10 соедйнений и изучена их структура. Среди выделенных соединений: Ч иридоид — асперулозид- 1 кумарин — умбеллиферон- 1 фенолокислОта — галловая- 3 оксикоричные кислоты — кофейная, феруловая, хлорогеновая-. 4 флавонойда — кверцетин, кемпферол, гиперозид, рутин. Умбеллиферон, галловая, кофейная, феруловая,'- хлорогеновая кислоты, кверцетин, кемпферол, — гиперозид, рутин выделены из подмаренника цепкого. впервые. '.

4. Впервые проведено изучение полисахаридов травы подмаренника настоящего й подмаренника цепкого по фракциям: водорастворимый полисахаридный комплекс (ВРПС) — выход от 4,36% до 5,87%- пектиновые вещества (ПВ) — выход от 9,88% до 13,20%- гемицеллюлоза, А (ГЦ А) от 19,50% до 23,08%) игемицеллюлоза Б от 1,40% до 4,32%! Изучен их качественный и количественный моносахаридный состав. Определено содержание функциональных групп пектиновых веществ.

5. Впервыё разработана методика спектро фотометрического.

I '. определения суммы флавоноидов1 вЛтересчете на гиперозид. Содержание суммы флавоноидов в изучаемых растениях колеблется от 0,61% до 3,41%).

Установлена норма содержания суммы флавоноидов не менее 0,60%.

6. Проведено морфолого-«анатомическое изучение травы подмаренника настоящего и подмаренника цепкого. Установлены диагностические признаки: стебель непучкового типа строения, наличие простых длинных одноклеточных. тонкостенных волосков на эпидермисе.

— 1″ стебля у подмаренника настоящего}' цростых одноклеточных толстостенных. волосков, расположенных на многоклеточном пьедестале* и простых одноклеточных волосков, прижатых’к стеблю у подмаренника цепкоголист дорзовентральногостроения с различными видами простых волосковналичие клеток-идиобластов с крупными пучками рафидналичие на венчике пузыревидных волосков и сосочковщщых выростов. * .

7. Установлены числовые показатели, характеризующие качество сырья «Подмаренника трава»: влажность не более 13%, золы общей не более 10%, золы, не растворимой в 10% хлористоводородной кислоте не более 3%- экстрактивных веществ, извлекаемых водой для подмаренника настоящего не менее 30% и экстрактивных веществ,.извлекаемых 50% «спиртом этиловым для подмаренника цепкого не менее 25%.

8. Результаты скрининговыхфармакологических исследований показали наличие у настоев травы подмаренника настоящего и подмаренника цепкого диуретической, капилляроукрепляющей, антиоксидантной, антимикробной активности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аминокислотный, жирнокислотный и углеводный состав' сока некоторых видов рода Betula / Т. А. Шуляковская, Л. В. Ветчинникова, М. К. Ильинова и др. // Растительные ресурсы. — 2006. Т.42, вып.2.'С. 69−77:
  2. Антибактериальная активность извлечений из некоторых видовцветковых растений '/ В. А. Бандюкова, О. А. Андреева, Н. И. Богаевская и др. // Растительные ресурсы. 1990. — Т.26, вып.2. — С. 169−178.
  3. , А.А. Тонкослолйная хроматография / А. А. Ахрем, А. И. Кузнецова. М.: Наука, 1964. — 176 с.
  4. , В.А. Применение- цветных реакций для обнаружения флавоноидов путем хроматографии на бумаге / В. А. Бандюкова // Растительные -ресурсы. 1965. — Т. 1, вып. 4. — С. 391.
  5. Бандюкова, В. А- Каталитическое ацетилирование флавоноидов / В.А.-Бандюкова, В.Д."Пономарев //.Химия природ, соединений. 1971. — № 4. — -С. 215−219. '7. .Бандюкова, В. А. Методы исследования природных флавоноидов / В.А.v ' • • '
  6. Бандюкова, А.Л.' Шинкаренко,' А. Л. Казаков. Пятигорск: Бальнеолог. Г. Тин-т, 1977. — 72-е.
  7. Колесник // -Проблемы стандартизации и контроля качества /лекарственных'средств: материалы докл. всесоюз. конф. М., 1991. -Т.2, Ч.2.— С. 142.
  8. , В.В. Методы анализа флавоноидных соединений / В. В. Беликов, М. С. Шрайбер // Фармация. 1970. — № 1. — С. 68−72.
  9. , В.В. Реакцйй компл’ексообразования в анализе флавоноидов /
  10. Беллами,' JI. Нрвые данные по ИК-спектрам сложных молекул. / JI. Беллами М.: Мир,' 1971. — 318 с. г
  11. Блинова, К.Ф.. Лекарственные растения тибетской медицины Забакайлья*/ К. Ф. Блинова,.В. Б. Куваев // Вопр. фармакогнозии. JL, 1965. — Вып. 3.-С.163−178. .
  12. Блинова, М.П.' Углеводный состав подземной части. Adenophora pereskiifolia (Campanulaceae) / М. П. Блинова, В. Г. Дударев, Н. И. Котова // Растительные ресурсы. 2007. — Т.43, вып.4. — С. 95−101.
  13. , М.И. Антрахиноновые гликозиды Asperulla besseriana Klok.-и Galfum ruthenicum Willd / М. И. Борисов // Растительные ресурсы. -1975'.-T.11, вып.З.-С.:362−368.
  14. , М.И. Количественное содержание флавоноидов- в растениях рода Asperula L. и Galium L. / М. И. Борисов, В. В. Беликов, Т. И: Исакова//Раст. Ресурсы. 1975.-T.il, вып. 3. — С. 351−358.
  15. , М.И. Кумарины родов Asperula и Galium / М. И. Борисов //f
  16. Химия природных соединений. 1974. — № 1.- С. 82.20.' Борисов, М. И. Химический состав Galium verum / М. И: Борисов, В. Н. Ковалев, В. Г. Зайцев // Химия природных соединений.-1971.-№ 4.- С. 529−530.
  17. , В.Н. Медуница неясная — новый источник полисахаридов / В. Н. Бубенчикова, B.C. Казакова // Фармация. М.: Русский врач, 2008. — С. 19−21. v
  18. , И.Ш. Химическое изучение некоторых природных полифенолов: .автореф. дио, канд. хим. наук: (02.00.10) / И.Ш. Бузиашвили- Харьковский гос. фармац. ин-т. Харьков, 1972. — 27 с.
  19. Ващенко, Т.И.. Антимикробное действие пектинов и пектинсодержащих препаратов / Т. Н. Ващенко, В. П. Степанян, В. П. Анисимова // Науч. тр. / Курский’мед. ун-т. — Курск, 1997. С. 185.
  20. , Р.П. Физико-химические методы в биохимии / Р. П. Виноградова, В. А. Цудзевич, С. Н. Храпунов. Киев: Высш.шк., 1983. -З87'с. •
  21. , Т.А. Цветные реакции на флавоноидные соединения / Т. А. Гейссман // Химические методы анализа растений: сб. статей. М.:1. Изд-во ИП, 1960. 469 с. *
  22. , Т.В.- Фотохимическое изучение травы подмаренника настоящего, произрастающего на Алтае / Т. В. Гербер, И. А. Пашкова // Актуальные проблемы теории и практики фармации: сб. науч. ст. -Барнаул, 2000. С. 155−157.
  23. , Р.А. Механизм .действия холина на тионевральную передачу: автореф. дис.. д-ра мёд. наук / Р. А. Гиниатулин. М., 1981. -31 с.
  24. , А.Г. Исследования растительного полисахаридного комплекса / А. Г'.' Гончаров, Т. И. Исакова, Л. Д. Халеева // Актуальныевопросы поиска и технологии лекарств: тез. докл. Республик, науч.- конф. г Харьков, 1981. С. 139." >
  25. , Т.А. Стандартизация сухого сока каланхое / Т.А.
  26. , Т.Д. Даргаева' // Ресурсоведческое и фитохимическое *изучение лекарственной флоры СССР. 1991. — Т. 29. — С. 190−195.
  27. , А.Г. Получение и фитохимическое исследование полисахаридов из лекарственных растений / А. Г. Горин // Всерос. съезд фармацевтов: тез. докл. Свердловск, 1975. — С. 313−314.
  28. Государственная фармакопея СССР. Вып.1: Общие методы анализа / МЗ СССР. 11-е изд. доп. — М.: Медицина, 1987. — 336 с.
  29. Государственная фармакопея СССР. Вып.2: Общие методы анализа. Лекарственное растительное сырье / МЗ СССР. 11-е изд. доп. — М.: Медицина, 1989. — 400 с. '
  30. , Л.А. К химическому изучению подмаренника туркестанского ' (Galium Turkestnicum Pobed.), произрастающего в Узбекистане / Л. А. Гринберг, Х. Х. Халматов // Фармация.- 1969.-Т.18.-№ 1, — С. 33−35.
  31. , Г. Е. Биологическая" роль, распространение и химическоестроение тритерпеновых гликозидов / Г. Е. Деканосидзе, В. Я. Чирва, • Т. В. Сергиенко. Тбилиси, 1984. — 348 с.
  32. , А.И. Иридоиды некоторых видов Stachys L. / А. И. Деркач, Н. Ф. Комдсаренко, Д. А. Пакалн // Растительные ресурсы.-1987.-Т.23, вып. 1.-С. 92−94.
  33. , Т. Биогенез фенолов растительного происхождения / Т.
  34. Джисман // Биогенез природ, соединений. 1965. — С. 482−527. «
  35. Драник,» Л. И. Выделение и химическое изучение полифенольных соединений артишока: автореф. дис.. канд. фармац. наук: (15.00.02) / Л. И. Драник. Л., 1967. — 16 с.154f. *
  36. , Н.С. Антрахиноны Galium dasypodum Klok / Н. С. Журавлев, М. И. Борисов // Химия природных соединений. 1969. — № 3. — С. 176 177. .
  37. , М.Н. Фенол.ьные соединения и методы их исследования / ¦ М. Н. Запрометов // Биохимические методы в физиологии растений.1. М., 1971. С. 185−207.
  38. , В.Д. Исследование дйуретических сборов с подмаренником настоящим: автореф. дис.. канд. фармац. наук (140 025) / В. Д. Засядько. 1993 г.
  39. , В.М. Библиотечка лекарственных растений: собрание народной и научной медицины / В. М. Зимин СПб.: АО «Дорваль», 1993. — Т. 1. — 266 с.
  40. , Н.С. Изучение полисахаридов1 клубней топинамбура иv <создание на их основе лечебно-профилактических средств: дис.. канд. фармац. наук: (15.00.02) / Н. С. Зяблицева. Пятигорск, 1998. — 158•с. .
  41. Изучение пектинов диких яблок / М. Х Маликова, Д. А. Рахимов, Э.Л.• *
  42. Кристаллович и др. // Химия природных соединений. 1993. — № 3. — С. 1 355−357. '
  43. Иллюстрированный определитель растений Средней России / И.А.' Губанов, К. В. Кисилева, B.C. Новиков, В. Н. Тихомиров. М.: изд-во: Товарищество науч: изданий КМК, Ин-т технолог исследований, 2002.-т:з!-с.ю4−105.
  44. , Д. Фитотерапия / Д.* Йорданов, П. Николов, Асп. Бойчинов Изд." 2-е. София, 1970. — 349 с.
  45. , Н.Ш. Исследование природных полиуронидов и получение лекарственных средств на их основе: автореф. дис.. д-ра фармацевт, наук (15.00.02) / Н. Ш. Кайшева. Пятигорск, 2004. — 46 с.
  46. , Н.С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ / Н. С-.4
  47. Камышев- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978. — 116 с.
  48. Кемёртелидзе, Э: П. Физико-химические методы анализа некоторых биологически активных веществ растительного происхождения / Э. П. Кемёртелидзе, В. П. Георгиевский. -Тбилиси, 1976. 224 с.
  49. , Г. И. Оценка антиоксидантной активности плазмы крови с .применением 'желточных липопротеидов / Г. И. Клебанов, М.В.
  50. , Ю.О. Теселкин // Лаб. дело.- 1988, — № 5.- С. 59−62.
  51. , Л.К. Флавоноиды растений / Л. К. Клышев, В. А. Бандюкова, Л. С. Алюкина. АлМ’а-Ата: Наука, 1978. — 220 с.
  52. Ковалев', В. Г. Нейроактивные аминокислоты и регуляция^ кровообращения /*В.Г. Ковалев // Тр. ин-та / Волгоградский мед. ин-т. -1977!-Т. 30, вып. 3. С. 13−16.
  53. Ковалев,. И.П. ' Инфракрасные спектры поглощения некоторых природных соединений/ И. П. Ковалев, Е. В. Титов. — Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1966. 203 с.
  54. , И.П. Исследование флавоноидных гликозидов I Моногликозиды. / И. П. Ковалев,"В.И. Литвиненко // Химия природных соединений. 1965. — № 4. — С. 233−241.
  55. Количественное определение тритерпеновых сапонинов в пятикомпонентной растительной композиции / Т. Г. Заркуа, Д. М. Попов,
  56. А.Д. Бакуридзе, Р. В. Махарадзе // Современные аспекты изучениялекарственных растений: науч. тр. М., 1995. — Т. 34. — С. 177.
  57. , Н.С. Исследования по стандартизации и содержанию флавоноидов в траве пастушьей сумки / Н. С. Корепанова, Г. И. Олешко // Современные проблемы фармацевтической науки и практики: сб. науч. тр.- НИИФ. М., 1999. — Т. 38, ч. 2. — С. 229−233.
  58. , В.А. Фармакогностическое изучение представителей рода Донник: автореф. дис.. канд. фармац. наук. (15.00.02) / В.А. Королев- Пермский ГФА. Пермь, 1996. — 26 с.
  59. , М.О. Новые методы элементного макроанализа / М. О. Коршун, Н. Е. Еельман. М., Л.: Госхимиздат, 1949. — 119 с.•, 158• *
  60. , В.М. ' Информационное обеспечение для идентификации фенольных соединений растительного происхождения. Кумарины и фурокумарины / В. М. Косман, И. Г. Зинкевич, Н. Ф. Комисаренко // Раст.ресурсы. 1997. — Т. ЗЗ, вып.З. — С.32−36.
  61. , Н.К. Химия биологически активных природных соединений —/ Н. И. Кочетков. М.: Химия, 1970. — 378 с.
  62. , О.Е. Каротицоиды плодов и ягод / О. Е. Кудрицкая. Киев: Высш. шк., 199.0. — 212 е.
  63. , Г. А. Природные кумарины и фурокумарины / Г. А. Кузнецова. JI. V Наука, 1967. — 248 с. 84. .Кузьмин, Э.В. .'Макро- и' микроэлементный состав некоторых видов
  64. Aconitum (Raniinculaceae) юго-восточного Казахстана / Э. В. Кузьмин, О. В. Чанкина, В. П. Гранкина // Раст. ресурсы. —.2006. — Т.42, вып.2. -С.78−8Г.
  65. , Л.В. Изучение углеводов Malva neglecta / Л. В. Лигай, Д. А. Рахимов, В. А. Бандюкова // Химия природ, соединений. 1989. — № 2. -С. 280−281.1.
  66. , В.Й. Некоторые принципы и методические разработки в1.исследовании фенольных соединений / В. И. Литвиненко //
  67. , В.И. Химия, природных флавоноидов и создание препаратов при комплексной переработке растительного сырья: автореф. дис-.. д-ра хим. наук: (02.00.10 15.00.02) / В.И. Литвиненко- Харьков ВНИИХ ТЛС. Харьков, 1990. — 80, с.
  68. , В.И. Щелочной гидролиз флавоноидных гликозидов / B.JЙ. Литвиненко, В. А. Макаров.// Химия природных^соединений. 1969.-№ 5 С. 366−369.
  69. , К.А.-- Аминокислотный и минеральный состав фитопрепарата люцерон '•/ К. А. Лукманова, В. А. Рябчук, Н. Х. Салихова // Фармация. 2000. — № 1.- С. 25−27.
  70. , П.Ф. Флора Средней полосы Европейской части России / П. Ф. Маевский. М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2006. — 600 с.
  71. , О.Б. Распространение антиоксидантов среди травянистых цветковых растений Приморского края / О. Б. Максимов, П. К Горовой, О.Е. Кривощекова//Раст. ресурсы. 1985. — Т. 21, вып. 4. — С. 426−431.
  72. , Н.П. Методы выделения и исследования флавоноидных соединений / • Н.П.. Максютина, В. И. Литвиненко // Фенольные соединения и их физиологическйе функции. М., 1968. — С. 7−21.
  73. , В.П. Лекарственные растения в народной медицине / В. П. Махлаюк Саратов, Г967.'- 559 р.
  74. , М.Д. Лекарственные средства / М. Д. Машковский М.: Новая Волна, 2000. — ТЛ. — 540 с/- Т.2. — 608 с. 1. Ло
  75. , Д.А. Азотистые основания омелы белой и формианы простой-/Д.А. Муравьева, О. ИЛПопова, К. О. Гаспарян // Фармация. -1991. -№ 1.- с. 16−1-7.
  76. , К. Инфракрасные спектры и строение органических соединений / К. Наканиси. М.: Мир, 1965. — 216 с.
  77. , М.А. Лекарственные растения и способы их, применения -в народе / 'М:А. Носалв, И. М. Носгйть. Киев: Медгиз, 1960. — 256 с. -
  78. Пектин. Производство и применение /Н.С. Карпович, Л.В. ДонченкО, ф
  79. B.В. Нелина и др. Киев, 1988.'- :125 с.
  80. , В.Е. Препараты аминокислот как неяропротекторы / В.Е. Погорелый-, Н: Е. Слюн^кова,.Л. М. Макарова // «Актуальные проблемы создания' новых лекарственных препаратов природногопроисхождения»: материалы 7 Междунар. Съезда «Фитофарм 2003» (г.4
  81. C.-Петербург Пушкин- 3−5 июля 2003 г.) — СПб., 2003. — С.244−250.
  82. , В.Д. Экстрагирование лекарственного растительного сырья / В. Д. Пономарев. М.: Медицина, 1978. — 204 с.
  83. Почему растения, лечат / М. Я. Ловкова, А. М! Рабинович, С. М. Пономарева и др. М.: Наука, 1989. — 256 с.
  84. , А.Г. Влияние холина на синтез антител печенью / А. Г. Прокопенко // Тр. ин-та'/ Курский мед. ин-т. 1983. — Вып. 28. — С. 167−190.
  85. Раст. ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, испоьзование. Семейства Caprifoliaceae Plantaginaceae / отв. ред. П.Д. Соколов- Акад. наук СССР. Ботанический ин-т им. B.JI. Комарова. — JL: Наука- Ленинград, отделение, 1990. — С. 70−82.
  86. ПО.Ратникова, Г. В. Метод' количественного определения суммы флавоноидов в сухом экстракте горца- птичьего / Г. В. Ратникова, Даргаева Т. Д., Глызин В.-И. // Актуальный проблемы фармацевтической химии: науч. тр. / ВНИИФ. М., 1996. — Т.35. — С. 194−198.
  87. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. М.: Изд-во ЗАО «ИИА Ремедиум», 2000.- 398 с.. ^
  88. , В.П. Влияние отвара трав змееголобника и подмаренника настоящего на функции адсорбции тонкой кишки у детей с пиелонефритом / В. П. Ситникова, JI.H. Луканкина, И. Б. Куваева // 1-я республ. конф. по мёд. ботанике.- Киев, 1984.- С. 183−184.
  89. , Л.П. Количественное определение суммы флавоноидов в цветках бессмертника песчаного'/ Л.П. Смирнова^ Л. Н. Первых // Хим. фармацевт, журн. — 1998. — № 6. — С. 35−38.
  90. , Н.И. Галактоманнаны некоторых видов сем. Fabaceae / Н. И. Смирнова, И. Е. Лобанова, О. В. Анулов // Раст. ресурсы. 1998. — Т.34, вып.4. Ч’С.68−71.119. Смит, Л. Прикладная ИК-спектрометрия / Л. Смит. М.: Мир, 1982. -237 с. • '
  91. Сравнительное исследование антибактериальных свойств полифенолов из сухих экстрактов растений семейства Geraniaceae и семейства Rosaceae / B.C. Никитина, Л. Ю. Кузьмина, Г. В. Шендель и: др. // VIII
  92. Междунар. Съезд Фитофарм 2004 «Актуальные проблемы создания"новых • лекарственных препаратов природного происхождения» (Миккели, Финляндия, 21−23 июля 2004 г-) СПб.: ВВМ, 2004. — С. 492 495.. «
  93. , Б.Н. Химия и биохимия углеводов. Моносахариды / Б. Н. Степаненко. М.: Вщсш. шк., 1977. — 222 с.
  94. , Б.Н. Химия и биохимия углеводов. Полисахариды / Б. Н. Степаненко — М.: Высш. шк., 1978. — 256 с.
  95. Травянистые растения СССР / под ред. Т. А. Работнова. М.: Мысль, 197k-Т.2.-312 с.
  96. , А.И. • Углеводы из- надземной части Ononis arvensis (Fabaceae): выделение и анализ / А. И. Тулайкин, B.C. Березина, М. Ю. Гончаров // Раст. ресурсы. 2004. — Т.40, вып.4. — С.73−79.163 * .
  97. , М.Т. Растительные пектиновые вещества. Способ выделения пектиновых веществ / М. Т. Туроходжаев, М. А. Ходжаев // Химия природ, соединений. 1993. — № 5. — С. 635−643.
  98. , Т.Н. Микроэлемент, экология и здоровье человека / Т.Н.
  99. , С.Г. Торгин, В.А. Ягодин // Успехи современ. биологии. -1990.-Вып. 2.-С. 279.
  100. Физико-химические свойства пектинов / Е. Н. Губенкова, В. К. Сомов, В. А. Шеенсон, А. И. Сомова // Пищ. промышленность. 1988. — № 5. — С. 13−16. — '
  101. , М.П. Колориметрическое определение уронидной* части в пектиновых веществах / М. П. Филиппов // Изв. АН МССР: Сер. биол. и хим. наук. 1973. — № 3. — С. 76−79.130: Флора СССР: в30.т.-М.: Акад. наук СССР, 1953.-Т.23. С.287−359.
  102. , Ц. Лекарственные растения в монгольской медицине / Цю Хайдав, Б. Алтанчимэг, Т. С. Варламова. 2-е изд. — Улан-Батор, 1985. -390 с. f
  103. Харборн., Д. Биохимия фегнольных соединений / Д. Харборн М.: Мир, 1969.— 572 с. •
  104. Химический анализ лекарственных растений. / под ред. Н. И. Гринкевич, Л. Н. Сафронич. М.: Высш. шк., 1984. — 176 с.
  105. Химия и» биохимия бобовых растений / под ред. Н. М. Запрометова. -М.: Агропромиздат,. 1−986. С. 21−22.
  106. Хроматография «на бумаге / под ред. И. М. Хайца,'К. Мацека. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. — 851 с.
  107. Хроматография. Практическое приложение метода. М.: Мир, 1986. -397 с. •. '
  108. Черонис-, Н. Мйкро- -и, полумикрометоды органического функционального анализа / Н. Черонис.- М.: Химия, 1973.- 576 с.
  109. , В.Н. Исследование в области • полисахаридных препаратов: автореф. дис.. канд. фармацевт, наук: (15.0jD.02) / В.Н. Чушенко- Харьков. ХНИХФИ. Харьков, 1980. — 24 с. г
  110. , Б.М. К методике определения средне смертельных доз и концентраций химических' веществ / Б.М. Штабский* // Гигиена* и санитария. 1980': — № 10. — С. Ч9−61. (
  111. Энциклопедия-травоцелительства / А. Ю: Нестёровская, Т. Д. Рендюк, Л.Я. Сп’ешилов и др. т М.: Крон-Пресс,-.1998.- 73ё с.
  112. , М.И. Фштамична дослиджения шдмаренника русского / М. И. Борисов, Ю. Г. Борйсюк //Фармацевт, журн. 1963. — № 4'. — С. 75−78. .
  113. , П.П. ¦ Характеристика вмюту acK0p6iH0B0i кислоти та Р-вггамшоактивных катех1н1 В у св1жих -тя висушених дикоростучих рослинах перелогового Донецького степу / П. П. Лиморева .//-Фармацевт, журн.- 1960.-№ 5.- С. 66−71. •
  114. , Н.М. Вивчення анатом1чно1' будови -трави тдмаренника справжнього / Н. М. Ткаченко, M.I. Борисов, П. П. Баланда // Фармацевт, журн.- 1976.- № 2.- С. 71−76. '*.
  115. A new anthraquinone from Galium verum L / C.C.'Zhao, JiH. Schao, X. Li et aL // Natur Prod. Res.- 2006 Vol. 20, № 11. — P. 981−984.
  116. A sequential probability ratio method for detecting compounds with diuretic activity-in rats / J. Cummings, I. Haynes, L. Upchuck, M. Ronberg // J. Pharmacol. Exper: Ther.- L960.- Vol. 128. P. 414−418.
  117. GeisSman, T.A. Chemistry of flavonoid compounds / T.A. Geissman.-Oxford: Pergamon Press,.1962. 666 p.
  118. НагЬогд, J.B. ?laftt polyphenols XXI: Characterisation of flavonoid glycosides by acid- and ansimatic hydrolyses / J.B. Harborn // Phytochemistry.- 1965. Vol. 4, № 1. — P. 107−121. «•
  119. Harborne, J.B. The flavonoids / J.B. Harborne, TJ. Mabry, H. Mabry. N. Y.: Charman and Hall, 1975. — 1200 p.
  120. Exlusive alkaloide) / W. Karrer 2 Aufl. — Basel'.- Stuttgart: Birkhauser, 1976. 1205 s. ' •. t e ¦
  121. Krasowska, A. Chemilumiriescence detection of- peroxyl radicals and comparison of antioxidant activity of phenolic compounds / A. Krasowska-, D. Rosiak, K. Szkapiak // Current Topics in biophysics. 2000. -Vol.24, № 920:-P. 89−95. / .
  122. Mabry, T.J. The systematic identification5 of flavonoids / T.J. Mabry, M. R. Markham, M.B. -Thomas -N. Y.: Springer, 1970. 354 p.
  123. Shibata,. K. Untersuchungen iber das baikalin, eine neue flavonglukuronsaure -.'verbindung aus den Wurzein von Scutellaria1. Ci66baicalensis / К. Shibata, S. Iwata, N. Nakamura // Acta Phytochem. 1973. -• Vol. 1, № 1. — P. 106−139.
  124. Trim, H.L. The preparation and properties of aucubin, asperuloside and some related glycosydes / H.L. Trim, R. Hill // Biochem J.- 1952.- Vol. 50,3:-P.310−319.1. ПАТЕНТЫ
  125. Пат. № 2 002 107 460 Российской Федерации, МПК7 А61К31/375, А61КЗЗ/06, А61КЗЗ/40, А61К35/78, А61РЗ/00. Способ оздоровления организма / Миронов, В.А.-. № 2 002 107 460- заявл. 26.03.2002- опубл. 10.12.2003. •
  126. Пат. № 2 003 114 812 Российской Федерации, МПК7 А61К35/78. Сборj
  127. Прасковья» и способ очищения при фитотерапии / Лосевская, П.Я., Лосевской, В.П. № 2 003 114 812- заявл. 21.05.2003- опубл. 27.11.2004.
  128. Пат: № 2003.114 814 Российской Федерации, МПК7 А61К35/78, А61Р17/00. Сбор «Прасковья» и способ лечения кожных заболеваний при фитотерапии / Лосевская, П.Я., Лосевской В. П. № 2 003 114 814- заявл. 21.05.2003- оцубл. 27.11.2004.v
  129. ПатГ № 2 161 039. Российской Федерации, МПК7 А61К35/78. Способ лечения инсулинзавйсимого сахарного диабета й лекарственный сбор для 'лечения инсулинзависимого сахарного диабета /Захаров, Ю.А. № 2 161 039- заявл. 01.06.2000- опубл. 27.12.2000.
Заполнить форму текущей работой