Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геохимические изменения окружающей среды в зоне влияния горнопромышленного комплекса ОАО «Карельский окатыш»

Диссертация: Геохимические изменения окружающей среды в зоне влияния горнопромышленного комплекса ОАО «Карельский окатыш»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Достоверность результатов диссертационного исследования определяется использованием аналитических данных, полученных по сертифицированным методикам в аккредитованной Центральной лаборатории ВСЕГЕИ, проведением неоднократного внутреннего контроля лаборатории с использованием государственного стандартного образца состава СДПС-3 и внешнего контроля в лаборатории ВНИИОкеангеология. Важны… Читать ещё >

Геохимические изменения окружающей среды в зоне влияния горнопромышленного комплекса ОАО «Карельский окатыш» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ № ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КОСТОМУКШСКОГО РАЙОНА (НА ОСНОВЕ РАНЕЕ ВЫПОЛНЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ)
    • 1. 1. Краткий физико-географический очерк
    • 1. 2. Геолого-геохимическая характеристика территории исследования
    • 1. 3. Оценка существующей техногенной нагрузки на компоненты окружающей среды
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Полевые работы
    • 2. 2. Аналитические работы
  • ГЛАВА 3. АССОЦИАЦИИ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ И БИОМАТЕРИАЛАХ ИЗУЧАЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ.80*

ГЛАВА 4. ПОВЕДЕНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ^ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ ПРОЦЕССАХ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ ПОВЫШЕННЫМИ КОНЦЕНТРАЦИЯМИ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ И ИХ ИСТОЧНИКАМИ.-.

ГЛАВА 5. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ БИОСФЕРЫ.

Костомукшское месторождение железистых кварцитов располагается в Калевальском районе Республики Карелия, является крупнейшим по запасам на Северо-Западе России и разрабатывается с 1982 г. предприятием ОАО «Карельский окатыш». В год оно перерабатывает около 24 миллионов тонн железных руд, выпускает 8,84 миллионов тонн железных окатышей. В настоящее время аэротехногенные выбросы SO2 предприятия составляют приблизительно 30 тыс. т/год, пыли 7−8 тыс. т/год (Михайлов, 2002).

С момента разработки месторождения сотрудниками Институтов леса и водных проблем Севера Карельского НЦ РАН проводятся регулярные эколого-геохимические исследования в зоне действия предприятия. В 1990;1993 гг. ГНПП «Аэрогеология» (г. Москва) выполнило аэрокосмический мониторинг геологической среды в районе Костомукшского месторождения. В 1991 г. НПО> «Контраст» провело исследование трансграничного переноса загрязнения воздуха на большие расстояния на примере Костомукшского района. В 1994 г. региональный геоэкологический центр «Невскгеология» (г. С-Петербург) осуществлял геоэкологическое картирование в районе г. Костомукша. В 2000 г. кафедра геоэкологии и природопользования ' СПбГУ провела оценку экологического состояния окружающей среды в районе г. Костомукша и Костомукшском заповеднике. В 1999;2002 гг. работниками цеха по производству геологических работ ОАО «Карельский окатыш» выполнены работы по теме «Мониторинг геологической среды». В 2008 г. Региональным центром окружающей среды Кайнуу (Kainim Regional Environment Centre) проведено исследование влияния предприятия на окружающую среду приграничных территорий. Важный вклад в решение проблем, связанных с анализом и оценкой эколого-геохимических параметров геологической среды внесли P.P. Атласов, Г. С. Бискэ, H.A. Глинский, В. Я. Горьковец, В. В. Дьяконов, Е. П. Иешко, Н. М. Калинкина, И. П. Лазарева, П. Ю. Литинский, П. А. Лозовик,.

В.Н. Мовчан, М. А. Тойкка, М. А. Фадеева, Н. Г. Федорец, Г. В. Шильцова, О. Уагкопу1, Я. Не1ккИа, I. Не1ккПа, J. ЬеЫ: о и др.

Длительное влияние железорудного производства ОАО «Карельский окатыш» обусловило геохимические измененияокружающей среды в зоне его воздействия, а, увеличение производственных мощностей, происходящее в настоящее время в связи с разработкой Корпангского месторождения железистых кварцитов, определяет актуальность контроля дальнейших геохимических изменений. Это важно, так как в непосредственной близости от комбината находится г. Костомукша (население 30,2 тыс. чел.) и природный заповедник «Костомукшский», созданный в 1983 г. для сохранения типичных природных ландшафтов северотаежной подзоны.

Цель работы заключается в оценке современного состояния и динамики изменений химического загрязнения различных компонентов окружающей среды, как основы для прогноза развития эколого-геохимической, ситуации. Основные задачи исследования:

1. анализ и обобщение результатов ранее выполненных работ по изучению изменения химического состава компонентов природной среды (почв, донных осадков водотоков и водоемов, снегового покрова, поверхностных вод);

2. выявление ассоциаций рудных, в том числе экологически опасных концентраций химических элементов, характерных для горных пород и руд Костомукшского района;

3. изучение поведения химических элементов в природных и техногенных процессах в зоне влияния железорудного производства;

4. установление причинно-следственных связей между повышенными концентрациями элементов и их источниками.

Научная новизна работы:

1. Установлены закономерные ассоциации рудных, в том числе экологически' опасных концентраций химических элементов в — почвах, донных осадках, мхах, лишайниках и их роль в формировании геохимических аномалий в зоне влияния железорудных горнопромышленных предприятий северо-запада России на примере Костомукшского железорудного района.

2. Выявлена динамика накопления химических элементов в компонентах окружающей среды Костомукшского района. Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Закономерности распределения и накопления ассоциаций химических элементов в различных компонентах окружающей среды Костомукшского района определяются сложным взаимодействием факторов влияния коренных пород, техногенной нагрузкой и характером растительности.

2. Под влиянием природных процессов и хозяйственной деятельности человека в Костомукшском районе сформировались природные, природно-техногенные и техногенные (горнопромышленный, селитебный и транспортный) геохимические ландшафты.

3. Динамика геохимических изменений в компонентах окружающей среды Костомукшского района в период с 1992;2008 гг. незначительна, (фиксируется по Ре, №, Сг, Мп, Со, РЬ, V), определяется характером и интенсивностью техногенного воздействия и ландшафтно-геохимическими условиями (поглотительной способностью почв, геохимическими барьерами), влияющими на миграцию и накопление элементов.

Фактический материал и методика исследования: В июле-августе 2006' года автор проводила эколого-геохимические работы на территории, подвергающейся воздействию предприятия. Было отобрано 35 проб почв и 23 пробы мха, лишайника, а также пробы сырья, продуктов и отходов производства на дробильно-обогатительной фабрике и в цехе производства окатышей (51 проба). В 2007 году участвовала в подготовке проектной документации по организации геоэкологического мониторинга для ОАО «Карельский окатыш». В июле-августе 2008 г. провела эколого-геохимический мониторинг в зоне воздействия предприятия. Площадь работ включала территорию, в центре которой расположена промплощадка предприятия, к востоку от нее хвостохранилище, к западу и северо-западу — Костомукшское месторождение, участок Северный-2, Корпангское месторождение, на юго-западе изучаемой территории — г. Костомукша. Краевые части территории находились на расстоянии до 10−15 км от вышеуказанных объектов. Размер площади съемки составил 660 км". Опробование производилось в масштабе 1:200 000 со средней плотностью сети 2×2 км на 114 станциях мониторинга. Для того чтобы исключить влияние авто и ж/д транспорта выдерживалось расстояние более 0,5−1 км’от дорог. Основное внимание уделялось гумусовому горизонту почв (114 проб). На 67 точках наблюдения для оценки распространения содержаний химических элементов на глубину опробовался полный почвенный разрез. Для характеристики аккумулятивных ландшафтов отобрано 20 проб торфа. Проведено биогеохимическое опробование 59 проб' мха Sphagnum sp., Pleurozium schreberi, 37 проб эпигейного лишайника рода Gladonia rangiferina и 32 пробы эпифитного лишайника Alectoria sarmentosa с ветвей ели обыкновенной Picea abies (L.) Karst. На точках ежегодных гидрохимических наблюдений Института водных проблем Севера было отобрано 11 проб донных осадков.

Подготовка навесок и аналитические работы выполнялись в ЦЛ ВСЕГЕИ. Выполнен полуколичественный спектральный эмиссионный анализ 518 проб (СТЭ-1, метод «испарения из канала электрода», аналитики Н. П. Баландина, Г. В. Кобарева). В половине проб гумусового горизонта почв, биоматериалов определены содержания Те, TI, Cd, Bi, As масс-спектрометрическим методом с индуктивной плазмой (ELAN-6100-DRC, аналитики В. А. Шишлов, B. JL Кудряшов) с экстрагированием неозоленных проб царской водкой и содержания Ga, Ge, Se, Zr, Sb, Ni, Co, Cr, V с полным кислотным разложением озоленных проб. Атомно-абсорбционный метод (Юлия-5М, способ «холодного1 пара», аналитик И.В. Реутова) с определением влажности использован для определения содержаний Hg в 5 пробах гумусового горизонта почв и 13 пробах донных осадков. Химические методы использовались для определения pH солевой вытяжки 92 проб почв и 13 донных осадков (аналитик Л.Д. Цыбра) и содержания подвижных соединений калия1 по методу Б. П. Мачигина (Optima 2000DV, аналитик B.JI. Кудряшов).

В диссертационной работе использованы данные других исследователей по опубликованным и фондовым материалам. Автором созданы база эколого-геохимических данных, проведена их математическая обработка с применением корреляционного, факторного, кластерного и других методов статистического анализа (Statistica 7.0) и построением геохимических карт (Surfer 8.0, ArcView 3.3, AutoCAD 2008, Google Планета Земля 5.0.1).

Достоверность результатов диссертационного исследования определяется использованием аналитических данных, полученных по сертифицированным методикам в аккредитованной Центральной лаборатории ВСЕГЕИ, проведением неоднократного внутреннего контроля лаборатории с использованием государственного стандартного образца состава СДПС-3 и внешнего контроля в лаборатории ВНИИОкеангеология. Важны статистическая представительность выборок геохимических данных, корректное применение методов математической обработки и графического представления информации, а также подробный анализ литературных источников по-исследуемой тематике.

Практическая значимость работы состоит в разработке системы методов геохимического мониторинга на основе геохимической оценки состояния окружающей среды Костомукшского района и создании единой базы цифровых и картографических данных эколого-геохимических мониторингов. Результаты исследования найдут применение на предприятии ОАО «Карельский окатыш», они будут полезны и для других организаций, занимающихся экологическими исследованиями и мониторингом окружающей среды на северо-западе России, и могут быть использованы в учебном процессе в курсе «Экологическая минералогия и геохимия».

Результаты исследований докладывались на конференциях: «Полезные ископаемые России и их освоение» (Санкт-Петербург, 2005 и 2006, доклады отмечены дипломами первой степени) «Геология, полезные ископаемые и геоэкология Северо-Запада России» (Петрозаводск, 2006), «New developments in Geoscience, Geoengineering, Metallurgy and Mining Economics. Freiberger Forschungsforum 58. Berg-und Huttenmannischer Tag 2007» (Фрайберг, Германия,.

2007), «2008 Mikhail Lomonosov / Immanuel Kant Seminar» (Бонн, Германия,.

2008), «Школа экологическойгеологии и рационального недропользования» (Санкт-Петербург, 2009, доклад отмечен дипломом первой степени и медалью). По теме диссертации опубликовано 6 работ, 2 входят в перечень ВАК.

Автор выражает глубокую благодарность заведующему кафедрой МКП' члену-корреспонденту РАН профессору Ю. Б. Марину, главному геологу ОАО «Карельский окатыш» H.H. Голикову, профессору Фрайбергской Горной" Академии Й. Матчуллату (J. Matschullat), К.-Х. Лёбелю (К.-Н. Lobel), доктору геолого-минералогических наук профессору А. Г. Марченко, главному метрологу ВСЕГЕЙ Ю. Н. Борину, геологам ОАО «Карельский окатыш» Н. Н Голубеву и В. А. Криворучко. Особая благодарность доценту кафедры МКП В. И. Алексееву, с которого началась моя Костомукша.

Тема исследований поддержана двумя персональными грантами-Научно-образовательного центра (НОЦ) СПГГИ (ТУ) в 2006 г., персональным грантом правительства г. С-Петербурга и грантом правительства Российской Федерации в 2008 г., грантом Министерства образования и науки РФ и Германской службы академических обменов (DAAD) по программе «Михаил Ломоносов-Ii» 20 082 009* гг. Диссертация имеет объем 242 страницы, состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы (148 наименований) и 5 приложений. Содержит 119 страниц текста, 31 рисунок и 49 таблиц.

Заключение

.

В результате исследования проведена оценка современного состояния и динамики геохимических изменений в различных компонентах окружающей среды: почвах, донных осадках, мхах, лишайниках. Выявлены ассоциации химических элементов в почвах и мхах Костомукшского района. Выполнена интерпретация основных факторов, влияющих на распределение химических элементов в компонентах окружающей среды. Изучено поведение химических элементов в природных и техногенных процессах в зоне влияния железорудного производства. Установлены причинно-следственных связи между повышенными концентрациями элементов и их источниками. Даны геохимические рекомендации, направленные на защиту биосферы.

Предприятие ОАО «Карельский окатыш» планирует вести добычу железных руд до 2050 г. Результаты исследования могут быть использованы в качестве базы для создания станций единого постоянно действующего детального эколого-геохимического мониторинга с решением прогностических задач на будущее. Полученная информация необходима и при проведении региональных мониторингов в Карелии.

Предприятие ОАО «Карельский окатыш» необходимо г. Костомукше, стране. Нужен поиск оптимизаций производственных процессов и совершенствование существующих технологий. Следует сформулировать такую стратегию организации производства, чтобы в комплексном портфеле с методикой приемов была тактика развития в части ее экологического «беспокойства».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Опубликованные материалы:
  2. В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Недра, 1990.- 142с.
  3. В.А. Основные факторы накопления химических элементов организмами. / Соровский образовательный журнал, Т.7, — № 8, 2001. -С.20−24.
  4. В.А. Экологическая геохимия. М.: Логос, 2000. — 627с.
  5. В.А., Алещукин JI.B., Беспалько JI.E. и др. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. — 200с.
  6. В.А., Суворинов A.B., Алексеенко В.Ап. и др. Металлы в окружающей среде. Почвы геохимических ландшафтов Ростовской области. М.: Логос, 2002. — 312с.
  7. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1961.-490с.
  8. Т.В., Василенко В. И., Терешина Т. В. и др. Почвы СССР. / Отв. ред.: Г. В. Добровольский. М.: Мысль, 1979. — 380с.
  9. Р. Биогеохимия наземных растений: экофизиологический подход к биомониторингу и биовосстановлению. М.: ГЕОС, 2005. — 456с.
  10. Г. С. Четвертичные отложения и геоморфология Карелии. -Петрозаводск: Карельская АССР, 1959. 307с.
  11. P.P. Биологические методы поисков полезных ископаемых. М.: Недра, 1986.-310с.
  12. В.Н., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. и др. Мониторинг загрязнения снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 181с.
  13. В.И. Проблемы биогеохимии. М.: Наука, 1980. — 320с.
  14. В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. -М.: Наука, 1965.-376с.
  15. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов впочвах. М.: АН СССР, 1957. — 237с.
  16. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР. / Отв. ред. М. В. Горленко. -М.: Мысль, 1978.-365с.
  17. А.Д., Громцев А. Н., Еруков Г. В. и др. Экосистемы ландшафтов северо-запада средней тайги (структура, динамика). — Петрозаводск, 1990. -284с.
  18. Д.Н. Повышение эффективности производства окатышей. / Горный журнал. № 11 -12, 2002. — С. 11 -12.
  19. Вскрышные породы Костомукшского железорудного месторождения и пути их использования в народном хозяйстве. / Отв. ред. В. А. Соколов. — Петрозаводск, 1983. С.19−25.
  20. В.В. Экологическая минералогия и геохимия месторождений полезных ископаемых. СПб: СПГГИ, 1993. — 150с.
  21. В.М. Технология очистки сточных вод хвостохранилища Костомукшского ГОКа. // Обогащение руд. / Под ред. Е. А. Павлова. — № 1. 1997. С.39−41.
  22. Н.И., Медведева М. В. Динамика биологической активности лесных почв в зоне действия Костомукшского ГОКа. / Биоэкологические аспекты мониторинга. Петрозаводск: КНЦ РАН, Институт леса, 2001. — С. 192−201.
  23. Т.А. Благородные металлы в породах Костомукшского железорудного месторождения. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук, -СПб, 2007.-18с.
  24. В .Я., Раевская М. Б. Железные руды Карелии (железисто-кремнистые формации). Петрозаводск, 1986. — 54с.
  25. В .Я., Раевская М. Б. Новые данные по геологии железисто-кремнистых формаций Карелии и условия их формирования. / Геология и генезис железорудных месторождений раннего докембрия. — Апатиты, 1988. С.30−37.
  26. В .Я., Раевская М. Б., Белоусов Е. Ф. и др. Геология и металлогения района Костомукшского железорудного месторождения. — Петрозаводск: Карелия, 1981. — 143с.
  27. В .Я., Раевская М. Б., Володичев О. И. и др. Геология и метаморфизм железисто-кремнистых формаций Карелии. Д.: Наука, 1991. — С.7−25.
  28. Государственный отчет о состоянии окружающей среды Республика Карелия в 2006 г. / Министерство сельского, рыбного хозяйства и экологии Республики Карелия. Сост. А. Н. Громцев, О. JI. Кузнецов. Петрозаводск: Карелия, 2007. — 307с.
  29. A.B., Ли С.К., Зырин Н. Г. и др. Поступление тяжелых металлов (Zn, Cd, Pb) в растения в зависимости от их содержания в почвах. / Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Д.: Гидрометеоиздат, 1980. — С.18−203.
  30. Н.Г. Методические рекомендации по эколого-геохимической оценке территорий при проведении многоцелевого геохимического картирования масштаба 1:1 000 000 и 1:200 000. М.: ИМГРЭ, 2002, — 72с.
  31. Х.А. Роль железорудной промышленности в загрязнении окружающей среды тяжелыми металлами. / Экология и промышленность России. Под ред. В. Д. Кальнер. М.: Калвис, 2002. — С.26−29.
  32. Г. В. Мониторинг и охрана почв. / Почвоведение. № 12. -М.: Наука, 1986. С. 14−17.
  33. В.В. География микроэлементов и глобальное рассеяние. -М.: Мысль, 1983.-271с.
  34. В.В., Цветкова Г. А. Ландшафтно-геохимическое районирование Карелии. // Вопросы географии. / Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. № 120. М.: Мысль, 1983. -С.154−168.
  35. В.В., Козлов В. А., Коржицкая З. А. Оценка загрязнениятяжелыми металлами и серой лесных экосистем Республики Карелия. / Проблемы антропогенной трансформации лесных биогеоценозов Карелии. -Петрозаводск: КНЦРАН, 1996. С.167−180.
  36. Г. В., Морозов P.M., Лазарева И. П. Лесные почвы и почвенный покров зеленой зоны г. Костомукши. / Биологические ресурсы района Костомукши, пути освоения и охраны. Петрозаводск: КНЦРАН, 1977. -С.59−78.
  37. Железисто-кремнистые формации докембрия Европейской части СССР. Гл. ред.: Я. Н. Белевцев // Минералогия. / Отв. ред. Б. И. Пирогов. АН УССР. Ин-т геохимии и физики минералов. Киев: Наук, думка. 1989. С.50−54.
  38. А.Н. Эпифитные лишайники как показатель состояния сосновых насаждений в условиях промышленного загрязнения. Автореф. дисс. канд. биол. наук.-М., 1995.-21с.
  39. Л.М., Зябченко С. С. Воздействие промышленных загрязнений на микробиологические процессы в почвах бореальных лесов района Костомукши. / Почвоведение. № 5. -М.: Наука, 1994. — С.106−110.
  40. И.И. Экологическая геохимия элементов. М.: Недра, 1994. — Т.1−4
  41. A.M. Эволюция почв. Курс лекций. Владивосток.: Изд-во Далневосточного университета, 2005. — 97с.
  42. Е.П. Оценка влияния сбрасываемых вод хвостохранилища Костомукшского ГОКа на озерно-речную систему. / Горный журнал. Под ред. Л. К. Антоненко. № 4. 1998. — С.89−91.
  43. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560с.
  44. Интегрированный экологический мониторинг в Карелии (концепция, программа, методы, результаты 1992−1996 гг.). / Ред. Коломыцев В. А., Шильцова Г. В. Петрозаводск: КНЦ РАН, Институт леса, 1998. — 115с.
  45. О. Очарованные природой — знакомство с окружающей средой приграничной территрии. Региональный центр окружающей среды Кайнуу. Исследовательский центр Парка «Дружба». Кухмо, 2007. 122с. (перевод с финского языка).
  46. А.Б., Гуськов О. И. Математические методы в геологии: Учебник для вузов. -М.: Недра, 1990. 251с.
  47. Н.М., Кухарев В. И., Горьковец В. Я. и др. Техногенное изменение состава природных вод Севера Карелии. / Геоэкология. (Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология). Под ред. В. И. Осипова. № 4. — М.: Наука, 2002. — С.333−338.
  48. В.А., Коротков А. И., Шварцев C.JI. Гидрогеохимия. М., Недра, 1993.-384с.
  49. В.А. Экологический мониторинг и его современное состояние в России. Материалы десятой межвузовской молодежной научной конференции. Под ред. В. В Куриленко. СПБГУ. 2009. С.75−87.
  50. Е.А., Морозов В. Н., Кушнеренко В. К. и др. Геоэкологические проблемы КМА и пути их решения. // Горная промышленность. — № 2, 2003. С.12−15.
  51. O.JI., Тойкка М. А., Максимов А. И. Содержание микроэлементов в торфяных залежах верховых болот южной Карелии. / Структура растительности и ресурсы болот Карелии. Петрозаводск: КНЦ РАН. Институт биологии. 1983. — С. 160−171.
  52. Ю.И. Структурная и метаморфическая петрология железистых кварцитов Костомукшского месторождения. Д., 1971. — 129с.
  53. Н.П., Кучко A.A., Кравченко A.B. и др. Влияние аэротехногенного загрязнения на состояние сосновых лесов северной Карелии. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1992. — 49с.
  54. Л.М. Панцирные клещи в зоне влияния выбросов Костомукшского ГОКа. / Биоэкологические аспекты мониторинга. Петрозаводск: КНЦ РАН, 2001. С.262−269.
  55. П.Ю. Космический мониторинг аэротехногенной деградации северотаежных сосновых лесов. Автореф. дисс. канд. сельскохоз. наук. -Петрозаводск. 1996а.-22с.
  56. П.Ю. Оценка деградации лесов в зоне воздействия выбросов Костомукшского ГОКа дистанционными методами. / Проблемы антропогенной трансформации лесных биогеоценозов Карелии. -Петрозаводск: КНЦ РАН, 1996б. С. 182−192.
  57. П.Ю. Трехмерное моделирование структуры и динамики таежных ландшафтов. Петрозаводск: КНЦ РАН, 2007. — 107с.
  58. П.А., Маркканен С. Л., Морозов А. К. и др. Поверхностные воды Калевальского района и территории Костомукши в условияхантропогенного воздействия. Петрозаводск: КНЦ РАН, 2001. — 165с.
  59. П.А., Потапова И. Ю. Поступление химических веществ с атмосферными осадками на территории Карелии / Водные ресурсы, 2006. — Т.ЗЗ. -№ 1.-С.111−118.
  60. П.А., Шкиперова О. Ф., Зобков М. Б. и др. Геохимические особенности поверхностных вод Карелии и их классификация по химическим показателям. Вып. 9. — Петрозаводск: КНЦ РАН, 2006. -С.130−143.
  61. А.Д., Демидов И. Н. Условия формирования рельефа и четвертичных отложений Карелии в позднее и послеледниковье как основа становления современной природной среды. / Биогеография Карелии. Петрозаводск: КНЦ РАН, 2001. Вып. 2. — С.3−11.
  62. Н.В., Никонов В. В. Питательный режим лесов северной тайги (природные и техногенные аспекты). Апатиты: КНЦ РАН, 1998. — 316с.
  63. О.Ю. ОАО «Карельский окатыш» 20 лет. Горный журнал. — № 11−12. 2002. -С. 1−5.
  64. P.M. Систематика почв Карелии в терминалогии ФАО-ЮНЕСКО. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1996. — 19с.
  65. Л.Н. Прикладная геохимия. М.: Недра, 1990. — 348с.
  66. Ю.П. Основы экологии. Пер с англ. М.: Мир, 1975. — 361с.
  67. Д.С., Гришина JT.A. Практикум по химии гумуса. М.: МГУ, 1981. -270с.
  68. В.Н. Ландшафтно-индикационные методы оценки экологического состояния геологической среды. / Геоэкологические исследования и охрана недр. М.: Геоинформмарк, 1998. — 29с.
  69. Я.Г. Оценка состояния окружающей среды Костомукшского района Республики Карелии на основе эколого-геохимических исследований. / Записки Горного института. Т. 167, — 4.1. — СПб: СПГГИ, 2006а. -С.26−28.
  70. Я.Г. Эколого-геохимический мониторинг в зоне действия железорудного предприятия ОАО «Карельский окатыш». Материалы десятой межвузовской молодежной научной конференции. Под ред. В. В Куриленко. Спб.: СПБГУ, 2009. С.233−236.
  71. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. — 342с.
  72. А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза. М.: Недра, 1972. -288с.
  73. А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. — 528с.
  74. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. М: Астрея, 1999. — 768с.
  75. C.B., Сентемова В. А. Благородные металлы в железстых кварцитах и возможность их извлечения. / Обогащение руд. № 6. 1998. — С.36−40.
  76. В.А. О климате Карелии. Петрозаводск: Карельская АССР, 1961. — 140с.
  77. С.И., Голубев А. И., Слюсарев В. Д. и др. Металлогения Карелии. -Петрозаводск: КНЦ РАН, 1999. 340с.
  78. Ю.А., Первозванский В. Я. Характеристика лосося каменской популяции. / Лососевые (За1тотс1ае) Карелии. Вып.2. — Петрозаводск, 1976.-С. 14−22.
  79. В.В. Статистические методы обработки экспериментальных данных. Учеб. пособие. СПб.: СПГГИ. 2003. — 101с.
  80. А.П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. М.: Недра. 1985. — 294с.
  81. Н.С. Физико-географические условия бассейна р. Каменной. Природные воды Костомукшского железорудного месторождения. -Петрозаводск: КНЦ РАН, 1985. С.6−17.
  82. Е.И. Производство окатышей. Учебное пособие. М.: Металлургия, 1988. — 128с.
  83. М.А. Мониторинг состояния воздушной среды в районе Костомукшского горного комбината (КГОКа) с использованием лишайников. / Биоэкологические аспекты мониторинга лесных экосистем Северо-Запада России. Петрозаводск: КНЦ РАН, 2001. — С.209−223.
  84. М.А. Лишайники сосновых лесов северо-запада Карелии в условиях атмосферного загрязнения. Автореф. дис. канд. биол. наук. -СПб, 1999.-27с.
  85. М.А., Голубкова Н. С., Витикайнен О. и др. Конспект лишайников и лихенофильных грибов Республики Карелия. — Петрозаводск: КНЦ РАН, 2007.-192с.
  86. М.А., Дубровина H.H. Материалы к флоре лишайников заповедника «Костомукшский» и промышленной зоны г. Костомукши. / Флористические исследования в Карелии. Вып. 2. — Петрозаводск: КНЦ РАН, 1995. — С.68−84.
  87. Н.Г. Почвенный локальный мониторинг в зоне действия Костомукшского горно-обогатительного комбината. / Биоэкологические аспекты мониторинга лесных экосистем северо-запада России. -Петрозаводск: КНЦ РАН, 2001а. С.75−181.
  88. Н.Г. Фоновый мониторинг лесных почв в среднетаежной подзоне Карелии. / Биоэкологические аспекты мониторинга лесных экосистем Северо-Запада России. Петрозаводск: КНЦ РАН, Институт леса, 2001б. -С.20−37.
  89. Н.Г., Бахмет О. Н. Экологические особенности трансформации соединений углерода и азота в лесных почвах. Петрозаводск: КНЦ РАН, 2003. — С.203−300.
  90. Н.Г., Бахмет О. Н. Солодовников А.Н. Почвы Карелии: геохимический атлас. М.: Наука, 2008. — 47с.
  91. Н.Г., Дьяконов В.В, Литинский П. Ю. и др. Загрязнение лесной территории Карелии тяжелыми металлами и серой. — Петрозаводск: КНЦ РАН, 1998.-50с.
  92. В.Н., Федорец Н. Г., Шильцова Г. В. Географические закономерности аккумуляции тяжелых металлов во мхах и лесных подстилках на территории Карелии. Экология. № 2. — М.: Наука, 2001. — С.155−158.
  93. В.М., Инина К. А., Горьковец В. Я. и др. Вулканогенные железисто-кремнистые формации Карелии. Литология, геохимия, корреляция, палеотектоника. — Петрозаводск, 1970. 205с.
  94. H.H., Романова В. В., Васильев В. А. Работа Центральной лаборатории охраны окружающей среды. Горный журнал. № 9. 1997. -С.58−61.
  95. Г. В., Ласточкина В. Г. Химический состав атмосферных выпадений в зоне влияния Костомукшского железорудного горнообогатительного производства (Северная Карелия). — Петрозаводск: КНЦ РАН, 2004. 57с.
  96. Т.А. Микроэлементы в почвах сосновых лесов. / Генезис и свойства песчаных почв Карелии. Ред. Л. С. Козловская, P.M. Морозова. -Л.: Наука, 1982. С.115−122.
  97. Н.М., Зябченко С. С., Рябинин Н. И. Природные особенности лесов. / Биологические ресурсы района Костомукши, пути освоения и охраны. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1977. — С.90−100.
  98. Экологическая ситуация в Карелии. / Под ред. С. С. Зябченко.
  99. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1993. 208с.
  100. Bowen H.J.M. Environmental Chemistry of the Elements / Academic Press: London, New York, 1979. 228p.
  101. Brumsack, H., Heinrichs H. West German coal power plants as sources of potentially toxic emissions. Environmental technology letters. Vol. 5, 1984. -P.7−22.
  102. Caritat P., Reimann CI., Bogatyrev I. and all. Regional distribution of Al, B, Ba,
  103. Ca, K, La, Mg, Mn, Na, P, Rb, Si, Sr, Th, U and Y in terrestrial moss within a2 * *188,000 km area of the central Barents region: influence og geology, seasprayand human activity. Applied Geochemistry. Vol. 16, 2001. P. 137−159.
  104. Environmental geochemical atlas of the central Barents Region Clemens Reimann, Matti Ayras, Viktor Chekushin. Geological Survey of Norway. 1997. -745p.
  105. Gromtsev A.N., Kolomytsev V.A., Shelekhov A.M. The landscapes of the Kostomuksha Nature Reserve. // Ecosystems, fauna and flora of the Finnish-Russian Nature Reserve Friendship: Finnish environment institute. Helsinki, 1997.-P.31−42.
  106. Heikkila R., Lindholm T. Biodiversity and conservation of boreal nature. Proceedings of the 10 years anniversary symposium of the Nature Reserve Friendship. Vantaa. 2003. 325p.
  107. Holopainen I.J., Holopainen A-L., Hamalainen H. and all. Effects of mining industry waste waters on a shallow lake ecosystem in Karelia, north-west Russia. / Hydrobiologia 506−509. 2003. P. 111−119.
  108. Lippo H., Poikolainen J., Kubin E. The use of moss, lichen and pine bark in the nationwide monitoring of atmospheric heavy metal deposition in Finland. Water, Air and Soil Pollution 85, 1995. P.2241−2246.
  109. Matschullat J., Ottenstein R., Reimann C. Geochemical background can we calculate it? Environmental Geology 39 (9), 2000 — P.990−1000.
  110. Matschullat J., Scharnweber T., Garbe-Schonberg D. et all. Epilithic Lichen -Atmospheric Deposition Monitors of Trace Elements and Organohalogens? / Journal of the Air&Waste Managment Association. Vol. 49, 1999. P. 12 011 211.
  111. Paatero J., Makkonen U., Hakola H. and all. Metals and aerosol particles in the atmosphere in Kainuu province, Finland. / The impact of Kostomuksha mining plant on human environment on the Finnish-Russian border. № 2. Kuhmo. 2008. P.7−13.
  112. Pervozvansky V.Ya. Changes of the fish population structure of Lake Kiitehenjarvi over the 20 years (1972−1992). / Ecosystems, fauna and flora of the Finnish-Russian Nature Reserve Friendship: Finnish environment institute. Helsinki, 1997. P.223−233.
  113. Tkatcheva V. Effects of mining industry waste waters on fish in the
  114. Kostomuksha area, NW Karelia, Russia. PhD Dissertations in Biology № 48, University of Joensuu. Finland. 2007. 43p.
  115. Tkatcheva V., Holopainen. I., Hyvarinen H. Heavy metals in perch (.Perca fluviatilis) from the Kostomuksha region (North-western Karelia, Russia). / Boreal environment research 5, 2000. P.209−220.
  116. Zhang C., Manheim F.T., Hinde J and all. Statistical characterization of a large geochemical database and effect of sample size. Applied Geochemistry 20, 2005. P.1857−1874.1. Фондовые материалы:
  117. P.P. и др. Аэрокосмический мониторинг геологической среды в районах горнодобывающей и перерабатывающей промышленности Карелии в период 1990—1993. Книга 1. ГНПП Аэрогеология, МОМКАГЭ. М, 1993.
  118. Н.А. и др. Результаты комплексных геоэкологических исследований в районе г. Костомукши. ГГП Невскгеология, СПб. 1994.
  119. Н. Н. Захарова Т.Г. Отчет по мониторингу геологической среды на Костомукшском месторождении в 1999—2002 гг.. ОАО «Карельский окатыш», 2003.
  120. A.JI. и др. Проект отработки Корпангского месторождения. Т.1. Кн.1. 2004. ОАО «Институт Гипроникель». СПб. 2004.
  121. .Н. и др. Летопись природы. ГПЗ «Костомукшский». 2007.
  122. П.А. Исследование химического состава атмосферных осадков Карелии. Петрозаводск, 2007а.
  123. П.А. Мониторинг водных объектов района Костомукши (системарек Кенти, Толлайоки и Корпангийоки). Отчет. КНЦ РАН, Петрозаводск, 2007б.
  124. А.Д. Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейского Севера СССР (Карельский регион). Раздел 6. Четвертичные отложения, рельеф и неотектоника Карелии. 1980.
  125. А.Г., Пантелеева Я. Г. Экологически опасные элементы и минералы в сырье, продуктах и отходах ОАО «Карельский окатыш» и уровни накопления загрязняющих веществ в окружающей среде". Кн. 2. ОАО «Карельский окатыш» 2006.
  126. A.A. и др. Отчет о геологосъемочных работах масштаба 1:50 000, проведенных Кондокской партией в районе Костомукшского железорудного месторождения в 1970—1974 гг., 1974.
  127. М.Г. Оценка экологического состояния окружающей среды в районе г. Костомукша и Костомукшском государственном заповеднике. СПбГУ. Кафедра геоэкологии и природопользования. СПб, 2000.
  128. М.Г., Сенькин О. В. Экологический мониторинг заповедника «Костомукшский» и прилегающих территорий. СПбГУ. Кафедра геоэкологии и природопользования. СПб, 2001.
  129. И.Ю. Исследование химического состава атмосферных осадков Карелии. КНЦ РАН Петрозаводск. 2007.
  130. Проект нормативов ПДВ для ОАО «Карельский окатыш». ОАО «Ленгипромез». ЛТ-62 658. 2004.
  131. Л.Б. и др. Летопись природы. ГПЗ «Костомукшский». 1999.
  132. Д.П., Ивантер Д. Э. Оценка воздействия стоков Костомукшского ГОКа на ихтиоценозы и предварительный прогноз их влияния на рыбохозяйственный статус озерно-речной системы Кенти-Кенто. Отчет, ПГУ, Петрозаводск, 1996.
  133. В.В. и др. Подсчет запасов железных руд и геллефлинтов Костомукшского месторождения по состоянию на 01.01.03 г. Т1. СПб. 2005.
  134. И.Ф. и др. Отчет о проведении комплексной оценки месторождения железистых кварцитов на элементы-примеси. ПГО «Севзапгеология», 1980.
  135. .А. и др. Отчет по объекту: «Оценка попутной минерализации алмазоносных пород и благородных металлов в пределах железорудных проявлений Западной и Южно-Корпангской групп аномалий».
  136. ГГП «Севзапгеология». СПб. 2004.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!