Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование и разработка методов обеспечения информационной совместимости различных уровней интегрированной АСУ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время разработаны и функционируют большое количвство АСУ промышленными предприятиями. Они, как правило, подразделяются на автоматизированные системы управления на уровне предприятия (АСУП) и автоматизированные системы управления на уровне технологических процессов (АСУТП). Даже если на предприя тии функционируют как АСУП, так и АСУТП, они обычно представляют собой две самостоятельные… Читать ещё >

Исследование и разработка методов обеспечения информационной совместимости различных уровней интегрированной АСУ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОВМЕСТНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ ИНТЕГРИРОВАННОЙ АСУ
    • I. I. Анализ интегрированных систем управления предприятий с непрерывный характером производства. 141.2. Анализ проблемы информационной совместимости в интегрированной АСУ
      • 1. 3. Постановка задачи достижения информационной совместимости между различными уровнями управления
  • Выводы
  • ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОПРОСОВ ИНФОРМАЦИОННОЙ СОВМЕСТИМОСТИ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ УРОВНЯМИ ИНТЕГРИРОВАННОЙ АСУ
    • 2. Л. Этапы проектирования логической структуры базы данных
    • 2. *2. Анализ и формализованное описание ин формационных потоков интегрированной АСУ. 642.3. Алгоритм построения информационно-логи -ческой модели предметной области интегрированной АСУ
    • 2. Л. Исследование и обоснование оптимальной избыточности хранимой информации в базе данных
  • Выводы. П
  • ГЛАВА III. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ДОСТИЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СОВМЕСТИМОСТИ В ИНТЕГРИРОВАННОЙ АСУ
    • 3. 1. Анализ и описание предметной области подсистемы диспетчеризации «Оптимальное управление технологическими узлами». Ш
    • 3. 2. Проектирование логической структуры базы данных оперативных пользователей
    • 3. 3. Алгоритм определения оптимального состава базы данных
    • 3. 4. * Организация поиска и основные процедуры диспетчерской информационно-справочной системы
  • Выводы

Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981 — 1985 годы и на период до 1990 года предусмотрено внедрение комплекса разработанных мер по совершенствованию хозяйственного механизма и усиления его воздействия на повышение эффективности и качества, улучшения организационной структуры управления. Одной из таких мер является внедрение вычислительной техники в сферу управления общественным производством и на основе этого создание автоматизированных систем управления /6, 62, 79/.

В решениях ХХУ1 съезда КПСС /3/ отмечено, что дальнейшее развитие автоматизированных систем управления (АСУ) доляно происходить по пути «.совершенствования вычислительной техники, ее элементной базы и математического обеспечения, средств и систем сбора, передачи и обработки информации.

На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС было указано, что еще «Предстоит осуществить автоматизацию производства, обеспечить широчайшее применение компьютеров.» /V".

Таким образом на современном этапе развития и применения ЭВМ важнейшее значение приобретает создание таких автоматизированных систем, которые обеспечивали бы совместное решение задач организационного управления предприятием и задач управления технологическими процессами.

Одним из основных направлений решения этой задачи является достижение интеграции процессов управления различными уровнями промышленного производства посредством поддержания между ними надежных и оперативных информационных взаимосвязей.

В настоящее время разработаны и функционируют большое количвство АСУ промышленными предприятиями. Они, как правило, подразделяются на автоматизированные системы управления на уровне предприятия (АСУП) и автоматизированные системы управления на уровне технологических процессов (АСУТП). Даже если на предприя тии функционируют как АСУП, так и АСУТП, они обычно представляют собой две самостоятельные системы, имеющие не связанные информационные фонды /13, 47, 104/*.

Разобщенность информационных фондов влечет разобщенность решения задач управления технологическими процессами и задач административно-организационного управления. В свою очередь это приводит к тому, что задачи оперативно-диспетчерского управления, для решения которых требуется своевременное получение информации, как с уровня АСУП, так и с уровня АСУТП, имеют низкую эффективность /45, 58, 95/.

Преодоление этого недостатка возможно при создании интегрированной автоматизированной системы управления предприятием, предусматривающей сочетание интеграции информации в пределах функциональных подсистем одного иерархического уровня управления с интеграцией информационных фондов ее смежных уровней /7, 40, 46, 79/.

Построение интегрированных АСУ осуществляется по принципам многоуровневых иерархических систем /72, 73, 117/, в которых локальные цели различных уровней взаимно координируются для достижения глобальной цели всей системы.

Функционирование ЙАСУ обеспечивает поиск наилучших решений при совместном решении задач управления предприятием в целом и задач управления технологическими процессами. При этом выработка управленческих решений задачами верхнего уровня во многом определяется обратной связью (реакцией) нижнего уровня, а при решении задач управления технологическими процессами необходимо использование управленческих воздействий, поступающих с верхнего уровня.

Следовательно, одним из основных факторов эффективности ИАСУ является своевременный обмен данными между уровнями автоматизации, необходимыми для принятия решения на определенном уровне управления, который возможен при достижении совместимости в системе. При этом АСУП и АСУТП рассматриваются как подсистемы ИАСУ, интеграция которых обеспечивается совместимостью их входов и выходов и разработкой интерфейса совместимости.

Значительный вклад в решение различных аспектов проблемы построения интегрированных АСУ и разработки ее программного и информационного обеспечения внесен работами советских ученых В. М. Глушкова, М. А. Королева, А. Г. Мамиконова, Г. М. Марчука, Р.С.Се-дегова, В. И. Скурихина, А. А. Стогния, Э. Н. Хотяшова, а также ряда зарубежных ученых.

Необходимость комплексного решения проблемы совместимости между различными уровнями интегрированной АСУ определяет актуальность выбранной темы диссертации: «Исследование и разработка методов обеспечения информационной совместимости различных уровней интегрированной АСУ» .

Достижение информационной совместимости между различными уровнями ИАСУ принадлежит к числу важных научных задач, что обосновывается отсутствием надежной и пригодной для использования на практике методики ее реализации при построении информационного обеспечения системы.

Исходя из вышеуказанного основной целью диссертационной работы является повышение эффективности автоматизации управления в результате разработки и внедрения специальных методов инфор мационного обмена между различными уровнями ИАСУ (на примере системы управления химическим предприятием).

В соответствии с поставленной целью в работе сформулированы и решены следующие задачи:

— разработка методики анализа и формализованного описания информационных потоков, циркулирующих между уровнями ИАСУ;

— разработка алгоритма построения инфологической модели предметной области ИАСУ, предусматривающей обеспечение информационной совместимости;

— построение экономико-математической модели определения оптимального состава базы данных и разработка алгоритма ее реализации;

— разработка логической структуры базы данных, содержащей информацию различных уровней автоматизации, необходимую для решения задач оперативно-диспетчерского управления;

— разработка информационно-поискового языка диспетчерской информационно-справочной системы и реализация процедур поиска информации по запросам пользователей.

В качестве объекта исследования выбраны информационные процессы, имеющие место при совместном функционировании различных уровней ИАСУ Уральским химическим заводом (УХЗ).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы ХХУ1 съезда КПСС и последующих пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам совершенствования управления и планирования народным хозяйством и развития научно-технического прогресса.

В процессе работы над диссертацией использовались труды советских и зарубежных авторов по теории информационных систем, банков данных, машинной обработке экономической информации. При исследовании применялись методы системного анализа, теории множеств, графов, линейной алгебры, математической логики.

В настоящей работе с позиций системного подхода рассматривается весь процесс обеспечения информационной совместимости между различными уровнями ИАСУ, включающий и этап организации обмена данными в автоматизированном режиме, в отличие от имеющихся работ, где рассматривается только достижение понятийно-терминологического единства информационных фондов системы.

В диссертации сформулировано решение задачи информационной совместимости в ИАСУ, посредством создания программно-информационного интерфейса между ее различными уровнями.

При построении логической структуры базы данных, обработку информации которой выполняют программные средства интерфейса, обосновано применение инфологического подхода к ее проектированию.

В работе разработана экономико-математическая модель определения состава базы данных, обеспечивающая минимум затрат машинного времени на обработку запросов пользователей и поддержание базы данных в актуальном состоянии в течении фиксированного промежутка времени на основе выявления оптимального соотношения между хранимой и вычисляемой частями базы данных.

Полученные в работе практические результаты пригодны к использованию на других объектах. Практическая ценность диссертации определяется тем, что в ней разработаны:

— методика анализа и формализованного описания информационных потоков, использование которой позволяет определить информационно-связанные элементы данных, направляемые с одного уровня на другой, произвести их однозначную идентификацию при достижении информационной совместимости и выявить тип взаимосвязи;

— алгоритм построения инфологической модели предметной области информационного взаимодействия различных уровней управления, обеспечивающей наиболее адекватное описание этой предметной области при создании интерфейса совместимости;

— алгоритм реализации модели определения оптимального состава базы данных, применение которого сокращает время информационного отклика системы при ограничении на объем памяти, отводимой для базы данных;

— диспетчерская информационно-справочная система, в рамках которой разработаны основные процедуры поиска информации по запросам пользователя, являющиеся программным расширением СУБД «БАНК», использующей в ИАСУ Уральским химическим заводом.

Структура работы обусловлена спецификой проблемы и логикой проводимого исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3.

1. Проведен анализ предметной области подсистемы диспетчеризации «Оптимальное управление технологическими узлами» применительно для узла синтеза хладона-22 на Уральском химическом заводе, рассмотрены этапы ее решения.

2. Исследованы и формализованно описаны потоки информации, имеющие место при функционировании выбранной подсистемы диспетчеризации производства.

3. В соответствии с разработанным алгоритмом в разделе 2.3. построена инфологическая модель предметной области исследуемой подсистемы. В качестве исходных данных для построения ИЛМ ПО использованы результаты обработки форм обследования.

4. Рассмотрены вопросы проектирования логической структуры БДОП в терминах СУБД «БАНК», которая выбрана в качестве базовой СУБД в ИАСУ Уральским химическим заводом. Приведено обоснование выбора СУБД «БАНК» .

5. На основании построенной ИЛМ ПО спроектирована логическая структура БДОП, содержащая информацию различных уровней ИАСУ, требуемую для решения подсистемы «Оптимальное управление узлом синтеза Х-22» .

6. Разработан алгоритм определения оптимального состава БД в соответствии с предложенной в разделе 2.4. экономико-математической моделью определения хранимого состава БД.

7. Приведена блок-схема машинной реализации разработанного алгоритма оптимизации состава БД. В качестве исходного материала использована информация спроектированной БДОП для исследуе мой подсистемы.

8. Разработаны принципы организации диспетчерской информационно-справочной системы, предназначенной для обработки запросов оперативных пользователей при обращении к информации, хранящейся в БДОП и решения функциональных задач диспетчерского управления.

9. Разработан информационно-поисковый язык запроса, предуематривающий перевод терминов естественного языка в термины, понятные диспетчерской информационно-справочной системе.

10. Разработаны программные средства ДИСС, состоящие из комплекса сервисных программ и прикладных программ поиска.

Прикладные программы поиска ДИСС обеспечивают поиск информации в БДОП по критериям, не реализуемым программными средствами СУБД «БАНК» .

Приведены блок-схемы и описания алгоритмов, реализующих основные процедуры диспетчерской информационно-справочной системы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации поставлена и решена задача обеспечения информационной совместимости различных уровней интегрированной АСУ за счет достижения понятийно-терминологического единства информационных фондов системы и организации автоматизированного обмена информацией между ними, посредством совместимости баз дан ных различных уровней ИАСУ.

Решение данной задачи способствует повышению эффективности интегрированной АСУ в целом, так как информационное обеспечение системы является ее центральным звеном.

Настоящая работа является одной из первых попыток решения задачи совместного функционирования различных уровней АСУ при условии их информационной совместимости на основе выделения информации взаимодействия в отдельную базу данных, обслуживаемой диспетчерской информационно-справочной системой.

В ходе выполненных исследований по теме диссертации получены следующие результаты:

1. Проведен системный анализ вопросов обеспечения совместимости в интегрированной АСУ, исследованы ее функциональный, программный, технический и информационный аспекты. В результате анализа выявлено, что вопросы информационной совместимости при создании ИАСУ, являются наименее изученными.

2. Рассмотрены информационные процессы, имеющие место при функционировании системы управления предприятием с непрерывным характером производства на каждом уровне автоматизации, при этом выделены информационные потоки, направляемые на другой уровень. Определен комплекс задач оперативно-диспетчерского управления, требующий для своего решения оперативного обмена информацией между уровнями управления.

3. Сформулирована задача обеспечения информационной совместимости в ИАСУ: реализация которой предусматривает достижение совместимости документооборотов различных уровней управления и машинную совместимость их информационных баз.

4-. Показано, что решение задачи доотижения совместимости документооборотов, включающее обеспечение единства понятийнотерминологической базы системы и разработку унифицированной системы документации, в основном достигнута.

5. Определено, что достижение машинной совместимости информационных баз в ИАСУ обеспечивается созданием информационно-программного интерфейса. В качестве программных средств интерфейса выступает диспетчерская информационно-справочная, которая предназначена для обработки информации, используемой при решении комплекса задач оперативно-диспетчерского управления. Данная информация интегрирована в базу данных оперативных пользователей.

6. Разработана методика исследования информационных потоков на качественно новом уровне детализации обследования — на уровне элементов данных, представлено формализованное описание составных единиц информации, достигаемое с помощью картотеки паспортов элементов данных и матриц их логической взаимосвязи.

Материалы, полученные при проведении обследования информационных потоков, являются исходными данными для разработки информационно-логической модели*.

Отмечены особенности проведения обследования при достижении информационной совместимости между различными уровнями ИАСУ'*.

7. Разработан алгоритм построения инфологической модели предметной области, использующий в качестве формального описания структур данных теоретико-множественный аппарат,.

Инфологическая модель отражает семантические свойства единиц информации и их логические взаимосвязи, в процессе решения функциональных задач управления.

Таким образом построенная инфологическая модель является логико-семантической.

8. Представлена экономико-математическая модель задачи определения состава БД на основе выбора оптимального соотношения хранимой и виртуальной частей БД.

В качестве критерия целевой функции выбран минимум затрат машинного времени ЭВМ на обработку запроса пользователя и проведения корректировок для поддержания информации БД в актуальном состоянии. Разработан алгоритм ее машинной реализации.

9. Рассмотрены вопросы проектирования логической структуры БД в терминах системы «БАНК», предусматривающие преобразование независимых инфологических структур данных в сетевые структуры, поддерживаемые СУБД «БАНК» .

10. Сформулированы принципы функционирования диспетчерской информационно-справочной системы, предназначенной для обработки оперативных запросов пользователей к информации БДОП.

Разработаны информационно-поисковый язык и программное обеспечение системы.

II. Предложенные теоретические разработки были опробованы при построении интегрированной АСУ Уральским химическим заводом.

Анализ процесса управления производством хладонов на Уральском химическом комбинате позволил сделать вывод о целесообразности выделения задач оперативно-диспетчерского упрэвления в отдельный комплекс. При этом информация различных уровней ИАСУ, необходимая для решения выделенных задач интегрирована в базу данных оперативных пользователей. Обработка этой базы данных выполняется программными средствами интерфейса совместимости.

В качестве объекта исследования использованы информационные процессы, имеющие место при функционировании подсистемы диспетчеризации «Оптимальное управление узлом синтеза хладона—22» .

Практическое использование предложенных теоретических разработок подтверждено соответствующими актами внедрения.

— 155.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф. Диалектика природы. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т. 20, с. 343−626.
  2. В.И., Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма). Полн.собр. соч., т. 26, с. 43−93.
  3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 223 с.
  4. Материалы Пленума ЦК КПСС 14 15 июня 1983 г. М.: Политиз -дат, 1983. — 80 с.
  5. А.А., Алиев Р. А., Уланов Г. М. Принципы построения автоматизированных систем управления промышленными предприятиями. М.: Энергия, 1975. — 440 с.
  6. Адаптивная АСУ производством: (АСУ «Сигма») под ред. Г. И.Мар-чука. М.: Статистика, 1981. — 176 с.
  7. Т.М., Алиев Р. А., Халдей З. В. Автоматизация информаци -онных процессов в интегрированных АСУ промышленными предприятиями. М.: Энергоиздат, 1981. — 144 с.
  8. ., Дейл А. Язык для преобразования базы данньж.
  9. В кн.: Модели данных и системы баз данных. М.: Наука, 1979, с. 91−115.
  10. Г. И., Победнов В. А. К выбору критерия минимизации избыточности структуры базы данных. В кн.: Проблемы систе -мотехники и АСУ: Межвузовский сборник. А.: СЗПИ, 1980, с.66−68.
  11. Ю.Аронович А. Б., Афанасьев М. Ю. Оптимизация избыточности в ин -формационных системах. Экономика и математические методы, 1979, т. ХУ, № 4, с. 747−759.
  12. П.Ататей И. М., Будищева И. А. Некоторые вопросы исследования информационных потоков при создании АСУ в производственном объединении. В кн.: Общественные и организационные проблемы про- 156 ектирования и внедрения АСУ. Киев: Техника, 1974, с. 100 105.
  13. В.Н. Архитектура распределенного автоматизированного банка данных. В кн. :Принципы построения распреде -ленного автоматизированного банка данных государственной се ти вычислительных центров. — Киев, 1975, с. 35−47.
  14. В.А., Велесько Е. И., Седегов Р. С. К вопросу создания многоуровневых АСУ. В сб.: Вопросы создания многоуровне -вых АСУ. Выпуск 3 (37). Минск, 1979, с. 3−18.
  15. В. Проблемы совместимости при создании АСУ. Вопросы экономики, 1975, № 9, с. 85−94.
  16. В.В. Технология разработки концептуальной модели банка данных АСУ. В сб.: Вопросы судостроения. Серия Математические методы, программная эксплуатация ЭВМ, СНИИ «РУМБ», 1978, № 16, с. 18−37.
  17. И.Г., Барановский П. А., Кулик В. И. Автоматизация тех нологических процессов в интегрированной АСУ. В сб.: Во -просы создания многоуровневых АСУ. Выпуск 3 (37). Минск, 1979, с. 35−46.
  18. Ю.Р., Сенченко А. Д. Реализация информационно-справочной системы на базе СМО БАНК. УСиМ, 1979, № 2, с. IOI-104.
  19. А.А. Проблемы интеграции информационной системы управления народным хозяйством союзной республики. Дис. д.эк.наук. — Вильнюс, 1977. — 348 с.
  20. И.М. АСУ предприятием на базе ЕС ЭВМ. М.: Энергия, 1977. — 120 с.
  21. В.Э., Кузин Л. Т., Саркисян В. И. Реляционные методы проектирования банков данных. Киев: Вища школа, 1979 т 192 с.
  22. Вопросы проектирования банков данных. Киев: Ж АН УССР, 1977. — 98 с.
  23. А.И. Основы инженерно-психологического проекти -рования АСУТП. М.: Энергия, 1978, — 208 с.
  24. В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1974. — 319 с.
  25. С.М., Денисов В. Б. Об одном методе решения проблемы информационной совместимости. В кн.: Вопросы совместимое -ти в информационных системах: Тезисы межотраслевого совещания, Таллин, 1976, с. 37−39.
  26. Д.П. Вопросы абстракции и образования понятий. М.: АН СССР, 1961. — 351 с.
  27. ГОСТ 6.10.1.75. Унифицированные системы документации, используемые в АСУ. Общие положения.
  28. ГОСТ 6.10.2.75. Унифицированные системы документации, используемые в АСУ. Термины и определения.
  29. ГОСТ 19.0003−80. Схемы алгоритмов и программ. Обозначения условные графические. 1980.
  30. ГОСТ 23 501.9−80. Системы автоматизированного проектирования. Общие требования к автоматизированным банкам данных. 1980.- 158
  31. К. Введение в системы баз данных. М.: Наука, 1980. -464 с.
  32. Д.Р. Работа с файлами. М.: Мир, 1975. — 144 с.
  33. Г. А., Кабачек В. И., Нестеров В. В. К вопросу обоснования оптимальной избыточности баз данных АСУП. В кн.: Автоматические системы оптимального управления технологическими процессами. Тула: ТПИ, 1980, с. II6-I2I.
  34. Л.В. и др. Система управления базой данных БАНК. -Алгоритмы и организация решения экономических задач, 1976, вып. 8. М.: Статистика, с. 34−52.
  35. Единая система классификации и кодирования технико-экономи -ческой информации. М.: Издательство стандартов, 1979. -224 с.
  36. Единая система ЭВМ. М.: Статистика, 1974. — 136 с.
  37. Ерема-Еременко А.А. и др. Требования к описанию предметной области проектируемой базы данных. В кн.: Банки данных и информационно-поисковые системы. Киев: ИК, 1979, с. 100−105.
  38. В.М. и др. Экономические информационные системы. -М.: Наука, 1978. 200 с.
  39. А.Г. О методологии создания иерархических АСУ стохастическими производственными системами. Электронная техника, серия 9, 1975, вып. I/I9, с. 105−120.
  40. А.П. Основы разработки автоматизированной системы управления предприятием. М.: МИЭИ, 1972. — 92 с.
  41. А.П., Абрамов С. Б. Регистрация и сбор первичной ин -формации в АСУП. М.: Энергия, 1978. — 88 с.
  42. А.П., Данилов Г. В., Кабачек В. И. Обоснование оптималь ной избыточности базы данных при проектировании АСУП. Механизация и автоматизация производства, 1982. № 3, с.30−31.
  43. О.А., Котов С.А. Сравнительный анализ ППП СЕДАН и СМО- 159
  44. БАНК ОС. В кн.: Банки данных: Тез. докл. первой Всесоюзной конференции. Тбилиси-Калинин: НПО ЦПС, 1980, сек. 5., с.22−25.
  45. Интегрированные системы обработки данных. М.:ЦИНТИХим -нефтемаш сер. XM-I5, 1980. — 55 с.
  46. Интегрированные системы управления. М.: ЦНИИТЭИприборо -строения, 1977. — 41 с.
  47. Интегрированные системы управления в химии. Приборы и системы управления, 1975, № 8.
  48. Информационные системы общего назначения. Под редакцией Ющенко Е. Л. М.: Статистика, 1975. — 472 с.
  49. Д.А., Рамьялг А. Е. Логика отображения сетевой модели данных в реляционную. Программирование, 1979, № 2, с. 53−73.
  50. Ю.Ю., Тиин К. А. Проблемы совместимости при разработке типовой АСУП для группы предприятий. В кн.: Вопросы совместимости в информационных системах: Тезисы межотраслевого со вещания. Таллин, 1976, с. 14−17.
  51. Клемонс 3. Средства внешней схемы для обеспечения обновле -ния базы данных. В кн.: Модели данных и системы баз дан -ных. -M.s Наука, 1979, с. 152−175.
  52. М.Р. и др. Мультимодельная система управления базами данных МУССОН. В сб.: Прикладная информация. — М.: Финансы и статистика, 1981, вып. I, с.211−228.
  53. В.И. Унификация документов управления. М.: Экономика, 1979. — 184 с.
  54. Е.С. Об унификации терминологии информации. В кн.: Международный форум по информации и документации, М. 1977, т. 2, № 3, с. 30−41.
  55. М.А., Клешко Г. Н., Мишенин А. И. Информационные системы и структуры данных. М.: Статистика, 1977. — 183 с.
  56. Т.К. Методика обследования процессов принятий решений. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1971. — 79 с.
  57. .В. Информационная система СИНХРОН-2 (диалоговые средства). М.: Предпринт № 109, 1980. — 26 с. 58.' Кунцевич В. М. Интегрированные системы управления какими они должны стать? — УСиМ, 1974, № 4, с. 21−23.
  58. К. Математическая экономика. М.: Советское ра -дио, 1972. — 464 с.
  59. П. Теория матриц. М.: Наука, 1978. — 280 с.
  60. Ф. Информационно-поисковые системы. М.: Мир, 1972. — 308 с.
  61. Ю.П. Развитие автоматизированных систем управления в промышленности. М.: Экономика, 1977. — 371 с.
  62. Д. Структуры информационных массивов оперативных систем. М.: Энергия, 1973. — 208 с.
  63. В.М., Сливак А. Е. Этапы обеспечения информационной совместимости АСУ (на примере АСПР Госплана УССР). В кн.: Вопросы совместимости в информационных системах: Тезисы межотраслевого совещания, Таллин, 1976, с. 25−28.
  64. В.М., Сливак А.Е.К вопросу об обеспечении информационной совместимости АСПР Госплана УССР. В кн.: Проблемы информационного обеспечения АСПР Госплана республики. Киев: ГлавНИИВЦ Госплана УССР, 1975, с.34−38.
  65. И. Информационные системы. М.: Мир, 1979. — 632 с.
  66. .И., Марков И. П., Саков А. А. Унифицированные системы документации для АСУ. М.: Издательство стандартов, 1979. -176 с.
  67. .И. и др. Предварительный (перспективный) анализ на предприятиях. Бухгалтерский учет, 1976, № I. с.23−29.
  68. А.Г., Пискунов А. И., Цвиркун А. Д. Модели и методы проектирования информационного обеспечения АСУ. М.: Статистика, 1978. — 221 с.
  69. Дж. Организация баз данных для вычислительных систем.-М.: Мир, 1980. 664 с.
  70. Э. Введение в математическую логику. М.: Наука, 1976. — 320 с.
  71. М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. — 344 с.
  72. Методы и модели согласования иерархических решений. Ново -сибирск: Наука, 1979. — 240 с.
  73. Ч. Анализ информационных систем. М.: Прогресс, 1977.400 с.
  74. С.Д. Описание внешнего пространства данных авто -матизированных систем. УС и М, 1976, N°. 4, с. 22−28.
  75. С.Д., Стогний А. А. Вопросы автоматизации проектирования баз данных. УСиМ, 1979, № 6, с. 29−35.
  76. А.А., Зингер И. С., Коротяев М. Ф. Исследование и анализ потоков информации на промышленных предприятиях. (Под ред. И.П.ФеДоренко). М.: Наука, 1970. — 152 с.
  77. .И., Левин Н. А., Компельмахер В. Л. Выбор оптимального состава базы данных для систем управления в реальном масштабе времени. УСиМ, 1979, № 4, с.21−22.
  78. Научные основы создания автоматизированных систем управле -ния производством. Киев: Наукова Думка, 1974. — 471 с.
  79. П.И. Автоматизированные системы обработки и поиска документальной информации. М.: Статистика, 1977. — 136 с.
  80. Т.В. Предложения КОДАСИЛ по управлению базами данных.-М.: Финансы и статистика, 1981. 286 с.
  81. Организационные и методические основы проектирования баз дан- 162 ных: Учебное пособие (П.И.Волосков, С. М. Диго, Е. В. Дуброво и др. М.: МЭСИ, 1979. — 54 с.
  82. Оре 0. Теория графов. М.: Наука, 1980. — 336 с.
  83. А.Г., Чурсин В. Н. Преобразование реляционной модели в сетевую на основе концепции согласованной базы данных. В кн.: Банки данных: тезисы докладов первой Всесоюзной конференции, Тбилиси-Калинин, НПО ЦСП, 1980, сек.1, с.105−109.
  84. Основные характеристики отечественных СУБД и ППС (Под редакцией А.А.Стогния). Киев, 1980. — 72 с.
  85. Г. Основы статистической информатики. М.: Финансы и статистика. 1981. — 199 с.
  86. Предпроектный анализ системы управления при создании АСУ. -М.: Статистика, 1979. 72 с.
  87. М. Проблемы совместимости в больших информационных системах. В кн.: Вопросы совместимости в информацион -ных системах: Тезисы межотраслевого совещания, Таллин, 1976, с. 6−7.
  88. О.С. Организация данных в вычислительных системах. -М.: Статистика, 1978. 184 с.
  89. М.К. Организация автоматизированного БД АСГС. М.: Статистика, 1978. — 158 с.
  90. Р.Л. Система моделей планирования и прогнозирования.-М.: Экономика, 1976. 286 с.
  91. В.М., Казаков М. С., Рысевич Ю. К. Использование си -стем управления базами данных в АСУ. Алгоритм и организа -ция решения экономических задач, 1979, вып. 3. М.: Статистика, с. 29−38.
  92. В.М. Распределенная база данных и ее обслуживание системой управления базами данных (СУБД). В кн.: Принципы построения распределенного автоматизированного банка данных- 163 государственной сети вычислительных центров. Киев, 1975, с. 71−85.
  93. Р.С., Алехнович А. В., Почанин Ю. С. Аспекты создания АСУП на базе ЭВМ третьего поколения. Приборы и системы управления, 1977, № 5, с. 1−3.
  94. Р.С. и др. Современное состояние и тенденции разви -тия АСУП. М.: ЦНИИТЭИ, 1974. — 103 с.
  95. Э., Хардгрейв Т. Теория моделей данных и процессирова-ние позиционных множеств. В кн.: Модели данных и системы баз данных. — М.: Наука, 1979, с. 31−90.
  96. Система математического обеспечения ЕС ЭВМ. М.: Статистика, 1975. — 216 с.
  97. В.И., Морозов А. А. Компелксные АСУ. Особенности построения и направления развития. УСиМ, 1976, № 2, с.5−11.
  98. СМО «Банк данных универсальной структуры» (СМО «Банк»). -Калинин: ВПО «Центрпрограммсистем», 1977. 7 книг.
  99. СМО «БАНК ОС» Калинин: НПО «Центрпрограммсистем», 1977. -6 книг.
  100. СМО «Информационная база АСУ ОС». Калинин: ВПО «Центрпрограммсистем», 1978. — б книг.
  101. Г. А. К определению целостного идеального объекта. В кн.: Системные исследования. М., 1977, с. 64−76.
  102. Создание интегрированных отраслевых АСУ на основе системы технико-экономических показателей. М.: ЦНИИТЭИ приборострое ния, 1978. — 52 с.
  103. Создание и перспективы развития интегрированных автоматизи -рованных систем управления для промышленных министерств и ведомств. М.: ЦНИИТЭИ приборостроения, 1979. — 80 с.
  104. В.Г. Оценка избыточности информации в файлах банка данных АСУ. В кн.: Анализ и моделирование экономических- 164 процессов. Горький, вып. 7, с. 87−90.
  105. Средства формализованного описания экономических данных для АСУ. Методические рекомендации. М., 1975, — 230 с.
  106. Г. К. Факторы оценки и выборы СУБД. Минск, 1976.26 с.
  107. Г. А., Кабачек В. И. Предпроектное обследование предприятий, ориентированное на создание банка данных. Рыб -ное хозяйство, 1981, № 8, с. 32−33.
  108. Е.Н. Предпроектное обследование предприятия: Анализ состава и потока информации. Л.: СЗПИ, 1979. -38 с.
  109. Н.Г. Машинная обработка экономической информации промышленных предприятий. М.: Статистика, 1975. — 375 с.
  110. В.В., Лазутина Н. Г. Сравнение функциональных возможностей СУБД «НАБОБ» и «БАНК» Алгоритмы и организация решения экономических задач, 1980, вып. 14, с. 55−71.
  111. Э.Н. Концепция системы машинной разработки АСУ МАРС. В сб. Автоматизация проектирования систем управления (Под общ.ред. В.А.Трапезникова). Выпуск 3. — М.: Финансы и статистика, 1981, с. II2-I26.
  112. Э.Н., Крисевич B.C., Ясюк Л. Ф. Организация информационного поиска на основе системы АИДОС. М.: Статистика, 1979. — 261 с.
  113. Г. С. Пути обеспечения информационной совместимости АСУ в рамках ОГАС. В кн.: Вопросы совместимости в информа ционных системах: тезисы межотраслевого совещания. Таллин. 1976, с. 23−25.
  114. К.И., Пантелеев В. И., Репьев Ю. М. Процессы интеграции в АСУ. М.: Финансы и статистика, 1982. — 224 с.
  115. В.В. Машинная обработка статистической отчетности.
  116. М.: Статистика, 1977. 224 с.
  117. А. А. Многоуровневые АСУ предприятий и объединении: Особенности их проектирования и моделирования. В кн.: Синтез и проектирование многоуровневых систем управления производством. Барнаул, 1980, с. 76−78.
  118. M ya?, SS7-?- л/^р.го8 -г£7.
  119. Ш fau 17). tf* Я* gf^ie COJb/)Sll2.hi tf l/бе. ufcZA, а Pefattov Suf*1. JStezfefoa-ze, %>e4cblf>Ho*> TFlPfC-Z S>pe.cZz?
  120. Ufoz4i>np Сопрёте*on ?>$?<2 Qest-ziplion Ръса, /97 $, М- tf^r? С-Р* Pfedeiivg //.//. Syj1. ЬЬе-Ш in /Ьъ^е1.bM X Bet. and ^WT/^ v^e^/, JZZ PaZmez. /2еЛеиГ
  121. PaizCc. g.L. %гк?ч bauedc^-id/о*1. Ье>г}4 and I/iуемеп-б Science,, tm. ftfclg-zarr?/у. A Cbrnj^u^afronegfy r//lcLe*7Z1. От Zulbevrr. J and J<37-?,
  122. M fail H.y. EtTG&cfciiUng Qaifv @aie
  123. Ы. W/e^ee uf.C. fa CZC^CQ dark r*o~егГо&абсол. /??/?? c^tes?bale. System*, S9H, p.
Заполнить форму текущей работой