Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексная лучевая диагностика заболеваний молочных желез, сопровождающихся подмышечной лимфаденопатией

Диссертация: Комплексная лучевая диагностика заболеваний молочных желез, сопровождающихся подмышечной лимфаденопатией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

И, Г., 2005). По данным Л. А Тютнна, А. А. Станжевского, Н, А. Костеинкова, (2003), чувствительность, специфичность, диагностическая точность ПЭТ в диагностике РМЖ составила соответственно 97,1%, 100% И 97,8%. По данным О. Д. Алиевой (2006) и Е.А. Moms (2003,), MPT — наиболее информативный метод в диагностике метастазов РМЖ в регионарные ЛУ, позвоночник, головной мозг, что является критерием… Читать ещё >

Комплексная лучевая диагностика заболеваний молочных желез, сопровождающихся подмышечной лимфаденопатией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений, используемых и диссертации.&bdquo-&bdquo-.&bdquo
  • Глава I. Обзор литературы. I. Заболеваемость молочных «слез среди населения
    • 1. 2. Маммографический метод исследования молочных желез
    • 3. Ультразвуковое исследование молочных желез
      • 1. 4. Магниию-рсзонансная томография
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1- Общая характеристика обследованных больных
      • 2. 2. Обработка данных анамнеза н клнннко-лабораторной диагностики
      • 2. 3. Клннико-и негру ментальные методы исследования
      • 2. 3. 1. Маммография
  • 2−3.2. Ультразвуковое исследование
    • 2. 3. 3. Магнитно-резонансная томография.,.,
      • 2. 3. 4. Морфологические исследования
      • 2. 4. Статистическая обработка материалов исследования
  • Глава. 3, Результаты собственных исследований.&bdquo
    • 3. 1. Характеристика обследованных женщин,-.*
    • 3. 2. Диффузные заболевания молочных желез, сопровождающиеся лимфаленопатией
      • 3. 2. 1. Диффузная фнброзно-кисгозная мастопатия с преобладанием фиброзного компонента
      • 3. 2. 2. Диффузная фиброзно-кнетозная мастопатия с преобладанием кистозного компонента
    • 3. 2. 3, Диффузная фнброзно-киетозная мастопатия с преобладанием железистого компонс нта.,&bdquo-,
    • 3. 3. Доброкачественные узловые заболевания молочных желез, сопровождающиеся лнмфаденопатией
      • 3. 3. 1. Диффузно-узлоаая форма мастопатии.,
    • 3. 3. 2, Кнстозныеобразования.,.,
      • 3. 3. 3. Фиброаденома
    • 3. 3. 4, Липома
    • 3. 4. Злокачественные заболевания молочных желез* сопровождающиеся лимфаденоггатиен.&bdquo
  • 3,4,1. Сравнительная статнстнческа оценка эффективности МРТ н гистологических данных при злокачественных узловых образованиях

Рак молочной железы (РМЖ) — одна из актуальных проблем онкологии, В России РМЖ занимает первое место в заболеваемости злокачественными опухолями женского населения и составляет 41,2 на 100 000 женского населения (Чиссов В.И., 2004). Летальность на первом году е момента установления РМЖ равна 11,5% (Чиссов В. И-, 2005).

По данным В. П. Харченко и Н, И. Рожковой (2004), повысилось выявление РМЖ 1−2 стадий е 57,6% до 60%, но летальность на первом году жизни с момента установления диагноза снизилась лишь на 1%. Своевременная диагностика РМЖ остается одной из актуальных проблем онкохнрургин (Елизаров A.A., Бахнна П. В., Лсвцсв В, В" 2004). Необходима оптимизация лучевых методов исследования, позволяющих определить распространенность РМЖ, поражение регионарных ЛУ, отдаленных метаета: кж Это имеет важное значение в выборе тактики лечения и увеличения продолжительности жизни женщин с РМЖ (Назарснко Г. И., 2005; Хасанов Р. Ш. и Гнлязугдннов И. А., 2006; Talakadze N.T., 2004; Petrovsky А., 2004; Lcidenius М., 2005).

Доминирующей методикой медицинской визуализации большинства заболеваний молочных желез и в частности РМЖ является рентгеновская маммография (Харченко В.П., Рожкова Н И., Гадил — Оглы Г. А., 2003; Амреева А. К., 2004; Керимов P.A. Кочояи Т, М-, Воротников И. К., 2005).

По данным М. К. Михайлова и М. Н. Насруллаева (2003), комплексное лучевое исследование (маммография, УЗИ, УЗИ с ЦДК, МРТ) способствовало ранней диагностике РМЖ, выявлению типа и степени васкуляризацнн опухоли. Маммое пинтнграфня с ТСт99 — техннтрнлом позволяет получить полную информацию о патологических изменениях в ткани МЖ, установить регионарную раепространенностъ РМЖ, определить тактику лечения и оценить эффективность химиотерапии (Величко СЛ., Сннилкин ИХ., Фролов.

И, Г., 2005). По данным Л. А Тютнна, А. А. Станжевского, Н, А. Костеинкова, (2003), чувствительность, специфичность, диагностическая точность ПЭТ в диагностике РМЖ составила соответственно 97,1%, 100% И 97,8%. По данным О. Д. Алиевой (2006) и Е.А. Moms (2003,), MPT — наиболее информативный метод в диагностике метастазов РМЖ в регионарные ЛУ, позвоночник, головной мозг, что является критерием выработки тактики лечения больных, проведения хнмио-лучевой терапии и оценки их эффективности. У женщин до 30 лет, беременных н кормящих УЗН заменяет рентгеновскую маммографию (Параконская, А А. и Нечукшкнн М. К., 2004).

В дифференциации карцином и доброкачественных опухолей молочной железы УЗИ имеет ограниченные возможности (Путырскнй Л.А. 2003). Этот метод наиболее эффективен, а молодом возрасте н при диффузных мастопатнях. УЗИ явилось ведущим методом исследования подмышечных, надключичных и парастернальных ЛУ.

Одним из реальных путей снижения заболеваемости РМЖ является своевременное выявление мастопатии и патологии половых органов, проведение патогенетической терапии этих процессов. Узловые формы мастопатии (аденоматоз, внутрнпрогоковые папилломы, атнтшчсская гиперплазия) обладают высоким риском злокачественного перерождения. Довольно часто участок адсноза, но данным УЗИ необходимо дифференцировать с ранним РМЖ. Большую роль, а морфологической верификации играет стереотаксическая биопсия молочной железы (Губайдуллин Х.М., 2005).

При наличии большого количества описаний различными авторами семиотики злокачественных заболеваний молочных желез, семиотика пораженных лимфатических узлов, сопровождающих данные заболевания, при маммографическом и томографическом методах не разработанаТакже в литературе нет четких дифференциально-диагностических критериев увеличения лимфатических узлов акенллярной группы при воспалительном и метастатическом их поражении.

Цель исследования.

Целью исследования явилась оптимизация комплексной лучевой диагностики увеличенных лимфатических узлов акенллярной группы, сопровождающих заболевания молочных желез.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:

1. Установить частоту поражения, изучить лучевую семиотику, разработать морфологическую характеристику увеличенных лимфатических узлов, сопровождающих заболевания молочных желез,.

2. Изучить эффективность комплексной лучевой диагностики поражения лимфатических узлов акенллярной группы, сопровождающих заболевания молочных желез,.

3. Разработать алгоритм комплексной лучевой диагностики заболеваний молочных желез, сопровождающихся поражением акенллярной группы лимфатических узлов.

Научная новизна.

На основании комплексного лучевого и морфологического исследования изучена частота, лучевая семиотика и морфологическая характеристика поражения лимфатических узлов акенллярной группы у женщин с заболеваниями молочных желез.

Разработаны лучевые днффсрснинально-днагностнчсскнс критерии доброкачественной гиперплазии, жировой инволюции и инфильтрации (воспалительной и метастатической) подмышечных лимфатических узлов.

Практическая значимое! ь исследования.

Комплексное лучевое исследование с использованием УЗИ с ЦДК, маммографии, МРТ с контрастным усилением н малойнвазниных методик биопсии под контролем УЗИ или рентгена позволяет своевременно установить точный диагноз заболеваний молочных желез, сопровождающихся подмышечной лнмфаленонатней.

Предложенный нами алгоритм комплексной кли ннко-лучевой днагностнхн заболеваний молочных желез повышает информативность диагностики заболеваний молочных желез с поражением лимфатических узлов акенллярной группы, способствует разработке тактики лечения, в результате которого повышается качество и продолжительность жизни женщин.

Внедрение результатов исследования Внедрены и работу онкологического центра МУЗ «Городская клиническая больница №?5» города Тольятти, в работу консультативно-диагностического цеггтра № 1 МУЗ «Городская поликлиника № 2» города Тольятти, в учебный пронссс на кафелре лучевой диагностики и лучевой терапии с курсом медицинской информатики ГОУ НПО «Самарский государственный медицинский университет» ФАЗ и СР.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на научно-практической конференции, посвященной 35-летию онкологической службы и 25-летию эндоскопической службы г. Тольятти «Онкология вчера, сегодня, завтра. Современные возможности эндоскопии» (Тольятти, 2002), на Всероссийской конференции «Молодые ученые медицине. Аспирантские чтения — 2003» (Самара. 2003). на Всероссийском форуме «Радиология 2006», на межкафедральной конференции кафедры лучевой диагностики и кафедры клинической анатомии и амбулаторно — поликлинической помощи (Казань, 2006 г.).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано б печатных работ.

Основные положения, выносимые на защиту.

I — При различных диффузных формах мастопатии, доброкачественных и злокачественных опухолях молочных желез, сопровождающихся увеличением акенллярнон группы лимфатических узлов, выделены следующие характеристики лимфатических узлов: ЛУ с корковомозговой дифференциацией, что характерно для доброкачественной гиперплазии, жировым перерождением и отсутствием корково-мозговой дифференциации, наблюдающиеся при воспалительной инфильтрации и метастатическом поражении.

2. Морфологическое исследование «сторожевого» подмышечного лимфатического узла (ЛУ с отсутствием коркоао-мозговой дифференциации) при неоадьпируемом РМЖ способствует ранней диагностике рака молочной железы.

126 ВЫВОДЫ.

1. По данным комплексного лучевого исследования (УЗИ с ЦДК, маммографии и МРТ) частота поражения подмышечных лимфатических узлов при ДФКМ с преобладанием фиброзного компонента составила 11,9%, с преобладанием кнетозного компонента — 21,8%, с преобладанием железистого компонента — 27,7%, при диффузно-узловой форме мастопатии — 35,5%, при фиброаденомах — 38,9% при кистах -47,8%, при липомах — 55%, при раке молочной железы -43%.

Установлено, что увеличенные лимфатические узлы с корковомозговой дифференциацией характерны для доброкачественной гиперплазии, с жировым перерождением для ннволютивных изменений и с отсутствием корково-мозговой дифференциации наблюдаются при воспалительной инфильтрации и метастатическом поражении.

2. Наиболее информативным в верификации корково-мозговой дифференциации увеличенных подмышечных лимфатических узлов является УЗИ (90%- рсО. ООГ), а с отсутствием корково-мозговой дифференциации МРТ (94%- ?><0,001). В верификации жировой инволюции лимфатических узлов информативность УЗИ, маммографии и МРТ низкая (60%- 61% и 51%).

3. Разработанный нами алгоритм комплексной лучевой диагностики заболеваний молочных желез, сопровождающихся увеличением подмышечных ЛУ, позволяет в 98 ± 1,7% наблюдений установить точную семиотику их поражения,.

ПРАКТИЧЕСКИ ЕРЕ КОМЕНДА ЦИИ.

1. У женшин с заболеваниями молочных желез целесообразно комплексное лучевое (УЗИ с ЦДК, маммография, МРТ с КУ) исследование молочных желез и аксилдярных зон для выявления увеличенных лимфатических узлов, изучения их структуры с биопсией и морфологической верификацией пораженного лимфатического узла и патологического образования молочной железы для разработки тактики лечения, определения объема хирургического вмешательства.

2. При выявлении увеличенных подмышечных лимфатических узлов целесообразно выделять категорию больных с наличием лимфатических узлов без корково-мозговой дифференциации, как вариант возможного метастатического поражения их и в дальнейшем соответствующим образом корригировать тактику лечения,.

3. При выявлении «сторожевого» подмышечного лимфатического узла у больных с отсутствием пальпируемого образования молочной железы, целесообразно проведение МРТ с КУ молочной железы и этого лимфатического узла и биопсию под контролем УЗИ или с помощью биопснчсской приставки к маммографу.

4. Предложенный нами алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики заболеваний молочных желез, сопровождающихся увеличением подмышечных лимфатических узлов, может быть использован в онкологических диспансерах и маммологических центрах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А башня В. Г. Роль н место методов лучевой диагностики заболеваниймолочных желез в практике акушера-гинеколога / В.Г. А башни, А. Б. Ильин, C.B. Долгов, В. А. Демьянчук и др. И Материалы Невского радиологического форума -СПб,-2003.-С. N9.
  2. А.Б. Опыт применения МСКТ маммографии в клинической практике / А. Б. Абдурахнмов, А. В. Араблинский, М. Б. Довбня П Достижения и перспективы современной лучевой диагностики: мат Вссросс.науч. форума Москва — 2004 — С, 3.
  3. ОД. Диагностика интра краниальных метастазов и оценка эффективности их лечения с применением МРТ / О. Д. Алиева, И. А. Гнлязутдинов, Р, Ш. Хасанов // Материалы 7 Вссросснис. науч, форума «Радиология 2006″ Москва 2006. — С. 4−5.
  4. Н.В. Магннтио-резонансная томография в диагностике опухолей молочных желез / Н. В. Арзуманова // Вестник рентгенологии и радиологии, — 1999,-№ 4-С. 21 -24.
  5. Бахтнознн Р Ф. МРТ в диагностическом алгоритме при очаговых поражениях печени: автореф. дис-. докт. мед, наук / Р.Ф. Бахтнознн- Казань, 1996−30с,
  6. Белен ков IO.H. Клиническое применении магнитно-резонансиой томографии с контрастным усилением / Ю. Н, Беленков, С. К. Тернова, О. И. Беличснко // Опыт использования парамагнитного средства „Магневнст“,-М.: Видар, 1996 С.63- 66.
  7. Л.Д. Доброкачественные процессы молочных желез при миоме матки у женщин в пери менопаузе / Л. Д. Белоцерковцева, Н. В. Климова,
  8. B.B. Панкратов, Н. Б. Гальчук // Материалы Невского радиологического форума, — СП6.-2003.- С, 150.
  9. Е.Г. Опыт МР-маммографии в дифференциальной диагностике опухолей молочной железы / Е. Г Богданова, К.В. Головатенко- Абрамов, И. В. Юрескул Н Материалы Невского радиологического форума- СПб.-2003.-G.15L
  10. E.H. Создание отечественных магнитно резонансных контрастных средств, их эффективность н возможность использования / E.H. Болотова, В. О, Панов //1 Всерос, нац. хонгр.'Чсловек н лекарство»: Тез докл. -М., 1992-С. 48.
  11. E.H. Комплексная лучевая диагностика рака грудной железы / E.H. Божок // Материалы Невского радиологического форума, — СП6.-2003.- С. 151.
  12. Бородина Н. Б, Возможности ультразвуковой диагностики в оценке эффективности химиотерапии при отечно-инфильтративной форме рака молочной железы / Н. Б. Бородина, Н. В. Богданова // Материалы Невского радиологического форума, — СП6.-2003- С. 152.
  13. Л.М. Тактика комплексного обследования и ведения больных с диффузными заболеваниями молочных желез / Л. М Бурднна // Материалы Невского радиологического форума, СП6.-2003, — С, 152−153.
  14. Л.М. Новые подходы к лечению фнброзно-кнстозной болезни / Л. М. Бурднна, Н. Г. Наум кипа //Актуальные проблемы маммологии. М., 2000, — С. 72−79.
  15. С. А. Системная радиотерапия 89 Sr С 12 костных метастазов рака молочной железы / С. А, Величко, И. Г. Синнлкин, A.A. Тнцкая, С, Л, Стуканов// Совр. сост. и перец, развития экспер. и клин, онкологии: мат. конф. — Томск -2004-С 92−93.
  16. С. А. Маммосцинтиграфня с 99 МТС техннтрнлом при раке молочной железы / С. А. Величко, И. Г. Синнлкин, И. Г. Фролов // Матер. Всеросс. научного форума // Радиология, 2005, Москва — 2005.- № 2. — С. 66−68.
  17. С.А. Результаты 6- летней работы маммологического центра НИИ онкологии г. Томска / С, А. Величко, Е. М. Слонимская, М. А, Цесарский, Д-Г. Бухарин И Материалы Невского радиологического форума.- СП6.-2003--СЛ54.
  18. А.Г. Комплексное исследование молочных желез с использованием маммографии и эхографии / А. Г. Веснин, А, Н. Зайцев, A.A. Орлов И Актуальные проблемы профилактики и лечения рака молочной железы:. Тез. докл. — Орел, 1993.-С. 21−22.
  19. А.Г. Сравнительная оценка эхографии и рентгенографии молочных желез / А. Г, Веснин, А. Н. Зайцев, И. А. Чебыкин Я Актуальные проблемы профилактики и лечения рака молочной железы: Тез. докл. — Орел. 1993.-С. 22−23.
  20. B.II. Маммографическая помощь в поликлинике ! В.И Гркшкевкч, Н. В. Иванов // Материалы Невского радиологического форума.- СПб.-2003.- С. 155.
  21. Х.М. Стсреотакснческая автомотнзированиая хирургическая биопсия молочной железы системой ABB I в верификации не пальпируемых образований t Х.М. Губайдуллнн Н Лечение рака и предраковых заболеваний молочной железы. Казань, 2005, — 180с.
  22. В.П. Современное лечение рака молочной железы / В. П. Демидов (i Рак молочной железы- Сб, н. тр. Под ред. В. П. Демидова М., 1991.-С. 3−18,
  23. В.П. Органосохраняющие операции в лечении локализованного н местно-распрасграненного рака молочной железы / Б. П. Демидов, Д. Д. Пак //Маммология. -1993. 4. С. 45−51.
  24. Л.Ю. Рак молочной железы / Л. Ю, Дымаре кий И Москва. 1980 200с.
  25. Елизаров л. А, Особенности диагностики внутрикнетозного рака молочной железы / A.A. Елизаров, П. В. Бахина, В. В, Левцев Н Совр. состояние н перспект. разв. экспср, и клин, онкологии: материалы конференции Томск" 2004. С. 135 — 136.
  26. Н.В. Ультразвуковая маммография / Н. В. Заболотская, B.C. Заболотский И Учебный атлас.- М.- 1997.- 104с.
  27. АЛ. Эхография и маммография в диагностике рака молочных желез: авторсф. дне.- канд. мед. наук / А.Н. Зайцев- С-П.+ 1995. 21 с.
  28. Г. М. Ультразвуковое исследование молочной железы / Г. М, Зоидерланд // Маммология. -1995. № I — С. 12−21.
  29. И.Б. Использование УЗИ в диагностике диффузных процессов в молочных железах / И. Б. Зотова, С. М. Демидов, В. М. Карташов, М. В. Палее ник // Материалы 7 Всеросснйс. науч. форума «Радиология 2006» Москва 2006. -С. 106.
  30. Д.Г. Ультразвуковая диагностика-метод выбора при дообследовании после маммографии / Д. Г. Ивановский, В. И. Софронов Н Материалы Невского радиолог, форума «Наука-клинике» СПб., 2005.- С. 47,
  31. В.Н. Ультразвуковая диагностика рака молочной железы / В. Н. Карпенко, М. Ю. Давыдов, Л. Ю. Нишко, Т-С. Тихановская // Лучеваядиагностика и терапия на пороге третьего тысячелетия. Всероссийский научный форум М.- 2000. — С 293.
  32. Т.Н. МРТ- маммография, а онкологической практике / Т. Н. Качанова // Сборник научных работ ассоциации радиологов Украины «Лучевая диагностика и лучевая терапия», — Киев,-1999.- № 7.-С. 60−63,
  33. Р.А. Мультицентрнчсскнй рак молочной железы: клиника, диагностика, лечение / Р. А. Керимов, Т, М, Кочоян, И. К. Воротников // Практическая медицина 2005, — № 2. — С. 25−26.
  34. B.C. Кдннико- морфологическая характеристика узловой формы фиброзно-кистозной мастопатии / B.C. Кириллов, Э. Н, Даннленко, В. В, Литвинов // Маммология. 1995. — К? 2. — С. 20−25.
  35. Кнтаева CJ3. Значение динамического контрастирования в МРТ -диагностике рака молочной железы / С. В, Кнтаева, М. Н. Тюрина. Ю, Н. Гацлнн. В. В. Щетинин it Материалы Всероссийского науч, форума «Радиология 2005». — Москва, 2005. С. 180−181.
  36. Климова Н. В, Программа комплексного лучевого обследования женщин с заболеваниями молочных желез / Н. В. Климова И Материалы Невского радиологического форума, — СПб., 2003, — С, 157.
  37. Клюки к Л, М- Новый метод тепловой диагностики и мониторинга заболеваний молочных желез I Л. М. Клюкин, В. П. Игумнов // Раднологня-практнка,-М., 2003.-т-С. 15−17.
  38. Г. П. Комплексная рситгено сонографическая диагностика заболеваний молочной железы / Г. П. Корженкова И М: Стром, — 2004 — 128с,
  39. В.Н. Ядерно-магнитный резонанс в медицине / В. Н. Корниенко, ИИ Рушаиов, А. Ф. Цыб И Медицина и здравоохранение. М., 1985.- Вы п.3-е. 1−3.
  40. Ю.В., Псрспсктнвы создания новых типов парамагнитных контрастных средств / Ю. В, Коровин, НЛ. ШимановскиЙ, Г1. В, Сергеев, Н. В. Русакова //Магнитный резонанс в медицине и биологии: Материалы 3-й Международной конференции, Киев, 1999. — С. 244.
  41. В.А. Хирургическая профилактика рака молочной железы: авторсф. днее.,. канд. мед. наук / В.А. Кочанова- Уфа, 2005. — 23с.
  42. Н.В. Предоперационная диагностика листовидных опухолей молочной железы / Н. В. Кочергнна, ГЛ. Корженкова, С. И, Пригула, Л. Н, Курдюкова // Медицинская визуализация.- М-, 2001С.89−97.
  43. Лев шин И. Ф. Некоторые итоги изучения этиологии рака молочной железы / И. Ф. Левшнн //Актуальные вопросы маммологии, М., 2000.-№ 4.-С. 139−135.
  44. Летягин В. П, Первичные опухоли молочной железы / В. П. Летягин. -Москва, 2004, 334е.
  45. В.П. Первичный рак молочной железы (диагностика, лечение, прогноз) / В. П. Летягин, И В. Высоцкая // М., 1996.- 160 с.
  46. Лннденбратен Л, Д. Превентивная радиология / Л. Д. Линденбратсн // Компьютерные технологии в медицине. -М, 1997, X* 3. — С. 14−15.
  47. Л.Д. Маммография (учебный атлас) / Л. Д. Лннденбратен.
  48. Л .М. Бурднна, Е. Г. Пннхосевич // М- Вндар, 1997. -123 с.
  49. Л.Д. Становление российской рентгенологии / Л, Д. Линденбратеи // Медицинская помощь. М., 1996. * - С. 47−50.
  50. Лнндснбратен Л Л. Радиология без иллюзий / Л. Д, Линденбратеи // Медицинская визуализация. М., 1995. — № 4.- С. 4−6.
  51. Магнитный резонанс в медицине /Под ред. П. И. Ринка.- Оксфорд, 1995,-228 с.
  52. Е.Н. Реконструктивно-пластнчеекие операции молочной железы при раке: автореф. дне. докт. мед. наук / Е. Н. Малыгин, — М&bdquo-1990. 22 с,
  53. Модников О. П, Мастопатия / О. П, Модников, В. В, Родионов И Электронное учебное пособие, Ульяновск 2004.
  54. В.М. Кинетические особенности рака молочной железы и их значение для обоснования раннего выявления н лечения: автореф. дне. докт, мед. наук / В.М. Моиссснко- С~П., 1994. -48 с,
  55. В.М. Клиническое значение прогностических факторов при раке молочной железы / В. М. Монсеенко // Новое в терапии рака молочной железы. М., 1998 -128с.
  56. М.Н. Комплексное лучевое исследование в диагностике И оценке распространенности опухолей молочной железы: автореф. дисс.докт. мед, наук/ МЛ. Насрулласв- Казань, 1999, 3Je.
  57. Наерулласв М. Н, Комплексная лучевая диагностика заболеваний молочных желез / М. Н. Насруллаев, Р. Ф. Бахтнозин, И, Р. Чувдшасв, Ф, Т, Хамзина //Магнитный резонанс в медицине, Казань, — 1997. — С. 83.
  58. КЛ. К вопросу о применении магштю-резонансной томографии в диагностике заболеваний молочных желез / К. Л. Неруш, C.B. Серебрякова, В, А, Фокнн, Г. Е. Труфанов // Материалы Невского радиолог, форума «Наука-клинике» СПб, 2005 С, 49.
  59. Пак Д. Д, Оргаяосохраняющне и реконструктнано пластические операции в лечении больных раком молочной железы / Д. Д. Пах, В. В. Евтягнн //Актуальные вопросы маммологии. — М. т — 2000. — С. 229−235.
  60. Пак Д. Д. Перспективы исследования «сторожевых» лимфоузлов при «малом» раке молочной железы / Д. Д. Пак, ГЛ. Франк, Е, А, Белова, A.B. Ермаков // 3 съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. — С. 66.
  61. Параконная А. А, Беременность н рак молочной железы. Проблемы диагностики / A.A. Параконная. МЛ Нечушкин // 3 съезд онкологов н радиологов СНГ Минск, 2004. — С. 67.
  62. СЛ. Лучевые методы обследования в комплексной диагностике рака молочной железы / СЛ. Петросян, Е. М. Сысоева, H.A. Локтионова, H.H. Ковтун и др.// Материалы 7 Вссроесийс. науч. форума «Радиология 2006» Москва 2006. — С. 192.
  63. С. Б. Оценка эффективности различных методов лечения первично-опернрованных форм рака молочной железы- автореф. дне.,. канд. мед. наук / С. Б, Поликарпова- М., — 1995. 22 с.
  64. Портной Л. М, К вопросу о скрипи иго вон диагностике рака молочной железы /Л.М. Портной, НИ, Жакова, Н. В, Будннкова, Е. Д. Рухлядко // ВРР -1995. -т- С, 45−48,
  65. Р.И. Роль дуктографни и пнсвмокистографни в ранней диагностике заболеваний молочных желез / Р. И. Рахимжанова, Е. В. Сулеймеиова // Материалы Невского радиологического форума, — СП6.-2003,-СЛ 60−161.
  66. В.В. Улучшение качества жизни больных с местнораспросграненным и метастатическим раком молочной железы: автореф. дисс, докт, мед. наук / В.В. Родионов- Рязань, 2005. 41 с,
  67. Н.И. Место маммографической службы на Невском форуме радиологов / Н. И. Рожкова // Материалы Невского радиологического форума,-СП6.-2003, — СЛ61−162,
  68. Н.И. Современное техническое обеспечение маммографии / Н И. Рожкова, Э. Г. Чнкирдин, Г. П. Кочетова // Вестник рентгенологии и радиологии -2000. № 1. — С. 50−52.
  69. Н.И. Возможности комплексной диагностики заболеваний молочной железы / Н, И, Рожкова // Маммология. 1992. — 1 — С. 10−13.
  70. Н.И. Рентгенодиагностика заболеваний молочных желез / П. И. Рожкова М., Медицина, -1993. — 223 с.
  71. Н.И. Лучевая н инструментальная диагностика заболеваний молочной железы на рубеже столетий в Российском научном центре ренттенорадиологнн / Н. И. Рожкова, В, Л. Харченко // Вестник рентгенологии и радиологии -2000. -№?2. С. 43−46,
  72. Г. Д. Экономические аспекты применения МРТ / Г. Д. Рохлин, В Л. Зейдлиц // Клиническое применение магнитно-резонансной томографии. JLJ991.-C. 30−31.
  73. Савслло В. Е, Стереотаксичеекая биопсия под рентгеновским контролем в диагностике доклинических форм рака молочных желез / В. Е. Савелло, Д. И. Куплевацкая. Т. Г. Худякова И Материалы Невского радиологического форума.- СПб 2000 — С 162−163.
  74. Савелло В, Е. Актуальные проблемы маммологии / В. Е. Савелло, К. Б. Алмазова, Т. А. Шумакова // М., 2000. 56с.
  75. Э.К. Новые подходы к клнннко- рснтген ол огн чес кой оценке чувствительности рака молочной железы к предоперационной противоопухолевой терапии / Э. К. Сарибекян, Д. Д. Пак // Маммология. 1994. — № I-С. 60−62.
  76. Н.К. Современная компьютерная и магнитно-резонансная томография в многопрофильной клинике / Н. К, Свиридова Н Вестник рентгенологии и радиологии.- 1999.- Ks2- C.5S-61.
  77. H.A. К вопросу о внедрении цифровых технологий в диагностике заболеваний молочной железы / И. А, Селиверстов // Материалы 7 Всероссийс. науч. форума «Радиология 2006» Москва 2006, — С. 215.
  78. В.Ф. Рак in situ молочной железы / В. В. Семнглазов // Проблемы диагностики н лечения рака молочной железы «Белые ночи Санкт -Петербурга: матер 2 международ, конфер.» СПб., 2005. С. 63−63.
  79. В.Ф. Скрининг населения для выявления ранних форм рака молочной железы / В. Ф. Семнглазов, В. В. Семиглазова // Материалы Невского радиологического форума. СПб., 2003. — С J 63.
  80. Ссмнглазов В. Ф, Мастопатия узроза малнгннзации? / В. Ф. Семиглазов, В В. Семнглаэова И Terra Medica, 2005. — № 2 — С. 52−56.
  81. В.Ф. Минимальный рак молочной железы. Профнлаюпка, выявление, лечение / В. Ф. Семнглазов, А. Г. Веснин, В.М. Моисеснко//С-Пб.: Гиппократ. -1992.-240 с.
  82. В.Ф. Лечение ранних форм рака молочной железы / В. Ф. Ссмнглазов // Маммология. -1996. № 2 — С. 3−8.
  83. В.Ф. Лучевая диагностика в онкологической клинике / В. Ф. Ссмнглазов, А. Г. Веснин // Тр. Кирг. НИИ онкологии н радиологии -Фрунзе, 1988. — С. 88−100.
  84. Семнглазов В, Ф. Эффективность органосохраняюцшх операции /В.Ф, Семнглазов, ОЛ. Чагунава // Рак молочной железы: Сб. н. тр. под ред.
  85. B.П.Демидова -М-, 1991. — С.104−110.
  86. П.В. Магннторезонансные контрастные средства f П.В. Сергеев, Н. Л. Шимановскнй, В. О, Панов // Хим -фарм. журнал, 1989. № 51. C, 540−549.
  87. Серебрякова С В. Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике заболеваний молочных желез / С. В, Серебрякова, Г. Е. Труфанов, В. А. Фокин, В. О. Панов и дрУ/ Материалы 7 Всероссийс. науч. форума «Радиология 2006″ Москва 2006. — С. 221−222.
  88. И.А. Эхографнческая характеристика степени выраженности диффузного фнброаденоматоза молочных желез / И. А Солнцева // Материалы Невского радиологического форума.- СПб.-2003.- С. 163- 164.
  89. Н. Т. Неннвазнвная предоперационная диагностика метасгазов рака молочной железы в парастсрнальныс лимфатические узлы / Н. Т. Талахадэе, М. И. Нсчужкин, Л. А. Ннснсвнч // Радиология практика -2002, -№- С 22−27.
  90. Терновой CJC Первые результаты использования МСКТ маммографии в комплексной диагностике узловых образований молочнойжелезы / С. К. Терновой, А. Б. Абдураимоа, А. В. Араблинекий // Медицинская визуализация. 2004. — Х*13 — С. 48- 53.
  91. Н.Н. Статистика рака молочной железы / 1−1. Н. Трапезников, ЕМ. Аксель // Новое в терапии рака молочной железы.- М. 200I-Jfe2.-C.6-I0.
  92. Е.К. Ультразвуковая диагностика патологии верхнеабдомннальных и забрюшинных лимфоузлов в онкологии / Е. К. Трофимова, Н. А. Рубцова, В. В. Кушннр // Ультразвуковая диагностика. -1999.- № 2-С. 80−85.
  93. Е.Ю. Ультразвуковая диагностика заболеваний молочной железы / Е. Ю. Трофимова // Визуализация в клинике, 2002. № 20 -С. 44−49.
  94. Т.Н. Количественная эхография в диагностике диффузной фнброзно-кистозной мастопатии / Т. Н. Трофимова, И, А. Солнцева // Вестник рентгенологии н радиологии.- 1999.-№ 4.-С. 17−20.
  95. Л. А. Комплексная лучевая диагностика рака молочной железы / Л. А. Тютин, В. Е. Савелло, Н. П. Фадеев, Н. А. Костсников //Актуальные проблемы маммологии, М., 2000.С. 156−157.
  96. Тюннн Л. А, Возможности ПЭТ с 18 ФДГ в диагностике н оценке распространенности рака молочной железы / Л. Д. Тюнин, А. А, Станжевскнй, Н. А. Костеинков Н Материалы 9 Российского онкологического конгресса. Москва, 2005. — С. 148.
  97. Фнсенко Е. П, Комплексная ультразвуковая диагностика и дифференциальная диагностика новообразований молочной железы f Е. П. Фисснко И Материалы Невского радиологического форума.- СПб., 2003-С. 165−166.
  98. Р.Ш. Мастопатия / Р. Ш. Хасанов, И. А, Гнлязутдннов И Руководство для врачей. Казань, 2006, — 216с.
  99. В.П. Интервенционные методики исследования при заболеваниях молочных желез I В.П. Харчснко, Н. И. Рожкова, Н. М. Фролов // Вестник Рентгенологии и радиологии. М., 1999- - Ns3 — С. 26−30.
  100. В.П., Рожкова Н. И., Мсскнх Е.В, // Вестник рентгенологии и радиологии1999,-Jfe3,-C, 31 -35.
  101. В.П. Современная радиология в дифференциальной диагностики заболеваний молочной железы / В. П. Харчснко, Н. И. Рожкова, Г. А. Гапил Огяы // Вестник рентгенологии и радиологии. М., 2003. — № 3 -С, 21−27.
  102. В.П. Развитие маммологической службы Российской Федерации /В.П. Харченко, Н. И. Рожкова // 3 съезд онкологов и радиологов СНГ, Москва, 2004. — С. 81.
  103. A.B. Диагностика рака молочной железы / A.B. Ходнн //Маммология. -1996. № 4 — С. 33−35.
  104. A.B. МРТ. Основы получения изображения / A.B. Холнн // С-Пб» 1994.-28 с.
  105. В.И. Проблемы организации онкологической помощи на современном этапе / В. И, Чнссов, Ю. С. Сидоренко, В. М. Старине кий //Вопросы онкологии. М, 1995. -Т, 41 № 2 — С. 11−18.
  106. Шнмановскнн НЛ- Перспективы создания современных контрастных веществ / Н. Л. Шнмановскнн, К. С. Шахназаров it I Всерос. нац. конгр,"Человек и лекарство11. М., 1992, -С. 61.
  107. Якобе Л, В, Комплексная лучевая диагностика узловой мастопатии: авторсф, дне, канд. мед. наук/ Л. В. Якобе. Москва, 1996.- 15 с.
  108. Adicr R. L, New methods for imaging the breast techniques findings and potential / R, L. Adier //AJR. 1994. -164, — P. 19−30.
  109. Allgayer B, MRT der Mamma mil 2D-Spinccho-und Gradientcnechoseguenzen in diagnosischcn Problem fallen / B. Allgayer, P. Lukas, W.W. Loos, B. Kcrsting-Sommerhoff //ROFO. 1993. — 158. — S. 423−427.
  110. Andcrsson I, Introduction to Mammography/ l. Andersson // A Nicer Publication.-1992,-53 p.
  111. Andcrsson I. Invasive breast cancer / l. Andersson // Eur. Radiol, 2000. -10.(Supple. 2) t S. 323−326.
  112. Buadu L. D Breast Lesions: Correlation of Contrast Medium Enhancement Patterns on MR Images with Histopaiologic Findings and Tumor Angiogenesis / L.D. Buadu, 1. Murakami, S. Muayama //Radiology. -1996. 200. — P. 639- 649.
  113. Buchbcrgcr W. Dignitatsbeurteilung fokaler Mammalasioncn Prospektiver Vergleich von Mammographie Sonographic und dynamischer MRT / W, Buchberger, M. Kapfercr, A, Stoger, A. Cbemelli et al. //Radiologe. 1995. — 35 (4). — P. 86.
  114. Chcncvert T.L. Dynamic the redimcntional imaging with partial K-spacc sampling- inimical application for gadolinium- enhanced rate characterization of breast lesions / T.L. Chenevert, M.A. Helvie, A.M. Aisen //Radiology. 1995. -196.-P. 135−142.
  115. Coady A.M. Case report: MR-imaging of fat necrosis of ihe breast as- sociated wilh lipid cyst formation following conservative treatment for breast carcinoma / A.M. Coady //Clin. Radiol. 1996. — 51(11). — P. 815−817.
  116. Cooney B. S Invasive carcinoma in a patient with synchronous ductal carcinoma in situ: detection with MR im- aging / B.S. Cooney, S.G. Orel, M.D. Schnall, R.N. Troupin //AJR-1993. 162. — P. 1318−1320.
  117. Dao T. K Tumor recurrence versus fibrosis in the irradiated breast differentiation with dynamic gadotiniumenhanccd MR imaging / T.H. Dao, A. Rahmouni //Radiology.-1993. 187. — P.751−755.
  118. David D. Magnetic Resonance Imaging / D. David, Y. Stark William, L. Bradley // Toronto 1988.- 1516p.
  119. Da vies J. Has Spiral Computed Tomography Improved the Staging of Patients 10 ith Gastric Carcinoma / J, Davits, A. G, Chalmers, S. Mayeia U 5 th United Eur Gastroenterology Week, Gut 1996, — V. 39(Suppl. 3) — P. 38.
  120. De Angelis G- A. MR imaging of breast implants / G. A. De Angelis, E. E. dc Lange, L. R. Miller, R. F, Morgan //Radiographs, 1994. -14, — S, 783−789.
  121. De Bruhl N. D. Imaging after breast implants. Radiological diagnosis of breast diseases / N. D. De Bruhl, D. P. Gorczyca, L. W. Bassett // Springer -Berlin Heidelberg — New York, — 1996, — P. 319- 332.
  122. Demeter J The role of ultrasonography in breast screening program / J. Demeter, I- Balogh, P. Kutas // ECR 97. Vienna. — Austria. -1997, P. 5.
  123. Derby K. A. Differentiation of silicone get from water and fat in MR phase imaging of protons at 0 064 T / K. A Derby, S. D. Frankel, L. Kaufman, D. M. Kramer et a). // Radiology 1993. — 189. — P. 617−620,
  124. Dolcr W, Stereotaxic add on device for MR guided biopsy of breast lesions / W. Doler, U. Fischer, I. Metzger, D. Harder et al. // Radiology. 1996. — 200, — P, 863−864.
  125. Dorfman R. E Upper abdominal lymph nodes: criteria for normal sizc dclermincd with CT, / R. E, Dorfman, M.B. Alpen, R.H. Gross, M.A. Sandler 11
  126. Radiology -1991, -V. 108 p. 319- 320.
  127. Dresel V. Intraductal Karcinome der Maxnma ist eine Diagnose in
  128. Egan R. L. Breast imaging- Diagnosis a morphology of breast diseases / R, L, Egan. Philadelphia, 1988, — 688 p.
  129. Everson L, I. Diagnosis of breast implant rupture imaging findings and relative efficacious of imaging techniques / L. 1. Everson, H, Paratamen, T. Dctlie, A, E, Stillman et al. //AJR -1994, -163 P 57- 60.
  130. Pagan L.L. Ex vivo evaluation of ferromagnetism, heating, and artifacts of breast tissue expanders exposed to a 1,5 T MR system / L.L. Pagan, F. G. Shcllock, R, J. Brenner, B. Rothman ill Magn. Reson. Imaging. 1995. — 5. -P.614−616.
  131. Fama D. M. Benign phyllodes tumor of the breast MR imaging features / D. M. Fama, D. P. Gorczyca, S. H. Barsky, S. Smha et al. //AJR 1996.- 167.- P. 187−189.
  132. Fischer U. Entzundliche Veranderungen der Mamma Indikation zur MR Mammographie? / U. Fischer, R. Vosshcnnch, D. Heyden, K. von Kmppcr et al. //ROFO — 1994. -161, — P, 307−311.
  133. Fischer U. MR imaging guided breast intervention experience with two systems / U, Fischer, R. Vosshenrich, W. Doter, A. Hamadeh et al. //Radiology -1995. 195. — P. 533 — 538.
  134. Fischer U. Signal verhalten maligner und benigner Lasionen in der dynamischen 2D-MRT der Mamma t U. Fischer, D, V. Heyden, RVosshenrich, L Vieweg et al. //ROFO -1993. 158 — S. 287 — 292.
  135. Fischer U. t Indication of breast MR t U. Fischer //European Radiology ¦ 1998. Vol-8. № 1.S.-171.
  136. Fischer U. Preoperative MR- Mammographie bei bekanntem Mammakarcinom, Sinnvj lie Mehrin formation oder sinnloser Mehraufwand? / U. Fischer, R. Vosshenrich, A. Probst //ROFO -1994. 161. — S. 300 — 306.
  137. Fischer U. Lchrailas der MR-Mammographie / U. Fischer // Thicme -Stuttgart-New York-2000. 212s,
  138. Flougc C, Correlation between contrast enhancement in dynamic magnetic resonance imaging the breast and tumor angiogenests / C. Flouge, J.M. Guinebretiere, 0, Contesso //Invest. Radiol, -1994. -29. -P. 1043 -1049.
  139. Fobben E. S. Breast- imaging with commercially available techniques: radiologic- patalogic correlation / E. S. Fobben, C, Z. Rubin, L. Kalisher, A. G. Dcmbncr//Radiology -1995. -196, P. 143−152,
  140. Folkman J. Angiogenesis / J. Fotkman, Y. Shing //J.Biol.Chem. 1992. -267, — P. 10 931−10 934.
  141. Frankel S.D. Morphologic criteria for interpreting abnormalities seen at breast MR-imaging. editorial, comment. / S.D. Frankel //Radiology 1997. — 202(3). — P.633−634.
  142. Friedmann B, R, Principles of MR1 / B, R, Friedmann, J. P. Jones, G. Chavez- Munoz, A. P. Salmon et al. // McGraw Hill- New York. -1989, 807 pp.
  143. Fridrich M. Magnetic resonance imaging of the breast / M. Fridrich //Radiological diagnosis of breast diseases. Springer- Berlin- Heidelberg -New York. — 1996. P. 229−282.
  144. Fridrich M. MR-Tomographie der Brust / M. Fridrich, W. Semmlcr //Radiologe I987.-27.-S. 165−177.
  145. Gilles R. Locally advanced breast cancer contrast enhanced subtraction MR imaging of response to preoperative chemotherapy / R, Gilles, J. M, Guincbretiere, C. Toussaint, M, Spielman et al.// Radiology -1994.* 191. -P. 633- 638.
  146. Gilles R. Nonpalpable breast lumors diagnosis with contrast enhanced sub traction dynamic MR Imaging / R. Gilles, J. M, Gumebretiere, 0. Lucidarme, Ph. Cluzel et al, // Radiology -1994.- 191 -P. 625−631.
  147. Gilles R. Assessment of breast cancer recurrence with contrast enhanced subtraction MR imaging preliminary results in 26 patients / R, Gilles, J, M, Gumebretiere, G. Shapeero, A. Lesnik el al. // Radiology- 1993. 188. -P.473−478.
  148. Gilles R Ductal carcinoma in situ. MR-imaging histopathologic correlation I R, Gilles, B. Zafrani, J, M. Guincbretiere, M. Meunier et aUf Radiology — 1995 -196, — P 415−419.
  149. Gilles R. Pre post-chemotherapy MR mammography / R, Gilles t! European Radiology — 1998, — Vol. 8. * № 1. 'P. 171,
  150. Gilles R. Iron oxidate enhanced intravenosus MR-lymphography in patients with suspected breast cancer: Results of clinical phase III trial / R, Gilles // ECR 2000 Vienna. — Austria. — 2000. P. 250.
  151. Gorkon P. B, Solid Breast Lesions: Diagnosis with US-guide Fine-needle Aspiration Biopsy / P.B.Gorkon, S, L. Goldenberg. N.H. Chan H Radiology -1993.-189-P. 579−580,
  152. Gorczyca D.P. Silicon breast implant ruptures in an animal model comparison of mammography i D P. Gorczyca, N, D. De Bruhl, C. Y. Ahn, A. Hoyt et al. It MR imaging US and CT radiology 1994. — 190. — P.227- 232.
  153. Gorczyca D.P. Silicone breast implant rupture comparison between three point Dixon and fast spin echo MR imaging / D, P, Gorczyca, E. Schneider* N. D De Bruhl, T. K, Foo et al, //AJR -1994. * 162-P. 305−310.
  154. Gorczyca D.P. Silicone breast imptants in vivo MR imaging / D.P. Gorczyca,
  155. S. Sinha, C.Y. Ahn, N.D. De Brohl et al. // Radiology- 1992. 185, -P.407−410.
  156. Giaham S. J. Quantitative correlation of breast tissue parameters using magnetic resonance and X- ray mammography i S. J. Graham, M J. Bronkill, J. W. Byng, M. J. Yafle et al. it By J. Cancer. -1996. 73. — P, 162 — 168.
  157. Grecnstem-Orel S. MR imaging of ductal carcinoma in situ / S. Gfcensicm-Orel, M. H. Mendonea, C. Reynolds, M. D. Schnait et al. // Radiology 1997.-202.-P. 413−420.
  158. Greenstem- Orel S., Suspicious breast lesions MR imaging with radiological pathologic correlation / S. Greenstem- Orel, M.D. Schnall, V. A. LiVolsi, R. H. Troupm U Radiology -1994. -190. P. 485−493.
  159. Greenstem-Orcl S. Staging of suspected breast cancer effect of MR imaging and MR guided biopsy / S. Greenstem-Orcl, M. D. Schnall, C. M. Powell, M. G. Hochman et al // Radiology 1995. — 196,-P. 115−122.
  160. Magay C. Contrast enhanced CT value for diagnosing local breast cancer recurrence after conservative treatment I C. Hagay, P. JP, Cherel, C.E. Maulmont, M. M. de Plantet et al. ff Radiology 1996. — 200. — P. 631−638.
  161. Harms S, E. MR imaging of the breast / S. E. Harms, D. P. Flamig H J. Magn, Reson. 1993. -13 — P. 277−283.
  162. Harms S. E. MR imaging of the breast current status and future potential / S. E. Harms, D. P. Flamig, W, P. Evans. S. A. Harries et al. //AJR 1994 — 163, -P. 1039- 1047.
  163. Harms S, E. MR imaging of the breast with rotating delivery of excitation off resonance clinical experience with pathologic correlation / S. E. Hanns, D. P. Flamig, K. L. Hesley, M. D, Meiches et at. // Radiology 1993. — 187. — P.493−501.
  164. Harms S- E, Staging of breast cancer with MR imaging i S. E. Harms, D. P. Flam ig H Magn. Reson. Imaging. -1994. 2 (4). — P. 573 — 584.
  165. Hclbich T, H, Differentiation of benign and malignant breast lesions MR imaging versus Tc 99m Scstamibi scampi mammography / T. H. Hclbich, A. Becherer, S. Tranmg, T Leitha ct al.// Radiology 1997. — 202. — P.421- 429.
  166. Hendriks J.H. Evaluation by imaging techniques (Part2) / J.H. Hendriks // ECR97 Vienna. Austria. -1997. — P.46,
  167. Heywang- Kobrunner S. H. Contrast enhanced magnetic resonance imaging of the breast t S, H, Heywang- Kobrunner II Invest. Radiol, 1994, -29.-P. 94−104,
  168. Hcywang-Kobrunner S. H. Contrast-enhanced MRI of the breast / S. H. Hcywang-Kobrunner, R. Beck ft Springer- Berlin- Heidelberg- New York, -1995.-348 p.
  169. Heywang -Kobrunner S. H. Contrast enhanced MR imaging of the breast comparison of two different doses of gadopentetatc dimeglumme / S. H. Heywang -Kobrunner, J. Haustcm, C. Pohl, R. Beck et al. //Radiology 1994. -191. — P. 639- 646.
  170. Heywang S, H. Kernspintomographic in der Mamtnadiagnostik / S. H. Heywang, Y. Frenzl, M. Edmaier// ROFO 1985. — 143.2. — S. 207−212.
  171. Heywang-Kobrunner S, H, Diagnostic Breast Imaging / S. H. Heywang-Kobrunner, I. Schreer, D. D. Dershaw // Thieme. Stuttgart-New York -1997. -415 p.
  172. Heywang-Kobrunner S. H. MR imaging and intervention MRI of the breast. B. Intervention MRI of the breast: Lesion localization and biopsy / S. H, Heywang-Kobrunner // ECR 2000. Vienna. — Austria. — 2000, — P. 286.
  173. Heywang-Kobrunner S. H. Contrast- Enhanced MRI of the Breast / S. H. Heywang-Kobrunner// Schering. 1990.-244 p,
  174. Hittmair K. Field strength dependence of dynamic contrast enhanced MRI of mammary tumors / K. Hittmair, KTurcischck, G. Gomiscck, R. Stiglbauer et al. // ERC95 Vienna — Austria. — 1995. — P 159−160.
  175. Hoffman U. Pharmacokinetic mapping of the breast: a new method for dynamic MR mammography) U. Hoffman, G. Brix, M.V. Knopp, T. Hess et al.// Magn. Reson. Med. -1995. 33. — P. 506 — 514.
  176. Hochman M.G. Fibroadenomas MR imaging appearances withradiological- histology correlation / M. G, Hochman. S.G. Orel, C.M. Powell, M.D. Schnall et al, // Radiology -1997, 204. — P. 123−129.
  177. Holland R. Duclal carcinoma in situ / R. Holland // Eur. Radiol. 2000, — 10 (Suppl.2). S. 327−330.
  178. Huch R.A. MR imaging of the augmented breast / R.A. Huch, F. Kunzi, J.F. Debatin, W. Wicsncr // Eur. Radiol. 1998. — 8. S. 371−376.
  179. Hussman K, MR mammography localization work in progress / K. Hussman, R. Reuslo, J. Philipps, HJ. Fischer et al. // Radiology. 1993. -189, -P. 915−917.
  180. Hylton N. M, Imaging techniques for breast MR imaging / N. M. Hylton, S.D. Frankel // Magn. Reson. Imaging. -1994. 2 (4), — P.511−525.
  181. Johansen J. Quantitative magnetic resonance for assessment of radiation fibrosis after post -mastectomy radiotherapy / J. Johansen, F, Taagcfioj, T, Christcnscn, J. Overgaard et al. HI. Radiol. -1994, 67. — P. 1238−1242.
  182. Kacl G.M. Detection of cancer with conventional mammography and contrast-enhanced MR imaging / G, M. Kacl, P.F.Liu, J.F.Debatin // European Radiology-1998.- Vol.8., N2. P. 194−200.
  183. Kaltenborn K. Gadolinium DTPA (Magnevist) als Kontrastmittel fur die Galaktograpbie / K. Kaltenborn, S. Schadmant, T. Beck, M, Thclcn it ROFO — 1995. -163. ¦ S. 457−459,
  184. Kaiser W. Die Kemsprn tomographic der Mamma. Diagnose, Differcntialdiagnose Probleme und Losungsmoglichkeiten Tell / W. Kaiser, E, Zeitlcr //ROFO I986.-144(4),-S. 459−465.
  185. Kaiser W.A. Die laktierende Mamma im Kernspinfomogramm. Untersuchung mit Spin-Echo und Fett-Wasser-Bildern / W.A. Kaiser // ROFO -1987 146.1.-S.47−5I.
  186. Kaiser W. A. Multifocality of cancer detached with dynamic MR-mammography / W. A, Kaiser, D, Hahn // Br. J, Radiol 1994 — 67-P. 1158-N68.
  187. KcrsJage R. W, Dynamic gradrcnt-echo and fat-suppressed spin-echo contrast-enhanced MRI of the breast / R.W. Kerslage, P.J. Carleton, J, N. Fox //Clin. Radiol.-1995.-50. -P 440−454.
  188. Kelcz F. Application of aguantitativc model to differential beaming from malignant breast lesions detected by dynamic gadolinium enhanced MRI / F. Ketcz // J. Magn, Res. Imaging. 1996. — 6(5). * P.743−752.
  189. Kessler M, Bildgebcnde Verfahren zur Diagnostik und Differentialdiagnostik des Mammakarzinoms / M. Kessler. H. Sittck, M, Reiser //Bildgcbung 1995.-62.-S. 160−172.
  190. Kessler M. Lokalisations- und Ausdehnungsdiagnostik beim Mammakarzinom / M, Kessler, H, Sittck //Aktuelle. Radiol, 1995. — 5- S. 4752.
  191. Klengel S. Quantitative kontrast- mitteldynamische Mamma MRT am 0 5 Tesla Gerat / S. Klengel, V. Hietschold, M, Schreiber, K, Kohler //Rontgenpraxis -1994. 47.-S. 223- 228.
  192. Klengel S. Evaluation of suspicious postoperative status by quantitative MRM / S, Klengel, V. Hietschold // ECR'97 Vienna — Austria -1997 — P. 242
  193. Knopp M. V Schnelle MR- Kontrastmitteldynamik zur Charakterisierung von Tumoren. Erfahrangen bei funktionellen MR-Mammographie / M.V.Knopp, U. Hoffman, G. Brixt H. Habighorst et aL // Radiologe, 1995 — 35. — S, 964 -972.
  194. Knopp M, V, Therapy monitoring of neoadjuvant chemotherapy in breast cancer- Potential and pitfalls / M.V. Knopp, H J. Junkermann // ECR'97 -Vienna. Austria. — 1997. — P, 242.
  195. Kotzan S. Accuracy of mammography, ultrasound and dynamic magnetic resonance imaging in 150 breast lesions / S. Kotzan, A. Strohmaicr, J.Z.Lenk, M. Friedrich // ECR/95 Vienna. — Austria, -1995. — P.6−7.
  196. Kramer S. MR imaging of the breast and its role for the diagnosis of multicentric breast cancer / S. Kramer, K. Doinghaus // ECR'97 Vienna, 1. Austria. 1997.-P. 184/
  197. Kuhl C. K Interventional breast MR imaging clinical use of a stereotactic localization and biopsy device / C.K. Kuhl, A. Elevelt, C.C. Lcutner, J. Gleseke et al. // Radiology -1997. -204. P 667 -675,
  198. Kuhl C.K. Breast neoplasms: T2 susceptibility- contrast, first pass perfusion MR imaging / C.K. Kuhl, H. Bieling, J. Gieseke // Radiology1997.- 202.- P. 87- 95.
  199. Kuhl С. K. MRI of the Breast / C.K. Kuhl //Advances in MRI contrast1998. 5. — P.65−69,
  200. Kurtz B, MR Mammographie der FeUgewebsnckrose / B. Kurtz, C. Achtcn, W. Audretsch, M. Rezal ct al,// ROFO 1996. -165 (4). — P. 359
  201. Lam W. M, Role of MIBI breast scintigraphy in evaluation of palpable breast lesion / W.M. Lam, W. T, Yang //Br, J Radiol. 1996. — N69. — P. 1152- 1156,
  202. Leidemus M. Extra axillary sentinel node biopsy in breast canccr / M. Lcidenius // Проблемы диагностики и лечения рака молочной железы. Маг. 2 Междушр. конференции, Сают — Петербург — 2005 — С. 29−30.
  203. Morris Е. A, MR imaging of ihe breast in patients with occult primary breast carcinoma / E, A. Morris, L, H. Schwartz, D. Dcrshaw // Radiology 1997. -205, — P.429 — 436.
  204. Morris E, A, Screening for brest cancer with MRI / E, A. Morris // Scmin. Ultrasound CT MR, 2003 — V. 24 — Jfel — P. 45 — 54,
  205. Muller-Sch impfte M. New technique for MR-guided preoperative lesion localization of the breast / M. Muller-Schimpfte, P. Stoll U ECR'97 Vienna. -Austria- - I997.-P.243.
  206. Mund D.E. MR imaging of the breast in patients with silicone gel implants: spectrum of findings / D. F, Mund, D M. Farria, D. P, Gorczyca, W.D. De Bruhl el al. //AJR- 1993. 161, — P 773−778.
  207. Mundiger A. Diagnostic impact of guantive MR-mammography. color Doppler, mammography, ultrasound and clinical findings to differentiate suspicious breast lesions / A, Mundiger, H. Madjar, J. Laubenbcrgcr // ECR'97 Vienna. — Austria. — 1997. — P. 117.
  208. Ore) S. G. Breast carcinoma: MR imaging before re-cxcisionaJ biopsy / $. G. Orel, C. Reunolds, M D. Schnall // Radiology 1997. — 205. — P. 429 -436.
  209. Pabst T. Are different dynamic contrast- cnhaccr MR-mammography examinations comparable? / T. Pabst, W. Kenn, W. A, Kaiser // ECR'97 -Vienna.-Austria.- 1997.-P, 183,
  210. Panizza P. Role MR mammography in planning preoperative chemotherapy treatment and analyzing results / P. Panizza, A. De Gaspari //ECR'97 Vienna. -Austria. — 1997, — P.242.
  211. Panniza P. MR Mammography of microcalcificalion dusters detected by mammography / P. Panniza, A. De Gaspari // ECR'97 Vienna. — Austria. -1997. P. 185.
  212. Perman W.H. Problem falschdiagnostik unklaren Mammaberunde / W.H. Pcrman, E.V. Heiberg, V.M. Herrmann // ROFO 1993. -3. — S.24−27.
  213. Piccoli C. W, The specificity of contrast-enhanced breast MR imaging / C. W, Piccoli //Magn. Reson. Imaging. 1994, -2 (4). — P.557−571.
  214. Pretonus E, S. Recurrent fibromatosis in a patient with breast carcinoma. Computed topography findings with magnetic resonance imaging and pathologic correlation / E. S. Pretonus, R. H. Hruban, E. K. Fishman // Invest. Radial.1995.-30. P.38I -383.
  215. Revel D. Gd DTPA contrast enhancement an tissue differentiation in MR imaging of experimental breast carcinoma t D. Revel, R.C. Brasch, K. Paajanen, W. Rosenau et al, it Radiology 1986.- 158.-P. 319−323.
  216. Richer A. Benign and malignant breast lesions in MR-mammography: MRI of surgical specimens and histology correlation to study the different contrast behavior / A. Rieber, H. Rosenthal, H. Zeitler // ECR'97 Vienna. — Austria. -1997.-P. 140,
  217. Richer A. MRI of breast cancer- influence of chemotherapy on sensitivity / A, Richer, H. Zeitler// Br. J. Radiol. 1997. — 70. — P.452−456.
  218. Rodcnko G. N. MR-Imaging in the management before surgery lobular carcinoma of the breast / G. N. Rodenko, S. E. Harms, J. M. Pruncda //AJR1996, 167.-P.1415−1419.
  219. Rosenberg R. Magnetic resonance Imaging of the breast / R. Rosenberg // West J. Med, -1996. 165(1−2). — P.5S-59.
  220. Rubens P., Chacko A. K et al. Gadopentate dimegluminc- enhanced chemical shift MR imaging of the breast //AJR- 1991. 157. — P.267−270,
  221. Rutqvist L. E. Reduced Breast-Cancer mortality with mammography screening an assessment of currently available data / L. E. Rutqvist, A. B. Miller, 1. Andersson // Int. J. Cancer. — 1990. 5. — P.76−84.
  222. Sauerwein W, Considerations on appearance and course of bilateral breast cancer / W. Sauerwein //17 DST Krebskongr, Munchcn. Stuttgart — New-York.- 1984,519p,
  223. Schmidt F. Quantitation of contrast uptake in breast MR I using a 3D sequence / F. Schmidt, R. Stollbcrg, G. Ranner it ECR'95 Vienna. — Austria. — 1995. -P. 159.
  224. Schnall M.D. High resolution MR1 of breast lesions in vivo / M, D. Schnall, S, Orel, M Torosian it Magn. Reson. Med 1992. -I , — P, 952.
  225. Schneider E, ChanT. W. Selective MR imaging of silicone with the three point Dixon technique// Radiology 1993. — 167. P.89−93
  226. Schulz-Wendtland R, MR-mammography in the diagnosis of local recurrence in breast cancer / R. Schulz-Wcndtland, S. KramcT it ECR'97 Vienna -Austria. — 1997. — P.242,
  227. Schrcrcr I. Breast cancer: early detection / I. Schrerer, J, Luttgcs // Eur.Radiol. 2000/ -10 (Suppl.2)S. 331−338.
  228. Stare D. D., Bradley Y.Jr. Magnetic Resonance Imaging, The CV. Mosby Company. St. Louis -Washington. — D, C.-Toronto. -1988.1516 p.
  229. Stcllmg C, B, Fibroadenomas histopathologic and MR imaging features / C. B, Stcllmg, D. E. Powell, S. S. Mattmgly //Radiology 1987. — 162, — P.399−407,
  230. Stellmg C. B. Dynamic enhancement of breast MRI at 30 seconds improves disenmmation of sclerosirung adenosis from invasive breast cancer / C. B, Stellmg, V. M. Runge, D D. Davey //J Magn. Reson. Imaging. 1994. -P. 90.
  231. Stcllmg C B, Prototype coil for magnetic resonance imaging of the female breast / C.B. Stellmg. P. C. Wang. A. Licbcr, S. S. Mattmgly it Radiology -1985. 154. — P, 457−462,
  232. Stomper P.C. Mammography detection of recurrent cancer in the irradiated breast / P.C. Stomper, A. Rccht, A. L. Berenberg, M.S. Jochelson et al.// AJR -1987.-148. P.39−43.
  233. Stomper P. C, Suspect breast lesions: findings at dynamic gadoliniumw, 0/enhanced MR imaging correlaied with mammography and pathologic features / P, C. Stem per, S. Herman. DX. Klippcnstcin // Radiology 1995. — 197. -S 3 87- 395.
  234. Strohmaicr S. Evaluation of dynamic magnetic resonance mammography (MRM) with subtraction, parameter picture and manual definition of the region of interest (ROI) / S, Strohmaier, S. Kotzan, U. Barkow //ECR'95 -Vienna, Austria.-1995.-P. 159.
  235. Szabo B.K. Invasive breast cancer: correlation of dynamic MR features with prognostic factors / B.K. Szabo, P. Aspelin. M.K. Wibcrg et ah U Eur Radiol 2003 — V. 13 — P. 3425 — 3435,
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!