Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Имитационное моделирование направлений развития туризма в рекреационных зонах региона: На материалах Республики Адыгея

Диссертация: Имитационное моделирование направлений развития туризма в рекреационных зонах региона: На материалах Республики Адыгея
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методологическую и теоретическую основу работы составляют фундаментальные труды отечественных и зарубежных учёных в области экономических, организационных и социальных проблем туризма, информатики, исследования операций, компьютерного моделирования. При исследовании широко применялись методы построения имитационных моделей, системная динамика, системный анализ, статистические… Читать ещё >

Имитационное моделирование направлений развития туризма в рекреационных зонах региона: На материалах Республики Адыгея (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОНАХ
    • 1. 1. Системный подход к определению туризма и его социально-экономической сущности в современном обществе
    • 1. 2. Рекреационная зона как структурная территориальная единица экономики государства и объект математического моделирования
    • 1. 3. Концептуальные основы моделирования туризма в рекреационных зонах в условиях рыночной экономики
  • 2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗОН РЕКРЕАЦИИ КАК ОБЪЕКТА МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ)
    • 2. 1. Характеристика рекреационной зоны
    • 2. 2. Анализ экономического развития рекреационной зоны
    • 2. 3. Исследование математических моделей рекреационной зоны
  • 3. ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ РЕКРЕАЦИОННОЙ ЗОНЫ
    • 3. 1. Функциональная характеристика программного обеспечения, используемого для проведения имитационного моделирования
    • 3. 2. Формулирование целей моделирования рекреационной зоны. Программная реализация и исследование имитационной модели
    • 3. 3. Направленный вычислительный эксперимент, анализ результатов и их применение

Актуальность темы

исследования. Индустрия туризма является одной из крупнейших высокодоходных и наиболее динамично развивающихся отраслей экономики многих стран и регионов. Туризм стимулирует развитие таких секторов экономики, как транспорт, связь, торговлю, строительство, сельское хозяйство и др., способствует созданию рабочих мест, активизирует предпринимательскую деятельность. Российская Федерация обладает высоким туристическим потенциалом, но на мировом туристском рынке на её долю прихо-(ф дится всего около 1% мирового туристического потока. По оценкам Всемирной туристической организации, потенциальные возможности России позволяют принимать до 40 млн. иностранных туристов в год. Однако в настоящее время количество приезжающих в Россию иностранных туристов составляет 7,4 млн. человек, что не соответствует её туристскому потенциалу.

Причины недостаточного уровня развития внутреннего туризма следующие: значительный моральный и физический износ существующей материальной базыотсутствие практики создания субъектами Российской Федерации благоприятных условий для инвестиций в сферу туризмапрактически полное отсутствие до 2002 года государственной некоммерческой рекламы туристических возможностей страны за рубежомневысокое качество обслуживания во всех секторах туристической индустрии из-за низкого уровня подготовки кадров и отсутствия опыта работы в условиях рыночной экономикинесоответствие цены и качества размещения в гостиницах и др. ф Ускоренный переход к рыночной экономике в нашей стране при ее кризисном состоянии привёл к таким негативным последствиям, как отрицательное сальдо по статье «Туризм», что говорит об утечке валюты из страныкак увеличение числа иностранных компаний, занимающихся туризмом на российском рынке, что приводит к переходу прибыли от въездного туризма к иностранным компаниямбольшинство российских туристских фирм осуществляет лишь перепродажу готового туристского продукта и не может противостоять конкуренции со стороны давно сложившихся на международном рынке туристских компанийнаселение характеризуется низкой подвижностью, что связано с невысокими доходами, значительным увеличением в последние годы транспортных расходов. Все эти факторы обуславливают необходимость системного исследования широкого круга проблем организации, планирования рекреации, создания новых моделей управления туристской индустрией.

Степень разработанности проблемы. Вклад в исследование социально-экономических, географических и других аспектов рекреационной сферы внесли такие учёные, как В. И. Азар, П. В. Акинин, А. Ю. Александрова, С. И. Берлин, Ю. А. Веденин, В. Г. Гуляев, И. В. Зорин, В. А. Квартальнов, В. С. Преображенский, Г. А. Папирян, Е. Л. Торопцев, А. В. Гидбут, А. Г. Мезенцев и др. Фундаментальные работы с применением математических и имитационных моделей и методов в исследованиях актуальных проблем рекреации принадлежат таким авторам, как А. Б. Горстко, В. Б. Кудрявцев, М. Я. Лемешев, М. С. Нудельман, С. А. Самаль, В. Я. Стеценко, О. А. Щербина и др.

Рекреационная зона является сложной социально-экономической системой. Одним из эффективных инструментов исследования процессов развития таких систем служит имитационное моделирование, позволяющее построить динамическую модель и проверить различные стратегии развития исследуемого объекта. До настоящего времни имитационное моделирование при исследовании рекреационных зон практически не использовалось, однако существующие объективные предпосылки моделирования туризма в рекреационных зонах, опыт применения метода в других социально-экономических системах позволяют распространить его на эту сферу. До настоящего времени при разработке динамических моделей недостаточно использованы возможности метода системной динамики. Вместе с тем системная динамика является одним из наиболее мощных инструментов, используемых для анализа и проектирования сложных систем, дающая возможность экспериментировать с ними в тех случаях, когда делать это на реальном объекте практически невозможно или нецелесообразно. Исходя из этого, для создания динамической модели в работе использован метод системной динамики.

Перечисленные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационной работы. Тема диссертации соответствует пункту 2.2 Паспорта специальности 08.00.13 (экономические науки) — «Конструирование имитационных моделей как основы экспериментальных машинных комплексов 4 и разработка моделей экпериментальной экономики для анализа деятельности сложных социально-экономических систем и определения эффективных направлений развития социально-экономической и финансовой сфер».

Объектом исследования является рекреационная зона, как социально-экономическая система региона.

Предметом исследования являются экономические процессы и показатели различных сценариев экономического развития рекреационной зоны, получаемые методом имитационного моделирования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертации является определение основных направлений совершенствования организации, планирования, управления туризмомразработка, для этого имитационной модели и оценка на ней сценариев развития туризма в рекреационной зоне.

Для реализации поставленной цели автором были поставлены следующие задачи:

• выявить социально-экономическую сущность туризма, определить его место и роль в обществе и регионе;

• проанализировать темпы, маштабы и перспективы развития туризма в Республике Адыгея;

• на основе различных подходов уточнить понятие рекреационной зоны как структурной территориальной единицы экономики;

• оценить возможность и эффективность моделирования туризма в рекреационных зонах в условиях рыночной экономики;

• разработать имитационную динамическую модель рекреационной зоны для расчётов, оценки, сравнения сценариев её социально — экономического развития;

• провести вычислительный эксперимент и определить основные направления совершенствования развития туризма в рекреационной зоне региона.

Основная идея исследования. Уточнить возможность использования метода имитационного моделирования для исследования рекреационной зоны как социально-экономической системы региона. Построенная имитационная модель рекреационной зоны, а также разработанные и исследованные на её основе сценарии направлений развития туризма позволят получить показатели по таким направлениям, как объём и темп строительства рекреационных учреждений различных категорий сервиса, численность и потоки обслуживающего персонала различного уровня квалификации и отдыхающих в рекреационной зоне.

Методологическую и теоретическую основу работы составляют фундаментальные труды отечественных и зарубежных учёных в области экономических, организационных и социальных проблем туризма, информатики, исследования операций, компьютерного моделирования. При исследовании широко применялись методы построения имитационных моделей, системная динамика, системный анализ, статистические и экономико-математические методы. Инструментом исследования стала созданная имитационная модель рекреационной зоны на базе пакета Уеп51Ш, предназначенного для имитационного моделирования с помощью системной динамики.

Информационной и эмпирической базой исследования явились данные Госкомстатов Российской Федерации и Республики Адыгея, государственного Комитета по туризму, физкультуре и спорту Республики Адыгея, статистической отчётности предприятий курортно-туристского комплекса Адыгеи, материалы ВТО, материалы международных, всероссийских и региональных конференций по проблемам туризма.

На защиту выносится:

• классификация видов туризма, отличающаяся наиболее полным набором разработанных критериев, позволяющая совершенствовать планирование потока организованного туризма;

• разработанные концептуальные основы моделирования туризма в рекреационных зонах в условиях рыночной экономики;

• предложенные коэффициенты пригодности для развития туризма каждого рекреационного микрорайона Республики Адыгеи, выявленные рекреационные функции каждого из них;

• реализованная сценарная динамическая модель рекреационной зоны, позволяющая исследовать динамику жизненного цикла рекреационной зоны, разрабатывать и исследовать различные сценарии её социально-экономического развития, а на их основе выполнять планирование темпов и направлений развития туризма в рекреационных зонах;

• социально-экономические программы и условия повышения занятости населения, стимулирования строительства рекреационных учреждений с различными категориями сервиса, повышения привлекательности рекреационной зоны для отдыхающих на основе разработанной имитационной модели и проведённого вычислительного эксперимента.

Научная новизна. В диссертации проведён комплексный анализ поставленных задач, разработан ряд теоретических и практических вопросов:

• обоснована целесообразность применения имитационного моделирования при анализе функционирования рекреационных зон как наиболее эффективного средства исследования сложных социально-экономических систем;

• разработана имитационная динамическая модель рекреационной зоны, являющаяся одним из важных элементов системного подхода к моделированию рекреационной зоны, позволяющая исследовать различные сценарии её социально-экономического развития;

• получены показатели по таким направлениям как объём и темп строительства рекреационных учреждений высокосервисного и массового туризма, численность и потоки обслуживающего персонала высокой и низкой квалификации, рекреантов, отдыхающих в рекреационных учреждениях массового и высокосервисното туризма.

• предложена классификация видов туризма с учётом разработанных критериев, позволяющая совершенствовать планирование потока организованного туризма;

• уточнены понятия: «рекреационная зона» как структурная территориальная единица экономики, «рекреационные потребности» и «рекреационные ресурсы», «рекреационно-туристский потенциал»;

• дана характеристика и проведён анализ рекреационной зоны Республики Адыгея, выделены основные проблемы её развития, обоснована необходимость совершенствования системы управления туризмом, определены коэффициенты пригодности развития туризма для каждого рекреационного микрорайона Республики Адыгеи, выявлены рекреационные функции каждого из них;

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанная динамическая модель позволяет исследовать различные сценарии социально-экономического развития рекреационной зоны. Экспериментальные расчёты на материалах Республики Адыгея показали, что предложенный инструментарий является адекватным и практически реализуемым на базе современных компьютеров средством для расчёта стратегий и выбора наиболее эффективного направления развития туризма в рекреационной зоне.

Разработанная динамическая модель может быть применена в комитетах по туризму для исследования туризма в рекреационных зонах и обоснования темпов и направлений развития туризма в своих регионах. На основе созданной и реализованной компьютерной модели проведен анализ функционирования рекреационной зоны Республики Адыгея, что позволило разработать рекомендации по организации рекреационного обслуживания.

Методические материалы, разработанные в процессе диссертационного исследования, использованы в учебном процессе при подготовке кадров менеджеров для отрасли туризма.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и результатов подтверждается применением системного и экономического анализа, инструментальных методов, методов построения имитационных моделей, системной динамики, статистических методов. На основе инструментальных методов построена имитационная модель рекреационной зоны, получены различные сценарии направлений развития туризма с визуализацией результатов моделирования, с документальным характером использования данных по Республики Адыгея.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования были одобрены на научных конференциях: «Проблемы развития региональной финансовой системы» (Ставрополь, 2003 г.), «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (Пенза, 2003 г.), «Алтай: экология и природопользование: Материалы I российско-монгольской конференции моло8 дых учёных и студентов» (Бийск, 2002 г.) «НаукаXXI веку» (Майкоп, 2003 г.), «VI Царскосельские чтения: Международная научно-практическая конференция 23−24 апреля 2002 г.» (Санкт-Петербург, 2002 г.), «Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство» (Ставрополь, 2005 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объёмом 1,4 печатных листа.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка используемой литературы, приложения. Общий объём диссертации — 150 страниц основного текста, который включает 59 рисунков, 14 таблиц. Список использованной литературы содержит 153 наименования отечественных и зарубежных изданий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Социально-экономическая сущность туризма заключается в том, что в современных условиях он, как отрасль экономики, способен обеспечивать увеличение доходов федерального бюджета, увеличение рабочих мест в сфере туризма и сопряжённых отраслей, привлечение иностранных инвестиций в экономику России, стимулирование развития ряда ключевых отраслей экономики, сохранение объектов культурного наследия, формирование современного туристического рынка.

2. Рекреационная зона является сложным элементом территориальной структуры национальной экономики. В условиях рыночной экономики рекреационная зона выступает как самостоятельный территориальный хозяйственный объект, её экономика развивается как самостоятельная система.

3. Несмотря на достаточно широкое и разнообразное применение экономико-математических методов в решении различных проблем туристской деятельности, дальнейшего совершенствования требуют модели и методы управления рекреационной деятельностью. Такие разработки особенно актуальны в настоящее время для экономического обоснования рационального распределения инвестиционных средств.

4. Применение метода системной динамики позволяет моделировать рекреационную зону как сложную систему, состоящую из разнородных элементов, являющихся также сложными системами, материальных и информационных потоков и цепей положительной и отрицательной связи. Построенная динамическая модель позволяет разрабатывать и исследовать различные сценарии социально-экономического развития рекреационной зоны.

5. С помощью разработанной сценарной динамической модели рекреационной зоны исследованы различные сценарии социально-экономического развития рекреационной зоны, что позволяет планировать направления и темпы развития туризма в рекреационных зонах.

6. Проведённый модельный эксперимент с программами развития рекреационной зоны показал, что некоторые программы, предпринимаемые для разрешения проблем рекреационной зоны, приводят к ухудшению экономического положения в рекреационной зоне.

7. Экспериментальные расчёты на материалах Республики Адыгея показали, что предложенный инструментарий является удобным и практически реализуемым на базе современных компьютеров средством для расчётов эффективных стратегий развития туризма в рекреационной зоне. Разработанная динамическая модель может быть применена в комитетах по туризму для исследования туризма в рекреационных зонах и обоснования темпов и направлений развития туризма в своих регионах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Экономика и организация туризма. — М.: Экономика, 1972.- 184 с.
  2. П.В. Проблемы социально-экономического развития России и её регионов в условиях вызовов XXI в. (формирование новой научной школы) // Вестник Ставропольского государственного университета. 2002. — № 29, с. 46−54.
  3. А.Ю. Международный туризм: Учебное пособие для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2004.- 463 с.
  4. А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. М.: Наука, 1996.- 46 с.
  5. Д.Б. Эффективность инвестиций в развитие социально-экономических систем зон рекреации: Автореф. .канд. э. наук М.: 1998.- 25 с.
  6. М.М., Татаринов A.A. Эколого-экономические проблемы развития рекреационных комплексов // Экономика и математические методы. — 1990.- Т. 26.-Вып.6, с.1132−1135.
  7. Е. Г. Математические модели в экономике : Учеб. пособие.- Омск: Изд-во ОмГТУ, 2004. 40 с.
  8. A.B., Андрейчикова О. Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. — 368 с.
  9. Атлас Республики Адыгея. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2001. — 80 с.
  10. A.B. Экономические методы в системе управления.- М.: Мысль, 1993.-273 с.
  11. З.Берлин С. И. Экономический потенциал рекреационной зона Краснодарского края: социально-экономическое состояние и прогноз развития .- СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 1997.- 242 с.
  12. С.И. Формирование экономического потенциала рекреационной зоны (на примере Краснодарского края): Автореф. док. э. наук. — С-Пб., 1998.- 25 с.
  13. Г. А. Туризм. Теория и практика. М.: Информ.- внедрен, центр «Маркетинг», 2003. — 235 с.
  14. Н.В. Рекреационное районирование горной части Адыгеи // Материалы первой научно-практической конференции МГТИ. Майкоп: Из-во МГТИ, 1994, с. 54−56.
  15. Н.В. Оптимизация информационного поля туристического бизнеса: Автореф. к. э. наук. М, 2001.- 25 с.
  16. Г. В., Бусыгин А. Г. Социальная инфраструктура нородоно-хозяйственного комплекса. — М.: Наука, 1994. 172 с.
  17. Ю.А. Тенденция развития рекреации в России в новых политико-экономических условиях.- М.: Наука, 1995. 126 с.
  18. Ю.А. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М.: Экономика, 1993.-191 с.
  19. Н.И. Правовое регулирование в туризме. М.: Советский спорт, 2004.-403 с.
  20. Н.И. Туризм как объект управления: Учеб. для студентов вузов турист. профиля. М.: Финансы и статистика, 2004.- 231 с.
  21. Гаагская декларация по туризму. Гаага: Нидерланды, 1989.
  22. География рекреационных систем СССР. М.: Наука, 1980. — 136 с.
  23. A.B., Мезенцев А. Г. Курортно-рекреационное хозяйство (региональный аспект).- М.: Наука, 1991.- 94 с.
  24. М.В. Организационно-экономические проблемы управления российским туризмом: Автореф. дис.. канд. э. наук. М., 2001.- 25 с.
  25. A.B. Системная динамика регионального развития. СПб.: Наука, 2003.- 17 с.
  26. А.Б., Домбровский Ю. А., Сурков Ф. А. Модели управления эколого-экономическими системами.- М.: Наука, 1984. 120 с.
  27. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Адыгея в 2002 году» / Под общей редакцией Г. Г. Козменко. — Майкоп: Качество, 2003. 200 с.
  28. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Адыгея в 2001 году» / Под общей редакцией Г. Г. Козменко-Майкоп: Качество, 2002. — 195 с.
  29. В.Г. Организация туристской деятельности. Учебное пособие.- М.: Нолидж, 1996.-231 с,
  30. В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие.- М.: Финансы и статистика, 2003. 302 с.
  31. Г., Дмитриев Ю., Евликов В. Рекреация сегодня. Краснодар.: Вольная Кубань, 1996. — 273 с.
  32. Ю.Е. Экономическая оценка стоимости предупреждённого ущерба в результате проведённого санаторно-курортного лечения // Советское здравоохранение.- 1971.-№ 1, с. 23−27.
  33. Д. Линейное программирование, его применение и обобщение. М.: Прогресс, 1966.- 435 с.
  34. В.А., Щербина O.A. Экономико-математическая модель оптимального развития и размещения системы туризма Крыма.// Применение математических методов в экономических исследованиях и планировании. Киев.: ИК АН УССР, 1979, с. 47−50.
  35. A.B. Туристские районы Российской Федерации и ближнего зарубежья." СПб.: Наука, 1994. 175 с.
  36. Е. А. Формирование стратегии развития регионального ту-ристско-рекреационного комплекса. М.: ТЕИС, 2004. — 168 с.
  37. М.М. Оптимизация программ развития региональных туристических комплексов в современных условиях: Автореф. дис. .к. э. наук. Кисловодск, 1999.-21 с.
  38. А.Н., Журавлёв Ю. И., Кренделев Ф. П. О математических принципах классификации предметов и явлений // Дискретный анализ.-Новосибирск: 1966.- Вып 7, с. 121−124.41 .Дмитриевский Ю. Д. Туристские районы мира. Смоленск: СГУ, 2000. — 224 с.
  39. М.И., Кузыу С. П., Кравцев B.C. Взаимосвязь экономических проблем в регионе // Плановое хозяйство.- 1983.- № 2, с. 71−81.
  40. Л.И. Рекреационный комплекс в условиях рынка. Барнаул: АлтГТУ, 2004.-174 с.
  41. В.И., Щербина O.A. Автоматизация проектирования рекреационных маршрутов // Организационные методы и технология проектирование.-М.: ЦИНИ по строительству и архитектуре Сер. 13. 1980.- Вып.6, с. 23−28.
  42. В.И., Щербина O.A. Об одном подходе к оценке и анализу аттрак-тивности рекреационных ресурсов // Применение математических методов в экономических исследованиях и планировании. Киев.: ИК АН УССР, 1978, с. 13−20.
  43. Л.Г. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1996.- 133 с.
  44. М. Е. Моделирование организационно-экономической системы управления предприятием туристского бизнеса: Дис.. канд. э. наук. Ростов н/Д., 2001.- 175 с.
  45. И.В. Феномен туризма. М.: Наука, 2005. — 551 с.
  46. Имитационное моделирование экономических процессов / Под ред. A.A. Емельянова.- М.: Финансы и статистика, 2004 364 с.
  47. Исследование операций в экономике: Учебное пособие для вузов / Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко, И. М. Тришин, М.Н. Фридман- Под ред. проф. Н. Ш. Кремера. М.: ЮНИТИ, 2001.- 407 с.
  48. Н.И. Менеджмент туризма. Минск: ООО «Новое знание», 2001.432 с.
  49. Л.В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972.-231 с.
  50. А.И., Кремер Н. Ш., Савельева Т. И. Математические методы и модели в планировании. М.: Экономика, 1987. — 237 с.
  51. Карпатский рекреационный комплекс.- Киев: Наукова думка, 1984. 157 с.
  52. В.А. Иностранный туризм. М.: Финансы и статистика, 1999. -348 с.
  53. В.А. Мировой туризм на пороге 2000 года: прогнозы, реальность. М.: Финансы и статистика, 1998. — 421 с.
  54. В.А. Теория и практика туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. — 672 с
  55. В.А. Туризм.- М.: Финансы и статистика, 2004.-314 с.
  56. А.Б. Моделирование работы турфирмы. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2000 — 59 с.
  57. Е.А. География отдыха и туризма. М.: Мысль, 1987. — 325 с.
  58. Крачило Н. П География туризма. Киев: Вища школа. Головное из-во, 1987.-208 с.
  59. В.Б. Географические аспекты моделирования системы расселения Крымского рекреационного района: Автореф. дис. .канд. геогр. наук.-Л., 1980.-21 с.
  60. В.Б., Щербина O.A. Математические модели в рекреационной географии // Известия АНСССР. Серия географическая.-1984. № 6.
  61. В.Б., Щербина O.A. Математические модели при разработке схем районных планировок рекреационных районов // Строительство и архитектура ИВУЗ. 1980.- № 9.
  62. М.Я., Щербина O.A. оптимизация рекреационной деятельности. — М.: Экономика, 1985. 160 с.
  63. H.H. Системы принятий решений в задачах социально-экономического развития регионов // Коипьюлог. 1999. — № 2(32), с. 18−23.
  64. В.П. Географическая картина мира. Часть 1.- Ярославль: Экономика, 1995. 112 с.
  65. Н.Д. Методологические основы статистики туризма в России и анализ его развития: Автореф. дис.. канд. э. наук. М., 1997. — 18 с.
  66. С.Н. Метод синтеза сценарной динамической модели развития малого города севера России: Автореф. дис. .канд. тех. наук. Апатиты, 2003.21 с.
  67. Математическое моделирование и рациональное природопользование.- Ростов на Дону: Из-во Ростов-го ун-та, 1979. 176 с.
  68. A.A. Естественные ресурсы. Содержание понятия и некоторые вопросы классификации // Природа и общество. М.: Наука, 1968, с .165−181
  69. A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972.-303 с.
  70. Моделирование и познание.- Минск: Наука и техника, 1974. 212 с.
  71. К.Е. Математическое моделирование в научном познании. М.: Наука, 1969.-211 с.
  72. Н.С., Твердохлёбов И. Т. Рекреационная география. М.: Из-во Московского университета, 1981. — 208 с.
  73. М.Э. Маркетинг в иностранном туризме,— М.: Наука, 1991.-159 с.
  74. B.C. Экономико-математические методы и модели: (Избранные произведения), ТЗ.- М.: Наука, 1972. 231 с.
  75. М.С., Алексеев И. К., Гильбург М. М. и др. Рекреационные ресурсы советских Карпат: Оценка и проблемы рекреационного использования. Киев: Ин-т экономики АН УССР, 1983. — 165 с.
  76. М.С. Социально-экономические проблемы рекреационного природопользования. Киев.: Наукова Думка, 1987. — 180 с.
  77. Х.В. Туризм и отдых. 2000- маршрутами туризма. М.: Наука, 1991.-79 с.
  78. Основы имитационного моделирования сложных систем: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Мат. методы в экономике» / Н. Б. Кобелев. М.: Акад. нар. хоз. при Правительстве Рос. Федерации: Изд-во Дело, 2003.- 335 с.
  79. Основы менеджмента туризма / Научн. ред. Квартальное В. А. М.: РМАТ, 1996.-341 с.
  80. Г. А. Экономика туризма.- М.: Финансы и экономика, 1998. 237 с.
  81. Н.В., Сурков Ф. А. К вопросу об управлении функционированием рекреационно-территориальных систем в условиях ограниченных природных ресурсов. // Системный анализ социально-экономической эффективности хозяйственных мероприятий.- Рига: 1981.
  82. И.И. Экономико-географические проблемы формирования территориальных рекреационных систем и рекреационное районирование в крупном экономическом районе: Автореф. дис. канд. геогр. Наук.- Минск, 1976.-20 с.
  83. Г. С., Тарасова региональные маркетинговые исследования спроса и предложения на рынке туристических рекреационных услуг Республики Адыгея.- Майкоп: Изд. МГТИ, 2002. 24 с.
  84. Г. А. Экономические проблемы в управлении лечебно-профилактическими учреждениями. -М.: Медицина, 1976. 120 с.
  85. B.C., Веденин Ю. А., Зорин И. В., Мухина Л. И. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук. // Известия АНСССР. Сер. геогр.- 1974. № 2.
  86. B.C., Зорин И. В., Веденин Ю. А. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем. // Известия АНСССР. Сер.геогр. 1972. — № 1
  87. Проблемы развития индустрии туризма. Под общей редакцией Олдака П. Г. -Новосибирск: 1970, — 238 с.
  88. Рекомендации по статистики туризма / ООН. Департамент по экономической и социальной информации и анализу политики. Статистический отдел. -Нью-Йорк, 1994.- 103 с.
  89. Рекреационные ресурсы. Часть 2. Условия и ресурсы отдыха и туризма.-Ростов н/Д.: Из-во Ростовского университета, 1982. 272 с.
  90. Рекреационные ресурсы Адыгеи.- Майкоп: Изд. РИПО «Адыгея», 1999. -272 с.
  91. Рекреационные системы. Под редакцией Мироненко Н. С., Бочварова М.- М.: МГУ, 1986. 136 с.
  92. Республике Адыгея десять лет. Социально-экономические итоги. Государственный Комитет по статистике РА.- Майкоп, 2001.- 157 с.
  93. И.Д. Человек, среда, отдых. Киев: Будивельник, 1977. -24 с.
  94. .Б. Экономические методы хозяйствования: Новые подходы к внедрению. -М.: Экономика, 1989. — 80 с.
  95. М.В. Управление экологической составляющей системы экономической безопасности региона.: Автореф. дис. .канд. экон. наук. Ростов н. Д., 2001. — 25 с.
  96. В.Н. Обоснование общей теории систем.- М.: Наука, 1974. -341 с.
  97. Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика.- М.: Мысль, 1973.-213 с.
  98. С.А. Моделирование региональных рекреационных систем и совершенствование планирования и организации отдыха трудящихся.: Автореф. дис. .канд. э. наук. Минск, 1987. — 20 с.
  99. С.А., Щербина O.A. Моделирование рекреационных систем (зон туризма и отдыха). Мн.: БелНИИНТИ, 1988. — 57 с.
  100. Ю.М., Старосельский В. А. Моделирование и управление в сложных системах.- М.: Сов. Радио, 1974. 264 с.
  101. Е.А., Мельникас Б. И. математическая модель оптимизационного размещения массового загородного отдыха населения крупных промышленных центров. // Известия вузов. Строительство и архитектура, 1978.- № 2.
  102. B.K. Математическое моделирование организации сети автостоянок в курортных районах Крыма.- Киев: Изд. КиевНИИПградострои-тельства, 1978. 57 с.
  103. С.Г. О народнохозяйственной эффективности здравоохранения // Экономические науки. 1966.- № 5
  104. Я.Б. Экономический механизм развития курортно-туристического комплекса региона.: Автореф. дис. .канд. э. наук. Майкоп, 2002.- 25 с.
  105. A.A. Методология статистической оценки и анализа развития рекреационно-туристических регионов.: Автореф. дис. .канд. экон. наук. -М., 1998.-21 с.
  106. Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1975. — 241 с.
  107. Я.К. Основные принципы формированиф системы туризма в Крыму // Проблемы территориальной организации туризма и отдыха. — Ставрополь, 1978.
  108. Н.В. Организационно-экономические основы развития регионального туризма.: Автореф. дис. .канд. экон. наук. Москва, 2001.-21 с.
  109. Д.Н. Системы и моделирование.-М.: Мир, 1967. 419 с.
  110. С. П. Шангели Н.О. Концепция развития туризма в Российской федерации. Труды Академии наук туризма. СПб.: Олбис, 1995.
  111. A.B. Введение в методологию научного познания.- JL: Из-во ЛГУ, 1972.
  112. O.A. Математические методы исследования функционирования рекреационных систем за рубежом // Экономика и математические методы. -1980.-Т. XVI.-Вып. 6.
  113. O.A. Модели оптимальной организации и развития системы рекреационных маршрутов // Применение математических методов в экономических исследованиях и планировании.- Киев, 1975.
  114. O.A. Модели перспективного планирования рекреационных систем.// Экономика и математические методы. 1985. — Т. XXI. — Вып.1.
  115. O.A. Применение математических методов при проектировании рекреационных систем // Строительство и архитектура: ИВ УЗ, 1980.- № 9.
  116. O.A. Экономико-математические модели развития и размещения рекреационных систем // Экономика и математические методы. — 1982. -№ 2.
  117. O.A. Модели развития рекреационной системы.// Применение математических методов в экономических исследованиях и планировании, Киев, 1979.
  118. Экономика сферы платных услуг. Ред. Жильцов E.H. Казань. 1996.
  119. Экономико-математическое моделирование: Учебник для студентов вузов / Под общ. Ред. И. Н. Дрогобытского. М.: Издательство «Экзамен», 2004. -800 с.
  120. Д. Динамика развития города. М.: Прогресс, 1974. — 324 с.
  121. Цой М. Е. Туристский рынок: исследование, моделирование и прогнозирование (на примере Новосибирской области): Автореф. дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 2001. — 20 с.
  122. Д.Б., Юдин Д. Б. Экстремальные модели в экономике.- М.: Экономика, 1979.-288 с.
  123. Г. А. Экономика и статистика туризма: Учебное пособие. М.: Издательство РДЛ, 2004.- 376 с.
  124. Cesario F., Knetsch J. Time Bias in Recreation Benefit Estimation. Water Res, 1970.-V.6.-№ 3.
  125. Cicchetti C., Fischer A., Smith V. Economic Models and Planning Outdoor
  126. Recreation. Operations Res, 1973. v.21. — № 5.160
  127. Cramption L. The Gravitation Model. A Tool for Travel Market Analysis. -Rev du tourisme, 1965.- v20.- № 3
  128. Davidson P., Adams G., Seneca J. The Social Value of Water Recreational Facilities Resulting from an Improvement in Water Quality the Delaware Estuary. -MOnchen, 1978.-284 S.
  129. Ecotourism: a Sustainabbe Option. Edited by E. Cater and G. Lonman. John Wiloy. Sons Ltd, 1994.
  130. Fischer A.C., Krutilla S.V. Determination of optimal capacity of resource- based recreation facilities.// Natural Resources Journal. 1972. — v 12. — № 3
  131. Gearing C.E., Swart W.W., Var T. Planning for tourism development. Quantitative approaches. -N.Y.: Praeger publishers, 1976.
  132. Glen T. Hvenegaard. Ecotourism: A status report and conceptual framework. // The Journal of Tourism Studies. 1984. — Vol 5. — № 5, p. 24−32.
  133. Gunn C. Tourism planning // NY: Taylor & Francis, 1988.
  134. Inskeer E. Tourism planning // VNR Tourism and Commercial Recreation Series, Van Nostrand Reinhold, NY, 1991.
  135. Knetsch J. Outdoor Recreation Demands and Benefits. Land economics, 1963. -v39. № 4
  136. Linder S. An essay on trade and transformation // John Willey & Son NY, 1961.
  137. Peter E. Merphy, Tourism. A community approach. Poutlege Methuen.- New York, 1986.
  138. Schmidhauser H. Werden die Schweitzer reisemuede // Jahrbuh der Schweizer-risejen Tourismuswirtschsaft 1998/99, St. Gallen, 1999
  139. Wilkinson P.F. The use of models in predicting the consumption of outdoor rec-reation.//Journal of Leisure Research.- 1973.- v. 5.- № 3.
  140. Wolfe R. The Inertia Model. Leisure Res.- 1972.- v.4.- № 4.
  141. Weston F. OR Techniques Relevant to Corporate Planning Function Practices, An Investigative Look, presented at 39th National Meeting, Operations Research Society of America, Operations Research Bulletin. v. 19. — Supp.2, Spring. -1971.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!