Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Криминологические проблемы борьбы с профессиональной преступностью на современном этапе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако, анализ личностей профессиональных преступников позволяет выделить некоторые их общие свойства и характерные черты. Это, в основном, лица зрелого возраста (35−45 лет), имеющие определенный жизненный опыт, с устойчивыми антиобщественными взглядами и корыстными интересами, часто с сильной волей. Рассматриваемая категория лиц, занимающаяся преступной деятельностью длительное время… Читать ещё >

Криминологические проблемы борьбы с профессиональной преступностью на современном этапе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Понятие профессиональной преступности, ее общая характеристика
    • 1. Понятие профессиональной преступности
    • 2. Общая характеристика профессиональной преступности
  • Глава 2. Факторы, детерминирующие профессиональную преступность
    • 1. Особенности свойств личности профессионального преступника
    • 2. Причины профессиональной преступности
    • 3. Условия, способствующие профессиональной преступности
  • Глава. З .Предупреждение профессиональной преступности
    • 1. Общие меры предупреждения профессиональной преступности
    • 2. Специальные меры предупреждения профессиональной преступности

Актуальность темы

диссертационного исследования состоит в том, что профессиональная преступность рассматривается в совершенно новых условиях. За последнее десятилетие в России наблюдался рост социальной напряженности, усугубление кризисных явлений, негативные изменения в экономической сфере, критически низкий уровень населения, утрата значительной частью общества нравственных основ бытия. Все это обостряет криминогенную обстановку в целом и способствует росту профессиональной преступности. Эти и другие социальные процессы в обществе определили новые причины и закономерности в развитии профессиональной преступности.

Профессиональная преступность, как составная часть преступности, является ее системообразующим элементом. Обуславливая относительную устойчивость преступности как социального явления, она сама является условием порождения новых преступлений.

В связи с этим определенный интерес для науки представляют профессиональные преступники — активные носители и распространители уголовной субкультуры и традиций преступной среды. Они негативно влияют на социально неустойчивых лиц, подрывая своим примером уважение к закону, склоняя других к совершению преступлений. Преступная деятельность профессиональных преступников, как правило, характеризуется особой интенсивностью, повышенной общественной опасностью, целенаправленностью и изощренностью.

Предупреждение профессиональной преступности — важный вид деятельности правоохранительных органов, требующий дальнейшей теоретической разработки. Все это свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования. Правоохранительные органы осуществляют предупреждение преступлений в пределах своей компетенции, конкретных задач и целей. При этом они влияют на формирование правосознания граждан путем криминологической и индивидуальной профилактики, устранение причин и условий конкретных преступлений, принятие уголовно-правовых мер воздействия на лиц, совершивших преступления, а также на исправление и перевоспитание осужденных. В своей работе по предотвращению и пресечению профессиональной преступности правоохранительные органы должны опираться на результаты научного исследования причин профессиональной преступности, особенностей личности преступника-профессионала и мотивации их преступного поведения.

Изучение профессиональной преступности как явления, личности профессионального преступника, причин и условий, способствующих профессиональной преступности имеет в современных условиях не только теоретическое, но и непосредственно практическое значение.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования данной работы стало как само явление профессиональной преступности, рассматриваемое в криминологическом аспекте, так и различные ее проявления.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности развития профессиональной преступности в России на современном этапе, а также меры профилактики профессиональной преступности с учетом особенностей личности профессионального преступника и мотивации его преступного поведения.

Цели и задачи исследования. Учитывая научную и практическую значимость проблемы, уровень ее разработанности основной целью работы является всесторонний научный анализ проблем, связанных с уголовной ответственностью и профилактикой профессиональной преступности. В соответствии с целью нами были поставлены следующие задачи, решение которых составляет содержание данной работы:

— изучить и обобщить имеющиеся научные материалы, определить степень и уровень разработанности темы в теории и на законодательном уровне;

— составить рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства;

— выявить общие и специальные причины и условия профессиональной преступности;

— проанализировать системы мотивационных установок, детерминирующих профессиональную преступную деятельность;

— определить общие и специальные меры, направленные на предупреждение профессиональной преступности;

— рассмотреть основные формы деятельности правоохранительных органов по предупреждению профессиональной преступности и выявить позитивные и негативные стороны деятельности правоохранительных органов по предупреждению профессиональной преступности.

Методологическая основа исследования. В работе применен общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, технико-юридический, лингвистический, сравнительно-правовой.

В соответствии с методологическими требованиями и имеющимися в криминологии методиками проводились и конкретные социологические обследования. Соответственно этому был осуществлен анализ полученных статистических данных, использованы методы наблюдения, анкетирования, экспертного опроса. Особое внимание уделено анализу документов и изучению конкретных уголовных дел.

Теоретической основой исследования послужили современные теоретические положения и достижения в различных областях знаний криминологии, уголовного права, психологии, социологии, разработанные в трудах отечественных ученых. Основное внимание уделялось источникам по криминологии.

При написании данной работы использованы научные труды в области уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии: Аванесова.

Г. А., Алексеева А. И., Антоняна Ю. М., Блувштейна Ю. Д., Герцензона A.A., Гурова А. И., Долговой А. И., Карпеца И. И., Кудрявцева В. Н., Кузнецовой Н. Ф., Лебедева С. Я., Максимова C.B., Миньковского Г. М., Овчинского B.C., Побегайло Э. Ф., Эминова В. Е., Яблокова Н. П., Яковлева A.M. и других российских и зарубежных ученых.

Нормативной базой исследования являются Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство, нормативные акты Министерства внутренних дел России, нормативные акты и документы судов и органов прокуратуры.

Эмпирическую основу диссертации составили опубликованные в научной литературе и периодической печати данные, относящиеся к рассматриваемой теме. Накопление исследовательской информации производились в ходе проведения автором конкретных криминологических и социологических исследований, изучения статистических данных, служебных документов, уголовных дел.

Автором исследованы многочисленные официальные аналитические материалы, обзоры и другие служебные документы, содержащие статистические данные, пояснительные записки.

Большое внимание при проведении исследований было уделено изучению причин и условий, способствующих совершению профессиональными преступниками преступлений, а также личностных особенностей этой категории лиц. Вместе с тем, особым объектом исследования стала и практическая деятельность органов внутренних дел по предупреждению указанных преступлений, пути ее дальнейшего развития.

Собранный материал отвечает требованиям репрезентативности криминологического исследования.

Теоретическая значимость. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем теоретические положения и выводы развивают и дополняют разделы криминологии. Исследуемые в диссертации проблемы характеристики профессиональной преступности, а также особенности свойств личности профессионального преступника относятся к числу важных проблем современной науки. Их анализ позволяет разрабатывать теоретическую и методическую основу профилактической деятельности государства в отношении профессиональной преступности.

Практическая значимость исследования. По нашему мнению, собранный материал может представлять интерес для работников правоохранительных органов. Содержащиеся в диссертации выводы и рекомендации могут быть использованы в процессе дальнейшего совершенствования мер по профилактике профессиональной преступности. Результаты работы могут быть также использованы при изучении учебных курсов по криминологии.

Научная новизна и основные положения, выносимые на защиту. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором рассматривается на основе системного подхода профессиональная преступность в ее развитии в России в течении последнего десятилетия 20-го века, показаны тенденции данного явления и детерминирующие его обстоятельства, проанализирован и обобщен опыт организации и деятельности правоохранительных органов по предупреждению профессиональной преступности. Она определена рядом положений, в том числе:

— криминологическим исследованием причин и условий преступлений, совершаемых профессиональными преступниками;

— криминологическим изучением лиц, совершающих анализируемые преступления;

— исследованием особенностей деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, совершаемых профессиональными преступниками;

— внесением предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование деятельности органов внутренних дел по предупреждению рассматриваемых преступлений.

В результате осуществленного исследования обосновываются и выносятся на защиту следующие основные положения:

— социально-правовая сущность профессиональной преступности заключается в занятии определенной категории лиц преступной деятельностью на постоянной основе, вопреки применяемых к ним мерам исправительного воздействия.

— профессиональные преступники из-за специфики своей деятельности не всегда адекватно привлекаются к уголовной ответственности.

— преступлениям, совершаемым профессиональными преступниками, присущи некоторые особенности, характерные для рецидивной и организованной преступности.

— профессиональная преступность тесно связана с первичной преступностью, которая является ее необходимой предпосылкой и источником. Преступность заключает в себе значительный криминогенный потенциал, поскольку являясь резервом профессиональной преступности, определяет ее будущее развитие, характеризует масштабы социальной пораженности общества;

— общим результатом профилактических мер должно быть выявление и последующее устранение причин и условий профессиональной преступности и оказание исправляющего воздействия на лиц, склонных к совершению новых преступлений, с целью их недопущения.

Апробация результатов исследования.

Диссертация подготовлена на кафедре криминологии, психологии и уголовно-исполнительного права Московской Государственной Юридической Академии. Материалы исследования, теоретические положения и практические выводы, рекомендации и предложения, содержащиеся в диссертации отражены в опубликованных работах автора. Материалы диссертационного исследования были представлены в МВД РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям, предъявляемым ВАК к такого рода работам. Она состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное комплексное криминологическое исследование по теме диссертации выявило, что деятельность профессиональных преступников оказывает значительное влияние на рост преступности в целом, усиление ее опасных проявлений. Этим обусловлена необходимость разработки органами внутренних дел эффективной системы предупреждения профессиональной преступности. По нашему мнению, можно сделать следующие основные выводы:

1. Профессиональная преступность является связующим звеном между преступностью несовершеннолетних, организованной и рецидивной преступностью.

2.Преступления, совершаемые профессиональными преступниками, представляют собой одну из наиболее общественно опасных разновидностей преступности. Они наносят существенный материальный ущерб и моральный вред гражданам, обществу и государству.

3.Происходит дальнейшее укрепление позиций лидеров уголовной среды, активизация их деятельности по выработке согласованных противоправных действий.

4.Рассматриваемая категория имеет тенденцию ежегодного увеличения своей численности. При этом рост преступности в основном обеспечивается за счет лиц, совершавших кражи, грабежи, разбойные нападения и вымогательства.

Следует заметить, что кражи, разбои, мошенничества наиболее свойственны профессиональной преступности в целом. В той же степени они присущи и рецидивной преступности.

5. Исследование структуры профессиональной преступности по видам преступлений выявило следующие закономерности: корыстные преступления составляют больше половины всех совершенных преступлений. Для профессионалов, ранее судимых к лишению свободы, более характерно совершение корыстно-насильственных преступлений. б. Факторы, обуславливающие существование профессиональной преступности складываются из совокупности противоречий в социально-экономической среде (между экономическим и социальным развитием, потребностями и возможностями их удовлетворения) — из определенной социальной неоднородности обществаиз противоречий в идеологической сфере (нарушение принципов социальной справедливости) — из недостатков в организации и проведении профилактической работы и недостатков в правоприменительной деятельности. Совершению преступниками-профессионалами преступлений способствует их уверенность в своей безнаказанности и неуязвимости.

Условиями профессиональной преступности также являются высокая латентность и определенные трудности при расследовании преступлений, совершенных преступниками-профессионалами.

7. Единую характеристику личности профессионального преступника составить невозможно, поскольку основные ее черты и свойства зависят от места в преступной структуре, принадлежности к исторически сложившейся группе профессиональных преступников, количества судимостей и их тяжести.

8. Однако, анализ личностей профессиональных преступников позволяет выделить некоторые их общие свойства и характерные черты. Это, в основном, лица зрелого возраста (35−45 лет), имеющие определенный жизненный опыт, с устойчивыми антиобщественными взглядами и корыстными интересами, часто с сильной волей. Рассматриваемая категория лиц, занимающаяся преступной деятельностью длительное время, характеризуется стойкой противоправной направленностью. Надо заметить, что в основном это люди со средним образованием. По своему же социальному положению большинство из них нигде не работает и не учится, а по семейному положению преобладают холостые.

9.В среде профессиональных преступников наибольшую общественную опасность представляют «воры в законе». Они в большинстве своем являются не только руководителями конкретных преступных формирований, но и лидерами преступного мира городов, регионов и т. д.

10.По характеру мотивации профессиональные преступники всегда имеют только корыстную направленность, вне зависимости от вида совершаемых преступлений.

11. Исследовав социальную и мотивационную картину преступлений, можно сделать вывод о том, что их детерминанты лежат как в психологии преступников-профессионалов, так и в образе жизни, традициях и обычаях криминальной среды. Изменение такого уклада возможно только на общесоциальном уровне путем выработки комплексных мер по изменению социальных условий жизни.

12.Система общего и специального предупреждения данной категории преступлений, совершаемых профессиональными преступниками не адекватна действию причинного комплекса. Существует недостатки в правовой регламентации и отсутствует должный экономический базис.

Изложенные выше выводы, а также общие результаты диссертационного исследования позволяют нам сформулировать ряд предложений и рекомендаций по совершенствованию предупредительной деятельности органов внутренних дел по отношению к виду преступности, исследуемому в данной работе:

1. Совершенствование организационных мер в целом играет важную роль для оптимального применения мер специального предупреждения. Главной проблемой является отсутствие единой государственной системы предупреждения профессиональной преступности. В подобной ситуации наиболее реальным шагом явилось бы создание четкой структуры взаимодействующих государственных и общественных организаций, имеющих отношение к этой деятельности.

2.Для организации действенного предупредительного воздействия на профессиональную преступность необходим целеустремленный, комплексный, планомерный и перспективный подход к этой работе. Однако, как показали исследования, планов или единой программы борьбы с проявлениями профессиональной преступности, рассчитанных на перспективу, пока нет. По нашему мнению, борьба с профессиональной преступностью должна вестись по следующим направлениям: а) решение прикладных задач борьбы с профессиональными преступниками на основе достижений социологической и юридической наукиб) четкая формулировка целей, средств и методов борьбы с профессиональной преступностьюв) использование новых, перспективных возможностей в борьбе с профессиональной преступностью на основе научных рекомендаций и внедрения передового опыта работы правоохранительных органов.

Такая программа могла бы повысить эффективность деятельности правоохранительной системы, всех государственных и контролирующих органов по предупреждению не только проявлений профессиональной преступности, но и других правонарушений.

3.Важным условием повышения эффективности предупреждения профессиональной преступности является совершенствование информационного обеспечения этой деятельности. В связи с всеобщей компьютеризацией, а также широких возможностей компьютерных систем в борьбе с преступностью необходимо создать на базе ГИЦ МВД России единый банк данных о преступлениях, совершаемых профессиональными преступниками. С этой целью необходимо непрерывное, длительное осуществление мероприятий, направленных на получение, накопление, систематизацию и анализ разнообразных сведений о лицах, подозреваемых в причастности к профессиональной преступности. Такая деятельность должна проводится целенаправленно, постоянно и постепенно должна быть создана систематически пополняющуюся база информации о профессиональной преступности.

4. С целью осуществления постоянного контроля за профессиональными преступниками в структуре правоохранительных органов следует создать отделения профилактики, которые осуществляли бы сбор и отслеживание информации на рассматриваемую категорию лиц.

5.В результате проведенных исследований установлено, что в основном профессиональным преступникам назначается наказание в виде лишения свободы. Поэтому ведущая роль в предупреждении криминального профессионализма принадлежит учреждениям, исполняющим эти наказания. Работа администрации уголовно-исполнительных учреждений должна строиться на основе трех взаимосвязанных направлений: а) воспитательное воздействиеб) трудовое воздействиев) повышение образовательного уровня.

6. Анализ и обобщение опыта борьбы с профессиональной преступностью позволяет выработать некоторые рекомендации по совершенствованию такой работы в местах лишения свободы: а) необходимо создать в исправительных учреждениях такие условия отбывания наказания, которые вынуждали бы профессиональных преступников нарушать «кодекс воровской чести», что неминуемо приведет к потере авторитета среди остальных осужденных. б) следует тщательно изучать прошлое личной жизни лидеров с целью поиска сведений об их отступлениях от воровских традиций и использовать полученную информацию для подрыва доверия к ним со стороны остального преступного сообществав) осуществлять перевод на строгие условия отбывания наказания и ЕПКТ (ст. 116 УИК РФ) исправительных учреждений лидеров преступных групп при нарушении ими режима содержания с условием отбывания в них наказания до конца срока, либо их идейного перевоспитания и возвращения в колонию в статусе отошедших от воровской идеологии.

Результаты диссертационного исследования криминологических проблем борьбы с профессиональной преступностью позволяют нам сделать вывод о необходимости дальнейшей разработки этой проблемы с привлечением специалистов различных отраслей знаний.

Следует подчеркнуть, что предлагаемые нами меры — это только одни из возможных вариантов решения проблемы борьбы с профессиональной преступностью. В целом указанная деятельность органов внутренних дел не может сводиться только к этим действиям. Это — серьезная, крайне важная для государства и граждан проблема требует комплексного решения, участия в ее осуществлении других государственных органов, учреждений и организаций.

Практика свидетельствует, что в деятельности по предупреждению профессиональной преступности имеется много трудностей, но все они, по нашему мнению, в определенной степени подлежат урегулированию, нейтрализации и устранению.

Сформулированные в диссертации выводы и предложения основаны на проведенных нами исследованиях, трудах других авторов и практическом опыте работы органов внутренних дел. Нам хочется надеется, что внедрение в практику указанных предложений и рекомендаций окажет положительное влияние на состояние борьбы с профессиональной преступностью и может быть полезным для подготовки квалифицированных кадров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «О прокуратуре РФ»
  2. Закон «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации
  4. Уголовно исполнительный кодекс Российской Федерации
  5. Федеральные целевые программы по усилению борьбы с преступностью на1996−97гг., на 1998−2000гг.
  6. Федеральная Целевая Программа содействия трудовой занятости осужденных к наказанию в виде лишения свободы на период до 2000 утв. Постановлением Правительства РФ № 970 от 13 августа 1996 года
  7. Книги, монографии, учебники
  8. Абрамов H.H. Конфликтология и пределы ее исследования социологические исследования 1995, № 4
  9. Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980 Аванесов Г. А. Теория и методология криминологического прогнозирования М., 1972
  10. Г. А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975 Аванесов Г. А. Криминология. М., 1984
  11. А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений, М., 1975
  12. А.И. Педагогические основы предупреждения преступлений ОВД. М., 1984
  13. А.И. Правовые основы профилактики преступлений ОВД. М., 1980
  14. А.И. Криминология. Курс лекций. М. Д998
  15. А.И., Солопанов Ю. В. Криминологическая характеристика ипрофилактика рецидивной преступности. М., 1979
  16. .Г. О проблемах современного человекознания М., 1977
  17. Г. М. Социальная психология. М., 1980
  18. Н.В. Проблема социализации личности. Социальныеисследования М., 1970 Вып. З
  19. П.К. Проблема принятия решения М., 1974
  20. Антонян Ю. М. Жестокость в нашей жизни
  21. Ю.М. Преступность женщин. М., 1992
  22. Ю.М. Причины преступного поведения, М., 1992
  23. Ю.М. Системный подход к изучению личности преступника М., 1974
  24. М.М. Криминологический прогноз социальных последствий перехода к рынку. Криминология и организация профилактики преступлений. Труды Академии МВД России, 1992
  25. М.М. О комплексном подходе к предупреждению преступности. Криминология и уголовная политика. М., 1985 Блувштейн Ю. Д. Понятие личности преступника
  26. Ю.Д., Зырин М. И., Романов В.В. Профилактика преступлений, Минск, 1986
  27. Большой энциклопедический словарь, М., 1981
  28. Бронников А. Г. Татуировки осужденных. Их криминалистическое значение. Методическая разработка. М. Академия МВД СССР, 1980 Галиакбаров P.P. Совершение преступления группой лиц. Омск, 1980
  29. А.И. Основы социальной статистики. М., 1991
  30. А.И. Опыт криминологического изучения личности преступника. Сб. Науч. Трудов. М., 1981
  31. А.Э., Костицкий М. М. Эффективность профилактики преступленийи криминологическая информация. Львов, 1980
  32. В.К. и др. Выявление причин преступности и принятиепредупредительных мер по уголовному делу. М. Юрид. Лит. 1967
  33. Г. Г. и др. Выявление причин преступности и предупреждениепреступлений.
  34. Г. Г. Предмет, задачи и система курса «Основы науной организации управления труда в ОВД» М., 1971
  35. К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974
  36. К.Е., Шмаров И. В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений (проблемы социального контроля). М., 1980 Иншаков С. М. Управление социальными процессами и преступность. Преступность: стратегия борьбы. М. Крим. Ассоц., 1997
  37. С.М. Криминология. М., 2000
  38. И.И. Преступность: иллюзии и реальность М., 1992
  39. И.И. Проблемы преступности.
  40. И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1976 г.
  41. С.С. Предупреждение корыстных преступлений, совершаемых в вагонах-ресторанах М., 1995
  42. Криминология под ред. Бурлакова В. Н., Сальникова В. П., С-П., 1998
  43. Криминология под ред. А. И. Долговой, М., 1997
  44. Криминология под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова, М., 1995
  45. Криминология под ред. Коробейникова Б. В., М., 1988
  46. Криминология под ред. Кудрявцева В. Н. и Эминова В. Е., М., 1997
  47. Криминология под ред. Кузнецовой Н. Ф., Миньковского Г. М., М., 1994
  48. Криминология С. П. Университета МВД России, 1999
  49. В.Н. Генезис преступления М., 1998
  50. В.Н. Причинности в криминологии. М., 1968
  51. Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969
  52. Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., Изд-во1. Моск. Ун-та, 1984
  53. С.И. Основы криминологии: учебное пособие. М., 1998
  54. С.Я. Традиции, обычаи и преступность. Теория, методология, опыткриминального анализа. М., 1995
  55. Н.С. Криминология о преступнике. М., 1978
  56. А.Г. Некоторые вопросы деятельности МООП по предупреждению преступлений. Вопросы предупреждения преступности. Вып. 1 М., 1965 Лекарь А. Г. Профилактика преступлений. М., 1972 Личность преступника, М., 1975
  57. Организованная преступность 2, М., 1993
  58. Организованная преступность 4, под ред. Долговой А. И. Криминологическиеассоциации, НИИ укрепления законности и правопорядка М., 1998
  59. Основы борьбы с организованной преступностью, М., 1996
  60. С.С. Преступность и ее причины в царской России. М., 1980 Очеркиуголовного мира царской России: Воспоминания бывшего начальника
  61. Московской сыскной полиции и заведующего всем уголовным розыском1. Империи А. Ф. Кошко М., 1992
  62. .Д. Основы социально-психологической теории. М., 1991
  63. Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права. Т.2, Наука, 1970
  64. Э.Ф. Тенденция современной преступности и совершенствованиеуголовно-правовой борьбы с нею. М., 1990
  65. C.B. Учебник уголовного права. Наркомюст, 1923
  66. В.И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовойаспекты. Учебное пособие. М., 1996
  67. Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Материалы международной научно-практической конференции 24−26 мая 1995, Иркутск Прозументов Л. М., Шеслер A.B. Личность преступника: криминологический аспект. Томск, 1995
  68. B.C. Воры в законе и преступные кланы. М., 1995 Рубинштейн C.JI. Принципы и пути развития психологии. М., 1959 Садков Маргинальность и проблемы раннего предупреждения антиобщественного поведения. Сборник статей адъюнктов и соискателей. М.1994)
  69. В.П., Федоров В. П. Убеждение и принуждение в деятельности органов внутренних дел. Л., 1989
  70. Н.П. Подготовка кадров специалистов для ОВД. Лекция, М., 1986 Солопанов Ю. В. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью. М.
  71. И.Ю. Криминальные компоненты современной социальной динамики России. Бизнес и политика. 1995, № 9
  72. А.Я., Алексеев А. И., Журавлев М. П. Основы государственной политики борьбы с преступностью. М., Норма, 1997 Тарарухин С. А. Преступное поведение, М., 1973
  73. E.H. Движение преступности в европейской России за 1874- 1894 гг. Журнал «Министерство юстиции» 1899 год № 3
  74. Тенденции преступности за рубежом: криминологические аспекты. Труды НИИ МВД РФ, 1992
  75. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977 Тэсс Л. В. «Воры в законе» и прочие. Рига, 1993 Фокс В. Введение в криминологию. М., 1980 Штракс Г. М. Социальные противоречия. М., 1997
  76. Е.М. Некоторые вопросы криминогенности и виктимности новых социальных групп общества. Преступность и законодательство. М., Крим. Ассоциация, 1997
  77. A.M. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964 Яковлев A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения. Горький, 1977
  78. A.M. Рецидив как объект уголовной политики М., 1978 Яковлев A.M. Теория криминологии и социальная практика, М., 19 851. Статьи и публикации
  79. Ю.М., Верещагин В. А., Алманов Г. Б. Тюремная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений. Государство и право. 1996 № 10 Кудрявцев В. Н. Механизм социальной деформации. Вопросы философии 1989 № 11
  80. И.Б. Уголовно-правовые методы борьбы с организованной преступностью. Правоведение 1992 год, № 6
  81. В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские. Государство и право 1993 год,№ 5
  82. А.Б. Социальная система предупреждения преступлений. Советское государство и право, 1972 год, № 11
  83. A.A. К вопросу о понятии рынка криминальной рабочей силы. Государство и право, 1994 год, №
  84. Г. М. Преодоление противоречий и личность. Вопросы философии, 1985 год, № 9
  85. Авторефераты и диссертации
  86. А.И. Научно-педагогические основы изучения и предупреждения преступности. Автореферат дисс. Д.ю.н., М., 1985
  87. О.В. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика вымогательства по материалам Западно-Сибирского региона. Дис. К.ю.н., 1994. Зуйков Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. Автореф. Дис. Д.ю.н., М. 1970
  88. В.И. Рецидив преступлений. Дис. Д.ю.н., 1999
  89. В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовые икриминологические аспекты. Автореферат дис. К.ю.н., СПб. 1997
  90. JI.K. Социализация личности и ее социальные формы. Дис. К.ф.н., 1986
  91. A.A. Криминологическое исследование карманных краж и их предупреждение ОВД. Дис. К.ю.н., 1992
  92. Ю.И. Рецидивная преступность и меры борьбы с ней по советскому уголовному праву. Автореф. Дис., к.ю.н.
Заполнить форму текущей работой