Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Историко-географический и геоэкологический анализ условий жизни населения в крупнейшем городе: На примере Москвы конца XIX — начала XXI вв

Диссертация: Историко-географический и геоэкологический анализ условий жизни населения в крупнейшем городе: На примере Москвы конца XIX — начала XXI вв
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Город — особое, ни с чем не сравнимое творение ума и рук человеческих. Это среда жизни всевозрастающего числа людей и место концентрации различных, делающихся все более разнообразными видов деятельности. Как среда, как социальный организм он существенно влияет на демографическое поведение людей, на их социальное расслоение. В нем не только создаются благоприятные… Читать ещё >

Историко-географический и геоэкологический анализ условий жизни населения в крупнейшем городе: На примере Москвы конца XIX — начала XXI вв (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО И Ю
  • ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
    • 1. Сущность понятия «условия жизни» и его составляющие
    • 2. Методы историко-географического и геоэкологического исследования условий жизни
    • 3. Критерии оценки условий жизни
      • 3. 1. Критерии объективной оценки
      • 3. 2. Критерии субъективной оценки
    • 4. Показатели дифференциации условий жизни в крупнейшем городе
    • 5. Социально-экономические и экологические факторы, влияющие 43 на условия жизни населения
      • 5. 1. Общие факторы
      • 5. 2. Факторы, влияющие на условия жизни в контексте городской среды
  • ГЛАВА 2. ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЕЛЕНИЯ И
  • УСЛОВИЙ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В МОСКВЕ
    • 1. Историко-географический анализ распределения населения в пределах города
      • 1. 1. С конца XIX в. до начала XX в
      • 1. 2. До 90-х гг. XX в
    • 2. Волны расселения
    • 3. Причины сложившегося размещения населения
  • ГЛАВА 3. ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В 80 СОВРЕМЕННОЙ МОСКВЕ
    • 1. Оценка условий жизни населения в современной Москве по данным социологического исследования (субъективное суждение)
    • 2. Геоэкологический анализ условий жизни населения на основе разработанных критериев
    • 3. Геоэкологический анализ условий жизни населения согласно предложенным показателям дифференциации
    • 4. Выявление зависимости личных условий жизни населения от 111 географии района его проживания (на основе опроса населения)
    • 5. Статистический анализ приоритетных районов при выборе квартир (на основе опроса населения)
    • 6. Комплексный историко-географический и геоэкологический анализ условий жизни населения в Москве (анализ комплексной карты условий жизни населения)

Город — не экологическое чудовище.

Это место, где проблемы и Возможности современной Технологической цивилизации Наиболее существенны и заметны.

Петер Селф [56, С.93].

Актуальность исследования. Город — особое, ни с чем не сравнимое творение ума и рук человеческих. Это среда жизни всевозрастающего числа людей и место концентрации различных, делающихся все более разнообразными видов деятельности. Как среда, как социальный организм он существенно влияет на демографическое поведение людей, на их социальное расслоение. В нем не только создаются благоприятные условия для расцвета человеческой личности, но и возникают явления социальной патологии [34, С.3−5]. Одновременно город является ареной для многих географических, исторических, социально-экономических процессов. Не удивительно, что население постоянно испытывает их воздействие на себе, которое, главным образом, отражается на его условиях жизни. Так, например, многие современные особенности условий жизни населения в городе имеют четко выраженную историческую обусловленность, а не предусмотренные ранее негативные последствия влияния хозяйственной деятельности на современную среду обитания человека является основой современных проблем и предупреждением будущим поколениям.

Все это определило необходимость проведения историко-географического геоэкологического анализа условий жизни населения в Москве, как крупнейшем городе и наиболее показательном для России примере. Прогнозирование перспектив изменения этих условий важно для настоящего и будущих поколений. Выбранный временной отрезок — конец XIX — начало XXI вв. — наиболее ярко отражает динамику историкогеографических и социально-экономических процессов в Москве и их влияние на условия жизни населения.

Анализ изменений условий жизни населения во времени и пространстве поможет определить закономерности их дифференциации в пределах большого города и выявить причины их неоднородности, что, в свою очередь, позволит разработать необходимые меры по улучшению условий жизни городского населения.

Научная изученность. Условия жизни населения создаются под влиянием ряда факторов, таких как исторические, природные, социально-экономические, психологические, медико-демографические и экологические. Однако часто анализируется только один фактор (экологический, медико-демографический) [9, 30, 47, 87], влияющий на условия жизни населения, а объектами исследования становятся социальные, этнические и половозрастные группы [11, 72, 103]. Отдельно описывались и анализировались физико-географические, экономические [99], этнографические, исторические, культурно-бытовые [21], психологические [24, 95] и экологические [36, 38,39, 85, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 141] факторы, влияющие на условия жизни населения.

В целом же проблема анализа условий жизни населения лишь обозначалась, но не являлась основной в этих исследованиях.

Что же касается рассмотрения условий жизни населения в больших городах, то в основном этой проблематикой занимались западные исследователи, такие как Годфруа и Зилман Д., Барон Р. А., Тамборини Р. [24, 95]. Объектом их изучения являлось население крупнейших агломераций и городов развитых стран (но не России). Они анализировали условия жизни, которые оказывают влияние на эмоционально-психологическое состояние горожан. Исследованию условий жизни населения крупных и крупнейших российских городов уделяется крайне мало внимания.

Если говорить конкретно о Москве, то отдельные аспекты, характеризующие условия жизни в конце XIX в. в своих работах рассматривали Гиляровский В. А. [20, 21], Богословский М. М. [16], Белоусов И. А. 14]- во второй половине XX в. особенностям пространственной организации жизни в городе посвящены работы Лаппо Г. М. [34, 86], Перцика Е. Н. [49], Лихачевой Э. А. [36,105], Битюковой В. Р. [15], Пивоварова Ю. Л. [88] и др.- проблемам экологии и здоровья населения уделяли внимание Ревич Б. А. 55- 89, 90], Прохоров Б. Б. [53, 106, 107, 108] и др. Но все эти исследования не дают целостной характеристики условий жизни населения в городе. В литературе по экологии [27, 51] и геоэкологии [25, 47, 60,63] рассматриваются особенности пространственной дифференциации (но не во временной динамике) условий жизни в городе. Совокупный анализ исторических и современных геоэкологических особенностей, определяющих условия жизни населения в крупнейшем городе не проводился.

Научная новизна исследования заключается: в предложении типологии городской среды, в основу которой положен комплексный геоэкологический анализ условий жизни населения в Москвев новых подходах к картографированию городской среды, в основу которых были положены критерии оценки и факторы дифференциации условий жизни в крупнейшем городев создании комплексной геоэкологической карты (1:200 000) условий жизни населения в городе Москве.

Объект исследования: условия жизни населения в большом городе.

Предмет исследования: историко-географический и геоэкологический анализ, методы и критерии изучения условий жизни населения в городе Москве.

Цель исследования. Пространственно-временной анализ условий жизни населения в крупнейшем городе на примере Москвы с выявлением природных, социально-экономических и исторических факторов геоэкологической оценки городской среды.

В связи с этим автором были поставлены следующие основные задачи. Задачи исследования: разработка критериев геоэкологической оценки условий жизни населения в крупнейшем городе, выявление основных показателей, характеризующих отличие условий жизни разных частей города и создание карт на их основеанализ распределения, социальной стратификации и геоэкологическая оценка условий жизни населения в конце XIXначале XXI вв.- рассмотрение и анализ современных условий жизни населения в разных частях городасбор сведений об оценке жителями города личных условий жизнирайонирование городской среды, в основу которой положен историко-географический и геоэкологический анализ условий жизни населения в Москвесоздание комплексной геоэкологической карты условий жизни населения в Москве Методологическая основа и исходные материалы исследования. Основой для написания данной работы послужили труды известных ученых-историков и географов, занимавшихся проблемами геоурбанистики и народонаселения, а также различные социологические и экологические исследования, связанные с городской средой. Для решения поставленных задач автор использовал материалы научных конференций [60, 61], отчетные доклады «О состоянии окружающей среды в Москве» 1992;2001 гг. [134−137, 140].

В качестве основы для анализа геоэкологической ситуации в Москве в конце XIX в., были взяты коллекция [44] и фонды Музея истории города Москвы.

В качестве прикладной составляющей исследования использованы результаты, полученные при обработке анкеты, составленной автором и распространенной среди населения Москвы в 2003 г.

В диссертации автором были применены следующие методы: сравнительный, ранжирования, исторического анализа, социологического опроса, картографический, геоэкологического мониторинга.

Положения, выносимые на защиту:

— Анализ географии расселения и геоэкологическая оценка условий жизни населения в Москве в конце XIX — конце XX вв.

— Качественная и количественная оценка условий жизни населения в Москве на современном этапе.

— Пространственно-временной и геоэкологический анализ условий жизни населения в большом городе (на примере Москвы конца XIX — начала XXI вв.).

Практическое значение исследования. Содержащиеся в диссертации методологические подходы, сравнительный анализ исторических и современных геоэкологических процессов, процессов урбанизации и условий жизни населения в Москве, а также социологическое исследование, проведенное автором, и ряд созданных автором карт планируется использовать в учебном процессе Московского городского педагогического университета в курсе «География Московского региона», а также в общеобразовательных учреждениях на уроках географии, экологии, истории и москвоведения. Результаты проведенного исследования могут быть использованы: государственными учреждениями, организациями и научно-исследовательскими институтами, занимающимися проблемами, связанными с территориальной организацией населения городовпрефектурами округов и районными управами городаразличными городскими службамигеографами, социологами, историками и психологами в исследовательской деятельности для изучения социально-исторических, социально-психологических и социально-географических процессовпреподавателями географии, истории, обществоведения, экологии, краеведения в их педагогической деятельностидругими категориями, интересующимися социальными и экологическими процессами в городе.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и некоторые результаты, полученные при ее подготовке, опубликованы в 14 научных публикациях автора, материалы докладывались на четырех конференциях в Москве и Петербурге, а также апробированы в средней школе № 450 В АО МДО в качестве дополнительного пособия для научно-исследовательской деятельности старшеклассников.

Объем и структура работы:

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, 9 приложений и списка литературы, состоящего из 158 источников. Объем работы 168 страниц, которые включают 38 рисунков, в том числе 10 авторских карт, 7 таблиц, 5 схем, 3 фотографии, 1 снимок из космоса, 8 диаграмм, 4 графика. В первой главе раскрыты основные понятия, методы исследования, критерии и факторы оценки условий жизни населения в крупнейшем городе. Во второй главе проводится анализ распределения населения, социальная стратификация в городе в период XIX — XX веках и условия проживания населения. В третьей главе характеризуются условия жизни населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования получены следующие основные выводы:

1. «Условия жизни» — это сложное, неоднозначное понятие. Это собирательная категория, которая включает в себя информацию о воздействии на человека природных, социально-экономических, эмоционально-психологических и экологических факторов, характер которых во многом определяется историей развития территории. Наиболее ярко все эти факторы проявляются в городской среде, так как именно город является центром возникновения и распространения самых разных процессов.

2. Для анализа условий жизни населения выделены следующие критерии: географические, инженерно-планировочные, экологические, медико-демографические, социально-экономические, психологические. Определены главные показатели: доходы населения, его профессиональный составструктура и частота заболеваемости (коррелирует с медико-демографическим критерием), смертность населениягеография промышленных и спальных районов, степень их заселенности, так называемая престижность района, которая выражается в стоимости на землю и жилье, а также экологические показатели, на основе которых и было проведено историко-географическое и геоэкологическое исследование условий жизни населения в Москве.

3. Установлено, что распределение населения в городе явилось следствием, в первую очередь, географических особенностей, что позднее привело к возникновению территориального разделения труда. Это отчасти способствовало дифференциации городской территории по условиям жизни населения. В ходе исторического развития более значимыми стали социально-экономические факторы, а затем — экологические особенности.

4. Выявлено, что еще в конце XIX в. обозначилась зависимость между социально-профессиональным составом населения, географией его распределения и условиями жизни. Причем, в этот период ясно прослеживается корреляция между распределением населения, природными особенностями территории и историческим развитием. В XX в. эта зависимость прослеживается слабо, но в целом осталась той же, а в последние десятилетия лишь усилился экологический аспект. На современном этапе условия жизни населения в городе зависят от исторической освоенности, географии района и экологических особенностей. В связи с этим наблюдается перераспределение населения в пределах города по экологическому и социально-экономическому критериям.

5. Было уделено особое внимание таким аспектам, как степень индустриализации и специализации промышленности и их влиянию на экологическое состояние и медико-демографические показатели каждого района. Причем, в результатах проведенных исследований была подтверждена версия о существовании прямой зависимости между качеством и количеством выбросов предприятий и структурой и степенью заболеваемости населения, что непременно влечет за собой изменения условий жизни населения.

В настоящее время дифференциация территории по степени комфортности условий жизни приобрела достаточно четкие очертания. Она основана на географических особенностях, историческом развитии, распределении промышленности и экологических особенностях и на социально-профессиональном статусе населения. Все это можно объединить одним словом «престижность». Согласно различным источникам информации, явный перевес по степени комфортности наблюдается в сторону западных частей города. Это так, но только отчасти.

6. На основе анализа литературных и статистических источников, а также нормативно-правовой документации и собственных исследований, автор предложил типологию города по степени ее комфортности для проживания населения. Город был поделен на несколько «географических зон комфортности», выделение которых зависит от ряда причин, которые были раскрыты в работе.

В процессе исследования учитывалась и субъективная сторона. В связи с этим, для анализа субъективной оценки условий жизни населения, автором была разработана анкета, и на ее основе проведен опрос жителей города. Результаты анкетирования отображены на многочисленных графиках и диаграммах, представленных в работе. Во многом они коррелируют с данными официальной статистики.

Большинство жителей крупного города считают комфортными условия своего проживания в том или ином районе только в том случае, если поблизости нет промышленных предприятий (соответственно экологическая обстановка удовлетворительная) и развиты инфраструктура и транспорт.

7. В процессе работы, автором были созданы карты, в основу которых положены критерии и показатели дифференциации условий жизни населения в городе, а также данные официальной статистики и социологического опроса населения Москвы.

Итогом историко-географического и геоэкологического анализа условий жизни населения в большом городе стало создание комплексной геоэкологической карты, отображающей дифференциацию условий жизни во времени и пространстве и ее последующий анализ, который и позволил разделить город на несколько географических зон по степени комфортности для жизни населения. В основу деления территории был положены принципы: географический, степени освоенности, экологический и медико-демографический. Анализ показывает, что территория города достаточно неоднородна по степени комфортности для условий жизни населения.

В качестве вывода можно сказать, что любой крупнейший город, а Москва является таковым, нельзя считать единым организмом, он представляет собой своеобразный конгломерат, состоящий из нескольких частей со своими особенностями и непохожих на другие. Какие-то из них более комфортны по набору условий жизни для населения, какие-то — менее, что как выяснилось, в основном зависит от исторических, географических, экологических и социально-экономических причин.

В конце автор хотел бы привести слова Аристотеля: «город — единство непохожих».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые документы
  2. Градостроительный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 8апреля 1998 г. в ред. Федеральных законов от 30.12.2001 N 196-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ. М., 2003. — § 3. — Ст.5
  3. Градостроительный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 22 декабря 2004 г. N 190-ФЗ. Ст. 1 // Парламентская газета 2005. — № 5−6
  4. Нормы и правила проектирования, планировки и застройки г. Москвы. Приняты и введены в действие Постановлением Правительства г. Москвы N 49 от 25.01.2000 г. взамен МГСН 1.01−98. М., 2000
  5. Программа мониторинга геоэкологических процессов в городе Москве на 2005 год // Приложение 1 к постановлению Правительства Москвы от 7 декабря 2004 года N 868−1111 об организации мониторинга геоэкологических процессов в городе Москве. М., 2004. — §§ 1,2
  6. СНиП 2 07 01 89. Градостроительство. — М.: «Стройиздат», 1994
  7. Данные официальной статистики
  8. Материалы по болезненности населения Московской губернии. По данным карточной регистрации больных в лечебных заведениях в 1895 г. // Русская земская медицина / сост. Осипов С. А. Попов И. В, Куркин П. И. М.: «Печатня С. П. Яковлева», 1899
  9. Ю.Статистический атлас города Москвы. Площадь Москвы, население и занятия. Составлено Статистическим отделом Московской Городской Управы. — М.: «московская городская типография», 18 873. Книги
  10. П.Бабаев М. М., Королева М. В. Преступность приезжих в столичном городе.-М.- 1990. С. 12.
  11. Т.М., Раковецкая Т. В. Ретроспективный обзор практики жилищного строительства в Москве в XX в. // Москва на рубеже XX—XXI вв. — М.: «Московские учебники и картолитография», 2003. -С.140
  12. Г. С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: «Аспект Пресс», 1995.- С.56
  13. И.Белоусов И. А. Ушедшая Москва.- М.- б.г. С. 88,90
  14. В.Р. Этапы формирования экологической ситуации в Москве в XX в. // Москва на рубеже XX—XXI вв. — М.: «Московские учебники и картолитография», 2003. С. 160
  15. М.М. Москва в 1870 1890-х годах // Богословский М. М. Историография, мемуаристика, эпистолярия. — М.- 1987. — С.116, 125−126
  16. Болыиая советская энциклопедия. М.: Госуд. Науч. Изд-во: «БСЭ». -1956.-t.44.-c.371.
  17. Болыиой энциклопедический словарь. М.: «БРЭ». — С-Пб.: «Норинт». -1997.-c.1263.
  18. Г. Улицы и люди современной Москвы // Москва в ее прошлом и настоящем. М.- б.г. — С.6
  19. В.А. Избранное / Соч. в 3 т. -М., 1961. —т.З. С.165
  20. В.А. Москва и москвичи. М.: «Астрель-АСТ», 2003. -С.14, 16−17
  21. В.Г. Административные округа Москвы. Культура, история, география. -М.: «Владос», 1998.- С.12−13, 95
  22. В.Г. Социальный портрет Москвы на пороге XXI века. М: «Мысль», 1999. — С.120−121
  23. . Что такое психология? / Соч. в 2 т. М.: «Мир», 1992. -т.2. -С.74
  24. Г. Н. Геоэкология. М.: ГЕОС, 1999. — с.310, 321
  25. И.Н., Битюкова В. Р. Экологическая ситуация в Москве в конце XX начале XXI в. // Москва на рубеже XX—XXI вв. — М.: «Московские учебники и картолитография», 2003. — С. 163
  26. А.А. Экологическая климатология. М.: «Научный мир», 2001. — С.312
  27. А.В., Фридман А. Б. Оценка риска здоровью. — СПб.- 1997. -100 с.
  28. Климатические изменения: взгляд из России. Под ред. д.э.н. В.И.Данилова-Данильяна. М.: «ТЕИС», 2003. — с. 167
  29. В.М. Северо-Западный округ столицы // Северо-Западный округ Москвы: энциклопедия московских селений, — М- 1997. — С.8
  30. Д.В. Социология: краткий курс лекций. М.: «Юрайт», 2004. -С.51−52,232
  31. Г. М. География городов. М: «ВЛАДОС», 1997. — С.5−7, 129 130, 170
  32. В. Рождение метрополии. Москва 1930−1955. — М.: «Искусство XXI век», 2002
  33. Э.А., Тимофеев Д. А., Жидков М. П. и др. Город экосистема. — М.: ИГ РАН, 1996. — 336 с.
  34. Малков С. Н. Вертикаль жизни-2. М.: «Гелеос», 2003. — С.212
  35. Т. Жизнь в окружающей среде. Пер. с англ./ Под ред. Ягодина Г. А. М.: «Галактика». — 1994. — т.2. -С.64−65, 75
  36. Т. Жизнь в окружающей среде. Пер. с англ./ Под ред. Ягодина Г. А. М.: «Галактика». — 1994. — т.З.
  37. А.В., Петросян К. Ц., Тилипенко Н. Н. Экономический словарь-справочник. -М.: «Просвещение». 1985. — с.217.
  38. А.П., Колодий Н. А. и др. Философия общества. Формационный и цивилизационный подходы к его развитию // Философия. М: «Владос», 1999. — С.146
  39. . М., 2004. — С.15
  40. Москва-Париж. Природа и градостроительство. / Под общ. Ред. Краснощековой Н. С., Иванова В. И. М.: «Инкомбук», 1997. — С.34
  41. Музей истории города Москвы и его коллекция. — М.- 1995
  42. Н.А. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1983
  43. Научные работы. Методика подготовки и оформления /Сост. И. Н. Кузнецов. -М.: «Амалфея», 1998. С.194
  44. Е.Н. Города мира: география мировой урбанизации. — М.: «Международные отношения», 1999. -С.21,199, 205, 249
  45. П.М., Трейвиш А. И. Территориальные структуры в науке и практике. М.: Изд-во «Знание», 1988. — С9−10.
  46. Проблемы экологии Москвы / Под. ред. д-ра техн. наук Е. И. Пупырева. М.: «Московское отделение гидрометеоиздата», 1992. — С.16, 23
  47. В.Ф., Молчанов А. В. Словарь экологических терминов и понятий. — М.: «Финансы и статистика», 1997. — С.110
  48. .Б. Введение в экологию человека: социально-демографический аспект. — М.: Изд-во МНЭПУ. 1995. — 175 с.
  49. В.А. Экология. Минск: «Вышэйшая школа», 1998. -С.21,22
  50. .А. Состояние здоровья детского населения Москвы в связи с загрязнением атмосферного воздуха. // Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1990: 95−108.
  51. Селф Петер Город не экологическое чудовище.// Миллер Т. Жизнь в окружающей среде Пер. с англ./ Под ред. Ягодина Г. А. — М.: «Галактика». — 1994. -т.2. с. 93.
  52. Советский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1990. — С.664.
  53. А.П. Современная буржуазная демография. -М.: «Мысль», 1988. С.27−30
  54. Тезисы докладов 2-й международной конференции «Образование и устойчивое развитие», посвященной 50-летию вступления Российской федерации в ЮНЕСКО. М., 2004
  55. Тезисы докладов международной конференции «Химическое образование: ответственность за будущее». М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева. — 2005
  56. А.А. Промышленность // Москва на рубеже XX XXI вв., М: «Московские учебники и Картолитография», 2003. — С.95
  57. Устойчивое развитие: ресурсы России. Под общ. ред. акад. РАН Н. П. Лаверова. М.- 2004 — с. 74
  58. Учебные материалы по географии и экологии Москвы и Московской области. Для учащихся 8−9 классов. М.: «Спортакадемпресс», 2000. -С.8.
  59. С.А. и др. Москвоведение: природа и экология, М- 1997
  60. В.А. Видеоэкология. Что для глаза хорошо, а что плохо. — М.: МЦ «Видеоэкология», 2001. — С.281
  61. Экологический словарь. -М.: «Конкорд-Лтд.-Экопром». -1993. с.87
  62. Экология крупного города (на примере Москвы) / Под ред. д.б.н. Минина А. А. М.: «Пасьва», 2001. — С.93−94
  63. Экономическая и социальная география России / Под ред. профессора Хрущева А. Т. М.: «Дрофа», 2002. С.86
  64. Энциклопедический словарь юного географа-краеведа. М.: «Педагогика». — 1981. — с.291
  65. Ф.Ф. Курс гигиены. -М.: 1887.-тт.1−3.4. Диссертации
  66. А.А. Преступность в Москве: историко-сравнительный анализ: Дис. к-та. юр. наук: 12.00.08. Москва, 1997. — С.47
  67. A.M. Научные основы, разработка и реализация систем мониторинга жилищного фонда в мегаполисах: на примере города Москвы: Дис.докт.тех. наук.: 05.02.22. -М.-2003. С. 20.
  68. А.В. Условия жизни населения Восточной Сибири 1940−1950 гг.: Дис. д-раистор. наук: 07.00.02. Иркутск, 20 005. Авторефераты
  69. А.В. Математическое и программное обеспечение ГИС шумовых полей на территории города: Автореф.канд. техн. наук. -Барнаул, 2003. 23 с. (25.00.35 — геоинформатика).
  70. Р.Е. Применение методов системного анализа и ГИС-технологий к построению количественных взаимосвязей в системе «автотранспорт городская среда — здоровье»: Автореф.канд. техн. наук. — М., 2000. — 22 с. (25.00.36 — геоэкология).
  71. А.А. Геоэкологические аспекты техногенных отложений древних и современных урбанизированных территорий:
  72. Автореф.канд. геол.-минер, наук. М., 2003. — 26 с. (25.00.36 -геоэкология).
  73. Н.А. Снижение воздействия физического и химического загрязнений от эксплуатации автотранспорта на окружающую среду крупных городов (на примере города Москвы): Автореф.канд. техн. наук. М., 2003. — 26 с. (25.00.36 — геоэкология). — С.9
  74. Е.Б. Техногенные изменения гидрогеологической обстановки застроенных территорий (на примере г. Новочеркасска): Автореф.канд. г-м. наук. Ростов-на-Дону., 2002. — 27 с. (25.00.36 -геоэкология).
  75. М.В. Геоэкологическая диагностика состояния городской среды (на примере г. Воронежа): Автореф.канд. геогр. наук. -Воронеж, 2002. 22 с. (25.00.36 — геоэкология).
  76. Е.А. Геоэкологическое состояние городской среды: диагностика и организация мониторинга: Автореф.канд. геогр. наук. Белгород, 2003. — 23 с. (25.00.36 — геоэкология).6. Статьи1. Статьи в журналах
  77. Бук Т. Н. Основные положения доклада о состоянии здоровья населения в 2001 году // ЦЭМПИИНФОРМ. май-июнь 2002. — № 3 (51). — с. 20
  78. А.Г. Проблемы, которые кричат. Удастся ли их решить? // Экое. 1996.-№ 3−4(12). С. 17.
  79. JIanno Г. М. Города в зеркале географии. Города России: этапы формирования сети // География в школе. 1994. — № 1. — с. 14−16.
  80. Н.А. Экологическая безопасность Москвы: водоснабжение // ЦЭМПИИНФОРМ. март-апрель 2003. -№ 2 (56). — с. 15
  81. Ю.Л. Основы геоурбанистики. М.: «Владос», 1999. — 232 с.
  82. .А. Здоровье городских жителей. // Природа. 1993. -№ 2. — С. 24−29.
  83. .А. Загрязнение атмосферного воздуха и распространенность бронхиальной астмы среди детского населения г. Москвы // Медицина труда и промышленная экология. 1994. — № 10.
  84. В. Как строить экополис // Экое. 1996.-№ 3−4(12). С. 7.
  85. А.К. Развитие урбанизации и совершенствование природоохранной деятельности в Советском Союзе // География в школе. 1986. — № 2. — с.8.
  86. Т.С. Экологическая ситуация в Москве: основные источники загрязнения, их воздействие на компоненты ландшафта // География и экология в школе XXI. 2004. — № 3.- С. 17
  87. О.В. История картографирования Москвы (краткий очерк) // Геодезия и картография. 1997. — № 9. — С. 10−16
  88. Zilman D., Baron R.A., Tamborini R. Social costs of smoking: effects of tobacco smoke in hostile behavior // Journal of applied social psycology. -1981.-Nil (6).-p.548−561.1. Статьи в сборниках
  89. А.А., Резниченко Т. И., Павлов А. А. и др. Инвентаризация источников загрязнения атмосферного воздуха г. Москвы // Тр. ЦВГМО. 1987. — вып. 19 (2). — С.9−13
  90. В.Р. Экологическая ситуация в Москве в конце XX в.// Изв. РАН. Сер. Географическая. 2003. — № 1. С.80
  91. В.Р., Слободской Д. И. Изменение территориальной структуры промышленного загрязнения Москвы в 90-е годы // Вестник Моск. Ун-та. Сер.5, география. 2003. — № 2. — С.50
  92. Г. Л. Оценка городской среды москвичами (по данным о квартирных обменах) // Матер 3 Науч. Конф. Мол. Ученых ин-та геогр. АН СССР, Москва, 5−6 апр., 1983.Ч.2.М., 1983. с.250−260.
  93. И.О. Социальное расслоение в Москве: цена экономических реформ // Изв. РАН Сер. Географическая. 1996. — № 3. -С.112
  94. О.И. Мигранты в Москве: грозит ли российской столице этническая сегрегация? // Миграционная ситуация в регионах России. -2005. Вып.З. — С.31
  95. П. Преступность и жилищный вопрос в Москве // Семинарий по уголовному праву прив.-доц. М. Н. Гернета. М.- 1909. -вып. П. — С.5
  96. Я. Методологические проблемы исследования территориальных различий преступности // Теоретические проблемы изучения территориальных различий преступности. Труды по криминологии. Тарту, 1985. — С.26
  97. О.А. Типы урбанизированное&trade- в СССР // Изв. АН СССР. Серия география. 1976. — № 5
  98. Э.А., Тимофеев Д. А. Природа и город: взаимоотношение и взаимодействие // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М.: РАН, 1996.-С.308
  99. .Б. Здоровье населения России по регионам. Общественное здоровье // Россия в окружающем мире: 1999 (Аналитический ежегодник). Отв. ред. Н. Н. Марфенин / Под общей редакцией: Н. Н. Моисеева, С. А. Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. — 324 с.
  100. .Б. Общественное здоровье в России за 100 лет (18 971 997) // Россия в окружающем мире (Аналитический ежегодник) Отв.ред. Н. Н. Марфенин /Под общей редакцией Н. Н. Моисеева, С. А. Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. — 328с.
  101. .Б. Организация здравоохранения в России в XX веке // Россия в окружающем мире: 2001 (Аналитический ежегодник). Отв. ред. Н. Н. Марфенин / Под общей ред.: В.И. Данилова-Данильяна, С. А. Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.-332 с.
  102. М.П., Битюкова В. Р. Территориальные различия степени экологической напряженности Москвы // Вестник Моск. Ун-та. Сер.5, география. 1999. — № 1
  103. ПО. Татарина Т. С. Причины, обуславливающие экологические особенности больших городов // Матер Науч-практ, конф.: «Экологическая безопасность: природа и общество», Санкт-Петербург, 2−3 апр., 2004. СП6., 2004. с.86−88.1. Статьи в газетах
  104. Средняя цена 1 кв. м общей площади жилья в муниципальных районах г. Москвы за декабрь // КДО. -2005. 16 мар. -№ 44 (1658)
  105. Р. Сводка: криминальная география // Газета. 2004. -№ 261. Публикации в Интернете
  106. Большой энциклопедический словарь on-line//http://dic.academic.ru/niisc/enc3p.nsf/ListW
  107. Генеральный план реконструкции Москвы (1935) // http://www.in.msk.ru/rus/maps/
  108. Городской жилищный фонд // Официальный сервер правительства Москвы // www.mos.ru
  109. Большой энциклопедический словарь on-line // www. samarsnews
  110. А., Глазычев В. Мир архитектуры // Ступени обслуживания и принцип «матрешки» // hUp://rels.obninsk.com/Rels/limited/um/archit/4/4.htm
  111. Желтые страницы Москвы и Московской области // http://www.yel lowpaKes.ru/rus/nd2/qu2/rRl 4015
  112. История застройки Москвы // http://www.infokniga.ru/MOSCQW/istzastr.htm
  113. В.Л., Марочкин С. Н. Русский город и русский дом // http://olmerl .newmaii.ru/21 23. htm
  114. ОАО «Мосэнерго» // http://www.mosenergo.ru/index.php?id=325
  115. Основные направления развития планировочной и архитектурно-градостроительной структуры Москвы // http://www.mpress.ru/Kenplan2020.htm
  116. Официальный сайт префектуры Западного округа города Москвы // http://www.mos-zao.ru/
  117. Москва многонациональная // http://svao.mos.rU/cabinet/perepis/cifry/3/
  118. Районы северного административного округа // http://www.sao.mos.ru/district.htm
  119. Риск заболевания населения г. Москвы от загрязнения атмосферы Москвы автотранспортом // http://erh.ru/city/city060.php
  120. Современная энциклопедия // http://dic-academic.ru/misc/enc 1 p. nsf/ListW
  121. Территория и ее использование // Официальный сервер правительства Москвы // www.mos.ru
  122. Универсальная энциклопедия Кирилла и Мефодия // http://mega.krn.ru/bes98/
  123. Центральный округ // http://www.cao.Rranit.ru/
  124. Экономический словарь on-line // http://mega.km.ru/bes98/
  125. Экологический атлас Москвы // http://www.publiceco
  126. В.А. Стратегия социологического исследования // http://www.soclib.ru7. Государственные доклады
  127. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1992 году, М- 1993
  128. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1996 году, М- 1997
  129. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1997 году. М.- 1998. — С. 191.
  130. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1998 году. М.- 1999. — С.87−88, 131
  131. Доклад № 128 Московской городской управы о мероприятиях Московской городской управы по борьбе с наводнением, по организации помощи пострадавшему населению и о размерах убытков, причиненных наводнением 25 апреля 1908 года. — М.- 1908
  132. Доклад о состоянии здоровья населения Москвы в 2003 г. М.- 2004.-с. 123−137
  133. Доклад о состоянии природной среды Москвы в 2000—2001 годах. -М.- 2002. -С.16, 77
  134. Состояние зеленых насаждений в Москве. Аналитический доклад по данным мониторинга 1998 г. М.- 19 998. Карты и атласы
  135. Плотность населения. Карта // Статистический атлас города Москвы. Площадь Москвы, население и занятия. Составлено Статистическим отделом Московской Городской Управы. М.: «московская городская типография», 1887
  136. Плотность населения города Москвы. Карта // Экологический атлас Москвы. М., 2000. — С.6
  137. Размеры владений по числу комнат. Карта // Статистический атлас города Москвы: владения, строения, квартиры и хозяйства. Составлено статистическим отделом московской городской управы. -М: «Московская городская типография». 1890. -вып. II
  138. Распределение чиновников по площади Москвы. Карта // Статистический атлас города Москвы. Площадь Москвы, население и занятия. Составлено Статистическим отделом Московской Городской Управы. -М.: «московская городская типография», 1887
  139. Экологический атлас Москвы. М., 2000
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!