Гражданский иск в уголовном судопроизводстве
Дипломная
К третьей группе фактов, входящих в основание гражданского иска потерпевшего, относятся так называемые факты повода к иску. Фактом повода к иску по общему правилу является отсутствие добровольного исполнения обязаельства должника… При этом оценка этих фактов может производиться лишь судом при рассмотрении гражданского иска по существу. Обстоятельства, при которых был причинен вред (например… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // СПС Консультант Плюс.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. (ред. от 06.12.2007) // СПС Консультант Плюс.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. (ред. от 06.12.2007) // СПС Консультант Плюс.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. (ред. от 06.12.2007) // СПС Консультант Плюс.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. (ред. от 04.12.2007) // СПС Консультант Плюс.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 года № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 113, части 1 статьи 218 и статьи 220 УПК РСФСР в связи с жалобой граждан В. К. Борисова, Б. А. Кехмана, В. И. Монастырецкого, Д. И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // СПС Консультант Плюс.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 47 и части 2 статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // СПС Консультант Плюс.
- Адоян Ю.Р. О гражданском ответчике в советском уголовном процессе // Правоведение. 1966. № 1. С. 69−75.
- Аннерс Э. История европейского права / Пер. со швед. Р. Л. Валинского и др.; Отв. ред. В. Н. Шенаев. М.: Наука, 1999. 395 с.
- Багаутдинов Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 36−38.
- Батуев В.В. Обеспечение при расследовании преступления гражданского иска потерпевшего. М., 1999. 228 с.
- Божьев В. Гражданский иск в уголовном процессе // Законность. 2004 № 7. С. 2−5.
- Бозров В. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен // Российская юстиция. 2001. № 5. С. 29−30.
- Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов (вопросы теории и практики). Екатеринбург, 1999. С. 130−131.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1972. № 8. С. 12−13.
- Ващук Б.Л. Актуальные вопросы доказывания гражданского иска потерпевшего органами досудебного расследования // Проблемы теории и юридической практики в России. Самара: Изд-во Самарской государственной экономической академии, 2005. С. 273−275.
- Викут М.А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и обоснование // Вопросы теории и практики гражданского процесса: межвуз. научный и практический сборник. Вып. 1. Саратов, 1976. С. 55−61.
- Галимов Т.Р. Субъекты доказывания гражданского иска в российском уголовном судопроизводстве / Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ижевск, 2006. 27 с.
- Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ. Монография. Оренбург: ИПК ОГУ, 2002. 364 с.
- Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л: ЛГУ, 1972. 71 с.
- Добровольский А.А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права. М., 1957. 183 с.
- Дык А. Г. Проблемы, связанные с институтом предъявления прокурором гражданского иска в уголовном процессе в пользу третьих лиц // Вестник Оренбургского государственного университета. Часть 1. Уголовный процесс. Оренбург: ОГУ, 2005. № 3. С. 47−50.
- Жеребятьев И.В. Процессуально-правовое положение личности потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России / Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. 26 с.
- Жукова Т.В. О роли следователя в возмещении вреда, причиненного государству преступлениями, связанными с незаконным сбытом наркотических средств, совершенным организованной группой // Российский следователь. 2006. № 6. С. 38−40.
- Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7. С. 88−94.
- Золотая Е.А. Исковой способ защиты имущесвенных прав лиц, нарушенных преступлением / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. 24 с.
- Зорин А.И. Гражданский иск в уголовном процессе / Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 26 с.
- Ильницкая Л.И. Интересы гражданского ответчика в уголовном процессе // Ученые записки: Сб. науч. трудов юрид. фак-та Оренбургского гос. ун-та. Выпуск 1. Оренбург, 2004. С. 73−74.
- Кобликов П.Ю., Алиев Т. Т., Громов Н. А., Бабаев Э. Х. О праве обвиняемого на защиту и его реализация в российском уголовном процессе // Следователь. 2002. № 4 (48). С. 25−33.
- Кудин Ф.М. Сущность и структура предмета уголовно-процессуального регулирования // Материалы юбил. Всерос. научн. конф. «Два века юридической науки и образования в Казанском университете» (Казань, 1314 мая 2004 г.). Казань, 2004. С. 380−385.
- Курс советского гражданского процессуального права. М.: Наука, 1981. Том первый, Теоретические основы правосудия по гражданским делам / Ред. кол.: А. А. Мельников (отв. ред.) и др. 463 с.
- Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 43−45.
- Линовский В.А. Опыт исторических розысканий в следственном уголовном судопроизводстве в России. М.: ЛексЭст, 2001. 240 с.
- Логинов П. В. Понятие иска и исковая форма защиты права // Советское государство и право. 1983. № 2. С. 100−105.
- Лупинская П.А. К вопросу о понятии правосудия по уголовным делам в свете Конституции СССР и нового законодательства о судоустройстве и судопроизводстве // Актуальные вопросы развития и совершенствования законодательства о судоустройстве и судопроизводстве и прокурорском надзоре. М., 1981. С. 4−29.
- Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 46−49.
- Нор В. Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. Киев, 1989. 275 с.
- Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 года № 131-О по запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 УПК РФ // СПС Консультант Плюс.
- Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 года № 119-О по жалобе гражданки Семеновой Л. М. на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 УПК РФ // СПС Консультант Плюс.
- Осокина Г. Л. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2003. 902 с.
- Панова Л.Н. Назначение представителя гражданского ответчика в уголовном процессе // Воронежские криминалистические чтения. Выпуск 6. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. С. 172−178.
- Петрухин И.Л. Вправе ли кассационная инстанция изменить сумму гражданского иска по уголовному делу? // Государство и право. 1996. № 10. С. 148−153.
- Рахимов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961. 277 с.
- Рыжаков А.П. Возмещение вреда, причиненного преступлением. М.: ПРИОР, 1999. 219 с.
- Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации // Государство и право. 1994. № 6. С. 96−107.
- Садов А.Ю. Обязан ли суд, постановляя приговор, разрешить гражданский иск? // Российский следователь. 2007. № 21. С. 30.
- Самолин В. Гражданский иск в уголовном процессе и принцип диспозитивности // Законность. 2000. № 9. С. 49−50.
- Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк, 1992 // СССР и международное сотрудничество. С. 537−541.
- Семин А. О влиянии судебного следствия на состязательную деятельность сторон в гражданском судопроизводстве // Адвокатские вести. 2004. № 5 (43). С. 14−15.
- Славгородских Т.А. Доказывание обстоятельств гражданского иска в российском уголовном судопроизводстве. Оренбург: ОГАУ, 2003. 146 с.
- Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб.: Альфа, 2001. 317 с.
- Советский гражданский процесс / Под ред. А. А. Добровольского и А. Ф. Клеймана. М., 1970. 428 с.
- Сысоев В., Храмов К. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе? // Российская юстиция. 2001. № 10. С. 67−69.
- Тарнавский О.А. Процессуально-правовые средства исследования гражданского иска в судебном разбирательстве // Вестник Оребургского государственного университета. Часть 1. Уголовный процесс. Оренбург: ОГУ, 2005. № 3. С. 40−43.
- Тарнавский О.А. Уголовно-процессуальный механизм предъявления и разрешения гражданского иска в уголовном деле. Екатеринбург, 2000. С. 41−44.
- Тимошенко А.Н. Теоретические и практические вопросы гражданского иска в предварительном расследовании. Челябинск, 2002. 214 с.
- Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. 783 с.
- Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В. П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2000. 608 с.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: Альфа, 1996. Том 1. 552 с.
- Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. С-Пб, 1995. 846 с.
- Шмарев А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики) / Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. 21 с.