Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Информационная политика органов государственной и муниципальной власти

Диссертация: Информационная политика органов государственной и муниципальной власти
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая' и научно-практическая значимость, исследования-состоит в том, ЧТО' на основе проведенного экспертногои социологического опросовсделаны выводы, использование которых поможет повысить эффективность информационной политики. Теоретический анализ и основные выводыдоведены в данной диссертации до уровняконкретных рекомендаций и предложений по совершенствованию механизма повышения… Читать ещё >

Информационная политика органов государственной и муниципальной власти (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ КАК ПРЕДМЕТА ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
    • 1. 1. Роль информационной политики в политико-коммуникационном процессе: концепции, категории ^
    • 1. 2. Принципы, цели и задачи государственной информационной политики органов государственной и муниципальной власти ^
  • ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ ВЛАСТИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
    • 2. 1. Сущность, основные направления и особенности информационной политики органов государственной и муниципальной власти
    • 2. 2. Основное содержание и критерий эффективности информационной политики органов государственной и муниципальной власти

Актуальность темы

исследования. В последние десятилетия произошли кардинальные перемены в политической системе страны. Существенные изменения претерпела информационная политика органов государственной и муниципальной власти. Большое влияние на нее оказали новая модель отношения государства и общества и новая-система нормативно-правовых актов. о средствах массовой информации, рекламе, средствах связи, которые открыли возможность свободного сбора и распространения информации. В свою очередь, гражданское общество заявило о своем желании принимать активное участие в решении политических вопросов страны, имея на это права, данные Конституцией РФ1. На сегодняшний день в стране эффективность существующих коммуникационных каналов, возможность «достучаться» до властей и быть ими услышанными возросли. Поэтому изучение информационной политики органов государственной и муниципальной власти, анализ успехов и недостатков в информационном обмене между органами власти и населением региона могут принести пользу и позволят распространить этот опыт на другие субъекты России.

Актуализирует эту тему и целый комплекс нерешенных задач:

— Недостаточная информационная открытость органов государственной и муниципальной власти. Власть всегда была и остается закрытой, что позволяет властным структурам реализовывать решения, которые не всегда совпадают с интересами граждан, избегать публичной критики при принятии управленческих решений, создавать благоприятные условия для развития коррупции.

— Развитие информационного общества и модернизация политической системы в России непосредственно зависят от создания необходимых технико-экономических и социально-культурных предпосылок к привлечению активной части населения к использованию информационных технологий .

Имеется ряд законов, регулирующих отношения субъектов в информационной сфере, но в них нет четко прописанных правил и норм,.

1 Конституция Российской Федерации, офиц. текст. — М.- Юрист, 2003. — 64 с.

2 Курносое И. Н. Концепция федеральной информационной политики России в области электронных информационных ресурсов и технологии // Вестник РОИВТ. — 1995. — № 5. — С. 10−17. координирующих деятельность органов государственной и муниципальной власти. Поэтому все нормативно-правовые акты требуют совершенствования.

Существуют проблемы и в решении таких вопросов, как, аккумулирование информационных ресурсов в банкахстандартизация информацииразвертывание системы подготовки и переподготовки кадров, занятых в сфере информационных ресурсов управления.

Необходимо создать условия для развития, информационной индустрии: комплекса отраслей, производящих различные виды информационных продуктов и услуг.

На сегодняшний день информационная революция достигла неплохих результатов. ' Активно развиваются средства связи, телекоммуникаций, радиовещания, которые создают возможность быстрого и беспрепятственного контакта, сокращая расстояние и время между государственной* властью и гражданским обществом. В немногих управленческих структурах имеется обратная связь, государственные органы по многим вопросам продолжают игнорировать мнение населения, остаются для них закрытыми, решения принимаются в режиме реального бюрократического времени. Как показывают исследования, проведенные социологами прессы, доступ граждан и журналистов к информации, содержащейся у государственных и муниципальных чиновников, крайне затруднен, власть по-прежнему остается во многом закрытой для контроля «снизу», граждане недостаточно осведомлены о деятельности общественных и политических институтов.

В результате, несмотря на возрастание уровня информированности общества, не происходит адекватного повышения уровня политического участия граждан в становлении информационной политики. Кроме того, в условиях получения субъектами Российской Федерации большей экономической и политической самостоятельности возрастает роль управленческих структур регионального уровня, увеличилась степень воздействия местной прессы на население. От умения власти налаживать взаимодействие с гражданами при участии государственных и муниципальных средств массовой информации зависит успешность социально-политических и экономических преобразований как в самом субъекте федерации, так и в стране в целом. Несмотря на • формирование и осуществление информационной политики на уровне субъектов Федерации, в особенности, Республики Башкортостан, проблема формирования информационной политики органов государственной и муниципальной власти недостаточно разработана теоретически, что сказывается и в политической практике. Это и обосновывает актуальность данной проблемы.

Степень научной" разработанности проблемыВ теоретической и прикладной политологии последних двух столетий изучению роли информации в политике, информационного взаимодействия государства и общества уделено значительное внимание. Эти темы разрабатывали У.Дж. Мартин, Дж. Кин, М. Вебер, Ю. Хабермас1. Коммуникацию как фактор направленного влияния на массовое сознание рассматривали Ф: Гольцендорф, С. Московичи, Г. Тард2.

Значимые исследования в области массовой коммуникации в современной России принадлежат В. М. Березину, Ю. П. Буданцеву, Л. М. Земляновой, В. П. Конецкой, Г. С. Мельнику, М. М. Назарову, Г. Г. Почепцову, В. П. Терину, Л.Н. Федотовой3 и другим. До недавнего времени в отечественной науке исследование проблемы информационного влияния власти на массовое сознание развивалось в рамках изучения общественного мнения, теории пропаганды, при.

1 Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Давыдова Ю.Н.- Предисл. Гайденко П.П.—М.: Прогресс, 1990. — 808 сКин Дж. Средства массовой информации и демократия / Дж. Кин. -М.: Наука, 1994. — 170 с. Он же. Демократия и гражданское общество / Дж. Кин. — М.: Наука, 2001; Мартин У. Дж. Информационное общество. Проблемы и иллюзии / Реферат. — М.: ИНИОН, 1989. — 112 е.- Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Московские лекции и интервью. М., 1995; Он же. Моральное сознание и коммуникативное действие. — СПб., 2000.

2 Гольцендорф, Ф. Роль общественного мнения в государственной жизни / [соч.] Ф. Гольцендорфа пер. с нем. и ред. Н. Ф. Анненского. — С.-Петербург: Тип. д-ра М. А. Хана, 1881- Московичи С. Век толп / С. Московичи. — М.: 1998; Тард, Г. Общественное мнение и толпа / Г. Тард. — М., 1902.-201 с.

3 Березин В. М. Теория массовой коммуникации / Курс лекций. — М., 2002; Он же. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия / В. М. Березин. — М.: РИП-холдинг, 2003. 174 е.- Буданцев Ю. П. Парадигма массовой коммуникации / Ю. П. Буданцев.- М., 2001; Землянова Л. М. Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы: Прогнозы. — М., 1995; Она же. Зарубежная коммуннкативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. — М., 1999; Конецкая В. П. Социология коммуникации: учебник / В. П. Конецкая. — М: Междунар. ун-т Бизнеса и Управления, 1997. — 304 е.- Мельник Г. С. Mass-Media: психологические процессы и эффекты. — СПб, 2006. — 210 е.- Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований: учебник / М. М. Назаров. — М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 240 е.- Почепцов Г. Г. Теория и практика коммуникации (от речей президентов до переговоров с террористами): учебник / Г. Г. Почепцов. — М.: Центр, 2005. — 362 е.- Терин В. П. Массовая коммуникация. Социокультурные аспекты политического воздействия. Исследование опыта Запада: учебник / В. П. Терин. — М.: Института социологии РАН, 1999; Федотова, Л. H. Социология массовой коммуникации: теория и практика: учебник/Л.Н. Федорова. — М., 1993. — 56 с. этом прессе отводилась роль инструмента идеологического воздействия. Тем не менее, советская наука внесла большой вклад в развитие представлений о феномене социальной информации, ее роли в политике1.

Изучению закономерностей усвоения массовой информации, проблем дезинформации, формирования убеждений, установок и стереотипов был посвящен ряд работ междисциплинарного характера на стыке политологии, социологии, психологии. Информационно-коммуникационные процессы в западной политической науке исследовались У. Липпманом, Г. Лассуэллом, П. Лазарсфельдом, Ж. Блонделем, БГурнеем" .

В отечественной литературе эти процессы без акцента на технологических аспектах рассматривались в публикации Э. М. Андреева. Исследовательским проблемам в области политической коммуникации посвящены книги и монографии А. Н. Баранова, М. С. Вершинина, A.B. Дмитриева, а также сборник работ участников секции «Политическая коммуникация» III Всероссийского конгресса политологов4.

В последние годы особенно актуально изучение проблем государственной информационной политики, определяемой по разному: и как «совокупность целей, отражающих национальные интересы в информационной сфере"5, и как «система идей, установок, целей, методов и средств, с помощью которых.

1 Аверин А. Н. Социальная информация и ее роль в управлении: учебное пособие / А. Н. Аверин. — М., 1985; Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом: учебник / В. Г. Афанасьев. — М.: Политиздат, 1975. — 408 с.- Берг А. И. Информация и управление: учеб. пособие / А. И. Берг, Ю. И. Черняк. — М.: Экономика, 1966.-62 с.

2 Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу: учебник / Ж. Блондель. — М.: Российская академия управления, 1992. — 135 с.- Гурней Б.

Введение

в науку управления: учебник / Б. Гурней. -М.: Прогресс, 1969; Lasarfeld P., Berelson В., Gandet H. The Peoples Choise. — N.Y., 1955. Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society //The Communication of Ideas. Ed. Brison. — New York, 1948. LippmanW. Public Opinion. — London, 1922.

Андреев Э.М., Миронов A.B. Социальные проблемы интеллектуальной уязвимости и информационной безопасности / Э. М. Андреев, А. В. Миронов // Соц.-гуманит. знания. — 2000. — № 4. — С. 169−179.;

4 Баранов А. Н. Русская политическая метафора: учебник / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. — М.: Прогресс, 1991; Дмитриев A.B. Социология политического юмора: очерки / A.B. Дмитриев. — М.: РОССПЭН, 1998. 330 е.- Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе: уч. пособие / М. С. Вершинин. — М.: Издательство Михайлова, 2001. -109 е.- Разуваев В. В. Политический смех в современной России: учебник / В. В. Разуваев.- M.: ГУ-ВШЭ, 2002. — 264 е.- Политическая коммуникация в постсоветской России: проблемы формирования и парадигмы развития: материалы секции «Политическая коммуникация» Третьего всероссийского конгресса политологов. 28−29 апреля 2003 г. / под общ. ред. Л. Н. Тимофеевой, Е.В. ЛобзыОтв. за вып. Б. Т. Жигмытов. — M.: ОАО «Республиканская типография. — Улан-Удэ, 2003. — 336 с.

5 Нисневич Ю. А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра http:/emag.iis.ru/ars/infosoc/emag.nsf/ ВРА 10 сентября 2006. государство осуществляет регулирование отношений между гражданским обществом и информационной системой"1, и как «стратегия и тактика управленческих решений и методы их реализации, разрабатываемые и реализуемые государственной властью для регулирования и совершенствования как непосредственно процессов информационного взаимодействия» во всех сферах жизнедеятельности общества и государства, так и процессов технологического обеспечения такого взаимодействия"2.

Большой вклад в исследование проблемы развития информационного пространства в России и политики государства в этой сфере сделан исследователями-теоретиками, а также практиками — государственными служащими, работающими в данной предметной области. Среди исследователей данной проблематики можно выделить труды республиканских авторов — Никифорова Ю. Н., Семеновой Л. Г., Сухановой К. В, Газизова М. А., Егорышева C.B., Дорожкина Ю. Н., Курлова А.Б.

Изучением понятия информационной политики, которая ориентирована на содержание политики в области информатизации, занимался В.Ф. Халипов3.

Значительное число как научных работ, так и учебных пособий по проблемам государственной информационной политики, по использованию новых информационных технологий в системе государственной службы опубликовано учеными Российской Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, а также научными деятелями Башкирской Академии государственной службы при Президенте Республики Башкортостан.

Однако, несмотря на разнообразие публикаций и обширный спектр теоретических подходов, научную разработанность проблемы формирования и реализации информационной политики органов государственной и муниципальной власти нельзя признать достаточной: многие исследователи отмечают, что практика становления государственной информационной политики.

1 Пупков C.B. Политический режим и информационный порядок: социально-информациологнческий подход// Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия. Политология. — 2008. — № 2. — С. 95−102.

2 Нисневич Ю. А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра http:/emag iis.ru/ars/infosoc/emag.nsf.

3 Халипов В Ф.

Введение

в науку власти. — М.: Технологическая школа бизнеса. — 2005. — 318 с. значительно опережает как законотворческую деятельность в этой, сфере, так и уровень ее теоретического осмысления.

Не достаточно комплексных научных исследований информационной политики власти в рамках политологии, в которых учитывались бы новые политические реалии современной России, осуществлялось, осмысление опыта информационной политики органов государственной и муниципальной власти. Результат такогоанализа на примере изучения деятельности органов государственной и муниципальной власти Республики Башкортостан в области • информационной политики представлен в данной работе. Информационный и управленческий процессы связаны непосредственно. Автор понимает информационную политику органов государственной и муниципальной власти как элемент государственного управления, по существу и функционально связанный с системой политического управления, ориентированного на взаимное удовлетворение интересов власти и общества.

Объектом диссертационного исследования выступает информационная политика органов власти.

Предметом исследования являются особенности информационной политики региональной и муниципальной власти.

Цель исследования — политологический анализ основных тенденций и особенностей информационной политики органов государственной и муниципальной власти, оценка ее эффективности посредством изучения осведомленности граждан о деятельности власти по решению актуальных проблем.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:

1. Произвести анализ базовых качественных характеристик и функциональных свойств понятий «информация», «информационная политика», «информационная политика органов государственной и муниципальной власти». Выявить роль информационной политики органов государственной и муниципальной власти в политико-коммуникационном процессе.

2. Изучить принципы, цели и задачи развития информационной политики органов государственной и муниципальной власти Республики Башкортостан.

3. Выявить и проанализировать сущность, особенности и основные направления информационной политики органов^ государственной и муниципальной власти.

4. Исследовать специфику информационной политики органов государственной и муниципальной власти Республики Башкортостан посредством анализа принятых ими документов и деятельности специальных структурных подразделений государственной и муниципальной власти в современных условиях. Определить содержание и критерий эффективности информационной политики органов государственной и муниципальной власти.

5. Разработать модель механизма реализации информационной политики органов государственной и муниципальной власти Республики Башкортостаноценить ее эффективность с помощью организации системы обратной связи с населением.

Теоретико-методологической основой работы стали исследования современных отечественных и зарубежных ученых-политологов, а также послания Президентов Российской Федерации Федеральному Собранию (В.В. Путин 2000 — 2008 гг. и Д. А. Медведев 2009 — 2010 гг.).

Эмпирическую основу исследования составили анализ официальных материалов делопроизводства Аппарата Правительства, министерств, ведомств, Республики Башкортостанмонографии и публикации в периодических научных изданияхинформация, полученная по каналам Интернета, а также мнение ведущих экспертов-политологов Башкортостана, на основе которых и принимались управленческие решения в области информационной политики органов государственной и муниципальной власти Республики Башкортостан.

Гипотеза' исследования. Автор считает, что перестройка информационной политики поможет властным структурам стать более открытыми для общества, что будет способствовать адекватному пониманию гражданами деятельности властных структур, а, следовательно — позволит обрести веру в проводимую ими политику.

Перестройка информационной политики необходима, чтобы вернуть доверие граждан, политика государства должна быть открытой, прозрачной и публичной. Честность, правдивость власти — это первое условие эффективности информационной политики. Без четкой констатации имеющихся проблем их невозможно исправить.

В соответствии с действующим законодательством, граждане могут обращаться в органы государственной и муниципальной власти с просьбами, предложениями, заявлениями или жалобами как лично, так и в письменной форме, по телефону или Интернету. Но, как показывает практика, граждане в большей степени лично приходят на прием, нежели пользуются интерактивными средствами связи. С одной стороны, это говорит о недостаточной распространенности подобной услуги как одной из форм обращения граждан в органы государственной и муниципальной власти, что является результатом нежелания или отсутствия возможности органа власти или местного самоуправления развивать систему онлайн-общения, и, с другой стороны, о недостаточно эффективном использовании гражданами Интернет-ресурсов.

Опыт многих регионов показывает, что легко на уровне закона объявить «прозрачность власти», но гораздо труднее создать механизмы ее обеспечения. Это требует серьезной модернизационной работы всех органов власти.

Научная новизна диссертации: — доказано, что реализация эффективной информационной политики органов государственной и муниципальной власти, повышение уровняих «открытости», информированности граждан о деятельности власти способствуют адекватному пониманию и оценке населением деятельности властных структур, а следовательно — поддержке проводимой государством политикискорректирован вариант оптимизации алгоритма осуществления информационной политики, предусматривающий последовательность чередования его этапов и процедур;

— разработана модель механизма реализации информационной политики органов государственной и муниципальной власти с обратнойсвязью и механизмом ее внедрения;

— обоснованы и сформулированьъ рекомендации по совершенствованию и осуществлениюинформационной политики органов, государственнойи муниципальной власти Республики-Башкортостан.

Теоретическая' и научно-практическая значимость, исследования-состоит в том, ЧТО' на основе проведенного экспертногои социологического опросовсделаны выводы, использование которых поможет повысить эффективность информационной политики. Теоретический анализ и основные выводыдоведены в данной диссертации до уровняконкретных рекомендаций и предложений по совершенствованию механизма повышения эффективности информационной политики органов государственной и. муниципальной власти региона: Материалы диссертационного исследования, практические рекомендации и выводы могут быть использованы в деятельности властных органов субъектов политики, при организации деятельности информационно-аналитических центров, пресс-служб, иных структурных информационных подразделений.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании кафедры политологии ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет», а также прошла этап предзащиты с участием членов диссертационного Совета по специальности 23.00.02. По результатам исследования было опубликовано 25 научных работ, среди которых: 10 — на международных научных конференциях, 7 — на всероссийских и 3 — на межвузовских. Одна научная работа опубликована в 2010 году в журнале «Вестник Башкирского университета», входящем в перечень ВАК.

Положения и выводы исследования используются автором при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплинам: «Разработка управленческих решений», «Документационное обеспечение управления», «Система государственного управления», «Теория организации»,.

Территориальная организация населения", «Информационные технологии управления», «Исследование социально-экономических и политических процессов», «Геополитика», «Демография».

Структура работы. Диссертация построена в соответствии с целью и задачами исследования. Состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационном исследовании были рассмотрены роль информационной-политики в политико-коммуникационном процессепринципы, цели и задачи государственной информационной политики органов государственной и муниципальной властисущность, основные направления и особенности информационной политики органов государственной и муниципальной властиосновное содержание и критерий эффективности информационной политики органов государственной и муниципальной власти.

Стоит отметить, что изучению информации и информационной политики государства, в целом, уделено большое внимание. Ученые-политологи понимали ее по-разному: кто-то рассматривал информационную политику как деятельность не только государственного аппарата, но и иных социальных субъектовдругие — как коммуникационный каналтретьи — как прерогативу государства.

Анализ нормативных и литературных источников указывает на то, что чаще всего под информационной политикой подразумевают меры, направленные на качественный и количественный контроль за потоком информации во всех сферах общества со стороны органов государственной и муниципальной власти. На основании качественных и количественных показателей можно убедиться в открытости, публичности, достоверности или закрытости информационной деятельности того или иного субъекта управления, в качестве которых в Российской Федерации выступают органы государственной и муниципальной власти.

Изучение работ зарубежных и российских ученых-политологов позволяет нам представить свое, авторское, определение государственной информационной политики органов власти. По нашему мнению, это совокупность мер, механизмов, методов и мероприятий государственного и муниципального назначения для удовлетворения потребностей и реализации интересов общества, которая способствует становлению демократического государства.

Стоит отметить, что в изучении информационной политики нет единого системного подхода.

В условиях возрастания потребности общества в информации, одной из главных задач внешней политики государства становится информатизация общества, участие в информационном обмене мирового уровня и, следовательно, роль государственной информационной политики, заключающаяся в разработке мер и ряда мероприятий для становления информационного общества, возрастает.

Проанализировав этапы развития и становления информационной политики, мы убедились в том, что государство исполняет нормативные акты по ее проведению не в полной мере. База правовых актов во многом однообразна, данные законы распространяются в основном лишь на органы государственной власти. При доработке нормативных правовых актов не учитывалась тенденция развития общества.

На сегодняшний день принятые ранее законы в области информатизации во многом утратили силу. Предлагаем совершенствовать единую систему нормативных правовых актов по информатизации государства, установить контроль за их исполнением путем создания территориальных информационных центров. Создать четыре уровня системы сбора и хранения информации — федеральный, региональный, муниципальный и коммерческий. Данная система включает в себя информационный обмен между населением и органами государственной и муниципальной власти.

По мнению автора, разработку информационного законодательства необходимо осуществить по следующим направлениям: защита интеллектуальной собственности на информациюобеспечение информационной безопасности государства, общества, гражданинареализация и защита прав юридических и физических лиц на информациюответственность за правонарушения в сфере информации и информатизации.

Выявили, что информационная политика органов государственной и муниципальной власти оказывает большое влияние на становление постиндустриального общества. Следовательно, будет правомерным изучение опыта становления информационной политики развитых стран.

Считаем правильным установить каналы информационного обмена между органами государственной власти, органамиместного самоуправления, бизнес-структурами и населением с выходом на международный информационный уровеньобеспечить информационную безопасность информации, получаемой, по информационным каналамграмотно спроектировать информационный поток внутри государствасделать органы власти более открытыми для населения.

Развитие информационной политики органов государственной и муниципальной власти следует рассматривать как один из важных факторов повышения эффективности государственного и муниципального управления.

Информационная политика реализуется через органы государственной и муниципальной власти. Основнаязадача всех органов власти — представлять интересы общества. Поскольку в последнее время у общества возникает потребность в информации, органам власти необходимо направить все свои силы на реформирование в информационной сфере.

Органы государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), органы местного самоуправления, бизнес-структуры и население составляют единую систему элементов информационного общества. Обеспечение всех элементов информационными технологиями, программными продуктами требует огромных финансовых вложений.

Выявлено, что долгосрочной стратегической целью информационной политики является построение открытого информационного общества и вхождение страны в международное информационное поле.

В законодательстве Российской Федерации существует большое количество нормативных правовых актов, посвященных информационной сфере, но не все акты содержат комплексные меры по реализации информационной политики. Большинство организаций продолжают работать по старой схеме, документы хранятся на бумажных носителях.

Проанализировав основные задачи информационной политики, выявлен ряд недостатков. Во-первых, они распространяются лишь на узкий круг субъектов информационной политикиво-вторых, в полной мере на сегодняшнийдень не решеныв-третьих, государство, обозначив эти задачи, не учло разработки информационных каналов между органами^ государственной власти, местного самоуправлениябизнес-структурамии гражданами с выходом в международное информационное сообществов четвертых, данные задачи утратили актуальность применения.

Убедившись в том, что основные задачи в полною мере так и не были решены, можем сделать вывод, что цель информационной политики, поставленная государством, не достигнута.

Как показывает исследование, принципы информационной политики не нашли практического применения, власть была и остается во многом закрытой. Общество живет по заданному вектору,-телевидение, радио, газеты, интернет представляют лишь ту информацию, которую позволяют распространять органы власти.

На основе анализа можно сделать вывод, что мы не в полной мере обладаем интересующей нас информацией, хотя согласно Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право на получение интересующей информации, в случае если эта информация не обладает грифом секретности. Существующие федеральные законы по информатизации утратили свою силу, так и не реализовавшись.

Государственный аппарат не смог обеспечить безопасность информации. Происходит утечка информации. Внедрение новых информационных технологий происходит точечно, нет системного подхода к становлению информационного общества. В первую очередь, технологии внедряются в центрах, лишь потом — в регионах. Выявлено, что каналы взаимосвязи центра и региона с выходом на международную арену не налажены.

Информационная политика Республики Башкортостан — это составляющая информационной политики государства. В республике существуют акты проведения информационной политикино, проанализировав их, пришли к выводу, что круг элементов информационной политики сосредоточен лишь на органах власти. Следует включить в систему информатизации бизнес-структуры, население, международное сообщество и учесть внешние и внутренние факторы, которые играют ключевую рольв становлении информационной политики.

В нашей стране и в Республике Башкортостан, в частности, еще не сформулирована, единая концепция государственной информационной политики, а российское информационное законодательство находится в начальной стадии её формирования.

Автор пришел к выводу, что сущность информационной политики органов государственной и муниципальной власти состоит в открытости, публичности (общественности), достоверности и прозрачности деятельности властных структур, что возможно лишь в демократическом гражданском обществе.

Для достижения демократического гражданского общества, прежде всего, необходимо постоянное информационное взаимодействие власти и общества. Важно развивать и поддерживать отечественные рынки по производству информационных технологий. Проведение грамотно выстроенной информационной реформы органов государственной и муниципальной власти позволит населению достучаться до властей. Благодаря открытости власти общество начнет доверять органам власти, существенно улучшится подготовка и принятие стратегических решений на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Особенность информационной политики органов государственной и муниципальной власти состоит в том, чтобы эта деятельность была направлена на реализацию политических целей, задач, принципов, механизмов и методов ее становления.

Информирование общество о деятельности государственного сектора происходит через средства массовой информации, поэтому следует обратить внимание на их деятельность.

Следовало бы сначала грамотно выстроить внутреннюю информационную политику, затем уже налаживать федеральные и международные каналы связи.

К сожалению, на порталах интернета очень мало выступлений должностных лиц, практически отсутствуют блоги представителей власти. Хотя для' формирования информационной политики необходимо создание видео-блогов с представителями власти для общения с ними в режиме реального времени, а также для получения актуальной информации, что называется, «из первых уст».

Проанализировав основные направления информационной политики органов государственной и муниципальной, власти Республики Башкортостан, пришли к заключению, что необходимо разработать меры государственной и муниципальной поддержки в становлении информационного общества.

Система республиканских нормативных правовых актов по информатизации практически отсутствует. Органам власти^ необходимо выстроить грамотную политику по информатизации властных и бизнес-структур с выходом в международное информационное сообщество.

В Республике Башкортостан отсутствуют территориальные органы, которые смогли бы обеспечить структурный поток информации внутри республики с выходом на федеральный и международный уровень.

Власть в республике в основном закрыта от населения, но с приходом нового Президента Р. З. Хамитова начались кардинальные перемены в области информатизации общества и государственного сектора. Впервые граждане начали общаться с властью через интернет-блог Президента, который на сегодняшний день является самым популярным блогом в России.

В своем Послании Государственному Собранию Президент Республики Башкортостан говорил о том, что необходимо прийти к открытой, публичной, информационно-демократической власти. Но это возможно лишь в том случае, если власть вернет к себе доверие, путем становления правильной информационной политики.

В качестве одной из мер формирования грамотной информационной политики и становления информационного общества предлагаем внедрить следующую модель механизма реализации информационной политики: ее структура включает государственные, муниципальные и, территориальные органы, бизнес-структуры и население. Данная модель предполагает создание информационных каналов, которые смогут обеспечить поток информации между элементами информационной политики с выходом на* международное информационное сообщество.

Каналами информационного обмена являются интернет и средства массовой информации, именно они обеспечивают связь между властью, населением и бизнес-структурами. Модель предполагает установление взаимного информационного обмена между элементами информационной политики, то есть обратной связи.

Но, в первую очередь, необходимо разработать систему правовых актов по информатизации Республики Башкортостан. Проанализировав правовую базу Республики Башкортостан, выявили, что основной Закон, но информатизации республики на сегодняшний день утратил силу. Программа по разработке мер государственной, региональной или муниципальной поддержки товаропроизводителей в области информационных технологий отсутствует.

Благодаря грамотно выстроенной информационной политике государство решит ряд самых главных задач — возвращение доверия населения к власти, создание положительного имиджа Республики Башкортостан среди • других субъектов информационного сообщества.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. М.: Юрист, 2003. — 64 с. 2., Конституция Республики Башкортостан: офиц: текст. — Уфа, 2000. — 68 с.
  2. Об информации, информатизации и защите информации Электронный ресурс.: Федеральный закон от 20 фев. 1995 г. № 24-ФЗ. спав.-прав- система «Консультант плюс».
  3. Об обеспечении доступа к информации? о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления Электронный ресурс.: Федерального Закона от 9 янв: 2009 г. № 8-ФЗ. спав.-прав, система «Консультант плюс».
  4. О средствах массовой информации Электронный ресурс.: Закон РФ от 27 дек. 1991 г. № 2124−1. спав.-прав. система «Консультант плюс».
  5. О связи Электронный ресурс.: Федеральный Закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ. спав.-прав. система «Консультант плюс».
  6. Об информации, информатизации и защите информации электронный ресурс.: Федеральный Закон от 25 янв. 1995 г № 149-ФЗ. спав.-прав. система «Консультант плюс».
  7. Об участии в международном информационном обмене Электронный ресурс.: Федеральный закон от 4 июля 1996 года, № 85-ФЗ спав.-прав. система «Консультант плюс».
  8. О Концепции межгосударственной1 подсистемы обмена правовой информацией Электронный ресурс.: Постановление Совет Межпарламентской
  9. Ассамблеи государств участников Содружества Независимых Государств от 10 дек. 1996 г. спав.-прав. система,"Консультант плюс".
  10. Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009 2013 годы) Электронный ресурс.: Указ Президента РФ от 10 март. 2009 г. № 261. спав.-прав. система «Консультант плюс».
  11. Электронная Россия (2002 — 2010 годы) Электронный ресурс.: Федеральная целевая программа от 28 янв. 2002 г. № 65. спав.-прав. система «Консультант плюс».
  12. Об объявлении в Республике Башкортостан 2010 года «Годом республики» Электронный ресурс.: Указ Президента РБ от 31 дек. 2009 № П-731. спав.-прав. система «Консультант плюс».
  13. Об информатизации и информационных ресурсах Республики Башкортостан Электронный ресурс.: Закон Республики Башкортостан от 3 декабря 2004 г. № 120−3. спав.-прав. система «Консультант плюс».
  14. О программе информатизации органов государственной власти Республики Башкортостан на 2003 2010 годы Электронный ресурс.: Постановление Кабинета Министров РБ от 05.02.2003 № 39. спав.-прав. система «Консультант плюс».
  15. О Правительственной комиссии Республики Башкортостан по информатизации Электронный ресурс.: Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан от 17 июня 2002 г. № 188. спав.-прав. система «Консультант плюс».
  16. О грантах Волгоградской области средствам массовой информации Электронный ресурс.: Закон Волгоградской области от 11' янв. 2006 № 1185-ОД. спав.-прав. система «Консультант плюс».
  17. Об электронной цифровой подписи электронный ресурс.: Федеральный Закон от 10 янв: 2002 г. спав.-прав. системы «Консультант плюс».
  18. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации электронный ресурс.: Федеральный, закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ. Спав.-прав. система «Консультант плюс».
  19. Электронная Россия (2002 — 2010 годы) Электронный ресурс.: Федеральная целевая программа от 28 января 2002 г. № 65. спав.-прав. система «Консультант плюс».
  20. О Правительственной комиссии Республики Башкортостан по информатизации Электронный ресурс.: Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан от 17 июня 2002 г. № 188. справ.-прав. система «Консультант плюс».
  21. О программе информатизации органов государственной власти Республики Башкортостан на 2003 2010 годы Электронный ресурс.: Постановление Кабинета Министров РБ от 05.02.2003 № 39. справ.-прав. система «Консультант плюс».
  22. О Правительственной комиссии Республики Башкортостан по информатизации Электронный ресурс.: Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан от 17 июня 2002 г. № 188. справ.-прав. система «Консультант плюс».
  23. В.Т. Государственное и муниципальное управление: курс лекций. 4-е изд. — М.: Омега — JI, 2007. — 579 с.
  24. Н.П. Информационная политика: в контексте социальной информациологии. М., 2007. — 247 с.
  25. В.Г. Социальная информация и управление обществом: учебник. М.: Политиздат, 1975. — 408 с.
  26. В.Г. Социальная информация и управление обществом. М.: Политиздат, 1975. — 408 с.
  27. А.Н. Социальная информация и ее роль в управлении: учебное пособие. М., 1985. — 197с.
  28. Т.Н. Информационный менеджмент в системе* социологического знания. М., 2007. — 199 с.
  29. В.Л. Информационные рычаги информационного общества: механизмы формирования деструктивных мировоззренческих установок. М., 2009.- 168 с.
  30. Т.И. Социальная ответственность власти на пути к информационному обществу / Т. И. Арсеньева, И. И. Бажин. Н. Новгород, 2001. -58 с.
  31. В. Жебровский «Единое окно» как технология согласования межструктурных интерсов в сложных- системах управления // Экономика и управление. 2008. — № 2.- С. 52−58.
  32. В.В. Информатизация и глобализация инновационной экономики: монография / И. Э. Есиповский, Д. С. Ушаков. М., 2008. — 263 с.
  33. С.А. Информационное общество как синтез организационных и рыночных начал. М., 2009. — 317 с.
  34. А.И., Черняк Ю.И.Информация и управление: учеб. пособие. М.: Экономика, 1966. — 62 с.
  35. В.М. Теория массовой коммуникации: курс лекций. М., 2002. — 183с.
  36. В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия — М.: РИП-холдинг, 2003. 174 с.
  37. Ю.П. Парадигма массовой коммуникации / Буданцев Ю. П. М., 2001.-119с.
  38. . Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу: учебник. М.: Российская академия управления, 1992. — 135 с.
  39. A.A. Муниципальное управление: консп. лекций. Н. Новгород, 2005 г.-312 с.
  40. М. Избранные произведения / Пер. с нем. / Сост., общ: ред. и послесл. Давыдова Ю. Н'.- Предисл. Гайденко П. П.—М.: Прогресс, 1990.—808 с.
  41. М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе: уч.пособие. М.: Издательство Михайлова, 2001-. -109 с.
  42. Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине: учебник. М., 1983. — 48с.
  43. А.Ф. Проблемы информатизации гражданского общества // Гражданское общество в современном мире: Матер. Международной студенческой науч. конф. Самара, 2008. — С. 77−78.
  44. А.Ф. Современные проблемы информатизации молодежи в РФ // Актуальные проблемы философии, социологии и политологии, экономики и психологии: Матер. X Международная студенческо-аспирантской научной конференции —Пермь, 2007. С. 6−10.
  45. O.A. Комментарий к. Федеральному закону об информации, информатизации и защите информации: монография / О. А. Городов. СПб., 2003. — 265 с.
  46. Государственная информационная политика: концепции и перспективы: сб. ст. / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации- отв. ред. Е. П. Тавокин. М., 2001. — 83 с.
  47. Ф. Роль общественного мнения в государственной жизни / соч. Ф. Гольцендорфа пер. с нем. и ред. Н. Ф. Анненского. С.-Петербург: Тип. д-раМ. А. Хана, 1881. — 139с.
  48. Ю.А. Информатика: уч. пособие М.: МИЭМП, 2005. -116 с.
  49. A.A. Средства массовой информации постсоветской России: уч. пособие. -М.: РУДН, 1996. 168с.
  50. В.Д. Теория управления: учеб. пособие. — М.: Гардарики, 2007.321 с.
  51. П.Ф. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества: пер. с англ. / П. Ф. Друкер. М., 2007. — 322 с.
  52. И.М. СМИ, власть и гражданское общество в регионе. М., 2002.-С. 8−15.
  53. А.В. Социология политического юмора: очерки. М.: РОССПЭН, 1998.- 330 с.
  54. И.М. Свобода доступа к информации в России: правовые, организационные, профессиональные проблемы. М., 1997. — 278с.
  55. И.М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. Некоторые особенности личности и профессиональной деятельности. М., 1996. -302с.
  56. И.М. Концептуальный поиск и качество информации. М., 2003. -З2.с.
  57. Т.Б. Качественные аспекты информации в органах государственного управления // Проблемы теории и практики управления. -2007. № 6. — С. 38−42.
  58. Знание, информация, риски в концепциях современного общества: сб. науч. тр. / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, под общ. ред. АЛ. Быстрякова, И. Е. Москалева. М., 2009. — 138 с.
  59. JI.M. Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы: Прогнозы. М., 1995. — 51с.
  60. JI.M. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. М., 1999.-300с.
  61. Д.П., Игнатов В.Г.— Основы теории государственного управления: курс лекций. М.: ИКЦ «МарТ», 2005. — 521 с.
  62. В.Б. Система муниципального управления в схемам: учеб. Пособие. -Ростов н/Д.: Феникс, 2007. 188 с.
  63. С., Курмангалеева А., М. Махмутова Возможности и перспективы использования информационных технологий в современном муниципальном управлении // Экономика и управление.- 2008.- № 4.- С. 101−109.
  64. О.Ю. Роль электронного Правительства в процессе формирования позитивного имиджа региона // Вопросы государственного и муниципального' управления. 2008. — № 3. — С. 51−60.
  65. Кин, Дж. Средства массовой информации и демократия. М.: Наука, 1994. — 170 с.
  66. Кин Дж. Демократия и гражданское общество. М.: Наука, 2001. — 151 с.
  67. Е.В. Информационная политика органов исполнительной власти современного мегаполиса: особенности ее формирования и реализации (На примере деятельности Правительства Москвы): дис.. канд. полит, наук / Карасева Е. В. Москва, 2004. — 219'с.
  68. C.B. Информационная политика в России: монография / С .В .Коновченко, А. Г. Киселев. Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. М.: 2004. — 527 с.
  69. C.B., Киселев А. Г. Профессия государственный служащий. Вопросы и ответы.- 2 (34) Март — апрель 2005. — 342с.
  70. В.П. Социология коммуникации: учебник. М: Междунар. ун-т Бизнеса и Управления, 1997. — 304 с
  71. В. С. Государственная Служба и СМИ. Воронеж: ВГУ, .2003.-С. 2
  72. A.B. Государственная политика Российской Федерации в области развития информационного общества / А. В. Коротков, Б. В. Кристальный, И. Н. Курносов. М.: 2007. — 469 с.
  73. И.Н. Концепция федеральной информационной политики России в области электронных информационных ресурсов и технологий // Вестник РОИВТ. 1995. — № 5. — С. 10−17.
  74. Н.В. О концепции единой информационной системы учета объектов недвижимости и регистрации прав на них // Вопросы местного самоуправления.- 2009. № 1. -С. 97−102.
  75. П.В., Шаститко А. Е. Оценка регулирующего воздействия и . модернизация системы государственного регулирования // Общественные науки и современность. 2006. — № 4. — С. 32−35.
  76. С.И. Роль государства в сфере информационных технологий в Индии // Вопросы государственного и муниципального управления. — 2008. № 1. — С. 38−51.
  77. В. А. Формирование информационного общества / В. А. Лисичкин, М. М. Вирин. М., 2008. — 271 с.
  78. А.В. Государственная информационная политика в особых условиях, монография. М.: МИФИ, 2003. — 388 с. 83 .Мартин У. Дж. Информационное общество. Проблемы и иллюзии: реферат. -М.: ИНИОН, 1989.-112с.
  79. А. Теория информации и эстетическое восприятие: учебник. М.: Мир, 1966. — 352 с.
  80. С. Век толп. М.: 1998. — 352с.
  81. М. Немецкие вопросы европейские ответы: учебник. — М: ШИПИ. -2001.-336 с.
  82. И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999. — 208 с.
  83. Мельник Г. С. Mass-Media: психологические процессы и эффекты. СПб, 2006.-210 с.
  84. Н. Л., Шрейдер Ю. А. Информация и фасцинация в прямой и непрямой коммуникации // Научно-техническая информация. 1997, — Серия 2. № 8. С. 1 — 7.
  85. М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований: учебник. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 240 с.
  86. , Ю.А. Информационная политика как комплексная проблема актуализации государственного управления / Нисневич Ю. А. — М.: ВИНИТИ, РАН, 1998. -№ 1. с. 10−15.
  87. Ю.А. Вертикаль власти. Очерки политической истории России 1991−2008: монография. М.: Аспект Пресс, 2010. — 160с.
  88. A.B. Мораль и право в политике и управлении // Общественные науки и современность. 2007. — № 1. — С. 23−27.
  89. A.B. Сторонники и противники реформы государственной службы // Общественные науки и современность. — 2008. № 5. — С.43−49.
  90. В.Н. Муниципальное управление: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2007.-496с.
  91. Е.П. Журналистика и демократия: учебное пособие. —М.: Аспект Пресс, 2004.-352 с.
  92. В.Д. Тайны информационной политики, монография. — М.: 2003. 300с.
  93. В.Д. Информациология и информационная политика. М., 2001. -117с.
  94. Г. Г. Теория и практика коммуникации (от речей, президентов до переговоров с террористами): учебник. М.: Центр, 2005. — 362 е.-
  95. Программа ЮНЕСКО «Информация для всех» в России: текущие и перспективные проекты: сб. докл. на спец. семинаре Рос. ком. программы ЮНЕСКО «Информ. для всех» в рамках 14-й междунар. конф. «Крым-2007″. -М., 2007. 160 с.
  96. C.B. Политический режим и информационный порядок: социально-информациологический подход // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. — 2008. — № 2. — С. 95−102. •
  97. В.В. Политический смех в современной России.- М.: ГУ-ВШЭ, 2002. 264 с.
  98. Л.Д. На пути к цифровому дому. М., 2008. — 271 с.
  99. JI.А. Чиновник в фокусе прессы // Государственная служба. — М., 1998.-№ 1−2.-С. 132.
  100. А. П. Мир информации. История и перспективы: учебник. -М., 1986. С.125−129
  101. Г. Общественное мнение и толпа . М., 1902. — 201 с.
  102. В.П. Массовая» коммуникация. Социокультурные аспекты политического воздействия. Исследование опыта Запада. М.: Института социологии РАН, 1999. — 170с.
  103. Э. Третья волна. М.: ООО «Фирма» Издатетьство ACT, 1999. — С. 525−776.
  104. С.Г. Государственная гражданская служба в условиях реформ // Общественные науки и современность. 2006. — № 4.- С. 25−27.
  105. Ф. Руководящие принципы политики совершенствования информации, являющейся общественным достоянием, создаваемой государственными органами, подготовлены Полом. Париж, 2004.
  106. А.Д. Информация и мышление. М.: Знание, 1970. — 50 с.
  107. А.Д. Проблема информации в современной науке: Философские очерки. М.: Питер, 2008. — 521 с.
  108. , Л. Н. Социология массовой коммуникации: теория и практика: учебник / Л. Н. Федорова. М., 1993. — 56 с.
  109. Д.Б. Информационная геополитика и сеть Интернет. М., 2008. -402 с.
  110. Формирование информационного общества в XXI веке: сборник. / сост. Е. И. Кузьмин, В. Р. Фирсов. СПб., 2006. — 640 с.
  111. С. Шведская политика в XX веке. Конфликт и согласие. -Стокгольм, 1997. 174с.
  112. Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. — М., 1995. — 245 е.-
  113. Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. -СПб., 2000.-379с.
  114. Т.Р., Гарифуллина А. Ф. Проблемы информационного обеспечения России // Научно-исследовательская работа студентов: матер, науч. Сессии / ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет. -Уфа, 2007.-С. 147−148.
  115. , Т.Р., Гарифуллина А. Ф. Современные проблемы информатизации молодежи в Российской Федерации // Знание молодых — новому веку: Матер. IV студенческой межвузовской науч. конф.- Киров.2007. -С. 231−233.
  116. , Т.Р., Гарифуллина А. Ф. Информационное обеспечение молодежи на примере Республики Башкортостан // Молодежь и будущая России: Матер. III Всероссийской конф. Москва, 2008. С. 62−71.
  117. A.A. О ценности информации // М.:Физматгиз. 1960. -Вып. 4. — 53с.
  118. В.Ф. Введение в науку власти. М.: Технологическая школа бизнеса.-2005.-318 с.
  119. А.Ф. Социальное государство. Практики формирования и функционирования в Европе и России. //Социс.-2007. № 2. — С. 12−14.
  120. Ю. Е. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации. Глоссарий по информационному обществу. М., 2009. -160 с.
  121. Г. Политика информационного общества: ограничение и сдерживание глобальных потоков данных: пер. с англ. М., 2008. — 66 с.
  122. Д. С., Смолян Г. Л. Сетевая информационная революция / Д. С. Черешкин, Г. Л. Смолян // Информационные ресурсы России. 1997. — № 4. -С. 15−18.
  123. В.Е. Система государственного и муниципального управления: учебник. М.: Юрист, 2006. — 379 с.
  124. A.B. Информационная устойчивость политической системы. Монография М: РАГС, 2004.- 250 с.
  125. Е.Б. Восприятие образов двенадцати ведущих политиков России (Психологический и лингвистический анализ) // ПОЛИС: Политические исследования. 1996. № 5. — С. 168−191.
  126. A.M., И.М., Яглом Вероятность и информация. 3-е изд., переработанное и дополненное. — М.: Наука, 1973. — 512 с.
  127. В.И. Партнерство в механизме государственного управления // Социс. 2007. — № 2. — С. 11−15.
  128. I Научные издания на иностранном языке
  129. Claude Е., Shannon: A Mathematical Theory of Communication, Bell System Technical Journal. Vol. 27, 1948, pp. 379−423, 623−656.
  130. Report A. Information Technology // Delhi: Ministry of Communications and Information Technology.- Department of Information Technology.- 2006.- P. 11−12.
  131. Saxenian A. Transnational Communities and the Evolution of Global Production Networks // The Cases of Taiwan, China and India. Industry and Innovation.- № 2.- P. 391.
  132. Demand T. Government of Tamil Nadu // Information Technology Department Policy Note № 31.- P. 215.
  133. Field T. The E-Government Imperative (OECD E-Government Studies): курс лекций. NY.- 2004. — P. 317.
  134. Parthasarathi A. Tackling the brain drain from India’s information and communication technology sector: the need for a new industrial, and science and technology strategy // Science and Public Policy.- 2002.- № 29 (2).- P. 129.
  135. Hannanova T.R., Garifullina-A.F. Government computer blunders common in the USA // Молодежь и наука: реальность и будущее: Матер. II Международной науч.-практ. конф. Невинномысск, 2009. — С.
  136. Hannanova, T.R., R.A. Usypova, A.F. Garifullina Government computer blunders common in the USA // Гуманитарно- педагогический факультет: Матер. 62-й Международной студ. науч. конф. Москва, 2009.- CD-ROM
  137. Lasswell, H.D. The Structure and Function of Communication in Society II The Communication of Ideas. Ed. Brison / Lasswell H. D New York, 1948.
  138. Lippman, W. Public Opinion / LippmanW. London, 1922.1.sarfeld P., Lasarfeld P., Berelson В., Gandet H. The Peoples Choise /- N.Y., 1955.1. Интернет-ресурсы
  139. Данные официального сайта Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан Электронный ресурс. URL: http://www.bashstat.ru. (дата обращения 15 апреля 2010)
  140. Данные официального сайта Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. URL: http://www.gks.ru. (дата обращения 5 июля 2010)
  141. ИА Башинформ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.minpromrb.ru/showactivitv/detail.php?ID:=3228
  142. ИА Башинформ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.minpromrb.m/showactivity/detail.php?ID=3228:
  143. ИА* Башинформ Электронный ресурс.. Режим доступа.: ditest.distate.ru/news/articles.php?'
  144. Основные задачи развития информационной политики Республики Башкортостан в- 2010 году Электронный ^ ресурс. URL: http://www.bashkortostan.rn/president/administration/stateadviser/2.php (дата обращения 25 декабря 2010)
  145. О доступности информации для населения Электронный ресурс. URL: http://www.up.mos.ru/tsg/06/06 O. htm (дата обращения 2 января 2011)
  146. Стратегия развития- информационного общества в Российской Федерации электронный ресурс. / Российская газета. № Пр-212. URL: http://www.rg.ru/ 2008, 11 февраля., (дата обращения25 января 2011)
  147. Что такое- глорификация Электронный ресурс.- / Визуальный" словарь: URL: http: wwwvslovar.org .ru (дата обращения 4 февраля 2011)
  148. В.А. Информационное право.- Информация как основной объект информационной^ сферы и системы права-- Определение понятия" «информация»: URL: http://polbu.ru/kopylov pravo (дата обращения 23 сентября 2010)
  149. Концепция- движения- Москвы к информационному обществу Электронный ресурс.: Национальное деловое партнерство «Альянс-медиа». 2001. DRE:.http:www.innovbusiness.ru (дата обращения8 декабря 2010)
  150. Развитие телерадиовещания- в Российской Федерации" на 2009−2015 годы Электронный ресурс.: Концепция ФПЦ. URL: http: www.cnews.ru (дата обращения 17 марта 2011)
  151. В.Н. Теоретико правовые проблемы, защиты единого информационного пространства и их отражение в системах российского права и законодательства. URL: http://www.for-expert.ru/problemvinform prava/15 .shtml (дата, обращения 13 февраля 2010)
  152. И.А. Информатизация культуры / Эпоха информатизации. Знание главный фактор информатизации общества URL: http://polbu.ru/negodaev informculture/ch03 all. html (дата обращения- 5 июня 2010)
  153. Служба тематических толковых словарей- http:// www.Glossarv.ru (дата обращения 9 сентября 2010)
  154. См. текст «Information Technology Act 2000» URL: http://www.mit.gov.in/default (дата обращения 12 января 2011)
  155. URL: http://www.tn.gov.in/policynotes/informationtechnologv.htm (дата обращения 7 ноября 2010)
  156. URL: http://www.svobodainfo.org/ru/node/226 (дата обращения: 25 ноября 2010)
  157. URL: http://www.eruditus.name/teoriia/informaciia.html (дата обращения 7 октября 2010)
  158. URL: http://www.ido.rudn.ru/nfpk/inf/infl .html (дата обращения 3 ноября 2010)
  159. URL http://all-ib.ru (Дата обращения 7 ноября 2010)
  160. URL: http://www.microtest.ru/hardware/infomiationseciiritY/(датаобращения 7 ноября 2010)
  161. Что такое глорификация Электронный ресурс. / Визуальный словарь: Режим доступа: http: wwwvslovar.org .ru (дата обращения 7 января 2010)
  162. Концепция движения Москвы к информационному обществу Электронный ресурс.: Национальное деловое партнерство «Альянс-медиа». 2001. Режим доступа: http: www.innovbusiness.m (flaTa обращения 7 марта 2011)
  163. Государственная информационная политика в условиях модернизации политической системы России: дисс. работа. URL: http://www.nauka-shop.com/inod/shop/DroductID/2767 &bdquo-(дата обращения 7 ноября 2010)
  164. Ю.А. Государственная информационная политика сегодня и завтра. URL: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/8f09435324753a65c32568ba004420d3 (дата обращения 9 ноября 2010)
  165. URL: http://khit.ru/content/view/99/2 / (дата обращения 15 ноября 2010)
  166. Википедия Электронный ресурс. — Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/(flaTa обращения 7 ноября 2010)
  167. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18 570 (дата обращения 7 февраля 2011)
  168. URL: http://mirslovarei.com/content yur/MUNICIPALNAJA-VLAST-9295.html (дата обращения 5 февраля 2011)
  169. О доступности информации для населения Электронный ресурс. —
  170. Режим доступа.: http://www.up.mos.ru/tsg/06/06 0. htm (дата обращения 18сентября 2010)
  171. URL: http://www.mtuit.ru/department/informatics/incslawyers/15/ (датаобращения 9 мая 2010)1<Р0
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!