Государственная защита участников уголовного судопроизводства
Диссертация
В целом, в мире наметилась тенденция принятия законодательных мер по защите участников уголовного судопроизводства. Особый акцент делается на разработку процессуальных гарантий безопасности указанных лиц. Задача процессуальных гарантий их безопасности заключается не только в том, чтобы защитить от посткриминального воздействия, но и убедить принять участие в уголовном судопроизводстве в той роли… Читать ещё >
Список литературы
- Нормативно-правовые акты
- Конституция Российской Федерации. 1993. М., 2009.
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Российская газета. 1995 г. 5 апр.
- Международный пакт о гражданских и политических правах 1996 г. Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2010.
- Доклад Конференции Участников Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности о работе ее второй сессии, проведенной в Вене 10−21 октября 2005 года.
- О защите свидетелей. Закон, Narodne novine, — № 163/2003, октябрь 16, 2003.
- О милиции. Закон с новыми поправками. Положение о службе ОВД. Финансирование милиции. -М.: Бюро печати, 2007.
- Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации. Закон.-М., 1995.
- Одиннадцатый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Бангкок, 18−25 апреля 2005 года. Доклад, подготовленный Секретариатом. 2005 г.
- Организация Безопасности и Сотрудничества в Европе, миссия в Хорватии, Дополнительный Отчет: Военные преступления в Хорватии и Поисках из Пробного Мониторинга, июнь 22, 2004, http://www.osce.ог^документы/тс/2004/06/3165en.pdf.
- Неапольская политическая декларация и Глобальный план действий против организованной транснациональной преступности // Док. А/49/748,2 December, 1994, Р. 12,16- Основы борьбы с организованной преступностью. М, 1996.
- Палата представителей Боснии и Герцеговины принимает Законодательство о Военных преступлениях. South European Times, сентябрь 24, 2004, Режим flocTyna: http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/engb/ new-sbriefs/setimes/newsbriefs/2004/09/24/nb-08.
- Постановление Правительства об утверждении государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного процесса на 2006 2008 года». Правовая система «Кон-сультантПлюс».
- Резолюция 1315 (2000) Совета Безопасности. Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2000/resl315.htm
- Резолюция 1660 (2006) Совета Безопасности. Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2006/res 1660. htm
- Резолюция 1717 (2006) Совета Безопасности. Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2006/resl717.htm
- Резолюция 827 (1993) Совета Безопасности. Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/resl993/res827.htm
- Резолюция 955 (1994) Совета Безопасности. Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/resl994/res955.htm
- Рекомендации Совещания группы экспертов по вопросу о жертвах преступлений и злоупотребления властью в международном контексте. — Режим доступа: www.0K.ECH/15/1996/16/AddZ5,26ГеЬгиагу1996.Р.27
- Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 28 июня 1985 г. № Я (85) 11 «Комитет министров государствам-членам относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса» // Российская юстиция. 1997. № 7.
- Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 6 октября 2000 г. № Я (2000) 19 «Комитет министров государствам-членам о роли прокуратуры в системе уголовного правосудия». // Справочно-правовая система «ГарантМаксимум».
- Рекомендуемые виды практики в области защиты свидетелей при производстве по уголовным делам, касающимся организованной преступности. Режим доступа: http://www.unodc.org/documents/organized-crime/V0853366%2 0WP%20Good%20Practices%20®.pdf.
- Римский Статут Международного Уголовного Суда. Принят конференцией полномочных представителей под эгидой ООН- Рим 17.07.1998 г. / Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М, 1998.
- Уголовный кодекс Республики Сербия, Sluzbeni glasnik RS, № 49/2003, 25 июня 2003.
- Уголовный кодекс республики Хорватии, Narodne novine 110/1997, 21 октября 1997.
- Уголовный кодекс Федерации Боснии и Герцеговины, Sluzbene novine Federacije Bosne i Hercegovine, № 36/2003, 29 июля 2003.
- Федеральный закон «О ратификации конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 6 апреля 1998 г. № 14.
- ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004. // Российская газета. 25.08.2004
- Научные и учебно-методические работы
- Агафонцев В.В. Организационно-правовые проблемы создания государственной программы защиты участников уголовного процесса. М. 1999.
- Алексеев А.И., Журавлев М. П., Миньковский Г. М. Концептуальные проблемы уголовно-правовой и процессуальной зашиты жертв преступлений // Актуальные проблемы управления и правового регулирования деятельности органов внутренних дел. М., 1994.
- Антонов И.А., Гурбанов А. Г., Шахматов A.B. Правовые основы обеспечения безопасности лиц, оказывающих содействие органам, о существляющим раскрытие и расследование преступлений // Российский следователь. 2008. -№ 17.
- Белый И.Ю., Отдельные проблемы имплементации норм о военных преступлениях римского статута в российском национальном законодательстве // Государство и право, — № 3, 2009.
- Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления. Дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. -М., 1997.
- Брусницын. JI.B. Допрос под псевдонимом. // Законность. 2003. № 1.
- Брусницын JI.B. Использование псевдонима для потерпевших и свидетелей в российском уголовном процессе // Реализация положений УПК РФ в расследовании преступлений. М., 2004.
- Брусницын JI.B. Комментарий к ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» — М. 2005.
- Брусницын JI.B. Международно-правовые и конституционные основы обеспечения безопасности лиц, содействующих правосудию // Государство и право. 1996. — № 3.
- Брусницын JI. В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (процессуальное исследование). М., 2001.
- Брусницын JI.B. Применение норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников уголовного судопроизводства. М., 2004.
- Брусницын JI.B. Проблемы формирования Российского законодательства о защите лиц, содействующих правосудию. // Государство и право, — 2004. № 2.
- Брусницын JI.B. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: Дисс.. докт. юрид. наук. М., 2003.
- Бурданова B.C. Гуняева В. А. Программа раскрытия убийств, совершенных по найму // Южно-Уральские криминалистические чтения. Вып. 7. -Уфа.-1999.
- Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. — Красноярск, 1988.
- Вавилова JI.B. О новой программе борьбы с преступностью в США // Российская юстиция. 1994, — № 12.
- Валеев М.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательств. Дисс.. канд. юрид. наук. -Уфа, — 1997.
- Варданянц Г. К. Социологическая теория права. М., Академический проект, — 2007.
- Вафин P.P. Вымогательство (рэкет) — криминалистические проблемы. Екатеринбург, — 1993.
- Войников В.В. Тактика обеспечения безопасности в уголовном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Калининград, 2002.
- Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. СПб., — 2001.
- Волобуев А.Ф. Противодействие расследованию экономических преступлений и его преодоление // Государство и право. 2002. — № 4.
- Гаврилов O.A. Теоретические идеи правовой кибернетики и развитие общей теории социалистического права. // Право и кибернетика. М., — 1984.
- Галактионов Е.А. Уголовно-правовые средства борьбы с организованной преступностью. Дисс.. канд. юрид. наук. М., — 1993.
- Гесснер Р., Херцог У. За фасадом права: методы новой тайной полиции.-М., 1990.
- Глазырин В.Ф. Особенности расследования «заказных» убийств на начальном этапе (отдельные аспекты). Дисс.. канд. юрид. наук. Волгоград, — 1998.
- Головко JI.B. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб, Юридический центр Пресс, — 2002.
- Грицай О.В., Способы повышения эффективности уголовно-процессуальных мер обеспечения выполнения приговора // Российская юстиция № 4, 2009.
- Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., — 2003.
- Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., — 1990.
- Гуськова А.П., Емельянов В. А. О практике судебного контроля за законностью и обоснованностью применения заключения под стражу в предварительном расследовании // Российский судья. 2004. — № 4.
- Гуськова А.П., Неретин H.H. Спорные моменты вопроса обеспечения личной безопасности обвиняемого, содействующего предварительному следствию по уголовному делу // Российский судья. 2008. — № 7.
- Гутштейн А.И. Кибернетика в экономическом регулировании производства. М.: Экономика, — 1972.
- Гуценко К.Ф., Головко JI.B., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001.
- Демидов И.Ф. Значение оперативно-розыскной деятельности для уголовно-процессуального производства // Судебная реформа и проблемы' судопроизводства: Сб. научн. трудов. -М.: ШГИПУЗиП, 1995.
- Дж. Масионис. Социология. 9-е издание. М., 2004 г.
- Добровольский М. Свидетель под защитой. // Газета «Дело». № 2. 27 апреля 2007 г. — Режим доступа: www.delonomer.ru/delo233.htm
- Доля Е.А. Использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам // Российская юстиция. 1994. — № 6.
- Епихин А.Ю. Концепция безопасности личности в уголовном судопроизводстве. Сыктывкар, 2000.
- Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб., 2004.
- Епихин А. Правовое регулирование мер безопасности // Законность. -2003. № 5.
- Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: Монография. — Оренбург, 2004.
- Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. — СПб., 2006.
- Зайцев O.A. Государственная защита участников уголовного процесса. -М.: Экзамен, 2002.
- Зайцев O.A. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного процесса. М., 1997.
- Зайцев O.A., Смирнов П. А. Подозреваемый в уголовном процессе. -М., Экзамен, 2005.
- Защита по-американски // Российская газета. Режим доступа: www.rg.ru/2003/l l/28/usa-zashita.html
- Ибрагимов И.М. Охрана безопасности потерпевшего как инициатора уголовного судопроизводства // Современное право. — 2008. № 1.
- Ибрагимов И.М. Целесообразная соразмерность процессуальных прав и обязанностей потерпевшего // Современное право. — 2008. № 9.
- Иванов С.Н. Организационные и тактические проблемы расследования вымогательств, совершенных преступными группами: Дисс.. канд. юрид. наук. Ижевск, 1996.
- Интервью Хьюман Райте Вотч с американским правительственным чиновником, Белград, 30 марта 2007. — Режим доступа: http://hrw.Org/backgrounder/eca/serbia0607/5.htm
- Интервью Хьюман Райте Вотч с гражданским участником общества, Белград, 29 марта 2007. Режим доступа: http://hrw.org/backgrounder/eca/ serbia0607/ 5. htm
- Ищенко Е.П. Кто защитит потерпевшего? // Уголовное судопроизводство. 2007. № 3.
- К.А. Струсь, Принцип правовой политики в сфере формирования гражданского общества // Правовое государство юстиция. № 6, — 2009.
- Калугин C.B. Защита прав и законных интересов по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
- Канафин Д. К, Проблемы проуцессуальной формы судопроизводства по делам об организованной преступности: Дисс.. канд. юрид. наук. — М. 1997.
- Квашис В.Е., Ваваилова JI.B. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. — М., 1996.
- Квашис В.Е. Основы виктимологии. — М., 1999.
- Кнапп В. О возможности использования кибернетических методов в праве. -М, 1965.
- Кобцова Т.С., Кобцов П. В., Смушкин А. Б. Комментарий к ФЗ от 20 августа 2004 года № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Правовая система «Консул ьтантПлю с».
- Козлов В.А. Вопросы теории эффективности правовой нормы. Автореф. канд. дисс. Л., 1972.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общей ред. В. И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2004.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации. -М., 1992.
- Крайнов В.И. Некоторые проблемные вопросы государственной защиты потерпевшего и свидетеля // Российский следователь. — 2008. № 9.
- Краткий анализ состояния преступности в России в 2001 году // Российская юстиция. 2002. — № 4.
- Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под общей ред. А. И. Гурова. М., 2000.
- Криминология / Под. ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Эминова. -М., 2004.
- Кузьмина С.С. Охрана прав участников по делам об организованной преступности // Организованная преступность — угроза культуре и державно-сти России. СПб., 1998.
- Курчатов А. И. Шпионская паутина Бонна. Политический шпионаж в ФРГ.-М., 1967.
- Куцова Э.Ф. Потерпевший // Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К. Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2004.
- Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1999.
- Марченко C.JI. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: Дисс.. канд. юрид. наук. -М., 1994.
- Матузов Н.И. Правовая система и личность. — Саратов, 1987.
- Международное уголовное право: Учеб. пособие / Под общ. ред. В. Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1999.
- Мельников O.A. О роли измерения в процессе познания. Новосибирск, 1968.
- Минеева Г. П. Уголовно-правовая охрана свидетеля и потерпевшего: Дис.. канд. юрид. наук. -М., 1993.
- Нафиев С.Х., Васин A.JI. Европейские стандарты обеспечения конституционных прав личности при расследовании преступлений. Казань, 1998.
- Некрасов Ю. Одоление страха // Законность. 2000. — № 4.
- Никитин В.Б., Спиридонов Л. И., Фомин Э. А. Об изучении эффективности социальной нормы как средства социализации. // Человек и общество. 1971. — Вып. IX.
- Николайчик В.М. Уголовный процесс США. -М., 1981.
- Образцов A.B. Расширение процессуальных возможностей использования показаний обвиняемого при расследовании организованной преступной деятельности // Проблемы повышения эффективности борьбы с организованной преступностью. — М., 1998.
- Овчинский B.C. XXI век против мафии. Криминальная глобализация и Конвенция против транснациональной организованной преступности. М.: ИНФРА-М, 2001.
- Организованная преступность / Под ред. А. И. Долговой. М., 1998.
- Организованная преступность / Под ред. А. И. Долговой, C.B. Дьякова.-М., 1989.
- Остроумов С.С. Советская судебная статистика. -М.: МГУ, 1970.
- Петрищев В.Е. Антитеррористическое законодательство за рубежом // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000.
- Петров И.Н. Способы сравнения и измерения эффективности правовых норм / Ученые записки ВНИИСЗ, вып. 28. М., 1973.
- Практические меры борьбы с организованной преступностью, сформулированные Международным семинаром по борьбе с организованной преступностью. Суздаль, 1991 г.
- Протасов, В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.
- Радутная Н.В. Преграды на пути применения уголовно-процессуальных норм // Российское правосудие. № 11. — 2008.
- Регулирование деятельности органов внутренних дел. М. 1994.
- Рогова О.И. Некоторые аспекты проявления диспозитивности в деятельности свидетелей // Применение нового законодательства в области борьбы с преступностью. — Домодедово, 1994.
- Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. — Волгоград, 1997.
- Рыжаков А.П. Лица, подлежащие государственной защите. Комментарий к ст. 2 ФЗ от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Правовая система «Консультант Плюс».
- Сальников М.В. Право и закон в правовом государстве // Правоохранительная деятельность и правовое государство. — СПб., 1995.
- Самощенко И.С. Некоторые проблемы методологии изучения эффективности правовых норм / И. С. Самощенко, В. И. Никитинский // Проблемы социологии права / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. Б. Чяпас. Вып. 1. -Вильнюс, 1970.
- Смирнов A.B., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. A.B. Смирнова. — 5-е издание, переработанное и дополненное. М.: Проспект, 2009.
- Смирнов A.B., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. СПб.: Питер, 2005.
- Состояние законности в Российской Федерации (1996−1997 годы). Аналитический доклад. — М. 1998.
- США Конституция и права граждан. / Под редакцией И. А. Геевского. -М.: изд-во Мысль. 1987.
- Тимошенко A.A. Сохранение в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля как уголовно-процессуальная мера безопасности: Дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2006.
- Филимонов Б. А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М, 1994.
- Халиков А. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в стадии судебного разбирательства // Уголовное право. 2008. № 4.
- Хомколов В.П. Организация управления оперативно-розыскной деятельностью: системный подход. М. 1999.
- Хьюман Райте Вотч, интервью с сотрудником Боснийской Палаты Военных преступлений, 24 мая 2007. Режим доступа: http ://hrw. org/backgrounder/eca/ serbia0607/5 .htm.
- Шапакидзе В.Я. Обеспечение процессуальной безопасности частных лиц в досудебном уголовном производстве: Дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
- Шаров А. Секретный свидетель /// Российская газета. Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/12/24/svideteli.html
- Шевченко К.Д. Процессуальные аспекты государственной защиты потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству: Дис. канд. юрид. наук. -М, 1994.
- Шешуков М.П. Латвийское законодательство о защите лиц, содействующих правосудию по уголовным делам // Государство и право. 1999. — № 2.
- Щерба С. Зайцев О. Защита свидетеля в США // Российская юстиция. 1994,-№ 8.
- Экономический и Социальный Совет. Меры по борьбе с транснациональной организованной преступностью: защита свидетелей. Резолюция 2005/16. 22 июля 2005 года (Е/2005/99: Экономический и Социальный Совет. Официальные отчеты, 2005 год. Дополнение № 1.
- Яковлев A.M. Теоретические проблемы социологии права // Проблемы социологии права / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. Б. Чяпас. -Вып.1. Вильнюс, 1970.
- Яковлев A.M. Правосознание как объект конкретно-социального исследования // Ученые записки ВНИИСЗ, вып. 23. М., 1971.
- Янин С.А., Клочков А. В. О совершенствовании мер государственной защиты иностранцев и лиц без гражданства, содействующих российскому уголовному правосудию // Миграционное право. 2009. № 2.
- Янин С.А. Правовые и организационно-технические проблемы государственной защиты лиц, содействующих уголовному судопроизводству, на стадии предварительного расследования: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Волгоград, 2005.
- Attorney General Guidelines for Victim and Witness Assistance. Washington, DC: U.S. Government Printing Office. 1996. Инструкция Генерального Прокурора США. — Режим доступа: http://www.ojp.usdoj.gov/ovc/new/directions/pdftxt/bulletins/bultn4.txt
- C.H. Patrick «The status of capital punishment: a world perspective" — Criminal Law. Criminology and. Police Science: № 56. 1995.
- Damir Tolj, «Novi val amnezije» («New Wave of Amnesia»), Slobodna Dalmacija, October 18, 2002, Режим доступа: http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20 021 018/novosti08.asp —
- Damir Tolj, «Znam svasta, ali ne smijem govoriti!» («I Know A Lot, But I Cannot Speak Up!»), Slobodna Dalmacija (Split), October 24, 2002. Режим доступа: http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20 021 024/novosti07.asp —
- Don Boudria, House of Commons Debates, Volume 133, Number 072, 1994. Режим доступа: www.parl.gc.ca/english/hansard/previous/7 294−05−26/072PBlE.html
- Don Boudria, House of Commons Debates, Volume 133, Number 072,1994. Режим доступа: www.parl.gc.ca/english/hansard/previous/7 294−05−26/072PBlE.html.
- Nick Discepola (Parliamentary Secretary to Solicitor General of Canada), House of Commons Debates, Volume 134, Number 079, 1996. Режим доступа: http://collection.nlc-bnc.ca/100/201/301/hansard-e/35−2/7 996−1002/079PB lE. html
- Fred Montanino, «Unintended victims of organized crime witness protection», Criminal Justice Policy Review, vol. 2, No. 4 (1987).
- Geoff Regan, House of Commons Debates, Volume 133, Number 238,1995. Режим доступа: www.parl.gc.ca/english/hansard/previous/23 895−10−05/23 8G01E. html
- Herb Gray (Leader of the Government in the House of Commons and Solicitor General of Canada), House of Commons Debates, Volume 133, Number 173, 1995. Режим доступа: www.parl.gc.ca/english/hansard/previous/17 395−03−23/173RPlE.html
- James F. Kelleher (Solicitor General of Canada), Evidence before the Standing Committee on Justice and Solicitor General, Issue Number 3, House of Commons, Second session, Thirty-third Parliament, 4 December 1986.
- Leonard Mitchell — Peter Rehak. Undercover agent. — Toronto, McClelland and Stewart, 1988.
- Pat O’Brien, House of Commons Debates, Volume 133, Number 072, 1994. Режим доступа: www.parl.gc.ca/english/hansard/previous/7 294−05−26/072PB lE. html
- Patrick Gagnon (Parliamentary Secretary to the Solicitor General of Canada), House of Commons Debates, Volume 133, Number 053, 1994. Режим доступа: www.parl.gc.ca/english/hansard/previous/5 394−04−20/053PBlE.html
- Peter Edwards. — The big sting. Toronto, Key Porter Books, 1991.
- RCMP Public Complaints Commission. Chairman’s final report after a public hearing. — 26 February 1993. — File Numbers: 2000-PCC-89 212, 2000-PCC-89 213. — Режим доступа: www. cpc-cpp.gc.ca/DefaultSite/Reppub/index e. aspx?articleid=312
- Robert Simmonds (Commissioner of the RCMP), Evidence before the Standing Committee on Justice and Solicitor General, Issue Number 6, House of Commons, Second session, Thirty-third Parliament, 16 December 1986.
- Statistics Canada, Canadian Centre for Justice Statistics. Ron Logan. -Police resources in Canada, 2002. — Ottawa: Minister of Industry, 2002.
- The 1993 Organizer’s Guide National Crime Victims Rights Week. Washington. 1993.
- The Information Commissioner of Canada. Annual Report 1994−1995. -Ottawa, Minister of Public Works and Government Services of Canada, 1995. — Режим доступа: www.infocom.gc.ca/reports/pdCOIC945E.PDF
- The program was called the «Source-Witness Protection Program»: Don Boudria, House of Commons Debates, Volume 133, Number 072, 1994. Режим доступа: www.parl.gc.ca/english/hansard/previous/7 294−05−26/072PBlE.html
- The Queen v. A. — Decision of the Supreme Court of Canada, 15 February 1990 1990. 1 Supreme Court Reports.
- The Witness Protection Program Act, Statutes of Canada, 1996, chapter 15, section 4, 5, 19.
- Tom Wappel, House of Commons Debates, Volume 133, Number 242, 1995. Режим доступа: www.parl.gc.ca/english/hansard/previous/24 295−10−18/242RPlE.html
- United Nations, Treaty Series, vol. 2187, No. 38 544.