Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хозяйственные и продуктивные особенности цыплят-бройлеров при использовании новой белковой кормовой смеси

Диссертация: Хозяйственные и продуктивные особенности цыплят-бройлеров при использовании новой белковой кормовой смеси
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Скармливание бройлерам комбикорма с добавкой «Биобардин» в разной дозировке, обуславливает усиление функциональной активности не только пищеварительной, но и кроветворной систем, а так же интенсивность обменных процессов. При этом в крови повышается концентрация эритроцитов (на 0,1×1012/л — 1,0×1012/л), гемоглобина (на 0,7г/л — 11г/л) и общего белка (на 0,3г/л — 3,2г/л), что свидетельствует… Читать ещё >

Хозяйственные и продуктивные особенности цыплят-бройлеров при использовании новой белковой кормовой смеси (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Полноценное кормление — основа высокой продуктивности сельскохозяйственной птицы
    • 1. 2. Роль биологически активных веществ в кормлении птицы
    • 1. 3. Кормовая белковая добавка «Биобардин»

Обеспечение человека полноценными продуктами животноводства остается главнейшей проблемой не только для населения нашей страны. Здоровье, производительность всех видов труда рабочего человека непосредственно связаны с полноценностью его рациона, с поступлением в организм всех необходимых питательных и биологически активных веществ, в частности, энергии, белков, витаминов, минеральных веществ и микроэлементов. Значительную часть этих компонентов пищи организм должен получать с мясом, молоком и другими продуктами животноводства.

Продуктивные качества скота обусловлены, прежде всего, его генотипом. Однако проявление возможного его потенциала находится в прямой зависимости" от условий выращивания, кормления и содержания молодняка, т. е. условий, которые обеспечивали бы его нормальный рост и развитие, высокую продуктивность.

Птицеводство является одной из отраслей народного хозяйства, которое первое перешло на промышленную основу. Интенсивный путь развития отрасли позволил во многом решить проблему обеспечения населения страны яйцом и значительно увеличить производство мяса птицы.

В настоящее время в России основным белковым кормом является подсолнечный шрот, производство которого составляет 1,5 млн. т. В стране производится около 100 тыс. т. соевых бобов и завозится до 412тыс. т. сои и соевых продуктов. Потребность страны в белке удовлетворяется только на 50%J Дефицит кормового белка в рационах птицы снижает продуктивность птицеводства и увеличивает затраты кормов на продукцию.

Научными учреждениями страны совместно с производственниками изыскиваются и апробируются новые и нетрадиционные источники кормового белка для птицеводства. ООО «Биотех-инжиниринг» изготовили новый кормовой белковый продукт «Биобардин», в котором содержится 41,8−46,3% сырого протеина, все заменимые и незаменимые аминокислоты, витамины группы В, Е и микроэлементы.

Кроме того, одним из факторов повышения продуктивности животных и качества продукции является использование в кормлении биологически активных средств: витаминов, макрои микроэлементов, ферментов, биологически активных добавок (БАД), тканевых и гормональных препаратов и других веществ.

Количество биологически активных препаратов, рекомендуемых для кормления, с каждым годом увеличивается. Поэтому, необходимо знать, как они влияют на качество полученной продукции, учитывать последствия у человека при потреблении продукции животноводства.

Однако всесторонние испытания «Биобардина» не проводилось, что сдерживает его широкое использование в птицеводстве. Данное обстоятельство и вызвало необходимость нашего исследования.

Материалом для проведения исследований служили цыплята-бройлеры, принадлежащие птицефабрике ОАО «Бройлер Рязани», на новом разводимом в настоящее время кроссе «Смена-4», при клеточном и напольном выращивании.

Цель и задачи исследований. Основной целью нашей работы являлось комплексное изучение эффективности использования кормовой добавки «Биобардин» в комбикормах цыплят-бройлеров при клеточном и напольном содержании, влияние ее на их рост развитие, и продуктивность.

В связи с этим в задачу исследований входило:

• изменить структуру комбикорма для цыплят-бройлеров при клеточном и напольном содержании за счет включения добавки «Биобардин», изучить ее химический состав и питательность;

• установить влияние кормовой добавки «Биобардин» на зоотехнические и гематологические показатели цыплят-бройлеров при клеточном и напольном содержании;

• изучить мясную продуктивность цыплят-бройлеров, химический состав и энергетическую ценность мышечной ткани при введения в корм белковой добавки «Биобардин»;

• определить эффективность использования в комбикормах добавки по периодам выращивания;

• предложить рекомендации производству по использованию добавки «Биобардин» в составе полнорационных комбикормов для цыплят-бройлеров.

Научная новизна. В работе впервые дано экспериментальное обоснование способа повышения продуктивности цыплят-бройлеров посредством скармливания: добавки «Биобардин» в составе комбикормов, установлено его влияние на резистентность организма, мясную продуктивность, ветеринарно-санитарную характеристику мяса, органов и тканей. Определены оптимальные нормы введения и сделаны рекомендации по его использованию в составе комбикормов.

Таким образом, необходимость изучения вопроса является вполне обоснованной, причем нужны и биохимические исследования крови в динамике развития организма животных в различные периоды. Если учесть, что в литературе сведения по этим вопросам весьма ограничены, то актуальность настоящей работы является очевидной.

— 6- ¦•Практическая значимость работы. Практическая значимость работы состоит в том, что полученные комплексные данные по мясной продуктивности, физико-химическим и экономическим показателям откорма позволяет рекомендовать птицеводству применять «Биобардин» в составе комбикормов. Его прием, повышающий биоресурсный потенциал бройлеров, выражается в повышении резистентности организма и улучшении товарных качеств получаемой продукции.

Результаты исследований апробированы в условиях ОАО «Бройлер Рязани» Рязанской области и используются в учебном процессе на биотехнологическом факультете и факультете ветеринарной медицины Рязанской ГСХА.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных статьях.

ВЫВОДЫ.

На основании проведенных исследований по использованию полнорационных комбикормов ПК-5−1-9478−109, ПК-5−2П-170 и ПК-6-П-180 с включением кормовой белковой добавки «Биобардин» в количестве 3%, 2%, 1,5% при клеточном и напольном выращивании цыплят-бройлеров кросса «Смена-4» можно сделать следующие выводы:

1. Скармливание бройлерам комбикорма с добавкой «Биобардин» в разной дозировке, обуславливает усиление функциональной активности не только пищеварительной, но и кроветворной систем, а так же интенсивность обменных процессов. При этом в крови повышается концентрация эритроцитов (на 0,1×1012/л — 1,0×1012/л), гемоглобина (на 0,7г/л — 11г/л) и общего белка (на 0,3г/л — 3,2г/л), что свидетельствует о более интенсивно протекающих в организме окислительно-восстановительных процессах, обмене веществ и энергии.

2. Повышение у бройлеров под влияние добавки «Биобардин» переваримость питательных веществ метаболизма и обменных процессов обуславливает увеличение продуктивности и продуктивного действия корма.

3. Откорм бройлеров с использованием кормовой добавки «Биобардин» позволяет полнее реализовать их мясную продуктивность.

• достоверно увеличить предубойную массу, массу тушки на 3,3г-254,6 г, а также и убойный выход.

• повысить выход мышечной массы до 64,7%, против соответственно у контрольных бройлеров 60,3%.

• существенно увеличить товарное качество тушек, что проявлялось в увеличении процентного выхода тушек первой категории на 7% - 12,8%.

4. Под влиянием «Биобардина» в составе комбикорма, потребляемого бройлерами, у них интенсивнее происходят ассимиляционные процессы и в.

• достоверно увеличивается содержание сухого вещества за счет большего накопления белка при уменьшении содержания жира, выход белого мяса увеличивается на 24 г — 4,3 г.

5. Добавка «Биобардин» оказала положительное влияние на дегустационную оценку мяса, бульона. Наиболее эффективные результаты были достигнуты при введении в рацион 1,5% добавки при клеточном и напольном содержании цыплят — бройлеров.

6. Скармливание бройлерам комбикорма с добавкой «Биобардин» позволяет улучшить экологические показатели их откорма. Дополнительная прибыль в цехах (2005 — 2006 года) в расчетах на реализацию мяса тысячи голов при использовании белковой добавки «Биобардин» в дозе 1,5% составляет 4,64 руб. на голову.

Следовательно, по экологическим и биологическим показателям, наиболее эффективно включать в состав рационов бройлеров кормовую добавку «Биобардин» в дозе 1,5%.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для повышения биологического ресурса цыплят-бройлеров (сохранности, переваримости и конверсии корма, интенсивности роста и обмена веществ, живой массы, убойного выхода и выхода мышечной ткани, содержание в ней белка) и рентабельность производства мяса в условиях промышленной технологии следует в составе комбикорма вводить кормовую добавку «Биобардин» в количестве 1,5% от общего рациона, заменяя при этом сухую барду в соответствии с общей питательностью рациона.

О:

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Н. Лизин в низко протеиновых кормах для мясных цыплят/ 3. Петрина, А. Налимова // Птицеводство. — М., 1986. № 2. с. 27−28
  2. , В.Н. Кормление птицы/ И. А. Егоров, Т. М. Околелова, П. Н. Паньков. М.: Агропромиздат, 1987. — с. 192
  3. , В.Н. Кормление сельскохозяйственной птицы. / Ю. П. Квиткин, П. Н. Паньков, О. Д. Синцерова. М.: Россельхозиздат, 1982.-с. 172
  4. , В.Н. Пути экономии кормов / О. Д. Синцерова // Птицеводство. 1982. — № 5. — с.14−15
  5. , Ф.Ф. Промышленное птицеводство/ М. А. Асриян, Н. Б. Бельченко и др. М.: Агропромиздат, 1991. — 544 с.
  6. , А. Рационально использовать протеин/ А. Архипов // Птицеводство. 1996.- № 3. — с. 36−38
  7. , А.А. Эффективность использование комбикорма, включающего нетрадиционные корма при откорме цыплят бройлеров /А.А. Арьков // Тезисы докладов конференции по птицеводству (г. Рига 17−19 апр. 1990 г.). Горки, 1990. — с. 60−61
  8. , А.А. Эффективность использования нетрадиционных кормовых средств при производстве- мяса цыплят бройлеров/ А. А. Арьков //Дис. д-ра б. наук. Волгоград, 1990.
  9. , В.К. Кальций и фосфор, обмен и регуляция у птиц./ В. К. Бауман.- Рига, изд. «Знание», 1968. с.245
  10. , А.И. К методике определения форменных элементов крови у птиц /А.И. Болотников. //Лабораторное дело. 1965. -№ 4.-с.212−213
  11. , Ж. Биохимическая цитология /Ж Браше. М., 1960. -с.256−266
  12. , B.C. Общая резистентность животных при стрессе и ее регуляция адаптогенами /B.C. Бузлама. //Опыты на лабораторных животных. 1994. — с.36−38
  13. , B.C. Перспективный стресспротектор / В. С. Бузлама // Ветеринария. 1985. — № 4. — с.60−63
  14. , Т. /Проучване въерху ефективността на баклата Като компоненот на фуражни смески за пилета бройлери // Животновъдни Науки, — 1987. v. 24, № 4. — с.40−46
  15. , A.M. Кормление сельскохозяйственных животных /A.M. Венедиктов // Справ. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Росагропромиздат, 1988. — с. 366
  16. , Д.С. Влияние различных ферментных препаратов на мясную продуктивность и физиолого-биохимические показатели цыплят бройлеров / Д. С. Венцюс // Автореф. дис. канд. биол. наук. Загорск, 1990.-с. 22
  17. , А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных./ Н. У. Базанова, З. К. Кожебеков и др. Агропромиздат, 1991.-е. 432
  18. , Н.Г. Биологическая ценность кормов. / Н. П. Волков, Е. С. Воробьев и др. М.: Агропромиздат, 1989. — с. 287
  19. , У.О. Рост головного мозга и фабрициевой сумки у с-х птиц /У. О. Даниева. //Экологически экспериментальные аспекты функциональной, породной и возрастной морфологии домашних птиц. — Воронеж, 1989 — с. 159−161
  20. , П.М. Динамика общего белка и белковых фракций сыворотки крови уток и кур /П.М. Дарьенко. //Диагностика и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1970. т. 4, вып. 33. с.270−273
  21. , Н.Я. Ферментные препараты в рационах кур как факторы, способствующие повышению продуктивности / И. В. Добрянский, В. Я. Дорда.- Докл. ВАСХНИЛ. 1972.- № 9. — с. 12−14
  22. , Н.В. Применение ферментных препаратов в животноводстве./ Н. В. Ездаков. М.: Колос, 1976. — с. 224
  23. , И.И. Биохимия и патобиохимия мышц /И.И. Иванов, В. А. Юрьев. Л.: Медгиз, 1961. — с.275
  24. , М.Д. Физиология зоба у птиц /М.Д. Ильин. //Изв. биологической лаборатории. -1913, т. '13, вып. 2, СПб с.37
  25. , А.П. Современные проблемы теории и практики кормления животных /А.П. Калашников // Зоотехния. 1998. — № 7. -с.13−17
  26. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных./ Н. И. Клейменов и проф. Щеглов В.В.//Справ. пособие: Часть III. Свиньи и птица — М.: Знание, 1993. — с. 176
  27. , В.И. Методика некоторых операций на пищеварительной, кровеносной и нервной системах домашних птиц /В.И. Калинин, И. А. Лапочкин. //Сб. тр. Всесоюзн. научи, иссл. ин-та по болезням птиц. Л., 1965, вып. 1 (12). — с.311−318
  28. , К.А., Применение продуктов микробиологического синтеза в животноводстве./ Н. В. Ездаков, И. Г. Пивняк. М.: Колос, 1980. — с.228
  29. , Б.Д., Методические указания по изучению минерального обмена у сельскохозяйственных животных. / С. Г. Кузнецов, Н. П. Батаева и др. Боровск, 1998. — с.103
  30. , А.Ф. Динамика содержания белка, белковых фракций и свободных аминокислот в сыворотке крови уток и кур при их росте и развитии /А.Ф. Касьянов. //Тр. MB А. 1967, т. 51 — с.199−207
  31. , О.И. Опыт фармакологической регуляции стресса /О.И. Кириллов. Владивосток, 1965 — с. 106
  32. , С.М. Кормовые ферменты незаменимое звено современного птицеводства и свиноводства. / С. М. Кислюк. — С.-П.: Финнфидс Интернэйшнл, 1997. — с.9
  33. , Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах. / М. Ш. Магомедов, A.M. Венедиктов, — М.: Россельхозиздат, 1987.-c.191
  34. , И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. / И. В. Курилова, А. Г. Малахова и др. -М.: Агропроиздат. -1985.-c.287
  35. , В.П. Новые данные по физиологии пищеварительного аппарата с-х. птиц /В.П. Колоний. //Материалы Всесоюзного съезда физиологов. М., 1947, вып. 7 — с.36−371
  36. , И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики / А. В. Архипов, В. И. Левченко, Г. А. Таланов, Л. А. Фролова, В. Э. Новиков.- М., «Колос», 2004- с.520
  37. , И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / Н. В. Курилов, А. Г. Малахов и др.- М.: Агропромиздат. -1985.- с. 287
  38. , С.Б. Технико-экономические аспекты производства кормовых биодобавок из отходов пивоваренного производства / С. А Васильев // Сб. науч. трудов. Вып. 7. Воронежская государственная технологическая академия.-Воронеж, 1977
  39. , А.И. Гистохимия /А.И. Кононский. Киев: изд. объединение Высшая школа, 1976 — с.273
  40. , А.П. Особенности пищеварения у домашней птицы / А. П. Костин, Ф. А. Мещеряков, А. А. Сысоев. //Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974 — с.38−39
  41. Котова, Г. А Синтетические аминокислоты в рационах животных / М. В. Волкова, Т. И. Чукенова // Животноводство. 1987. -№ 2.- с. 32−34
  42. , В.Л. Биохимия зерна. / В. Л Кретович. М.: Наука, 1981.-с. 150
  43. , В.Л. Введение в энзимологию. / В. Л Кретович. М.: Наука, 1974.-с. 352
  44. , К.Н. Физиология сельскохозяйственных птиц /К.Н. Кржишковский.- М. Л.: Сельсхозгиз, 1933. гл. 8 — с. 104−137
  45. , Г. С. Микроскопическое строение органов сельскохозяйственных птиц с основами эмбриологии /Г.С. Крок. //Изд. Украинской академии сельскохозяйственных наук. Киев. — 1962. -с.176
  46. , Г. В. Влияние мультиэнзимных композиций (МЭК) на физиолого-биохимические показатели курочек линии Д кросса «Гибро-6» / Г. В. Кублицкас //Автореф. дис. канд. биол. наук. Загорск, 1989.-c.21
  47. , М.Б. Потребление и ценовая конъюнктура на российском рынке мяса за 9 месяцев 2004 г. / М. Б. Кузьмичева //Ж. Мясная индустрия. № 1, 2005, с. 10−14
  48. , С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных / С. Г. Кузнецов // Обзор, инфор. ВНИИТЭИ агропром. -М.: 1992.-с.52
  49. , П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. / А. Т. Усович. -М.: Россельхозиздат, 1976. с.386
  50. , Е.М. Исследования по микроскопической анатомии домашней курицы /Е.М. Ледяева. //Тр. Ленинградский вет. ин-т, 1962, вып. 24. с. З96−402
  51. , К. Экономия кормов забота общая / К. Малюкова // Птицеводство. — 1983, — № 9.-. с. 25−27
  52. , О.И. Анализ качества кормов и продуктов птицеводства. / О. И. Маслиева. -М.: Колос, 1970.- с. 176
  53. , Г. П. Физиология с-х. птицы /Т.П. Мелехин, Н. Я. Григорян. М.: Колос, 1977. — с.66−93
  54. Методические рекомендации по физиолого-биохимическим исследованиям крови сельскохозяйственных животных и птицы // Белгород. 1979. — с.80
  55. , В. Применение комплексов ферментных препаратов в рационах цыплят бройлеров / В. Назаров // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. Экспресс инфор. /Сергиев -Посад, 1992. — с.22−25
  56. Нормы и рационы кормления с.-х. животных/ Справочное пособие. 3-е изд., перераб. и дополн. // Под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. М., АПП «Джангар», Элиста. 2003. с.456
  57. , И.А. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований /И.А. Ойкин. //Патологическая физиология и экспериментальная терапия. М., 1962, т. 1. — с.73−99
  58. , Т. Ферментный препарат в кормлении кур несушек / Е. Хрищатая // Сб. науч. тр. / ВНИТИ птицеводства.- 1997. Т.72. -117 — с. 119
  59. , Т.М. Кормление сельскохозяйственной птицы. / Т. М. Околелова. 2-е изд., перераб. и доп. — Сергиев Посад, 1996. — с. 168
  60. , Т.М. Новые биологические активные средства и минеральные вещества в птицеводстве / Т. М. Околелова // Автореферат. -Загорск, 1992.-с.З7
  61. , П. Препараты лизина / П. Паньков // Птицеводство. -1989. № 6. — с. 29−30
  62. Петрина, 3. Лизин и метионин в рационах бройлеров / Г. Пажитнова // Птицеводство. 1985. — № 3. — с.27−28
  63. , З.А. Комбикорма пониженной питательности для цыплят бройлеров /З.А. Петрина // Вопросы повышение эффективности кормления сельскохозяйственной птицы. Загорск, 1989. — с. 69−79
  64. , И.В. Корма и кормовые добавки/ И. В. Петрухин //Справ.- М.: Росагропромиздат, 1989. с.526
  65. , Л. Рационально использовать биологически активные вещества /Л. Покровская. //Птицеводство № 4. Казань, 2000. — с.26−30
  66. , И.С. Протеиновое питание животных. / А. П. Дмитриченко, В. М. Крылов М.: Колос, 1975. — с. 368
  67. , И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. / И. С. Попов. 9-е изд. Перераб. — М.: Сельхозгиз, 1957. — с. 472
  68. , Л.К. Повышение продуктивных качеств кур /Л.К. Попов, А. Н. Негреева, Е. Н. Третьякова. Сел. хоз. № 3, 2002. — с.4
  69. Разведение, содержание и кормление птицы /под. ред. Г. Я. Копыловской, Н. В. Пигарева. //М.: Колос. 1972. с.500
  70. , В.П. Белки и белковые фракции сыворотки крови в связи с мясной скороспелостью кур и использование этих показателей в племенной работе /В.П. Рыбникова. Труды ВНИТИП, 1968. — с.384−390
  71. , О.Д. Повышение энергетической ценности комбикормов / О. Д. Синцерова // Птицеводство. 1982. — № 8.- с. 17−19
  72. , О.Д. Энергетическое питание сельскохозяйственной птицы/ Т. Н. Ленькова, Н.Н. Лисицкая// Обзор информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985.- с. 60
  73. , В. Кормление птицы: По материалам XVIII Всемир. конгр. по птицеводству / В. Сирвидис // Птицеводство. 1989.-№ 4. -. с.38−40
  74. , А.И. Производство и использование белково-минеральных добавок в комбикормах. / А. И. Сницарь //Ж. Мясная индустрия, № 5, 2000, с. 45−47.
  75. , С.И., Повышение эффективности использования кормов при производстве яиц и мяса бройлеров/ А. В. Архипов, Л. В. Колесников. //Вестн. с.-х. науки. 1983. — № 7. — с. 65−76
  76. , С.И. Птицеводство /И.С. Сметнев. М.: Колос. -1978.- с.304
  77. , К.М. Справочник по кормовым добавкам. / К. М. Солнцев Минск: Урожай, 1975. — с.671−68- 11 482. Таранов, М. Т. Биохимия кормов./ А. Х. Сабиров. М.: Агропромиздат, 1987. — с. 224
  78. , Н. И. Кормовая добавка «Биобардин» и ее влияние на среднесуточный прирост и сохранность цыплят-бройлеров при клеточном содержании. / М. С. Углицких // Сб. науч. тр. молодых ученых РГСХА, 2005. с. 79−81
  79. , Н. И. Влияние кормовой добавки «Биобардин» на рост и развитие цыплят-бройлеров при напольном содержании. / М. С. Углицких // Сб. науч. тр. молодых ученых РГСХА, 2005. с. 82−84
  80. , Н. И. Оценка мясной продукции цыплят бройлеров при использовании в рационах кормления «Биобардина» / М. С. Углицких // Сб. науч. тр. молодых ученых РГСХА, 2006. с. 90−94
  81. , Н. И. Продуктивные и биологические особенности цыплят-бройлеров при использовании кормовой добавки «Биобардин» /Н.И.Торжков, М. С. Углицких //Зоотехния.-2007.-№ 7.-С.23−24
  82. , Н.П. Инкубация с основами эмбриологии. / Н. П. Третьяков. -М.: Колос, 1973. с. 164
  83. , Н. Биологическая эффективность целобактерина /Н.Федулина // Птицеводство. 1989. — № 5. — с.34−35
  84. Фирстова, С. В Применение мультиэнзимных композиций (МЭК-СХ-1) в рационах с различным соотношением ржи при выращивании бройлеров / С. В Фирстова // Проблемы животноводства Сибири: Тез. докл. науч. прак. конф. — Омск, 1996. — с.31−33
  85. , В. Развитие птицеводства / В. Фисинин // Птицеводство. 1998. — № 1. — с. 10−13
  86. , В. Вопросы кормления птицы: Обзор материалов VI Европейского симпозиума /В. Фисинин// Птицеводство. 1989. — № 2. — с 41−43.
  87. , В.И. Белково-минеральная добавка на основе пивной дробины в рационах бройлеров. /В. Фисинин// Ж. Мяснаяиндустрия, № 8, 2000, с. 45−47.
  88. , В.И. Рекомендации по применению в птицеводстве новых кормовых форм биологически активных и минеральных веществ. /В. Фисинин Загорск, 1986. — с.3−25
  89. , В.И. Направленное выращивания и содержание кур родительского стада бройлеров/В. Фисинин. // Обзор информ. ВНИИТЭИСХ, М.: 1984. — с.68
  90. , В.И. Рекомендации по нормированию кормления сельскохозяйственной птицы. /В. Фисинина Сергиев Посад, 1992. -с.65
  91. , С.В. Применение ферментных препаратов в кормлении животных. / С. В. Черепанов. М.: КОНТИ-ВНИКИ, 1997. -с. 6
  92. , М.Х. Методические рекомендации для определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий /М.Х. Шайтанов. М., 1982. — с.56
  93. , П. Способ повышения общей резистентности организма у мясных цыплят /П. Шевченко, Л. Воронова, И. Медведев, А. Куницын, В. Журин, В. Назаришин. //Птицеводство. -1981, № 3. с 36.
  94. , В. /Ветеринария /В. Шидловский. 1972, № 8. -с 98.
  95. Angkanapom, К.М. Annison and G. Annison. Effects of wheat pentosans on endogenous amino acid losses in chickens / W.L.Choct, E.F.Bmden, // J. Sci. Food Agric. 1994. p. 399−404.
  96. Baldesarrini, B.I. Biochemical physiology of central synapses/ M Karebath // Acta endocrinology. 1981. — Vol.97. — 243. — p. 273.
  97. Bedford, M.R. Mechanism of action and potential environmental benefits from the use of feed enzymes // Anim. Feed Sci. 1995. -p. 145−155.
  98. Brachet lean. Biochemical cytology /Brachet lean. //Academic Press. New York, 1957, p. 106−107.
  99. Brekhman, I.I. New substances of plant origin which increase nonspecific resistance /1.1. Brekhman, I.V. Dardymov. //Am. Rev. Pharmacol. 1969. 9 — 419 p.
  100. Buckland, R.B. Effect of feedings chlorpromazine, metyrapone and pargiline to chicks on plasmacorticoid levels and effect of stress on their relationship to body weight /R.B. Buckland, K. Blagrave. //Poultry Science. 1973, v. 52, № 3, p. 1215−1217.
  101. Chosh, A. Effects of reserpine on the release of adrenomedullary cateholamines and their role in glycemic and presor responses in two avian species./ A. Chosh, B. Datta. //Journal of general and Comparative Endocrinology. 2000, Suppl. 2, p. 354−357.
  102. Coates, M.E. Aspects of infective Drug Resistance /М.Е. Coates. //Editor Mennie A. T. London, PMP Services Ltd, 1970. — p.57
  103. Draper, M.H. Physiological reactions of the laying fowl to adverse environments, with special reference to the defense reaction /М.Н. Draper, P.E. Lake. //Environmental control in poultry production, Editor Oliyes Boyd. Edinburgh.-1997, p. 91−92.
  104. Dunn, T.G. Effects of selection for growth under heat stress on adrenal function /T.G. Dunn. //Poultry Science. 1970, v. 49, № 5, p. 1382−1383.
  105. Faber, H. Stress and General Adaptation Syndrome in Poultry /Н. Fader. //World's Poultry Science Journal. 1964, v. 20, № 3, p. 175−182.
  106. Frankel, A.I. The effect of hypothalamic lesions on adrenal function in intact and adenihypophysectomized cockerels /А.1. Frankel.
  107. General and Comparative Endocrinology. 1967, v. 8, № 2, p. 387−396.
  108. Freeman, B.M. Physiological basis of stress /В.М. Freeman. //Proceedings of Royal Society for Medicine. 1985, v. 68, № 7, p. 427−429.
  109. Freeman, B.M. Stress and the Domestic Fowl: a Physiological Re-Appraisal /В.М. Freeman. //World's Poultry Science Journal. 1976, v. 32, № 3, p.249−256.
  110. Fuhrken, E. Energiebtwertung von Legehennenfutter // Dt. Geflugelwirtsch.Schweineprod. -1980. -Bd 32, № 12. s. 292−293.
  111. Fuller, H.L. Effect of diet composition on feed in race and growth of chicks under heat stress /H.L. Fuller, C. Mora. //Feedstuffs. 1973, v. 29. № 2, p. 30−32.
  112. Giesting, D.W. Acidification / R.A. Easter // Feed manag. -1986.-Vol.37.-№ 11.-p. 8, 10, 53.
  113. Giesting, D.W. An Update on diet acidification / M.A.Roos, R.A. Easter // Swine res.rep. 1985. — p.8.
  114. Gross, W.B. Stressor effects of initial bacterial exposure of chickens as determined by subsequent challenge exposures /W.B. Gross. //American journal of Veterinary Research- 1974, v. 35, № 9, p. 1225−1228.
  115. Hamilton, P.B. Interaction of aflatoxicosis white candid infections and other stresses /P.B. Hamilton, J.R. Elarris. //Poultry Science, 1970, v. 49, № 5, p. 139.
  116. Hartel, H. Methoden zur indirekted Abschatzung des Energiegehaltes von Mischfuttern fur Geflugel // Kraftfutter. Bd 63, 1982. № 6. — s. 296−298.
  117. Henning, A. Untersuchungen zur Energie- und Protenverwertung des Broiles/ H. Eric, H. Jeroch // Arch. Tiereenfar. 1980 -Bd 30, № 1−3. -s. 121−132.
  118. Hill, C.H. Dietary protein as effect dlood citric acid levels of chicks subjected to certain stresses /С.Н. Hill. //Poultry Science, 1961, v. 40, № 3, p. 762 765.
  119. Hiroshige, T. Mechanism of Hormone action- the metabolism of nucleic acid/T. Hiroshige. //Hormone to Rinssho, 1968, v. 16, № 1, p. 197−207.
  120. Horvath, G. Electron microscope study of chicken proventriculus /G. Horvath. Act Vet. Acad. Ski hung, 1974, № 1−2, p. 24.
  121. Howard, B.R. The assessment of stress in poultry /B.R. Howard. //British Veterinary journal, 1984, v. 130, № 11, p. 88−89.
  122. Hurwity, S. Regulation of pH in the intestine of the laying fowl /S. Hurwity, A. Bar. //Poultry Sci 1968, v. 47, № 3, p. 1029−1030
  123. Kohler, W. Vitamin nutrition for poultry // Feed international. 1982. — Vol. 32, — № 6. — p. 40−48.
  124. Latshaw, J. Counting calories in poultry feeds // Feed intern. -1982. — v.3, № 8. p.24.
  125. Lettnar, F. Einsats von Fumarsaure in Milehaustansohfutter fur die Kalbermast / F. Doppelreiter, H. Wursner // Bodenkultur. 1985. -Bd.36. — H. 1. — p. 59−65.
  126. Major, R. Dwarf broiler breeders dietary energy and protein requirements. Feed. Intern. — 1982. — p. 36−38.
  127. Miller, E.R. Techniques for determining bioavailability of trace elements // 6 the Arm. Internal Minerals Conf. St. Petersburg Beach. Florida, 1983.-p. 23.
  128. Montoja, E., Sancher Herrant A. Effect of somatosiation aminobyturic acid and B-alamine administration on TSH secretion in thenormal and hypothyroid rat // Acta. Endocrinology. — 1981. Vol.97. -№ 243. — p.82.
  129. Musharaf, N.A., Latshaw J.D. Broiler chicken performance as affected by protein levels ammo acid levels and plant protein supplements //Nutrition Reports International. -1985. v. 32, № 3. — p. 583−596.
  130. National Research Council. Nutrient Requirements of Poultry. Washington, 1994. — p. 9.
  131. Patten, I.D. Use of organic acids in broilerdiets/ P.W. Waldroup // Poultry Sci. 1988. — Vol.67. — № 8. — p. 178.
  132. Pesti, G.M. Metabolizable energy nomenclature for poultry feedstuffs/ H.M. Edwards // Poultry Sci. 1983.-v.62, № 7. p. 1275−1280
  133. Potter, L.M., Shelton J.R., Gastaldo D.L. Supplementary inorganic sulfate and methionine for young irkey // Poultry Sci.-1983. v. 62, № 12.-p. 2398−2402.
  134. Quality feed additives from Degussa // Feed management. -1986.-v. 37, № 1.-p. 21−28.
  135. Richer, G. Anwendung des DDR Futterbewertungssystems in der Geflugelfiitterung // Tierzucht. -1987. Bd 32, № 1. — s. 36−38.
  136. Sibbal, I.R. Measurement ofbioavailable energy in poultry: a review // Can. J. anim. Sci. 1982. — v.62, № 4. — p. 983−1048.
  137. Sibbal, I.R., Morse P.M. Provision of supplemental feed and the application of a nitrogen correction in bioassays for true metabolizable energy//Poultry Sci. 1983. — v. 62, № 8. — p. 1587−1605.
  138. Sibbald, I.R. Energy values of feeding fast for poultry // Poultry Dig.-1981. -v. 40, № 471. p. 262−266
  139. Vijayan, E., Mc. Cann S.M. Effect of intraventricular injection off gamma- aninobutyrie acid (GABA) on plasma grouth hormone and thyrotropin in comious ovariectosised rats // Endocrinology. 1978. -№ 103.-p. 1888−1892.
  140. Voght, H., Matther S., Harrisoh S. Einsats von Fumarsaure in Broileriutter // Fumarsaure in der Tiernahrung. 1979. — № 18. — s. 33−36.
  141. Vogt, H. und a. Der Einsats von Fumarsaure im alleminfutur fur broiler // Arohiv Geflugelkunde. 1979. — Bd.43. — H.2.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!