Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование передачи изображений при сканировании и получении копий фотоснимков

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для гибридных систем детального фотонаблюдения земной поверхности целесообразна разработка тонкослойных пленок с уменьшенным содержанием серебра и включение в канал передачи информации предварительного дешифрирования аэронегативов с целью выделения информационно значимых участков изображения для последующего их сканирования с разрешением, при котором для передачи элемента изображения… Читать ещё >

Исследование передачи изображений при сканировании и получении копий фотоснимков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Влияние фотоматериала и условий проявления на характеристики 8 изображений
    • 1. 2. Параметры характеризующие фотографическое изображение
  • — сенситометрические характеристики
  • — структурометрические характеристики
    • 1. 3. Сканирование изображений
    • 1. 4. Физико-химические основы печати, способы печати и характеристики печатающих устройств
  • Глава 2. Используемые материалы, приборы и оборудование
  • Глава 3. Методики экспериментов
  • — изготовление тест-объектов для исследования передачи полутонов ФИ
  • — изготовление тест-объектов для исследований передачи деталей ФИ
  • — химико-фотографическая обработка фотопленок
  • — сканирование
  • — обработка цифровых изображений
  • — печать цифровых изображений
  • Глава 4. Результаты и обсуждение
    • 4. 1. Исследование передачи полутонов при сканировании ФИ
    • 4. 2. Исследование передачи деталей изображения при сканировании фотоснимков. уз
    • 4. 3. Исследование влияния условий печати на передачу деталей ФИ
  • Глава 5. Оценка объемов информации передаваемой каналом ФРС
  • Основные результаты работы и
  • выводы

Созданные на стыке физики, химии, технологии и техники фотографические способы регистрации изображений светочувствительными слоями с микрокристаллами галогенидов серебра нашли широкое применение практически во всех областях человеческой деятельности. Изображения земной поверхности на черно-белых фотопленках, получаемые при аэрофотосъемке и фотосъемке из космоса необходимы и используются для решения важных прикладных задач в картографии, геодезии, сельском и лесном хозяйстве, геологии, природоохранной деятельности, военном деле, при исследовании природных ресурсов и т. д. Существенное достоинство использования фотопленок для аэрофотосъемок — возможность получать детальные снимки больших площадей земной поверхности. Оно способствовало успешному развитию как методов и техники аэрофотографии, так и созданию специального класса фотоматериалов — аэрофотопленок для получения изображений земной поверхности в самых разных условиях освещенностей. В процессе выполнения работ в этой области большое внимание уделялось установлению взаимосвязей между характеристиками фотоматериалов, условиями съемки и распознаванием на получаемых фотоснимках наблюдаемых объектов.

Дальнейшее развитие аэрофотографии связано с более широким использованием современных информационных технологий для обработки фотографических изображений, их передачи и хранения, что требует преобразования содержащейся в фотоснимках информации в цифровую форму и последующей печати цифровых изображений. Системы фотографической регистрации, канал передачи информации которых, включает фотосъемку на фотоматериал, преобразование получаемого аналогового фотографического изображения в цифровую форму при сканировании, компьютерную обработку и печать цифрового изображения, получили название гибридных. Такие системы уже успешно используются в любительской фотографии, полиграфии и для обработки результатов аэрофотосъемок. Известно, что передача информации по любому каналу сопровождается ее искажениями и потерями, которые при передаче изображений могут привести к существенному уменьшению их информативности. Сведения о полноте передачи информации гибридными фоторегистрируюгцими системами ограничены, что затрудняет установление путей их совершенствования для новых систем аэрокосмического мониторинга земной поверхности. В частности нет полной ясности в вопросе об изменениях характеристической кривой фотоматериала при ее сканировании и в результате компьютерной обработки и, следовательно, в определении значений светочувствительности для расчетов условий фотосъемки, тем более что для считывания фотоснимков используются фотоприемники, по характеристикам отличающиеся от характеристик органов зрения человека. Из-за ограниченности экспериментальных данных не имеют достаточных обоснований требования к разрешению сканера для передачи деталей, разрешаемых системой фотоаппарат — фотопленка. Кроме того, малые размеры элементов изображений на высокоразрешающих снимках и, как правило, малые их контрасты требуют установления условий печати их цифровых копий, тем более что печать изображений производится с растрированием.

Достижение целей работы потребовало:

1. Рассмотрения характеристик фотографического изображения, процессов и оборудования, применяемого при сканировании и печати цифровых копий, способов обработки цифровых изображений и установления причин потерь информации при ее передаче по каналу «фотоснимок — копия».

2. Проведения экспериментальных исследований по установлению влияния характеристик фотографического изображения, условий сканирования и печати на передачу оптических плотностей и деталей изображений их копиями.

3. Разработки на основании результатов экспериментальных исследований рекомендаций по условиям сканирования, способам обработки цифровых изображений и их печати, включающим определение требований к используемому оборудованию.

Научная новизна работы.

1. Экспериментально установлено, что сканирование фотоснимков и компьютерная обработка получаемых цифровых изображений позволяет получить для гибридной фоторегистрирующей системы большую величину светочувствительности, чем достигаемая на фотоматериале, и приводит к лучшему распознаванию малоконтрастных деталей на участках фотопленки, получивших малые экспозиции.

2. Экспериментально показано, что соотношение между приборным разрешением сканера и разрешаемой на копии, полученной после компьютерной обработки и печати цифрового изображения, группой штрихов резольвометрической миры, сохраняется для существенно больших интервалов оптических плотностей и контрастов, а для передачи изображений с разрешением Я линий/мм оптическое разрешение сканера должно быть не меньше 101,6×11 ррь.

3. Для сохранения распознаваемости деталей цифрового изображения на копии ее печать должна производиться с увеличением, зависящим от размера элементов растра и для линейных растров равным или большим отношению линиатуры растра к разрешению цифрового изображения.

Практическая значимость работы.

1. Показана возможность увеличения светочувствительности гибридной фоторегистрирующей системы по сравнению со светочувствительностью фотоматериала за счет увеличения контраста в области недодержек характеристической кривой путем компьютерной обработки цифрового изображения и предложен способ контроля этой операции.

2. Обоснована целесообразность разработки тонкослойных фотопленок с уменьшенным содержанием серебра для ГФРС.

3. Предложена методика определения светочувствительности ГФРС.

4. Определены требования к разрешению сканера для передачи изображений с заданной разрешающей способностью.

5. Определено увеличение необходимое для распознавания объектов заданного размера при печати цифровых изображений.

На защиту выносятся положения.

1. Светочувствительность ГФРС может быть увеличена по сравнению с фотопленкой путем повышения контраста в результате компьютерной обработки цифрового изображения.

2. Характеристики ГФРС могут быть улучшены за счет использования для фотосъемки специальных тонкослойных фотопленок с уменьшенным содержанием серебра.

3. Методика определения светочувствительности ГФРС должна предусматривать оценку передачи оптических плотностей по всему каналу.

4. Для передачи деталей фотографического изображения, имеющего разрешающую способность Л,], линий/мм, необходимо, чтобы разрешение сканера было не меньше 101,6×11ф ррь.

5. Наименьшие детали отсканированного изображения различаются на твердой копии, если ее печать производится с увеличением, не меньшим чем 2Ь/Я, где Ь — линиатура полиграфического растра, с которым будет производиться дальнейшая печать (1р1) — Я — разрешающая способность сканера (РРО.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на девятой международной конференции, посвященной 30-летию Кемеровского государственного университета, 22−25 сентября 2004 г.

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 6 публикациях, список которых приведен в конце автореферата.

Объем и структура диссертации. Диссертация содержит 95 страниц машинописного текста, 29 рисунков, 29 таблиц и состоит из пяти глав, введения, заключения и списка цитируемой литературы содержащего 84 наименования.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Рассмотрение способов получения фотографических изображений и их структуры, способов и характеристик оборудования, используемого при сканировании фотоснимков и получения их твердых копий, позволило выявить источники и причины потерь информации при ее передаче от исходного негатива к его копии. Показано, что эти потери связаны с природой фотографического изображение и его структурными характеристиками, аберрациями в используемой оптике, характеристиками фотоприемников сканера и условиями сканирования, искажениями видеосигнала при его дискретизации и квантовании, способом и условиями печати твердых копий.

2. В результате исследования сканирования фотографических изображений, проявленных до различных значений коэффициента контрастности:

— установлено, что повышением контраста их цифровых копий с помощью компьютерной обработки можно достичь существенного увеличения светочувствительности,.

— показано, что степень повышения контраста можно контролировать по приборной зависимости интегральных сигналов фотоприемников сканера (пикселей) от экспозиции, соответствующей считываемым оптическим плотностям,.

— предложена методика определения общей чувствительности гибридной фоторегистрирующей.

3. Экспериментально установлена связь между разрешающей способностью фотоснимка и оптическим разрешением сканера. Сканирование фотографических изображений резольвометрических мир показало, что мелкие малоконтрастные детали распознаются как на экране, так и на копии, в более широком, чем на фотопленке, и в более широком интервале оптических плотностей штрихов и промежутков, чем на исходном изображении.

4. Для лучшего визуального восприятия копий рекомендовано печать цифровых изображений проводить с увеличением, при котором минимальные детали изображения передавались бы не менее чем 2 линиями растра печатающего устройства.

5. Для гибридных систем детального фотонаблюдения земной поверхности целесообразна разработка тонкослойных пленок с уменьшенным содержанием серебра и включение в канал передачи информации предварительного дешифрирования аэронегативов с целью выделения информационно значимых участков изображения для последующего их сканирования с разрешением, при котором для передачи элемента изображения использовались бы не менее двух пикселей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Х. Джеймс. Теория фотографического процесса //Под ред. А.JI. Карту-жанского. Ленинград: Химия.- 1980.-672с.
  2. А.Л., Красный-Адмони Л.В. Химия и физика фотографических процессов.// Л.: Химия, 1983.
  3. Ю.И. «Лабораторная обработка фотоматериалов»//М.: Искусство, 1984 г.
  4. A.B. «Основы черно-белых и цветных фотоматериалов» //М.: Искусство, 1990 г., 268с.5. http://www.fomos.ru/aerofoto/aerofilmrus.htm
  5. Евсеев-Сидоров А. И., Зиман Я. Л., Аэрофотосъемка, М., 1956
  6. А. И., Аэрофотосъемка, М., 19 588. «Основы технологии светочувствительных материалов» Под общ. ред. В. И. Шеберстова.//М.: Искусство, 1977 г.
  7. В.А. «Фотографическая сенситометрия» //М.: Искусство, 1980 г. Ю. ГОСТ 2653–80. Фотографическая сенситометрия. Термины, определения и буквенные обозначения величин.
  8. Ю. Н., Левенберг Т. М., Общая сенситометрия. Теория и практика, М., 1963.
  9. Э. Митчел «Фотография» //М.: Мир, 1988.-420с.
  10. П.В. Физические процессы при образовании скрытого фотографического изображения.//М.: Наука, 1972.
  11. Ю. Н., Спектральные исследования фотографического процесса, М., 1960
  12. Н.И. «Основы процессов обработки кинофотоматериалов» //М.: Искусство, 1977 г.
  13. A.B. «Специальные процессы обработки кинофотоматериа-лов»//М.: Искусство, 1987 г.
  14. ГОСТ 10 691,4−84. Материалы фотографические черно-белые на прозрачной подложке. Метод общесенситометрического испытания.
  15. К. В., Айнгорн М. А., Минкевич И. Г., «Успехи научной фотографии», 1966, т. II, с. 171—221
  16. К.В., Вейцман А. И. Фотографическая структурометрия // М.: Искусство, 1982.-270с.
  17. К. В., Основные проблемы химии фотографических эмульсий, М., 1962
  18. Ю.Н., Кузнецова A.JI. «Частотно-контрастные функции системы „фотографический материал проявитель“, определенные по штриховой мире»//ЖНиПФК, 1970,15,196
  19. А.И., Вендровский К. В. «К вопросу о причинах влияния условий проявления на ЧКХ фотоматериалов»// ЖНиПФК, 1973,18,455.
  20. В .Я., Масленников Я. П., Беляева Н. М. «О влиянии условий проявления на передаточную функцию аэропленок»// ЖНиПФК, 1971Д6,214.
  21. М.А., Фаерман Г. П. «Влияние некоторых свойств фотоматериалов на величину микроэффектов проявления»// ЖНиПФК, 1978,23,166.
  22. Ф., Методы оценки фотографических систем, «Успехи физических наук», 1962, т.
  23. В.Г. О резкости изображения в кинематографе. //ТКТ.1962. № 10.с.-11.
  24. Д., Слейшман Г., Род С. Сканирование и растрирование изображений. //М.: Эком, 1999.-400с.
  25. Ф. Самойлов «Эволюция формирователей изображения на приборах с зарядовой связью» // Техника кино и телевидения. № 1.-1994.
  26. X., Эпперлейн И., Ельцов A.B. «Современные системы регистрации информации», учебн. пособие для ВУЗов, пер. с нем./ Под ред. A.B. Ель-цова.//С.-Пб.: Синтез, 1992 г.
  27. . «Системы формирования изображений с ФПМ ПЗС», http://www.ssga.ru
  28. Н. Чернышев, «Сенсор сенсору рознь», http ://www.photodome.ru/MainPage .html
  29. П. Йесперс. Полупроводниковые формирователи сигналов изображения // Под ред. Р. А. Суриса., М.: Мир, 1979.-573с.
  30. Ф.П. Фоточувствительные приборы с зарядовой связью. // М.: Радио и связь, 1991.-264с.
  31. К. Секен., М.Томпсет. Приборы с переносом заряда. // Под ред В. В. Поспелова, P.A. Суриса. М.: Мир, 1978.-322с.
  32. А. Г., Гаванин В. А., Зайдель И. Н., Вакуумные фотоэлектронные приборы, М., 1976.
  33. М., Вольф Э., Основы оптики, пер. с англ., 2 изд., М., 1973.
  34. Н. И., Волновая оптика, М., 1971.
  35. А.Н. Матвеев. Оптика. // М.: Высшая школа, 1985.-351с.
  36. Г. Д., Малинин В. В., Школкин В. П. Аналого-цифровые преобразователи. // Под ред Г. Д Бахтиарова.-М.: Советское радио, 1980.-280с.
  37. Гельмут Киппхан. Энциклопедия по печатным средствам информации. Технологии и способы производства / Гельмут Киппхан- Пер. с нем. М.: МГУП, 2003. — 1280с.
  38. Nilsson, J.: Application of Micro Drops. Report 6/1993, Department of Electrical Measurements, Lund Institute of Technology, Lund, Schweden 1993.
  39. Осе (ed.): Das Druckerbuch, Technik und Technologien der OPS-Hoehieistungsdrucker, Drucktechnologien. Ausg. 4b. Осе Printing Systems, Poing 1999.
  40. Осе (ed.): The World of Printers. Edition ЗА. Осе Printing Systems, Poing 1998.
  41. Ю.Петров Все о фотопринтерах // Потребитель, 2003, № 6, 116
  42. С.Дубилько Что умеют делать цифровые лаборатории // Потребитель, 2003, № 6, 116
  43. Фототехника и видеокамеры. Потребитель, 2000/01, № 23, С. 108−114, 116 130.
  44. М.А. Разумно о фото, http://www.afanas.ru
  45. С. Митилино. Технологии цветной печати, http ://itc-ua.com/article.phtml?ID=l 774&IDw=21 &pid=41
  46. НюбергН. Д., Теоретические основы цветной репродукции, М, 1947.
  47. J. С., Shaw R., Image science. Principles, analysis and evaluation of photographic-type imaging processes, L.—N. Y.—S. F., 1974.
  48. H., «Photographic information recording»//L. а. о., 1975.
  49. A.M., Тайц A.A. Самоучитель Adobe Photoshop 7.- СПб.: БХВ-Петербург, 2004.-688с.
  50. Adobe Photoshop 7.0. Официальный учебный курс. Учебное пособ.-М.: Издательство ТРИУМФ, 2003−496с.
  51. Photoshop 7. Библия пользователя.: Пер. с англ. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. -928с.
  52. H.H. Цифровая обработка изображений //М.: Вузовская книга, 2001.
  53. У. Цифровая обработка изображений// М.: Мир, 1982.
  54. H.H. Теория передачи и восприятия изображения // М.: Радио и связь, 1986.
  55. A.B. «Тенденции и перспективы развития цифровой фотографии» // Международный симпозиум «Фотография в XXI веке: Традиционные и цифровые процессы» г. Санкт-Петербург, 2006 г.
  56. JI. Ф., «Основы воспроизведения цвета в фотографии, кино, полиграфии"^., 1970.
  57. Понаморенко С.И. Adobe Photoshop 7.//СП6.: БХВ-Петербург, 2003.-864с.
  58. Ли Фрост «Современная фотография» //М.:АРТ-РОДНИК, 2003 г. 160с.
  59. Маргулис Дэн «Photoshop 6 для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции // М.:ОООмРТВ-Медиа», 2001.-400с.
  60. Буш, Дэвид «Цифровая фотография и работа с изображением» //М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2004 г., 334с.
  61. И.М., Кронрод М. А., Чочиа П. А. Методика составления радиолокационной карты Венеры по данным автоматических межпланетных станций «Венера- 15» и «Венера- 16». -В кн.: Иконика: Цифровая обработка видеоинформации.-М.:Наука, 1989.
  62. A.A. Нелинейная фильтрация строк изображения. В кн.: Иконика: Теория и методы обработки изображений. — М.: Наука, 1983.
  63. В.Я. Непрерывные дроби (определения и свойства)/ Учебное пособие. Кемерово: Изд-во КемГУ, 1999. — 88 с.
  64. Кронрод М. А, Чочиа П. А. Математическое обеспечение диалоговой системы обработки изображений. В кн.: Иконика: Теория и методы обработки изображений. -М.: Наука, 1983.
  65. Кронрод М. А, Чочиа П. А. Фильтрация помех на изображении с использованием медианы распределения. В кн.: Иконика: Теория и методы обработки изображений. -М.: Наука, 1983.
  66. Д.С. Об одном алгоритме нелинейной фильтрации флуктуацион-ных помех на изображении. В кн.: Иконика: Пространственная фильтрация изображений. Фотографические системы. -М.: Наука, 1970.
  67. Д.С., Милюкова О. П. Восстановление изображения на основе Марковской вероятностной модели. В кн.: Иконика: Теория и методы обработки изображений. -М.: Наука, 1983.
  68. В.А. Робастный сглаживающий фильтр метода максимального правдоподобия// Материалы седьмой Всероссийской научно-технической конференции «Методы и средства измерений физических величин». -Н.Новгород, 2003.
  69. Компьютеры в оптических исследованиях/ Под ред. Б. Фридена. М.: Мир, 1983.
  70. А.Г. Рекуррентный алгоритм восстановления для класса изображений. В кн.: Иконика: Теория и методы обработки изображений. — М.: Наука, 1983.
  71. Л.П. Введение в цифровую обработку изображений. М.: Сов. радио, 1979.
  72. Ф.И. Перегудов, Ф. П. Тарасенко. Введение в системный анализ.- М: Высшая школа, 1989.
  73. В.А., Рыков С. П., Якимец H.H. Метод экспертной оценки качества кинопленок. // ТКТ, № 8, 1975.
  74. В.А., Трушин Н. Г. Передача мелких деталей при сканировании и получении копий фотографических изображений. // ТКТ, 2004, № 9.
  75. В.А., Кагакин Е. И., Трушин Н. Г. Сканирование кинодокументов: новые возможности в их реставрации и передаче. // ТКТ, 2003, № 10.
  76. В.Г. Информационная оценка качества изображения кинематографических систем.//ТКТ. 1971 .№ 10.С.9−22.
  77. Е.В. Качество изображения в фотографических системах с цифровым преобразованием изображения. // Международный симпозиум «Фотография в XXI веке: Традиционные и цифровые процессы» г. Санкт-Петербург, 2006 г.
Заполнить форму текущей работой