Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лапароскопия и релапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений

Диссертация: Лапароскопия и релапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Алгоритм технологии выполнения лапароскопии после предшествующей лапаротомии и релапароскопии складывается из ультразвукового поиска места на передней брюшной стенке доступного для введения иглы Вереша, инсуфляции газа в брюшную полость, установки первого троакара и визуальной оценки возможности продолжения лапароскопического варианта операции. Несмотря на постоянное развитие хирургических… Читать ещё >

Лапароскопия и релапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Лапароскопия в диагностике и лечении заболеваний органов брюшной полости
    • 1. 2. Повторная лапароскопия в лечении заболеваний органов брюшной полости
    • 1. 3. Внутрибрюшные осложнения после лапароскопических и «открытых» операций
    • 1. 4. Видеолапароскопия в диагностике послеоперационных осложнений
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Общие принципы исследования
      • 2. 2. 2. Общая характеристика лапароскопических вмешательств в раннем послеоперационном периоде
  • ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ ЛАПАРОСКОПИИ И РЕЛАПАРО-СКОПИИ В ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ
    • 3. 1. Лапароскопия и релапароскопия в диагностике и лечении послеоперационного перитонита
    • 3. 2. Лапароскопия и релапароскопия в диагностике и лечении послеоперационного желчеистечения
    • 3. 3. Лапароскопия и релапароскопия в диагностике и лечении внутрибрюшного кровотечения
    • 3. 4. Программированная лапароскопия и релапароскопия как метод профилактики послеоперационных осложнений
    • 3. 5. Влияние лапароскопии и релапароскопии на динамику микрофлоры
  • ГЛАВА 4. АЛГОРИТМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПОВТОРНОЙ ЛАПАРОСКОПИИ И ПРОФИЛАКТИКИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ В ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ
    • 4. 1. Применение алгоритма проведения повторной лапароскопии
    • 4. 2. Профилактика послеоперационных осложнений в лапароскопической хирургии

Актуальность проблемы.

Несмотря на постоянное развитие хирургических технологий и применение новых методов лечения в хирургии, по-прежнему сохраняется высокий уровень развития послеоперационных абдоминальных осложнений, их частота колеблется от 0,29 до 22% в зависимости от тяжести течения заболевания и объёма оперативного вмешательства [22, 55, 72, 98, 203].

Установление показаний к релапаротомии и своевременность её проведения сопряжены с решением хирургом серьёзных профессиональных и психологических вопросов [5, 10, 53, 73, 79, 192]. Трудности диагностики ранних послеоперационных осложнений, приводящие к несвоевременному выполнению повторных операций у 17−48% больных, являются одной из главных причин их неблагоприятного исхода [5, 10, 53, 73, 79, 119, 120, 175].

Высокая летальность после релапаротомий, достигающая 55%, а также случаи «напрасных» релапаротомий, усугубляющих тяжесть состояния больного, выполняемых в 5% случаев, заставляют искать более совершенные методы диагностики и лечения [21, 48].

Незаменимым диагностическим средством в неясных случаях является лапароскопия. Использование эндовидеохирургических вмешательств даёт ряд известных преимуществ перед традиционными оперативными вмешательствами [7, 16, 36, 56, 57, 68, 92, 153, 157]. Эти преимущества дают возможность успешно применять лапароскопические вмешательства в послеоперационном периоде, а также, при необходимости, выполнять динамический контроль состояния внутрибрюшной картины с выполнением лечебных манипуляций [25, 26, 67].

Остается открытым вопрос о целесообразности повторных лапароскопических операций в условиях перитонита [15, 16, 44, 51, 56, 74, 119,.

136, 163, 175].

Проблемой остаются лапароскопические оперативные вмешательства в брюшной полости, изменённой спаечным процессом после ранее перенесенных операций [И, 28, 64, 101, 146]. Необходимо совершенствование методов диагностики и техники для расширения возможностей безопасного применения лапароскопии.

Таким образом, несмотря на множество проблем, очевидна перспектива использования лапароскопических вмешательств в диагностике и лечении послеоперационных осложнений. Лапароскопические операции являются перспективным методом и требуют разработки, более полного изучения и совершенствования оперативной техники, а также сравнения с аналогичными открытыми операциями.

Цель исследования.

Улучшить результаты лечения хирургических больных путём разработки и обоснования методов диагностики, лечения и профилактики послеоперационных осложнений с применением лапароскопии и релапаро-скопии в раннем послеоперационном периоде.

Задачи исследования:

1. Изучить возможность применения лапароскопии и релапароско-пии для диагностики послеоперационных внутрибрюшных осложнений в ранние сроки после открытых и лапароскопических операций.

2. Обосновать показания для дифференцированного применения диагностической лапароскопии и лапароскопической операции в послеоперационном периоде при развитии ранних клинических симптомов послеоперационных абдоминальных осложнений.

3. Разработать методы повторных лапароскопических операций при послеоперационных абдоминальных осложнениях после открытых и лапароскопических операций.

4. Разработать алгоритм диагностики, лечения и профилактики для применения повторных лапароскопических операций при послеоперационных абдоминальных осложнениях.

5. Изучить влияние карбоксиперитонеума на микробных возбудителей при послеоперационных абдоминальных осложнениях.

Научная новизна исследования.

Разработаны основные принципы диагностики, лечения и профилактики послеоперационных абдоминальных осложнений с применением лапароскопии и релапароскопии в раннем послеоперационном периоде у больных после открытых и лапароскопических операций.

Произведено сравнение возможностей лапароскопии и релапароскопии после открытых и после лапароскопических вмешательств.

Уточнены показания к открытым и лапароскопическим операциям в разных вариантах.

Проведён анализ результатов воздействия углекислого газа на часто встречающиеся в структуре послеоперационных осложнений культуры микробов в эксперименте.

Практическая значимость работы.

Доказана целесообразность выполнения лапароскопии и релапароскопии в послеоперационном периоде по разработанным показаниям, что позволяет улучшить результаты лечения за счёт раннего и малотравматичного выявления и устранения причины послеоперационного осложнения.

Разработан и внедрён в практику алгоритм повторного лапароскопического вмешательства для диагностики и лечения послеоперационных абдоминальных осложнений.

Внедрение результатов работы.

Результаты диссертационной работы внедрены в практику на кафедре хирургии и ОВП с курсом эндохирургии ФПДО Рязанского государственного медицинского университета имени академика И. П. Павлова, а так же в практику хирургических отделений Городской клинической больницы № 4 департамента здравоохранения г. Москва, МУЗ «Рязанская областная клиническая больница», МУЗ «Тульская городская больница скорой медицинской помощи», МУЗ «Новомосковская городская клиническая больница».

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Лапароскопия и релапароскопия являются высокоинформативными методами диагностики послеоперационных внутрибрюш-ных осложнений.

2. Применение лапароскопии и релапароскопии позволяет сократить время диагностики послеоперационных осложнений и выбрать правильную тактику лечения.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, из них 4 в центральной печати.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены и обсуждены на:

— межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы хирургии» (Новомосковск, 11 января 2004 года).

— научно-практической конференции «Современные технологии в хирургии» (Тула, 27 сентября 2004 года).

— конференциях кафедры хирургии и ОВП с курсом эндохирургии ФПДО РязГМУ им. академика И. П. Павлова (зав. кафедрой проф. Сажин В.П.) совместно с сотрудниками хирургических отделений МУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» .

ВЫВОДЫ.

1. Лапароскопия и релапароскопия позволяют в 79,4% случаев диагностировать послеоперационные внутрибрюшные осложнения в ранние сроки после открытых и лапароскопических операций.

2. Лапароскопия после лапаротомии и релапароскопия после лапароскопии позволяют в 60,8% выполнить полный объём хирургического вмешательства в брюшной полости для устранения причины развития послеоперационных осложнений.

3. Лапароскопия и релапароскопия показана при возникновении ранних клинических симптомов развития послеоперационного внутри-брюшного осложнения, при сомнительной визуальной ультразвуковой картине благополучия в брюшной полости.

4. Алгоритм технологии выполнения лапароскопии после предшествующей лапаротомии и релапароскопии складывается из ультразвукового поиска места на передней брюшной стенке доступного для введения иглы Вереша, инсуфляции газа в брюшную полость, установки первого троакара и визуальной оценки возможности продолжения лапароскопического варианта операции.

5. Противопоказаниями для устранения причины развития послеоперационных внутрибрюшных осложнений при лапароскопии или релапароскопии следует считать: профузное внутрибрюшное кровотечение, несостоятельность анастомозов и терминальное или нестабильное состояние больных.

6. Воздействие углекислым газом на микробных возбудителей с экспозицией до 3 часов не приводит к их качественным и количественным изменениям, а после 3 часов число колоний Escherishia coli увеличивается на 28,6%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Выбор точки входа в брюшную полость следует проводить с учетом топографо-анатомических изменений после предшествующей операции при помощи ультразвукового исследования брюшной полости для выявления участков на передней брюшной стенке, свободных от внутри-брюшных спаек.

2. При послеоперационном желчеистечении, после лапароскопической холецистэктомии, из культи пузырного протока, дополнительных желчных протоков необходимо лапароскопически клипировать или прошивать источник желчеистечения.

3. При необходимости динамического контроля за жизнеспособностью стенки кишки необходимо применять динамическую лапароскопию.

4. При невозможности пункционного лечения внутрибрюшных абсцессов под ультразвуковым контролем, показано применение их санации под контролем лапароскопии.

5. При послеоперационном внутрибрюшном кровотечении, при стабильных гемодинамических показателях, возможно применение лапароскопических вмешательств для устранения источника кровотечения и санации брюшной полости.

6. При послеоперационном перитоните показано применение лапароскопии для выявления причины перитонита и этапной лапароскопической санации брюшной полости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абсцессы подпеченочного и поддиафрагмального пространства после лапароскопической холецистэктомии / Г. А. Блувштейн и др. // Эндоскопическая хирургия. 1997. — № 1. — С. 47.
  2. Абсцессы подпеченочного пространства после лапароскопической холецистэктомии / Д. Г. Ушверидзе и др. // Сб. работ ежегодной науч.-практ. конф. Ассоциации хирургов Санкт-Петербурга. СПб., 2001. -С.200−201.
  3. Антибиотикопрофилактика гнойных осложнений после лапароскопической холецистэктомии / Е. П. Хлебников и др. // Эндоскопическая хирургия. 1998. — № 1. — С. 60.
  4. С.А. Технические и методологические аспекты лапароскопических вмешательств у больных, ранее перенесших операции на органах брюшной полости: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. А. Аяганов. СПб., 1999.- 23 с.
  5. И.А. Применение релапаротомии в неотложной хирургии / И. А Бабин, А. З. Ковальчук // Клинич. хирургия. 1993. — № 4. — С.34−37.
  6. A.A. Послеоперационное желчеистечение после лапароскопической холецистэктомии / A.A. Барсегян // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 6. — С. 49−52.
  7. С.С. Диагностическая ценность телелапароскопии внут-рибрюшных осложнений после традиционных операций / С. С. Беребицкий, В. А. Николашин // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 1. -С. 28−30.
  8. Ю.Е. Неотложная лапароскопия в ближайшем послеоперационном периоде / Ю. Е. Берёзов, Г. И. Перминова // Эндоскопия в неотложной хирургии органов брюшной полости: тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. хирургов. Саратов, 1980. — С. 25.
  9. Билиобилиарные свищи / С. Н. Хунафтин и др. // Казан, мед. журн. -2000.-№ 3.-С. 179−180.
  10. И.Н. Применение релапаротомии в хирургическом лечении острой ранней послеоперационной непроходимости кишечника / И. Н. Бондаренко //Клинич. хирургия. 1997. — № 7−8. — С. 19−21.
  11. А.Е. Лапароскопические операции у ранее оперированных больных / А. Е. Борисов, Л. А. Левин, С. А. Аяганов.- СПб.: Изд-во Предприятия ЭФА, 2000. 120с.
  12. Бородач А. В Ультразвуковое исследование и компьютерная томография в диагностике холедохолитиаза / A.B. Бородач, В. А. Бородач, Н. И. Шкуратова // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2000. — № 6. -С.20−24.
  13. .С. Хирургическое лечение острого панкреатита / Б.С. Бри-скин, Г. С. Рыбаков // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, ко-лопроктологии. -2000. № 2. — С.67−74,
  14. Г. Н. Причины желчеистечения после холецистэктомии / Г. Н. Власенко, A.A. Сысолятин // Актуальные вопросы восстановительной и реконструктивной хирургии: тез. итоговых работ. Иркутск, 1993.-С. 153−154.
  15. Возможности видеолапароскопической санации при распространённом перитоните / С. Г. Шаповальянц и др. // Эндоскопическая хирургия. 2003. — № 4. — С. 21−27.
  16. Возможности лапароскопической хирургии в лечении заболеваний, осложненных перитонитом / Б. К. Шуркалин и др. // Эндоскопическая хирургия. 1998. — № 3. — С.7- 9.
  17. Е.Г. Хирургия послеоперационного перитонита / Е. Г. Григорьев, A.C. Коган. Иркутск: Изд-во ВЦНЦ СО РАМН, 1996 — 216 с.
  18. A.A. Лапароскопическое ушивание перфоративных дуоденальных язв /A.A. Гринберг, С. Г. Шаповальянц, P.P. Мударшов // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 3. — С. 47−48.
  19. В.К. Активная тактика лечения деструктивного панкреатита в современных условиях / В. К. Гостищев, В. А. Глушко // Анналы хирургической гепатологии. 1996. -Т.1,№ 1. — С. 134−135.
  20. В.К. Особенности хирургической тактики при остром холецистите у больных старческого возраста / В. К. Гостищев, М. А. Евсеев // Хирургия. 2001. — № 9. — С.30−34.
  21. А.И. Пути снижения послеоперационной летальности при острых хирургических заболеваниях органов живота в условиях городской больницы / А. И. Гузеев // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. -2000.-№ 3.-С.21−24.
  22. Диагностика и лечение послеоперационных внутрибрюшных осложнений / А. Г. Кригер и др. // Хирургия. 2003. — № 8. — С. 19−23.
  23. Диагностическая и лечебная лапароскопия в неотложной хирургии органов брюшной полости / С. А. Какульян и др. // Эндоскопическая хирургия. 1997. — № 1. — С.72.
  24. Диагностика и лечение острого билиарного панкреатита / С.М. Дынь-ков и др. // Анналы хирургии. 2000. — № 2. — С.30−35.
  25. Динамическая лапароскопия в неотложной хирургии / В. И. Макаров и др. // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии: тез. итоговых работ. Иркутск, 1991. — С.47−48.
  26. Динамический лапароскопический контроль в проктологии / A.A. Тоцкий и др. // Актуальные вопросы восстановительной и реконструктивной хирургии: тез. итоговых работ.- Иркутск, 1993. С.175−176.
  27. Дополнительный желчный проток как причина желчеистечения после лапароскопической холецистэктомии / А. Г. Кригер и др. // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 3. — С.40−41.
  28. А.Ф. Лапароскопические операции при острой спаечной тонкокишечной непроходимости / А. Ф. Дронов, Н. В. Поддубный // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 6. — С.43−48.
  29. C.B. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите. Тактические и технические приложения / C.B. Завгороднев, Т. А. Григашкина, Д. А. Тимофеев // Эндоскопическая хирургия. 1997.-№ 1.-С.65−66.
  30. Значение и возможности эндовидеохирургии в диагностике и комплексном лечении острого панкреатита / А. Е. Борисов и др. // Эндоскопическая хирургия. 1997 — № 1. — С.52.
  31. Избранные лекции по эндовидеохирургии / под ред. акад. В. Д. Фёдорова. СПб.: ООО «Фирма «КОСТА», 2004. — 216с.
  32. Интраабдоминальные осложнения после лапароскопической холецистэктомии / В. М. Лобанков и др. // Эндоскопическая хирургия.1998. № 1. — С.26.
  33. Классификация интраабдоминальных осложнений лапароскопических операций / Е. И. Емельянов и др. // Эндоскопическая хирургия.1999. № 5.-С.19−21.
  34. B.C. Эндовидеохирургическая паховая герниопластика (технические особенности, осложнения, результаты): автореф. дис.. канд. мед. наук / B.C. Корелов. СПб, 1998. — 20с.
  35. И.А. Сквозное повреждение правых подвздошных сосудов при лапароскопической холецистэктомии / И. А. Корешкин, A.A.
  36. Паншин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2000. — № 3. — С.53−54.
  37. Н.И. Лапароскопия в диагностике и лечении ранних послеоперационных осложнений / Н. И. Коротков, Ю. С. Предыбайлов, В. Е. Соболев // Эндоскопическая хирургия. 1998. — № 1. — С.24.
  38. А.Г. Лапароскопия в послеоперационном периоде / А. Г. Кригер, И. А. Андрейцев, П. С. Глушков // Эндоскопическая хирургия. -2001. № 6. — С.28−32.
  39. А.Г. Результаты и перспективы лечения распространенных форм перитонита / А. Г. Кригер, Б. К. Шуркалин, В. А. Горский // Хирургия. 2001. — № 8. — С.8- 12.
  40. В.А. Лечебная тактика при панкреонекрозе / В.А. Кубыш-кин // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т.1,№ 1. — С.148.
  41. С.П. Анализ причин, прогнозирование и профилактика перитонита после экстренных операций на органах брюшной полости: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. П. Кузовлев. М., 1992. -22 с.
  42. Лапароскопическая аппендэктомия при остром аппендиците / В. П. Сажин и др. // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 9. — С. 17−21.
  43. Лапароскопическая хирургия: (практическое руководство) / А.Д. Ти-мошинер и др.- М., 1999. 175 с.
  44. Лапароскопическая холецистэктомия у больных пожилого и старческого возраста / Е. Д. Хворостов и др. // Анналы хирургической гепатологии. 1996. -Т.1,№ 1. — С.69.
  45. Лапароскопические санации брюшной полости в комплексном лечении перитонита / И. С. Малков и др. // Хирургия. 2002. — № 6. -С.30−33.
  46. Лапароскопия в диагностике нарушения мезентериального кровообращения / A.A. Баешко и др. // Хирургия. 2000. — № 5. — С. 18−20.
  47. Лапароскопия и геронтологические аспекты повторных оперативных вмешательств / Н. И. Бояринцев и др. // Эндоскопическая хирургия. -2003.-№ 6.-С.42−44.
  48. К.В. Причины и профилактика травмы желчевыводящих протоков и кровотечений при лапароскопической холецистэктомии / К. В. Лапкин // Эндоскопическая хирургия. 1998. — № 1. — С.3−9.
  49. Летальность после неотложных релапаротомий / Л. Г. Заверный и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1993. — № 5−6. — С.22−24.
  50. О.Д. Профилактика осложнений лапароскопической холецистэктомии / О. Д. Лукичев, К. А. Бахаев, В. В. Гаврилов // Эндоскопическая хирургия. 1998. — № 1. — С.27.
  51. H.A. Программа применения лапароскопических методик в неотложной абдоминальной хирургии / H.A. Майстренко, Ю. Н. Сухопара // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 1. — С.8−12.
  52. Н.С. Методология и техника санационной лапароскопии / Н. С. Малков // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 5. — С.34−38.
  53. Малоинвазивная хирургия / под ред. Д. Розина. М.: Медицина, 1998.- 280с.
  54. В.И. Внутрибрюшное кровотечение после операций на органах брюшной полости, требующее выполнения релапаротомии / В. И. Мамчич, В. А. Шапринский, Р. К. Палиенко // Клинич. хирургия. 1992.- № 2. С.31−34.
  55. В.В. Лабораторные методы исследования в клинике / В. В. Меньшикова, А. И. Ионов. М.: Медицина, 1987. — 365с.
  56. О.Б. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии: (руководство) / О. Б. Милонов, К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. -М.: Медицина, 1990. 559с.
  57. Ф.Н. Лапароскопия в диагностике и лечении ранних послеоперационных осложнений / Ф. Н. Назаров, Ш. И. Ходиев, А. Хакимов // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 2. — С.46 .
  58. И.А. Причины желчеистечения после открытой и лапароскопической холецистэктомии и возможные пути его профилактики / И. А. Наумов, A.A. Котельников // Эндоскопическая хирургия. 2000. -№ 2. — С.47.
  59. Непаразитарные кисты печени. Диагностика и лечение. / А. Е. Борисов и др. СПб.: Изд-во Предприятия ЭФА, 2000. — 82с.
  60. A.M. Трудности и ошибки лапароскопической диагностики опухолевых поражений / A.M. Нечипай, А. Г. Кригер // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 5. — С.54−56.
  61. Организация лапароскопии в раннем послеоперационном периоде / И. Ю. Олейников и др. // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии: тез. итоговых работ.- Иркутск, 1988. -С.62−63.
  62. Осложнения лапароскопической холецистэктомии / В. Т. Зайцев и др. // Анналы хирургической гепатологии.- 1996. Т.1,№ 1. — С.46.
  63. Осложнения эндовидеохирургических операций. Возможности устранения с применением лапароскопической техники / В.В. Стрижелец-кий и др. //Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 2. — С.63.
  64. Особенности лапароскопических операций в условиях спаечного процесса / А. Г. Бебуришвили и др. // Эндоскопическая хирургия. 1997. — № 1. — С.45−46.
  65. Острый аппендицит / А. Г. Кригер и др. М.: Медпрактика, 2002. -244с.
  66. В.И. Применение канюляции брюшной полости для отсроченных лапароскопических вмешательств в неотложной детской хирургии / В. И. Петлах // Эндоскопическая хирургия. 1998. — № 1. — С.38.
  67. Повторные лапароскопические операции в лечении осложнений после традиционных и лапароскопических вмешательств / С. А. Афендулов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 1. — С.8−10.
  68. А.Ф. Причины конверсий в лапароскопической хирургии / А. Ф. Попов, A.C. Балалыкин // Эндоскопическая хирургия. 1997. -№ 1. — С.87.
  69. Применение современных технологий в диагностике и лечении закрытых травм живота / В. В. Бояринцев и др. // Новые технологии в неотложной хирургии и гинекологии: сб. работ. СПб., 2001. — С.22−26.
  70. Причины неудачных попыток лапароскопических холецистэктомий / И. А. Корешкин и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2000. -№ 1. — С.50−54.
  71. Причины послеоперационных внутрибрюшных осложнений в экстренной хирургии и пути их профилактики / К. И. Мышкин и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1989. — № 3. — С. 108−111.
  72. Программированная релапаротомия при перитоните / Г. Р. Аскерханов и др. // Хирургия. 2000 — № 8. — С.20−23.
  73. Программированная санационная видеолапароскопия при распространенном перитоните / В. М. Буянов и др. // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 1. — С.13−15.
  74. Профилактика и лечение ранних послеоперационных осложнений после холецистэктомии / В. Н Егиев и др. // Эндоскопическая хирургия. 1997.-№ 1.-С.60−61.
  75. Пункционно дренирующая санация гнойников брюшной полости: исчерпывающий ли метод лечения? / В. А. Шантуров и др. // Хирургия. — 2000. — № 12. — С.12−16.
  76. Релапароскопия в диагностике и лечении осложнений после лапароскопической холецистэктомии / В. Б. Мосягин и др. // Эндоскопическая хирургия. 1997. — № 3. — С.20−23.
  77. Релапароскопия в раннем послеоперационном периоде / А.Г. Бебури-швили и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 2. — С.9.
  78. Релапаротомия в раннем послеоперационном периоде / A.A. Третьяков и др. // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии: тез. итоговых работ. Иркутск, 1991. — С.49−50.
  79. Роль эндоскопических оперативных пособий в лечении острого панкреатита / А. Я. Коровин и др. // Эндоскопическая хирургия. 1997. -№ 1. — С.69.
  80. B.C. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости / B.C. Савельев и др. М.: Медицина, 1986. — 608с.
  81. В.П. Лапароскопическая хирургия. 4.1. Лапароскопическая оперативная хирургия / В. П. Сажин, A.B. Фёдоров. М.:Изд-во РЕ-КОМ, 1999.- 178с.
  82. В.H. Новые возможности в лечении механической желтухи и холедохолитиаза / В. Н. Сацукевич, В. И Пикуза // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т.1,№ 1. — С.62.
  83. В.Е. Возможности лапароскопии в диагностике и лечении послеоперационных внутрибрюшных осложнений / В. Е. Соболев // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 3. — С.41.
  84. Современные методы морфологического и гемостазиологического анализа репаративного процесса в ране с использованием информационно программного обеспечения / М. И. Титова и др. // Клинич. лаб. диагностика. — 2000. — № 7. — С.24−36.
  85. Современные представления о классификации перитонита и системах оценки тяжести состояния больных / В. Д. Федоров и др. // Хирургия. 2000. — № 4. — С.58−62.
  86. В.В. Релапароскопия: концепция и алгоритм лечения послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии / В. В. Струсов, В. Н. Гайдуков, М. Г. Магомедов // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 5. — С.34−36.
  87. Технические особенности лапароскопической холецистэктомии ее осложнения: учеб. пособие / А. Е. Борисов и др. СПб.: МАПО, 2001. -188 с.
  88. Ю.П. Динамическая лапароскопия в комплексе диагностических и лечебных мероприятий при остром панкреатите у больных старческого возраста / Ю. П. Троханов, В. Н. Малашенко, A.A. Галкин // Общая и неотложная хирургия. Киев, 1990. — С.101−105.
  89. А.Б. Лапароскопические операции при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / А. Б. Туманов, K.P. Александров // Эндоскопическая хирургия. 1998. — № 1. — С.54.
  90. А.З. Гепатобилиосцинтиграфия в диагностике желчеистече-ния в раннем послеоперационном периоде у больных желчнокаменной болезнью / А. З. Фаррахов, А. Ф. Юсупова, Н. М. Валиулина // Казан. мед. журн. 2000. — № 2. — С. 119−120.
  91. A.B. Лапароскопия и релапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений / A.B. Фёдоров, A.B. Сажин // Хирургия. 2003. — № 3. — С.73−75.
  92. И.В. Эндоскопическая хирургия / И. В. Фёдоров, Е. И. Сигал,
  93. B.В. Одинцов. -М: Медицина, 1998. 351с.
  94. А.Д. Ультразвуковое исследование в диагностике послеоперационного перитонита / А. Д. Халилов, С. И. Гадиев, А. О. Сафаров // Хирургия. 2000. -№ 1. — С.28−29.
  95. И.Е. Повреждения внепеченочных желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / И. Е. Хатьков, А. Э. Фалькова // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 5. — С.38−43.
  96. Цой A.C. Применение динамической лапароскопии для лечения и профилактики осложнений у больных с гнойными воспалительными заболеваниями придатков матки: автореф. дис.. канд. мед. наук / A.C. Цой.-М, 1991.-23 с.
  97. Частота возникновения и результаты лечения послеоперационного перитонита / Л. Г. Заверный и др. // Клинич. хирургия. 1991. — № 4.1. C.30−32.
  98. Ю.А. Динамическая лапароскопия в неотложной хирургии / Ю. А. Шабанов, С. А. Крылов // Острые хирургические заболеваниябрюшной полости: тез. докл. Пленума АМН СССР и Всесоюз. конф. по неотложной хирургии. Ростов н /Д., 1991. — С.344−346.
  99. А.И. Лечение паразитарных и непаразитарных кист печени / А. И. Шугаев, А. Л. Андреев, И. Н. Паизов // Сб. работ ежегодной науч.-практ. конф. Ассоциации хирургов Санкт-Петербурга. СПб., 2001. -С.200−201.
  100. С.Н. Лечение спаечной болезни брюшной полости эндови-деохирургическим методом / С. Н. Шурыгин, В. Б. Дмитриев // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 6. — С.40−41.
  101. Экстренные лапароскопические операции у детей / М. В. Щебеньков и др. // Актуальные вопросы неотложной эндовидеохирургии: материалы науч. практ. конф. — СПб., 2000. — С. 152−153.
  102. Эндовидеохирургия в лечении желчнокаменной болезни осложненной нарушением проходимости желчных путей / А. Л. Андреев и др.// Актуальные вопросы неотложной эндовидеохирургии: материалы науч.-практ. конф. СПб., 2000. — С. 153−155.
  103. Эндоскопическая тактика в неотложной хирургии желчевыводящих путей, поджелудочной железы у больных пожилого и старческого возраста / Ю. В. Синев и др. // Общая и неотложная хирургия. Киев, 1990. — С. 72−77.
  104. Эндоскопия желчных протоков / Р. Б. Мумладзе и др. // Анналы хирургии. 1999. — № 2. — С.46−50.
  105. Ятрогенные осложнения лапароскопической холецистэктомии и их предупреждение / А. Н. Чугунов и др. // Казан, мед. журн. 1996. — № 3. — С.161−168.
  106. A technique for laparoscopic-assisted percutaneous drainage of pancreatic necrosis and pancreatic abscess / K.D. Harvart et al. // Surg. Endoscopy.2001.-Vol.15.-P. 10.
  107. Anadol AZ. Laparoscopic «second-look» in the management of mesenteric ischemia / AZ. Anadol, E. Ersoy, F. Taneri // Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2004. — Vol. 14,№ 4. — P. 191−193.
  108. Barkun A.N. Post-cholecystectomy biliary leaks in the laparoscopic era: Risk factors, presentation, and management / A.N. Barkun, M. Rezieg, S.N. Mehta // Gastrointest. Endosc. 2000. — Vol.81. — P. 277−282.
  109. Bateman B.G. Complications of laparoscopy operative and diagnostic / B.G. Bateman, L.A. Kolp, K. Hoeger // Fertil. Steril. — 1996. — Vol.66. — P. 30−35.
  110. Bergamaschi R. Immediately recognizable benefits and drawbaks after laparoscopic colon resection for benign disease / R. Bergamaschi, J.P. Arnaud // Surg. Endoscopy. 1997. — Vol.11. — P.802−804.
  111. Bile duct complications after laparoscopic cholecystectomy / D.B. Adams et al. // Surg. Laparosc. Endosc. 1997. — Vol.7,№ 3.- P.271−275.
  112. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy a prospective na-tijnwide series / S. Adamsen et al. // J Am Coil. Surg. 1997. — Vol 184,№ 6. — P.571−578.
  113. Biliary complications during and after laparoscopic cholecystectomy / Y.Y. Jan et al. // Hepatogastroenterology. 1997. — Vol.44,№ 14. — P.370−375.
  114. Biliary complications related to laparoscopic cholecystectomies: Radiologic diagnosis and management / S.F. Quinn et al. // Surg. Laparosc. Endosc. 2002. — № 2. — P.279−286.
  115. Binmoeller K.F. Endoscopic management of postoperative biliary leaks: Review of 77 cases and report of two cases with biloma formation / K.F. Binmoeller, R.M. Katon, R. Shniedman // Am. J. Gastroenterol. 2001.1. Vol.186.-P.227−231.
  116. Brugge W.R. Diagnosis of postoperative bile leaks / W.R. Brugge, D.J. Rosenberg, A. Alavi // Am. J. Gastroenterol. 2000. — Vol.189. — P. 12 781 283.
  117. Borgstein P.J. Acute appendicitis a clear-cut case in man, a guessing game in young women / P.J. Borgstein et al. // Surg. Endoscopy. — 1997. — Vol.11,№ 9. — P.923−927.
  118. Bosscha K. Surgical management of severe secondary peritonitis / K. Bosscha, J.M.V. van Vroonhoven, C. van der Werken // Br. J. Surgery. -1999. -Vol.86. -P.1371−1377.
  119. Buchler M.W. Chirurgische Therapie der diffusen Peritonitis Herdsanierung und intraoperative extensive Lavage / M.W. Buchler, H.U. Baer, L.E. Brugger // Chirurgie. 1997. — Bd.68,№.8. — S.811−815.
  120. Complications after laparoscopic cholecystectomy imaging findings / C. Ray et al. // Surg. Laparosc. Endosc. 1997. — Vol.7,№ 3. — P.270−274.
  121. Complications of Cholecystectomy: Risks of the Laparoscopic Approach and Protective Effects of Operative Cholangiography / D.R. Fletcher et al. // Ann. Surg. 1999. — Vol.229,№ 4. — P.449−457.
  122. Complications of laparoscopy and hysteroscopy / Corfman et al.- Maiden/ Mass.): Blackwell Science, 1997.-266p.
  123. Co-existing biliary anomalies and anatomical variants in choledochal cyst / T. Todani et al. // Br. J. Surg. 1998. — Vol.85. — P.760−763.
  124. Diagnosis and management of biliary complications of laparoscopic choiecystectomy / N. J. Soper et al. // Ann Surg. 1997. — Vol.51,№ 3. -P.237−241.
  125. Diagnostik und Therapie von Galleleks nach laparoskopischer Cholezys-tektomie / P. Schrenk et al. // Acta Chir. Austriaca. 1998. — № 3. — S.175−180.
  126. Die laparoskopische Cholecystektomie beim Hochrisikopatienten / F. Popken et al. // Chirurgie. 1997. — Bd.8. — S.801−805.
  127. Effectiveness of antibiotic prophylaxis in critical ill adult patients: systematic review of randomized controlled trials / D. Amico R. et al. // Brit Med J. 1998. — Vol.25,№ 4. — P. 1275−1285.
  128. Elective laparoscopic-assisted sigmoid resection for diverticular disease / Q.A.J. Eijsbouts et al. // Surg. Endoscopy. 1997. — Vol.11. — P.750−753.
  129. Evaluation of laparoscopic management of common bile duct stones in 220 patients / J.Ch. Berthou et al. // Surg. Endoscopy. -1998. -Vol. 12,№ 1.- P. 16−22.
  130. Extrhepatic bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy own material / A. Paczynsk et al. // Med. Sei. Monit. — 2002. — Vol.8,№ 6. -P.438−440.
  131. Fehler und Gefahren in der onkologischen laparoskopischen Chirurgie / F. Kocherling et al. // Chirurgie. 1997. — Bd. 68. — S.215−224.
  132. Forensic aspects of complicated laparoscopic cholecystectomy / A. Low et al. // Chirurg. 1997. — Vol.68,№ 4. — P.395−402.
  133. Geis W.P. Use of laparoscopy in the diagnosis and treatment of patients with surgical abdominal sepsis / W.P. Geis, H.C. Kim // Surg. Endoscopy. -1995. № 9. — P.178−182.
  134. Gueto J. The effect of laparoscopic surgery in the diagnosis and treatment of peritonitis / J. Gueto et al. // Surg. Endoscopy. 1997. -Vol.11.1. P.366−370.
  135. Hanisch E. Surgical strategies anastomosis or stoma, a second look -when and why? / E. Hanisch, TC. Schmandra, A. Encke // Langenbecks Arch Surg. — 1999. — Vol.384,№ 3. — P.239−242.
  136. Hensman C. Transcyctic biliary decompression after direct laparoscopic exploration of the common bile duct / C. Hensman, G. Grosthwaite, A. Guschieri // Surg.Endoscopy. 1997. — Vol.11. — P. 1106−1110.
  137. High early mortality rate from acute pancreatitis in Scotland 1984−1995 / CJ. McKay Gueto et al. // Br. J. Surgery. 1999. — Vol.86.- P.1302−1306.
  138. How to secure the cystic duct at laparoscopic cholecystectomy / D.V. Mann et al. // Br. J. Surgery. -1998. Vol.85.- P.345.
  139. Incidenz und Prognose des postoperativen Ikterus bei chirurgischen Intensivpatienten / A. Helftenbein et al. // Chirurgie. 1997. — № 12. — S.1292−1296.
  140. Is complete laparoscopic colectomy superior to laparoscopic assisted colectomy? / M.A. Bernstein et al. // Ann. Surg.- 1996. Vol.62. -P.507−511.
  141. Is it nessesary to retrieve dropped gallstones during laparoscopic cholecystectomy? / A. Zorluoglu et al. // Surg. Endoscopy. 1997. — Vol.11. -P.64−66.
  142. Kohler L. Laparoscopic colorectal surgery attempt at evaluating a new technology / L. Kohler, H. Troidl, U. Holthausen // Chirurg. — 1997. -Vol.68,№ 8. — P.794−800.
  143. Laparoscopic abdominal observation method without anesthesia for preventing unnecessary second-look procedures: short report / A. Calik et al. // Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 1999. — Vol.9,№ 2. — P. 148−150.
  144. Laparoscopic adhesiolysis / S.M. Freys et al. // Surg. Endoscopy. 1994.- № 8. P.1202−1207.
  145. Laparoscopic appendectomy in the elderly / U. Guller et al. // Surgery. -2004. Vol.135,№ 5. — P.479−488.
  146. Laparoscopic cholangiography:^ prospective study / A.J. Sabharwal et al. // Br. J. Surg. 1998. — Vol.85. — P.624−626.
  147. Laparoscopic cholecystectomy. An eight year experience in 1365 patients / K. Daskalakis et al. // 5-th World Congress of the International Hepato-pancreato-biliary Association. Tokyo (Japan), 2002. — P.326.
  148. Laparoscopic colorectal surgery / F. Agachan et al. // Surg.Endoscopy. -1997.-Vol.11.-P.331−335.
  149. Laparoscopic colectomy. Technigues and indications / G. Champault et al. // J. Chir.(Paris). 1996. — Vol.133. — P.247−261.
  150. Laparoscopic drainage of postoperative pelvis lymphocele / C.E. Iselin et al. //Br. J. Surgery. 1994. — Vol.81. — P.274−275.
  151. Laparoscopic management of acute peritonitis / B. Navez et al. // Br. J. Surgery. 1998. — Vol. 85. — P.32−36.
  152. Laparoscopic management of acute small bowel obstruction / I.S. Bailey et al. // Br. J. Surgery. 1998. — Vol.85. — P.355−358.
  153. Laparoscopic management of biliary pancreatitis / C. Ballestra-Lopez et al. // Surg. Endoscopy. 1997. — Vol.11. — P.718−721.
  154. Laparoscopic Management of Generalized Peritonitis Due to Perforated Colonic Diverticula / G.C. O’Sullivan et al. // Am. J. Surgery. 1996. -Vol.171. -P.432−434.
  155. Laparoscopic management of surgical complications after a recent laparotomy / D. Rosin et al. // Surg Endose. 2004. — Vol. 18,№ 6. — P.994−996.
  156. Laparoscopic needle catheter jejunostomy / N.T. Nguyen et al. // Br. J. Surgery. 2000. — Vol.87. — P.482−483.
  157. Laparoscopic resections for colorectal carcinoma. A three-year experience / S.A. Lord et al. // Dis. Colon Rectum. 1996. — Vol.39.- P. 148−154.
  158. Laparoscopic subtotal cholecistectomy in patients with complicated acute cholecystitis or fibrosis / K. Michalowski et al. // Br. J. Surgery. 1998. -Vol.85.- P.904−906.
  159. Laparoscopic total abdominal colectomy wich ileorectal anastomosis for familial adenomatosis polyposis / J.W. Milson et al. // Dis. Colon Rectum. -1997. Vol.6.- P.675−678.
  160. Laparoskopische Resektion des Meckel-Divertikels / K. Hoffman et al. // ActaChir. Austriaka. 1997. — № 3. — S.153−155.
  161. Leppaniemi A.K. Indications for early mandatory laparotomy in abdominal stab wounds / A.K. Leppaniemi, P.E. Voutilainen, R.K. Haapiainen // Br. J. Surgery. 1999. — Vol.86. — P.76−80.
  162. MacSweeney S.T.R. «Second-look» laparoscopy in the management of acute mesenteric ischaemia / S.T.R. MacSweeney, Y.C. Postlethwaite // Br. J. Surgery. 1994. — Vol.81.- P.90.
  163. Minimazing the risk of bile duct injury at laparoscopic cholecystectomy / M. R. Cox et al. // Ann R Coil Surg Engl. 1997. — Vol.79,№ 5. — P.376−380.
  164. Mirizzi’s syndrome / E.M. Targarona et al. // Surg. Endoscopy. 1997. -Vol.11. -P.842−845.
  165. Muller P.R. Detection and drainage of bilomas: Special considerations / P.R. Muller, J.T. Ferrucci Jr., J.F. Simeone // Am. J. Radiol. 2003. -Vol.240.-P. 715−720.
  166. Multidisciplinary approach to biliary complications of laparoscopic cholecystectomy / N. Doctor et al. // Br. J. Surgery. 1998. — Vol.85. — P.627−632.
  167. Nguyen Thanh L. Laparoscopic cholecystectomy: vascular and biliary complications / L. Nguyen Thanh, M. Huguier, S. Houry // Ann Chir. -1997. Vol.51 ,№ 3. — P.237−242.
  168. Orth K. Die postoperative und posttraumatiche akute Cholecystitis / K. Orth, Wiedeck, R. Kunz // Chirurgie. 1997. — № 68.- S.898−901.
  169. Offen Zugang oder Veress-Nadel bei laparoskopischen Eingriffen? / K. Peitgen et al. // Chirurgie. 1997. -Bd.68.- S.910−913.
  170. Perissat L. Advances in laparoscopic surgery / L. Perissat, D. Collet, V. Monguiliou // Digest. 1998. — № 59. — P.606−618.
  171. Postoperative Analgesie nach endoskopischen abdominellen Operationen / P. Steffen et al. // Chirurgie. 1997. — Bd.68. — S.806−810.
  172. Postoperative complications of laparoscopic-assisted colectomy / A.M. Lacy et al. // Surg. Endoscopy. 1997. -Vol.51,№ 2. — P. 119−122.
  173. Postoperative peritonitis originating from the duodenum: operative management by intubation and continuous intraluminal irrigation / Y. Pare et al. //Br. J. Surgery. 1999. — Vol.86. — P.1207−1212.
  174. Predictions of Common Bile Duct Stones By Noninvasive Tests / F. Prat et al. // Ann. Surg.-1999. Vol.229,№ 3. — P.362−368.
  175. Prevention and management of laparoendoscopic surgical complications / Kavic et al. — Society of Laparoendoscopic Surgeons.- Miami (Flor.), 1999.-243 p.
  176. Prospective comprision of open vs. laparoscopic colon surgery for carcinoma. Five-year results / M.E.J. Franklin et al. // Dis. Colon Rectum. -1996.-Vol.39.-P.35−46.
  177. Randomized clinical of early laparoscopy the management of acute nonspecific abdominal pain / B. Dekadt et al. // Br. J. Surgery. 1999. — Vol. 86. — P.1383−1386.
  178. Randomized trial of early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecyctitis / P.B.S. Lai et al. // Br. J. Surgery. 1998. — Vol.85. -P. 764−767.
  179. Richardson M.S. Incidence and nature of bile duct injuries following laparoscopic cholecystectomy: an audit of 5913 cases / M.S. Richardson, G. Bell, G.M. Fullarton // Br. J. Surg. 1996. — Vol.83. — P. 1356−1360.
  180. Risk factors for anastomosis leakage after resection of rectal cancer / E. Rullier et al. // Br. J. Surg. 1998. — Vol. 85.- P.355−358.
  181. Ritz J.P. Hamobilie bei Cholecystolithiasis als seltene Ursache einer massiven oberen gastrointestinalen Blutung / J.P. Ritz, C.T. Germer, HJ. Buhr // Chirurgie. 1997. -Bd.68. — S.87−89.
  182. Safety, efficacy, cost and morbidity of laparoscopic versus open cholecystectomy a prospective analysis of 228 consecutive patient / J.E. Kelley et al. // Surg. Endosc. 1997. — Vol.11,№ 5. — P.467−475.
  183. Salky B.A. Laparoscopic enterolysis. In: Operative strategies in laparoscopic surgery / B.A. Salky, E.N. Phillips, R.J. Rosental // Berlin: Springer, 1995. Vol. XV. — P.207−210.
  184. Sarii L. Reduced postoperative morbility after elective laparoscopic cholecystectomy: stratified matched case control study / L. Sarii et al. // World J Surg. — 1997.- Vol.21,№ 8. -P.872−878.
  185. Saville L.E. Laparoscopy and major retroperitoneal vascular injuries / L.E. Saville, M.S. Woods // Surg. Endoscopy. 1995. — Vol.10. — P. 1096−1100.
  186. Schirmer B.D. The impact of previous abdominal surgery on outcome following laparoscopic cholecystectomy / B.D. Schirmer et al. // Surg. Endoscopy. 1995. — Vol. 9. — P. 1085−1089.
  187. Second-look in ovarian cancer: laparoscopy or laparotomy? / A. Russo et al. //Minerva Ginecol. -2001. Vol. 53,№ 1(Suppl 1). — P. 146−154.
  188. Selection of Patients for Resections of Colorectal Metastases to the Liver Using Diagnostic Laparoscopy and Laparoscopic Ultrasonography / F.D. Rahusen et al. //Ann. Surg.-1999. № 1. — P. 31−37.
  189. Simplified laparoscopic approach to «second-look» laparotomy: a review / PA. Seshadri et al. // Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 1999. -Vol.9,№ 4. — P.286−289.
  190. Sijmons EA. Second-look and second surgery: second chance or second best? / EA. Sijmons, AP. Heintz // Semin Surg Oncol. 2000. — Vol. l9,№ 1. — P.54−61.
  191. Sutton CJG. Endoscopic surgery for gynecologists / CJG. Sutton, Diamond, P. Michael.- London — Philadelphia: W.B. Saunders, 1998. 709 p.
  192. Stewart B.T. Laparoscopically assisted colorectal surgery in the elderly / B.T. Stewart, R.W. Stitz, Y.W. Lumley // Br. J. Surg.-1999. Vol.86. -P.938−941.
  193. The abdominal drain / A.H. Nassar et al. // Surg. Endoscopy. 1996. — № 10. — P. l 114−1115.
  194. The dramatic reality of biliary tract injury during laparoscopic cholecystectomy / J.F. Gigot et al. // Surg. Endoscopy. 1997. — Vol.11. — P. l 1 711 178.
  195. The laparoscopic second-look for ischemic bowel disease / Sam Slutzki et al. // Surg. Endoscopy. 1996. — Vol.10. — P.729−731.
  196. Thomson W.H.F. Tube caecostomy to protect rectal anastomoses / W.H.F. Thomson, S. White, D.P. O Leary // Br. J. Surg. 1998. — Vol.5.- P. 1533
  197. Traverso L.W. Risk Factors for Intraoperative Injury During Cholecystectomy / L.W. Traverso // Ann. Surg. 1998. — Vol.229,№ 4. — P.458−459.
  198. Treatment of bile duct lesions after laparoscopic cholecystectomy / J.J. Bergman et al. // Chimrg. 1997. — Vol.68,№ 4. — P.395−398.
  199. Value of diagnostic laparoscopy and minimal invasive procedures in acute abdomen / H.W. Waclawiczek et al. // Chir Ger. 1997. — Vol. l22,№ 12- P. l 108−1112.
  200. Variation in postoperative complication rates after high risk surgery in the United States / J.B. Dimick et al. // Surgery. — 2003. — Vol. 134, № 4.- P.534−540.
  201. Wills V.L. Pain after laparoscopic cholecystrctomy / V.L. Wills, D.R. Hunt // Br. J. Surg.-2000. Vol.87. — P.273−284.
  202. Wills V.L. Role of laparoscopy in the management of minor bile lakage after laparoscopic cholecystectomy / V.L. Wills, J.O. Jorgensen, D.R.Hunt // Br. J. Surg. 2000. — Vol.87. — P. 176−180.
  203. Wright K.D. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy without operative cholangiography / K.D. Wright, Y.M. Wellwood // Br. J. Surgery. 1998. — Vol.85. — P.191−194.
  204. Wunderlich M. Die einzeitige Therapie bei komplizierter Sigmadivertiku-litis Prospektive Stude zur Frage der Anastomosensicherheit / M. Wunderlich, R. Schmitz // Acta Chir. Austriaca. — 1997. — № 1. — S.55−57.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!