Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лечение дистальной окклюзии у больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата

Диссертация: Лечение дистальной окклюзии у больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В процессе формирования дистальной окклюзии происходят существенные изменения в строении лицевого скелета, а также наблюдаются специфические для данной аномалии окклюзии изменения позы (осанки) человека. У больного изменяется походка, нарушается гармония строения и движения тела (Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю. М. 1986). Взаимосвязи дистальной окклюзии с изменениями осанки (позы, постуры) человека… Читать ещё >

Лечение дистальной окклюзии у больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Актуальность работы
  • Научная новизна
  • Глава I. Дистальная окклюзия и ее связь с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Обзор литературы
    • 1. 1. Основные методы лечения дистальной окклюзии
    • 1. 2. Взаимосвязь зубочелюстных аномалий с нарушениями осанки
    • 1. 3. Остеопатическая медицина и ее роль в лечении больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата

Актуальность работы.

Дистальная окклюзия зубных рядов является одной из самых распространенных аномалий зубочелюстной системы и составляет 24,5%-37,3% от всех аномалий окклюзии (Гооге Л.А., 1977; Бутова В. Г., 1982; Еслямгалиев Е. Т., Смагулов К. М., 1987; Щербаков А.С.1987). Дистальная окклюзия сопровождается значительными функциональными, морфологическими и эстетическими нарушениями, заметными не только на лице (Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю. М. 1986).

В процессе формирования дистальной окклюзии происходят существенные изменения в строении лицевого скелета, а также наблюдаются специфические для данной аномалии окклюзии изменения позы (осанки) человека. У больного изменяется походка, нарушается гармония строения и движения тела (Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю. М. 1986). Взаимосвязи дистальной окклюзии с изменениями осанки (позы, постуры) человека в литературе освящены недостаточно. Сложилось мнение, что с завершением ортодонтического лечения вопрос исчерпывается. В то же время имеются факты, свидетельствующие о том, что дистальная окклюзия сопровождается развитием общих нарушений организма и, в частности, опорно-двигательной системы. Зарубежные врачи — остеопаты: Palano D. 1994, Weber В. 1995; Marino 1999, обратили внимание на то, что очень часто причиной сколиозов у молодых людей является аномалия прикуса, причем чаще всего — дистальная окклюзия.

Индивидуальность человека в значительной степени определяется морфологическими особенностями строения лица, а также манерами и привычками. Во внешнем облике больных с аномалиями окклюзии отмечаются общие черты, которые делают их похожими друг на друга. Внешнее сходство объясняется аналогичными морфологическими и функциональными отклонениями в развитии зубочелюстной системы, а также психосоматическими особенностями.

Наблюдающиеся при этом нарушения функций дыхания, глотания, жевания и речи усугубляют отклонения, отражающиеся на конфигурации лица и формировании отдельных черт характера человека. У больных с аномалиями окклюзии функциональные нарушения могут привести к морфологическим отклонениямнарушениям осанки, которые не обладают способностью к саморегуляции (Ф.Я.Хорошилкина, Ю. М. Малыгин, Р. Френкель 1984 г.).

Развитию аномалий окклюзии способствует неправильная посадка за столом (партой) .привычка поддерживать голову ладонями или опираться одновременно на локоть и кисть руки, приложенной к подбородку. При этом нарушения окклюзии бывают взаимосвязаны с направлением давления на челюсти (Ф.Я. Хорошилкина, Ю. М. Малыгин, Р. Френкель 1984 г.).

При рассмотрении профиля стоящего человека центры тяжести его головы, лопаточно-плечевой артикуляции, бедер, колен и стоп находятся, как правило, на одной вертикальной оси, что характерно для гармонично развитой, статной фигуры. При аномалиях окклюзии центр тяжести головы нередко располагается впереди этой вертикальной оси, что влечет за собой изменение осанки и увеличение нагрузки, приходящейся на мышцы шеи. В этом случае сохранение правильного положения головы и горизонтального расположения взора возможно лишь при нарастании напряжения мышц шеи. У больных с аномалиями окклюзии наблюдается наклоненное вперед положение головы, западение грудной клетки, уменьшение ее переднезаднего размера, изменение угла наклона ребер, выступание лопаток, выпячивание живота, искривление голеней, плоскостопие (Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М.1986).

На ранних стадиях процесса эти отклонения можно расценивать как слабость осанки. Нарастание отклонений, которое с возрастом проявляется в большей степени, характеризуется как нарушение осанки.

У таких больных может наблюдаться резко выраженный лордоз и кифоз, реже сколиоз. В зависимости от степени выраженности изгибов позвоночника различают следующие виды осанок: нормальную, выпрямленную, сутулую, лордическую, кифотическую, сколиотическую (Аксенова О. И., Мамойко С. Ф., Павильнова З.П.). Наблюдается и обратная тенденция: функциональное состояние опорно-двигательной системы определяет осанку и воздействует на формирование костно-мышечно-связочного аппарата. В этом случае зафиксированные позотонические рефлексы, обусловленные вредными привычками, приводят к неправильной позе человека и, в свою очередь, способствуют развитию зубочелюстных аномалий .

Расширение представлений о взаимосвязи аномалий окклюзии с общими нарушениями организма позволяет поставить вопрос о необходимости комплексного изучения патологии и лечения таких больных рядом специалистов, в том числе остеопатами. Важно понимание взаимосвязи опорно-двигательной и зубочелюстной систем, в обеспечении устойчивости вертикальной позы человека. Это очень сложный, динамический процесс. В нем задействованы различные функциональные системы организма: опорно-двигательная, вестибулярная, зрительная, зубочелюстная и др. Гурфинкель В. С. с соавторами (1965) показали влияние суставных рецепторов на позу человека. Рецепторы суставных капсул и связок сигнализируют о положении структур, образующих сустав, направлении и скорости их взаимного смещения.

С нарастанием степени тяжести нарушений опорно-двигательного аппарата возрастает число больных с дистальной окклюзией (Перова Е.Г.2000). Исследована возможность саморегуляции аномалий окклюзии при лечении нарушений опорно-двигательной системы. Установлено, что саморегуляция зависит от степени тяжести сколиоза и возможна только при незначительных нарушениях опорно-двигательной системы.

Необъяснимая безуспешность ортодонтического лечения, его длительность, развитие осложнений и рецидивов обусловлены влиянием на зубочелюстную систему нарушений со стороны других органов и систем. Аномалии окклюзии могут быть как причиной, так и следствием нарушений опорно-двигательного аппарата, что определило цель и задачи настоящего исследования.

Целью настоящего исследования является повышение эффективности лечения дистальной окклюзии у больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата.

Для достижения поставленной цели сформулированы задачи исследования:

1. Оценить состояние опорно-двигательного аппарата больных с дистальной окклюзией.

2. Установить зависимость нарушений опорно-двигательного аппарата и различных форм дистальной окклюзии.

З.Определить влияние комплексного лечения различных форм дистальной окклюзии на стабилометрические характеристики постуры, характер кровоснабжения по a. maxillaris, электромиографические и силовые характеристики жевательных мышц.

4. Обосновать эффективность включения остеопатической коррекции опорно-двигательного аппарата в комплекс мероприятий при лечении дистальной окклюзии.

Научная новизна исследования заключается в комплексной оценке и установлении корреляционных связей функционального состояния зубочелюстной системы и опорно-двигательного аппарата. Тактика лечения больных с дистальной окклюзией строится с учетом выявленных нарушений опорно-двигательного аппарата путем их коррекции остеопатическими методами.

Динамическая оценка состояния больного с дистальной окклюзией, сочетающейся с нарушениями опорно-двигательного аппарата, осуществлена путем функциональной диагностики зубочелюстной системы и остеопатических методов исследования постуральной системы, в т. ч., стабилометрического анализа.

На основании проведенных исследований дана сравнительная оценка эффективности включения остеопатической коррекции нарушений опорно-двигательного аппарата в комплекс мероприятий при лечении дистальной окклюзии.

Разработан алгоритм комплексного лечения дистальной окклюзии несъемной ортодонтической техникой с учетом коррекции нарушений опорно-двигательного аппарата остеопатическими методами терапии.

Применение компьютерной стабилометрии и остеопатических диагностических тестов позволяет повысить эффективность диагностики аномалий окклюзии, сочетающихся с нарушениями опорно-двигательного аппарата, в том числе на доклиническом этапе.

Использованный комплекс диагностических мероприятий дает возможность проводить интегральную оценку состояния зубочелюстной системы и опорно-двигательного аппарата.

Практическая значимость.

Применение методов остеопатического обследования кранио-мандибулярной области и опорно-двигательного аппарата в комплексе со стабилометрической оценкой постуральной системы позволяет повысить качество диагностики и эффективность планирования лечения дистальной окклюзии.

Практическое применение остеопатической коррекции опорно-двигательного аппарата в комплексе мероприятий по лечению дистальной окклюзии повышает эффективность ортодонтического лечения и ускоряет адаптацию организма больного к новым окклюзионным взаимоотношениям.

Положения, выносимые на защиту.

1. Дистальная окклюзия сопровождается нарушениями опорно-двигательного аппарата различной степени выраженности.

2. Степень выраженности нарушений опорно-двигательного аппарата коррелирует с формой дистальной окклюзии.

3. Включение остеопатической коррекции в комплекс лечебных мероприятий положительно влияет на процесс лечения больных с гнатической формой дистальной окклюзии.

Апробация.

Материалы диссертации доложены на 1 Международном симпозиуме «Клиническая постурология, поза и прикус» (Санкт-Петербург, июнь 2004 г.), цикле усовершенствования стоматологовортодонтов (Санкт-Петербург, март 2005), 10 Международной конференции по челюстно-лицевой хирургии и стоматологии (Санкт-Петербург, май 2005 г.), 2 Международном конгрессе «Спорт и здоровье"(СанктПетербург, апрель 2005 г.), Всероссийском съезде мануальных терапевтов и заседании Московского профессионального объединения мануальных терапевтов (Москва, октябрь 2005 г.), заседании научного медицинского общества стоматологов СанктПетербурга (ноябрь 2005 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 10 научных статей.

Личный вклад автора.

Автором проведен анализ отечественной и зарубежной литературы, сформулированы задачи исследования, выработана единая методология выполнения работы. В процессе исследования проведен сбор клинического и архивного материала, статистическая обработка и интерпретация полученных результатов, что позволило сформулировать выводы исследования.

Автором проведена клиническая апробация предложенного подхода при диагностике, планировании и лечении больных с дистальной окклюзией, сочетающейся с нарушениями опорно-двигательного аппарата.

Выводы.

1. Состояние опорно-двигательного аппарата у больных с дистальной окклюзией сопровождается значительными нарушениями в сагиттальной и фронтальной плоскостях, заключающимися в переднем смещении головы и подбородка в 68% случаевтазобедренных суставов относительно вертикали тела в 65% случаевасимметрией лопаток и торако-брахиальных углов в 45% случаевувеличением кифоза грудного отдела в 53% и лордоза поясничного отделов позвоночника в 18% случаев соответственно.

2. При гнатической форме дистальной окклюзии в сравнительной оценке с зубоальвеолярной формой нарушения опорно-двигательного аппарата имеют более выраженный характер. Переднее смещение головы проявляется в 9,1 раза чаще, подбородка в 6,9 раз чащеувеличение кифоза грудного отдела в 4,3 раза, лордоза поясничного отдела в 2,3 раза чащесмещение тазобедренных суставов 12 раз чаще. Асимметрия лопаток встречается в 12,5, а торакобрахиальных углов в 8 раз чаще.

3. Лечение дистальной окклюзии сопровождается улучшением стабилометрических характеристик постуры в 97% случаев, положительно влияет на интенсивность кровотока по a. maxillaris и симметричность кровоснабжения височнонижнечелюстных суставов, проявляется улучшением электромиографических и силовых характеристик жевательных мышц. Применение остеопатической коррекции эффективно у больных с гнатической формой дистальной окклюзии.

4. Включение остеопатических методов в комплекс мероприятий при лечении гнатической формы дистальной окклюзии в 100% случаев улучшает общее состояние больных: уменьшает количество и интенсивность жалоб, снижает гипертонус жевательных мышц, нормализует сон. Практические рекомендации.

1. Для более эффективной диагностики и планирования лечения больных с дистальной окклюзией следует учитывать состояние опорно-двигательного аппарата и всего организма с помощью остеопатических и стабилометрических методов исследования постуральной системы.

2. Остеопатическая коррекция опорно-двигательного аппарата наиболее эффективна при лечении гнатической формы дистальной окклюзии.

3. Стабилометрическое обследование до начала и по окончании ортодонтического лечения позволяет оценить эффективность лечения и его влияние на состояние всего организма.

4. Комплексное лечение больных с дистальной окклюзией и нарушениями опорно-двигательного аппарата несъемной ортодонтической техникой и остеопатическими методами терапии способствует ускорению адаптации зубочелюстной системы к новым окклюзионным взаимоотношениям.

Заключение

.

Дистальная окклюзия — одна из самых распространенных аномалий зубочелюстной системы. Она составляет 24,5%-37,3% от всех аномалий окклюзии (Гооге Л.А., 1977; Бутова В. Г., 1982; Еслямгалиев Е. Т., Смагулов К. М., 1987; Щербаков А.С.1987). Дистальная окклюзия сопровождается функциональными, морфологическими и эстетическими нарушениями, заметными не только на лице (Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю. М. 1986). При этом наблюдаются специфические для данной аномалии окклюзии изменения позы (осанки) человека. Дистальная окклюзия, как и все аномалии окклюзии, сочетается с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Взаимосвязи дистальной окклюзии с изменениями осанки (позы, постуры) человека в литературе освещены недостаточно. Зарубежные врачи — ортодонты в своих публикациях отмечают воздействие аномалий окклюзии на постуру (осанку) и тоническую активность мышц. Аномалии окклюзии сопровождаются не только нарушением функции жевательных мышц, но и затрагивают деятельность мышц головы, шеи и позвоночника. Нередко коррекция окклюзионных нарушений помогает убрать клинические признаки дисфункций опорно-двигательного аппарата. Существует прямая связь между аномалиями окклюзии и нарушениями работы жевательных мышц. Доказана роль опорно-двигательного аппарата и зубочелюстной системы в обеспечении вертикальной позы человека. Функциональные нарушения дыхания, глотания, жевания и речи у больных с аномалиями окклюзии могут привести к морфологическим отклонениямнарушениям осанки, не обладающим способностью к саморегуляции (Ф.Я.Хорошилкина, Ю. М. Малыгин, Р. Френкель 1984 г.). Саморегуляция зависит от степени тяжести сколиоза и возможна только при незначительных нарушениях опорно-двигательной системы. На ранних стадиях дистальная окклюзия проявляется слабостью осанки. Нарастание отклонений опорно-двигательного аппарата характеризуется как нарушение осанки.

Для дистальной окклюзии характерен передний тип постуральной адаптации. Изменение оккпюзионных взаимоотношений в процессе ортодонтического лечения изменяет тонус мышц, участвующих в поддержании вертикальной стойки человека. Диагностика нарушений постуры и опорно-двигательного аппарата, а также оценка эффективности ортодонтического лечения возможны при помощи стоматологических, остеопатических и стабилометрических исследований врачами соответствующих специальностей.

Необъяснимая безуспешность ортодонтического лечения, его длительность, развитие осложнений и рецидивов обусловлены влиянием на зубочелюстную систему нарушений со стороны других органов и систем. Аномалии окклюзии могут быть как причиной, так и следствием нарушений опорно-двигательного аппарата, что определило цель и задачи настоящего исследования.

До лечения по данным расчета телерентгенограмм все больные разделены на две группы: с гнатической и зубоальвеолярной формами дистальной окклюзии. Группы больных сопоставимы.

Остеопатическая оценка состояния опорно-двигательного аппарата у этих больных выявила более значимые нарушения опорно-двигательного аппарата в сагиттальной плоскости и менее значимые нарушения во фронтальной и горизонтальной плоскостях. У 100% больных с гнатической формой отмечались жалобы на головную боль и утомляемость разной интенсивности, а также нарушение сна. У 19% больных с зубоальвеолярной формой дистальной окклюзии отмечалась утомляемость лишь во второй половине дня. Другие жалобы отсутствовали. Гнатодинамометрическое обследование не выявило асимметрии усилий сжатия челюстей у больных с зубоальвеолярной формой с правой и левой стороны. Однако, абсолютные значения усилий сжатия челюстей у больных с гнатической и зубоальвеолярной формами дистальной окклюзии достоверно отличались. Электромиографическое обследование до начала ортодонтического лечения выявило состояние повышенной биоэлектрической активности жевательных мышц в состоянии покоя у 35 из 39 больных с гнатической формой дистальной окклюзии и у 2 человек из 21 с зубоальвеолярной формой дистальной. Также у больных обеих групп определялась асимметрия средней амплитуды биопотенциала жевательных мышц правой и левой стороны. В первой группе ассиметрия составила от 20 до30%- во второй группе — от15 до 20%, а коэффициент k =0,4± 0,05(k=t активности/ t покоя) и к = 0,6±0,07 соответственно. В 100% случаев у больных с гнатической формой и в 80,95% наблюдений у больных с зубоальвеолярной формой дистальной окклюзии выявлены проявления гипертонуса жевательных мышц.

Допплерографическое обследование показало значительную, до 34−40% асимметрию кровотока по a. maxillaries у больных с гнатической формой дистальной окклюзии. У больных второй группы асимметрия находилась в пределах нормы (15−20%).

В результате проведения функционально-физиологического метода определена рекомендуемая высота новых окклюзионных взаимоотношений, к которой стремились в процессе комплексного лечения дистальной окклюзии.

В результате стабилометрического исследования получены индивидуальные значения стабилометрических характеристик: площади эллипса статокинезиграммы и значения коэффициента качества функции равновесия.

На начальном этапе ортодонтического лечения больные с гнатической формой дистальной окклюзии разделены на две подгруппы: у 21 больного проводилась остеопатическая коррекция нарушений опорно-двигательного аппарата, у 18 больных остеопатическое лечение не проводилось.

При завершении ортодонтического лечения с помощью несъемной ортодонтической техники у всех больных получили оптимальную окклюзию.

Дистальное соотношение челюстей сочетается с глубокой окклюзией, что подтверждается функционально-физиологическим методом определения центрального соотношения челюстей. В процессе ортодонтического лечения мы можем увеличивать высоту прикуса в рамках величин, рекомендуемых этим методом.

Электромиографическое обследование с различными формами больных показало, что асимметрия биопотенциалов жевательных мышц отсутствует. Определено достоверно значимое улучшение состояния жевательных мышц у больных с гнатической формой дистальной окклюзии, где проводилась остеопатическая коррекция, что позволяет рекомендовать включение остеопатической коррекции в комплекс мероприятий по лечению гнатической формы дистальной окклюзии.

Допплерографическое обследование показателей кровотока по а. maxillaris в трех группах больных в зависимости от вида лечения показало их приближение к значениям нормы. Значения коэффициента асимметрии кровоснабжения a. maxillaris в группах в зависимости от включения остеопатической коррекции в план лечения не имели значимых различий.

Важным результатом анализа стабилометрических характеристик является уменьшение площади эллипса статокинезиграммы и повышение значения КФР в 97% случаев лечения всех больных. Достоверно значимых различий по этим показателям в зависимости от применения остеопатической коррекции опорно-двигательного аппарата не выявлено.

Применение методов остеопатического обследования кранио-мандибулярной области и опорно-двигательного аппарата в комплексе со стабилометрической оценкой постуральной системы позволяет повысить качество диагностики и эффективность планирования лечения дистальной окклюзии. Практическое применение остеопатической коррекции опорно-двигательного аппарата в комплексе мероприятий по лечению дистальной окклюзии повышает эффективность ортодонтического лечения и ускоряет адаптацию организма больного к новым окклюзионным взаимоотношениям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А. «Сколиоз.» /Ходжаев P.P. /- Ташкент: Б.И., 1995.- 241 с.
  2. Е.К. " Тактика лечебной физкультуры при сколиозах I-II степени у детей и подростков 8−15 лет."/ Ваганов Н. В., Синкина Э. П., Шкляренко А.П./: Метод, рекомендации, комплексы упражнений. -Краснодар: Б.и., 1995. -31 с.
  3. О.А. " Возрастная характеристика анатомических компонентов соматотипа в норме и при сколиозе" Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.22 / Ростов, гос. мед. ун-т. СПб., 1999. — 18 с.
  4. А. " Исправление патологического прикуса"/ Молотова В./: Современные методы // Мир медицины. 1997.- № 10. — С. 39−40.
  5. В.Л. " Заболевания и повреждения позвоночника у детей и подростков."/ Баиров Г. А., Садофьева В. И., Райэ Р.Э./ Л. Медицина, 1985. — 256 с.
  6. И.В. «Проблемы нарушения осанки у детей» /Туровская Г. П./ Педиатрия на рубеже веков: Проблемы, пути развития.- СПб., 2000. 4.2. — С. 21−23.
  7. В.В. " Использование ультразвука в комплексном лечении нижней микрогнатии и дистальной окклюзии" Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21 /Твер. гос. мед. акад. Тверь, 1997. -22 с.
  8. А.Д. «Состояние нервно-мышечного аппарата у больных сколиозом в период адаптации и комплексного санаторно-курортного лечения»/ Голубева Т. Ф. / Вопр. курортологии, физиотерапии и лечеб. физ. культуры. 1985. — № 3. — С.22−25.
  9. В.Г. «Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций среди юношей»// Ортодонтическое лечение в сочетании с удалением отдельных зубов: Материалы 4-й, 5-й и 6-й Моск. ортодонт, науч.-практ. конф. М., 1982. — Т.4. — С. 28−35.
  10. Х.Д. «Состояние пародонта у детей, страдающих сколиозом» / Шамсиев Х. Н., Вавилова В. М., Ханнаров К. Т. / Мед. журн. Узбекистана 1989. — № 4. — С. 9−11.
  11. С.Т. «Возможности компьютерной томографии в комплексной оценке сколиотической деформации позвоночника» / Морозов А. К., Кисель А. А., Кулешов А. А., Косова И. А. / Вестн. травматологии и ортопедии им. Приорова. 2003. — № 1. — С. 11−20.
  12. О. " Проблематика патомеханики наблюдения и лечения сколиозов." Брно, 1984. — 168 с.
  13. Н.Н. " Прогнозирование течения диспластического сколиоза" : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.22 / Киев. НИИ ортопедии. -Киев, 1988.-31 с.
  14. В.Е. " Реконструктивно-восстановительная хирургия сколиотической болезни" // Анналы пластич., реконструкт. и эстетич. хирургии. 1998. — № 3. — С. 118−119.
  15. А.Ю. «Физиология асимметрии, фронтальные нарушения осанки, сколиоз и сколиотическая болезнь» / Ишал В. А.,
  16. М.Е. / Вестн. новых мед. технологий. 2000. — № 1. — С. 88−90.
  17. Л.А. «Комплексная оценка результатов лечения дистального прикуса у детей 7−12 лет» // Стоматология. 1977. — Т.56, № 1- С. 8487.
  18. Л.А. " Морфологическая и функциональная характеристика дистального прикуса" : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.22 / I Ленингр. мед. ин-т им. акад. И. П. Павлова. Л., 1977. — 16 с.
  19. Л.П. «Опыт применения регулятора Френкеля при лечении дистального прикуса» / Шилова Г. Б., Халанская В. П. / Стоматология. -1977. Т. 56, № 4. — С. 91−92
  20. М.Д. «Нормализация окклюзии»/ Мэтьюс Дж. Д. /: Пер. с англ. М: Медицина, 1986. — 287 с.
  21. О.А. " Влияние гено- и паратипических факторов на формирование признаков челюстно-лицевой области в онтогенетическом аспекте" : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Моск. мед. стоматол. ин-т. М., 1996. — 20 с.
  22. Н.Д. " Диагностика дистального положения нижней челюсти" // Стоматология. 1988. — Т.67, № 1.- С. 64−68.
  23. Н.Д. " Оценка результатов ортодонтического лечения дистального прикуса" // Стоматология. 1976. — Т. 55, № 3. — С. 83−85.
  24. Я.Р. " Комплексное ортопедо-хирургическое лечение сколиотической болезни" // Вестн. травматологии и ортопедии им. Приорова. 2002. — № 3. — С. 47−52.
  25. А.К. «Применение вентральных доступов в хирургии грудного и поясничного отделов позвоночника» / Ястребков Н. М., Орлов В. П. / Вестн. травматологии и ортопедии им. Приорова. 2000. — № 3. — С. 2124.
  26. И.К. «Особенности функции органов пищеварения у детей со сколиозом» // Вопр. охраны материнства и детства.- 1986 № 11.-С. 70.
  27. А.Н. «Экспресс-диагностика клинических форм сагиттальных аномалий окклюзии зубных рядов методом антропометрии лица."/ Печенов B.C. /- Пермь: Б.и., 1997. 137 с.
  28. Е.Т. «Выявление студентов с аномалиями прикуса и дефектами зубных рядом» / Смагулов К. М. / Здравоохранение Казахстана. 1987. — № 7. — С. 15−16
  29. Н.Г. «Хирургическая моделирующая коррекция врожденных и приобретенных деформаций грудной клетки у детей и подростков» : Автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.27 / Дальневост. гос. мед. ун-т. -Иркутск, 2000. 44 с.
  30. Е.Н. «Современные методы оценки профиля черепа по данным телерентгенографии «// Стоматология. 1980. — Т. 59, № 3. -С. 53−56.
  31. Е.Н. «Способ определения антропометрических точек при телерентгенографии черепа» // Стоматология. 1983. — Т. 62, № 2. — С. 68−69.
  32. М.Н. «Тактика ортодонтического лечения детей с дистальной окклюзией, обусловленной нижней ретро- и микрогнатией» : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Моск. гос. медико-стоматол. ун-т. -М., 2000.-24 с.
  33. С.М. «Лечебная физкультура при заболеваниях в детском возрасте.» М.: Медицина, 1983.-245 с.
  34. В.А. «К вопросу о возможностях консервативного лечения сколиоза»// Ортопедия, травматология и протезирование.- 1990. № 3. — С. 74−77.
  35. В.М. «Функциональное состояние кардиореспираторной системы у детей при различных видах лечения сколиотической болезни»: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.22 / Ин-т мед. проблем Севера Красноярск, 1997. — 22 с.
  36. А.И. «Хемонуклеозис как метод лечения поясничного и грудопоясничного сколиоза: ошибки, осложнения, показания к применению."/ Черкашов A.M. / Ортопедия, травматология и протезирование. -1989.- № 4. С. 20−24.
  37. А.И. «Электростимуляция мышц спины в ходьбе как метод лечения сколиоза» / Беленький В. Е., Черкашов A.M. / Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. — № 11. — С. 1−5.
  38. Т.П. «Проблемы нарушения осанки и сколиозов у детей : Причины возникновения, возможности диагностики и коррекции» // Вестн. новых мед. технологий. 2001. — № 4. — С. 62−64.
  39. А.Ф. «Гидрокинезитерапия в ортопедии и травматологии.» М: Медицина, 1986. — 198 с.
  40. B.C. «Методические подходы к созданию экологической оздоровительной программы для детей.» СПб.: Б.и., 1997 — 86 с.
  41. Кон И.И. «Бахтина Е. Н., Соловьева B.C. Ростовой процесс и половое созревание девочек, страдающих диспластическим сколиозом» // Ортопедия, травматология и протезирование 1989.- № 1.-С. 39−43.
  42. Г. А. «Иммунный статус больных сколиозом» / Ветрилэ С. Т., Кулешов А. А. / Вестн. травматологии и ортопедии им. Приорова. -2002. № 3. — С. 53−58
  43. Т. И. «Остеопатия медицина будущего» // Здравоохранение. — 2001. — № 7.- С. 179−183.
  44. Т.Д. «Планирование и комплексное лечение больных с сочетанными зубо-челюстно-лицевыми аномалиями» Автореф. дис. .канд. мед. наук: 14.00.21 / С.-Петерб. гос. мед. ун-т им. акад. И. П. Павлова. СПб., 1997. — 15 с.
  45. М.Ю. «Диагностика зубочелюстно-лицевых аномалий при нейтральном прикусе и неправильном положении клыков и их устранение» Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Факультет усовершенствования стоматологов МЗ РФ. М., 1994. — 24 с.
  46. Э.А. «Оценка морфологического состояния зубочелюстной системы у детей 7−12 лет с физиологической и дистальной окклюзиями зубных рядов» : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Моск. гос. медико-стоматол. ун-т. М., 2001. — 25 с.
  47. И.Д. «Лечебная физкультура при заболеваниях позвоночника у детей."/ Фонарев М. И. / М: Медицина, 1988. — 211 с.
  48. Ф.Ф. «Ортопедическое лечение при дистальном смещении нижней челюсти»: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Факультет усовершенствования врачей МЗ РФ. М., 1994. — 30 с.
  49. М.Н. «Клинико-функциональные методы исследования в травматологии и ортопедии». М.: Медицина, 1985. — 176 с.
  50. Ю.М. «Дистальный прикус» // Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф. М. Хорошилкиной. М., 1982. — Гл. 15. — С. 268−311.
  51. Ю.М. «Клинико-морфологическая характеристика разновидностей постериального (дистального) прикуса и их лечение"// Стоматология. 1974. — Т.53, № 5. — С. 57−61.
  52. Н.В. «Метод биологической обратной связи в реабилитации детей 6−7 лет со сколиозом I-II степени» / Корнилова Г. К. / Биол. обратная связь. 2000. — № 2. — С. 47.
  53. И.Н. «Нарушения лицевого отдела черепа и окклюзии у детей и подростков при дистальном прикусе» : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Факультет усовершенствования стоматологов МЗ РФ.-М., 1994.- 23 с.
  54. М.З. «Вопросы систематики зубочелюстных аномалий» / Колотков А. П., Королева А. А. / Стоматология. Т. 56, № 3. — С. 51−53.
  55. М.З. «Рентгеноцефалометрическая диагностика и планирование лечение аномалий прикуса с использованием уравнений регрессии»/ Колотков А. П., Кошкин Г. А/. Кемерово, 1976. — 211 с.
  56. М.Н. «Современная концепция раннего выявления и лечения идиопатического сколиоза» / Новиков В. В., Васюра А. С., Сарнадский В. Н., Кузьмищева Л.Г./ Вестн. травматологии и ортопедии им. Приорова. 2003. — № 1. — С. 3−10.
  57. М.В. «Хирургическое лечение ювенильного прогрессирующего сколиоза»: (Этапное сообщ.) / Новиков В. В., Васюра А. С., Удалова И. Г., Русинова В. Т., Лебедева М. Н. / Вестн. травматологии и ортопедии им. Приорова. 2002. — № 3. — С. 42−46.
  58. И.А. «Сколиоз: хирургия, анатомия и патогенез.» М.: Медицина, 1964. — 179 с.
  59. С.С. «Медицинская и социальная реабилитация больных с прогрессирующим сколиозом» / Казарин О. С., Чигирь С. Н. / Здравоохранение Белоруссии. 1989. — № 5. — С. 33−35.
  60. И.З., Павленко Н. Н. Об особенностях течения диспластического и идиопатического сколиозов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1984. — № 3. — С. 27−30.
  61. И.З., Павленко Н. Н., Сумин Ю. Г. Хирургическое лечение сколиоза у взрослых. Саратов: Б.и., 1993. — 10 с.
  62. И.А., Винокуров В. А., Зарецков В. В., Поздникин Ю. И. Выбор метода хирургического лечения сколиоза у детей. Саратов: Б.и., 1993.-10 с.
  63. A.M. Новое в методике измерения величины сколиоза и физиологических искривлений позвоночного столба // Медико-социал. экспертиза и реабилитация 1999.- № 3. — С. 37−39.
  64. Г. Б. Технология ортодонтического лечения в создании пространства здоровья как фактора качества жизни человека: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.21 / ЦНИИ стоматологии. М., 2000. — 65 с.
  65. Н.Н. О течении и прогнозировании прогрессирования сколиоза у подростков: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.22 / Саратов. НИИ травматологии и ортопедии. Саратов, 1984.- 18 с.
  66. А.С., Ханукай А. Р. Гармония лица и окклюзия // Стоматология.- 1998, — Т. 77, № 1- С. 66−70.
  67. Л.Б. Диагностика и лечение нарушений прикуса, сочетающихся с заболеваниями внутренних органов: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / С.-Петерб. мед. акад. последиплом. образования. СПб., 2000.-19с.
  68. В.П. Боковая напряженная полисегментарная эндокоррекция позвоночника при диспластическом сколиозе у детей: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.22 / Ставропольск. гос. мед. акад. Ставрополь, 1997. — 29 с.
  69. Я.Ю., Василевская О. В. Влияние люмбоишиалгического сколиоза, кифоза и гиперлордоза на функциональное состояние мышц ног // Журн. невропатологии и психиатрии им. Корсакова. 1987. — Т. 87, № 4. — С. 486−490.
  70. И.В. Влияние размеров и положения челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у детей с дистальной окклюзией: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Моск. мед. стоматол. ин-т. М., 1998. — 19 с.
  71. А.А. Коррекция нарушений осанки и плоскостопия у дошкольников средствами физического воспитания : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.22 / С.-Петерб. гос. педиатр, мед. акад. СПб., 1998.-17 с.
  72. В. В. Гониометрические исследования осанки тела девочек-гимнасток 10−15-летнего возраста // Вестн. новых мед. технологий. 1997. — № 3. — С. 74−77.
  73. М. Механизмы потери коррекции при хирургическом лечении тяжелых форм сколиоза // Врачеб. дело. 1999. — № 7/8. — С. 133−134.
  74. Т.И. Антропометрические параметры зубов, зубных рядом и апикальных базисов челюстей у бурят с физиологической окклюзией: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Моск. гос. медико-стоматол. ун-т. М., 2000.- 22 с.
  75. С. А.-Ф. Возрастные особенности челюстно-лицевого аппарата у школьников Иордании 12−15 лет в норме и при прогнатическом дистальном прикусе: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 /Укр. мед. стоматол. акад. Полтава, 2000. — 21 с.
  76. А.А., Апексеенко И. Г. Применение новых корсетов в лечении больных идиопатическим сколиозов II-III степени // Вестн. травматологии и ортопедии им. Приорова. 2003.- № 4. — С.60−64.
  77. А.А., Шумилина А. П., Зевахин С. В., Скоромец Т. А., Ахметсафин А. Н. Основные ритмы мозга. Кранио-сакральная терапия. Обоснование метода // Вертеброневрология. 1998. — № 1- С. 59−62.
  78. С.Т. Нейрофизиологические особенности механизмов регулирования и взаимодействия вегетативных и соматических функций при сколиозе: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.22 / Иркутск, ин-т травматологии. Иркутск, 1991. — 24 с.
  79. Д.К., Воронович И. Р. Стандартизация методов лечения детей и подростков с диспластическим (идиоппатическим) сколиозом // Вестн. травматологии и ортопедии им. Приорова. 2001.- № 4. — С.21−24.
  80. В.Н., Соловьев М. М., Шулькина Н. М., Кудрявцева Т. Д. Классификация аномалий зубочелюстной системы // Стоматология. -1993.-Т. 72, № 1.— С. 32−34.
  81. В.Н., Щербаков А. С., Мишнев J1.M. Ортопедическая стоматология СПб.: Фолиант, 2002. — 573 с.
  82. В.Н., Мишнев Л. М. Прикладная анатомия жевательного аппарата. СПб.: Спецлит, 2001. — 78 с.
  83. В.Н., Хорева Ю. П. Роль психологической коррекции в комплексном лечении больных с функциональной перегрузкой пародонта // Пародонтология. 2001.- № ½. — С. 70−71.
  84. В.Н., Фадеев Р. А. Формы дистального прикуса у взрослых (по данным рентгеноцефалометрического исследования) // Новое в стоматологии. 1996.- № 3. — С. 33−39.
  85. Н.В., Воробьев А. В., Сеницкий А. И., Бурцев Е. М. Сколиотическая деформация позвоночника после мозгового инсульта // Неврол. журн. 1999. — № 10. — С. 39−40.
  86. Э.В., Цветкова Г. В. Прогнозирование течения сколиозогенных нарушений сегментации позвонков у детей // Хирургия. -1993.- № 8.-С. 19−22.
  87. Р.А. Рентгеноцефалометрическая характеристика дистального прикуса у взрослых: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 /С.-Петерб. гос. мед. ун-т им. акад. И. П. Павлова. СПб, 1995. -16 с.
  88. Фадеев Р. А Современные методы диагностики, планирования и прогнозирования лечения взрослых больных с зубочелюстными аномалиями: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.0021 / С.-Петерб. гос. мед. ун-т им. акад. И. П. Павлова. СПб, 2001. — 36 с.
  89. В .Я., Печерский А. Г., Улещенко В. А. Компрессионный спинальный синдром при сколиозе // Ортопедия, травматология и протезирование. 1986. — № 7. — С. 76−70.
  90. Н., Сарнадский В., Вильбергер С. Неинвазивная диагностика деформации позвоночника (метод компьютерной оптической томографии) // Врач. 2001. — № 1. — С. 33−35.
  91. Ф.Я. Глубокий прикус // Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф. М. Хорошилкиной. М., 1982. — С. 355−363.
  92. Ф.Я., Френкель Р., Демнер Л. М., Фальк Ф., Малыгин Ю. М., Френкель К. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий. М.: Медицина, 1987. — 304 с.
  93. Ф.Я., Малыгин Ю. М., Френкель Р., Фальк Ф. Особенности формирования дистального прикуса и его функциональное челюстно-ортопедическое лечение // Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий. М., 1987. -С. 181−213.
  94. Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии. М. Медицина, 1976. — 319 с.
  95. Р.А. Хирургическая коррекция прогрессирующих форм сколиоза у детей и подростков : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.22 / Моск. обл. НИИ им. М. Ф. Владимирского. М., 1997. — 17 с.
  96. П.И., Федоров В. А. Новый метод оценки состояния осанки у детей и подростков // Гигиена и санитария. 1998. — № 2. — С. 58−59
  97. М.А. К вопросу об этиопатогенезе идиопатического сколиоза позвоночника // Воен.-мед. журн. 2002. — Т. 323, № 9. — С. 5960.
  98. М.Б. Комплексное консервативное лечение сколиоза // Вестн. травматологии и ортопедии им. Приорова.- 1997. № 4. — С. 6265
  99. М.Б., Еремушкин М. А. Прогнозирование течения сколиотической деформации позвоночника // Мед. помощь. 2001, — № 1.-С. 21−24
  100. А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов. М.: Медицина, 1994. -208с.
  101. А.Д. Старая и новая окклюзия // Новое в стоматологии. -2002.- № 2.-С. 81−82.
  102. А.С. Аномалии прикуса у взрослых. М.: Медицина, 1987.-192 с.
  103. А.С., Гаврилов Е. И., Трезубов В. Н., Жулев Е. Н. Ортопедическая стоматология. СПб.: Комета, 1994. — 541 с.
  104. А.С., Жулев Е. Н., Трезубов В. Н. Строение основания черепа при различных видах прикуса по данным телерентгенографии // Стоматология. 1983 — Т. 62, № 3. — С. 71−73
  105. А.П., Аганянц Е. К. Лечебная физическая культура в комплексном санаторном лечении сколиотической болезни у детей и подростков // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечеб. физ. культуры. 2002. — № 1. — С. 44−46.
  106. А.П., Аганянц Е. К. Общая оценка состояния здоровья девочек 8−16 лет с учетом тяжести сколиотической болезни // Педиатрия. 2002. — № 6. — С. 45−50
  107. А.П. Оценка эффективности физических упражнений при сколиотической болезни // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечеб. физ. культуры. 2003. — № 5. — С. 20−22.
  108. Adenwalla S.T., Kronman J.H. Class II, division 1 treatment with Frankel and Edgewise appliances: a comparative study of mandibular growth and facial esthetics //Angle Orthod. 1985. — Vol. 55, № 4. — P. 281−298.
  109. Alexander R.G., Sinclair P.M., Goates L.J. Differential diagnosis and treatment planning the adult nonsurgical orthodontic patient // Am. J. Orthod. 1986.- Vol.89, № 2. — P. 95−112.
  110. Almeida M.R., Henriques J.F., Almeida R.R., Almeida-Pedrin R.R., Ursi W. Treatment effects produced by the Bionator appliance. Comparison with an untreated Class II sample // Eur. J. Orthod. 2004. — Vol. 26, № 1. — P. 65−72.
  111. Andersson G.B., Lucente Т., Davis A.M., Kappler R.E., Lipton J.A., Leurgans S. A comparison of osteopathic spinal manipulation with standard care for patients with low back pain // N. Engl. J. Med. 1999. — Vol. 341, № 19.-P. 1426−1431.
  112. Andrik P., Bachraty A. Struktura tvare nositelov rektrookluzie (tr. 11−1 podia Angla) // Cesk. Stomatol. 1970. — T. 70, № 2. — S. 95−102.
  113. Azuma Y., Maehara K., Tokunaga Т., Hashimoto M., leoka K., Sakagami H. Systemic effects of the occlusal destruction in guinea pigs // In Vivo. -1999. Vol. 13, № 6. — P. 519−524.
  114. Bay R., Rakosi T. Fernrontgenologische Untersuchungen von zei ethnischen Gruppen mit Distalbiss // Fortschr. Kieferorthop. -1971. Bd. 32, № 2. — S. 161−168.
  115. Bjork A. Variations in the growth pattern of the human mandible: longitudinal radiographic study by the implant method // J. Dent. Res. -1963. Vol. 42, № 1, Pt. 2. — P. 400−411.
  116. Caltabiano M., Verzi P., Scire Scappuzzo G. Considerazioni sulla postura del capo. Nota I // Mondo Ortod. 1986. — Vol. 11, № 6. — P. 41−62.
  117. Caltabiano M., Verzi P., Scire Scappuzzo G. Considerazioni sulla postura del capo in ortognatodonzia: fisiopatologia ed aspetti clinici. Nota II // Mondo Ortod. 1989. — Vol. 14, № 3. — P. 313−324.
  118. Capurso U., Garino G.B., Rotolo L., Verna C.A. Parametri posturali cefalometrici e malocclusion dentarie // Mondo Ortod. 1989. — Vol. 14, № 3. — P. 345−349.
  119. Capurso U., Garino G.B., Rotolo L., Verna C. Screening radiologico delle asimmetrie e delle alterazioni posutrali nel paziente ortodontico // Mondo Ortod. 1990. — Vol. 15, № 3. — P. 313−320.
  120. Carapezza L. Early treatment versus late treatment Class II closed bite malocclusion // Gen. Dent. 2003. — Vol. 51, № 5. — P. 430−434.
  121. W.A., Мое J.H., Winter R.B., Lonstein J.E. Treatment of idiopathic scoliosis in the Milwaukee brace // J. Bone Joint Surg. Am. 1980. — Vol. 62, № 4.-P. 599−612.
  122. Casella G., Lazzari E. La funzione posturale dell’occlusione // Attual. Dent. 1991.- Vol. 7, № 6. — P. 8−12.
  123. Chinappi A.S. Jr., Getzoff H. Chiropractic/dental cotreatment of lumbosacral pain with temporomandibular joint involvement // J Manipulative Physiol. Ther. 1996. — Vol. 19, № 9. — P. 607−612.
  124. Kondo E., Aoba T.J. Case report of malocclusion with abnormal head posture and TMJ symptoms // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 1999-Vol. 116, № 5.-P. 481−493.
  125. Crockett K.E. Dental problems in general osteopathic practice // Hospitals. 1976. — Vol. 50, № 3. — P. 135−137.
  126. Koes B.W., Assendelft W.J., van der Heijden G.J., Bouter L.M. Spinal manipulation for low back pain. An updated systematic review of randomized clinical trials // Spine. 1996. — Vol.21, № 24. — P. 2860−2871.
  127. Denes G. Dehandlung der Anomalien der Angle-Classe 2 // Fortschir. Kieferorthop. 1983. — Bd. 44, № 1. — S. 66−70.
  128. Deyo R.A., Phillips W.R. Low back pain: a primary care challenge // Spine. 1996. — Vol. 21, № 24. — P. 2826−2832.
  129. Downs W.B. Unterschiedliche Gesichtsbeziehungen: Das Wichtigste bei deren Behandlung und Prognose // Inf. Orthod. Kieferorthop. 1970. — Bd. 2, № 3. — S. 5−22.
  130. Eckhardt C.E., Cunningham S.J. How predictable is orthognathic surgery? // Eur. J. Orthod. 2004. — Vol. 26, № 3. — P. 303−309.
  131. Emans J. B, Kaelin A., Bancel P., Hall J.E., Miller M.E. The Boston bracing system for idiopathic scoliosis. Follow-up results in 295 patients // Spine. 1986. — Vol. 11, № 8. — P. 792−801.
  132. Faltin K.J., Faltin R.M., Baccetti Т., Franchi L., Ghiozzi В., McNamara J.A. Jr. Long-term effectiveness and treatment timing for Bionator therapy // Angle Orthod. -2003.-Vol. 73, № 3.- P. 221−230.
  133. Fernandez-Feliberti R., Flynn J., Ramirez N., Trautmann M., Alegria M. Effectiveness of TLSO bracing in the conservative treatment of idiopathic scoliosis//J. Pediatr. Orthop. 1995.-Vol. 15, № 2. — P. 176−181.
  134. Fricke В., Gebert H.J., Grabowski R., Hasund A., Serg H.G. Nasal airway, lip competence, and craniofacial morphology // Eur. J. Orthod. -1993. Vol.15, № 4. — P. 297−304.
  135. Frumker SC, Kyle MA. The dentist’s contribution to rehabilitation of cervical posture and function: orthopedic and neurological considerations in the treatment of craniomandibular disorders // Basal Facts. 1987. — Vol. 9, № 3.-P. 105−109.
  136. Gianelly A.A., Brosnan P., Martignoni M., Bernstein L. Mandibular growth, condyle position and Frankel appliance therapy // Angle Orthod. 1983. -Vol. 53, № 2.-P. 131−142.
  137. Graber T.M. Temporomandibular joint disturbances and the periodontium // Int. J. Periodontics Restorative Dent. 1984. — Vol. 4, № 6. — P. 8−39.
  138. Grave K, Townsend G. Hand-wrist and cervical vertebral maturation indicators: how can these events be used to time Class II treatments? // Aust. Orthod. J. 2003. — Vol. 19, № 2. — P. 33−45.
  139. Huggare J. Postural disorders and dentofacial morphology // Acta Odontol. Scand. 1998. — Vol. 56, № 6. — P. 383−386.
  140. Janson G., Brambilla Ada C., Henriques J.F., de Freitas M.R., Neves L.S. Class II treatment success rate in 2- and 4-premolar extraction protocols // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2004. — Vol. 125, № 4. — P. 472−479.
  141. Jecmen J.M. A cranial osteopathic approach to correcting malocclusions employing Kernott and fixed labial appliance therapy // J. Am. Acad. Gnathol. Orthop. 1988.- Vol. 5, № 1. — P. 10−17.
  142. Korbmacher H, Eggers-Stroeder G, Koch L, Kahl-Nieke B. Correlations between dentition anomalies and diseases of the of the postural and movement apparatus-a literature review // J Orofac Orthop. 2004. — Vol. 65, № 3.-P. 190−203.
  143. Landmesser H., Pavsic I. Der Orthognator-eine Modifikation bei der kieferorthopadischen Begleitbehandlung von Skoliose-Patienten // Zahn. Mund. Kieferheilkd. Zentralbl. 1978. — Vol. 66, № 6. — P. 582−588.
  144. Lazzari E., Casella G., Cortesi R., Ghilardi L. Coordinazione diagnostico-terapeutica occluso-posturale // Attual. Dent. 1991 — Vol. 7, № 8/9. — P. 14−16.
  145. Lippold C., van den Bos L., Hohoff A., Danesh G., Ehmer U. // Interdisciplinary study of orthopedic and orthodontic findings in pre-school infants // J. Orofac. Orthop. 2003. — Vol. 64, № 5. — P. 330−340.
  146. Lonstein- J, E., Winter R.B. The Milwaukee brace- for. the treatment of-adolescent idiopathic scoliosis: A rev. of 1020 patients // J. Bone Joint Surg. Am. 1994.- 1994. — Vol. 76, № 8. — P. 1207−1221.
  147. Lonstein J.E., Carlson J.M. The prediction of curve progression in untreated idiopathic scoliosis during growth // J. Bone Joint Surg. Am. -1984. Vol. 66, № 7. — P. 1061 -1071.
  148. Lubit E.C. Functional orthodontic therapy with the Frankel appliance // J. Pedod. 1983. — Vol. 7, № 4. — P. 257−275.
  149. MacConkey D. The relationship of posture and dental health // Int. J. Orofacial- Myology, -1991.-Vol. 17, № 3.-P. 8−10.
  150. Magoun H.I. Sr. The dental search for a common denominator in craniocervical pain and dysfunction // J. Am. Osteopath. Assoc. 1979. -Vol. 78, № 11- P-. 8−10−815.
  151. Mertensmeier I., Diedrich P. Der Zusammenhang von Halswirbelsaulenstellung und Gebissanomalien // Fortschr. Kieferorthop. -1992. Bd. 53, № 1. — S. 26−32-
  152. Michelotti A., Manzo P, Farella M., Martina R. Occlusione e postura: quali le evidenze di correlazione? // Minerva Stomatol. 1999. — Vol.48, № 11. -P:525−534».
  153. Milani R.S., De Periere D.D., Lapeyre L., Pourreyron L. Relationship between dental occlusion and posture // Cranio. 2000. — VoL 18, №Z-P. 127−134.
  154. Minervini G., Scioli F. Riflessioni sulla postura del capo in ortongnatodonzia // Arch. Stomatol. (Napoli). 1990. — Vol. 31, № 3. — P. 557−564.
  155. Mohl N.D. Head posture and its role in occlusion // N. Y. State Dent. J. -1976. Vol. 42, № 1. — P. 17−23.
  156. Monaco A., Streni O., Marci M.C., Sabetti L, Marzo G., Giannoni M. Relationship between mandibular deviation and ocular convergence // J. Clin. Pediatr. Dent.-2004.-Vol.28, № 2. P. 135−138.
  157. Nobili A., Adversi R. Relationship between posture and occlusion: a clinical and experimental investigation // Cranio. 1996. — Vol. 14, № 4. — P. 274−285.
  158. A.H. 3rd. Morphologic changes in the sagittal dimension using the Frankel appliance //Am. J. Orthod. 1981. — Vol. 80, № 6. — P. 573−603.
  159. Pancherz H. A cefalometric analysis of skeletal and dental changes contributing to CL 2 correction in activator treatment // Am.J. Orthodont. -1984. Vol. 85, № 2. — P. 125−134.
  160. Pancherz H. The Herbst appliance-its biologic effects and clinical use // Am. J. Orthod. 1985.- Vol. 87, № 1, — P. 1−20.
  161. Paphalmy Z., Kallay M., Tomory I. Scoliosisos gyermekek kezelese kozben fellepo fogsordeformitasok megelozese // Fogorv Sz. 1974. -Vol. 67, № 12.-P. 374−376.
  162. Pirttiniemi P., Lahtela P., Huggare J., Serlo W. Head posture and dentofacial asymmetries in surgically treated muscular torticollis patients // Acta Odontol. Scand. 1989. — VoL 47, № 4. — P. 193−197.
  163. Popowich K., Nebbe В., Major P.W. Effect of Herbst treatment on temporomandibular joint morphology: a systematic literature review // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2003. — Vol. t23, № 4: — P. 388−394-
  164. Remmer K.R., Mamandras A.H., Hunter W.S., Way D.C. Cephalometric changes associated with treatment using the activator, the Frankel appliance, and the fixed appliance // Am. J. Orthod. f985. — Vol- 88, Nff 5. — P. 363−372.
  165. Renger S, Bolender C, Edelin G. Posture du corps et morphologie cranio-faciale // Orthod Fr. 2000. — Vol. 71», № 4. — F. 277−285:
  166. Rogers M, B, Herbst. appliance, variations //. J. Clin. Orthod. 2003. — Vol. 37, № 3.-P. 156−159.
  167. Ruf S., Pancherz H. Orthognathic surgery and dentofacial orthopedics in adult Class II Division 1 treatment: mandibular sagittal split osteotomy versus Herbst appliance // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2004. — Vol. 126, № 2.-P. 140−152.
  168. Sahlstrand T. The clinical value of Moire topography in the management of scoliosis // Spine. 1986. — Vol. 11, № 5. — P. 409−417.
  169. Schaefer A.T., McNamara J.A. Jr, Franchi L., Baccetti T. A cephalometric comparison of treatment with the-Twin-block and stainless steel // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2004. — Vol. 126, № 1P. 7−15.
  170. Schmuth G.P., Altuna G. Wie genau sind rontgenkephalometrische Befunde? Eine Studie uber die Bestimmung der Bisslage durch den ANB-Winkel // Osterr. Z. Stomatol. 1971. — Bd. 68, № 9. — S. 370−381.
  171. Schwarz A.M. What every doctor should know about the orthopedics of the jaw in childhood // Munch. Med Wochenschr. 1961. — Bd. 24, № 103.-S. 601−605.
  172. Segner D. Floating norms as a means to describe individual skeletal patterns // Eur. J. Orthod. 1989: — Vol. 11, № 3. — P. 214−220.
  173. Serviere F. L’examen postural en occlusodontie quotidienne // Cah. Prothese. 1989. — № 65. — P. .36−42.
  174. Shaughnessy T.G. The wire-reinforced banded herbst appliance // Int. J. Orthod. Milwaukee.-2002.-Vol. 13, № 4.-P. 15−17.
  175. Shekelle P.G., Adams A.H., Chassin M.R., Hurwitz E.L., Brook R.H. Spinal manipulation for low-back pain // Ann. Intern. Med. 1992. — Vol. 117, № 7.- P. 590−598.
  176. Shimazaki Т., Motoyoshi M., Hosoi K., Namura S. The effect of occlusal alteration and masticatory imbalance on the cervical spine // Eur. J. Orthod. 2003. — Vol. 25, № 5. — P. 457−463.
  177. Siedlecka-Glazik I., Michalik B. Zaburzenia zgryzu a wystepowanie wad postawy u dzieci z przewleklymi chorobami drog oddechowych // Folia Med. Cracov. 1978. — T. 20, № 2. — S. 309−323.
  178. Smith R.J. Development of occlusion and malocclusion // Pediatr. Clin North. Am. 1982. — Vol. 29, № 3. — P. 475−501.
  179. Solow В., Sonnesen L. Head posture and malocclusions // Eur. J. Orthod.- 1998. Vol. 20, № 6. — P. 685−693.
  180. Soytarhan A., Isiksal E. Angle sinif 11/1 duzensizligi gosteren olgularda
  181. Herbst apareyinin uygulanisi // Turk. Ortodonti. Derg. 1990. — Vol. 3, № 1.- P. 94−101.
  182. Soytarhan A., Aras A. Ortodontik duzensizliklerde bas posturunun degerlendirilmesi // Turk. Ortodonti. Derg. 1990. — Vol. 3, № 1. — P. 102 106.
  183. Stoelinga P. J, Leenen R.J. Class II anomalies: a coordinated approach to the management of skeletal, dental, and soft tissue problems // J. Oral. Surg.- 1981. Vol. 39, № 11. — P. 827−841.
  184. Stoelinga P.J., Leenen R.J. The surgical-orthodontic approach to the angel class II, division 2, anomaly // J. Oral. Surg. 1981. — Vol. 39, № 11. -P. 855−859.
  185. Sun C., Desai G.J., Pucci D.S., Jew S. Musculoskeletal disorders: does the osteopathic medical profession demonstrate its unique and distinctive characteristics? // J. Am. Osteopath. Assoc. 2004. — Vol. 104, № 4. — P. 149−155.
  186. Tulloch J.F., Proffit W, R., Phillips C. Outcomes in a 2-phase randomized clinical trial of early Class II treatment // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 2004. Vol. 125, № 6. — P. 657−667.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!