Институт присяжных заседателей: правовые основы деятельности и процессуальные особенности рассмотрения уголовных дел
Диссертация
Результаты исследования специфики формирования коллегии присяжных заседателей и проведения судебного следствия* с их участием позволяют гово рить о том, что уголовно-процессуальное законодательство о производстве с участием присяжных заседателей не исключает несоответствия интересов каждого обвиняемого по вопросу о составе суда. Объективно учесть волеизъявление каждого участника судопроизводства… Читать ещё >
Список литературы
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 нояб. 1950 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. — № 2, ст. 163.
- Конституция Российской Федерации. -М., 1993.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской" Федерации: федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ: принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г.: по состоянию на 29 дек. 2009 г. // Рос. газ. 2001. — 22 дек.
- О судебной системе Российской Федерации: федер. конституц. закон от 31 дек. 1996 г. № 1-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. — № 1, ст. 1.
- О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 мая 2002 г. № 58-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. — № 22, ст. 2027.
- О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: федер. закон от 20 апр. 1995 г. № 45-ФЗ // Рос. газ. 1995. — 26 апр.
- О судебных приставах: федер. закон от 21 июля' 1997 г. № 118-ФЗ // Рос. газ. 1997. — 5 авг.
- О внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»: федер. закон от 25 нояб. 2009 г. № 271-ФЗ // Рос. газ. 2009. -30 нояб.
- О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: федер. закон от 20 авг. 2004 г. № 113-Ф3 // Рос. газ. -2004.-25 авг.
- О статусе судей в Российской Федерации: закон Рос. Федерации от 26 июля 1992 г. № 3132−1 //Рос. газ. 1992. -29 июля.
- Об изменениях и дополнениях! Конституции, — (Основного закона) — Российской Федерации — России: закон Рос. Федерации от 9 дек. 1992 г. № 4061−1-//Ведомости-СНД=жВС.РФ^- 1993. №>2- ст. .55:.
- О государственной тайне: закон Рос. Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485−1'//Рос. газ-- 19 931−2Гсент.14- О судоустройстве РСФСР: закон РСФСР от 8 июля 1981 г.:// Ведомости ВС РСФСР. 1981. — № 28, ст. 976.
- Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве: приняты Верхов. Советом СССР 13 нояб. 1989 г. // Ведомости" СНД иВС СССР: 1989* — № 23- ст. 441.
- О порядке введения в действие Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве: постановление Верхов. Совета СССР от 13 нояб. 1989 г. № 757−1 // Ведомости СИД. и ВС СССР. 1989. -№ 23, ст. 442.
- О Концепции судебной реформы в РСФСР: постановление Верхов. Совета РСФСР от 24 окт. 1991 г. №¦ 1801−1 // Ведомости Верхов. Совета РСФСР. -1991. № 44, ст.1435:
- О судебном приговоре: постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от29 апр. 1996 г. № 1 //Рос. газ- 1996: — 22'мая.
- Вердикт коллегии присяжных заседателей: о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего судьи: постановление Президиума Верхов. Суда Рос. Федерации? от 15 мая 1996: года- // Бюл. Верхов.• ' V
- Суда Рос. Федерации. 1996. — №" 8.
- Онекоторых вопросах: применения судами1^ Конституции: РФ при? осуществлении правосудия?: постановление: Пленума Верхов. Суда1 Рос., Федерации от 31 окт. 1995 г. № 8 // Бюл. Верхов. СудакРос. Федерации. 1996. ~№ 1.. —, .¦ .
- О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство.^ в суде присяжных: ^ постановление Пленума Верхов: Суда Рос. Федерации от 20 дек. 1994 г.: ШФ// Рос. газ.- 1995. 8 февр.
- Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности- рассмотрения^ судами уголовных дел :. постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 21 апр. 1987 г. № 1 // Сб. постановлений Пленума Верхов. СудаРФ 1961−1993.-М., 1994.
- Определение Верхов? Суда Рос, Федерации от 26 авг. 2004 г. № 1−011/03 Электронный ресурс.: Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение Верхов. Суда Рос. Федерации от 17 июня- 2004 г. № 4-о04−74сп // Бюл. Верхов. СудаРос.Федерации. 2005. — № 5.
- Определение Верхов: Суда Рос. Федерации от. 1 нояб. 2006 г. № 41-о06−58сп Электронный ресурс. Документ опубликован. не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение Верхов. Суда Рос. Федерации от 8 авг. 2007 г. № 67-о07−22сп Электронный ресурс. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы."КонсультантПлюс".
- Определение Верхов. Суда Рос. Федерации от 9 февр. 2005: г. № 67-о04−94сп Электронный ресурс. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение Верхов. Суда Рос. Федерации! от 18 окт. 2007 г. №:67-о07−53сп // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации: -2008. № 11.
- Определение Верхов. Суда Рос. Федерации от 23 нояб: 2007 г. № 5-о07−193сп // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. 2008. — № 12.
- Определение Верхов. Суда Рос. Федерации от 30 янв. 2008 г. № 44-о08- 1сп Электронный ресурс. -Документопубликован не был: Дос-тупсиз-справ:-правовой системы""КонсультантПлюс" —
- Определение- Верхов. Суда Рос. Федерации от 31 янв:. 2007 г. № 35-о06−76сп Электронный ресурс. Документ опубликован не был. Доступ, из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Обзор законодательства и судеб, практики Верхов. Суда Рос. Федерации за IV квартал 2003 г. // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. 2004. -№ 7.
- Обзор стат. данных о> рассмотрении уголов., гражд. и адм. дел в: Верхов: Суде Рос. Федерации за 9 мес. 2008-г. Электронный ресурс. -.Документ опубликован не: был. Доступ из справ.-правовой системы- «Консуль-тантПлгос».
- Обзор стат. данных о рассмотрении уголов., гражд. и адм. дел в Верхов. Суде Рос: Федерации за 2007 г. Электронный ресурс.: Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Обзор по делам, рассмотренным судами с участием присяжных заседателей в 2 003 г. // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. 2004. — № 6.
- Монографии, учебники, учебные пособия
- Безлепкин, Б. Т. Настольная книга- судьи по уголовному процессу / Б. Т. Безлепкин. 2-е изд. — М-, 2008-
- Боботов, С. В: Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития / С. В. Боботов. М., 1989. '
- Боботов, С. В. Суд присяжных: история и современность / С. В. Боботов, Н. Ф: Чистяков. -М., 1992. .: .
- Бобршцев-Пушкин, А. М: Эмпирические закономерности деятельности русского суда присяжных / А. М. Бобрищев-Пушкин. М., 1896:.
- Божъев- В: Г1. Уголовный процесс: учебник / В. П. Божьев. М., 2006.
- Бойков, А. Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, закон-" ности и судебной реформе 1990−1996 гг. / А. Д. Бойков. -М., 1997.
- Буцковский, Н. Очерки судебных порядков по Уставам 20- ноября 1864 года / Н. Буцковский. Спб., 1874.
- Велиев, С. А. Индивидуализация уголовного наказания / С. А. Ве-лиев, А. В. Савенков.-М, 2005.
- Виленский, Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России / Б. В. Виленский. Саратов, 1969.
- Вышинский, А. Я. Курс уголовного процесса / А. Я. Вышинский. -М., 1947.
- Громов, Н. А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России / Н. А. Громов, С. А. Полунин. М., 1998.
- Духовский, М. В. Русский уголовный процесс / М. В. Духовский. -М, 1908.
- Карнозова, Л. М. Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблемы становления / Л. М. Карнозова. М!, 2000.
- Карпец, И. И. Наказание. Социально-правовые и криминологические проблемы / И. И. Карпец. М., 1973.
- Карташов, А. Ю. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта / А. Ю. Карташов. Ставрополь, 2002.
- Кобликов, А. С. Судебный приговор / А. С. Кобликов. М., 1966.
- Ковтун, Н. Н. Стадия подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: проблемы нормативного регулирования и практической реализации: учеб. пособие / Н. Н. Ковтун, А. А. Юнусов. Казань, 2005.
- Коган, В. М. Социальные свойства преступности / В. М. Коган. -М, 1977.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. д-ра юрид. наук, Пред. Верхов. Суда Рос. Федерации В. М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2004.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. И. Л. Петрухин. 6-е изд., перераб. и доп. — М., 2008.
- Кони, А. Ф. Присяжные заседатели / А. Ф. Кони // Собр. соч. В 8 т. Т. 1.-М., 1966.
- Конин, В. В. Суд присяжных: конфликт в судебном следствии / В. В. Конин // Вестн. Оренбург, гос. ун-та. Оренбург, 2006. ч
- Краткая философская энциклопедия. -М., 1994.
- Краткий философский словарь / А. П. Алексеев и др. — под ред.
- A. П. Алексеева. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2007.
- Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений /
- B. Н. Кудрявцев. М., 1972.
- Кулешов, Ю. И. Преступления против правосудия: Понятие, система, юридический анализ и проблема квалификации / Ю: И. Кулешов. Хабаровск, 2001.
- Миттермайер, К. Европейские и американские суды присяжных / К. Миттермайер. М., 1869. — Вып. II.
- Михайлов, 77. Л. Суд присяжных во Франции: становление, развитие и трансформация,/ П. Л. Михайлов. СПб., 2004.
- Научно-практическое пособие по применению УК РФ Электронный ресурс. / под ред. В. М. Лебедева. М., 2005. — Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».
- Немьгтина, М. В. Российский суд присяжных : учеб.-метод. пособие / M.' В. Немытина. М., 1995.
- Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие / под ред. В. П. Верина. М., 2006:
- Свод законов Российской империи. В 16 т. Т. 16. Устав Уголовного судопроизводства. — Пг., 1914.
- Случевский, В. К Учебник русского уголовного процесса. Введение. В 2 ч. Ч. 1. Судоустройство / В. К. Случевский — под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. М., 2008.
- Случевский, В. К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство судопроизводство / В. К. Случевский. — Спб., 1913.
- Суд присяжных: пособие для судей. М., 1994.
- Суд присяжных в России. Громкие уголовные процессы 1864−1917 гг. / сост. С. М. Казанцев. М., 1991.
- Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: науч.-практ. пособие / под ред. А. В. Галаховой. М., 2006.
- Талъберг, Д. Г. Русское уголовное судопроизводство. В 2 т. Т. 1 / ' Д. Г. Тальберг. Киев, 1889.
- Тащипин, М. Т. Назначение уголовного наказания судом с участием присяжных заседателей по уголовному праву РФ / М. Т. Тащилин — под ред. В. А. Казначеева. СПб., 2003.
- Тимофеев, Н. П. Суд присяжных в России / Н. П. Тимофеев. М., 1882.
- Уголовное право России: учеб. для вузов. В 2 т. Т. 1. Общая часть / отв. ред. А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков. М., 2000.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Электронный ресурс.: учебник / под ред. П. А. Лупинской. М., 2005. — Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».
- Фаткуллин, Ф. Н. Обвинение и судебный приговор / Ф. Н. Фаткул-лин. -Казань, 1965.
- Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 1 / И. Я. Фойницкий. СПб., 1996.
- Шнитенков, А. В. Комментарий к Федеральному закону «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (постатейный) / А. В. Шнитенков, Д. П. Великий. М., 2007.
- Шурыган, А. П. Рассмотрение дел с участием коллегии присяжных заседателей / А. П. Шурыгин // Рассмотрение дел судом присяжных: науч.-практ. пособие / отв. ред. В. М. Лебедев. М., 1998.
- Статьи, лекции, диссертации, авторефераты диссертаций
- Белкин, А. Спорные достоинства и очевидные недостатка суда присяжных / А. Белкин // Мировой судья. 2009. — № 1.
- Благов, Е. В. Материальные последствия вердикта присяжных заседателей о снисхождении / Е. В. Благов // Уголов. процесс. 2007. — № 5.
- Божъев, В. 77. Пленум Верховного Суда РФ о производстве в суде с участием присяжных заседателей / В. П- Божьев // Законность. 2006. — № 4.
- Быков, В. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства / В. Быков // Уголов. право. 2006. — № 1.
- Быков, В. Суд с участием присяжных заседателей: новая формула / В. Быков // Уголов. процесс. — 2006. № 9.
- Вандышев, В. В. Уголовный процесс : курс лекций / В. В. Ванды-шев. СПб., 2004.
- Ветрова, Г. Н. Суд присяжных и проблемы уголовного судопроизводства/Г. Н. Ветрова // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. 11, Право. — 1999. — № 3.
- Волколуп, О. В. Допустимость доказательств и правила ее установления в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей / О. В. Волколуп, Н. В. Стус // Рос. судья. 2007. — № 5.
- Волколуп, О. В. О проблемах регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей / О. В. Волколуп, Н. В. Стус // Рос. судья. 2007. — № 10.
- Воронцов, В. Участие прокурора в суде присяжных / В. Воронцов // Законность. 1997. — № 3.
- Гавршин, Г. Г. Объективизация доказательств’как фактор повышения эффективности суда присяжных : дис. канд. юрид. наук. Барнаул, 2000:
- Глобенко, О. А. Заметки присяжного / О. А. Глобенко // Уголов. судопроизводство. 2007. — № 1.
- Григорьева, Н. В. Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей и участие защитника в составлении вопросного листа / Н. В. Григорьева // Защитник в суде присяжных. М., 1997.
- Дейтрих, В. Ф. О суде присяжных. Вопрос о его реорганизации / В. Ф. Дейтрих // Журн. М-ва юстиции. 1895. — № б.
- Демичев, А. А. Перспективы российского суда присяжных / А. А. Де-мичев // Государство и право. 2002. -№ 11.
- Демичев, А. Суд присяжных глазами российских граждан / А. Демичев // Законность. 2000. — № 5.
- Демичев, А. Судьи общественной" совести / А. Демичев // Родина. -2003. -№ 10.
- Дикарев, И. Значение совести при оценке доказательств присяжными заседателями / И. Дикарев // Законность. 2007. -№ 11.
- Дмитриева, А. А. Представительство прав потерпевшего адвокатом в суде с участием присяжных заседателей / А. А. Дмитриева, А. В. Силаев // Адвокат, практика. 2005. — № 3.
- Доля, Е. Конституционность п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ / Е. Доля //. Законность. 2007. — № 5.
- Дудко, И. Л. Разъяснение обвиняемому особенностей рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей / И. Л.1 Дудко // Рос. судья. 2005. — № 3.
- Ершов, В. В. Проблемы рассмотрения уголовных дел судомпри-сяжных / В'. В. Ершов, Л. С. Халдеев // Государство и право. 1994. — № 2.
- Забейда, А. В. Отдельные проблемы обеспечения и защиты, прав- свобод, а.также-личности присяжного заседателя в. Российской Федерации /
- A. В. Забейда // Право и политика1. 2005. — № 12.
- Золотых, В. В. Суд, присяжных: механизм эффективной работы /
- B. В. Золотых // Уголов. процесс., — 2006. -№ 11.128: Ильин, А. В: Особенности структуры судебного- разбирательства с участием присяжных заседателей: дис.. канд. юрид. наук. Владимир, 2004:
- Исаева, Н. П. Суд присяжных: исторический аспект / Н*. П. Исаева // Актуальные вопросы государства и гражданского общества* на* современном этапе: материалы-междунар. науч.-практ. конф., 10−11 апр. 2007 г. ВЗ ч.Ч. 3.-Уфа, 2007.
- Карнозова, Л. М. Методологические заметки к анализу процессуальной конструкции суда присяжных / Л. М. Карнозова //, Государство и право на рубеже веков. М., 2001.
- Корякин, Е. А. Проблема обеспечения качества расследования уголовных дел, подлежащих рассмотрению судом с участием присяжных заседателей / Е. А. Карякин, О. Н. Тисен // Рос. судья. 2008. — № 8.
- Лупинская, П. А. Основание и порядок решения вопросов о недопустимости доказательств при рассмотрении дел судом присяжных / П. А. Лупинская // Рассмотрение дел судом присяжных. М., 1998.
- Магун, А. В". Судья-профессионал в суде присяжных (социально-психологическая характеристика) / А. В. Магун, И* А. Краснопольский // Состязательное правосудие: тр: науч.-практ. лаб. / отв. ред. С. А. Пашин и Л. М. Карнозова. М., 1996. — Вып. I, ч. II.
- Марасанова- С. В. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных: дис.. канд. юрид. наук. М1, 2002.
- Маркова, Т. Ю. Судьям необходимо следовать рекомендациям Пленума Верховного Суда РФ'/ Т. Ю. Маркова // Рос. судья. 2007. — №'2.
- Мельник, В. В. Для обвинительного вердикта необходимо"квалифицированное большинство / В. В. Мельник // Рос. юстиция. — 2001. № 7.
- Морозов, М. В. Социально-правовой консенсус в суде присяжных заседателей / М. В. Морозов, Е. А. Киреева // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2006. — № 31
- Г41. Морхат, П. М. Правовая справедливость судебной власти: теоретико-правовой аспект / П. М. Морхат // Рос. судья. 2007. — № 10.
- Насонов, С. А. Судебное следствие в суде присяжных (Особенности и проблемные ситуации, теория, законодательство, практика): дис.. канд. юрид. наук. М., 1999.
- Немытина, М. Институт выстроили, но со сложным «вопросником» / М. Немытина // ЭЖ-Юрист. 2005. — № 43.
- Новиков, И. С. Особое снисхождение необходимо вернуть в УПК / И. С. Новиков // Рос. правосудие. 2007. — № 1.
- Овсянников, И. Основания оправдания в суде присяжных Электронный ресурс. / И. Овсянников. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Осипова, Н. В. Организационно-правовые основы становления и развития института суда присяжных. Проблемы его деятельности в России: дис. канд. юрид. наук. Уфа, 2003.
- Пашков, В. И. Особенности рассмотрения и разрешения правовых вопросов в суде присяжных / В. И. Пашков, Н. Г. Кемпф // Рос. юстиция. -2006.-№ 8.
- Петровский, Н. К. Вердикт присяжных заседателей- и его социально-правовые последствия : дис.. канд. юрид. наук. — СПб., 1998.
- Петрухин, И. Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы / И. JT. Петрухин // Государство и право. 2001. — № 3.
- Погодин, С. Б. Обвинение в суде присяжных в российском уголовном процессе : дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2001.15Г. Попова, А. Д. Современный присяжный: кто он? / А. Д. Попова // Социолог, исслед. 2004. — № 12.
- Радутная, Н. В. Суд присяжных в континентальной системе права / Н. В. Радутная // Рос. юстиция. 1995. — № 5.
- Развейкина, Н. А. Вопросный лист как средство неправомерного воздействия на присяжных заседателей / Н. А. Развейкина // Рос. судья. 2007. — № 10.
- Роземблюм, А. Защита на суде присяжных / А. Роземблюм // Журн. гражд. и уголов. права. 1889. — Кн. 5.
- Российский, С. Б. Уголовный процесс России : курс лекций / С. Б. Россинский. М., 2007.
- Северин, Ю. Д. Независимость правосудия — проблема времени / Ю. Д. Северин // Сов. государство и право. — 1991. — № 9.
- Семгненко, М. Э: Совершенствование уголовного судопроизводства в суде присяжных / М. Э. Семененко // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. — № 1.
- Серов, В. А. Основные понятия, используемые в новом УПК РФ / В. А. Серов // Рос. судья.1 2002. -№ 11.
- Спасович, В. Д. О постановке вопросов присяжным заседателям и о порядке произнесения ими приговоров / В. Д: Спасович // Жури. М-ва юстиции. 1897. — № 1-.
- Спасович, В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством / В. Д. Спасович // Журн. М-ва юстиции. 1960. — № 11.
- Стабров, Н. И. Рассмотрение ходатайств о недопустимости доказательств в.Российской Федерации в суде присяжных / Н. И. Стабров*// Журн. рос. права. 2006. — № 11.
- Тренбак, О. Н. Признание доказательств недопустимыми и исключение их из разбирательства дела в суде присяжных : дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
- Трухин, А. М. Понятие и значение вины в советском уголовном праве / А. М. Трухин // Вопр. уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 1986.
- Тулянский, Д. В. О некоторых проблемах реализации права на судебную защиту по новому УПК / Д. В. Тулянский // Рос. судья. 2006. — № 6.
- Фоков, А. П. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных в России / А. П. Фоков // Рос. судья. 2006: — № 1.
- Хомякова, А. В. Особенности деятельности государственного обвинителя и защитника на судебном следствии в суде с участием присяжных заседателей : дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002.
- Цыганенко, С. С. Общий и дифференцированные порядки уголовного судопроизводства : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. — СПб., 2004.
- Шайхутдинова, А. С. Суд присяжных заседателей в России / n А. С. Шайхутдинова // Актуальные вопросы государства и гражданского общества на современном этапе: материалы междунар. науч.-практ. конф., 10−11 апр. 2007 г. В 3 ч. Ч. 3. Уфа, 2007.
- Шатских, М. В. Порядок назначения наказания в суде с участием присяжных заседателей / М. В. Шатских // Закон и право. 2008. — № 5.
- Шурыгин, А. Защита в ¦ судопроизводстве с участием присяжных заседателей Электронный ресурс. / А. Шурыгин. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Ярцева, Л. С. Деятельность адвоката-защитника по делам, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей : дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2005.