Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование электронных и магнитных свойств многокомпонентного магнитного полупроводника CuFeS2

Диссертация: Исследование электронных и магнитных свойств многокомпонентного магнитного полупроводника CuFeS2
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Большую информацию о связи электронного строения и физических свойств халькопирита могли бы предоставить исследования CuFeS2 методами ядерного магнитного резонанса (ЯМР), ядерного гамма — резонанса (ЯГР), рентгеноструктурного анализа. С помощью этих методов возможно получение ценных сведений о фазовых переходах, дефектах кристаллической решетки, симметрии ближайшего окружения резонансных ядер… Читать ещё >

Исследование электронных и магнитных свойств многокомпонентного магнитного полупроводника CuFeS2 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Кристаллическая структура и физические свойства халькопирита CuFeS
    • 1. 1. Кристаллическая структура
    • 1. 2. Электрические свойства
    • 1. 3. Магнитные свойства
  • ГЛАВА II. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА И ОБРАБОТКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ
    • 2. 1. Измерение проводимости и эффекта Холла в полупроводниках
    • 2. 2. Измерение магнитной восприимчивости
    • 2. 3. Методика измерения и математической обработки мессбауэровских 48 спектров
    • 2. 4. Радиоспектрометр импульсный ИСШ
  • ГЛАВА III. ЭЛЕКТРОННЫЕ СВОЙСТВА МАГНИТНОГО ПОЛУПРОВОДНИКА CuFeS
    • 3. 1. Введение
    • 3. 2. Электропроводность и эффект Холла в халькопирите CuFeS

4.2. Магнитная восприимчивость в халькопирите CuFeS2.73.

4.3. Мессбауэровские спектры в халькопирите CuFeS2.77.

УГ Э У-Г.

4.4. Спектры ЯМР ' Си в локальном поле халькопирита CuFeS2.82 '.

Заключение

к главе IV 90.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.91.

ЛИТЕРАТУРА

93.

В настоящее время особое внимание уделяется многокомпонентным полупроводниковым соединениям, которые обладают большим разнообразием электрофизических и оптических свойств по сравнению с элементарными и бинарными полупроводниками. Среди них особое место занимают магнитные полупроводники со структурой халькопиритавещества, не только сочетающие магнитное упорядочение и типичную для полупроводников проводимость, но и обладающие уникальными физическими эффектами в результате взаимосвязи электронной и спиновой систем. Возможность вариации их химического состава, условий синтеза, легирования, позволяет управляемым образом получать материалы с широким спектром таких физических характеристик, как ширина запрещенной зоны, энергетическое положение полос излучения, тип проводимости и удельная электропроводность. Сложный энергетический спектр электронов и анизотропия оптических свойств позволяют создавать на основе халькопиритовых кристаллов фотодетекторы, элементы солнечных батарей, когерентные и некогерентные источники поляризованного излучения [1].

Еще одна причина повышенного интереса к полупроводникам со структурой халькопирита связана с их применением в новом направлении науки спинтроники (электроника на спиновом транспорте — spin transport electronics (spintronics)). В спинтронике используется не только заряд электрона, но и его спин, то есть внутренний момент количества движения и связанный с ним магнитный момент. Положение атомов переходных элементов в анионной и катионной подрешетках соединений со структурой халькопирита может обеспечить переход материала в ферромагнитное состояние со сравнительно высокой точкой Кюри при сохранении основных полупроводниковых параметров [2].

Однако, несмотря на использование различных физических методов в исследовании халькопиритов, основные структурные и морфологические свойства до настоящего времени полностью не раскрыты, а имеющиеся в литературе данные носят противоречивый характер. В ходе большого количества экспериментальных и теоретических исследований был обнаружен ряд необычных физических характеристик, что явилось поводом для дальнейшего исследования. В халькопирите CuFeS2 до сих пор точно не установлено ионное состояние, предполагается, что он может находиться в двух ионных состояниях Cu+Fe3+S2'2 и Cu2+Fe2+S2~2- Более того, на основании проведенных в работе [3] температурных измерений магнитного момента и проводимости, делается заключение, что в халькопирите, который является типичным полупроводником, проявляется в основном ковалентный, а не ионный тип связи. В работе [4] делается вывод, что данное соединение является бесщелевым полупроводником. Поэтому является актуальным проведение детальных исследований электрических и магнитных свойств, определение типа проводимости, магнитной структуры, локальных магнитных полей.

Большую информацию о связи электронного строения и физических свойств халькопирита могли бы предоставить исследования CuFeS2 методами ядерного магнитного резонанса (ЯМР), ядерного гамма — резонанса (ЯГР), рентгеноструктурного анализа. С помощью этих методов возможно получение ценных сведений о фазовых переходах, дефектах кристаллической решетки, симметрии ближайшего окружения резонансных ядер, природе химической связи. Характеристические параметры ядерных квадрупольных взаимодействий (ЯКВ) — константа ядерной квадрупольной связи (Qcc) и параметр асимметрии (77) — являются своеобразным «паспортом» не только индивидуального соединения, но и его определенной кристаллической модификации. Высокая информативность указанных методов в изучении электронно-ядерных взаимодействий, в зависимости от различного рода нарушений и изменений структуры, влияние температуры, давления, внутренних и внешних магнитных полей и т. д. доказана на многих модельных объектах.

Таким образом, изучение физических свойств полупроводникового соединения CuFeS2 рядом современных физических методов является актуальной задачей, как с научной, так и с практической точки зрения.

Цель диссертационной работы. Целью настоящей диссертационной работы является систематическое исследование электронных и магнитных свойств многокомпонентного магнитного полупроводника CuFeS2 методами измерений электропроводности, эффекта Холла, магнитной.

63 65 восприимчивости, мессбауэровской спектроскопии и ЯМР ' Си в локальном магнитном поле. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Проведение сравнительных исследований температурных зависимостей кинетических коэффициентов — удельной электропроводности (а) и постоянной Холла (/?#) — в природных и синтезированных образцах халькопирита для определения концентрации и подвижности носителей заряда.

2. Исследование магнитной восприимчивости серии образцов халькопирита для определения особенностей магнитного упорядочения;

3. Проведение исследований методом Мессбауэровской спектроскопии магнитных и структурных свойств халькопирита для определения локальных магнитных полей и валентного состояния. y’O JTC.

4. Исследования спектральных параметров ЯМР ' Си в локальном магнитном поле в серии магнитных полупроводников типа CuFeS2 Для определения основных параметров ядерных квадрупольных взаимодействий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В образцах халькопирита CuFeS2, полученных искусственным путем, и образцах природного происхождения обнаружено значительное различие в значениях электропроводности и постоянной Холла при низких температурах. Такое различие связывается с ферронным характером переноса носителей заряда в антиферромагнитной фазе CuFeS2.

2. При исследовании температурной зависимости магнитной восприимчивости в серии образцов CuFeS2 обнаружены аномалии в температурной области 50−80К, обусловленные переходом спиновой системы Си из парамагнитного состояния в антиферромагнитное.

3. По результатам исследования Мессбауэровских спектров в образцах халькопирита определено его валентное состояние Си+Fe3+S22' (Т=300К) и величина эффективного сверхтонкого поля на ядрах железа (НЭфф~ 360 кЭ). По полученным данным образцы стехиометрического состава CuFeS2 оказались двухфазными, а дефицитный по сере образец состава CuFeSj^o ~ однофазным.

4. Изучение спектра ЯМР 63, б5Си в локальном поле было использовано для определения параметров ядерных квадрупольных взаимодействий меди: константы квадрупольного взаимодействия Осс, параметра асимметрии rj и значения внутреннего магнитного поля Н в месте расположения ядер меди. Отсутствие сигналов ЯМР 6X65Си в локальном поле в ряде образцов CuFeS2 вызвано неоднородностью локальных полей, обусловленной сравнительно высокой концентрацией носителей заряда.

Научная новизна диссертационной работы определяется следующими результатами:

1. В серии образцов полупроводникового соединения CuFeS2 как природного происхождения, так и полученных искусственным путем, выполнено комплексное исследование электрофизических характеристик, таких как удельная проводимость, подвижность и концентрация носителей заряда, установлен ферронный характер их переноса.

2. Проведены исследования температурной зависимости магнитной восприимчивости в образцах CuFeS2 в расширенном диапазоне температур 4.2−300К.

3. Выполнены исследования структурных и магнитных свойств ряда полупроводниковых соединений CuFeS2 комплексными методами, включающими мессбауэровскую спектроскопию и рентгеноструктурный анализ. Обнаружено, что образцы стехиометрического состава CuFeS2 оказались двухфазными, а дефицитный по сере образец состава CuFeS190 -однофазным.

4. В многокомпонентном магнитном полупроводнике CuFeS2 проведено широкое систематическое экспериментальное исследование.

63,65 г, спектра ядерного магнитного резонанса Си во внутреннем локальном магнитном поле, что позволило получить основные характеристики ядерных квадрупольных взаимодействий в этом соединении. Выполнены оценки внутренних магнитных полей в магнитном полупроводнике CuFeS2,.

5. Впервые для полупроводника CuFeS2 при обработке спектров была использована модель, согласно которой при наблюдении ЯМР во внутренних локальных магнитных полях, направление магнитного поля относительно главных осей тензора градиента электрического поля (ГЭП) фиксировано.

Практическая значимость полученных результатов определяется широким применением полупроводников со структурой халькопирита в приборостроении, солнечной энергетике и спинтронике. Полученные результаты могут быть использованы при теоретических и экспериментальных исследованиях физических свойств полупроводников со структурой халькопирита и оказаться ценными для специалистов, занимающихся вопросами электронной структуры и магнитных свойств многокомпонентных полупроводников.

Достоверность результатов определяется тем, что они получены с помощью надежных, современных методик и хорошо воспроизводятся. Полученные результаты соответствуют экспериментальным результатам и теоретическим моделям, опубликованным в научных статьях, обзорах и монографиях.

Личный вклад автора диссертации состоит в следующем:

1. При непосредственном участии автора получена основная часть экспериментальных результатов: проведены температурные измерения электропроводности, эффекта Холла, магнитной восприимчивости, получены.

63 63 и изучены спектры ЯМР ' Си в локальном магнитном поле.

2. Автором проводились работы по модернизации экспериментальной установки для проведения низкотемпературных измерений электропроводности и эффекта Холла в образцах многокомпонентного полупроводника CuFeS2.

3. Автор принимал участие в обработке полученных Мессбауэровских спектров и спектров ЯМР 63,65Си в локальном магнитном поле и в обсуждении результатов электрических и магнитных измерений, выполненных на серии образцов халькопирита.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на XI Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (г. Москва, 2005 г.), Юбилейной XX Международной школе-семинаре «Новые магнитные материалы микроэлектроники» (г. Москва, 2006 г.), XVIII Всероссийской межвузовской научно-технической конференции «Электромеханические и внутрикамерные процессы в энергетических установках, струйная акустика и диагностика, приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий» (г. Казань, 2006 г.), Первой всероссийской молодежной научной конференции «Тинчуринские чтения» (г. Казань, 2006 г.), XIII Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (г. Москва, 2007 г.), XIX Всероссийской межвузовской научно-технической конференции «Электромеханические и внутрикамерные процессы в энергетических установках, струйная акустика и диагностика, приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий» (г. Казань. 2007 г.), II Молодежной международной научной конференции «Тинчуринские чтения» (г. Казань, 2007 г.), Международной научной конференции «Актуальные проблемы физики твердого тела. ФТТ-2007» (г. Минск. 2007 г.), XIV Всероссийской конференции «Структура и динамика молекулярных систем» (г. Москва, 2007 г.), Международной научно-технической конференции «Энергетика-2008: инновации, решения, перспективы» (г. Казань, 2008 г.).

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка цитируемой литературы.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

В данной работе выполнены систематические исследования электронных и магнитных свойств многокомпонентного магнитного полупроводника CuFeS2. Основные научные и практические результаты диссертации заключаются в следующем:

1. Исследована температурная зависимость кинетических коэффициентов — электропроводности и постоянной Холла — в серии образцов халькопирита CuFeS2 как природного происхождения, так и полученных искусственным путем. Обнаружено значительное различие в значениях электропроводности и постоянной Холла при низких температурах, причиной которого является ферронный характер переноса носителей заряда в кристаллах магнитного полупроводника CuFeS2.

2. При исследовании температурной зависимости магнитной восприимчивости в серии образцов CuFeS2, обнаружены аномалии в температурной области 50−80К, обусловленные переходом спиновой системы Си из парамагнитного состояния в антиферромагнитное.

3. По результатам экспериментального исследования Мессбауэровских спектров в образцах халькопирита определено его валентное состояние CuFe3+S22' (Т=300К) и величина эффективного сверхтонкого поля на ядрах железа. По полученным данным образцы стехиометрического состава CuFeS2 оказались двухфазными, а дефицитный по сере образец состава CuFeSiso ~ однофазным.

63 65.

4. Получены и изучены спектры ЯМР ' Си в локальном поле в образце № 1 халькопирита CuFeS2. Определены основные параметры ядерных квадрупольных взаимодействий (Т=77К). Отсутствие сигналов ЯМР ч.

63,б5Си в локальном поле в ряде образцов CuFeS2 вызвано неоднородностью локальных полей, обусловленной сравнительно высокой концентрацией носителей заряда, в отличие от образца № 1, где концентрация носителей мала и локальное поле сравнительно однородноев этих условиях возможно наблюдение в антиферромагнитной фазе сигналов.

ЯМР™'0JCu в локальном поле.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К ГЛАВЕ IV.

При исследовании температурной зависимости магнитной восприимчивости в серии образцов CuFeS2, обнаружены аномалии в температурной области 50−80К, обусловленные переходом спиновой системы Си из парамагнитного состояния в антиферромагнитное.

По результатам экспериментального исследования Мессбауэровских спектров в образцах халькопирита определено его валентное состояние CuFe3+S22' (Т=300К) и величина эффективного сверхтонкого поля на ядрах железа. По полученным данным образцы стехиометрического состава CuFeS2 оказались двухфазными, а дефицитный по сере образец состава CuFeSi, 90 -однофазным.

Получены и изучены спектры ЯМР 63,65Си в локальном поле в образце № 1 халькопирита CuFeS2. Определены основные параметры ядерных квадрупольных взаимодействий (Т=77К). Отсутствие сигналов ЯМР 63,65Си в локальном поле в ряде образцов CuFeS2 вызвано неоднородностью локальных полей, обусловленной сравнительно высокой концентрацией носителей заряда, в отличие от образца № 1, где концентрация носителей мала и локальное поле сравнительно однородноев этих условиях возможно.

Г О? с наблюдение в антиферромагнитной фазе сигналов ЯМР Си в локальном поле.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. G. Nikiforov, Prog. Cryst. Growth Charact. Mater. 39, 1(1999)
  2. B.A., Аминов Т. Г., Новоторцев B.M., Калинников В. Т. Спинтроника и спинтронные материалы // Изв. РАН. Сер. хим.- 2004. -№ 11.-С. 2255−2304.
  3. TeranishiT. //Magnetic and electric properties of chalcopyrite // J. Phys. Soc. Japan. 1961. V.16. P.1881−1885
  4. Mikhailovski A.P., Polubotko A.M., Prochukhan V.D. a.o. // Phys. Stat. Sol. B. 1990. V.158. P.229−238.
  5. О. // Телеграфия и телефония без проводов. 1922. № 14. С.374−386.
  6. Ramdohr P., The Ore Minerals and their Intergrowths. Oxford, pp.1174. 1969
  7. Ю.К.Егоров-Тисменко, Г. П. Литвинская. Теория симметрии кристаллов. Учебник для высшей школы М. ГЕОС, 2000, 410 с.
  8. Shay J. L., Wernick, J. H.: Ternary Chalcopyrite Semiconductors: Growth, Electronics, Properties and Applications. Pergamon, 1975.
  9. Pauling L., Brockway L.O.//Z. Krist. 1932. V.82. P. 188−193. 1 O. Hall S.R., Stewart J.M. // Acta Cryst. 1973. V. B29. P.579−585. 1 l. Ballal M.M., Mande C. // J. Phys. C. 1978. V. l 1. P.837−848.
  10. Greenwood N.N., Whitfield H. J., J. Chem. Soc. London 1968A, 1968. pp. 1697−1699.
  11. Р.Т.Шуй, Полупроводниковые рудные минералы. Л.: Недра, 1979, с. 172.
  12. Н.Горбунова И. Е., Григорьева В. М., Цемехман Л. Ш. // Изв. АН СССР.
  13. Сер. Металлы. 1978. Т.6. С.28−32. 15.0кунев А.И., Танутров И. Н., Шакирова Р. И. // Неорган, матер.1981. Т. 17. С.542−543.
  14. Di Giuseppe М., Steger J., Void A. a.o. // Inorgan. Chem. 1974. V.13. P. 1828−1831.
  15. В.П., Сергеева В.М, Штрум Е. Л. // ЖТФ. 1958. № 10. С. 20 932 108
  16. A., Schuller А. // Z. Metallkunde. 1952. Y.43. Р.421−425.
  17. Pitt G.D., Vyas M.K.R. // Sol. St. Comm. 1974. V.15.P.899−902
  18. K.M., Трофимова B.A., Бузман М. П. // Неорган, матер. 1988. Т.24. С.1455−1457.
  19. Adams R., Beaulieu R., Vassiliadis M. a.o.// Mater. Res. Bull. l972.V.7. P.87−92.
  20. B.B., Рудь Ю. В., Скорюкин B.E. // Тройные полупроводники и их применение: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Т.1. Кишинев: Штиинца. 1987. С. 102.
  21. А.А., Самаль Г. И., Гилевич М. П. // Химия, физика и техническое применение халькогенидов: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Тбилиси: ТГУ. 1983. С. 59.
  22. .И., Тарновский Н. Н. // ЖТФ. 1955. Т.25. С.402−409.
  23. I.G., Goodman G., Pengelly A. // J. Electrochem. Soc. 1956. V.103. P.609−610
  24. TeranishiT., Sato K. // J. Phys. (Paris). 1975. V.36. Suppl. C3. P. 149−153
  25. Л.В., Полуботко A.M., Попов B.B. и др. // ФТТ. 1987. Т.29. С.2209−2212.
  26. A.M., Popov V.V., Prochukhan V.D. // Ternary and Multinary Compounds / Eds. Radautsan S. and Schwab C. Kishinev: Shtiintsa, 1992. V.l. P.221−225.
  27. Kradinova L.V., Polubotko A.M., Popov V.V., Prochukhan V.D. a.o. // Semicond. Sci. Technol. 8. 1993. P. 1616−1619. Printed in the UK
  28. Goodman C.H.L., Douglas R.W. // Physica. 1954. V.20. P. 1107−109.
  29. Т., Sato K., Kondo K. // J. Phys. Soc. Japan. 1974. V.36. P.1618−1624.
  30. K., Teranishi T. // J. Phys. Soc. Japan. 1976. V.40. P.297−298
  31. ЗЗ.КашЬага I. // J. Phys. Soc. Japan. 1974. V.36. P.1625−1635 34, Oguchi Т., Sato K., Teranishi T. // J. Phys. Soc. Japan. 1980. V.48. P. 123 128
  32. ., Прочухан В. Д. Тройные алмазоподобные полупроводники. М.: Металлургия, 1968. — 256 с.
  33. Т., Sato К., Kondo К. // J. Phys. Soc. Japan. 1974. V.36. P.1618−1624.
  34. К., Morita M., Okamoto S. // Progr. Cryst. Growth Charact.1984. V.10.P.311−320
  35. Fujisawa M., Taniguchi M.,.Shin S. a.o. // Intern. Conf. on Physics of Semiconductors. Proc. 1986. P. 1137−1140
  36. Hamajitma Т., Kambara Т., Gendaira K.S.a.o. // Phys. Rev. B. 1981. V.24. P.3349−3353
  37. Ph., Petiau J. // Ternary and Multinary Compounds /Eds.
  38. Radautsan S. and Schwab C. Kishinev: Shtiintsa, 1992. V.l. P.109−112. 41. Donnay G., Gorrliss L.M., Donnay J.D.H. // Symmetry of Magnetic Structures: Magnetic Structure of Chalcopyrite // Phys. Rev. 1958. V. l 12. P. 1917−1923.
  39. K., Tsunoda H., Teranishi T. // Ternary and Multinary Compounds / Eds. Deb S.K. and Zunger A. Pittsburg: MRS, 1986., P.459−464
  40. В.Г., Габбасов Р. Ф. // ФТТ. 1990. Т.32. С. 1563−1565
  41. F., Bressani Т., Manca P. // Nuovo Cimento B. 1967. V.51. P.370−375.
  42. Raj D., Chandra K., Puri S.P. //J. Phys. Soc. Japan. 1968. V.24. P.39−41
  43. E. //Nuovo Cimento B. 1968. V. 58. P.407−412
  44. B.A., Кобелев В. Ф., Николаич А. Я. и др. // Химия, физика и техническое применение халькогенидов: Тез. докл. Всесоюзн. конф. -Ужгород: УжГУ. 1988. 4.2. С. 274. 48. Pridmore D.F., Suey R.T. //American Mineralogist, V 61, P. 248−259, 1976
  45. А. Rais, A.M. Gismelseed, A.D. Al-Rawas., Materials Letters. 46. 2000. pp. 349−353
  46. Э. Л., Письма ЖЭТФ 6, 484 (1967).
  47. Э. Л., ЖЭТФ 54, 228 (1968).
  48. Э. Л., УФН т. 165, 5 (1995). р. 529 554
  49. В.А., Нагаев Э. Л., ЖЭТФ 66, 2105 (1974)
  50. Э.Л., Поделыциков А. И., ЖЭТФ 98, 1972 (1990)
  51. Pemsler J.P., Wagner С., Metallurgical Transactions В, 6 В, 311 (1975)
  52. Мессбауэровские исследования природного и синтетического халькопирита. Актуальные проблемы физики твердого тела / Матухин В. Л., Петров Г. И., Хабибуллин И. Х и др. // Сб. докладов междунар. науч. конф. ФТТ-2007. Минск. — 2007. — Т. 2. — С. 49−51.
  53. Э.Л. Физика магнитных полупроводников. М.: Наука, 1978. -131 с. 5 8. Исследование электронной проводимости полупроводникового соединения CuFeS2ll Хабибуллин И. Х., Погорельцев А. И., Гатауллин
  54. A.M., Шмидт Е. В// Изв. ВУЗов «Проблемы энергетики», 2005, т.9−10, с.90−92.
  55. Взаимосвязь электрических и магнитных свойств образцов полупроводникового минерала CuFeS2H Хабибуллин И. Х., Шмидт Е. В., Шульгин Д. Е., Матухин В. Л// Изв. ВУЗов «Физика», 2007, № 4, с.93−94.
  56. , И.Х. Исследование электронных и магнитных свойств полупроводникового соединения CuFeS2 в диапазоне температур 77 -ЗООК/ Хабибуллин И. Х., Шмидт Е. В., Матухин В.Л.// Изв. ВУЗов
  57. Электроника". 2008. — т.6. -с.3−7
  58. Особенности магнитного поведения полупроводника CuFeS2 принизких температурах// Хабибуллин И. Х., Гарифьянов Н. Н., Матухин
  59. B.Л // Изв. ВУЗов «Физика», 2008, № 7, с.93−94.
  60. И.М. Бесщелевые полупроводники новый классвеществ. М.: Наука, 1986. — 240 с. 63. Kasuya Т, Yanase A, Takeda Т. // Solid StateCommun. — 1970. — Vol. 8, Issue 19.-P. 1551−1554
  61. Telkes M., Amer. Mineral. 35. 1950. pp. 536−555
  62. Donovan В., Reichenbaum G., Brit. J. Appl. Phys., 9, 1958. pp. 474−477
  63. Wintenberger M., Compt. Rend., 244, 1957, pp. 1801−1803
  64. Tell В., Shay J.L., Kasper H.M., Phys. Rev., 134. 1971.
  65. Fleischer M., Econ. Geol. 50th Anniv. Vol. 970−1024. 1955
  66. Frueh A. J., Amer. Mineral. 44. 1959. pp. 1010−1019
  67. Barton P.B., Econ. Geol. 68. 1973. pp. 455−465
  68. MacLean W.H., Cabri L.J., Gill J.E., Can. J. Earth Sci. 9. 1972 pp. 13 051 317
  69. Kullerud G., Donnay G., Carnegie Inst. Yearbook. 69. 1971 pp. 306−309
  70. Harvey R.D., Econ. Geol., 23. 1928. pp. 778−803
  71. Parasnis D., Geophys. Prosp. 4. 1956. pp. 249−278
  72. E.T., Чернышова Н. Г., Чечурина E.H. Магнитные измерения на постоянном и переменном токе. М.: Стандартгиз, 1962.
  73. Физика твердого тела: лабораторный практикум/ под ред. А. Ф. Хохлова. М.:"Высшая школа", 2001., с. 229−230.
  74. Химические применения мессбауэровской спектроскопии. Под ред. В. И. Гольданского. -М.: Изд-во Мир, 1970. 502 с.
  75. B.C. Резонанс гамма-излучений в кристаллах. М.: Мир, 1969
  76. Е.С., Еременко В. В., Мильнер А. С. Лекции по магнетизму. -3-е изд., перераб. и доп. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. — 512 с.
  77. Г. М., Фам Зуй Хиен. Журн. эксперим. и теорет. Физики, 1962, т.43, № 3 с. 909−919.
  78. B.C., Кузьмин Р. Н., Опаленко А. А. Ядерный гамма-резонанс. М.: Изд-во МГУ, 1970.
  79. И.П. Динамические эффекты в гамма-резонансной спектроскопии. М. Атомиздат, 1979.
  80. Vincze I. Solid State Commun. 1978. v.25,p.689.
  81. J. C. Woolley, A. M. Lamarche. J. Magn. Magn. Mater. 162, 347 (1996)
  82. R.S. Carmichael, Physical Properties of Rocks and Minerals, CRC Press, 1989, p.452
  83. W. Geertsma, C. Haas, G.A. Sawatsky, G. Vertogen, Phys. В 86−88, 1093 (1977)
  84. P. Imbert, M. Wintenberg, Bull. Soc. Fr. Mineral. Cristallogr. 90, 299 (1967)
  85. Marfunin, A.S., Mkrtchyan, A.R., Geokhimiya 10, 1094−1103 (1967).
  86. Vaughan, D.J., Burns, R.G., 1972. Messbauer spectroscopy and bonding in sulphide minerals containing four-coordinated iron. In: Proceedings of the 24th International Geological Congress, Section 14, pp. 158−167.
  87. Vaughan, D.J., Craig, J.R., 1978. Mineral Chemistry of Metal Sulphides. Cambridge University Press, Cambridge, MA.
  88. C.I. Pearce, R.A.D. Pattrick, D.J. Vaughan, C.M.B. Henderson, G. van der Laan, Geochimica et Cosmochimica Acta 70 (2006) 4635−4642
  89. Е.П.Коренной, С. Н. Попов, Сб. Методика и техника разведки, N86, JL, 1973
  90. В.П.Кальчев, Р. С. Абдуллин, И. Н. Пеньков. ЯМР Си63'65 в локальных полях в антиферромагнетике CuFeS2 // ФТТ, т.21, с. 3132, 1979
  91. Dieter Freude «Quadrupolar nuclei in solid state magnetic resonance», Chichester: John Wiley & Sons Ltd., 2000
  92. J.P.Amoureux, Solid State NMR, v.2, p.83,1993
  93. K.Narite, J.J.Umeda, H. Kusumoto, J.Chem. Phys., v.44, p.2719,1966
  94. Е. В. Гальваномагнитные эффекты и методы их исследования. М.: Радио и связь, 1990. 264 с.
  95. Л.И. Магнитные полупроводники. — М.: Физический факультет МГУ, 2003. 312 с.
  96. Hang Nam Ok, Kyung Seon Baek, Eun Choi, «Mossbauer study of antiferromagnetic CuFeS2-xSex.» Physical review B, vol. 50, number 14, 1994.
  97. J. Piekoszewski, J. Suwalski, S. Ligenza «Mossbauer effect study in chalcopyrite.» Phys. stat. sol. 29, k99 (1968).
  98. R.S. Abdullin, V.P. Kalchev, I.N. Penkov// Investigation of Copper Minerals by NQR: Crystallochemistry, Electronic Structure, Lattice Dynamics /Phys. Chem. Minerals 14 (1987) 258−263.
  99. Naoki Hiroyoshi, Masahiko Hirota, Tsuyoshi Hirajima, Masami Tsunekawa «A case of ferrous sulfate addition enhancing chalcopyrite leaching» Hydrometallurgy 47 (1997) 37−45.
  100. Naoki Hiroyoshi, Hajime Miki, Tsuyoshi Hirajima, Masami Tsunekawa «A model for ferrous-promoted chalcopyrite leaching» Hydrometallurgy 57 (2000) 31−38.
  101. В.И. Магнитные измерения. М., МГУ, 1963
  102. Q. Yin, G.H. Kelsall, D.J. Vaughan, K.E.R. England «Atmospheric and electrochemical oxidation of chalcopyrite (CuFeSa)», Geochimica et Cosmochimica Acta, Vol. 59, No. 6. pp. 1091−110, 1995.
  103. C. Boekema, A.M. Krupski, M. Varasteh, K. Parvin, F. van Til, F. van der Woude, G.A. Sawatzky. Cu and Fe valence states in CuFeS2 // Journal of Magnetism and Magnetic Materials 272−276 (2004) 559−561
  104. J. Lazewski, H. Neumann, and K. Parlinski. Ab initio characterization of magnetic CuFeS2// Physical Review В 70, 195 206 (2004)
  105. U. Rau, A. Jasenek, H.W. Schock, F. Engelhardt, Th. Meyer «Electronic loss mechanisms in chalcopyrite based heterojunction solar cells», Thin Solid Films 361−362, (2000), 298−302
  106. Toshiki Hamajama, Takeshi Kambara, Ken Ichiro Gondaira «Self-consistent structures of magnetic semiconductors by a discrete variational Xa calculation. III. Calcopyrite CuFeS2», Physical review B, Vol. 24, N 6, 33 493 353
  107. A.A. Lavrentyev, B.V. Gabrelian, I.Ya. Nikiforov, J.J. Rehr, A.L. Ankudinov. The electron energy structure of some sulfides of iron and copper// Journal of Electron Spectroscopy and Related Phenomena 137−140 (2004) 495−498
  108. Квантовая радиофизика: Учеб. пособие / Под ред. В. И. Чижика. -СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2004., с. 446−447.
  109. А.С. Ядерный магнитный и ядерный квадрупольный резонанс. Итоги науки, сер. геохимии, минер., нетрографии, 2, 19 631 964, Изд-во АН СССР, М., 1965.
  110. Ч. Сликтер, Основы теории магнитного резонанса, «Мир», 1967, с. 219.
  111. Edelbro R., Sandstrom A., Paul J. Applied Surface Science 206 (2003) 300−313
  112. Hisao Kobayashi, Junpei Umemura, Yutaka Kazekami, and Nobuhikos-t
  113. Sakai. Pressure-induced amorphization of CuFeS2 studied by Fe nuclear resonant inelastic scattering // Physical Review В 76, 134 108 (2007)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!