Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методологические проблемы валеологической эстетики: Философско-культурологический анализ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во-вторых, в контексте философско-культурологического осмысления проблемы дальнейшего бытия человека важен выбор мировоззренческой парадигмы, с позиции которой обосновываются принципы и направления реализации человеческого бытия. Научные революции утвердили прагматичный вариант идеи бытия человека — «человек — механизм», которым с помощью разума можно управлять. Этому способствуют различные… Читать ещё >

Методологические проблемы валеологической эстетики: Философско-культурологический анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Проблема эстетического оздоровления человека на пути к са мо pea л иза ц и и
    • 1. 1. Самореализация — цель бытия человека
    • 1. 2. Валеологический ресурс эстетического
  • Глава 2. Валеологическая эстетика как методологическая основа эстетотерапии
    • 2. 1. Валеологическая эстетика: содержание, направления, функции
    • 2. 2. Эстетотерапия — метод самопознания и культурная практика
    • 2. 3. Преодоление границ инаковости посредством метода эстетотерапии на примере социальной группы неслышащих)

Актуальность темы

исследования. Основным фактором благополучия общества является успешное взаимное человеческое общение состоявшихся в социальном и духовном плане граждан, целью которого выступает самореализация каждого человека и совместная реализация — бытие человечества. Критерием осознания благополучия и развития выступают понятия индивидуального и общественного «здоровья» и «счастья»: здоровья как основы для человеческой самореализации и счастья как эстетического ощущения полноценного бытия.

Актуальность темы

исследования обусловили следующие обстоятельства.

Во-первых, в современном постиндустриальном обществе обозначилась серьёзная проблема утраты гармонии бытия, которая проявляется в нарушении качества жизни, потере смысла существования, экологическом конфликте с окружающим миром, разрушении цельности человеческого образа. Интерес к смерти, насилию, к болезням духа и тела, поддерживаемый и культивируемый хмассовой культурой, утверждает некрофилизм — идею покушения на жизнь и приоритет смерти над жизнью. Подавление жизненных стремлений и при этом отсутствие практических знаний о способах выхода из конфликтных ситуаций, вызывают в личности страх и агрессию, делают человека одиноким и несчастным. Результатом этих деконструктивных процессов жизни становятся психические, физические и социальные отклонения от здоровья — психическое, физическое и социальное отчуждение и самоотчуждение от бытия. Это актуализирует научно обоснованный поиск разрешения проблемы, с которой столкнулось человечество: поиск путей оздоровления человека для гармоничного бытия, которое заключается в самореализации личности^.

Во-вторых, в контексте философско-культурологического осмысления проблемы дальнейшего бытия человека важен выбор мировоззренческой парадигмы, с позиции которой обосновываются принципы и направления реализации человеческого бытия. Научные революции утвердили прагматичный вариант идеи бытия человека — «человек — механизм», которым с помощью разума можно управлять. Этому способствуют различные теории управления и манипулирования общественным сознанием, нейро-лингвистическое программирование (НЛП), практики конструирования физиологии человеческого тела. Однако в последние десятилетия на основании гуманистической переориентации общества и выдвижении антропоцентризма как парадигмы научного знания актуальное значение приобретает феноменологическая критика прагматизма, утилитаризма и переосмысление соотношения составляющих картины мира — искусства, науки и философии. Антропософское видение проблемы человеческого бытия позволяет изменить угол философского наблюдения и интегрировать в обобщенное знание о человеке ряд других дисциплин: психологию, эстетику, социологию, валеологию, культурологию. Теоретические антропологические искания актуализируют создание новых культурных и образовательных практик, направленных на сохранение бытия человека, включающего самого человека, а также природную и культурную среду.

В-третьих, философско-культурологический анализ проблемы бытия человека в современной ситуации духовно-экологического кризиса позволил нам выявить проблемную ситуацию, которая заключается в том, что здоровье человека недостаточно осмыслено с философских позиций. Исследование проблемы физического и психического здоровья человека осуществляется в медицине, психологии, валеологии.1 С другой стороны, в современном лечебном процессе все чаще применяются арт-терапевтические практики, 2 использующие искусство в оздоровительных целях. Валеологический ресурс искусства как феномена бытия также не достаточно изучен. Таким образом, проблемная ситуация заключается в отсутствии научного подхода, рассматривающего эстетику и пространство художественно-эстетических коммуникаций с валеологических позиций для гармонизации жизни человека.

1 Валеология — наука о формировании, сохранении и укреплении здоровья.

2 Рисуночные тесты в психологии, метод исиходрамы, музыкальная терапия, и др.

Настоящее исследование восполняет этот пробел. Опираясь на антропософские основания, диссертация обосновывает необходимость нового интегративного научного направления, объединяющего различные знания о человеке с целью разработки синтезированной методологии гармоничного бытия человека. Таким научным направлением, на наш взгляд, может стать валеологическая эстетика. В русле валеологической эстетики как феномен культуры современного общества и как образовательная практика рассматривается метод эстетотерапии, использующий творческий процесс в решении проблемы самоотчуждения человека.

Гипотезой нашего исследования является концепт о том, что эстетическое чувствование бытия, выраженное в любом творческом акте, являющемся посредником между психической и физической реальностью, проявляется как-онтологическая сущностная черта человека, и оно связано с понятием здоровья человека (психического, физического и социального). Для гармоничного существования человека как особой формы психо-духовной материи необходимо самовыражение проблемных аспектов самобытия, опосредованное через художественно-эстетическую деятельность. В результате этого происходит самопонимание, снятие внешней и внутренней конфликтности, преодоление самоотчуждения, и далее — саморазвитие и раскрытие творческих потенциальных ресурсов, реализующихся в жизненном пространстве повседневного опыта бытия.

Степень разработанности проблемы. Анализ теоретических основ валеологической эстетики в философском контексте ранее не осуществлялся. Однако тема поиска гармонии человека с собой и миром привлекала внимание многих отечественных и зарубежных мыслителей. Одними из первых с о 3 разработкой этого вопроса выступили Аристотель, Пифагор", Гераклит.

1 Аристотель в «Метафизике» указал на природное стремление людей к знанию через чувственный опыт (особенно зрительное восприятие), в результате которого происходит реализация человеческой природы. Пифагор пришел к философии математики через эстетическое самопознание.

3 Философские взгляды Гераклита основаны на постулате «Я исследовал самого себя».

Сократ1. Идеи об исцелении души посредством самопознания и правильной организации жизни принадлежат Демокриту, Марку Аврелию, Сенеке, Плутарху. Мысли об эстетическом самопознании мы можем найти в философской эстетике Канта", Гегеля .

В XX веке особую значимость приобрела проблема отчуждения как социально-психического ощущения дисгармонии бытия, поставленная в экзистенциальной философии и психоаналитической теории4, признающих творчество в качестве свободной и адекватной формы выхода из стресса. В контексте психоаналитических поисков как один из путей преодоления внутренних и межличностных конфликтов возник современный метод творческого самовыражения — арт-терапия.5 Существует большое число исследований, имеющих непосредственное отношение к проблеме культурной обусловленности эстетического бытия человека, 6 к теории художественного творчества и искусства.7 Аспект социально-психического здоровья человека рассматривается в связи со способностью личности к выработке общей жизнеутверждающей ориентации, признания человеческой жизни как высшей ценности.8.

В медицине в последние десятилетия наметились новые подходы к проблеме здоровья, выразившиеся в отказе от резкой дифференциации болезни и здоровья.9 С одной стороны, это шаг признания социальной инаковости как уникальности каждого человека в его непосредственном бытии, включенном в общее бытие. С другой стороны, это тенденция признания факта массового.

1 Сократ в «Апологии» указал на то, что сущность человека не зависит от внешних обстоятельств, а исключительно того, как он оценивает сам себя.

2 Кант И. Критика способности суждения Соч. в 6-ти тт. Т.5. М.: 1964.

3 Гегель Г. В. Ф. Эстетика. Т.К.- М., 1968.

4 Психоанализ З. Фрейда, психосинтез и теория духовного кризиса Р. Ассаджиоли, теория сверхкомпенсации А. Адлер, теории конфликта К.Хорни.

5 Келиш Э., Мартин Р., Уайткер П., Фабр-Левин М., Хилл Л., Хульбут Г.- Коиытин А., Костина JI.M.,. Погосова Н. М, Бурно и др.

6 Аггаци А., Аверинцев С. С., Башляр Г., Бахтин М. М, Гачев Г. Г., Карсавин Л. Г1., Каган М., Лосев А. Ф., Лотмаи Ю. М., Лосев А. Д., Лишаева С. А., Меньчиков Г. Г1., Соловьев B.C., и др.

7 Коровин В. П., Нигматуллина Ю. Г., Николко В. П., Полищук С. В., Разеев Д. Н., Радеев А. Е., Солонин Ю. Н., Синцов Е. В., Юнгер Э., Яффе А., и др.

8 Лихачев Д. С., Леонтьев А. Н., Рубинштейн СЛ. Л'ыбакова П.В., Протанская Е. С., Петрицкий В. А, Флоренская Т. А., Франкл В., и др.

9 Лэйнг Р. Д., Семичов С. Б., Шаш Т. Фролов Б. С., Фролов Б. С. нарушения психики общества, в котором формы социально-психического и физического самоотчуждения как «диссоциация», «деперсонализация», «schizis» более не определяются патологией, а считаются реальным психическим состоянием современного человека, живущего в условиях в современного мегаполиса и экологически опасного производства. В сложившихся критических условиях научно признана необходимость оздоровления личности. На стыке медицины, психологии и педагогики сформировалась новая наука о формировании, сохранении и укреплении здоровья — валеология.1 На современном этапе уже обозначились интегративные тенденции сближения валеологии и других гуманитарных наук. В русле валео-гуманитарных исканий сегодня работает ряд российских ученых.2 Мы полагаем, что решение валеологических задач необходимо перенаправить на воспитание эмоционально-чувственного отношения к себе и окружающему миру. Именно этот вопрос рассматривает направление знанийвалеологическая эстетика.

Таким образом, философско-культурологический анализ позволил выявить научный интерес к интеграции валеологии и эстетики и при этом обнаружить отсутствие теоретического осмысления валеологического ресурса эстетики в решении проблемы оздоровления и повышения качества жизни человека.

Объектом диссертационного исследования является онтологически формирующееся, но неотрефлексированное новое научное интегративное направление антропософских знаний — валеологическая эстетика.

1 Алексеев С. В., Ананьев В. А., Андреев Ю. А, Асафов Е. В., Баевский P.M., Берсенева, Брехман, И.И., ф Зайцев Г. К., Казначеев С. В., А.П., Максимов A.JI., Савинов ВА., Чумаков Б. Н. и др.

2 Куличенко B. J1. (валеологическая этика), Гоч В. П. (эниовапеологическая школа), Нечаев. А. В., Соловьева H. А. (валеопедагогика), Козлов А. А., Немцева В. (вапеоэкономика), Дементьева О. В. (причинная фитовалеологня). Проведены исследования, развивающие теорию причинности и выявляющие соприкосновение областей валеологии и поэзии (Тюменева Е., Даииленко О.И.), валеологии и музыки (Астафьева Е. H., Свиченская О. H., Клюев А.С.), театральной сферы (Александрова Н. А.), хореографии (Передня Н. В., Пыченкова С. А.), живописи и художественного рукогворчесгва (Сергеева Е., Серова С. В.).

Предметом исследования является философско-культурологический анализ и обобщение исходных проблем валеологнческои эстетики по преодолению отчуждения от бытия посредством метода эстетотерапия.

Цель диссертационной работы — разработка методологических проблем валеологической эстетики как интегративной науки о формировании, сохранении и укреплении психического, физического и социального здоровья человека посредством эстетических форм саморазвития.

В достижении поставленной цели были сформулированы задачи:

— проанализировать смысл человеческого бытия как процесса самореализации сущностных сил человека, осуществляемого через эстетическое самопознание и самопонимание;

— рассмотреть эстетический способ познания как онтологическую основу человеческого существования;

— определить роль эстетического в преодолении самоотчуждения человека от бытия;

— обосновать возрастающее значение валеологических знаний в современный период и представить валеологическую эстетику как феномен бытия современной культуры;

— разработать концептуальные основы интегративного направлениявалеологической эстетики: предметную область, категории, функцииизучить эстетические коммуникации в современных культурно-образовательных практиках;

— представить метод эстетотерапии как эффективный путь оздоровления и культурную практику, способ преодоления инаковости.

— определить тенденции развития валеологической эстетики и метода эстетотерапии.

Теоретике — методологическая основа исследования.

Диссертационное исследование основывается на комплексном сочетании ряда научных подходов. В работе автор опирался на философско-аналитический метод исследования. Базовая методология — принципы детерминизма, объективности, развития, взаимосвязи — дополняется феномено-герменевтическим подходом к вопросу определения сущности эстетического, принципами синергетического развития1, компаративистики, генерализации2, диалогического антропософизма3, теорией поля4. При разработке концепции валеологической эстетики мы опирались на идеи структурного анализа здоровья человека, онтогенетического развития эстетической способности человека к восприятию, антропософский подход к воспитанию личности. Системный подход к изучению вопроса позволил рассмотреть сущностные стороны здоровья (социальный, физический, психический и нравственный компоненты) и определить принципы их формирования в процессе эстетического познания. Социологический метод использован в выявлении эстетических потребностей личности.

Антропософская парадигма диссертации определила теоретическую базу, основой которой стали философские и психологические исследования проблемы самопознания личности.5 Также мы опирались на современные идеи и неоклассические подходы к определению эстетического.6 Большое внимание.

•7 уделено изучению психоаналитических теорий. Особую группу источников о представляют современные исследования в области валеологии, арт-терапии. В диссертации также представлены теоретические источники, опираясь на которые был проведен гуманитарно-исследовательский эксперимент по.

1 Теория диссипативных структур И. Пригожина, синергетический подход В. И. Арнольд.

2 Принцип генерализации — анализ различных научных исследований и точек зрения, завершающихся синтезом, где достигается решение, в котором иные взгляды «вытекают как частые случаи». 'Гайсина Э. А. Философские вопросы семиотики. Казань, 1993. — С.4.

3 Каган М. С. Философия как мировоззрение// Вопросы философии — 1997, № 9.

4 Теория поля Малкольм Парлетг, Курт Левина.

• 5 Теория «символических форм» Э. Кассирера, экзистенциализм М. Хайдеггера, Ж.-Г1.Сартра и Л. Камю, М. Бубера, феноменология Гуссерля, эстетическая концепция Х. Ортеги-и Гассега, гуманистическая антропология Э. Фромма, герменевтика Г.-Г. Гадам ера, N1. Фуко.

6 Гизатов K.T., Ильин И., Лншаев С. А., Лосев А. Ф., Лотман Ю., Мамардашвили М. К., Малинецкий Г. Г, Меньчиков Г. Г1., Нигматуллина Ю. Г., Синцов Е. В.,., Солодухо Н. М., Тайсина Э.А.

7 Психоанализ З. Фрейда, теория об архетипах бессознательного К. Г. Юнга, об интуиции А. Бергсона, теория кризиса духовного роста Ассаджиоли, труды А. Маслоу, К. Роджерса, Л. Выготского, Э. Берна, Р. Арнхей. ма, И. Н. Калинаускаса, и др.

8 Гнездилов А. В., Лебедева, Л.Д. Зинкевич-Евстигнеева, преодолению социального отчуждения группы неслышащих1 и наркозависимых с помощью метода эстетотерапии.

На защиту диссертации выносятся следующие положения:

1.Причина конфликтности личности — самоотчуждение от бытия. Самоотчуждение является диалектическим феноменом, дистанцирующим человека от бытия в момент его дисгармонии с бытием для самопонимания и самоопределения. Самоотчуждение личности от дисгармоничных сущностных свойств выполняет важные социальные и личностные функции в саморазвитии личности на пути самореализации. Саморазвитие — творческий процесс, выражающий экзистенциальную сущность человека, составляющими этого процесса являются: самоосознание — самоотчуждение (от какой-то части своего «Я») — самопоиимание — самоопределение, циклично сменяющие друг друга.

2.Эстетика как теоретико-практический опыт обладает валеологическим ресурсом социального, психологического и физического оздоровления личности. Способность к эстетическому восприятию и выражению является онтологической сущностной характеристикой человека и связана со всеми составляющими его структурной системы. Опыт эстетического познания определяется как основа развития всех сущностных сил человека.

З.Валеологическая эстетика является интегрированным знанием о формировании, сохранении и укреплении психического, физического и социального здоровья посредством эстетических форм саморазвития.

4.Эстетотерапия — культурная практика самопознания и саморазвития, открывающая путь к самореализации. Арт-технологии, культурно-эстетические практики открывают возможности решения вопроса социального оздоровления, преодоления отчуждения человека от своего бытия, выхода из ситуации экологического и духовного кризиса, способствуют развитию, культурной интеграции человеческого сообщества и гуманизации общества в целом.

1 Велик И. С., Боскис P.M., Гешвинд-Стенли Н., Реут М. Н., Соловьёв И. М., Тихомиров А. А., Хватцев М. Е., Шабалин С.Н.

Научная новизна диссертационного исследования: — в гуманитарном знании нами эксплицирована новая научная область, возникшая в интегративном пространстве эстетики и валеологии — валеологическая эстетикаобоснована необходимость её дальнейшего развития для оздоровления современного человека, живущего в условиях социального стресса, духовного и экологического кризиса;

— разработаны методологические основания валеологической эстетики, определены её функции (гносеологическая, методологическая, мировоззренческая, аксиологическая, воспитательно-гуманитарная, организационно-управленческая, прогностическая);

— предложена авторская эстетическая концепция здорового бытия человека- -даны авторские определения следующим понятиям: «здоровое бытие человека», «валеологическая эстетика», «эстетические коммуникации», «эстетотерапия»;

— определены сущностные причины утраты здоровья, порожденные смещением познавательных процессов в область рационального и трансформацией чувственно-эмоциональной сферы;

— теоретически обобщен опыт культурно-эстетических практик и арт-методик, на основе которых структурно выстроен метод — эстетотерапия;

— высказана идея использования процесса и пространств художественного творчества, как особой сферы запечатлевания и трансляции культурно-эстетического опыта, хранящего в себе ответы на экзистенциальные проблемы;

— в исследовании обозначены практические принципы самоопределения посредством арт-методик эстетотерапии, способствующих позитивному преодолению самоотчуждения.

— в результате апробации эстетотерапевтического метода в работе с неслышащими выявлена валеологическая некорректность чрезмерного использования звукоусиливающей аппаратуры в современном образовании и воспитании неслышащих, в результате чего деформируются психические параметры здоровья человека. Данные выводы научно осмыслены и оформлены в методику музыкально-терапевтической работы с неслышащими.

Научно-практнческая значимость результатов исследования состоит в разработке методологических основ валеологической эстетики как интегративного направления знаний о формировании, сохранении и укреплении здоровья человека. Основные положения диссертационного исследования обосновывают новое научное направление — валеологическую эстетику как интегративное направление эстетики и валеологии и задают новый ракурс в культурном образовании и воспитании человека посредством развития его творческой сущности. Сфера искусства и творчества может быть включена в культуру человеческого самосознания и в самообразование не только с точки зрения художественно-эстетической ценности, но и с валеологических позиций.

Практическая значимость валеологической эстетики заключается в специфическом освоении теоретических знаний об искусстве и практической творческой деятельности, направленной на оздоровление всех сущностных сил человека, а также духовного развития личности. Валеологическая эстетика и метод эстетотерапии призваны помочь самоопределению и пониманию предназначения в жизни.

Научные результаты и материалы исследования могут быть использованы также при подготовке лекционных курсов по философии, эстетике, психологии личности, теории и истории культуры, валеологии. Разработанные в исследовании положения могут стать концептуальной основой для дальнейшей разработки направлений валеологической эстетики и для проведения самостоятельных социально-философских, социально-психологических и валеологических исследований.

Также на основе методологии эстетотерапии могут быть разработаны эстетотерапевтические программы и курсы дополнительного образования.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на следующих международных, всероссийских и региональных конференциях.1.

Содержание работы отражено в 14 научных публикациях автора.

Проект автора «Культурная интеграция неслышащих посредством метода арт-терапии» в конкурсе «Молодые исследователи России» был удостоен гранта международного фонда им. Г. Бёлля (2003;2004г.г.) Апробация и практическое внедрение основных положений диссертации, метода эстетотерапии в частности, осуществлялись в гуманитарно-экспериментальной работе автора на базе школы-интерната № 6 для неслышащих детей им. Е. Г. Ласточкиной г. Казань, работы с группой наркозависимых в центре социальной реабилитации «Роза ветров». Многие идеи, высказанные в работе, нашли реализацию в проводимых автором специализированных обучающих программах по драмотерапии, сказкотерапии, музыкотерапии. Курс эстетотерапия апробирован автором на факультете дополнительного образования Казанского государственного университета культуры и искусств.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений.

Заключение

.

В конце XX в. — в начале ХХ1 В. в эстетической науке произошли заметные изменения. Осознается недостаточность ее понимания как философии искусства или как науки о прекрасном, современная эстетика— наука интегративных знаний, которая мыслится как интерпретация, отвечающая множественности позиций эстетического восприятия. Эстетика как наука обладает существенными преимуществами, ибо открыта свободному поиску, эксперименту. Эстетическая модель жизненного пространства способна охватить явления бытия во всей их многомерности и предоставить уникальную возможность для критического философствования. По прогнозам современных исследований сферы эстетических проявлений, эстетика приходит на смену традиционной рациональности с ее тотальным притязанием на господство.

В современном мире граница между логическим и эстетическим становится тонкой, и обозначаются явные точки соприкосновения эстетики и других наук. Реальная действительность, представленная как множественность реальностей, ощущаемых через опосредованную явленность бытия, предполагает становление нового типа «ощущающего» мышления, которое способно схватить «след первоначальных значений», находящихся вне сферы непосредственной чувственностиименно такой тип мышления и должен стать предметом эстетики.

Неоклассическая установка позволяет увидеть эстетическое в структуре процесса универсализации человеческой природы как сущности космического порядка, поскольку само бытие человека есть фактор существующего во вселенной порядка.1 Эстетическое обретает онтологический статус, охватывая как бытие человека в его социальном и историческом многообразии и динамике, так и искусство, реализующее в себе творческие, катарсические устремления человека. Внимание к тому, что можно определить как телесность, телесное бытие интеллекта, служит обоснованием «антропологической».

1 По И. Канту. эстетики и дополняется трактовкой эстетического как герменевтики, поскольку эстетическое есть «память чувств», а природа исполнена «человеческого смысла». Эстетическая интуиция мира обретает особый смысл во время граничной, кризисной ситуации, когда создается реальная угроза разрушения биогенетических предпосылок человеческого бытия. Экологическая эстетика явилась тем ответом, в котором постмодернистская мысль стремится к разрешению трагической напряженности культуры и природы на путях неклассической установки универсализации эстетического, охватывающего все живое— человечество, природу, космос. Положения синергетики об универсальности процессов организации материи, об их вероятностно-детерминированной совокупности, направленной на превращение хаоса в порядок, легли в основу «негэнтропийного» понимания роли эстетического сознания и эстетической деятельности.

В контексте эстетического подчеркивается значимость различия бытия: что-либо воспринимать означает, в первую очередь, различение, и такой акцент на различении (в чувстве, ощущении) и есть эстетика в широком смысле слова.

Онтологическое понимание бытия осуществляется через понимание гармонии. Через взаимодействие этих двух начал могут быть раскрыты существенные грани эстетических явлений с позиций их современного видения. Современная эстетика сигнализирует о невозможности понимания искусства как отражения действительности, поскольку оно устремляется к новому синтезу, вовлекая в сферу художественной деятельности мир человеческой повседневности и мир природы, мир техники и мир развлечений, оно стремится преодолеть фрагментарность мира и создать новый универсум.

Одна из задач, выдвигаемых перед эстетикой — преодоление разрыва между двумя потоками современной культуры: научной и гуманитарной, наукой и искусством, поскольку эстетика, представляет собой более комплексное, полное и гибкое знание, чем естественнонаучное, ее идеи, противодействуя эпистемологическому догматизму, оказываются плодотворными для ориентации в научном пространстве. Речь идет о тончайших процессах регуляции самого творческого процесса, целостного обогащения человеческой чувственности, о со-бытии, из которого невыделяем человек, о телесности духа и одухотворенности плоти, о неповторимости мысли, впечателения, переживания, о «возможной невозможности"'. Об этом размышляет современная эстетика в новых вариантах — экологическая, психоаналитическая, феноменологическая, антропологическая, валеологическая, нейроэстетика.

В нашем исследовании представлен взгляд на эстетику как валеологический феномен бытия. Появление новой нетрадиционной проблематики, в которой эстетика выступает как фактор оздоровления личности, вносит дополнительные смыслы, по иному расставляет акценты в уже сложившихся блоках знаний об эстетике. В первую очередь, это относится к эстетическому сознанию и его структуре. Валеологическая эстетика побуждает обратить внимание на самосознание личности, которое является ответственным за выстраивание отношений в социальном мире. Эстетика в валеологическом отношении к человеку на первый план выдвигает задачу воспитания, то есть созидательного становления человека, а не социализации. Валеологическая эстетика определяется как научное познание системы человека через эстетику, которое рассматривает все процессы, связанные с жизнедеятельностью человека через особое эстетическое отношение к миру — уникальную онтологическую способность человека к такому свойственному только человеку восприятию. Разработка научного направления валеологической эстетики связана с осознанием серьезной проблемы, стоящей перед человечеством — проблемы отчуждения человека от своего бытия.

Состоявшаяся реальность и новая модель восприятия бытия сформировали новый тип человека современной эпохи. Субъект, в многообразии его потребностей, интересов и предпочтений становится центром осмысления психо-социальных проблем. Одной из главных тем размышлений о.

Мамардашвили М. К. Необходимость себя / М. К. Мамардашвили. — М., 1996. современнике стала ситуация отчуждённости атомнзированных индивидов, проблема одиночества и непонимания. В культуре современного периода отразился кризис общественного сознания, художественная культура стала воплощением душевной боли и болезненного состояния психики социума. Эта проблема остро проявилась в дипрессивных расстройствах, подавляющих активность, жизненный тонус личности и социуманигилизме, как отрицании прошлого, настоящего и будущегодеградации эстетического и нравственного, бездуховности, культивации антигуманных ценностей. Проблема отчуждения становится проблемой самопринятия личности, которая, не обладая знаниями о себе и своем бытии, не может определить свои ориентиры в бытии как таковом. Другой поворот проблемы связан с демографическим кризисом и экологической отчужденностью от природного порядка.

Таким образом, валеологическая эстетика как явление поиска разрешения кризисной современной ситуации, призвана разработать, обосновать и дать знания основ гармоничной жизнедеятельности человека, согласно которым человек сможет осуществить задачу самореализации себя в бытии.

Основой жизнедеятельности является здоровье (психическое, физическое и социально), как фактор осуществления себя и условие для существования. Концепция эстетического здоровья личности опирается на различные подходы к изучению системы «человек», рассматриваемые антропологическими, философскими, психологическими, социальными теориями.

Через рационализированное понимание бессознательного открываются иные представления о природе художественного творчества, творческом процессеповоротные тенденции от семиотики к семантике способствовали активизации интереса к содержательной стороне искусстваобращение ко всему многообразию жизненного мира, вызвало включение в область теоретических исследований эстетики проблематику переживаний повседневного опыта.

Таким образом, в отношении валеологической эстетики можно говорить как о новом направлении неоклассической эстетики, опирающемся на комплекс идей о формировании, сохранении и становлении здорового человека.

Валеологическая эстетика своего рода рациональная рефлексия на проблемную ситуацию в человеческом сообществе. Валеологическая эстетика, разрабатывая методы чувственных коммуникаций, находит именно в человеческой способности к эстетическому, ресурс для изменения «сегодняшнего настоящего» и «возможного будущего» в развитии человечества.

Наше бытие является результатом постоянного поли культурного диалога, коммуникации между «Я» и «Другим», представленным нам как чуждое, иное находящееся внутри нашего сознания и отрицаемое им. Процесс художественно-эстетического, выраженный в творчестве и его результатах предстает посредниками между внутренним «Я» и внешним миром. Использование механизма творческой экспрессии, как подключения к эстетическому чувствованию, позволяет достигнуть психической целостности, гармонии личности. Творческое самовыражение способствует духовному развитию и сохранению душевного здоровья. В этом ключе искусство призвано играть важную роль в исследовании отношений между личностью, природой и культурой. Познавая себя — мы познаём мир, раскрывая свою человеческую природу, мы обогащаем культуру. Методом такого валеологического исследования и культурно-эстетической практикой является эстетотерапия.

Современная эстетотерапия представляет одну из наиболее динамично развивающихся культурных инноваций. Метод опирается на фундаментальные научные знания в области философии, эстетики, культурологии, валеологии, психологии, искусствознания, педагогики. Базовой основой становления эстетотерапии стали экзистенциализм, психоаналитические и социальные теории.

Эстетотерапия использует разнообразные формы творческой деятельности, метод арт-терапии, приёмы и техники современного искусства.

Метод развивается в русле валеологической концепции эстетики в нескольких направлениях: как метод психотерапевтической коррекциипедагогический подходспособ самопознания, саморазвития, самореализациикультурно — образовательная практика.

Основные усилия метода направлены на формирование эстетических коммуникаций — осознание человеком своих сенсорных пространств: визуального, звукового, обнятельного, осязательного, вкусового. Через вербализацию в иносказательных формах своих ощущений, человек приходит к самопониманию своих реакций, осознанию себя в реальном ощущении бытия. Наблюдение за явленным бытием, в чувственных проявлениях, мыслеобразах, со-бытийных фактах позволяет найти, осознать и свое внутреннее «Я», так называемую «самость», которая руководит и несет ответственность за сущностную реализацию человека. Через эстетические практики наступает именно та глубинная осознанность, когда гуманные ценности становится не навязанными нормами социальной жизни, правилами совместного социального бытия, а естественной природой человека, наделенного красотой и духовностью, стремлением к действию и спокойствием в принятии решений относительно своих поступков в бытийной реальности.

Эстетические практики включают в себя творческую возможность общения с эстетическим посредством искусства. Искусство как особое художественное пространство, пограничное между бытием реальным и индивидуальным. «Жизнь есть искусство. Вся жизнь человека есть самовыражение. Мы страдаем, если не выражаем себя"1.

В искусстве человек способен раскрыть себя миру внешнему, не боясь быть отчужденным. Эстетическая открытость рассматривается как важная позиция человека по отношению к бесконечному бытию. Насколько человек открыт, настолько он может реализоваться в бытии. Эстетотерапия через.

1 Всемирное писание. Сравнительная ашологин священных текстов. М&bdquo- 1995 с. 107 художественное творчество, изо-деятельность, работу с пластикой тела, погружение в звуковую палитру, раскрывает неосознаваемые источники творческой силы, не проявляемые человеком и не используемые в практике повседневного опыта. Метод высвобождает творческую энергию, снимает блоки, появившиеся в результате негативного опыта неправильных коммуникаций, освобождает от страхов, тревоги, как проявлений отчуждения от реального настоящего момента. В результате осознания человек видит свою эстетическую палитру, представляющую эстетическую самооценку. Через самопонимание, самопризнание своей неповторимости личность приходит к • решению своего бытия, пониманию своих интересов и того направления, где человек может реализовать свои эстетические чувствования. Развитое эстетическое чувстсвование — самое верное, так как в нем всегда присутствует многовариантный ответ на вопрос. Выбор этого варианта ответа за человеком. В эстетическом чувствовании, несмотря на его диалектичность, нет отрицания. щ. Эстетический опыт, даже негативный, несет в себе положительный момент развития. «Благословенны препятствия, они нам помогают осознать направление в котором двигаться"1, в этом истинный смысл бытия.

Человеческий закон внутреннего движения не всегда совпадает с законом мира. Для мира все его пределы равноценны, он энергичен везде и во всем, его и удел— бесконечность. Человеческая энергия целенаправленна, точечна, ее цель не только реальный объект, но и некое иллюзорное содержание, иллюзорное представление, мечта, которая, не существуя, способна двигать, управлять, определять человеческую жизнь. Для сущностной реализации человеку важно научиться чувствовать бытие и не противостоять его развивающей энергии. Противостояние отчуждает от бытия, вносит • дисгармонию в отношения, исключает из целостного организма бытия, так же как организм реагирует на больную клетку. Человек уже включен в процесс самоизгнания, о чем свидетельствует экологическая и социальная деформация человеческого бытия. Чтобы остановить процесс, необходимо выйти из круга.

1 Рерих, Е. И. Письма. 1929;1938. В 2 т.Т.2 / Н. И. Рерих.- Минск, 1992. причинно-следственных связей деградации жизни. Выход в эстетическое иллюзорное пространство позволяет проиграть со-бытия, не проживая их. Это своеобразная игра с бытием, где опыт не становится самой жизнью, а входит в жизнь в виде готовой формулы. Метод эстетотерапия — культурная практика, своеобразное упражнение в решении задач бытия. Решение самих задач переносится в область виртуальной игровой реальности. Игровой аспект эстетотерапии связан с прявлением интуиции и свободным моделированием противоречий. Использование культурных практик, включенных валеологической эстетикой в повседневность человека, позволяет расширить диапазон гуманистически ориентированных способов культурной интеграции в социальное пространство.

Таким образом, валеологическая эстетика — современное знание о человеке и его возможностях к самореализации. Эстетотерапия предоставляет пути создания новых форм коммуникаций, результатом которых становится гармоничное со-бытие человека и мира, данного ему в чувственных эстетических ориентирах всегда настоящей (проживаемой в данный момент) реальности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.С. Трансцендирующее сознание / С. С. Абрамов. А. Н. Иванова // XIX Всемирный философский конгресс: сб. резюме. М., 1993.- Т.1.
  2. . И.С. К спорам о научности психоанализа / Н. С. Автономова // Вопросы философии.- 1991.-№ 4.-С.58−75.
  3. , Н.С. Реальные травмы и символические исцеления / И.С. Автономова// Вопросы философии.- 1993.-JST" 12.-С.27−35.
  4. , Э. Человек как предмет философии / Э. Агацци // Вопросы философии.- 1989.- № 2.- С. 34−46.
  5. , Л. Смысл жизни/ Л. Лдлер // Философские науки. 1998.-№ 1.- С. 1526.
  6. .Г. Духовное здоровье сельского населения Башкортостана / Б. Г. Акчурин // Социс.- 2001.- № 12.
  7. , И.М. Тугоухость и глухота / И. М. Александров. М.: Медгиз, 1959.- 178с.
  8. , И.М. Природа человека / Н. М. Амосов. Киев: Наукова думка, 1983.-222 с.
  9. , Б.Г. Человек как предмет познания / Б. Г. Ананьев. СПб.: Питер, 2001.
  10. . Б.Г. Психология чувственного познания./ Б. Г. Ананьев.- М., Наука. 2001.
  11. КАнпыферова, Л.И. К психологии личности как развивающейся системы // Психология формирования и развития личности / Л. И. Анциферова.- М. 1981.
  12. , Г. М. Социальная психология: учеб. пособие / Г. М. Андреева. М.: Аспект-пресс. 1996.
  13. . П.К. Кибернетика и интегративная деятельность мозга / П. К. Анохин // Вопросы психологии. 1996. — № 3. — с.54 — 63.
  14. , Б.Г. Психология чувственного познания / Б. Г. Ананьев.- М.: Наука, 2001.
  15. Апинян, 'Г.А. Красота шры без правил / Т. А. Апинян // Этическое и эстетическое: 40 лег спустя. Тез. докл. науч. кош}). 26−27 сентября 2000 г./ Санкт-Петербургское философское общество.- СПб., 2000.- С. 14−18
  16. Аристотель. Метафизика. В 4-х т. т.1 / Аристотель. М., 1976.- 300с.
  17. , Р. Новые очерки по психологии искусства / Р. Арнхейм.- М., 1994.
  18. Аршавский, И. А Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития // Основы негэнтронийной теории онтогенеза / И. А. Аршавский. М.: Паука, 1982.
  19. , Р. Самореализация и психологические потрясения / Р.Асаджиоли.- М.: МТМ. 1995.
  20. , Р. Психосннтез / Р. Ассаджиоли // Зарубежная практическая психология. Казань.: Изд-во Казан, ун-г, 2000.- С.40−63.
  21. Бабушкина, Д.А./ Образ современности: этические и эстетические аспекты: материалы межд. науч. конф.- СПб.: 2002. С. 35−39.
  22. Р.К. Феномен артистизма: Автореф. дис.. канд. фнлос. наук, 1. КГУКИ. Казань, 2003.
  23. , Г. С. Введение в диалектику творчества / Г. С. Батищев СПб., 1997.
  24. , М.М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. М.: Искусство, 1979.-424с.
  25. , Э.С. Теоретическая биология / Э. С. Бауэр.- M.-JI.: Изд-во ВИЭМ, 1935.- 206с.
  26. . И.С. Глухоii ребёнок и музыкальная практика / И. С. Белнк,-Н.Новгород: ПИРОД995.
  27. , Э. Игры, в которые играют люди // Психология человеческих взаимоотношений / Э. Берн. СПб.: Леииздаг, 1992.
  28. , В. С. Мышление как творчество/ B.C. Библер. -М.: Политиздат, 1975.
  29. Блонекий. Г1. Г1. Избранные педагогические и психологические сочинения. В 2 т.: под ред. А.В. Петровского/ ГШ. Блонскии. М.: Педагогика, 1973. T.I.-с.188
  30. , Ф.М. Внимание: Конфликт / Ф. М. Бородкин, Н. М. Корякин. -Новосибирск, 1989.
  31. . P.M. Особенности усвоения учебного .материала слабослышащими учащимися / P.M. Боскис- ЛИП РСФСР.- М.: Педагогика, 1984.
  32. , P.M. / Глухие и слабослышащие / P.M. Боскис.- М.1963.
  33. , И. Психоанализ и психология / И. Брес // Вопросы философии.-1993.-№ 12.-С.51−56.
  34. , В.П. Искусство и философия: Роль философии в формировании и восприятии художественного произведения на примере истории живописи / В. Г1. Бранский.- Калининград: Янтарный сказ, 1999. 704С.
  35. ЗЗ.Брехман. И. И. Валеология — наука о здоровье: учеб. пособие / И. И. Брехман. 2-е изд. — М., 1990.
  36. , М. Проблема человека // Два образа веры / М. Бубер. М.: Республика, 1995.
  37. М. Я И ТЫ: пер. В. В. Рыикевича // Два образа веры / М.Бубер.- М., 1995.
  38. , Л.П. Духовность и проблемы нравственной культуры / Л. Г1. Буева / Духовность, художественное творчество, нравственность // Вопросы философии. -1996, — № 2.-С.З-9.
  39. , Д. Арт-терапия: Йога внутреннего художника / А.Будза. М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Издательство Астрель», 2002.40. Бхагавадгита.- М., 1974.
  40. Ваксман, 3. Причины возникновения и пути профилактики аномалии развития у детей/ З. Ваксман- АПН РСФСР. М., 1963.
  41. Валеология: учеб. пособие.- СПб., 1995.
  42. . С.П. Грани несчастного сознания / С. П. Великовекнн. М.: Искусство, 1973.- 240с.
  43. , А. Обозначения цвета и универсалии зрительного восприятия // Язык.Культура.Позиание / А.Вежбинкая. М., 1997.
  44. , Т.М. Фонетическая ритмика/Т.М. Власова .- М., 1989.
  45. Вопросы валеологии и эниологии: тез. докл. VI -ой Между нар науч. практ. конф. (19−21 сентября).- Севастополь, 2003.
  46. Всемирное писание / Сравнительная антология священных текстов.- М., 1995.
  47. JI.С. Проблемы развития психики // Собрание сочинений: и 6-ти т. /Л.С. Выготский.-М.: Педагогика, 1983.-Г. 1.
  48. , Л.С. Мышление и речь //Собрание сочинений: в 6-ти т. / JI.C. Выготский. М.: Педагогика, 1982.- 'Г.2.
  49. , Л.С. Основные проблемы дефектологии //Собрание сочинений: в 6-ти т. / Л. С. Выготский. М.:Г1едагогика, 1983.- Т.6
  50. , Л.С. Развитие высшихпсихических функций / Л. С. Выготский. -М.: АПН РСФСР. 1960.
  51. , Х.Г. К предыстории метафизики // Тонос.- 2000.- № 2.-С. 59−73.
  52. , Г. Г. Жизнь художественного сознания Ч.1./ Г. Г. Гачев М.: Искусство, 1972.
  53. Гегель. Феноменология духа. Соч. Т.4. / Гегель. М.: Соц.эк. лит-ра. 1959.
  54. Гегель. Эстетика: в 4-х т. Т.1./ Гегель.- М.: Искусство, 1968.
  55. , И.Ф. Специфические средства общения глухих // Дактилология и мимика Т.1/ И. Ф. Гельман.- Л., 1975.
  56. , М.Ю. Эстетотерапии в контексте культуры повседневности современного человека" / М. Ю. Герасимова // Молодёжная политика: вопросы и ответы: Материалы всерос. науч.-практ. конф. Казань: казанск. унт, 2004 г.-С. 178−184
  57. , М.Ю. Перспективные культурные практики в образовании молодёжи" / М. Ю. Герасимова // Идеи современного прогресса: мировоззрение, воспитание, искусство: материалы всерос. науч.-практ. конф./ Вестник КГУКИ.- Казань, 2005.-вып.№ 1 C.169-I83
  58. , М.Ю. Коммерциализация творчества как фактор духовно-нравственных изменений общественного сознания / М. Ю. Герасимова // Наука. Инновации. Бизнес: Материалы науч.-практ. кон ({).- Казань: Экоцентр, 2005.- С.237−241.
  59. , М.Ю. Преодоление социальных границ инаковости нсслышащих посредством метода творческого самовыражения (арт-терапии) / М. Ю. Герасимова // Образование в пространстве культуры: Материалы всерос. науч.-практ. конф.- М., 2005, С. 147−151.
  60. , Н. Сенсорное восприятие- опыт исследования с помощью фокусированного ультразвука / Н.Гешвинд.- JL: Наука, 1985.
  61. Гельфанд Стенли, Л. Слух: Введение в психологическую и физиологическую акустику/ Л. Гельфанд Стенли. М.:Медицина. 1984.
  62. , К.Т. Философия. Кн.2: Социальная философия / К. Т. Гизатов.-Казань: Магариф. 2003.- 407с. (на тат. яз.)
  63. , К.Т. Эстетика. Кн. 1. / К. Т. Гизатов.- Казань: изд-во Магариф, 2004. — 495.: пл.- (на таг.яз.)
  64. , М.Б. Эстетическое и художественное/ М. Б. Глотов // Эстетика сегодня: состояние, перспективы: тез. докл. науч. конф.- СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 1999. С.27−29.
  65. . А.В. Мелодия дождя иа петербургских крышах //Терапевтические сказки / А. В. Гнездилов. СПб.: Речь, 2003.- 260.
  66. , А.П. Совершенствование познавательной деятельности глухих в процессе обучения: опыт экспериментального исследования/ А. Г1. Гозова- АПН ССР.- М. Педагогика, 1986.
  67. , С.И. Культура, смысл, сознание: сознание в предмете философии культуры/С.И. Голенков .-Самара: Самар.гос. ун-т, 1996.
  68. , С. За пределами мозга: рождение, смерть и трансцеиденция в психотерапии/ С. Гроф .-М.: Транснерсоналъиый ин-т, 1993 .-504с.
  69. , А. Сто лег психоанализа: итоги и перспективы / А. Грюнбаум // Вопросы философии.- 1997. № 7.-С.85−98.
  70. , Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология / Э. Гуссерль // Вопросы философии.-1992.-№ 7.-С. 136−176.
  71. , Ж. Язык и письмо// Контексты современности: хрестоматия / Ж. Деррида. Казань, 1995.
  72. , И.Л. Психологические причины поведений счастливых и несчастливых людей в трудных жизненны ситуациях / И. А. Джидарьяи // Вестник Росс. Гуманит.научн.фонда.-1998.-№ 1.- С. 136−143.
  73. , В. Понимающая психология: хрестоматия, но истории психологии / В. Дильтей. -М. 1980.-С.211−275.
  74. Духовность, художественное творчество, нравственность: материалы круглого стола // Вопросы философии.-1996.-№ 2.- С. 6 -40.
  75. , В.И. Понятие психологической защиты в концепциях З.Фрейда и К. Роджерса / В. И. Журбин // Вопросы психологии.-1990.-№ 4.-С. 14.
  76. Трансперсональный институт, 1996.
  77. , А. Я. Философское мышление и художественное творчество/ А. Я. Зись.- М.: Искусство, 1987. 255С.
  78. , В.А. Спонтанное творчество и ментальная организация мозга / В. А. Иванов // Философские исследования.-1977.-№ 3.-С.227−267.
  79. А.Я. Введение в биоэтику./ А. Я. Иванюшкин, В. П. Игнатьев, Р. В. Коротких и др. М.: Про1ресс-Традиция, 1998. — 381 с.
  80. , Э.В. Философия и культура / Э. В. Ильенков. -М.: Политиздат, 1991.
  81. , И. 11остструктурализм, Деконструкпшизм, Постмодернизм / И. Ильин. М.: Интрада, 1996.
  82. , И. Постмодернизм / И. Ильин!.- М., 1997.
  83. Инвалиды Республики Татарстан: проблемы творческой реабилитации / Сб. материалов реснуб. науч.-практ. конф. Казань. 2000.
  84. , Л.И. Инновации и образование / А. Н. Ирецкий // сб. материалов конференции: серия «Symposium». Выпуск 29.-СГ16.: Санкг-Петербургское философское общество. 2003. С.80−89.
  85. , В.Е. Внутренняя картина здоровья и соматические заболевания у детей / В. Е. Каган. М., 1986.
  86. , М.С. Философия культуры / М. С. Каган.- СПб., 1997.
  87. , М.С. О духовном / М.С. Каган// Вопросы философии.-1985.-№ 9.-С.91−102.
  88. , М.С. Мир общения: проблема межсубъекгных отношений/ М. С. Каган. -М.: Политиздат, 1988.-319с.
  89. , М.С. Философская теория ценности / М. С. Каган.-СПб.: Петрополис. 1997.-205с.
  90. , М.С. Воображение как онтологическая категория / М. С. Каган // Виртуальное пространство культуры: материалы науч. конф.- СПб.: 2000. С.71−74.
  91. , М.С. Социальные функции искусства / М. С. Каган.- Л., 1978.
  92. . М. С. Философия как мировоззрение / М. С. Каган // Вопросы философии. 1997.- № 9.
  93. , B.II. Теоретические основы валеологии. Фундаментальные основы./ В. Г1. Казначеев. Новосибирск, 1993.
  94. . М.Ф. Духовность как социальное явление / М.Ф. Калашников//Новые идеи в философии.-1996.-Выи.5.-С.79−84
  95. . И.Т. Магия и творчество: теоретико-познавательный подход / И. Т. Касавнн // Философские науки.-1997.-JV" 3−4.-С. 19−30.
  96. Калииаускас. И.Н. Hipw. в которые играет «Я» / И. Н. Калинаускас.
  97. СПб.: Фонд «Лики культур», 2002.1 12. Кассипеп, Э. Опыт о человеке: Введение п (ЬилосоНшю человеческой i i ' iiкультуры / Э. Кассирер // Что такое человек? Проблемы человека в западной философии.- М. 1988. С.3−30
  98. , И. Критика способности суждения Соч. в 6-ти т. 'Г.5./ И. Кант. -М.: 1964.
  99. , Б.М. Классификация наук / Б. М. Кедров. М&bdquo- 1985.
  100. , Е.И. Днтропный принцип в синергетике / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов // Вопросы философии.-1997.-№ 3.-С.62−79.
  101. . Л.И. Цель и смысл жизни человека / JI.II. Коган. -М.: Мысль. 1984.
  102. , М.Я. Детская сурдоаудиология / М. Я. Козлов, А. Л. Левин. М., 1989.
  103. . В.В. Валеологии: основные понятии, термины и определения / В. В. Колбанов.- 2 изд.- СПб., 2000.
  104. , В.Н. Иллюзия Шарггантье: философский аспект/ В.II. Комаров // Проблема сознании в свсге междисциплинарных исследовании: мат.-лы межвуз.конф.- Казань. 1997.- С.21−23.
  105. Кон, И. С. Ребёнок и общество / И. С. Кон.- М.- 1988.
  106. Конвенция о правах ребенка и реальности детства в России: материалы доклада Комитета РФ, но нравам ребенка.- М.: РСПП «Информиечать», 1993.
  107. . Д.И. Основы арт-терапии / Д. И. Копытни.- СПб.: Лань 1999.
  108. . A.M. Теория п практика арт-терапии / A.M. Копытни. СПб.: Нигер, 2001.
  109. . В.Н. Художественный талант / В. П. Коровин.- M. J980.
  110. , Б.Д. Воспитание глухого ребёнка в семье / Б. Д. Корсунская. М., 1970.
  111. , В.А. Человек не слышит/ В. А. Крайнин. З. М. Крайннна.- М.: Знание, 1987.
  112. Ю. Душа и образ / Julia Kristeva // «Les nouvelles maladies de I’ame" — нер.Ж.Горбылевой вып. по H3ii.:Julia Kristeva. „Les nouvelles maladies de l’ame“. Paris: Fayard, 1993.- C. 157−170.
  113. . Е.П. Методика развития слухового восприятия глухих учащихся / ??.11. Кузьмичева. М., 1991.
  114. . В.Н. Духовность как экзистенциальная проблема / В.И. Ксенофонтов// Философские науки.-1991.-№ 12.-С.41−52.
  115. , Ю.Б. Взаимоотношения философии и искусства в истории культуры: Историографический и методологический аспекты. Автореферат лис. .канд. культурологии. СПб., 2000. 19С.
  116. , Е.В. Гуманизация среды под воздействием социокультурной практики музея./ П. В. Кулагина //Гуманистический потенциал культуры и ее роль в модернизации российского общества. Казань.: КГАКИ. 2002.
  117. , Е.В. Ипкультурация личности через неофициальные культурные практики / Е. В. Кулагина // Человек, культура и общество в контексте глобализации: тез. междунар. науч. конф.- М.: РНК, 2005.
  118. , С. Страх и трепет / С. Кьеркегор // Философские пауки.- 1991.- JV» 6.
  119. , Н.И. Кризис отчужденного бытия и проблема социокультурной реформации / Н.И. Лаиии// Вопросы философии.-1992.-N" 12.-С.29−41.
  120. Л.Д. Практика арт-герапии: подходы, диагностика, система занятий. СПб.: Речь, 2003.
  121. . Л.Д. Педагогические основы арг-тсраиии в образовании / Л .Д. Лебедева.- СПб.: ЛОИРО, 2001.
  122. . К. Разрешение социальных конфликтов / К. Левин.- C-II6.: Речь. 2000.
  123. , Э.Н. Я не хочу молчать! / Э. И. Леонгард.- М.: Просвещение. 1990.
  124. . Л.Д. Основы психолингвистики / Л. Д. Леонтьев. М.: Смысл. 1997.
  125. . Д.И. Философия психологии / Д. П. Леонтьев .-М.: МГУ, 1994.-287с.
  126. Лнотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна. Ж. Ф. Лногар. CI16., 1998.
  127. , С.Л. Эстетика другого: монография / С. Л. Лишаев: науч. ред. В. Д. Конев. Самара: Самар.гуманит.академ., 2000.-366с.
  128. . Д.С. Очерки, но философии художественного творчества / Д. С. Лихачев.-СПб., 1996.- 158с.
  129. , К. Афессия (так называемое Зло)/К. Лоренц// Вопросы философии.- 1992.--N" 3.-С.5−53.
  130. , А.Ф. История эстетических категории / А.ФЛосев. Е^.ГГ. Шестаков.- М., 1965.
  131. , И.О. Чувственная и интеллектуальная интуиция / И. О. Лосскии. -М. 1995.-400с.
  132. . Ю.М. Культура и взрыв / Ю. М. Логман.- М., 1992.
  133. , Ю.М. Структура художественного текста. Ю. М. Логман.- М. 1975.- 271с.
  134. , А. Психология быгия (в пер с англ.) / А. Маслоу. М.: «Рефл-бук». К.: «Ваклер» 1997. -304 с.
  135. , В.М. О презумпции значимости философской идеи / В. М. Маклсцов // Социальное знание: формации и интерпретации: мат.-лы межд. науч. конф- пол пел.: С. Л. Ерофеев.- Казань: Форт-Диалог. 1996.- 4.2 .
  136. . Ю.В. Русская философская эстетика/ Ю. В. Манн.- М.: МЛЛП, 1998.381с.
  137. , Н. Эстетика постмодернизма/ Н.Маньковская. -СГШ.: АлтеПя. 2000.
  138. , Г. Одномерный человек / Г. Маркузе.- М., 1994.
  139. , К. Экономические рукописи 1844г.// К. Маркс, Ф. Энгельс- Соч.Т.42.- Ч. 1.
  140. . М.К. Необходимость себя / М. К. Мамардашвшш.- М., 1996.
  141. ManvceB. О. Ф. Смысл как системообпазуюший элемент твопческогоi т, 1 * 1процесса: дис.. канд. филос. наук.- М.: МГУКИ, 2005.
  142. Марксистско-ленинская эстетика: учеб. пособие / под общ. ред. М. Ф. Овсянникова.- М.: 1973.
  143. Махабхарата- Рамаяна.- М., 1974.
  144. , Г. ГГ. Духовная реальность человека / Г. ГГ. Меньчиков.-Казань. 1999.
  145. , Г. П. Возможности влияния на «неосознаваемое» невербальными средствами / Г. П. Меньчиков П Современные проблемы образования и молодежной политики: материалы респ.конф.-Казань: КГАКИ. 1997.-С.86−88.
  146. , Г. II. О смысле творчества человека/ Г. II. Меньчиков // Человек и смысл его бытия: матер.межвуз.конф,'-Казань: КГУ, 1996.-С.47−5.
  147. , JI. М. Взаимодействие философии и искусства в контексте культуры: дис.канд. филос. наук.- Л. 1988.- С. 231.
  148. , К. Живой мозг / К.Морфи.- М.: Мир. 1966.
  149. Мудри к, Л. В. Введение в социальную педагогику: учеб. пособие / Л. В. Мудрик. Пенза: ИПК и ПРО. 1994.
  150. Мусхелнпшили, IIJI., Ценностная рефлексия и конфликты, в разделенном обществе / ПЛ. Мусхелишвнли, В. М. Сергеев, ЮЛ. И Грейдер // Воппосы (Ьилосо (Ьни. -1996.-№ 11.-С.3−25.1 А
  151. , П.И. Психическая напряженность/ П. И. Паенко.-М.: МГУ, 1976.-110е.
  152. , Г. Л. Теоретические проблемы современного изобразительного искусства / Г. Л. Недошивин. М. 1972.
  153. Нейропсихология / под ред. Е. Д. Хомской.- М.: МГУ, 1987.
  154. , В.П. Творчество как новапиониый пропесс В.Н, Никол ко.-Симферополь: Таврия, 1991.-190с.
  155. , Н.В. О программе никла бесед о здоровом образе жизни / И. В. Николаев // Политика в сфере образования. За возрождение России.-Новосибирск: НГЛСУ. 1998.
  156. Новейший философский словарь.- Минск, 1999.-840с.
  157. , Л.Л. Теория отражения и искусство / Л. Л. Оганов.- М., 1978.
  158. Опыт и перспективы развития Ассоциации социально-общественных организаций инвалидов РТ: материалы респуб. иауч.-пракг. конф. Казань, 2000.
  159. Орте га -н-Гассет, X. Эстетика. Философия культуры / Х. Ортега-и-Гассег, — М. 1991.
  160. , М.П. Нереальная действительность, в которой живут люди/М.П. Папуш //Модели мира.-М., 1997.-С. 139−145.
  161. . М. Раздумья о теории ноля / М. ГГарлегт // Журнал практического психолога.-2002.- № 2−3.
  162. . Дж.У. Духовный кризис и обновление / Дж. У. Перри // Гроф С. Духовный кризис: статьи и исследования. М.: МГМ. 1995.-С.77- 88.
  163. , В.Ф. Динамика художественной коммуникации в современной культуре (на примере музыки): автореф. дне. .канд. искусствовед.- М: МГУ КН. 2003.
  164. , В. Особенности эмоционального состояния глухих дошкольников / В. Пегшак //Дефектология. -1989. -№ 6. С. 12−23.
  165. , А.В. Личность. Деятельность. Коллектив / А. В. Петровский. -М., 1982.
  166. Пигров, К. С. Философия в сенсорных пространствах/ К.С. ГГигров // Звучащая философия: сб. материалов конференции. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество. 2003.- С. 147−158
  167. . Н.М. Основа социальной педагогики / Н. М. Платонова. СПб. 1997.
  168. . Г. Н. Эстетическое и художественное/ Г. Н. Поспелов.- М.: Моск. ун-т. 1965.
  169. , И. Стенгерс П. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой: пер. с англ. / И. Пригожин. И. Стенгерс.- М.: Прогресс. 1986.- 432 с.
  170. ГГолишук, С. В. Философские аспекты креативизапии общества / С. В. Пол ищу к // Творчество: теория и практика. Ч. 1.- Киев, 199 1 .-С.48−49.
  171. Постмодернизм // Современная западная философия: Словарь. М&bdquo- 1991.
  172. , В.В. Виртуальная реальность художественного образа — мир возможного/ В. В. Прозерский // Виртуальное пространство культуры: матер, науч.конф. 11−13 апреля 2000 г. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000.
  173. , В.В. Эстетическая позиция в мире / В. В. Прозерский // Эстетика сегодня: состояние, перспективы: тез. докл. науч. конф.- СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 1999.- С.63−65.
  174. . В.В. О границах культурологии и эстетики / В.В. Прозерский/ Формирование дисциплинарного пространства культурологи: матер, науч.-метод. конф: Серия «Symposium». Выи. II. -СПб.: Санкт-Петербургское философское общество. 2001. -С.119−121.
  175. П.В. Образование посредством искусства. Концепция Г. Рида / В. В. Прозерскпй // Философия образования: сб. материалов конф. Серия «Symposium», вын.23.- СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. С.209−211.
  176. , Л.О. Методика диагностики психических состоянии личности / Л. О. Прохоров. Казань, 1997. -87с.
  177. Психологический словарь.-М.: Педагогика-Пресс. 1996.-439с.
  178. Психология и новые идеалы научности: матер, круглого стола // Вопросы 6илосо6ни.-1993.-№ 5.-С.З-42.4 1. 1
  179. Pay, Ф. Ф. Методика обучения глухих устной речи / Ф. Ф. Рау.-М.:1 Просвещение. 1976.- 152с.
  180. , Д.Ф. Экологическая культура: социально-философские аспекты формирования.- М.: МГУ К. 2001
  181. , Е.И. Письма. 1929−1938. В 2 т. / Н. И. Рерих.- Минск, 1992. Т.2.
  182. , М.Н. Психологическая и психотерапевтическая коррекция при нарушениях развития детей / М. Н. Реут.- Казань: Кар пол, 1977.
  183. Ремизов, В. Д- Духовность как культурная ценность личности / В. Д. Ремизов //Философские науки.-1997.-JS" 2.-С. 158−161.
  184. . В.Д. Ценностно-мировоззренческий анализ культуры личности. В. Д. Ремизов. М.: МГУКИ. 2000.
  185. Роджерс, К. Полноненно функционирующий человек / К. Роджерс / Взгляд на психотерапию. Становление человека.- М.: Прогресс,. 1994. С. 234−247.
  186. , М.И. Социальные пробы как фактор социализации учащихся / М. И. Рожков.- М. 1996.
  187. , Т.В. Статические ощущения, пути компенсации при нарушениях у неслышащих / Т. В. Розанова //Психология глухих детей: иод ред. И. М. Соловьёва, Ж. И. Шиф.- М.: Педагогика, 1971.
  188. Рубинштейн, CJI. Избранные философски -психологическиетруды: основы онтологии, лотки и психологии / СЛ. Рубинштейн. -М.: Наука. 1997.-463с.
  189. , Г. И. Синергетика и принцип самодвижения материи / Г. Н. Рузавин // Вопросы философии.-1984 .-№ 8.-С.39−51.
  190. Сартр, Ж.-11. Экзистенциализм- это гуманизм / Ж.-П. Сартр. М., 1958.
  191. . В. И. Истина, добро, красота / В. Н. Свинцов // Философские науки. 1988.- № 1.- С. 37−47.
  192. , В.Я. Умейте властвовать собой, или беседы о здоровой и больной личности / В. Я. Семке. -Новосибирск: Наука. 1991. -236с.
  193. , Н.Л. Сознание и культура: теоретико-методологический анализ смысловой организации / Н. Л. Сергиенко.- Краснодар, 2002.
  194. . Н.В. Хроматизм мифа / Н. В. Серов.- С.П., 1990.
  195. . Н.В. Рождение художественной целостности / Е. В. Синцов.-Казань: НИИ «Прометей». 1995.
  196. И. В. Духовность как способ жизнедеятельности человека //Философские пауки.- 1990. 12.-С. 100- 105.
  197. , Е.Р. Семья нетипичного ребёнка: социокультурные аспекты / Е. Р. Смирнова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-т. 1996.
  198. Сноу, Ч. Г1. Две культуры / 4.11. Сноу. М., 1973
  199. Современный философский словарь / под общ. ред. В. Кемерова.- М. 1998.
  200. Современное искусство в контекстах: теория, история, география, общество: материалы научной конференции- 20−24 сентября 1994.- М. 1995.
  201. . Э.В. Культурология: учеб пособ./ Э. В. Соколов. М.: Интернракс, 1994.
  202. . И.М. Вопросы психологии глухонемого ребёнка / И. М. Соловьёв //Психология глухих детей. М.: АПН РСФСР, 1987. — С. 13 — 24.
  203. . И.М. Философия небытия. / Н. М. Солодухо.- Казань: Изд-во Казан, гос. техн. ун-т, 2002.
  204. . Ь.М. Психология музыкальных способностей / Ь. М. Тенлов. М.- Л.: АПН РСФСР. 1947.
  205. , Э. А. Философские вопросы семиотики / Э. А. Тайсина.-Казань: Казан. ун-т. 1993.
  206. , Н. Постмодерн, как ситуация философствования / Н.Теоешенко. Т. Шатунова.- СПб: Алтейя. 2003. v
  207. , А.А. Возможности аудиовизуальных технических средств в организации и проведении художественно-массовых мероприятий с инвалидами / А. А. Тихомиров // Сб. матер, респуб. науч.-практ. конф.-Казань. 1996.
  208. , Д. Г. Вербальное самоопределение и внутреннее отчуждение / Д. Г. Трунов // Актуальные проблемы философии, социологии, экономики и психологии: материалы науч. сгуд.-аспирапт. копф. ЕЗьпг. 2. — Пермь: ПГУ, 1999.- 139 с.
  209. , Д. Футурошок / А. Тоффлер. СПб.: Лань. 1997.-461с.
  210. , О.П. Дети с проблемами психического развития./ О. П. Усанова. М.: ПГ1Ц «Коррекция», 1995.
  211. . С.А. Психотерапевтические скачки и игры./ С. А. Черняева. -СПб: Речь. 2003.
  212. . Л.А. Понятие культуры/ Работы Л. Л. Уайта по культурологи: сб. переводов./ Л. А. Уайг.- Москва: РАН, Институт научной информации по общественным наукам. 1996. С. 155 — 156.
  213. , В.Г. Практическое и духовное освоение действительности / В. Г. Федотова. М.: Наука. 1991.-136с.
  214. Философия культуры / под ред. М. С. Кагана.- М., 1998.
  215. Философский энциклопедический словарь /под ред. Е. Ф. Губского, Г. В. Кораблевой, В. А. Лутченко.- М.: 1999.
  216. , П.Д. Имена / П. Д. Флоренский.- М.: «Купина», 1993.
  217. Флоренский, Г1.А. Анализ ирострапственности и времени вхудожественно-изобразительных произведениях / И.А. «Флоренский.- М.: Прогресс. 1993.
  218. Флоренский, Г1.Л. Первые шаги философии. Соч. в 4 т. / П. Л. Флоренский.- М.: Мысль. 1996.
  219. Фрейд, 3. Толкование сновидений / З.Фрейд.- М., 1996.
  220. Фрейд, 3. Психология бессознательного / 3 Фрейд М.: Просвещение, 1990.- 448с.
  221. Фрейд, 3. Избранные произведения: сост., общ. ред. и послесл. Ю. II. Давыдова- ricp. с нем. М. И. Левиной и др.: предисл. Г1. П. Акимов/ З.Фрейл.-М.: Прогресс, 1998.
  222. . Э. Иметь или быть. Э. Фромм. М.: Професе, 1986.-238с.
  223. , Э. Духовная сущность человека. Способность к добру и злу / Э. Фромм // Философские науки.-199().-№ 8.-С.88−95.
  224. , Э. Душа человека / Э.Фромм. М., 1992.
  225. , М. Герменевтика субъекта / М. Фуко // Социо-Логос Л»" 1- М. 1991. С. 293.
  226. , М.Н. Особенности психологии глухого школьника / М. Е. Хватцев, С. П. Шабалин. М.: Учпедгиз. 1961. — с. 193.
  227. . М. Время и бытие / М. Хайдеггер.- М., 1993.
  228. . М. Жительствование человека / М Хайдеггер // Работы и размышления разных лег.- М&bdquo- 1993.
  229. , Г. Синергетика / Г. Хакен. М.: Мир, 1980.-404с.
  230. Хе из и и га, Й. Homo ludens. Опыт определения ифового элемента культуры. / Й Хейзиига. М., 1992.
  231. , К. Наши внутренние конфликты / К. Хорни // Теории личности в западно-европейской и американской психологин,-Самапа-.Бахрах. 1996.-С. 195−242.
  232. Хрестоматия по гуманистической психотерапии / сост. М.Паиуш.-М., 1995.
  233. , К.С. Аксиологический подход в современной валеологии: автореф. лис.. канд.филое.иаук.- Великий Новгород, 2000.
  234. , В.В. Дизайн и формирование культурной среды: автореф. лис. .канд. культ, наук. М.: МГУК, 1997.
  235. , Г. И. Идея ноосферы и социальная экология / Г. И. Швебе // Вопросы философии.-1991.-№ 7.-С.36−45.
  236. , М. Человек и история / М. Шелср // THESIS 1993. № 3. — С.132.
  237. , Л. Психоанализ: новые грани сотрудничества: беседа с JT. IIIcpгоком и И. Стеигерс // Философские науки.-1990.-№ 2.-С.80- 83.
  238. , Ф. Письма об эстетическом воспитании: В 7-и т. Т.6./ Ф. Шиллер. М., 1955.
  239. , М. Аффект и его роль в психоаналитической практике / М. Шпайдер // Вопросы философии.-199 312.-С.42−47.
  240. , А. Избранные произведения / А.Шопенгауэр.- М., 1992. -479 с.
  241. , О. Закат Европы./ О. Шпенглер //Очерки морфологии мировой культуры. Т. 1. М.: Л. Френкель, 1923.
  242. Щюц, А. Структуры повседневного мышления / А.Шкщ. М., 1988.
  243. А.Г. Понятие индивидуального здоровья — центральная проблема валеологии. — Новосибирск, 1996.
  244. . Ф. Диалектика природы // соч. Т.20.
  245. Этюды оптимизма, — М., Наука, 1988.
  246. , Н.С. Философия К.Поппера: мир предрасноложеииостей и активность самости / Н. С. Юлина // Вопросы философии.-1995.-№ 10.-С.45−54.
  247. Юм, Д. О бессмертии души. Соч. в 2 т. 'Г.2 / Д.Юм. М.: Мысль, 1966.- С. 798- 806.
  248. Юнг, К.-Г. Архетип и символ / 1С.-Г. Юнг.- М., 1991. С.304
  249. Юнг, К.-Г. Психологические тины / К. Г. Юнг. М.: Ас г. 1997.-716с.
  250. Юнг, К.-Г. Психология бессознательного / К. Г. Юнг. М.: Канон, 1994.- 320 с.
  251. Юнг, Г. К. Проблемы души нашего времени / Г. К. Юнг.- М.: Прогресс, 1994.-336с.
  252. , М.Г. Социальные и психологические координаты творчества / М. Г. Ярошевский // Вопросы философии.-1995.-№ I2.-C.118−127.
  253. , М.Г. Психология в XX столетии / М. Г. Ярошевскнй.-М.: Политиздат, 1974.-447с.
  254. , Д. Символизм в изобразительном искусстве // Человек и его символы / Д.Яффе.- СПб.: Б.С.К. 1996.
  255. Adlcr, G. Current trends in analytical psychology. London & New York: Tavistock Publications, 1961.
  256. Adamson, E. Art as Heaiing. London: Coventurc, 1984.
  257. Bauman, Z. Intimations of Post modernity. London: Routledge, 2000.
  258. Benson. C. The Cultural Psychology of Self. London: Routledge, 2001.
  259. Berger, D. M. Clinical empathy. Northvale, NJ & London: Jason Aronson, 1987.
  260. CaldwII, C. Getting Our Bodies Back: Recovery. Healing, and Transformation through Body-Centred Psychotherapy. Boston: Shambaha-la, 1996.
  261. Cassircr Ernst. An Essay on Man. An Introduction to a Philosophy of Human Culture. London, 1945.- p. 1—26.
  262. . S. 'Donkey at a horse fair" in Greenland, Penny (ed.) What cancers do that other Health Workers Don’t. Leeds, UK: JABADAO Centre for Movement Studies, 2000. 61−83
  263. Culler, J. On deconstruction: Theory' and criticism after structuralism. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1982.
  264. Gadamer, H.-G. Der wissenschaftlicher Fakt// Gadamer H.-G. Das Erbe Europas. F. a. M. 1995.
  265. Derrida, J. Structure, sign and play in the discourse of the human sciences. In Writing and difference (Allan Bass, Trans.). Chicago: University of Chicago Press, 1978. (Original work published, 1967)
  266. Durkin, H. Toward a Common Basis for Group Dynamics: Group and Therapeutic Process in Group Psychotherapy. In R. McKcn/.ic (Ed.)'Classics in Group Psychotherapy. New York: Guilford Press, 1992.
  267. Epson, D. et. al. A Proposial for Re-Authoring Therapy Roses Revisioning of Her Life and Commentary. Гп S. McNamme and K. Gerden (eds). Therapy as a Social Construction. Newbury Park, СЛ: Sage Publications, 1992.
  268. Fabre-Lewin. M. 'Liberation and the Art of Embodiment.' In S. IIogan (ed). Feminist Approaches to Art Therapy. London: Routledge, 1997.
  269. Fink, B. A Clinical Introduction to Lacanian Psvchoanalvsis: Theorv and 'Technique. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2000.
  270. Foulkes, S. II. Therapeutic Group Analysis. London: Allen & Unwin. 1964.
  271. . S. . Group Analytic Dynamic with Special Reflections to Psychoanalytic Concepts. In R. MaKenzie (Ed.) Classics in Group Psychotherapy. Nevv York- Guilford Press, 1992.
  272. Tapestry of Cultural Issues in Art Therapy. London: Jessica Kingsley Publishers, 1998.
  273. Jung, G. Symbols of transformation. The collected works of G. Jung. Bollingen Series. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1967.
  274. Hassan. Making sense: the trials of postmodern discourse- «New literary history», vol. 18, № 2, 1987.
  275. Husserl E. Phantasie, Bildbevvufitsein, Erinnerung. Zur Phiinomenologie der anschaulichen Vergegenwartigungen. Texte aus dem Nachlass (1898−1925), hrsg. von E. Marbach. Den Uaag: Martinus Nijhoff Publishers, 1980.
  276. Kramer. E. The Art Therapist’s 'Third Hand: Reflections on Art Therapy and Society at Large. The American Journal of Art Therapy, 1986.
  277. Kramer, E. Art as therapy with children. New York: Schocken Books, 1971.
  278. Lakoff, G. and Johnson, M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought. New York: Basie Books, 1999.
  279. Langer, S. Philosophy in a new key: A study in the symbolism of reason, rite, and art. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1978.
  280. Levy, B. Research into the psychological meaning of color. The American Journal of Art Therapy, 1984.
  281. Mahler, M. S., Pine, P., & Bergman, A. The psychological birth of the human infant. New York: Basic Books. 1975.
  282. McNiff, S. Creating Outside the Lines: Englarging Psychological Research through the Art-Scheduled for 2002 publication in Bulletin of Psychology and the Arts.
  283. McNiff, S. Art Based Research. London: Jessica Kingsley Publishers. 2000.
  284. MacNiffS/Creating Outside the Lines: 1992.
  285. Rubin, J. The art of art therapy. New York: Brunner/ Mazel, 1984.
  286. Wadeson, f I. Art psychotherapy. New York: Wiley, 1980.
  287. Рекомендации по применению метода эстетотерапии в педагогической деятельности предложены для разработки проекта программы дополнительной подготовки по специальности 50 704 «Дошкольное образование».
  288. Начальник отдела педагогическихучебных заведений -л у•• /- •1. Н.В. Соловьева1. Гй’г.мпми1. КЛЗЛНСКП’Л ГОСУДМ-^
  289. Зав. кафедрой к.ф.н., д que н-г } IИ ЕДЯ Г НЯ j? —к .'."-Л1. З. Н. Серова Р.К. Бажанова
Заполнить форму текущей работой